サンデー編集部批判も ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
4:名無しさんの次レスにご期待下さい 08/02/15 22:02:31 OfbiWvyu0 4GET 5:名無しさんの次レスにご期待下さい 08/02/15 22:03:17 KI6etzq30 5get 6:名無しさんの次レスにご期待下さい 08/02/15 22:12:03 xKHee8kr0 >>1 乙 7:名無しさんの次レスにご期待下さい 08/02/15 23:04:44 ls4cB/HXO 藤ﾅﾝﾄｶは仕方ないとして小笠原は絶対連載させるなよｗ 8:名無しさんの次レスにご期待下さい 08/02/16 08:55:19 2SUBy0bD0 868 名前：名無しさん名無しさん 投稿日：2008/02/15(金) 23:57 マジレスすると編集部は結構介入してくる。内容はまずベタなのが好き。 編集部のこうあるべきというテンプレがあって斬新なのとか型破りなのは 通じない傾向がある。チャレンジも嫌い。だからサンデーが元祖みたいな漫画は 方針がかわらない限り生まれないんじゃないかな。 絵も介入する場合が多い。結界師の単行本を見てもらうとわかるけど 作者がいくつも主人公の顔書いてそれの中から編集側が決める。 本当に作者が思うままに書いたのって実はまんカレの受賞作くらいじゃないかな。 賞レース→増刊→本誌に近くなるに従って編集部の介入の割合が増えるから。 それからいろいろと仕来りみたいなどうでもいい規制がいくつかあるがまんどいから割愛する。 だから読者がサンデーってありがちな漫画多いよなとか言ってるのみると悲しい。 ありがちな漫画じゃないと通らないんだから。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5002日前に更新/88 KB
担当:undef