新念能力作成＆議論＆妄想スレ41

新念能力作成＆議論＆妄想スレ41 at WCOMIC

981:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/11 23:24:34 rlmIN7080
>>977-978
>>511に関しては合意が得られてないようです。
投票した人の意見も欲しいなあ。

>>621はよく見ると作者がきちんと名前決めてるみたいだから、
とりあえずそれで掲載しました。
要らなそうな部分は勝手に削りましたが問題あったら言って下さい。
>>977-978スマン。

>>980
496が二票目かな。掲載しました。

URLﾘﾝｸ(mywiki.jp)
です。では。

982:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/11 23:46:29 YEdQ93FH0
厨能力に投票されたときはどうなるんだろう……

983:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 00:19:38 lA0kbgJZO
>>982
WIKIなんだから編集者の判断に任せればよい。
文句があるならあるやつが編集をやればよいだけのこと。

まあ>>496はハンタのイメージに合わないから除外すべきだと、俺は思うが。

984:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 00:27:48 D28wWtBo0
>>983
イメージも人それぞれってことじゃん？　露出すればするほど強くなる能力者がいてもいいと思うぜ。
パンツかぶるのは流石にどうかと思うがな。

985:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 00:30:53 Qi7OWeVp0
ハンタっぽい云々よりもネタ能力の類だしな。
能力自体は問題ないが、ネタに走り過ぎてハンタらしさを失っている。

986:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 00:35:16 dTzRvnC00
>>982
良能力掲載には特にこれといった基準はありません。
書いた人の主観です。
今回はスレにあんまりみっちり参加していませんでしたので
二票以上獲得した能力をテキトーに載せましたが、
それでも511を結局まだ掲載していなかったりするのは私の主観によるものです。
ですので、掲載基準にむらがあると思われた場合には具体的に指摘していただければと思います。
気が向いたら対応します。

>>983-985
ネタ能力でも出来がよければ私は掲載します。
今回は評価する人が私以外にも二人いた、ということでご理解下さい。
今後もブーイングが続くようであれば対応も考えます。

987:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 01:46:34 dWuO/Smz0
>>986
>>511と>>972どちらが優れている？と聞かれたら後者だと思う。
投稿者から意見もないし、972のほうを投稿すべきだと思うぞ。

988:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 03:06:49 dWuO/Smz0
ひさしぶりにＷｉｋｉにログインしてみた。

これまたひさしぶりに編集者になりたい人募集。

Wikiの手続きのあとここか新スレにレスしてくれれば許可します。

989:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 03:12:39 dWuO/Smz0
lyricalpopsさん
参加登録いたしました。てかいつから登録してくれてたんだろう。
放置してすまん。

書き込みしたい人は、Wikiでグループ登録しといてください。一週間以内には登録かけます。

990:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 12:11:46 sEdpB2cX0
>>編集者の方
>>92-98は掲載してもいいのでは。
>>494

991:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 13:10:01 dTzRvnC00
>>987
こういうふうに具体的な意見をいただけると、
反論や賛成をしやすいのでとても助かります。
ありがとう。

問題の972だけど、511より優れているかっつーと必ずしもそうでもないと思います。
511には未完成なりの魅力があって、972ではそれがやや失われているような。
まあ私の主観だけど、だからこそ511に投票した人の意見が聞きたかったんだよね。

>>988-989
乙です。

>>990
力作だが個人的にはこのままの掲載はしたくないなあ。
○○はスタンド、とハッキリ書くのってどうなのよ。
効率が悪かったりするだけで、オーラでの再現は可能なんじゃないの？
念能力としての質は問題にしていないと言いつつ、内容はそうでもないような。
まあ他の人に任した。

992:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 14:23:17 qmKN6OPs0
>>135は数ある念空間モノの中では結構いいな

あと、511に関しては原文と改訂した972両方載せればいいと思う
原文の方には系統に放出・操作系を付け加える感じで

993:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 16:51:07 sEdpB2cX0
＞○○はスタンド、とハッキリ書くのってどうなのよ。
そうは思わなかったな。
自分は、あー確かにスタンドらしいな、念っぽくはないな。と納得した。
オーラで再現可能だからって「殴ったところにジッパーをつける人型念獣、スティッキーフィンガーズ」をこのスレに投稿してもいいよって991の意見こそ違うだろ。
書いた人も「この（モチーフのイメージが重視される）スレのまとめページのために」書いたって言ってて、別に「念の絶対的ルール」ってわけじゃないんだし。

994:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 18:06:59 lA0kbgJZO
>>990
のせたければ編集者に立候補したら？
せっかく募集かけてんだからさ。

995:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 18:09:05 lA0kbgJZO
>>991
まとめスレなのに「未完成なりの魅力」がある能力を載せちゃだめだろ。

996:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 18:37:35 0458wuWc0
>>993
俺は991には同意だがな～
結局、スタンドも念能力も「スペシャルパワー」という点で共通なわけで、線引きしちゃっていいのかどうか？ってのはある

ルールを強いる念空間系の能力はどちらかと言えばスタンドに近いし、ピトーやカイトの能力のように特定のビジョンを持つ能力も多々あるし
まとめページ用とはいえ、一概に言えないものを確定的に定めてしまうのはどうかな、とは思う

あくまで俺の意見だけどね

997:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 22:41:35 sEdpB2cX0
＞線引きしちゃっていいいのか
そこをこのスレで線引きしてるのが「モチーフのイメージ」だろ？
念獣能力でも、
「整体マッサージ師」「医者」などのモチーフのイメージがある能力なら念と認められ、
「殴った場所にジッパー」みたいにモチーフのイメージが無いとスタンド乙と言われる。

998:980
08/02/12 23:08:10 DTNUh9rT0
ちょっと見ないうちに……すまん。

操作系　>>496　イメージ性、使い勝手ともに高いレベルで纏まっている印象。
↓
操作系　>>469　イメージ性、使い勝手ともに高いレベルで纏まっている印象。

安価ミス。
……操作系の項目で強化系に安価してるんだから誰か気付いてくれｗ

999:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 23:23:29 D28wWtBo0
999

1000:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/02/12 23:25:00 dTzRvnC00
スレに熱気がある状態って良いですネ

>>992
135が二票目ですか。これ具現化も使ってない？
ちょっと議論したいなコレ。

>511に関しては原文と改訂した972両方載せればいいと思う
最悪それでもいいけど、あんまりそういうことしたくないなあ。

>>993
個人的にはべつにスティッキーフィンガーズをオーラで再現して投稿しても構わないと思っています。
それが評価されるかどうかは別問題ですし。
あと、序で「念でもありスタンドでもある」と「念ではなくスタンド」と分けていますよね。
その上で○○はスタンド。って断言しちゃうと、分けた意味なくね？
と思うのです。
もうちょっと整理して、ソフトな表現に改めてほしーですね。
どうせ載ったら「それはスタンドだ！　wiki読め！」って言う人が出てくるに決まってるんですから。
私はそういう展開はあんまり好きじゃありません。

>>995
だから現状両方とも載せてないわけです。

>>997
線引きは本来もっと曖昧だし、曖昧なままで良いと思いますよ。
「それはスタンドだろ」っていう指摘もあっていいとは思いますが、
>>92が自分でも認めているように、スタンドだからすぐさま念ではないということにはならないのですから。
っていうか殴った場所にジッパーっていう念があっても良いでしょ。べつに。

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。