金色のガッシュ!!強さ議論スレッドLEVEL49

金色のガッシュ!!強さ ..

558:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 14:02:17 n9b/LleY0
>なんでアム＋ラドムって確定する話になってるんだ？　見た目がそう見えるから？
しっかり説明できているから。
コレでない、別のことを主張するのなら、そうである証明をしてほしいな。

>お前は手刀で相手を悶絶するシーンを見ると手刀が体内まで貫通してるって思うんか、そら凄い想像力だな。先に出血しないか？それ
皮膚を貫けば、もう既に体内だと思うんだけどな。デゴスミアに血が流れてるかも不明だし。

>ギガムバスガルグがギガノ＋アムって確定どころかゴウ級とか言われてるのに
これは一部の人が難癖つけてるだけだと思うけどな。
まぁギガノみたいな威力を決める拡張子と、アムというただの拡張子を比べてる時点で、やっぱり持ってくる例が違うけど。
まぁ、ギガムのムはやっぱりアムのムだから、アムは省略されうるといういい証明だなぁ。

>のんきに驚いてるけど？　戦術で明らかに上をいかれてるじゃないか
んで、知恵で上いってる根拠は？
仮に上だとしても、上で指摘した、剣を奪う際に体力を吸収される部分を触らないといけない、
そもそも初手でわざわざ自分の力を発揮できない戦法を取るなど、超えなければならないカベは多い。

だいたいアースのことを最初から分かってないと、可能性としては少ないけどな。

559:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 14:09:35 n9b/LleY0
まぁちょいと冷静になって、アースとバリーを比べようか。

接近戦
・体力吸収とウルとジェルド、威力ある術持ちのアース
・弱所突きとゾニス連打と、アラドム持ちのバリー

射撃戦
・ディオガ級前後を三連発できるアース
・ディオガ級一発だが、弱所ギガノのバリー

とりあえず、どちらかに絞って話すべきだと思うんだけど。
接近戦は議論がややこしくなるから、まず射撃戦からのほうが良いと思うけど。

560:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 14:16:07 65Wr3mzS0
>>558
>しっかり説明できているから。
説明ができているが証明はできてないけど？　このスレじゃ証明が必要なはずなのに
いつの間にそんなにユルくなったんだ？　そもそもアラドムがゴウ程度の威力しかない
って証明なんてどこにもないがな、それ以上を示す描写や台詞だけなら山ほどあるがな

＞皮膚を貫けば、もう既に体内だと思うんだけどな。デゴスミアに血が流れてるかも不明だし。
だいたいデゴスミアが皮膚＋肉＋骨なんて形骸してるかも不明だろ。ゴム人形みたいな構成材質がひとつ
しかない可能性もある。結局のところ手刀で貫いたから後耐久力勝負ね。なんてのは妄想乙
そもそもそちらが言っている、アースがテッドにフルボッコ云々だって防御と耐久力分けてアースがタフだって言ってるのか？

＞んで、知恵で上いってる根拠は？
なんで知恵で上をいく証明が必要なの？　戦術で上をいってるならそれで十分だし？

＞だいたいアースのことを最初から分かってないと、可能性としては少ないけどな。
武器持ってる敵がいてその武器を奪ったり破壊したりするのがそんなに特殊な戦法かねぇ？
どんだけひいきしてれば気が済むのだか

そういやモモンもザルチムも気づかなかったガッシュの王の力に最初に気づいたのはバリーだったな。
あれは魔力感知なのかそれとも強者の目の何らかの能力なのか、魔力感知ならモモンさえ凌駕することになるんだが

561:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 14:24:21 n9b/LleY0
>そもそもアラドムがゴウ程度の威力しかないって証明なんてどこにもないがな
おいおい。ディオだと証明したいのなら、そういう証明こそ必要なんだろ？
このスレは上には見られないスレなんだから。
威力不明で、ゴウとついているのなら、それ以上の証明が無い以上、スレ的にはゴウが正解。

>だいたいデゴスミアが皮膚＋肉＋骨なんて形骸してるかも不明だろ。ゴム人形みたいな構成材質がひとつ
ともかく表面がギガノで無傷は確定だが、内部までそうとは限らない。
内部まで強いなんていう証明は一切無いからな。

>アースがテッドにフルボッコ云々だって防御と耐久力分けてアースがタフだって言ってるのか？
アースが防御力に秀でてる描写は一切無いので(つまり、普通の防御力)、耐久力で耐えたことになるな。

>武器持ってる敵がいてその武器を奪ったり破壊したりするのがそんなに特殊な戦法かねぇ？
ただの剣という認識から始まるから、正攻法で攻めたほうが強いに決まってる。
自分のいつもの戦術を使わないで、武器破壊から入るというのも、(バリー側にとっては)不確定な要素がたくさんあるし、
普通は取らないだろう。バリーにとってやっかいな時だけ、普段の戦術を使わないなんて都合が良いよ。

>魔力感知ならモモンさえ凌駕することになるんだが
うわ…流石の俺も引くわ。なんでわざわざ自分が不利になるような厨っぷりを示すんだよ…
モモンの魔力感知ははっきりと作中での実績があるのに、
何の実績もないバリーがモモンより上って……

術の回避さえままならないときもあるのに。

562:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 14:36:40 65Wr3mzS0
>>561
＞威力不明で、ゴウとついているのなら、それ以上の証明が無い以上、スレ的にはゴウが正解。
おいおい、威力不明じゃなくて威力不明にしたがってるんだろ？　そちらが。
「強化バオウに耐えた」キース、「キースの術に平気だった魔物を一撃で倒した」デゴスミア
キャラの台詞を無視して話進めてるだけ、台詞は参考にしないなんてルールはどこにもないんだがな。

＞ともかく表面がギガノで無傷は確定だが、内部までそうとは限らない。
それでバリーの手刀が表面ぶち抜いて内部に到達した描写がどこにあるんだ？

そもそも思うんだが魔物の耐久と防御って作中ではセットで描かれてる描写がほとんどなのに
例外はアシュロンくらいか？　なんでそこだけ分けてやりたがる？

＞ただの剣という認識から始まるから、正攻法で攻めたほうが強いに決まってる。
妄想乙。そもそも武器から呪文だしてるシーンを少しでも見ればただの剣かどうかわかるはずだが
それとも武器から呪文が出てるシーンを見たときバリーは必ずその攻撃を受けてないといけないのか？

＞自分のいつもの戦術を使わないで、武器破壊から入るというのも、(バリー側にとっては)不確定な要素がたくさんあるし、
バリーが武器持ちと戦った描写なんてどっかにあったか？　ドルギニズくらいだろ？　そのときは素手でやりあってるシーンはないし

＞うわ…流石の俺も引くわ。なんでわざわざ自分が不利になるような厨っぷりを示すんだよ…
文中ちゃんと読んでないのか文盲なのかしらないけど、「魔力感知なら」って意味がわかるか？
そもそもモモンがじゃあガッシュの王の力に気づいてる描写がどっかにあるのかよ。
しかもバリーが被弾し始めたのはＧ２からだし、モモンは魔力感知だけで術攻撃回避したのか？
オラノロジオ、ミミルオミフォノン、ミンフェイミミルグ、フェイミウルクを駆使して
回避に徹したからだろｗ　なに寝言言ってるんだ？

563:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 17:58:28 T+APPDfAO
バリー厨は酷いな

564:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 18:50:15 n9b/LleY0
>>563
俺以外にそう思ってくれていて嬉しいや。

>>562
>おいおい、威力不明じゃなくて威力不明にしたがってるんだろ？　そちらが。
アラドム・ゴウゾニスの名称だけでは、とりあえず威力不明。
さらに、デゴスミアの指摘で、ギガノGに耐えても、内部からの攻撃にも同じなのか不明。
何の証明も無いので、はっきりとしたことは言えず、結局不明で、「ゴウ」が一番の決定打となってる。

>それでバリーの手刀が表面ぶち抜いて内部に到達した描写がどこにあるんだ？
なんだ。じゃあバリーの手刀はギガノG2でもなんでもないんだね。
弱所の目で、悶絶させうるところを殴っただけか。表面を突破できてないから、攻撃力自体は大したこと無いと。

>妄想乙。
え…とりあえず相対した時点では、リオウの杖のようにただの付属物って認識だろ。
んで、仮に武器から攻撃が出るのを見ても、アースの他の術まで全てそうなのかは、バリーには判別できない。
その時点で、体力も吸収されてるだろうから、わざわざ体力吸収のリスクを負ってまで、
わざわざアースを倒すことではなく、武器を奪うことから入るってのがまず考えられない。
剣を奪った瞬間にアース本体からの攻撃により、ダメージを追うかもしれないし、
むしろそこまで接近したら、ジェルドで詰む気がするけど。

ジェルド状態から逃れるのは、キースの距離ある攻撃さえ避けきれないバリーには不可能。

>モモンは魔力感知だけで術攻撃回避したのか？
実際はほとんど魔力感知が全てだろ。
ギロン・ラギュウルだって、術を使わずに感知だけで回避しているし、
自分だけだったなら、術を使う必要なんてほとんど無かったのは明白。
足手まといを守るために、大概は術が使用されている。

モモンの魔力感知は、発動直前の状態で、術の性質や着弾点が分かるものを指すんだぞ？
これを凌駕するなんていってる時点で、バリー厨というか、もはや釣りにしか聞こえない。

565:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 18:52:35 n9b/LleY0
耐久力と防御力については、
ガッシュが今まででダメージを食らってた攻撃を、
ラウザルクでとりあえずゼガルガを無傷という描写があるな。
これが防御力だが、防御力の概念が存在する時点で、立っていられないほどのダメージを受けるつまり、耐久力も存在する。

さらにはアースのおかげで、体力の概念もあるな。
体力と耐久力は、スレ的にはほとんど同じようなものだと思うけど。

566:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 19:09:07 VEHio9Jy0
>>555
シドナ・ディ・シザルクがあるように「ディ」は威力を表す語だが威力が違う

例えばベルド・グラビレイというのは明らかに「ベルト状にしたグラビレイ」だがこれは基本術クラスか？

バリーはゴウ・ゾルシルドを持っており、またゴウファノンという術が存在するので「ゴウ」と「ゴウ・」は
違うのではないか？

567:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 19:13:43 n9b/LleY0
>>566
ディだけで固定の術威力は表していないと思うけど。
実際に術ランクにはディが入っていないわけだし。

ベルド・グラビレイも、「ベルド」の威力が分かるだけで根拠にならないだろう。
とりあえず、スレとしては不明なアラドムは、「ゴウ」がついている以上、ゴウにするべきだろうに。

ゴウファノンも、同様にゴウ。

568:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 19:21:00 65Wr3mzS0
>>564
＞俺以外にそう思ってくれていて嬉しいや。
別にどうでもいいが、議論にも参加せずに煽りいれてくるだけの奴に感謝してるようじゃ
そちらの底が知れるんだがな。アース厨ってそういう奴の集まりか？

＞弱所の目で、悶絶させうるところを殴っただけか。表面を突破できてないから、攻撃力自体は大したこと無いと。
超面白いなその理屈、テッドの拳がアースやらぶん殴ってるけど別にアースの身体をブチ破ってるわけでもなんでもないんだが
あれはじゃあダメージがいってないのか？ｗ面白すぎて笑えるんだけど？
ダメージって何か?身体に風穴開けてないとダメージって言わないんだお前さんって、アース派ってひょっとして
馬鹿ばっかりか？　バリーの手刀を槍か何かと勘違いしてなしか？　

＞んで、仮に武器から攻撃が出るのを見ても、アースの他の術まで全てそうなのかは、バリーには判別できない。
それでその武器を何で破壊したり奪おうとする行為をそこまで否定したがるんだかｗ　結局なんだかんだで
その選択肢を除外したがってるわけだがそれが贔屓だってういってるのな。別に俺はそれを真っ先にやるとは言ってないし
それも選択肢の中にあってもおかしくないってだけの話。人の話聞いてる？

＞これを凌駕するなんていってる時点で、バリー厨というか、もはや釣りにしか聞こえない。
だからモモンがガッシュの王の力に気づいてないのはなんでだって聞いてるじゃないか？　ほかに何か納得いく説明
があるんなら教えてくれよ。なんでモモンが気付かずにバリーが気付いてるんだ？　結局論理のすり替え乙
そもそも勘違いしているが魔力感知が鋭いってこととそれを戦闘に生かせるかってことは別物。何でもかんでも噛みつけ
ばいいってものじゃないが？　クリアなんてやたら魔力感知の範囲が広いがザレフェやバード封じた状態じゃ大して意味
ないだろ？　おれはバリーのあれがどういう理屈か？　って投げかけてるだけだろ馬鹿か？　

569:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 19:33:10 n9b/LleY0
>だからモモンがガッシュの王の力に気づいてないのはなんでだって聞いてるじゃないか？
王の力って結局何よ？
そんで、何度も言ってるがこのスレのモモンの魔力感知といえば、
>モモンの魔力感知は、発動直前の状態で、術の性質や着弾点が分かるものを指すんだぞ？
といってる。まさかバリーもコレが出来る扱いにするのか？凌駕するとか言ってるけど…

>それも選択肢の中にあってもおかしくないってだけの話。人の話聞いてる？
んで、その選択肢を取る可能性が、一体どれくらい低いのかって話だわな。
あまりにも低い可能性を上げるのが卑怯だって言ってるんだよね。
ソレ言い出したら、バリーがうまく弱所をつけるなんて限らないんだから、弱所突きもそこまで考慮できないな。
コレは前からだけど。

>あれはじゃあダメージがいってないのか？ｗ面白すぎて笑えるんだけど？
まぁ描写の都合だわな。
ウォンレイなんかはゼモルクで貫かれてるし、拳と手刀では相手に当たる面積が違うから、
貫通のしやすさでも違うと思うけど。手刀は当然拳より貫きやすいだろうに。

そんで、どのみちあなたの主張は、表面を貫けていないので、手刀はギガノ程度ではなくなりましたね。
悶絶させうるところを見つけただけの可能性もあるんだし。

570:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 19:55:08 65Wr3mzS0
>>569
＞王の力って結局何よ？
魔力だろ？　他にどう言いようがあるんだか？　まだ覚醒もしていない力を見つけたのか何なのか
結局モモンの感知を一面で越えることができるだけの話。ガッシュの中に「でっかい力」をバリーが見たのは事実だろ？
何をそんなに否定したがってるんだお前さんは？

＞といってる。まさかバリーもコレが出来る扱いにするのか？凌駕するとか言ってるけど…
魔力感知が鋭ければ説明がつく描写もいくつかあるなあと言うだけの話。バーガスとか後ろ向きで見もしないで
弾丸キャッチしてるし？　見えないはずの術や肉体の弱所を見抜ける目があるいは中に隠されたガッシュの
力を見抜いたのかもしれないが

＞あまりにも低い可能性を上げるのが卑怯だって言ってるんだよね。
武器を持ってる魔物から武器を除外する可能性を低い低いって言ってるアース派に比べれば
卑怯でもなんでもない話。それこそ作中でそういう描写をとられなかったのがお前さんが言
ってる描写の都合だろ？　現実に武器破壊や武器奪取を戦術で取るのがそれほど「低い」な
んてどれだけ都合がいいんだか、実際にリオウの付属物でしかない杖はあっさりゼオンに奪
われて破壊されてるじゃないか
それを弱所突きを合わせようとするあたりなんだかな

＞そんで、どのみちあなたの主張は、表面を貫けていないので、手刀はギガノ程度ではなくなりましたね。
それで？　結局ギガノ超でなにもダメージがいかない魔物を悶絶させたんだろ？　それが弱所突きの効果だとして
ギガノ超以上の効果なのは間違いないんだがｗｗ　結局何が言いたいんだお前さんは？　あとゼモルクの武器やア
シュロンの角とバリーの手刀になにか共有点があるのか？　
そもそも「キースの強力な術で平気な魔物を素手で悶絶させた」ってのが作中描写と台詞で、だからそれより手刀が上に来て
る。　また議論のすり替えか？

571:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:03:37 n9b/LleY0
>>570
何故、本質的な質問に答えないんだ。
>>560で、
>あれは魔力感知なのかそれとも強者の目の何らかの能力なのか、魔力感知ならモモンさえ凌駕することになるんだが
と言っているが、このスレのモモンの魔力感知である「発動直前の状態で、術の性質や着弾点が分かる」を、
バリーも出来る扱いにすると主張してるのか？

あと、バリーが空間把握能力にだけとりあえず秀でているのは既出ですよ。

>実際にリオウの付属物でしかない杖はあっさりゼオンに奪われて破壊されてるじゃないか
ゼオンには奪うだけの余裕があっただけの話だろｗ
しかも、目的は武力を奪うことではなく、嫌味を言うためであるのは作中を見れば分かる。

バリーにアースの剣を奪うのは実質不可能。
そんな距離まで接近して、どうやってジェルドを回避するんだ。

まぁ前々からソレよりは高い頻度で弱所突きが出来るとは限らないというのは指摘されているし、
回避力が高いだの、素早いだの言われてる割には、盾しか間に合わなかったり、何の対処も出来てないときさえあるから、
実際は弱所突きなんて同格以上だと余計にやってる余裕なんか無いんだろうね？

>それが弱所突きの効果だとしてギガノ超以上の効果なのは間違いないんだがｗｗ
いやいやｗ
「ギガノ超であったために悶絶」したのか「弱所突きの効果は悶絶もついてくる」かどちらか分からんわな。
ギガノ超のほうが確実であるという証明が無いので、さらに貫通もしていないのでギガノ超は取り消しになるだろうな。スレ的に。
下に下に見るスレだもの。

>あとゼモルクの武器やアシュロンの角とバリーの手刀になにか共有点があるのか？
テッドの拳で貫けていないことが根拠にはならないだけ。
針と棒でどっちが貫きやすいかなんていうまでも無いわけで、
バリーの手刀とテッドの拳、貫きやすいのは明らかに手刀だろうに。

自分で主張したんだから、ギガノ超が取り消しはいい加減に認めようぜ？それがこのスレなんだよ。

572:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:10:38 T+APPDfAO
>>568
貫いてる描写
・抜いた時に体液がついてる(≠血)
・アラドム発動時に手首から先が体の中に入ってる

とりあえずこれでアラドム＝ディオは消えた訳だ

で、手刀が弱所突きである可能性を100%否定できればバリーの腕力ギガノ超でもいいよ
できればだがなｗｗ

573:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:16:10 n9b/LleY0
というか、もうどうでも良くなってきたから、本格的な戦闘議論に入ろうぜ。

接近戦でも射撃戦でもどちらからでもいいからさ。

574:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:17:30 65Wr3mzS0
>>570
＞バリーも出来る扱いにすると主張してるのか？
そんなことそもそも一言も言ってないだろうがｗ　あれがどういうものとするのか？　という疑問投げただけだろ？
俺一人で確定なんてしようともしてないし

＞そんな距離まで接近して、どうやってジェルドを回避するんだ。
そこまで接近してるのに、どうやって膝をついて抜刀なんてジェルドやるつもりなんだ？　ジェルドマソルドってどういう理屈かわか
らんがジャンプしてる時まであの特有の抜刀姿勢とってるんだが、相手の体制崩してもいないのに相手の目の前でそんなことやるつも
りか？それこそ馬鹿だろ　相手が近づいてくるまでに居合の結界を張ったりする分には有効だろうが
すでに近接戦に入ってる状態だと正直あの姿勢は無謀以外の何物でもないが

＞「弱所突きの効果は悶絶もついてくる」かどちらか分からんわな
うん、だからいってるじゃん。弱所突きの効果に悶絶がついてるんだとしてギガノ超で悶絶させられないかったから
それ以上じゃないか？　何無理やり分けようとしてるんだ？　まさか悶絶はダメージじゃないとでも言うつもりか？
ギガノ超でダメージがいかない相手に、ダメージを与えたんだろ？　それ以上とせずにどうするんだかｗ
ほんと議論のすり替えと難癖だけは好きみたいだがそれこそ馬鹿か？

575:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:20:10 VEHio9Jy0
>>572

＞引用開始

金色のガッシュ!!強さ議論スレッドLEVEL48

264 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日： 2007/12/03(月) 23:10:13 ID:iqnAeHBf0
結論としてクリアのバリアーを解体した描写を弱所突きの評価として加えるって
反論してた人間がいなくなったわけで

現状のまとめ
現状に置ける弱所突きのまとめ
・バリー及びアンサートーカに限らず作中のシーンで弱所突きの台詞、独白、描写がない場面に
　ついては弱所突きは行われなかったとして計算する。

続いてバりーまとめ
・バリーは常時弱所を見きれる
・術に対しては後出し必須
・肉体に対しては相手の格闘技術次第
・攻撃力が上がる訳じゃないので性質としては防御無視に近い？（要議論）
・格闘などの技術によって、術威力差をカバーできる。（アムラゾルク、ドルゾニスなど）
（補正差最大２ランク以上）
・肉体による攻撃力がギガノ＋ゴデュファ以上（現状サーズナグル以上フォルスナグル未満）
・弱所突きの威力は現状３ランクほどの補正

またこれに戻るのか？

＞引用終了

＞できればだがなｗｗ
も何もこのスレでは手刀は弱所突き扱いじゃないぞ

576:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:21:21 65Wr3mzS0
>>572
なんだかな。
＞で、手刀が弱所突きである可能性を100%否定できればバリーの腕力ギガノ超でもいいよ
手刀がギガノ超というかディオでなく、あれが弱所突きだとしたら描写２か所以上で
弱所突き補正は２ランク以上となるんだがそれでいいのか？　別に俺はそっちでもいいが

577:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:25:38 T+APPDfAO
>>572
アホか？
弱所突き扱いにしないというのは
「弱所突きの参考にはできない∵弱所突きとは限らないから」
という意味だぜ？
逆に言えば
「腕力の参考にもできない∵素の腕力のみとは限らないから」
だろうがｗ
腕力認定するには例外なくまず「腕力のみである」を証明しないといけないんだよ

議論に参加する前に国語と議論の勉強をしてくれ

578:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:28:04 65Wr3mzS0
>>577
お前こそあほかｗｗと言うか自分に言ってたのかｗ？　正解だなそれ
そんな無茶な論理がどこにあるんだか、じゃあの威力は一体どこに消えるんだ？
描写を無視するあたり深刻に馬鹿馬鹿しいんだが

579:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:29:49 VEHio9Jy0
>>577
たぶん>>575のオレのことだろうが、
＞・バリー及びアンサートーカに限らず作中のシーンで弱所突きの台詞、独白、描写がない場面に
＞　ついては弱所突きは行われなかったとして計算する。
ここをよく読め。「弱所突きは行われなかったとして」と書いてあるだろｗ

議論に参加する前によく読め

580:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:29:53 n9b/LleY0
弱所突きの対肉体においては議論中じゃないのか？

ファウードもぶち抜けることから考えて防御力無視が一番しっくり来るけど。

581:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:30:32 T+APPDfAO
>>577
弱所突きとも腕力とも確定できないから他の議論の参考にはできないんだよ
ゼオンだって瞬間移動か空中移動か不明だから、描写上の行動しかできない事になってるだろうがｗ

バリーの場合
手刀　の　み　ディオ級、但し弱所突き併用は不可能で素のパンチはガ級

こうなるんだよ

582:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:32:05 n9b/LleY0
あぁあと、

>・バリー及びアンサートーカに限らず作中のシーンで弱所突きの台詞、独白、描写がない場面に
>ついては弱所突きは行われなかったとして計算する。

コレを主張することは、結果としてバリーの弱所突きは完璧ではないということの証明になる。
常時見切れるのにもかかわらず、作中では宣言などが無いと弱所突きできていないということは、
逆に言えば、「宣言しないと弱所突き出来ない可能性」を否定しきれないために、
実際のランクに入れる際の考慮として、使えるか使えないか分からないような弱所突きを考慮することはほとんど出来ないと思う。

583:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:32:59 65Wr3mzS0
>>580
対肉体と対術をなんで分けて考える？　結局「防御の隙を突くか」「術の隙を突くか」
内容も同じなわけだが、そもそも肉体やら術やらを分けて考えるなら弱所突きが「素手」でも可能か？
から考えるか？　素手で突いた描写って他にないんだが

584:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:34:05 T+APPDfAO
>>578-579
本物のアホがいるｗ
それ自体バリー厨が曲解してるだけだろがｗｗ

585:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:37:06 2wlRrhb40
んじゃあもうバリーの弱所突きは抜きで考えようよ
今まで誰も言ってこなかったけど曖昧すぎて使えるか分からないんだし

逆にアントカの方は出来るようだけどさ

586:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:37:39 VEHio9Jy0
>>584
どういう具合に曲解しているか説明してくれｗ

587:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:40:46 T+APPDfAO
>>586
もう>>577で書いたんだぜ

588:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:42:05 65Wr3mzS0
>>582
＞逆に言えば、「宣言しないと弱所突き出来ない可能性」を否定しきれないために、
前にもそれがあったが、それを主張するならその共通の宣言とやらを描写から出してきたらどうだ？
ありもしない「宣言」をいったい何を持って示唆しているのか？　
>>581
ディオ級の手刀なんてあったらそもそも弱所併用がいるのかどうかも不明だが。
あとパンチは今のところゴウ級だぞ？
>>584
馬鹿はお前だろスレの47と48の流れみてからもの言えよ。過去ログも満足に読めないかそれとも

589:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:42:32 n9b/LleY0
>>585
アントカも、今まではうまく相手を封殺できれば、弱所突きに近いものは使えない扱いだった。
が、作中でそれをやってのけたのがデュフォーだけだからな。

アントカパワーで、とりあえず弱所突きが出来るようには導いていってるんだろう。
アントカとして負けてる清麿は、デュフォー相手にソレが出来なかったために、
テオザケルをザケルで貫かれかけてるわけで。

590:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:45:08 n9b/LleY0
>>588
>ありもしない「宣言」をいったい何を持って示唆しているのか？
宣言といったような形ではないが、とにかく常時使用できるような技術でないのは、
その主張から導かれる理屈である。作中で常時見切れるはずのバリーは、
弱所突きを使っていなかったときがあるとしているわけだが、となるとどうしても、
「使っていなかったのではなく、使えなかったのではないか？」という可能性が残るわけで、
その部分の証明が出来ていないと、弱所突きはそんなに考慮できないんだ。

>あとパンチは今のところゴウ級だぞ？
結構手にダメージが見受けられるから、ゴウではないと思う。
ゴウならほぼ無傷なはず。

591:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:47:56 T+APPDfAO
>>588
ひょっとして気づいてなかった？
大半の住人はあの時華麗にスルーしてたんですよ
その証拠に本格的に議論に同意してたのは今いるバリー厨２人だけでしょ？

持論をあたかもスレの総意みたく言うのはｲｸﾅｲ

>>585
ちょくちょく言ってる奴もいたけどな、俺と他に３人ぐらい
これ以上バリー厨が調子に乗るならキースとファウード以外には弱所突き不可能でいいかもしれない

592:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:50:16 65Wr3mzS0
>>590
＞その主張から導かれる理屈である。作中で常時見切れるはずのバリーは、
作中常時発動できるからいつも発動しているか？　なんてのはそれこそありえない。
デュフォーのアントカでさえ「疑問」やら「質問」みたいな形でゼオンに投げかけてるシーンは
いくつかある。「なぜだ？」なんてのはデュフォーが割と使ってる台詞だが、一つもアントカ全
開にしてないだけだろ、あと後半の清麿もいつもアントカ目にしてるわけじゃないな。安定して
引き出せるようになったはずなのに

＞結構手にダメージが見受けられるから、ゴウではないと思う。
結構なダメージってアレ焦げ目なんだが、前スレでゼオンのマントについた焦げ目云々ってすごい反論があったろ。
焦げ目をいれるのか入れないのかどっちなんだ？

593:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:51:21 VEHio9Jy0
>>587
おいおい、>>572でも>>579でも「弱所突きは行われなかったとして」と書いているだろ。
「弱所突きは行われなかった＝腕力のみである」じゃないのか？

>>572では「手刀が弱所突きである可能性を100%否定できれば」とある。
それに対して「弱所突きは行われなかったとして計算」することになっていると言っているんだ。

594:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:53:11 n9b/LleY0
現状のまとめ
・常時弱所を見切れるか不明だが、戦闘としては困らない程度には完全に見抜ける
・術に対しては後出し必須
・肉体に対しての弱所突きが可能かどうかは、相手の身体能力や格闘技術次第
・攻撃力が上がるわけではない
・格闘技術により、相手の術威力を100%受けないで済む場合もある(やはり攻撃力が上がるわけではない)
・肉体による攻撃は議論中

俺の認識だと、実際にこんな感じなんだけどな。

595:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:53:35 65Wr3mzS0
>>591
別にスルーしたければすればいいってのは前にも自分は言ったな。
興味がなければ参加しなければいいだけの話。ただしこのスレを動かすのは議論であり、
それを無視するのは勝手だがね。というかそれなりに人数は参加してたけどな
後半、熱くなると参加人数が減るのはよくある現象だが

596:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:54:16 2wlRrhb40
>>589
それは単に後だしでしか弱所突き出来ないからじゃないの？
君が言ってるのは別の意味かも知れんけど

>>591
うん、弱所突きは基本的に使えないってことで良いかもしれないね
そうするとバリーはD+くらいになるのかな

597:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:55:43 n9b/LleY0
>作中常時発動できるからいつも発動しているか？　なんてのはそれこそありえない。
理屈としてはそうだが、前提が使っていないとしてる以上は、
やはり「使わなかったのではなく、使えなかった」という可能性が否定しきれないのはこれも事実。

作中の攻撃は、描写無しでも全て弱所突き、と主張するのなら、この説は完全に取り下げるよ。

>焦げ目をいれるのか入れないのかどっちなんだ？
この議論に対しては俺は反論してないぞ、と。

598:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:58:45 n9b/LleY0
>>596
>それは単に後だしでしか弱所突き出来ないからじゃないの？
完全な意味での後出しではないと思う。
おそらく、アントカなら顔の向きとか手の向きとかで、発生する攻撃を理解しているならば、おそらく弱所も理解できるはず。
一度見た術限定の理屈だし、コレは完全に俺の勝手な意見だから、無視してくれても構わない。

599:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 20:58:56 65Wr3mzS0
曖昧すぎて解らないねえ。送還後描写だからって理由で外されてはいるが
修業後アントカでさえ見抜けなかったバリアー解体をやってのけてるのに、どこまで面白い論法なんだか

600:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:00:52 n9b/LleY0
>曖昧すぎて解らないねえ。送還後描写だからって理由で外されてはいるが
まぁスレ的には、アントカよりも精度の高い(効果が高い?)弱所突きが出来るってだけだがなぁ。

601:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:01:17 VEHio9Jy0
別に常時弱所使っていたとしても良いのだが、アンチがなんやかんや言うので
確実に使っていることが分かる部分だけを弱所突きと考えるようななったのでは
なかったか？
別にアラドムにしても手刀にしても別に弱所突きを使ったことにしても良いのだけどな。

602:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:04:03 65Wr3mzS0
>>598
でもそれだとゼオン戦開幕時のテオザケルに対して弱所突きを清麿が行ったのが
矛盾が発生しないか？　というかあのタイミングで弱所突きが使えるってかなり凄いことだと思うが

603:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:04:58 n9b/LleY0
・弱所突きが常時出来るようになる代わりに、術やパンチの威力が下がる
・術やパンチの威力が凄い代わりに、弱所突きがほとんど考慮できないものとなる

まぁどちらかだろうな。

常時弱所突き出来たとしても、実際にそれを使用できるかはやっぱり疑問ではあるけども。
盾しか間に合わなかったり、術さえ間に合わなかったりするのに、
術は撃てても弱所に術の狙いをつけられなかった、なんてことも普通にあるだろうし。

604:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:06:51 T+APPDfAO
>>596
さすがにそこまで無効にするのはバリー哀れなんで
C+バリー
C-キース
でいいかもしれない
なんだかんだでロデュウ＞キースだろうし、デモルトともそんなに変わらない気がする
テッドとパルモンには下手するとバリーのラッシュみたくフルボコにされそうだし

>>598
ヌルポの写輪眼の理屈だな、それ
可能かもしれないけど描写がない以上「不可能」としか言えないかな

605:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:09:55 n9b/LleY0
>>604
キースG2には一応勝ってるから、実際にはバリーもそこまでは下がらないか、とも思ったが。
リオウとか、ロデュウG2とかには、弱所抜きでバリーが勝てるとは思えんし、
仮に弱所突きがあったとしても、空を飛べるロデュウG2とはいい勝負しそうだけどな。耐久力も十分だし。

606:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:21:00 T+APPDfAO
>>605
だいぶ昔俺が言ったんだがイニシアチブがある事は間違いないから＋１ランクみたいな評価はできると思う

例えば弱所突き無しだとC-だけど弱所突きの優位性でC+にする
みたいな感じ

607:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:22:33 65Wr3mzS0
いい加減アンチもさすがにそこまで低レベルだと笑えるんだが
なんかこう、エルザドルとか実は名前だけで本当は大したことなかったってこと？
正直、ロデュウに対してはアースも言うほど楽勝になるとは俺は思ってないが
同じG2をそこまで露骨に分けるのが空飛べるだけか？

608:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:26:15 n9b/LleY0
>なんかこう、エルザドルとか実は名前だけで本当は大したことなかったってこと？
スレ的にはそう判断されてるけども。
もう少し言えば、アシュロンと違って不幸にも成長の描写が無かったために、
理屈としてはアシュロンほど伸び白が無かったのではないか、とか。

ロデュウに対してのアースは、最低ディオガ級を三連発でどうにでもなると思うかな。
あんまりロデュウが離れるようならば、ウルでエリー狙いでも良いし。
最大術が一発のバリーよりはマシ。

609:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:32:33 65Wr3mzS0
>>608
アルセムガギュウドンＧを一点集中突破出来る炎の槍でさえ受け止めるロデュウが
ディオガ級でどうにかなるのかね？　さすがに無傷とはいかないだろうがＧ２はさらにその上だぞ？
あれをどうにかしようとするならそれこそ同じＧ２形態をディオガＧ越しに打ち破った弱所突きディオガの
方が勝ち目はあると思うがね。

610:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:33:15 VEHio9Jy0
何か前スレでの弱所突きのまとめを無視しているのが多いのだが、
こういう時に「過去ログ読め」という奴はいないんだなｗ

611:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:35:31 65Wr3mzS0
>>610
今、まあ熱烈なアンチが湧いてるからな。読めたって聞くわけない
というか最近、スレに伸びがないし。バリーとアース以外スレがほんと伸びないな

612:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:37:37 n9b/LleY0
>>609
アレは真正面で100%の威力を受けてないと思うけど。
一番威力が高いのは、作中にも説明のあった炎の力を集中させた先端であって、角の中ほどではないだろ？

動いているロデュウ相手に、弱所突きの射撃術を当てるのは無理だろうしな。

613:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:38:40 n9b/LleY0
>>610
上での指摘があるが、バリー厨ガ無理やり作ったまとめであるから、無視されてるんだろう？
まぁ常時出来ないのはほぼ確定的になってしまってるわけだけれども。

614:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:45:45 65Wr3mzS0
>>612
描写見る限りまともにどてっぱらに受けてないか？　ついでにティオのチャージルサイフォドンの
一撃も受けてるわけだし、あの描写をみてディオガでどうこうってのはかなり厳しいと思う

＞動いているロデュウ相手に、弱所突きの射撃術を当てるのは無理だろうしな。
あの高速飛行で飛び回りながらのディオガか？　けどこのスレの最大術の速度ってかなり遅いんじゃなかったっけ？
実際、バリーが直前まで迫ったディオガギニスドンの弱所突いてるわけだしな。
ディオガラギュウルに対して放たれた対して早くもないマーズジケルドンとかロデュウ
かわしきれてないし、さすがに最大術放出後にあの高速飛行は出せないんじゃない？
同じ超ディオガ扱いのガルバドスもまともに食らってるし

615:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:49:55 65Wr3mzS0
>>613
＞上での指摘があるが、バリー厨ガ無理やり作ったまとめであるから、無視されてるんだろう？
実際に２スレ以上費やして、反論がでなくなるまで話し合って決めたまとめが無理矢理か。
便利な言葉だな。反論せずに流した揚句あれは無理矢理だなんてのは都合がよすぎると思うぞ？
それともお前さんはそんなやり方が正しいとでも思ってるのか？

616:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:49:57 n9b/LleY0
>>614
あ、ごめん間違えた。普通にすまない。
たしかにロデュウ素でくらってるわ。ごめんなさい。

ジャベリンとチャージルでかなりのダメージのようだから、
たぶんアースの序盤のダメージをあわせれば倒しきれると思うが、ディオガ一発のバリー波やっぱり厳しいだろう。

ロデュウへの弱所突きディオガをヒットさせるのは困難だろって意味。
ロデュウの出したディオガへの弱所突きは出来るとは思うが、
一発限りのディオガでロデュウを倒すのは、とにかく弱所突きディオガをぶち当てるしかない。
それでも勝てる勝てるかどうかは微妙だが。

ロデュウにディオガを当てるのは出来るし、ラギュウルにディオガを当てるのも出来るが、
「ロデュウに勝つための弱所突きディオガを当てるのは、容易ではない」と言ってるんですわ。

617:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:50:47 n9b/LleY0
>>615
実際にあのまとめに対して、ついさっきまで散々反論くらってたじゃないか。
つーか俺の常時弱所突き云々は過去スレでも言ってるのに、それが何故か反映されてないし。

618:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 21:57:03 65Wr3mzS0
>>616
＞「ロデュウに勝つための弱所突きディオガを当てるのは、容易ではない」と言ってるんですわ。
別にディオガ一発で倒せなかったって問題はないと思うが？
相手もダメージを受けてるのは確実だし、その状態であの速度を維持できるかは正直どうかと思うがね。
チータもディオガを撃った後にペース配分するから強力な術を連発できるわけでもない。あとはアラドムやディガル
ギガノで削ればいいだろう。ディオバオールラギュウガがひょっとしたら一番の難物かもしれんがティオでも直撃回避
出来る術だろ？　とほどうまく使わんとバリーには当てられんと思うが

619:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/03 22:02:27 65Wr3mzS0
>>617
＞実際にあのまとめに対して、ついさっきまで散々反論くらってたじゃないか。
あれが反論か？　Ｄ＋とかＣ＋とか、弱所はずせとかｗ　おれにはあんなもの議論放棄したアンチの叩き
にしか見えんがね。本気で言ってるのか？
別に反論が出るのは構わんが一度まとめたものを無理矢理決めた意味がないモノだって態度が気に入らない。
反論があればすればいい。ただ「あんなの参考になるかよ」なんてのはただのいいわけ
＞俺の常時弱所突き云々
そう言われてもな。その手の意見は山ほどあるわけだが、まずどれだ？
>>603か？>>582か？　それとも別の何かか？

620:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 00:49:27 cHjJTayn0
>>617
＞実際にあのまとめに対して、ついさっきまで散々反論くらってたじゃないか。
過去ログ読め。
少なくとも
＞上での指摘があるが、バリー厨ガ無理やり作ったまとめであるから、無視されてるんだろう？
なんてことを言う奴のセリフじゃないな。

621:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 01:45:23 yvehaI9RO
ガッシュ初心者だが
バリーてアシュロンと同じ竜倒したよな
それってアシュロン並みか以上て事だよな

すげえな

622:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 04:12:31 JrdvZnNR0
竜だから強いんだろうけど、どのくらい強かったのか描かれてないからなぁ
とりあえず、パートナーは弱そうだった

623:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 05:03:39 sMG/W9Q4O
そのバリーをも簡単に葬れるあのレーザーはいったい…

624:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 07:36:56 AFQrytICO
少なくともＧキースがびびるくらいの強さだよな＞エルザドル
んでＧ２キースを一方的に倒したのがバリー
キース本体と周りの星から一点に発射されるＧ２ディオガ級の術を軽く打ち破ったのは凄いと思う

625:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 08:28:57 OVlF9osh0
ってかバリーの最大術ディオガゾニスドンは一発限りしか撃てないのか？

キースとの戦いが終わったあとゼオン戦行く気マンマンだったから、それ相当の心の力はあると思うんだけど。

626:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 11:55:53 5svm+I1VO
>>623
張り付いた状態からガッシュ殴ってまた元の体勢に戻ってたしな。

本燃やされた以上「やっぱり平気」とも言えず涙目
キースのはったりの勝ち

>>625
普通に読んだらそうだけど、このスレでは描写されたのが最大限という基準なので一発が限度

627:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 18:30:45 yvehaI9RO
てんとう虫のパートナーもなんか力持ってたけどアンサートーカー見たいなものか？

628:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 19:54:35 HBOM7Qqb0
ここ最近のこのスレっておかしくないか？
キャラの台詞を一方的に無視する連中が増えてるんだが、なんでなんだろ
「強化したバオウの直撃を食らっても倒れなかった」って台詞補完まである
バオウ対ディオガ対決を無理矢理、キースにほとんど威力が行ってなかったとかどんだけ曲解する気だろ
２０巻と２５巻で２度にわたって台詞補完があるんだし、台詞無視しておかしな理論くっつける方が無茶
だと思う。最近台詞まったく無視する方向になったの？　このスレって
アラドムにしても「キースの強力な術に平気なやつを一撃で倒した」って台詞があるし、キャラの台詞が
描写まで補ってるのにな

629:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 20:35:35 yvehaI9RO
パット見

１クリア
２ファウード
３ゼオンガッシュ
４神童バリーキャンチョメ
５ブラゴバリーの倒した神童

３１巻まで
パートナー込みで

他にも入れたいやついるが詳しく忘れた

630:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 20:59:22 WDb/wIcP0
とりあえずバリーつええよ派が結構いっぱいいることにかなり驚いたｗ
ただここで居座ってる描写絶対主義者が思いっきり叩き出すのは確定だからな
ま、エルザドルとバリーの戦闘をちゃんと書いてほしかったとは本気で思うけどねえ。

631:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 20:59:24 OVws++ag0
ていうかここのルールだとクリア弱くならない？
だって魔物の術のランクで威力が同じとしてるんだろ？いわゆるパピプリオのディオガもクリアのディオガも同じなんだよな？
それならシンの術の次がディオガしかないクリアもっと弱くなんじゃねーかよ。

まずそこからしておかしい

632:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 21:31:28 cV15gNKQ0
>>628
一方的に無視というよりアントカ以外の台詞は100％正しいかどうか分からないからっていうのが理由かな

633:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 21:37:29 WDb/wIcP0
>>632
正しいかどうかわからないって言うか、それは描写と比較して明らかにおかしい場合とか
台詞単体でみた場合だろ？　描写と台詞が相反していない場合、台詞を無視する話にはならないし
勘違いしている人もいるが「その台詞」を描いてるのは原作者なんだけどなｗ
思いっきりミスリードな場面でもなければキャラの台詞曲解する方が読者としてどうよ？

634:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 22:55:58 vAamThx10
ならバルバロスもザグル２バオウとほぼ相殺してたってことで

635:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 23:00:42 q6TZuHNe0
>>634
それでもいいが、ザグル２バオウが超ディオガではもう無くなってるんだけど？
ほぼ相殺したからどうするんだ？　ザグルゼム１回程度でディオガが超ディオガ
に行けるかどうかそもそも不明だったわけだし、ゴデュファは何回重ねても上の
ランクに行けないのにな。結局あの理論自体が穴だらけだっただけの話

636:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 23:13:12 vAamThx10
ああ、最近の流し読みしてる間にそんなことになってるんね
>>6の「「超ディオガ＝２ザグルバオウ相当」より格下げ」
は次から書き直しといてくれ

でもゴデュファ比較にだしてるが
確実に１ランクアップした描写のあるザグルとゴデュファじゃ決定的に違うけど
ディオガが１ランクアップするかどうかは不明だが
バルバロス＝ディオガ級はなくなったと考えていいのか？

637:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 23:26:01 kXIQvsQoO
クリア＞ゼオン＝ガッシュ＞ブラゴ＞キャンチョメ≧アシュロン≧ウマゴン＞バリー≧ゴーム＝ティオ＞アース＞テッド≧ウォンレイ＝カルディオ

638:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/04 23:30:14 q6TZuHNe0
>>636
ゴデュファがランク越えした描写自体はガンズがセウシル砕いたり、ギガノがギガラ砕いたりしてるから
普通にあるんだけどね。今ある盾術の中途定義なんてその辺の矛盾を埋めるためにかなり後に無理矢理作った物
ゴデュファがやったことがないのはあくまで上のランクの術と相殺したことがないってだけだね
ゴデュファがこれにあたるなら原理不明なザグルも同様でしょ。
ザケルガを2ランク上のギガノと相殺させてるのに、バオウを1ランク上のディオガとほぼ同じとか変な矛盾もあるし
俺はザグルゼム自体がギガノ級呪文で、ギガノ級のエネルギーを蓄積し、他の呪文と同時に爆発させてるだけじゃな
いかと思う。まあ、これはあくまで推論

まあ、ザグルやゴデュファ置いといて同位の術を一方的に貫いたら上のランクに行けるってル－ル自体が残ってるのは変な話だと俺も思うよ？

639:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 00:07:54 OC7HjV4W0
>>636
それはディオガ級に威力の幅があるってことを証明しているな

640:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 00:17:33 aaAvsmyz0
そもそも威力が同じランクの術自体にも幅があるのははっきりしてるんだけどね。アシュロンの魔力云々のセリフから……
それを比較する術がないから、ガッシュ、ゼオン、クリアみたいな特殊な例外のぞいてランク間の差を無視してるだけ
まあこの場合、「低いランクの呪文で上のランクの呪文を打ち破れるか、どうか？」ってのが目安になってるんだと思う
心の力で威力が思いっきり変動するしな

641:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 12:41:22 9Fogsdgh0
バリー否定派がいなくなったとたんに、バリーよいしょが凄まじいな。

>>624
噂が先行するなんて良くあることじゃないのか？
王候補とまで言われたブラゴでさえ、もしアシュロンが昔からあの強さなら、
手も足も出なかったはずなのに。魔物の子の話はぜんぜんあてにならない良い証拠。

>>625
あそこで、バリー組が「心の力が切れたから無理」とガッシュを否定するようなことを言うのか？
そういう意味でも、余力があるなんて分からないだろうに。

>>628
>キースにほとんど威力が行ってなかったとかどんだけ曲解する気だろ
ということは、例えば術と術がぶつかったときの相殺とかも意味不明になるな。
互いの術の威力が消費されていって、無くなったから術が消えるのに、
キースで威力が消費されていないのに、術の威力のダメージはそのままだったなら、
相殺なんてこと自体が起こるはずが無いのに。

>>639
馬鹿だな。
その可能性もあるが、下の術ランク差よりも、上位の術ランク差のほうが大きいとも考えられるだろう。

ガ 10
ギガノ 20
ザグルゼム +10
バオウ 40
ディオガ 50

だとすれば、ガからギガノまでで2ランク飛び越えてるが、バオウからディオガまでは約1ランクしか飛び越えていない。

642:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 14:18:58 1ilOhHI70
私女だけどキャンチョメが最強だと思う

643:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 14:19:58 /nAsBY8f0
そもそも、最強キャラなんて決められないと思う。

644:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 14:48:21 6KWLNMZQ0
>>641
＞あそこで、バリー組が「心の力が切れたから無理」とガッシュを否定するようなことを言うのか？
カッコつけていただけで実際は「心の力が切れたから無理」だったという方が余程ガッシュを裏切る行為だろｗ

645:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 14:56:51 9Fogsdgh0
>>644
どちらにしろ、描写も無いし>>641の可能性も捨てきれないから、
バリー組の心の力はあの程度って決まってるんだよ。

心の力にしても、エルザドルにしても、作中の描写以上のことばっかり主張するな。

646:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 15:15:45 6KWLNMZQ0
>>645
>>641のトンデモな屁理屈をあざ笑っただけだよｗｗｗ

647:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 15:19:54 6KWLNMZQ0
一応ちゃんとレスし直すが、「このスレにおいては描写されている以上の心の力の量は考慮しない」とでも答えれば良いだけの話。

648:名無しさんの次レスにご期待下さい
08/01/05 15:21:08 9Fogsdgh0
>>646
それなら、スレルールとしてトンデモな理屈を唱えるバリー厨をあざ笑ってくれよ……
やれエルザドルがアシュロンと同格だとか、心の力は凄いとかさ。

次ページ