現在連載中の漫画家の ..
809:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 06:46:01 VDSSSSlq0
ゴチャゴチャしてるか？画面パッと見てそれが何なのか判断に迷うような絵って見たこと無いが
書き込みが足りないといっているのにゴチャゴチャしてるって時点でよく分からんが
810:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 06:54:08 VDSSSSlq0
>>808
いや画力あっても見難い人はたくさんいるだろう
自分でも良く分かってないけど画面の見せ方のセンスの問題なのかね？（これも画力のうちに入るのかもしれんが）
もしくは絵柄かなぁ。上で上げたナルトとかはアニメっぽい絵だから画面の白さが気になるけど
鳥山の絵柄は特にトーン貼る必要性もないしな
811:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 06:55:50 yJP9dZbOO
>>809 アンチの戯言気にしな～い。
812:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 06:59:32 k5WBIG+Y0
現在連載中というスレタイぐらい気にしろアホ
813:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 07:55:40 ruDhB/h5O
鳥山は終わってる人、色んな意味で
814:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 08:20:19 0HhFGM3BO
森川の話は出てないんだな個人的にはかなり上手いと思うんだけどな
815:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 08:31:23 KQYWqtk30
森川はうめーな
人間の体とメカしか描けない鳥山と違って「漫画」が描ける しかも上手い
力量の差は歴然
816:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 09:22:48 I1faVyzYO
アクション封じられたべしゃりはつまんないけど
817:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 09:22:52 jzeTwx26O
鳥山はともかく人間しかって…それがどれぐらい凄いことかわかってないんだろうな
818:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 09:23:29 TgKvGS+o0
お小暮レベルならエロ漫画にいくらでもいるんだけどな
819:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 10:16:46 KQYWqtk30
>>817
ギャグで言ってんの？
正直人間の描けない、名前も挙げられないような低レベルな漫画家と比較してないんだけど
鳥山レベルはもうプロとして最低限だろ
820:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 10:30:32 yNBbIO4D0
おめえはそれでいいや
↓次
821:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 12:07:08 mVc7+Z940
濃厚ナセックスガミタイデス イエローハーツミタイナ
822:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 22:39:54 CnwJ1TgD0
動きとか迫力とか 鳥山＜＜森川
デザインセンス 鳥山＞＞森川
感情表現とか 鳥山＜森川
描ける物の幅 鳥山＞森川
こんな感じかな
っと鳥山はスレ違いだったな、すまそ。
とりあえず森川はかなり上手いと思う>>814。
動きだったらこのスレの対象の中では頭一つ抜けてトップでいいかと。次点が板垣辺りかな。
漫画家全体でもトップクラスだと認識
823:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/29 23:45:09 HdOj4H9GP
迫力はともかく、動きに関しては鳥山の描写力は段違いだぜ
一連の格闘の動きを連続したものとして描き切れる漫画家は殆どいない
森川は迫力はあるんだけど、そこら辺がちと弱いかなと思う
824:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 00:19:56 wa1SjBmHO
森川の絵は筋肉がしっかり描かれた所から
スピード感が増したよな
関係ないけど漫画のテンポも上げてくれ
825:822
07/11/30 00:20:47 aXxW8+aO0
>>823
鳥山の動きの描写もかなりレベル高い方って前提で言うけどさ
はっきり言って鳥山が動きで森川に勝てる要素なんて殆ど無いよ。
まずご指摘の一連の格闘の動き。これ森川の方が普通に上でしょ。
間合いの詰め、筋肉の溜め、コマ割りでの視点誘導、振りのスピード感、衝撃まで
どれをとっても高レベル。淀みなんてほとんど感じられない。
それに鳥山の動きの軌道ってどれもこれも直線的、円軌道で単調なんだな。効果線も単純だし。
ドンっと進んでバキっと殴る、そんな感じ。スピード感はあるしポーズもいいけどね。
それに動きの中間をあんまり描かないんだよね。
そこらへんで森川と決定的な差がある。
上手いけど動きで上位だと思われる漫画家達には一歩及ばない。
・・・と俺は思うよ。他の人はどうかわかんないけど。
826:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 00:25:38 VbexJSk80
冨樫＞鳥山＞＞＞＞森川
827:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 00:55:46 /1Uo0BTc0
森川って顔とか筋肉の形がイビツじゃない？
あれが気にならない人って
少し美的感覚が変わっているんじゃないかと思うけど。
森川ってそのせいで
オレの中では下手な部類に入ってしまうくらいなんだけど
ほんとに絵っていろんな価値観があるんだとこのスレ見ると感じるよ。
828:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 00:57:14 1n45kesP0
和月は絵もみやすいし綺麗
連続して絵が動いてるし
線画であそこまで書けるのは
鳥山に一番近い男だとおもうよ
829:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:06:53 ROeX+tWN0
和月は一枚絵に拘るようになった分絵が堅くなった気がする
中平正彦の漫画の見開きシーンを寄せ集めているようなイメージ
830:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:11:37 lmBh0rBt0
作者の考え方によっても絵柄も印象も変わるから一概には言えないな。
大暮、小畑はキレイで丁寧
鳥山、岸本は素朴、でも絵が分かりやすい
井上（バガボンド）は文字よりも絵、構図で表現ってな感じだしなぁ。
絵の上手い下手の判断に人間の骨格＆筋肉の作りの表現、背景における空気の表現
ってわかりやすい物があるけど、漫画じゃなかなか活用する事もできない(´・ω・｀)
831:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:13:52 HSuEt7U1O
グレより奥のが綺麗
832:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:13:54 kpe4Nyqr0
>>827
最初は違和感あるけどな。肘とか明らかに尖り過ぎだし碇肩すぎるし。
まぁ顔は絵柄、体つきはデフォルメとして気にするほどでもないかな、俺個人としては。
その辺許容するかどうかと美的感覚ってのはちょっと関係ないと思われる。
それにこれらって上で言ってる動きの表現とは直接関係ないからさ。
ちなみに板垣のふくらはぎや鳥山の胸板もおかしいが漫画として見てるから全然OK
833:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:17:12 NQqmZjzUO
富樫持ち上げられすぎ
確に奴は上手いけど、神とか崇められる程のレベルではないよ
このスレで良く名前あがってる漫画家なら
富樫が気合い入れて描いた一枚絵なんて１０分で模写できるね
でも富樫は他の漫画家が気合い入れて描いた絵を
模写するは不可能かできても一年はかかるだろう
絵って才能だけじゃなくて努力の積み重ねなんだからさ
さぼってばっかで向上心のない富樫が、
頑張って毎週漫画を描いてる他の漫画家に勝てる訳がないだろ
834:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:23:49 b70hyRi8O
鳥山とか井上とかスレ違いだから自重
835:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:32:01 kpe4Nyqr0
>>834
ごめんよ
んじゃ改めて確認
週刊少年ジャンプ
週刊少年マガジン
週刊少年サンデー
週刊少年チャンピオン
（週刊漫画ゴラク？）
に現在連載中の作家でいいんだね？
836:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 01:44:28 /1Uo0BTc0
模写うんぬんてのも、このスレでたまに出るけど
模写と０から描くのってけっこう違うよ。
模写はとても上手くても0からだととたんに下手な人もいるし。
837:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 02:09:46 6iW1ewUo0
模写は確かにそこら辺の奴でも簡単にできる。
俺でもできる。
まぁグレレベルになるとちょっとムズいが。
838:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 02:15:32 NQqmZjzUO
まあとにかく富樫が神レベルで上手いってのは有り得ないってことだ
才能あっても磨かなきゃ意味がない
努力をしてる才能ある人間に富樫が敵うはずもない
839:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 02:18:51 e6tpXHpuO
>>816
それ森田
840:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 02:21:27 ThiepwQ00
大友は別次元だぞ
841:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 02:58:32 kpe4Nyqr0
>>838
あまりにも登場回数多くて気になってきた。
富樫じゃなくて『冨』樫な
842:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 03:17:43 fDtaJSWMO
>>841
ごめん、漫画さえ読めりゃ、正直どっちでもいい俺がいるｗ
843:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 08:20:25 5X0PYGan0
好みあるだろうけどトーンとかキャラ考えて天使のフライパンだっけか？
フードハンターだかなんか書いてた人は読みやすくて好きだけどなぁ。
大友はここに入れて欲しくはないな
ていうかこの手のスレって小中学生がよくレスしてるのかな・・(･ω･)
844:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 08:55:23 NY+PF9te0
ここの連中はチャンピオンとサンデーを無視するからなあ
サロンでちょくちょく名前が挙がる米原を語らない時点でジャンプマガジンしか読まない厨房ばっかだろ
845:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 10:37:16 kT7bDqmv0
富樫富樫って言ってるのは多分小学生
846:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 10:43:06 kpe4Nyqr0
>>843
大友は入れて欲しくない以前にスレ違いだから入らない。多分小川悦司もそう
847:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 11:41:23 fuFxKLi50
848:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 11:43:47 HSuEt7U1O
>>834
鳥山はともかく連載中の漫画家だろカス
849:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 11:51:11 aXxW8+aO0
>>844
サンデーは確かにほとんど出てないけど米原なんて割と名前挙がってる方だよ
抽出したら３０レスくらいはあるし。
地道に話題振るしかないんじゃね。もしくはメジャー作家と具体的に比較するとかさ。
850:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 17:07:10 QmkTbSCCO
>>825
鳥山の描く漫画（DB）と森川の描く漫画とでは、
世界観が違うにも拘わらず森川漫画よりに視点を置いた見解では、
条理にかなった答えは出せへんって。
まず、鳥山には無く森川には有るみたいな言い方で、「間合いの詰め、筋肉の溜め」が森川には描けるといって、
鳥山のキャラは「ドンッと進んでバキッと殴る感じで、動きの中間もあまり描かない」と言ってるけど、
それは単に作品の世界観と作者の色の違いが出てるだけでは？
例えば、戦闘描写がなんでもアリなＤＢと戦闘描写に制限が有るはじめの一歩とでは、
長所と短所が変わってくるのも当然と言えば当然。
だから、何事もオーバーアクションでインパクトの強いＤＢ・ワンピース等の漫画に描写の細かい「間合いの詰めや、筋肉の溜め」等は寧ろ描く必要性がないと個人的には思う。
ヘタしたら作品の質自体をも壊しかねん…逆もまた然り。
また、「ドンッと進んでバキッと殴る」ような、一見単純に思える表現も、画力が高い鳥山だからこそ迫力の有る描写が描けたと思ってる。
動きの中間をあまり描かないというのも聞き捨てならんなぁ…
鳥山程、連続性が有り無駄がなく尚且つ読者に分かりやすく描かれた戦闘描写はそうそう無いと思うで？
ところで森川ってはじめの一歩の作者やろ？
間違ってたらごめん。
いろんな意味で空気読めんかったかな？
長文スマソm(__)m
851:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 18:10:09 NY+PF9te0
いい加減鳥山はスレ違いだと理解しろクズ共
>>848
ここは「週刊少年漫画板」だ。日本語読めないのか？
852:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 18:12:13 6ZIkn02u0
>>850
うっわ携帯から超必死ｗｗｗ
なにこいつｗｗｗｗ
853:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 18:37:02 W2d6oBc00
もうこの流れ飽きたから連載誌別に最優良と最悪画力のを選出していこうぜ
854:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 18:57:16 ovyiuAXb0
サンデー
お坊ＶＳ兄糞ＶＳペロ
855:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:13:08 HSuEt7U1O
>>851
ここは「現在連載中の漫画家の画力議論スレ」だ。日本語読めないのか？
856:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:15:01 HSuEt7U1O
>>844
儲ってのはやっばキモ野郎だなｗ
だいたい週漫なんて殆ど厨房だろおっさんｗ
857:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:19:24 zMLmPDF3O
鳥山以外ゴミ
858:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:34:00 wa1SjBmHO
>>857
マロンの画力スレに行けよ
それと上には上がいる事を忘れるな
大友って知ってるか？
確実に鳥山に勝てる人だ
859:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:36:49 zMLmPDF3O
>>858
上がいようがいまいがひとりで週刊描ける鳥山以外ゴミなんだよ
860:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:39:48 16kdSr9h0
あげててすぐ上にスレ違いを指摘されてて尚話題に出すあたりアンチだからほっとけ
861:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:40:53 6ZIkn02u0
>>859
鈴木央も一人で週刊やれるけど
862:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:41:05 wa1SjBmHO
>>859
だからスレ違いなんだよ
863:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:41:39 zMLmPDF3O
>>861
なんの漫画描いてる方？
864:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 19:57:23 OXfK5eXjO
ライジングインパクト
865:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 20:07:33 ofi12Sd0O
>>858どこがだよ… 俺は大金をはたいて一巻２千円もするAKIRAを取り寄せで購入したがそうでもなかったぞ。 何より線が汚くて、まるで新人かの様なﾍﾟﾝﾀｯﾁだった…もしかして全ﾍﾟｰｼﾞｶﾗｰだから大友が他の漫画家より特別優れていると思い込んでないか？
866:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 20:09:58 ofi12Sd0O
↑訂正 だからって× だからってだけで○
867:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 20:14:12 c6LQ8TQy0
>>861現奥さんと二人でやってるらしいな
868:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 20:30:19 6ZIkn02u0
ばっちょは背景も自分で描けるし、パースもギュンギュンで凄いよね Aクラスの画力はあるかな
869:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 21:34:51 HSuEt7U1O
>>858
マロンは黙ってろｗ
870:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 22:04:03 NY+PF9te0
携帯厨沸きすぎｗｗ
871:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/30 23:16:08 CHPocygOO
>>870
携帯厨厨もな
872:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 00:00:47 HSuEt7U1O
>>870
携帯厨厨乙
873:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 00:19:24 w4pRWIXl0
>>871-872
携帯厨厨厨乙
874:825
07/12/01 00:39:27 Ji7quahD0
>>850
森川よりの視点ってのは誤解ですな
まずその誤解の根拠となってそうなここ↓
>まず、鳥山には無く森川には有るみたいな言い方で、「間合いの詰め、筋肉の溜め」が森川には描けるといって
そこは>>823への回答として挙げてるんだな。
俺が森川との差って言ってるのは複雑自由な軌道が表現できるかどうか、動きの途中を描けるかどうかの２点。
特に前者は重要。ここのレベルが高いと表現の幅が一気に広がる。
更に言うとこれに関しては森川が抜けるっていうよりは鳥山に不足してるってイメージ。
>戦闘描写がなんでもアリなＤＢと戦闘描写に制限が有るはじめの一歩
どっちもアクションの基本は肉弾格闘だよね
>オーバーアクションでインパクトの強いＤＢ・ワンピース等の漫画に描写の細かい(中略）必要性がないと個人的には思う。
パンチでくの字に折れる、頭が弾き飛ぶなど森川も結構なオーバーアクションを織り交ぜてるよ、だからメリハリがある。
875:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 00:44:00 Ji7quahD0
>ヘタしたら作品の質自体をも壊しかねん…逆もまた然り。
アクション描写のボリュームが上りこそすれそんなことで作品が壊れるわけない。逆も(ryは上で言ったとおり
世界観（例えばポップさとか明るさ）のためにあえて描かなかったとしてもだ、評価を得るべきはその世界観であって
動きの評価はトレードオフされると考えるべき。
>一見単純に思える表現も、画力が高い鳥山だからこそ迫力の有る描写が描けたと思ってる。
その辺を踏まえて最初にかなり上手い前提って付けた。
でも一見単純に見える表現を上手く描けるから複雑な表現も描けるかって言うとそれはまた別の話。
>連続性が有り無駄がなく尚且つ読者に分かりやすく描かれた戦闘描写はそうそう無いと思うで？
上手いとは思うがそうそう無いなんてこたーない。特に連続性・流れるような動きなら上はまだまだいる。
分かりやすさに関しては描写が単調ってのも要因としてある。
>ところで森川ってはじめの一歩の作者やろ？
そうです
ではこの辺で
876:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 01:08:48 Ua8BE+7h0
ボクシング経験者の視点からモノ言わせてもらえれば
一歩の全ての試合の描写は有り得ないしリアルではない
877:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 01:12:15 cRdJDxgM0
サンデー？えーと・・
橋口たかし！
878:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 01:48:02 7OqdNYHQ0
森川ジョージの描くボクシングシーンは不自然にみえる。
森田まさのりの描いてたボクシングシーンはリアルではあったね。
もしかして森川をやたら褒めている人って森田まさのりの名前を間違えて言ってない？
879:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 02:00:06 kZhxYFSt0
>>876
どういう意味で有り得ないって言ってるのかにもよるけど
実際のボクシングとしてのリアルさと漫画から動き、迫力を感じるかどうかは
あんまり関係ないと思ってる１格闘技好きです。
作品に対するツッコミにはなるけどね。
サンデーはムズイな、椎名とか青山とかあだちとかベテランの安定感や巧さの方が目立つって感じ。
大塚志郎って人は新人にしては効果付けがこなれてるような気もする。効果以外は特に挙げるほどでもないけど。
880:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 02:18:01 kZhxYFSt0
>>878
さすがに間違えないよｗ
森田（これもスレチ？）はいろんな面で相当上手いと思うけど動きだけなら森川の方が大分上かな。
ま、あくまで俺の感覚ではね。
881:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 03:56:05 zwP08RvfO
>>816は完全に森田と森川を間違えてるけどな
882:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 07:45:07 xbW3L53nO
URLﾘﾝｸ(www.yanmaga.kodansha.co.jp)
883:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 08:08:56 8eK1fdoa0
>>882
新井英樹の『SUGAR』『RIN』は、森川ジョージのネタ元のひとつだな
『はじめの一歩』に出てくる板垣で、『SUGAR』『RIN』の主人公である石川凛をパクろうとしたけど出来なかった
ボクシングシーンの描写では力量の差がもろに出てしまって哀れだったな
884:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 08:39:45 EMivQDuK0
>>876
リアルグラップラーの俺の視点からモノ言わせてもらえば
ボクシングの全ての試合は有り得ないしリアルではない
885:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 11:18:14 kZhxYFSt0
>>882
板垣の覚醒はたしかに後追い感強かったよね、唐突に出てきたからなおさら。
新井は個人的には今まで見た全ての漫画家で一番動きを感じるね。目まぐるしくホントに動き回ってるように見せられてしまう。
SUGARなんて１話の時点で滅茶苦茶上手かったけどなんでだろ？
その前のWIMではそこまで格闘にこだわる描写じゃなかったような気がするけどな。センスの問題なんだろか。
単行本発行ペースさえもう少し早ければなぁ・・・。これもスレチだが
886:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 15:35:06 IPbI5iJF0
kZhxYFSt0
おまえ張り付いてないでそろそろ寝ろよ
887:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/01 23:19:53 0Oq2XXhIO
>>873
携帯厨厨厨厨乙
888:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/02 08:14:36 ry+7SUcf0
携帯厨はおまえだろｗキモデブｗ
889:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/02 23:03:44 C1B9CibQO
赤木って絵は綺麗だけど
キャラの描き分けとか多分最低ランクだよな
その辺どーなのよ
890:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/03 05:44:14 TvU3C/kW0
うーん
赤木なんて漫画家は存在しないから俺にはちょっと回答不能だな
891:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/03 21:39:58 9UAEok/M0
画力といっても要素別にざっとこれくらいは考えられるな…
①筆力…線の強弱、長短、書き込みの増減による質感、陰影表現、集中線のスピード感など
②画面構成力…人物、背景、余白のバランスのとりかた
（画面構成とストーリー演出を合わせて流れを作るのがコマを割る能力だな）
③造型力…デフォルメやデザイン、物の構造を理解したうえで新しいものを創造する能力
④再現力…見たものや動きの特徴を捉えて記憶し紙面に再構築する能力
（これが弱いと顔の書き分けができなかったり絵柄が不安定になったりアクション描けない）
⑤空間・立体把握力…パースがとれてるかどうか
⑥色彩把握力…カラーイラストや風景画に必要
①と②は劇画や水墨画的絵の上手さ、⑤と⑥は学校で教える近代絵画的上手さ、
③と④がいわゆるマンガ絵の面白さだと思う。
892:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/03 21:59:12 9UAEok/M0
①～⑥のどこに重点を置いてみるかで評価かわってくるな。
たとえば井上なんかは①②はかなり高いし⑥も悪くないが、正直③④⑤が微妙。
ふつう絵が上手い人間なら④と⑤が高いからバガボンドはかなりアラが見えて
上手いようにみえない。 でも絵と無関係の読者からみると①と②が凄けりゃ
とてつもなく上手く見えてしまうから、高評価になる。
893:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/03 22:12:08 IYbmL8F10
>>891-892
おまえなに一人で盛り上がってんの？ｗ
894:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/03 22:12:42 EGt7HW/E0
項目分けするのは、なかなか良い考えだね。
別に全部の項目を「～力」にあわせなくてもいいんじゃないかな？
4なんかは、なんかわかりにくいな。
5の説明は、少し足りないような。補足すると「立体物的な正確さ」といった所
895:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/03 22:29:07 9UAEok/M0
>>894
うんまあ、「力」はどうでもいいんだ。
④はたとえばやくみつるみたいなその場で似顔絵描ける漫画家なんかはそう。
写真資料やモデル見ながらだと神のように上手いけど何も見ないで描くと素人なみ
って人がいるんだよ。
896:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 10:34:26 ZpbAn14l0
現実にあるものをそっくりに描くだけなら誰でもできる、と言うか絵を描いてる人間なら
基本中の基本でしょ。現実に無い、この世に無いものを紙に映し出すのが本物なんだよね。
上手い人間ならいくらでもいるけど創造性を持ち合わせた画家はそうはいない。
897:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 10:42:35 qxmYml/e0
冨樫＞＞＞井上＞荒木＞＞＞板垣
898:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 11:52:25 sCBMWdba0
画力に絞れば冨樫はないわ
あれは話で魅せるんであって福本に近いと思う
中の上って感じかな絵は
899:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 19:43:28 pIaxmq8yO
>>898 冨樫信者の主張は全部希望的観測の元だから本気にしない方がいいよ。 本気で冨樫の画力が高いと思ってる奴なんてのは極々少数。
900:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 20:03:05 uJvhwAOP0
↑画面構成力：SSS
901:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:01:49 dVWRv2sv0
俺は普通の高校生、漫画はあまり読まない、だがしかし、奇麗な絵に
惹かれるらしい、その奇麗とは直観である。
このスレの人はもし絵が描いてる人がいるとすると、一般の人には築かない
細かい手法にまで議論しているかもしれないが、おれは直観で画力が高いと
思うのは、ありえないくらい心が引かれた絵が
小畑健さん、浜岡けんじさん、藤崎竜さん、大暮さんの４名である。
小畑さん 藤崎さん 大暮さんの３名の漫画家は表紙を見て、何て
装飾的センスの極みなんだろうと思った、おれはよくファンタジーな
絵を好むが、これほど複雑な装飾が複雑に絡み合って、造形的に変則的
でありながらなお心のどこかでファンタジーとして期待したい部分を
含んでいるのはこの３名が特にずばぬけていた。色彩のパターンがありえない
くらい柔軟的で多彩なのである。線も多く書き込み量が多い。
ここでヒカルの碁という漫画は知っている人はいるだろうか？元々、ヒカル
以外に見えないサイの存在をアキラが必至に探ろうとしている感情のアナログ
感、そしていずれアキラの視線の先にヒカルの存在がいつのまにか大きくなっていた
だけどサイなのかヒカルなのかわからないというヒカル自身の気持ち、余計に
わけがわからなくアキラ、これだけ複雑な現象を静寂の中で表現として描いた
小畑たけしは天才である、もちろんほったゆみも天才である。
902:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:05:35 dVWRv2sv0
浜岡けんじさんはあまりにも絵がリアルなのと、通常時の小鉄たちのほのぼの
した雰囲気から考えられない物理現象に結びつく発想とその状態の画力の意外性
である。吹き出しが少なくてこれだけ笑えるのは浜岡けんじさんが格別だと思う。
903:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:05:46 nTJUtAQ80
>>901
浜岡けんじについても説明してくださいw
904:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:15:08 dVWRv2sv0
浜岡けんじは、ギャップがすごいってこと、ノクノクとあおりたてるような
緊張感で、以外とドンチャンオチだったり、ここでこれはないわぁっていう
部分であり得ない物理条件をクリアしていたり、日常漫画で物理的な表現
で笑えるのはこの漫画で、この漫画には一切ここで笑ってよっていう精神的
な道標を感じないのである。これは主観だがその素直さに感心したりするの
である
905:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:18:37 dVWRv2sv0
グロテスクなうんこなどの表現もあるが、常にイメージが固定しないってのも
魅力である、ビニールに入ったうんこの緊張感、外アングルから見る巨大うんこ
など、あれだけリアルなのに意外性があるから不快感を超えてしまうのである。
906:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:19:51 tmn3/AnlO
まあ冨樫は画力というか構図コマ割りがあるからいいんでね？
画力は確かに中途半端だ
907:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:20:29 rOTsOF6N0
画力って描かないとすぐ劣化してくから今の冨樫にレベルEの絵は描けない気がする
908:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:23:07 9CBrYnMNO
>>901
とりあえず、ここに来るような奴はヒカ碁は、ほぼ確実に知ってるから安心していいぞ
909:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:25:40 dVWRv2sv0
それに小畑の場合は、要領化される事を掴んでいるような気がする。
小畑の場合、デスノートでヒカルの碁の時と比べて絵が変わっていない。
たった２ヶ月で一冊を連載するスピードで、あれだけ目新しいキャラの
かき分けもしつつはすごい、よくみるとリアルだなぁって思った部分の
線がきわめて無駄がないときがあり、あれには参る、線これだけ？って
感じでリアルさを感じるときとかね。
910:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:27:45 tmn3/AnlO
冨樫自身は自分のどの絵柄が好きなんだろうな
てんで時代か幽白時代かレベルE時代かハンターの
大きく４つに分かれるが
911:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:40:18 dVWRv2sv0
絵の技法事態は知らないのに細部にわたってここが凄いとか、ここは
ここと違ってこうなってるって指摘できるのが、小畑、浜岡、大暮、藤崎さん
、このスレでは凄いって言えることが、安定感に入るものが多くないか？絵が
崩れないかとか、空間把握といっても、見やすさだって空間把握出しこの場合
安定感だし。
912:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:43:35 dVWRv2sv0
ここは新しい技法だ、たとえば大友さんが時限のゆがみをこう表現したとか
そういうのが欲しいんだな。
後荒木も相当高いけど。荒木追加で
913:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:44:40 FRBdkN9gO
>>910
幽白魔界編が最高に好きだったなぁ
914:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:46:17 tooO1nBg0
ふじりゅうはだめなの？
915:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:53:33 ArF3gm0ZO
>>910
幽白は前中後期で全然別物
てんで→幽白前期よりよっぽど変わってる
一般的にピークは中期みたいだけど手抜き具合が良い方向に転がった後期が好きかな
916:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 22:56:44 w+qISpNr0
幽白の最終巻だかに、個別イラストみたいなのがのってたけど、
あれはかっこよかったなぁ。
917:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:03:26 dVWRv2sv0
藤崎さんや大暮さんは表紙見ただけで買いたくなりますね、別スレでゲーム
的と書いてあったがまさにそう、発想がね。
918:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:15:06 EH5mbwg10
>>835
ゴラク覚えててくれて感動した。
919:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:15:25 NLmIYhd20
大暮ってうまいかな？
エロ本描くならうまそうだけど、躍動感とか全然ないよ
920:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:17:33 9CBrYnMNO
正直、大暮も小畑も上手いが、フジリューのセンスには及ばないと思う
まあ、このレベルまでくれば、後は好みの問題だと思うが、大暮は顔の造形が結構崩れたりするし、個人的には最近微妙な印象
921:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:18:00 pqdZPsKlO
グレの人気に嫉妬
922:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:24:08 EH5mbwg10
とりあえず絵だけで売れてるグレは偉大だよな
923:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:29:13 9CBrYnMNO
>>922
ぶっちゃけ、エアギアとっとと終わらせて、優秀な原作付きの新連載始めてほしいところ
924:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:33:52 pqdZPsKlO
エロ漫画でエログロ描いたほうがいいんじゃ
925:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/04 23:36:52 4Pw627YG0
書込みの細かさ：グレ、小畑
表現力：イノタケ
俺の中ではこんな感じ
>>901
ほったゆみと小畑のコンビはよかったよな、ユートを小畑でやってほしかったぜ(´・ω・`)
926:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 00:03:24 8e2hKcCE0
大暮の描く人間は立体的には少々不正確だよね
927:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 00:04:51 0o9tTacrO
このスレを漢字二字で表してみる
不毛
928:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 00:19:36 kmtgFfD9O
>>927
２ちゃんで、それを言ってもｗ
929:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 00:45:44 Zgaw1Z8E0
ID:dVWRv2sv0
こいつ友達いなさそう
930:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 00:59:02 dY4QHI/AO
桂正和の事も忘れないであげて下さい
931:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 01:13:37 kmtgFfD9O
>>930
別に忘れてはいないが、グレ小畑フジリュー辺りと比べると、若干見劣りする希ガス
932:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 02:08:58 2JcGk+nBO
>>930
尻を描かせたら間違いなくNo1だ
933:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 02:24:14 0BHqUko/P
なんだかなー・・・
934:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 03:11:03 x3NbWSyG0
結局自分の好きな漫画家が１等賞だお（＾ω＾）
935:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 11:51:02 /1Pjl0d30
フジリュー嫌いじゃないが持ち上げられすぎじゃないか？
記号的要素が強い気がする 手や足が以上にデカイし（意図的かもしれんが）
カツラのほうが画力的には上だと俺は思うな
ちなみに自分はいま週刊連載無いけど皆川がすごいと思う
936:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 12:31:37 xvHSCSB1O
>>897
井上＞冨樫＞＞板垣＞＞＞＞＞＞＞荒木
937:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 12:37:48 sYuJ6IXc0
冨樫大人気だな
938:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 18:07:37 0uYnWmnY0
荒木も富樫も信者がやたらうるさいだけで
とりあえず画力だけ見たらたいしたこと無い
939:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 18:27:12 oRa988Oy0
藤崎竜と浜岡けんじと桂、小畑、荒木は画力において天才
940:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 18:28:11 40xHxC4w0
もうこういうスレはおなかいっぱいです
941:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 18:30:32 SLUUH51uO
荒木や冨樫は画力と言うより、表現力がすごいだけかと・・
942:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 18:34:21 40xHxC4w0
その表現とやらが画力の範疇に入るんじゃねーの？よく知らんけど
943:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 18:35:30 hF+retjJ0
絵だけ見てても面白いのはグレ。
944:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 19:19:14 r/0+YaxtO
グレのエロ短編集20万部だぜ
945:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 19:21:59 0f9Jp0scO
掛け持ちであの画力だしな
そこは評価せざるを得ない
946:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 21:54:54 tUZ/c8xLO
連載で大変なのはペン入れよりネームだし
947:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 21:56:38 0BHqUko/P
グレ吉が絵だけで売れてるとか言われるのは心外だな
少なくとも天天もエアギアも途中までは面白かったんだぜ！
途中まではな……
948:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 21:58:08 pCaxyQqE0
一番抜ける絵を描けるのは誰だろう？
949:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 22:13:41 YnMjVd5b0
桂
950:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 22:59:10 JhClsTyd0
>>948
まぁ小畑健、星野などは天才でおいといて
一番抜けるのは、
牝教師のイラストかな。あれは抜ける。
ふたりエッチは何かすごいジェラシーを感じつつも
温かみを感じるから、抜けもし、その後も読めるって
感じですかねぇ。
951:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 23:31:45 0BHqUko/P
星野って？星野之宣のことか？
952:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 23:48:06 Zgaw1Z8E0
それ以外いないだろ
953:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/05 23:55:38 0BHqUko/P
だよなー
一応ジャンプ出身だし
954:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 00:02:32 jtO46RGa0
大グレとか同人レベルジャンＷ目ん玉腐ってるのは手あＷ
955:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 01:29:00 MCikHASrO
｢画力｣とか最初に言ったやつが悪いんだな、うん。
｢こういう絵を描かせたら〇〇が上手い｣とかなら、ある程度絞られると思うんだが……
956:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 01:48:35 bLyEVVuMO
背景画はこち亀のそれの右にでるのはいないんだけどな、まぁあれは秋元独りで描いてるんじゃないんだろうけどあの下町風景はまるで写真のよう
957:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 01:50:18 MmFrT+TK0
ババア描かせたら画太郎の右に出る奴はいない
958:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 01:50:25 DnAnWooY0
写真撮ってきてトレースしてんじゃないの？アシが
959:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 01:52:33 /mfbBMlE0
こち亀の背景は秋本はノータッチだろｗ
描いてるのはマネキンモブ絵師のsagaXとかだよ
前に背景のストックをネタにした話もあったし
960:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 02:18:44 vOcpMMLf0
>>956
釣りか？それはねえよ
あんなの誰でも描ける
961:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 04:33:38 wC+ooL3Q0
最近のは見てないから知らんが
昔のはけっこう上手いと思うよ。こち亀の背景。
962:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 04:42:14 wC+ooL3Q0
鳥山明が昔インタビューで絵について聞かれた時に
「絵で一番、重視しているのは立体的な正確性」みたいな事言ってたね。
このスレ見ているとあまりそこらへんは重視してない人多いのかな～とは思ったが
どうなんかね。
963:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 04:46:07 wC+ooL3Q0
立体的な正確性が全てではないだろうけど
そこが高いと上手いという評価は得やすいとは思うね。
普遍的な評価基準の一つだとは思うんだけどね。
964:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 04:51:21 /mfbBMlE0
ま た 立 体 か
965:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 05:17:18 wC+ooL3Q0
例えば>>901なんかは「立体的正確性」にふれていないが
上手いと思う漫画家に選んでいるのは
比較的「立体的正確性」が高い連中を選んでいる。
「立体的正確性」を直感的に感じ取っているのかもしれない。
浜岡けんじを上げる人は少ないが
あれは、けっこう「立体的正確性」は高い方ではあると思うし。
966:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 07:37:19 l4fQE1210
とりあえずＳを小畑と大暮に固定しろよ。この二人に関してはＳで異論はないだろ
あと冨樫はそんなにうまくない。
ハンターが面白いからそういう目で見てるんだろうが絵はうまくねえよ
967:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 08:31:20 TXUrRHMNO
尾田はDだろ
顔が歪んでるしバランスおかしいし
てかそもそも全体のレベルが低い
ワンピ、ナルトとかなら俺の方が上手い
968:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 08:33:01 /mfbBMlE0
>>967
うｐ
969:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 08:35:50 TXUrRHMNO
ワンピに関しては
そこら辺の小学生並に下手だもんな
なんであんな下手になったんだろ？
970:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 08:41:28 /mfbBMlE0
尾田のタッチはわざとだろ、漫画は戯画だ
写真みたいな絵を描けるやつがうまい訳じゃないよ漫画は
そんな地味な絵じゃすぐに飽きられて消えるだけ
971:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 08:54:39 y9sf9W9Q0
>>967
顔が歪んでるしバランスおかしいし→わざと崩してるのと描けないのは違う
てかそもそも全体のレベルが低い→具体的な指摘ができないなら黙ってろ
ワンピ、ナルトとかなら俺の方が上手い→うｐ
972:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 09:22:30 TXUrRHMNO
ワンピ信者乙
普通にワンピは下手だから
あれが上手いってｗ
おまえ目でも腐ってんじゃないのか？
わざとじゃなく段々崩れてきたんだよ
作者の知らない内にな
973:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 09:24:15 DPGKmzZW0
わざと崩してるから描けないのとは違うと言うが
崩すことによって、別の面で良い表現が出来るという考えで崩してるわけで
その別の面で評価されるなら分かるが
描いていないが描けるといって評価されるのは違うと思う
もし崩さずに描いたら別の面でより良い表現が出来ないと判断したわけだろ？
両立できないならその程度の画力ということ
ある面を捨てて手に入れた長所は評価するが、短所は評価しないってのは
要は信者補正でしかない
974:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 09:50:03 LXhTb7lwO
いまやヒロ君のがうまいから
975:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:00:53 bLyEVVuMO
少年誌じゃないけどタフの猿渡さんはかなりうまい
976:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:01:30 y9sf9W9Q0
>>972
アンチ乙
で、うｐはまだ？尾田と岸本より上手い絵とやらを早く見せてくれ
>>973
何を言いたいのかさっぱりわからん
崩さずに描くことが短所なのか？
977:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:12:44 DPGKmzZW0
崩さずに描くこと自体ではなく
崩さずに描くことで迫力が出なかったり、親しみにくい絵柄になったり、没個性的になったりすることも考えられる
（作者が何を想定してるかはわからないが）
それが短所
（両立できるならそれでいいんだけど）
崩さないことによって短所が生まれない（崩すことによって長所が生まれない）としたら
なぜ意図的に崩すのかわからない
978:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:16:39 Ysw4Xhnd0
>>955
小畑健 うすた京介・・ディティール、キャラのかき分け、感情表現の天才
大暮 藤崎 星野・・独特な世界観をもった天才
浜岡けんじ・・顔形表現の天才 束縛的物理構想力の天才
979:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:19:01 9p4Kflop0
まあ小畑がワンピみたいな漫画を描いてたら悲惨なことになってただろうな
ラルグラを見ればわかる
始まったときは小畑はレベル高い画力の持ち主だから動きのある絵も描ける！
とかほざいてた奴もいたが
結果はあのザマだ
まあ１話からみえみえだったけどね
980:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:23:11 i2PIAp2e0
ラルグラは絵自体は別に悪くなかったけどな（終盤は荒れてたが
981:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:24:09 y9sf9W9Q0
>>977
考えられるだけだろ？確証はないだろ？
崩さずに描いても上手いけど崩したほうがいいって場合もある
両立も何もああいう作風でリアルなキャラを描いたら世界観が崩れる
982:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:25:14 Ysw4Xhnd0
小畑は静寂の中での葛藤とか書くのがずば抜けているがな。動きのある
漫画ってのは極端に大袈裟な表現とか使っているのか？
手が千住観音みたいになってたりとか？ゴゴゴゴーとかいう効果音とか？
983:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:29:30 DPGKmzZW0
＞崩さずに描いても上手いけど崩したほうがいい
↑のことを言ってるんだよ
崩さずに書くことが常に正しいわけではない
崩さずに描くことは短所になることもある
984:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:35:09 y9sf9W9Q0
>>983
＞崩さずに描くことで迫力が出なかったり、親しみにくい絵柄になったり、没個性的になったりする
これは憶測でしかないよな。実際はどうかわからない
そんなわからないものを短所って言って評価しないのは信者補正とか意味がわからん
985:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:40:05 DPGKmzZW0
>>984
じゃあ崩さずに描くことによって短所は生まれないから
崩して描くことはマイナスってこと？
986:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:44:36 y9sf9W9Q0
>>985
釣りか？釣りなのか？
お前が言いたいことが本気で理解できない
987:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:52:52 DPGKmzZW0
いや、釣りではないんだが・・・
988:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:58:19 y9sf9W9Q0
じゃあお前の言う短所って何だ？
A>BだからBは短所みたいな事言ってるがA>B>C>D>Eだったら短所とは言わないんだぞ
小畑より絵の下手な奴は絵を描くのが苦手って言ってるようなもんだ
989:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 10:58:20 TXUrRHMNO
言いたい事を言ってやろう
崩して失敗したのが
ワンピ
990:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 11:17:19 DPGKmzZW0
＞A>BだからBは短所みたいな事言ってるがA>B>C>D>Eだったら短所とは言わないんだぞ
そうは思わない
下手と言ってるわけではないから
こんなこと言い出したら、プロには短所は無いってことにもなりかねない（素人じゃ太刀打ちできないよ）
ワンピースの場合は
崩して描いた場合＞崩さずに描いた場合
だと思う
991:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 11:37:38 Ysw4Xhnd0
でもワンピースの中でA>Bって、尾田は崩した絵も崩さず描いた絵も
描けるってことか？
992:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 11:39:18 LXhTb7lwO
崩しすぎてるのが福本
993:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 11:55:32 glm+SL5F0
板垣みたいに毎週カラーが載ってるのってすげーの？
994:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 12:13:06 DPGKmzZW0
>>991
描けるだろうとは思う
でも、得手不得手や好みもあるし、10年描いてる絵だし
今の絵柄のほうが上手く描けるだろうとも思う
995:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 13:31:06 i2PIAp2e0
で、おまいらの考えはまとまったのか？
996:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 13:53:17 K090lCaL0
ワンピはストーリーが佳境に入るまでは
ずっとｇｄｇｄギャグ連発＆ディフォルメパレードだし
崩さない＝劇画っていうのも短絡的だけど、尾田はその幅が狭いんじゃないかな
どんな絵柄でも描けるというなら秋本とかが王道
997:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 14:54:03 y9sf9W9Q0
さて埋めるか
998:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 14:54:57 y9sf9W9Q0
埋め
999:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 14:55:28 y9sf9W9Q0
埋め
1000:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/12/06 14:56:22 y9sf9W9Q0
１０００げっと
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5374日前に更新/226 KB
担当:undef