HUNTER×HUNTER強さ議 ..
77:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/10/25 01:16:24 k/NpKHlX0
3つの予備校で現代文を教えてる者です。一応ハンターは読んでます。
ネタバレからのID:Ru95zuH60さんの誤解が気になったのでちょっと。
「あの会長(ジジイ)の強さの秘密?
まぁ…いくつかあるが まず念≠ェおそろしく静かじゃ
奴のオーラの流れから次の攻撃を読むのは誰にも出来んな 伊達に長く生きてない訳よ
精神的にはもう植物の域じゃろなにしろあのジジイ ワシが乳飲子の頃からジジイじゃ
ワシのジジイとケンカして生存しておる唯一の人間じゃし」
・まずここまでが最初の質問に対しての解答部分です。肉体的な強さの表現があり、その後に
精神的な強さの説明、そして最後に相対的な強さの説明がされています。
しかし後の表現からも分かるとおりここから話がそれます。
「知人には違いない……ウム…ま持ちつ持たれつ陰と陽」
・ここから強さの説明から人間関係の説明に移行しています、誰かが新たな質問をしたと
考えられますね。(最初のようにゼノが質問を反復してはいませんが)
「アホッ 対等なわけあるか!いつもこっちが泣かされとるわい!!」
・さあ、一番誤解を招きやすい箇所です。結論から言えばここの表現は強さの比較をした
文脈ではありません。
理由1;「陰と陽」というお互いの関係説明から、質問の内容がいきなり強さの説明に戻るとは考えられない。
もちろん後の記述からも、ここではまだお互いの関係の説明をしていると読み取れます。
理由2;「対等」という言葉。ゼノの台詞から質問に「対等」という言葉が使われたことは明らかで、その場合
この言葉が使われうるか。答えはノーです。実際にどちらが強いか質問する場合「対等」という言葉は使わず、
もし使うとなるととてつもなくぎこちない日本語になります。
例:あなたと会長の実力は対等なんですか? 普通強さの比較をするときに用いる語は「互角」ですね。
理由3;「泣かされている」というのは当然実際に涙を流すわけではない。ケンカした場合に用いられるとすれば「涙を流すこと」
以外には合わず、逆に「陰と陽」という前述から一見バランスの取れた関係であると思われます。しかし「仕事で費やされる労働量」
について対等であるのでは?と質問したところゼノの反感を買った、と考えることで流れとして最もふさわしくなります。
「ん?ああ 強さの秘密だったな あとは……そうさな 戦闘の方でいえば 百式観音≠アれが最も厄介じゃろ」
・とまあここを読めば今まで強さの説明から外れていたことが容易に理解できるはずです。
一応来週の授業の余談で、現役早慶クラスと私立上位クラスの男子にこの内容を3問程度の問題に
してみようと思います。
このスレでは誤解で許されますが、大学全入時代でこの程度のレベルの文脈を正しく読み取れないと、
センター程度の簡単な問題でも響いてくるでしょう。
来週クラス分けテストの採点が早く終われば結果報告します、それでは。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4973日前に更新/277 KB
担当:undef