◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part262◆

◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part262◆ at WCOMIC

307:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/10/28 07:13:38 UdHUESc50
>>289
>デスノートみたいに「人間に死後の世界は無い」だから生きてる人間の命を奪うのは絶対悪だ

そういうテーマじゃないと思うんだがなぁ…。
逆に「死んだら無」なら、先に殺すも、後で死ぬも変わらない。
人を殺すのはたいして悪い事でないとも解釈できる。
むしろ、「死んだら無」ってのはすごいシビアな言い方。
おそらく、（実際に死んで見ないとわからんが）もっとも
現実的・堅実的に正解に近い答えを読者に突きつけた。

夜神月の殺人は、倫理的には許されない行為である一方、
単純に否定しえないテーマでもある。
月自身は善意のつもりでやってるのだし、
現実にああいう思想を持つ人間・あるいはああいう世直し方法を
誰もが考えてみる事ぐらいはあるかもしれない、その思想の具現化が夜神月なわけだ。

作者のガモウには、フィクションの中の人物の考えを改めさせる事は
簡単にできるが、思想を具現化した人物である月にそれをやればご都合主義になる。
かといって、肯定的にはできない反面、すでに多くの人間を始末してきた月に
作中でまったくけじめを取らせないわけにもいかないだろう。

はたして、どう落とすんだろうと思ってたら、
最後にシビアな現実としての「無」を示した事でテーマを維持しきったんだと思う。
死が「無」だからこそ、月が殺した相手も、月自身の生命も同価にできるわけだ。

これで地獄や天国があったりしたら興ざめだ。
死んでも生まれ変われたり、天国が（あるいは地獄でも）あったら
死ぬことのデメリットは弱くなる。
何千、何万と殺した月も死による無という最後があった。
現実に独裁者が大量の人間を殺した歴史もある。
生命とは時にそういった理不尽に奪われる事もあれば
たったひとりの悪人がのうのうと生き続ける現実もある。
大勢がいっぺんに死ぬ事もあれば、自分だけが一人で殺される事もある。
長生きできる者もいれば余命短い者もいる。自己責任の結果で死ぬ事もあれば、
まったくの不慮の事故で本人になんらの過失がない事もある。

死へと歩む道はみな違い、理不尽だ。
だが死んだ後の「無」という結果だけはみな同じ、長寿も短命も
善人も悪人も有名人もおろか者も関係がない。

ようは、死が「無」であると示することで、ひとつのシビアな結果として描ききった。
これは、死が無だからこそ死ぬまでの生命を大事にしろとも言えるし、
月の行為を完全な否定とも、肯定ともつけずに終わらせられる事が出来た。

次ページ

続きを表示

1を表示