ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart464

ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart464 at WCOMIC

631:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/08/14 04:19:27 l5GMg0QV0
>>623
んー、そもそも別に生物は子孫残すのが義務じゃないしね。
ぶっちゃけた話、生物が子孫を残すのは
「子孫を残したものが子孫を残した」のと、
「子孫を残さなかったものは子孫を残さなかった」のと違い。

同じ法則で、生物は普通生きたいと思う。なぜなら、
「生きたいと思ってる者のが生きたいと思わない者より生き残る」から。

生物は環境に適応する。なぜなら、
「適応したものが適応出来ないものより残る」から。

ようは生物の習性も、絶対的な規則とか法則とかいうものと言うよりは、
そうでなかった者の子孫を現代人が観測することが出来ないだけの話。
「子孫を残そうと思わないものは子孫を残さないから、後世の人間にはその子孫をみる事ができない」…という。

つまり、大局的には生物もただの自然現象なんだよね。

「雨が降って崖が崩れれば、後世の人間にはその崖を見ることができない」…といったのと同じく、
長い時間をかけて徐々に地形がかわるのと同じようなものに過ぎない。
（あるいは、隕石が落ちてクレーターが出来れば後世そこでクレーターを見れるけど、
隕石が落ちなかった場所には後世でもクレーターが見れない…といった）

しょせん、雨が多い地方はなだらかな地形が多く、乾燥地帯は砂漠が多いのと同じ。
でも人間からみて、地形のかたちに適者も適応もない。
なぜなら人間は地形じゃないから。正しい地形とか悪い地形とかを判断できない。

本来、生物にも成功も不成功もない。せいぜい、個々の生物でそう感じるだけだろう。
（↑であげた法則どおり、「そう感じた方が生き残りやすいからそう感じられる者が残る」）

ある種の動物が怪我で痛みを感じるのも感じないより生き残るからで。
だから痛覚を持つ。その生物が痛みが嫌なら怪我をしない努力をする。
それが必要ない生物は痛覚も持たないだけ（植物は痛覚も脳すら持ってない）。

ようは生物もただの自然現象なら、善い悪もなく、残るか残らないかだけの話だ。
残らなかったものは後世の人間に観測されないだけにすぎない。
じゃ、残る生物が偉いかと言うと結局、後世に観測されるかされないかの違いって事は当人からみたら無関係。
1000年先まで繁栄する生き物も、900年先までしか繁栄しない生き物も自分がとっくの昔に死んでるのに関係ない。
子孫を残すのに価値があるかないかと思うのは結局、当人の判断でしかない。

次ページ

続きを表示

1を表示