【再開】新・銀魂強さ議論スレ【再会】

【再開】新・銀魂強さ ..

950:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/11/13 23:11:44 q/LHNtcY0
>>943
俺はどっちでもいいわ。
どっちでやっても大丈夫だろ
マロンに行ったら人は少なくなるだろうけど。

>>944が近藤・東城戦についてなら分かるんだが。
明確なバトル描写もないしダメージの度合いなんかは推測するしかないし。
高杉のバトルはストーリーのメインじゃないけど
空知のバトルにしてはすれ違ってばたっと倒れる的な
おおまかなやつじゃなくて刀の動き等の状況が割と細かく描かれてるし、
スレの議論も隙が大きいなんて曖昧じゃなくて
動きの見え方など細かく挙げられてると思うが。
ここまでレスがついたのに削るほどのことはないんじゃないか。

>>948
「切り結んだ」を正面から向き合ってつばぜり合いした、と
限定した意味で使えば確かにその通りだがｗ
単に「戦う」の比喩だよ。
高杉はバトルをしていない、と言うのは無理があるわけだろ？
戦いをどう捉えるかは人それぞれだが、真剣を抜いて斬るか斬られるかを
やってるんだから。
疑問があるなら「高杉のバトル議論はきっとこうなるからやめた方がいい」
と想像した議論ではなく、
実際にスレ上にある議論レスに「ここが主観だから、本来ならこうなるのでは？」
とちゃんと欠点を指摘したらいいんじゃないか？
（例えば、上の方の議論では銀時の背後を取った取られたもどちらかのみではなく
両方の視点から考慮してあると思うが）
まともな戦闘がないって、そりゃここが不確か、ここが駄目って戦闘に
全部ケチをつけていった後で言われてもな。
そのやり方で全バトルを検証していったら銀魂でまともな戦闘ってどれぐらい残る？

っつーかキャラを省くことに精力を傾けるより加えることを楽しもうや。
俺はせっかくいろんな人があーでもないこーでもないと言ってるのを
お前らの議論は土台から成り立たない、で全部ゼロにするより
こういう意見があってこういう意見があるから、足し引きしてこれぐらいか？
と加えていく方が好きだね。

次ページ