ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart408
at WCOMIC
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
650:名無しさんの次レスにご期待下さい 07/04/15 02:40:07 a5a1DCFwO いや、詭弁だよ。 みんな詭弁だって思ってるし。 651:名無しさんの次レスにご期待下さい 07/04/15 02:41:39 Oq5N4lJ+0 >>650 根拠はそれだけかい？ 652:名無しさんの次レスにご期待下さい 07/04/15 02:41:45 QxXp+5Lb0 つか、詭弁のガイドラインのコピペって、読み飛ばすのが基本だと思っていたw 653:名無しさんの次レスにご期待下さい 07/04/15 02:42:27 Oq5N4lJ+0 まあ、詭弁のガイドラインって、ちっとも詭弁じゃないものばかりだからなあｗ 654:名無しさんの次レスにご期待下さい 07/04/15 02:45:57 a5a1DCFwO >>653 いや、詭弁のガイドラインは正しいよ。 現に君がそうだもの。 655:名無しさんの次レスにご期待下さい 07/04/15 02:47:40 U/RmHqxA0 >>642 ＞「もし高かったら、この漫画は打ち切り候補だとは君は思わないだろう？ ＞だから、掲載順が低いこの漫画は打ち切り候補だということになるんだよ」 これは「実際が掲載順が低い」というデータを改竄してないので「仮定」に入らない だから単なる例え話。詭弁に見えないのは当たり前 ＞あと、打ち切りになるかならないかの視点では結局「ごく稀な例」になるのだから ＞それを持ち出しただけで詭弁というのは間違い 「掲載順な低いから打ち切られるかどうか」という話題にごく稀な反例を持ち出されても 情報としてはごく稀なわけで、その程度の価値しかないといわざるを得ない。 よってそれをまるで同等の価値があるかのように取り出して云々言うのは詭弁。 ただし、「掲載順が低いから『絶対に』打ち切られるかどうか」という話題なら このごく稀な反例の情報価値は上がる。というか、 「物事が100%データ通りに進んだ例が極まれしかない」という反論になる。 そして「物事が100%データ通りに進む」という方が極まれな例になる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5378日前に更新/239 KB
担当:undef