金田一少年の事件簿◆雪霊伝説殺人事件 Part4

金田一少年の事件簿◆ ..

191:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/03/14 01:33:48 Ddo0WMio0
●スペードのAがジョーカー
ヘッドホンして寝てた黒沼が次生の変装だった。
で、「仮面弁護士」のアリバイを作ってもらっているうちに犯行ってことだろうか。

死ぬ間際の次生の態度と、これでもかっていうくらいの一人二役描写（あとヒント）から、
別のルールで動いていたのは次生だろう。

同じく鱒井の時のピッケル投げは次生がやったとしたら完璧。
おそらく仮面は次生に、犯行を手伝ってくれたらおまえも助けるし、しかも
死んだ人間の分の遺産も分けられるため遺産の取り分が多くなるとか言って取り込んだのだろう。

ただそうなってくると「幽霊」発言が難しいんだよな。
一志と次生の二人の死体が現れてるんだから、二人いたのは確実で、
一志が先に死に、次生が死んだわけだから、一志が見たのは次生ではない。
死んだはずの人間っていうヒント出てるから、考えられるのは
瀬倉、鱒井、神城、大穴でタカハシぐらいしか該当者がいないんだよな。

そして一志が一人二役をやったのは何故か？次生が仮面の共犯で一志には山荘には行かない、
と言ってたのを利用して、二人分遺産もらおうという魂胆だったとしても、
相続の時にはさすがに一人しかいなかったらおかしいだろう。

●しかも次生が下山したという手紙を一人二役やっていた一志が書いたとしたら
相続目当ての一人二役ではない、ということになる。

逆に次生が書いていたとしたら、次生が山荘にいることを「一志は知っていた」ことになる。
つまり一志を善意の被害者、次生を共犯と考えた時に、一人二役をする理由が見つからない。

次生共犯だとしてもこのあたりの辻褄があわない。本当に納得のいく答え用意されてるんだろうか・・・

次ページ

続きを表示

1を表示