●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part30●○●

●○●ジャンプ編集部 ..

47:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/03/09 22:45:03 m4zYweg10
M&Yの一回目の感想は軒並み「やれやれ」だった。うさぎの一回目は「まずまず、今後に期待」といったものが多かった。
うさぎの今後は分からないが、編集者だったらこういった大多数の読者の一般的な視点ぐらいもっているべきだ。

担当は当然連載前に作品を見ている。M&Yの一回目を読んで「やれやれ」と思わなかったんだろうか。一般読者並みの目すら
持っていないことを本人たちはどう思っているんだろう。

アンケ等の結果から（打ち切りとか）結論を出すのは手法としてはあり得るも、結果から「考察」しようとしないのはなぜか。
どうして人気が出なかったのか、逆にどうして人気が出たのか…。それを考えて導き出そうとせず、ただ結果、結果…。

だからジャンプの編集者なんて誰でもできると揶揄される。これは仕方のないことだ。

次ページ

続きを表示

1を表示