ワンピース専用考察スレッド　part2

ワンピース専用考察ス ..

548:名無しさんの次レスにご期待下さい
07/03/27 08:39:33 BFkY8N7Z0
「読解力」という用語をどのように定義するか必要みたいだね：

複数の解釈が可能な部分（人の倍の人生発言）に突き当たり
そこに読解力が必要かどうかという議論になった

そして必要でないとする立場から叩き台として「クラバウターマン」の例が出された

>>547の推理小説の引用より議論を進めるならば
テクストの情報量不足（空点）を、読者がどのように補完するかどうかがポイントになると思う

例えば一般的な推理小説の密室殺人事件において
実は犯人はドアドアの実の能力者でしたと突然アクロバティックな後付説明をされると
読者は裏切られた感を否めないだろう

しかしワンピでは、強引な後付ではないものの、似たような事をさらりとやってのけた

この違いは「推理小説の世界設定≒我々の生きている現実世界」という設定と
「ワンピの世界設定≠現実世界」の違いに起因する

ところで厄介なのはこの「ワンピの世界設定≠現実世界」で
テクストの世界設定が空想的であればあるほど
読者に求められるのは「読解力」ではなく「想像力」となってしまう
そういう意味では>>543の意見はよく理解できる

ただワンピのテクスト解釈において
どこで「想像力」を動因しなければいけないかという点においては
「読解力」が必要になるんじゃないかな

この場合で言えば
傍点付きの「人の倍の人生」発言の意味（答え）を「読解力」で導き出すのではなく
そこで「想像力」を動因すべきか、現実的世界観で理解すべきか
つまりそこに情報量不足を察知できるかという意味で「読解力」が必要だと

次ページ