赤壁〜夷陵まで 呉蜀 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
62:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/02 19:42:55 もとが京城でのこと裏切っていることが下地だからね。 63:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/02 19:43:55 >>59,61 要約すると 「劉備は孫権を批難できない 孫権も劉備を批難してはいけない」 ということだな。 64:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/02 19:45:20 一言付け加えるなら先にやったのは劉備。 65:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/02 19:46:54 じゃあ曹丕を裏切った孫権は曹丕に謝らなきゃ！ｗ 66:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/02 19:48:06 だな、曹丕は騙されすぎ。 67:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/02 19:53:11 食糧強奪ねぇ･･･呉が関羽を攻める準備をしてる最中での降って湧いたような大義名分過ぎて 関羽主導かどうか怪しいと思うんだけどねえ、重大事件の割には呂蒙伝にしか記述が無いし、 んな訳で関羽主導ではない説を唱えたい、要点は以下の3つ。 ・湘関の場所は不明だが湘という地域は江陵より南方 ・食糧強奪事件は于禁捕縛後(呂蒙伝) ・于禁と捕虜は江陵に護送されている(呉主伝) まず第一に関羽はﾊﾝ城で包囲戦中で、わざわざ南方までいって強奪するのはあまりに不自然で、 位置的に捕虜捕縛直後に強奪は不可能であり、捕虜は時期を置かずに江陵へと送られてるので 強奪自体は関羽が直接行った訳ではなさそう。 それよりも実際に捕虜が送られた江陵の方が食糧不足・食糧強奪が起きた現場である可能性が高い。 そして江陵太守の麋芳は内通してる旨の記述が関羽伝・呉録にあったり、城を挙げて降伏したりと内通の疑いが強く、 以上の事から食糧強奪は大義名分を用意したい呉側が、内通していた麋芳にその旨を打診してやらせたやらせ疑惑 であったという陰謀説を唱えてみよう。 まあ関羽からの命令or本当に食糧に困ってやったっつー可能性も普通にあるけど。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/128 KB
担当:undef