赤壁〜夷陵まで 呉蜀 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
258:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/06 08:00:48 >>256 呉は悪くないやい。蜀に対して信義も破ってないやい。蜀が一方的に悪いんだ！ ということを一所懸命に主張してるだけだと思うよ。 259:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/06 08:06:33 >>257 とはいえ呉はその後、表面上は魏に臣従してたが要求に対しては従ってないからね。 魏に対しても蜀に対しても、誠実な態度とは言いかねる。 結局、魏も呉も蜀も自分の都合のいいように振舞ってるだけ。 だからそのような態度を非難されても「それが何か？」で済ませばいいのにね〜 260:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/06 08:12:42 あとは呉蜀は同盟関係だから関羽が呉に攻め込むはずがないって主張してる人もいるけどな。 261:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/06 08:19:07 >>260 それは食料強奪の話じゃね？ 食料強奪に関しては、関羽が関知してるか否かに関わらず、否定する根拠はないが、食料強奪と呉への侵攻は別の次元の話。 少なくとも北上を始めた段階では呉への侵攻なぞは考えてなかったろうとは言えると思うよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/128 KB
担当:undef