赤壁～夷陵まで 呉蜀 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
241:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/05 23:20:24 >>228 233 益州は元々奪い取るための仮の同盟じゃん。 それにそれを言ったら魏に降伏してるくせに～とか 孫堅・孫策・孫権と騙まし討ちしまくってる呉も人の事いえん。 242:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/05 23:33:10 だから人の事は言えないから「信義」だの「正当性」だのは排除しようってことでは。 243:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/06 00:19:27 信義なんてのは、統一した後で十分だな。 244:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/06 00:46:12 >>240 「関羽は祝賀をもらったから同盟関係の強固さを再確認し、万が一の備えも解いた」とあるならその説も判らないでもないんだが、 実際は「その手紙が謙って自らを関羽に託したいとの気持ちがあるのを見て、大いに安心し」たからなんだよね。 つまりそれまでは「攻めてきてもおかしくねー」と疑い、陸遜の態度で「こりゃ大丈夫だわ」と思って考えを改めてる。 この時の関羽を見て ①手紙以前は呉を同盟相手と信じきれていなかったが、この手紙の結果信用できると信じた(信頼の問題) ②呂蒙は油断できないと思っていたが、陸遜にその器量はないと判断した(実力の問題) みたいな「心境の変化」は読み解けるけど、 「手紙を喜ぶ→それまでも同盟関係と思ってた」みたいな理論が(ずっと説明してくれてるんだろうが)一向にわからない。 関羽が仮に呉と互いに不可侵であると信じてなければ、あの腹を見せた犬のような手紙は喜ばなかったのだろうか？ それとも「お手紙ありがとう。でも僕達別に同盟国じゃないよね、あしからず」とでも送り返すのだろうか？ 俺には例え関羽がそれまで呉を同盟関係を守ると信じてなかったとしてもあの手紙を喜ぶように思える。 しかも「手紙を喜ぶ→領土不可侵も守る気だった」とも言えるらしい。 頻発した国境紛争の時はお互い相手の領土には踏み込まないで長距離兵器でも撃ち合ってたんだろうか？ 当然どちらかが分を犯さなければ紛争にまでは至らないだろうに。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5389日前に更新/128 KB
担当:undef