赤壁〜夷陵まで 呉蜀 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
201:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/05 17:28:58 呉蜀の同盟問題なんて>>177で終わりだろ。 蜀も呉も同盟を自分に都合のいいように利用した。 関羽は、あるいは主君たる劉備も、結局は認識を誤り荊州を失陥した。 食料強奪なんて瑣末な問題。あろうがなかろうが全体への影響はない。 202:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/05 18:22:51 いや、食料強奪が在ったかどうかを議論している訳で 同盟問題はそれに対する材料なんだが。 203:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/05 18:44:37 >>202 呂蒙伝の記述を否定するだけの根拠がない。 関羽は同盟国の呉を格下と思ってるから傍若無人にふるまってもいいと思った。 これで終わりでしょ？ 204:名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中 07/02/05 18:51:06 >>198 だから樊城・襄陽はいまだに包囲中であり、徐晃が援軍として来ている状態であり 劉封等に援軍を求めているように兵数を確保したい状況。 捕虜を護送しつつさらに兵糧を強奪なんて多少じゃない無理だ。 また関羽が＞問題が起きてもすぐには行動しないタイプ、というのは具体的にはどれ？ 食糧がなくなりそう→じゃあ奪おう、なんていう発想を仮にするならむしろそれには当て嵌まらんけど。 それに食糧が無くなってからの行動を前提にはしていないが。 食糧が無くなるかもしれないという事であればまず江陵を先に何とかするだろうというのは前述したとおり、 船を使うのであってもベン水を下れば湘関までは大分大回りな上に、夏口を経由するのは呉領内を 堂々と進む行為であるし、江陵を経由してもも同じく国境を長々と下っていく上に、江陵を経由するくらいだったら まず江陵にいって麋芳に文句つけた方が早い。 >>199 江陵からの供給でしょ、軍資の供給を受けていたことは書いてあるし。 しかし今確認したら湘関って零陵郡のちょい北方にあり、湘水の西側なのな。 湘水を境に分割したっていう記述に反してるだがどうなってるんだろうね？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/128 KB
担当:undef