【そして】I SCREAMナコりんこ20【誰もｲﾅｸﾅｯﾀ】

【そして】I SCREAMナ ..

733:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/02/01 07:47:19 aw2RPXcr
退会した死んだはずの人間が、このタイミングで人格権を材料に
mixiに対し削除要請したってことか。

退会要領にある『信用』を侵害する行為があったとの判断は、到底容認できん。
俺がコミュニティー管理者なら、mixi管理事務局に対し、
ハンドルネーム『ナコ』既には死亡しており、
通常、自然人の持つ権利は失われていると抗弁する。

『ナコ』の死亡が事実でないとした時、
過去、多数の閲覧者に対し、死亡したとされる所謂『訃報』を掲載し、
錯誤に導いた行為は、民法上の詐欺に当たると解釈できる。
『ナコ』の死亡が事実の場合、『ナコ』の人格権は失われている故、
mixi利用規約の、いずれにも該当し得ない。

そもそも『ナコ』の死亡事実があったのか否かから始まった論争で、
現在まで当事者からの正式な釈明の無い状態が継続しており
信用の失墜を招いたのは、総て自身の責に帰すと判断するのが妥当。

次ページ

続きを表示

1を表示