千葉大と慶応どっち

千葉大と慶応どっち at KOURI

1:大学への名無しさん
07/03/05 07:48:32 5UMJLfQj0
どっちがいいかな

2:大学への名無しさん
07/03/05 07:49:39 BXVisYJP0
２

3:大学への名無しさん
07/03/05 07:49:57 vSS/DwxUO
千葉大。

4:大学への名無しさん
07/03/05 07:50:57 qEdWwYFr0
1=3

5:大学への名無しさん
07/03/05 07:54:08 vSS/DwxUO
>>4私は、1ではありません

6:大学への名無しさん
07/03/05 07:56:06 UlVrkVYT0
学部による

7:大学への名無しさん
07/03/05 07:57:21 y4dVCdX50
慶應

8:大学への名無しさん
07/03/05 07:58:42 Y1btnrX80
スレ立てるほどのことか
どっちの大学ショーとやらで聞け

9:大学への名無しさん
07/03/05 08:15:32 +9t/2yZjO
このケースだと、一般的に千葉大を選ぶよな。

10: ◆G/m5W6RmA6
07/03/05 08:28:54 vdXxrooEO
どっちも行かない

11:大学への名無しさん
07/03/05 08:29:27 FDIVvb4v0
子供と慶應どっち
に見えた

12:大学への名無しさん
07/03/05 08:32:51 stT4reIl0
大学で勉強したいなら千葉
高学歴の肩書きを持ちつつリア充できるのが慶應

13:大学への名無しさん
07/03/05 08:42:28 mwRRdskA0
アンタの実家が裕福で､且つアンタがイケメンならな

14:大学への名無しさん
07/03/05 08:44:02 mwRRdskA0
地方大手のパチンコ･不動産･土建業･食肉業の子息が､やたらと多い気がする

15:大学への名無しさん
07/03/05 08:49:24 o8MQMNy6O
単純だ、資産家の子弟なら慶応、貧しければ千葉。
中間層なら自分でHP見て実際に大学に行ってみるなどして考えろ。
どちらとも難関だけど、入学したモン勝ち！頑張れ！

16:大学への名無しさん
07/03/05 10:22:50 FDIVvb4v0
おっさんから見ると、慶應と千葉で悩むこと自体考えられん

17:大学への名無しさん
07/03/05 10:49:58 Xdbc49aH0
【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

18:大学への名無しさん
07/03/05 22:10:02 14wLrJjd0
まあ、俺は千葉大だな。正直慶応に自分は合わない。
大学では真面目に勉強するぞ！

19:大学への名無しさん
07/03/06 14:42:53 yICIaBbo0
理系なら国公立
文系はどっちでもおｋ

20:大学への名無しさん
07/03/06 15:29:47 pqRuzgxA0
駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

21:大学への名無しさん
07/03/06 15:35:32 pqRuzgxA0
ハイレベル国公立大理系コース
東京工業大学／北海道大学／東北大学／名古屋大学／大阪大学／神戸大学／九州大学／
お茶の水女子大学／
横浜市立大学／筑波大学／千葉大学／横浜国立大学
他難関国公立大学

ハイレベル私立大理系コース
慶應義塾大学／早稲田大学／
国際基督教大学／上智大学／津田塾大学／東京理科大学／
立教大学／同志社大学／立命館大学／関西学院大学
中央大学／法政大学／青山学院大学／学習院大学／明治大学／
他難関私立大学

22:大学への名無しさん
07/03/06 15:51:11 pqRuzgxA0
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

　　早稲田大学　物理［3］　68
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　67
＞　東京理科大学　物理［3］　64
＞　国際基督教大学　理学　63
＞　上智大学　物理［3］　61

23:大学への名無しさん
07/03/06 15:53:37 3YO3bZyx0
ちば県民なら千葉大、それ以外なら慶応にしとけ

24:大学への名無しさん
07/03/06 15:58:11 L8MppjB00
マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

25:大学への名無しさん
07/03/06 15:59:39 Ma2f3HtcO
明後日発表だあああ

26:大学への名無しさん
07/03/06 16:21:15 pqRuzgxA0
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)

国立＝私立の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　早稲田大学　物理［3］　68
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　67
＞　東京工業大　第１類　66
＞　東京理科大学　物理［3］　64
＞　国際基督教大学　理学　63
＞　名古屋大　理　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＝　上智大学　物理［3］　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

27:大学への名無しさん
07/03/06 16:24:42 pqRuzgxA0
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)

国立＝私立－１の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　早稲田大学　物理［3］　67
＞　東京工業大　第１類　66
＝　慶應義塾大学　学門1［3］　66
＞　東京理科大学　物理［3］　63
＞　名古屋大　理　62
＝　国際基督教大学　理学　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＝　上智大学　物理［3］　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

28:大学への名無しさん
07/03/06 16:36:30 pqRuzgxA0
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)

国立＝私立－２の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＝　早稲田大学　物理［3］　66
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　65
＞　名古屋大　理　62
＝　東京理科大学　物理［3］　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＝　国際基督教大学　理学　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＝　上智大学　物理［3］　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＞　神戸大　物理　57

29:大学への名無しさん
07/03/06 16:37:31 L8MppjB00
どうしてベネッセの
更にマーク模試で比べるんだろ？

30:大学への名無しさん
07/03/06 16:40:22 ynOg1fREO
その前に慶應受かって千葉なんかに行く奴いるの？

31:大学への名無しさん
07/03/06 16:41:43 pqRuzgxA0
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)

国立＝私立－３の場合

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　早稲田大学　物理［3］　65
＞　慶應義塾大学　学門1［3］　64
＞　名古屋大　理　62
＞　大阪大　物理　61
＝　東北大　物理系　61
＝　東京理科大学　物理［3］　61
＞　筑波大　物理学類　60
＝　千葉大　物理　60
＝　国際基督教大学　理学　60
＞　九州大　物理　59
＝　北海道大　（物理）　59
＞　お茶の水女子大　物理　58
＝　上智大学　物理［3］　58
＞　神戸大　物理　57

32:大学への名無しさん
07/03/06 16:43:58 pqRuzgxA0
>>29
国立も私立も同じテストで判断しているから。

33:大学への名無しさん
07/03/06 16:50:00 IZaJ2gd2O
千葉大も偉くなったんだな。

34:大学への名無しさん
07/03/06 16:53:29 L8MppjB00
>>32
どんな奴が受けてる模試なの？

>>33
私立が没落しただけじゃね

35:大学への名無しさん
07/03/06 16:57:59 IZaJ2gd2O
>>34 俺は嫌味で言ったんだぞ。
千葉大最高や！

36:大学への名無しさん
07/03/06 20:49:15 Qw4/tp0E0
>>36
やっぱり慶応より千葉大のがいいよね！！
両方受かったけど千葉行くことにします。

37:大学への名無しさん
07/03/06 21:13:18 Kjji5uZOO
ブランド的には慶應だが、やっぱり国立ということもあるし、総合的に考えると千葉大のほうが良いと自分は考えている。
まぁどちらもいい大学だからあとはその人の好みだな

38:大学への名無しさん
07/03/06 23:24:29 uV2pjGZL0
俺は理系だし千葉にいくな。
早慶理工行ってもロクな研究できねーじゃん
それに早慶って聞いてもただのボンボン大だろｗって思われること多い品

39:大学への名無しさん
07/03/07 00:32:23 QrY0YuZS0
どっからどう考えても慶應だと思うんだが・・・千葉大なんて比較対象になるん？

40:大学への名無しさん
07/03/07 00:48:16 ihocAuzsO
>>36
千葉大の合格発表はまだでは？

41:大学への名無しさん
07/03/07 09:26:03 yF+SnJg90
>>39
そうだよね
どう考えても慶応だよな。

国立・国立いってる奴は学校の先生に毒されてる・・・・・

42:大学への名無しさん
07/03/07 09:37:23 zO/96DPH0
国立大学

43:大学への名無しさん
07/03/07 10:02:32 Tbf9+6+kO
慶應だろ

千葉も国立の中じゃ悪い大学じゃないけど・・慶應との比較は無理でしょ

44:大学への名無しさん
07/03/07 10:03:38 zO/96DPH0
理系なら間違いなく千葉

45:大学への名無しさん
07/03/07 10:06:19 QfgrCwOrO
バカが嫌いな俺は千葉

46:大学への名無しさん
07/03/07 10:07:12 7NAK5Sd/O
普通に千葉

47:大学への名無しさん
07/03/07 10:10:01 W5yMYjd/O
知り合いに学歴自慢したいなら慶應

48:大学への名無しさん
07/03/07 10:21:51 TeOO0C4tO
千葉大って工作員多いよな。
国立の中でトップクラスのウザさ。
Ｂ級イレブンが総計様に楯突けるわけないだろ。
千葉大なんて医学部だけだし。
そんな俺は千葉大以外のＢ級イレブン志望な。

49:大学への名無しさん
07/03/07 11:07:52 zO/96DPH0
学力の保証力になるのは千葉

50:大学への名無しさん
07/03/07 11:14:22 FcH5LajaO
医なら千葉（金が高いから）その他なら慶応　
研究したけりゃ院から宮廷でも受けたら？

51:大学への名無しさん
07/03/07 11:31:48 zO/96DPH0
非理系が医学部を語るほど滑稽なものはない
特に私立文系なら滑稽どころの話ではない

52:大学への名無しさん
07/03/07 11:45:22 xG/UPaUJ0
【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

53:大学への名無しさん
07/03/07 12:15:35 FcH5LajaO
>>51
理系です。しかも大学生

54:大学への名無しさん
07/03/07 12:18:17 FcH5LajaO
>>51
で、国立

55:大学への名無しさん
07/03/07 12:19:39 bUPRwjJP0
研究でも旧帝東工以外なら慶応のほうがいいよ

56:大学への名無しさん
07/03/07 12:22:22 nOjvyCfpO
圧倒的に慶応。就職で慶応のほうが確実に有利。
まぁ千葉の田舎の工場に勤めたいなら千葉でもいいけど

57:大学への名無しさん
07/03/07 12:23:35 OwGrxS1O0
自称理系っぽさがあふれ出てるな

なんだよ工場ってｗ
理系に縁がないの丸出しだなｗ

58:大学への名無しさん
07/03/07 12:25:36 e+57pVizO
>>56
知ったかは氏ね

59:大学への名無しさん
07/03/07 12:26:10 fpfE+YGT0
千葉理系が工場にいくわけないだろｗ
行くのは底辺ブルーカラーさんだよｗ
とはいっても慶應が良いと思うが。

60:大学への名無しさん
07/03/07 12:28:37 e+57pVizO
人それぞれなんだから別にどちらだっていーだろ

61:大学への名無しさん
07/03/07 13:43:21 S7po9lAp0
慶應理工＝藤原工業大学＝キモオタだけの矢上キャンパスライフじゃんｗ

62:大学への名無しさん
07/03/07 14:10:13 oUdqyz7K0
医でも慶應。将来のポストの数が違うからな。貧乏で尚且つ千葉も通学可能
なら千葉。

63:大学への名無しさん
07/03/07 14:15:04 /T3FHusb0
そもそも受験層が違うからW合格で悩む奴がいないと思う

64:大学への名無しさん
07/03/07 14:29:44 82AL+MFL0
千葉大が近い人か千葉大が好きな人なんじゃね？

65:大学への名無しさん
07/03/07 14:33:00 yF+SnJg90
てゆうか、千葉大も日大も印象は同じなんだって。
２ちゃんの学歴オタの感覚が世の中の常識じゃないんだよ。

あ、日大は言い過ぎか？でも法政の方が有名だからね。
それと、理系だ文系だとか言っても他人には関係ないことだね。

66:大学への名無しさん
07/03/07 14:45:27 82AL+MFL0
>>65
何が言いたいのか全く分からん
有名だとか他人の目を気にして受験するのか？

67:大学への名無しさん
07/03/07 18:56:56 44TETwNX0
広島大にいるけど
千葉大はだいたいみんな知ってるよ。同レベル大だし。

68:大学への名無しさん
07/03/07 19:05:26 TeOO0C4tO
千葉とか半分記念で受けた総計に蹴られた奴が行くとこじゃんw
しかし三田にない慶應も魅力は半減だなぁ。
それでも断然慶應だろ。格が違うw

69:大学への名無しさん
07/03/07 19:27:52 ffdvfZN70
>>54
あぁアメやるよ

70:大学への名無しさん
07/03/07 22:45:39 YjRLm7xH0
慶應ってどうしてこんなに妬まれるのかな？
国立＞＞＞＞＞私立なんでしょ？

71:大学への名無しさん
07/03/07 22:54:59 VUsH20FS0
千葉でしょ。
慶応逝くと、国立落ちたんですか？なんて言われるから。
千葉行ったら、国立受かったんですね。って言われるから。

72:大学への名無しさん
07/03/07 22:56:57 +RLDGcdg0
稲葉は横浜国立大

73:大学への名無しさん
07/03/07 23:17:57 mjae8wkK0
>>41学校の教師に早慶や東工大に賭けでいくなら安全に宇都宮大に行け
と言われた俺は勝ち組。

74:大学への名無しさん
07/03/08 09:52:12 YUGtni/b0
大学だけは妥協しない方がいい。これだけは本当。
馬鹿大行ったらこれから先の人生、本当に辛いよ。
就職で門前払いされるのは当然だが、
何より辛いのは結局働ける場所が高卒や人生リタイア組ばかりの環境となるので
そいつらから無意味な張り合いや敵対心を持たれる事（大卒なのに…みたいな低次元の煽りを受け続ける）。
履歴書を書く度に胸が痛み、
いくら立派な正論を述べても馬鹿大出身というだけで相手にもされない。

世の中の富、名声、高次元の人間関係、良縁、すべてが手に入らなくなる。
泥汚い低賃金労働者になるしかなくなる。

本当にいいのか？

75:大学への名無しさん
07/03/08 10:00:19 JPTxxZzYO
慶應蹴ってまで千葉大に行く価値はない。
就職するにしても院に行くにしても慶應の方が圧倒的に有利。
それに千葉受かっても慶應落ちたやつ＞＞＞千葉も慶應も受かったやつって感じやで。
慶應蹴ってまで行く価値があるんは
旧帝大＋一橋東工大ぐらいやない

76:大学への名無しさん
07/03/08 10:05:02 3Y9Q2OpeO
知名度慶応＞千葉
就職(文系) 慶応＞千葉
就職(理系) 慶応＝千葉研究　　千葉＞慶応
学費慶応＜千葉
モテ度慶応>>千葉

こんなとこじゃまいか？
さすがに千葉は慶応には勝てないだろ
そんな俺は早稲田落ち千葉志望

77:大学への名無しさん
07/03/08 10:05:05 BpFREvi7O
千葉だろｗ

78:大学への名無しさん
07/03/08 10:08:07 JPTxxZzYO
>>76
ほど同意だが理系の就職も慶應のほうがいい

79:大学への名無しさん
07/03/08 11:12:22 blveby1z0
医学部だって千葉＞慶応

80:大学への名無しさん
07/03/08 11:15:55 KnC2buPvO
いや医学部は慶應>千葉
千葉の医学部もかなりすごいがね

81:大学への名無しさん
07/03/08 11:21:43 kuEUybjEO
千葉なんて田舎大学は総計には学費の安さでしか勝てません。

82:大学への名無しさん
07/03/08 11:44:39 DJTm4Jf9O
>74

果たしてそうだろうか？
地位、名声、財力…これが本当に必要なのか？
自分よりも学歴が低くても仕事が出来る人は大勢いる。
学歴にだけぶら下がってばかりいてはいつか自爆しますよ？
要は自分の力量次第。
あなたにその力量があるなら構いませんが、どうも人を見下すあたりそのような力量があるとは到底思えません。
もう一度基本に立ち返って下さい

83:大学への名無しさん
07/03/08 13:06:54 A/nzMWVg0
>>48
その医学部も前期は英語・数学・理科１の
ちょうど３科目で偏差値水増ししやすい科目数なのに
岡山医のような英語・数学・理科２の４科目入試の
ところと偏差値１ほど高いからといって
千葉医＞＞岡山医とか言い張る基地外千葉医工作員が
２ｃｈ中の受験関連スレ千葉医関連スレで書き込み
まくってちょっとでも批判されると、やれＪＫ工作員だの
ＫＯ工作員だのと無関係な大学を叩きはじめる。
何とかならないものでしょうかね？

千葉医工作員お得意の論法に、千葉医は関東地方の国立医だから
難しいという科目数の差や普通に算出されている偏差値を無視した
論法がある。だから千葉医工作員に拠れば、千葉医は東北医や名古屋医よりも
難しいんだそうだよｗ

84:大学への名無しさん
07/03/08 13:09:05 A/nzMWVg0
>>80
慶應医も実質は大したことはないが、
千葉医はそれ以上に何ら凄いことはない。
３，４０年前の一時期に著名な外科医がいたというだけで
それくらいのピークはどこの地方国立医にもあることでしょう。
今やオンボロ校舎で医局に人は集まらない衰退した医学部という
ことらしい。東京の高校出身で、頭か金かあるいは両方が足りなかった
人で千葉医に入学した者が東大の医局に入るらしいから人手不足なんだそうだ。

85:大学への名無しさん
07/03/08 13:16:54 jYWh35Zs0
皆、医学部で比べてるけど、薬ならどっちがいいと思う？

関東には薬学部のある国立が少ないから、千葉大もなかなかいいと思うし、
でも、今年の共立は試験が簡単だったから、得した感があるし……。

86:大学への名無しさん
07/03/08 13:36:38 rh/jndM20
日本では私大は永久に二流大学

私大が一流なのは、アメリカぐらいなものだろ
寄付の文化が無い日本では、私大には金が集まらない

87:大学への名無しさん
07/03/08 13:37:16 lkp1dwTF0
２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランキング

URLﾘﾝｸ(www.thomsonscientific.jp)
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位
筑波　２２２位
広島　２６６位
千葉　２９６位
慶應　３０４位←プｗ真実の姿だねｗｗｗｗｗ

欄外
和田ｗｗｗｗｗ

88:大学への名無しさん
07/03/08 13:44:36 rh/jndM20
>>87
トムソンは理系研究機関限定のランキングじゃないだろ

文理問わず、論文集計してる会社

89:大学への名無しさん
07/03/08 14:07:29 qsyeaWNs0
私立の理系なんか普通行かないだろ・・・・・・

90:大学への名無しさん
07/03/08 14:09:24 hsXAOxoYO
理系なら迷うね・・・

文系なら慶應かな。

91:大学への名無しさん
07/03/08 14:11:35 DVEqsUwc0
釣りか？
文系だったらどうかんがえても慶應
これが早稲田だったら迷うけど。

92:大学への名無しさん
07/03/08 14:12:49 lkp1dwTF0
迷わず千葉へ

93:大学への名無しさん
07/03/08 14:16:11 T5b5yl4n0
医学部以外は似たり寄ったり。
どうでもいいし・・・。

94:大学への名無しさん
07/03/08 14:16:45 +cB1Z6hYO
俺のなかでは慶応は一流で千葉は二流ってイメージ
まぁ実績とかはほとんどかわらん気もするがあくまでイメージは

95:大学への名無しさん
07/03/08 14:17:48 lkp1dwTF0
マーチ以下私立大生から見ればそうかもね

96:大学への名無しさん
07/03/08 14:17:53 Y1bttM+f0
>>88
とはいえほとんど理学系限定だけどな

97:大学への名無しさん
07/03/08 14:27:22 LbH8oXkl0
文系なら迷わず慶應。
理系は財布と相談。

98:大学への名無しさん
07/03/08 14:45:34 hsXAOxoYO
国立約12年分の学費だもんな・・・
貧乏人にとっては私立理系は即決しにくい

99:大学への名無しさん
07/03/08 17:55:11 sz9yXO7T0
ちょっとまて、比較する意味がわからない
千葉は国立、よって学費が安い
これしかいいとこ見当たらないぞ
受験勉強に疲れたらもう勉強やめて千葉大でいいやｗって扱いかと
理系で考えても理科大と張り合えるかどうかってとこだと思ってたんだが
文系は論外

旧帝、東工一橋志望者以外は記念受験

100:大学への名無しさん
07/03/08 18:15:01 TCN9nJEj0
大学入った後のことを考えたら断然慶應。

国立の勉強をしてきてそれに見合った結果がほしいなら千葉。

101:大学への名無しさん
07/03/08 23:13:21 0u6ktnJg0
おい、みんな！
７1が核心をついた！

102:大学への名無しさん
07/03/08 23:34:27 k2gmYA2+0
自分なら千葉大を選ぶ。
慶応に行ったら>>99みたいになっちゃうから。

103:大学への名無しさん
07/03/09 00:25:53 2msEJQBz0
藤沢だったら文理とも千葉だなー
三田だったら迷う

104:大学への名無しさん
07/03/09 00:36:58 cME0BO3sO
>>102
慶應受かってから家

105:大学への名無しさん
07/03/09 02:01:07 gEvh6E5p0
3教科馬鹿と一緒の教室で勉強するなんてありえんだろ。

106:大学への名無しさん
07/03/09 02:40:02 cME0BO3sO
>>105
だから
慶應受かってから家

107:大学への名無しさん
07/03/09 02:46:56 1R45YU/gO
理科大と一緒はねぇよ…常識的に…

108:大学への名無しさん
07/03/09 03:01:39 qvJJt9du0
慶応の図書館はいつでも通信のDQNの溜まり場。
とくに日中はおばちゃん軍団に占拠されてて騒々しい。
夏休みに早稲田と慶応の両キャンパス行ってみればわかるよ。
早稲田の杜は人もまばらで静かに落ち着いて学問に励める。

一方、慶応は連日通信のスクーリングでお祭り騒ぎ。
雰囲気がすでに学問の場じゃないよ。下品な大衆大学そのもの。

109:大学への名無しさん
07/03/09 07:21:39 cME0BO3sO
>>108
コピペ貼るなって
お前は入ってから家

110:大学への名無しさん
07/03/09 10:28:56 SmlX1FIW0
俺なら千葉
慶應の上流ぶった雰囲気ってとても俺には合わなそう

111:大学への名無しさん
07/03/09 10:42:08 +MxrArqX0
国立なんて貧乏臭くて行く気しないわｗ
しかも比較する相手が慶應って…

112:大学への名無しさん
07/03/09 13:18:38 jy/Uakck0
千葉と慶応だったら総合的に見て慶応かもしれないが、
正直言って千葉レベルの大学をさすがに見下せはしないでしょ。
国立、私立も考慮して慶応がちょっと勝ったって感じだと思う。
まあ、どっちも良い大学だな個人的には。

113:大学への名無しさん
07/03/09 13:27:53 dj68ZJtc0
これが早稲田なら１００％千葉にいく。
慶應なら、、、まあ千葉かな

114:大学への名無しさん
07/03/09 13:31:34 kWMB9jEmO
慶應工作員がいるな

115:大学への名無しさん
07/03/09 13:39:18 Qnjh04xRO
慶應だな。就職すんなら結構差がつくし

116:大学への名無しさん
07/03/09 13:44:19 RFTfXHg5O
千葉大ってレベル高いの？
地元(かなり田舎）の偏差値40くらいの公立高校に指定校あると聞いたし、地元の偏差値45くらいのバカ私立大から編入してる友達がいるんだけど…
俺は浪人して東大行くか、現役で慶應行くか悩み中

117:大学への名無しさん
07/03/09 13:50:07 DViW7xFlO
>>116
君の文章見る限り東大は無理だな。
ヒント千葉大は国立

118:大学への名無しさん
07/03/09 13:51:43 cME0BO3sO
千葉がいいのは医学部だけだろ。
あと薬学部もあったかな？
その二つだけでしょ。
なんで千葉を選ぶの？
学費も奨学金でなんとかなるでしょ。
今年医学部と薬学部以外で慶應蹴る人いたら教えてよ。

119:大学への名無しさん
07/03/09 13:55:32 dj68ZJtc0
代ゼミのデータのみから判断するに

合格者最低偏差値

慶應文44.0
慶應経済44.0
慶應法B44.0
慶應商50.0

千葉文52.0
千葉教育48.0
千葉包茎48.0

もちろん科目数の補正はない偏差値だから・・・
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)

120:大学への名無しさん
07/03/09 13:57:28 jy/Uakck0
>>118
まあ、俺の友達に慶応蹴った人がいたな。

121:大学への名無しさん
07/03/09 13:57:43 Mc2m9mbq0
千葉県民だけど、これは間違いなく慶応ですよ。
医学部でも少し考えたいな、、、、
学費のこともあるけど千葉に居たら房総に生き埋めのような気がする、、、、
非医学部でも慶応なんじゃないかな？就職いいしね。

122:大学への名無しさん
07/03/09 14:00:07 dj68ZJtc0
慶應はマンモス大学で、マーク試験しか課さないから
アホが紛れ込む可能性が多いにある
一般入試でさえ2教科偏差値45以下のゴミが紛れ込む。
向こう10年20年で見た時大学ブランドに傷がつくのは明白。

123:大学への名無しさん
07/03/09 14:07:00 cME0BO3sO
>>119
ネタだよな？
偏差値の意味、わかってるよな？

124:大学への名無しさん
07/03/09 14:07:06 RFTfXHg5O
慶應も医学部、文学部、経済学部は国立並みの記述があるぞ
法学部は東大より難しい
英語だけだが

125:大学への名無しさん
07/03/09 14:08:30 SmlX1FIW0
慶應はトップ～中位層はもんくなく優秀だと思うが
結構､基準のわけわからん推薦入学も多いからなあ

126:大学への名無しさん
07/03/09 14:08:30 X3TbvW/+0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
91年と95年を比べると、全体的に
(1)東北大や名古屋大などの旧帝大と早稲田大、慶応大などとの勝敗に大きな変化が出ている、
(2)首都圏の国公立大と私立大との勝敗が変化している、
(3)地方国立大の人気が戻って私立大との逆転が起こっている、などの特色が表れているが、この6年間でさらにこの傾向が顕著になっているようだ。

　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」　

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。

127:大学への名無しさん
07/03/09 14:09:36 1R45YU/gO
俺みたいな貧乏には千葉のがいい

128:大学への名無しさん
07/03/09 14:10:01 dj68ZJtc0
>>123
何が言いたいの？

129:大学への名無しさん
07/03/09 14:18:52 W4K1y8uc0
大学から慶應って大損だよ。
慶應に入るなら小学校や中学からじゃないと意味無い。

130:大学への名無しさん
07/03/09 14:31:42 dj68ZJtc0
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
↑
2006年入試の慶応義塾合格者数は6797人（医理工は除いた）

代ゼミの把握している2006年入試の慶應義塾合格者数の合計は1566人
（医理工は除いた）
↓
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
↑から
偏差値50以下の合格者数は14人（医理工は除いた）

だから
単純計算で
慶應義塾には2教科偏差値50未満の中学生レベルのホームラン級馬鹿が

14×6797/1566≒61人存在する

AOや推薦が散々馬鹿だと言われているにもかかわらず
一般入試ですらこういう中学生レベルの人間が紛れ込んでいるのは
驚きである

131:大学への名無しさん
07/03/09 14:33:35 TlAcDnGJ0
千葉大受験者で総計を受ける人は記念受験。私立併願校はMARCHが一般的。

132:大学への名無しさん
07/03/09 14:34:30 dj68ZJtc0
URLﾘﾝｸ(www.admissions.keio.ac.jp)
↑
2006年入試の慶応義塾合格者数は6797人（医理工は除いた）

代ゼミの把握している2006年入試の慶應義塾合格者数の合計は1566人
（医理工は除いた）
↓
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
↑から
偏差値50以下の合格者数は14人（医理工は除いた）

だから
単純計算で
慶應義塾一般入試ですら2教科偏差値50未満の中学生レベルのホームラン級馬鹿が

14×6797/1566≒61人合格してしまう。

AOや推薦、内部の大部分が散々馬鹿だと言われているにもかかわらず
一般入試ですらこういう中学生レベルの人間が紛れ込んでいるのは
驚きである

133:大学への名無しさん
07/03/09 21:36:40 k/Ja6iLk0
千葉は周辺の国公立と比較しても難易度上がったよなあ。
昔は埼玉よりはまし程度だったのに。

134:大学への名無しさん
07/03/10 00:07:05 hS6nbER00
千葉でしょ。
慶応逝くと、国立落ちたんですか？なんて言われるから。
千葉行ったら、国立受かったんですね。って言われるから。

135:大学への名無しさん
07/03/10 00:20:03 Vnz/eFa5O
>>134
確かにな。
おれは4月から慶應に行くが、
そう言われるんだろうな。
だったら千葉の方がいいかもね。
いちいち余計な事言われるのは腹立つな。
まぁもう慶應に決まっちゃったからいけどさ。

136:大学への名無しさん
07/03/10 00:20:45 /D4MvFToO
和田さん必死だな。

137:大学への名無しさん
07/03/10 04:04:13 tRJ5jJtg0
誰が好き好んで学費の高い早慶理工に行くんだよ。
研究するにしても宮廷準旧帝以外じゃ好きなように研究するのは
無理だからな？
私立理工なんて行く意味は無い。

早慶理工です、って言われたら
頭いいんだね、と言いつつ頭の中で

こいつ親不孝だなー
現役か？いや浪人ぽいなー
どこ落ちたんだろ

って邪推しちゃうよ

138:大学への名無しさん
07/03/10 05:11:54 /D4MvFToO
早慶理工の学生は研究には興味ないんじゃない？東大落ちが大半だしブランド就職目当てで半文系って感じ。
と何も知らない文系の俺がいってみる。
あと早稲田文系は糞だよ。

139:大学への名無しさん
07/03/10 07:11:57 uKJPGPBD0
医学部以外なら千葉大を比較対象にすること自体ナンセンス。
慶応だろやっぱり。

140:大学への名無しさん
07/03/10 07:15:20 DWovazeMO
去年みごとに慶應をスコーンと蹴ってやった千葉大工学部新二年です。

141:大学への名無しさん
07/03/10 07:17:19 NZzT50mSO
慶應と比べるなら旧帝以上じゃないと
相手にならないと思う

142:大学への名無しさん
07/03/10 07:18:58 4b3pf7d30
千葉大学なんて行く香具師は大バカ。

千葉大学がいくら難しくなったと言っても
一流大学と言われることは永遠にないのに・・・
1.5流、もしくは2流大学卒の肩書きが欲しい人は
千葉に行ってなさい。
理系以外、千葉に行くなんてただのアホとしか思えん。

143:大学への名無しさん
07/03/10 08:45:28 pVpDDK470
駿台カリキュラムによる、国立と私立の負担比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語構文Ｈ／英語構文発展Ｈ　2　1
英文精読Ｈ　　　　　　　　　　 1
英文法Ｈ／英文法実戦演習Ｈ　2　1
和文英訳Ｈ　　　　　　　　　1　1
センター英語演習　　　　　　　 1
英語入試問題研究Ｈ　　　　　2
英語入試問題研究ＰＨ　　　　　 2
英語合計　　　　　　　　　　　14

数学ＸＨ・ＺＨ　　　　　　　7　7
数学研究ＳＨ　　　　　　　　1
理系入試数学研究Ｈ　　　　　　 1
数学合計　　　　　　　　　　　16

現代文　　　　　　　　　　　1　1
古文　　　　　　　　　　　　2　2
漢文　　　　　　　　　　　　1　1
国語合計　　　　　　　　　　　 8

物理Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
化学Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
理科合計　　　　　　　　　　　16

地歴・公民　　　　　　　　　2　2
社会合計　　　　　　　　　　　 4

合計　　　　　　　　　　　　　58

144:大学への名無しさん
07/03/10 08:46:03 pVpDDK470
駿台カリキュラムによる、国立と私立の負担比較

ハイレベル私立大理系コース
英語構文Ｈ／英語構文発展Ｈ　2　1
英文精読Ｈ　　　　　　　　　　 1
英文読解演習Ｈ　　　　　　　1　1
英文法Ｈ／英文法実戦演習Ｈ　2　1
和文英訳Ｈ　　　　　　　　　1　1
英語入試問題研究Ｈ　　　　　2
英語入試問題研究ＰＨ　　　　　 2
英語合計　　　　　　　　　　　15

数学ＸＨ・ＺＨ　　　　　　　7　7
数学研究ＳＨ　　　　　　　　1
理系入試数学研究Ｈ　　　　　　 1
私大数学特攻Ｈ　　　　　　　1　1
数学合計　　　　　　　　　　　18

物理Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
化学Ｈ　　　　　　　　　　　4　4
物理私大対策　　　　　　　　1　1
化学私大対策　　　　　　　　1　1
理科合計　　　　　　　　　　　20

合計　　　　　　　　　　　　　53

145:大学への名無しさん
07/03/10 08:46:37 pVpDDK470
ハイレベル国公立大理系コースを数学科レベル順に並べると、
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コースを数学科レベル順に並べると、
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

146:大学への名無しさん
07/03/10 08:47:18 pVpDDK470
ハイレベル理系コースどうしが同じレベルだとすると、
＞東京工業大学＝早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞立命館大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞お茶の水女子大学＝青山学院大学≧学習院大学

147:大学への名無しさん
07/03/10 08:47:33 GNmUrJqY0
>>142
だからと言って慶応は無いだろ。

148:大学への名無しさん
07/03/10 08:48:14 pVpDDK470
しかし>>143、>>144より国立：私立＝58：53なので、
東京工業大学：早稲田大学＝58：53
お茶の水女子大学：青山学院大学＝58：53

偏差値でどれくらいの差だろうか？

149:大学への名無しさん
07/03/10 08:55:56 fKqoJ8pS0
>>148
それ、負担ではなくて時間配分だろ

社会と国語がないからその分理科の時間を多くしてる

150:大学への名無しさん
07/03/10 09:02:40 mqeo4QWlO
こんなクソスレ a g e んな

151:大学への名無しさん
07/03/10 12:01:59 5/WJGEl10
早慶受かる実力があるなら旧帝以上受けろよってのはあるな。
研究がどうのこうの言う奴がいるがこれに関しては千葉と旧帝じゃ世界が違うからな。

152:大学への名無しさん
07/03/10 13:34:46 b1gQBXD80
ここでは千葉大に負けてます慶應、ライバル早稲田には圧勝してますが
URLﾘﾝｸ(www.ninki-tohyo.com)

153:大学への名無しさん
07/03/10 13:37:44 9UR+xlLBO
千葉＝慶應

154:大学への名無しさん
07/03/10 13:44:04 lcp4zt2H0
よし、じゃ千葉大の俺が質問に答えよう。

155:大学への名無しさん
07/03/10 13:44:38 lcp4zt2H0
もちろん、俺は慶應をすすめとく。
まぁデザインやりたいなら千葉。

156:大学への名無しさん
07/03/10 13:46:57 Njcqr1Zq0
>>152
ウヒョ、何のランキングだよｗｗ

ところで、ここでも早稲田コンプが暴れているのか・・・
ID:/D4MvFToO、慶應の品位疑われるから臣でね。

278 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 00:15:29 ID:/D4MvFToO
>>275

悪いこと言わないから仮面して慶應いった方がいい。
４年後の就活で発狂するよ。

279 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 00:25:33 ID:Njcqr1Zq0
>>278
慶應なんだけどね・・・

280 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 00:30:46 ID:/D4MvFToO
>>279

ならいいよ。
良かったね。君みたいに早稲田マンセー思想を持って早稲田行った知り合いが慶應と早稲田の差に驚いて発狂しそうになったって言ってたよ。

157:155
07/03/10 13:55:55 lcp4zt2H0
質問こないし勝手に実際中の話。
文系慶應はガチ。
経済系のレベルの高さはもちろん
文学だってしっかり学べる。
法はダブルスクールも多くて一生懸命

一方千葉
経済は授業がそろってるとはいえない。
文学部なんて何してんの？ってかんじ
法は、みんな「将来も何とかなんじゃね？」的な雰囲気。
教授はちゃんとしてるから自分で教授のとこに行けば勉強できないでもない。

千葉のデザインは結構すごいと思う。
サークルのクオリティも高い。

158:大学への名無しさん
07/03/10 14:08:33 5wovbHBpO
理系だと、難易度は慶応の方が上だけど、設備とか研究を考えると千葉の方が断然良いらしい。
塾の先生が言ってた。

159:大学への名無しさん
07/03/10 14:21:56 WVhwumXAO
普通に慶応

160:大学への名無しさん
07/03/10 14:27:01 +BRMeYnG0
>>159
慶応って国立じゃないよね。

161:大学への名無しさん
07/03/10 14:52:16 7g2VtJlh0
国立信奉者田舎モン乙。

162:大学への名無しさん
07/03/10 15:15:41 r3vaqKcC0
理系→千葉
文系→慶応

163:大学への名無しさん
07/03/10 15:54:44 k3D4yoUg0
162の意見に全会一致でいいでしょ。

さっさと終われや

164:大学への名無しさん
07/03/10 15:56:33 AEuImF7DO
横濃くってさセンターさえうまくいけば受かる？

165:大学への名無しさん
07/03/10 16:49:30 ubTCkPm00
理系→１００％千葉
文系→半々

166:大学への名無しさん
07/03/10 17:14:58 ABBVMC2WO
文系
慶応落ち千葉文入学決定した自分のイメージだと
千葉文≦(MARCH下位)≦千葉教育≦(MARCH上位)＜＜慶応SFC＜千葉法経＜＜慶応文≦慶応商＜慶応経済＜慶応法なイメジ。
自分は千葉好きだしやりたいことが１番出来そうだからいいけど、所詮文系は駅弁だと思う。
ただ、SFCは目標持った真面目な人なら千葉法経の100倍いいと思う。

167:大学への名無しさん
07/03/10 17:22:10 kPL34mcx0
文系
慶應＞千葉
理系
千葉≧慶應

理系は千葉の理学部なんかは昔からいい。
理系はブランドより実質重視し、千葉を
選んでもいいと思う。
横浜国大なんかは、文理とも慶應が上。

168:大学への名無しさん
07/03/10 18:37:34 0nfT5P+70
理系は千葉

169:大学への名無しさん
07/03/11 03:34:56 8FXu1YxCO
理系　慶應＝千葉　
文系　慶應＞千葉

170:大学への名無しさん
07/03/11 03:41:00 O97UI73wO
いっとくが千葉理って就職悲惨だぞ。
慶應理工と学費5、600万の違いだが慶應理工と千葉理ってどんくらい収入差があるか知ってる？

171:大学への名無しさん
07/03/11 03:42:49 O97UI73wO
ってか千葉理系あたりの人はマーチ理系と併願が主流だからあまりこの争いに意味はないか。

172:大学への名無しさん
07/03/11 03:44:28 d/UeMIXx0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

173:大学への名無しさん
07/03/11 06:04:08 gjgoakNNO
>>166の大学の各学部別の順位表記に一瞬驚いた。
普通は等号、不等号は〉で表すもんだと思ってただけにw
アレ下から観るわけね？
父親が千葉医大卒
たが、自分は力足らずで、結果慶應経済だ。
でも、やっぱ国立コンプがあって数３を極めて千葉医大に入りたかったよ。
医学部はじめ理系なら千葉じゃないかい？

174:大学への名無しさん
07/03/11 07:36:16 NAIuZKxd0
千葉は医学部なら宮廷並みかそれ以上というイメージだけど特に文型は私大に選択肢の幅があるからね。
慶応が勝ってるよ。医学部以外はね。

175:大学への名無しさん
07/03/11 08:12:24 c0/fpKGh0
文系なら慶応と迷うとすれば名古屋大あたりじゃないの。
知り合いで　慶応経　と　名古屋大経　を合格して
名大に進学したけど、今だに後悔してる人いるよ。
ましてや、千葉大なんかと迷わないよ。

176:大学への名無しさん
07/03/11 12:47:37 kpKBy8TF0
名古屋と比べるとは､おこがましいよ

177:大学への名無しさん
07/03/11 12:56:12 dahKkOtwO
>>173
＞>>166の大学の各学部別の順位表記に一瞬驚いた。
普通は等号、不等号は〉で表すもんだと思ってただけにw

数学できない詩文ですかｗｗｗ

＞アレ下から観るわけね？

は？小さい順と言えばわかりますか？

＞父親が千葉医大卒

バカ息子でお父さん可哀想；；

＞たが、自分は力足らずで、結果慶應経済だ。
でも、やっぱ国立コンプがあって数３を極めて千葉医大に入りたかったよ。
医学部はじめ理系なら千葉じゃないかい？

数学受験者なの？ほんと？
てゆーか経済がしたいの？医学したいの？わからん

178:大学への名無しさん
07/03/11 12:58:53 sX+lyJCbO
知名度だよ全て。親も親戚も「千葉？国立でしょ。」で終わりだが、「慶応？そりゃ凄いじゃん！慶応ボーイっていうんでしょ～？エリートまっしぐらの人だね。」

179:大学への名無しさん
07/03/11 13:00:06 8PhSEQX40
俺は千葉大だけど１００％慶応
第一ネームヴァリューが違いすぎるだろ

180:大学への名無しさん
07/03/11 13:09:52 sX+lyJCbO
>>179
まさに。それが全ての基準だろうに。他の事は自然と付いてくるからな。

181:大学への名無しさん
07/03/11 13:11:52 wfBUeuFK0
>>179
でも千葉大でもいい。
その程度のことだ。
色々な観点からしっかり大学を選べば後はそこに入って頑張れば良いだけのこと。
人の評価なんてどうでも良い。
千葉が上だ下だと他人がどう評価しようが笑って受け流せば良いだけ。

182:大学への名無しさん
07/03/11 18:17:27 TMZt/FPSO
いいなぁ私立が選択肢にあるやつは

俺がマイノリティなんだがな…

183:大学への名無しさん
07/03/11 18:34:06 QBSbbfD20
【代々木ゼミナール】私立大学の入試結果・出願状況
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
志願者数の多い私立大学2007年度版（倍率・偏差値は考慮していません）
【1位】早稲田【2位】関西【3位】明治【4位】立命館【5位】法政
【6位】日本【7位】立教【8位】中央【9位】東洋【10位】近畿
【11位】関西学院【12位】慶應【13位】同志社【14位】青山学院【15位】東京理科
【16位】龍谷【17位】福岡【18位】専修【19位】明治学院【20位】駒澤
【21位】東京農業【22位】上智【23位】甲南【24位】東海【25位】名城
【26位】神奈川【27位】京都産業【28位】南山【29位】成蹊【30位】芝浦工業
【31位】成城【32位】中京【33位】創価【34位】國學院【35位】北里
【36位】文教【37位】西南学院【38位】大東文化【39位】学習院【40位】日本女子
【41位】獨協【42位】愛知【43位】東京電機【44位】同志社女子【45位】武蔵工業
【46位】千葉工業【47位】神戸学院【48位】佛教【49位】大阪経済【50位】立正
※私立大学約570校中の50校

184:大学への名無しさん
07/03/11 23:22:19 kpKBy8TF0
『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６－５　早稲田理工
横浜国立工・前　３－５　慶応　理工
横浜国立工・後　５－２　慶応　理工

185:大学への名無しさん
07/03/12 18:48:28 BU5/V9HgO
>>182
つ奨学金、バイト
慶應池

186:大学への名無しさん
07/03/12 22:48:58 +igalShV0
178-180　自演か。
そんなに慶応はいいかい？
慶応って国立、都立どっちだ？

187:大学への名無しさん
07/03/12 22:53:02 +ooKHjg30
>>186
お前一体何が言いたいんだ？

188:大学への名無しさん
07/03/12 22:54:38 BU5/V9HgO
>>186
いいと思うよ～
千葉行く意義（医、薬除く）は？

189:大学への名無しさん
07/03/12 22:55:33 +ooKHjg30
金持ってれば医学部でも慶応かな

190:大学への名無しさん
07/03/13 00:02:30 BU5/V9HgO
>>181
色々な観点からしっかり大学を選べば、慶應の方がいいとわかるはず。
人の評価なんてどうでも良いなら大学なんか行く必要ない。
専門行って公務員になるほうがよっぽど利口。
千葉が上だ下だと他人から評価されるとわかってるなら慶應に入ればいい。
今から頑張って千葉に入れるなら慶應にだって入れるはず。
なら慶應に行くべき。
理系の人で大学で研究したいから千葉に行く、
と言うやつがいるかもしれないが、所詮教授のお手伝いをするだけ。
本当に研究をしたいなら、旧帝に行くべき。
千葉に行く価値あるのは医、薬だけ。
何か間違ってますか？

191:大学への名無しさん
07/03/13 00:04:27 jd38EWvd0
>>190
俺も慶応の方が良いと思うけど人の選択なんてそれぞれだから
>色々な観点からしっかり大学を選べば、慶應の方がいいとわかるはず。
これはおかしい。

192:大学への名無しさん
07/03/13 00:23:38 84+rg+ClO
>>191
それを言っちゃあ元も子もないですが、
それならば「一般的に」っていう単語を付け加えときます。

193:大学への名無しさん
07/03/13 02:04:06 ByMfw2PjO
本当に研究をしたいので院はロンダしまーす(^^)

なんといっても私立は高いからな…
おっと現時点の話だぜ！長い目で見るのが好きな諸君！

194:大学への名無しさん
07/03/13 09:25:40 MsQp1fXG0
駿台カリキュラムによる、国立と私立の勉強量（科目数の影響）比較

ハイレベル国公立大理系コース
英語　　14
数学　　16
国語　　 8
理科　　16
社会　　 4
合計　　58

ハイレベル私立大理系コース
英語　　15
数学　　18
理科　　20
合計　　53

ハイレベル国公立大理系コース
　東京工業大学
＞名古屋大学＝大阪大学＝東北大学＝九州大学
＞神戸大学＝筑波大学＝千葉大学＝北海道大学
＞お茶の水女子大学

ハイレベル私立大理系コース
　早稲田大学≧慶應義塾大学
＞上智大学＝国際基督教大学≧東京理科大学
＞立命館大学
＞関西学院大学＝明治大学＝津田塾大学≧中央大学＝立教大学
＞青山学院大学≧学習院大学

195:大学への名無しさん
07/03/13 09:28:00 MsQp1fXG0
駿台２００７年度大学入試センター試験
URLﾘﾝｸ(dn.fine.ne.jp)
第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
代ゼミ
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
以上より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

　　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63

196:大学への名無しさん
07/03/13 09:29:02 MsQp1fXG0
平成18年～19年版高校生のための参考書選びの本
p129
『週刊東洋経済』が「本当に強い大学」の特集を公にした。経済系とか法学系とかに分類し、その倍率や難易度を詳細に追っている。

理工系
1　東京大学・理科一類
1　京都大学・理
3　京都大学・工
3　慶應義塾大学・理工
3　早稲田大学・理工
6　千葉大学、東京工業大学、大阪大学、東京理科大学

197:大学への名無しさん
07/03/13 09:31:00 MsQp1fXG0
>>194、>>195、>>196より、

　　東京大　理科一類　71
＞　京都大　理　70
＞　東京工業大　第１類　66
＞　早稲田・基幹理工［3］　65
≧　慶應義塾・理工学門2［3］　65
＝　名古屋大　理　62
＝　大阪大　数学　60
＝　東北大　数学系　61
＝　九州大　数学　59　
＞　上智・理工数学［2］　65
＝　国際基督教・教養理学　63
≧　東京理科・理B数学［2］　63
＝　神戸大　数学　59　
＝　筑波大　数学類　60　
＝　千葉大　数学・情報数　59
＝　北海道大　（数学）　59
＞　お茶の水女子大　数学　58

次ページ