【煽り禁止】三崎の最 ..
72:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:42:35 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
73:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:42:40 hLepCAIMO
>66
よく検証していないのは藻前とダニｗ
74:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:43:28 jrLcIsxmO
「ウソも100回言えば本当になる」とは韓国の神様の言葉だったっけ。
>>60>>66
75:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:43:30 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
76:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:44:19 l4pCSXg30
秋山の手が瞬間的に付いたのではなく、起き上がるために付いてたのは確実
あれが瞬間的だと言うのなら、４点ポジションで頭部への膝蹴りが禁止の場合
スピニングチョークの状態で膝を入れられる事になる
それでは何のために禁止してるのか意味が無くなる
これは仮に法廷で争えば、確実に秋山の言い分が通る。
77:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:44:22 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
78:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:45:02 7Np8uU2T0
>>76
J
( ﾟдﾟ)……
79:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:45:09 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
80:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:45:46 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
81:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:46:22 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
82:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:46:53 hLepCAIMO
>58-59
秋山×三崎戦は？
83:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:46:55 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
84:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:47:31 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
85:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:48:35 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
86:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:48:43 CVA0i/tX0
ウソも何もVTRという真実が残っているんだから、ちゃんと検証すれば結果は出る。
法廷に出れば秋山の勝ちは確実だ。
87:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:49:14 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
88:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:49:49 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
89:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:50:25 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
90:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:50:48 jrLcIsxmO
>>76
何が言いたいのか分からないが、ルールを定めたのは実行委員会。反則では無いとの判断を示したのは実行委員会。
よって法定でもルール違反とはされないよ。
裁判官がルールを決めるのか？
91:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:51:00 CVA0i/tX0
コピペがんばってるけど、これは一時的なもので再度検証後のものじゃないんだが‥‥
まぁ〜今の流れをよく分かっていない人ががんばてるんだと思うけど‥。
92:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:51:08 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
93:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:51:55 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
94:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:52:30 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
95:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:53:05 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
96:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:53:40 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
97:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:54:01 l4pCSXg30
>>90
君は会社が定めた就業規則を、社員が違反してると訴えても会社が規則違反でないと
判断したら、それが通るとでも思ってるの？
ゆとりにも程があるよ？
98:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:54:05 CVA0i/tX0
コピペ必死だなｗ
もう一度だけ言うな。それ最終見解じゃないから。
忠告したぞ。時間を無駄に使うなよｗ
99:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:54:16 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
100:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:54:55 7Np8uU2T0
>>86
一万年と二千年前から捏造してる
八千年過ぎた頃から
もっと図々しくなった。
一億と二千年経っても捏造してる
嘘を知ったその日から
ウリナラの生活に捏造は絶えない
101:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:55:23 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
102:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 10:57:03 jrLcIsxmO
>>97
四点であったという立証出来ないから裁判で負けるだけ
103:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:58:31 //XmPloB0
>>97
内部社会の法理を知らない法律のど素人丸出し（ﾌﾟｯ
違憲の問題でも無い限り裁判所は内部社会の問題は門前払いすることを知らない
無教養丸出しのチョン（大爆笑）
104:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 10:59:50 //XmPloB0
>>102
馬鹿丸出し
内部社会の法理を知らない法律のど素人（ﾌﾟｯ
違憲の問題でも無い限り裁判所は内部社会の問題は門前払いすることを知らない
無教養丸出しのチョン（大爆笑）
105:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 11:00:19 cHUUMwLk0
PPV鑑賞派だったけど
ずっとプライド見てたものからすると反則だとは思わなかった。
今でもルールに違いがあったのか知ろうともしていない。
それは卑怯者ヌルヤマを始末してくれたから。
俺は三崎を咎めない
例え反則だったとしてもヌルヤマの反則は予め用意された行為で三崎は流れの行為。
ベクトルが違い過ぎる。
あと清原氏ね
106:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:00:24 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
107:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:01:00 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
108:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:01:34 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
109:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:02:08 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
110:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:02:43 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
111:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:03:18 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
112:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:03:54 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
113:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 11:04:30 //XmPloB0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
114:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 11:22:17 dIcQFcL7O
後味悪くされたけど、完全勝利で決着して良かったですね！
チョンの皆さん、乙でした
また何か機会があったら、頑張ってｲﾁｬﾓﾝつけてみて下さい
115:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 11:57:20 BZZtLbmh0
というか桜庭戦と比べる人がいるけど状況が違う。
桜庭戦の焦点は塗ったか塗らないかでVTRでの確認とか判断とか言う話ではない。
当初「塗ってない」と見解を出していて実は塗っていたという秋山側の隠ぺい工作によるもの。
今回のは焦点のVは完全に一般の人も見られてその判断はレフェリーか
運営委員会側の判断に拠るケースで「塗った」とかいう事実があるわけ
じゃないから公式見解が出た時点で反則ではないんだよ。
谷川を含める擁護側の第三者の根拠がその人独自の判断によるものだから
この話は運営側の公式見解で話が終わっている。興行内のルールを設定して
判定してるのは運営側なんだからね。それを覆したいから谷川は
FEG興行で再戦したがってるんでしょ。なんでこう自分が
運営してるわけでもないのにレフェリングできると思ってる奴が多いやら。
116:しこしこオナニーズ ◆ONANIPbCWM
08/01/06 12:05:38 3JpWy17X0
秋山が提訴したからまた改めて詳しい公式見解でるんじゃないの？
117:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:07:01 WxD2ZtsW0
>>1
高田の見解を読んだ後だと
>>1がいかに勝手にルール解釈してたか解るな。
118:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:14:55 BZZtLbmh0
まぁ桜庭がしなかったのに提訴なんかしたら
誰も秋山と戦わなくなって格闘技には
いられなくなるだろうから絶対にしないだろうけど
もし万が一したら何が根拠になるか見物だな。
焦点はやれんのか！ルールの一文だろうけど
レフェリングして公式見解出した運営側は元プライドだし
ルールの判断に使われるのはプライドのこれまでのVだろう。
擁護側の言ってるような全く違う修斗ルールの
判断なんかが証拠や参考にされる理由は少しもない。
KIDの件もあるしまともな審理なら無理じゃね？
119:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:16:40 6BW/91BO0
立ち上がった直後というのがそもそも間違いだろ。
120:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:17:46 wm+Wx9TG0
徹底的に嫌い合おう。
日本人と韓国人、在日どもが嫌いあうのが嬉しくてたまらない
福沢諭吉先生の「脱亜論」の実現の為には
日本人若者層が韓国人、在日を毛嫌いし、関わりたくないとの
考えを持つ事が必須。
おい、そこの馬鹿チョン！！もっとやれ！！
もっと、もっと日本人の若者達から嫌われるように頑張れ！！！
心底から応援してる。「脱亜論」の実現を求める我々から見れば
馬鹿チョンどもの反日言動は必須の要素だ。
121:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:44:05 l4pCSXg30
どっちにしろ、４点ポジションの見解求められて苦しくなるのは明らか
恐らく反則だろうね
でないと、今後の対応に困るから
122:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:50:46 CVA0i/tX0
反則確定だろ。
誰がどう見ても。
公式見解で立ち上がり時を蹴ったものと出してるが、これ明らかに違うからね。
VTR見れば誰でも判断がつく。
いずれにしても馬鹿みたいにコピペしてるけど、いずれ覆るのは確実。
123:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:51:58 7Np8uU2T0
>>122
脳内VTR壊れてるよ？
LG電子製ですか？
124:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:53:19 CVA0i/tX0
>>123
俺を煽っても仕方ないぞｗ
反則だという真実は既に万人の手元にあるんだからな。
125:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:54:47 BZZtLbmh0
その「恐らく」「誰がどう見ても」が第三者の
独自の判断だからどうしようもないんだが。
谷川が再戦をFEG興行にしたいのはその判断を自分で
したいからって事を証明してる。ヌル事件のときのような
明確な理がないから世論もあんま期待できんと思うよ。
「塗った」「塗らない」なら普通の人にもわかるけど
普通の人なら自分がルールを解釈して
レフェリングできるなんて考えもしないだろうからな。
126:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:57:48 jpv0kvIw0
こまらねえよ。反則にしたら格闘技は終わる。ゴリラスタイル最強になったら打撃が減ってしまう。
そしたらプロレスと差がなくなってしまうのでは？
127:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 12:58:52 7Np8uU2T0
>>124
桜庭戦の時に秋山が反則をしたという真実は
万人の手元に残ってるね。
三崎が秋山戦で反則をしたという真実は
韓国民の脳内にしか残ってないね。
128:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:01:24 /XDeQhM70
やれんのか実行委が秋山提訴で再戦を示唆
1月4日9時49分配信 日刊スポーツ
「やれんのか！大晦日！２００７」実行委員会の笹原圭一氏は３日、三崎和雄−秋山勲成戦で三崎の反則疑惑が浮上していることに対して、
秋山陣営から提訴があれば再戦を含めて検討する方針を示した。笹原氏は「試合に疑義があれば２週間以内に抗議文を提出するルールになっている。
抗議文が提出された時点で対応を考えたい」と話した。
三崎−秋山戦では、三崎の勝負を決めた顔面へのキック時、秋山が両手と両足のついた「４点ポジション」だった疑いが浮上。
事実なら反則行為のため、秋山陣営は提訴の動きを見せている。
最終更新:1月4日9時49分
129:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:01:50 CVA0i/tX0
>>127
まぁ〜別に何言おうが勝手だが、100％あの見解のままいく訳が無い。
130:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:03:47 idjO7R9yO
ピックルのバイトの内容ｋｗｓｋ
俺もバイトしたいけどお前らどうやってピックルのバイトになったんだ？
131:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:04:35 Xl2L+Xx50
秋山が完膚なきまで完全KO負けして悔しそうだな
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
韓国系たちはこれを良く観ろ。
三崎はファン心理を納得させながら
秋山の格闘人生の今後をきちんとフォローしている。助けている。
これが日本人だ。
秋山をこれから応援していってあげようという三崎のメッセージだ。
これがわからない奴はだめだ。
最後のけりは三崎の闘争本能が出ただけ
反則ではない。4点膝状態じゃないからな。
韓国ファンは秋山ではなく真の実力者ユンドンシクを応援せよ。
あいつは日本人も実力、人格ともに認めてる。
いろいろ言われているが再戦しても問題なく勝てると思う
再戦の必要は全くナイと思う。
三崎とやる前に金泰泳と再戦したほうがいい。
ぬるぬる疑惑のあったマヌーフともな。
ちなみに同じ韓国系でも金ちゃんは日本人に大人気
実力が本当にあったし人格も素晴らしいから。
日本人として認められている。
っていうか金ちゃんなら人種とか関係ない。
４点ポジションがわからないやつは
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
これをみろ
そして悔しいのはわかるが最後の蹴りがなくても負けていたことを悟れ。
あと一部の日本人もここぞと韓国人を叩くのはやめよう。
132:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:05:26 5N4pvwt/0
高田が見解出したのは間違いだな。
あいつほどヤオの匂いがする男もいない。
だいたい、事後に三崎とプロレスやってる奴に何の説得力があるんだよｗ
高阪にでも頼めばよかったのにｗｗ
133:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:09:22 ZXEYkhB30
あのblogまずいよね
あれはサッカーボールキックだったって言い切っちゃったり、
手が離れた瞬間を狙ったからおkとかw
わざとやってるとしか思えんw
134:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:10:49 VPcEXoky0
別にサッカーボールキックは言い方の問題だから全く問題ない
言い方にこだわってるのはルールを理解して無いからだろ
135:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:11:42 ZXEYkhB30
じゃ
手が離れた瞬間を狙ったからおk
は？
136:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:16:00 ezsZy4Ff0
>>135
三崎の蹴りがあたった瞬間に離れていたか離れていないかは微妙だが
三崎が蹴りを出したのは秋山が立ち上がる前だからな
「このままだと秋山への蹴りは反則になるけど
秋山が素早く立ち上がれば反則じゃないタイミングになる」
という判断を三崎があの瞬間にしたとでも？
それは無理。蹴りをだした時点で三崎はルールを分かっていなかった
137:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:16:26 5N4pvwt/0
URLﾘﾝｸ(www.takadanobuhiko.com)
四点ポジションが許されていたＰＲＩＤＥの試合でも、
このサッカー・ボール・キックは滅多にヒットしないものだった。
秋山が起き上がりざま(崩れ落ちる時ではないのがポイント、
起き上がる時はマットから手が離れて行く、
崩れて行く時は必ず四点ポジションになる)まさに秋山の手がマットから離れた瞬間を狙い澄まして顔面にキックを放っている。
>付いてる画像があるんだからアウトじゃんｗ
やはり高田はアホだなぁ〜ｗｗ
138:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:17:15 VPcEXoky0
手が離れるのを待って蹴ったとしたらそれはそれでOKだろ
問題ある発言とは全く思わんぞ。実際そう見えるしな
139:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:18:29 KHTZJPis0
三崎はの反則じゃないだろ
サッカーボールキックはorzして、ガードポジションとってる相手に使う技だろ？
ヌル山の場合よろけて逃げようとしたところにおもいっきし顔面水平蹴りを食らわせられたんだよ
鼻がもげたヌル山がさらに柔道をバカにされたから怒ってるだけだ
ところで三崎は土下座したんだからいいじゃねーか
140:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:20:59 DDkQmGA30
まあ、そこはあるわな
仮にインパクトの瞬間に秋山が四点ついてなかったとしても
その秋山の「動き」は三崎の「反則行為の動き」によってもたらされたものなわけだから
それでいいのかな？
141:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:21:09 5N4pvwt/0
墓穴掘った高田哀れｗ 高阪に頼んどけば良いものをｗｗ
142:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:21:36 ezsZy4Ff0
>>138
映像を見返してみれば分かるけど、
秋山が手をついて立ち上がろうとしていたときに三崎がキックを出し始めている
手が離れるのを見てからキックを出したわけではない
キックが立ち上がってからヒットするか、立ち上がる前にヒットするかを
あの時点で三崎が判断できたわけではない
143:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:21:41 eySufG+U0
4点ポジションが亀状態限定なら、実行委員会は
「両膝が付いていなかったので、4点ポジションではなかった」
と発表すれば全て解決なのに。やっぱり体の部位4点なのかね。
そして、蹴る前に手が離れていた写真が出て来ない。
「厳密には４点ではなかった」→4点着いてた
「立ち上がった直後」→立ち上がる直前
「攻撃は一連の流れの中でのものだった」→ダウン後、離れた相手を蹴りにいった
この発表墓穴掘ったんじゃ。。
144:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:22:04 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
145:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:22:37 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
146:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:23:12 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
147:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:23:50 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
148:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:24:24 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
149:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:24:42 5N4pvwt/0
火消しに躍起ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
150:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:24:54 VPcEXoky0
>>142
三崎が判断できたんじゃね？
何故判断できないと思うんだ？
出始めは兎も角、動きの中で立ち上がってるから蹴ったんだろ
全く問題ないじゃん。
151:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:25:00 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
152:あは
08/01/06 13:25:11 7kxFXYPnO
しかし秋山顔面がら空きで立つ事自体無謀すぎるよな
まだまだ勉強たりないんだろ
153:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:25:35 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
154:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:26:03 Xl2L+Xx50
倒れて完全な4点ポジションの体勢で守る秋山の頭部を蹴り上げたら
三崎ファンだって反則と認めるだろう。
俺だって認めるし秋山を擁護する。
だがあの試合を観た者で三崎が反則をしたと感じたものなどいないはずだ。
秋山が大晦日に負けて
しかもK-1 VS PRIDE、元在日韓国VS日本という図式で
完全敗北したものだから悔しくてたまらず
なんとか敗北した理由を実力以外のものにしたてあげたいという心理だろうな。
ここは敗北を認めてまた実力で王者まで上り詰める様を応援したほうがいいと思うよ。
俺ならそうする。
ミドル級には三崎以外にも実力者はいる。
今回の試合で秋山の実力を認めて、反則しないで反省しているなら
試合を見守ろうというファンも増えたはずだ。
もちろん桜庭には正面から謝罪するべきだけどな。
謝罪すれば秋山を許すファンはもっと増えると思う。
ユンドンシク、金泰泳、田村潔司、大山峻護あたりと戦って積み上げていけばいいと思うよ。
完全敗北したのにすぐまた三崎と再戦とかいいだすからこうなる。
しかも理由が三崎の反則だと？
あきれてものも言えんよ。
本当に反則だと感じる行為だったら日本人も多くは認めるよ。
だが違う。
正々堂々とまた実力で下から積み上げて挑戦権を得ればいいと思う。
不正行為で挑戦権を得ようとするなよ。
155:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:26:03 ezsZy4Ff0
一年前に桜庭と秋山の試合が無効試合と裁定されたのが確か1月11日だったよな
去年も年明け一週間時ではなにも公式見解が出ていなかった
156:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:26:28 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
157:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:26:52 5N4pvwt/0
工作員が火消しに躍起ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
158:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:27:14 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
159:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:27:49 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
160:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:27:52 7Np8uU2T0
そもそも三崎の体勢が
膝よりも高い位置を狙っている件
161:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:29:29 5N4pvwt/0
高田がこのサッカーボールキックと断言！！！！
手がついていないからセーフと断言！！！
でも現実は・・・・・・・・・・・・
162:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:30:15 IV3hXUXL0
あの場面では最高の結末だったと思うお
ヌル山が負けて観客は大喜びしてたでしょ？
あれが反則だったらＫＩＤなんかどうなるの？谷川が勝たせたい選手が負けた時いつもこんな大騒ぎになるんだね。
163:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:32:08 jpv0kvIw0
まあ、これでもめたら秋山終わりだろ。いい選手だけにもったいないが試合事に
クレーム出てたら使いにくい。まあ、韓国でやっていくぶんには大丈夫だと思うけど
韓国人は酷いからね。ホンマンがヒョードルに負けて情けないはないよ。
でかけりゃ勝てるってｗｗｗ。秋山も筋肉凄いから負けたときは酷いバッシングに
なると思う。日本では一生懸命やっての負けには批判は少ないから日本のほうがいいと思うんだけど。
164:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:32:19 JKlrnBGk0
_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
,.-' ,r'' _,,.. - ､ ` ､
,.r'／／／ ／ ,.-' ｀' ､. ＼
/ ,r' ,r' ,rfn､ ＼ '､
. / ///// ,' ,' ,rffn. '" ヽ ',
i ,.ｧ .i '" ,riiﾆヽ. ',. ', 追いつめられた劣等民族チョンにできることは
. | ,.r '" |. { ,riiﾆヽ _. ', ',
| .,.r' | ! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i .i もはや２chで往生際の悪い悪あがきを演じて
|,' ', ', '､., __ ,.. -‐''"ﾞ } | .|
| ', `､ ヽ ! } .} 醜態をさらすだけとなりますた。（ﾌﾟｯ
. ', ', '､ ヽ ./ ! .|
'､ `､ ＼ ｀ヽ==＝'ﾞ ,' ! 馬鹿丸出し（大爆笑）
`､ '､ ' ､ / .,'
'､'-..,,_____ ___`､ `''‐- ..,, ,,.. r' /
＼ ヾヾヾヾヾ ＼ ／
` ､ ､､､､､､､､ ` - ..,,, ＿ _,.r'ﾞ ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼
165:三崎完全勝利！当たり前
08/01/06 13:32:53 JKlrnBGk0
゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ
*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ *ﾟ｡＋；＊
★★★ 実行委員会の公式見解が出ましたのでこのスレは終了です ★★★
実行委員会の見解：三崎のキックは反則ではない
URLﾘﾝｸ(sportsnavi.yahoo.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
やれんのか！実行委員会では
「厳密には４点ではなかった」
「立ち上がった直後ではあったが三崎の攻撃は一連の流れの中でのものだった」
としている。
166:実況厳禁＠名無しの格闘家
08/01/06 13:33:14 5N4pvwt/0
高田選手のオウンゴールです！！！！！
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5396日前に更新/454 KB
担当:undef