true tearsってさハルヒより上じゃない？

true tearsってさハルヒより上じゃない？ at ANIME

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

400:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:11:01 T9ZmhTbz
クラナドの出来と比べればｔｔは糞

401:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:11:03 vYPRuOzO
ｔｔ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クラナド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞ハルヒ

402:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:12:16 T9ZmhTbz
ハルヒ＞クラナド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞ｔｔ

403:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:30:19 i/smBB9P
沈カス涙目だなｗｗｗｗ

404:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:34:02 CyGdlixq
>>403 
>>374 
 
泣くなよ

405:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:35:22 NliSVv24
どうせハルヒの20分の1、クラナドの10分の1も売れない雑兵アニメなんだから放っておけｗ 
そもそもネタスレだしな

406:風の谷の名無しさん＠実況は実況板で
 08/01/26 22:41:10 wO57TQf7
好きな作品を名作と呼び、嫌いな作品を駄作と呼ぶのは、「ハンバーグとスパゲティとオムライスこそを 
至高の料理だ！」というような、幼稚な趣味の隠蔽に見える。  
ほんとうは単に自分の好みから外れているものを拒絶しているだけなのだが。  
 
個々人の好みの差と自分の相対性を認めたうえで「嫌いだ」と表明するのは健全だ。何の問題もない。  
 
しかし、 "嫌い" というただの感情的評価の表現を、"駄作" などの言葉をもちいて評論めかせることは  
とても姑息だ――「楽しさを享受できない原因は作品にあるのであり、自分には何の問題も無い」とでも  
言うかのように。  
 
そうした評論もどきはどんなに高説ぶったところで「手前はケチャップ味しか食べられないんです」という  
個人的好みを ただ陳列しているにすぎないのであり、三文感想文の域を出られることはない……。  
 
また、売上げは名作かどうかの "参考" になることはあっても "基準" になることは決してない。  
売上げは商品の価値を示すかもしれないが、商品の価値と作品の価値は必ずしも同じではないからだ。

次ページ