ダルビッシュはなぜシーズンで5敗してしまったのか
at BASE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
219:代打名無し@実況は実況板で 07/11/26 22:10:10 PDHp/60W0 おっと、↑は>>203に対してね 220:代打名無し@実況は実況板で 07/11/26 22:58:40 B/BdWrBi0 >>218 >>66の書き込みが、 おまえがはった>>179のAAを貼られ続けるほどおかしなものとは思えないが。 >>100とか鶴岡の方が上とか言ってるけど、こいつも>>66に対し同じAA使ってるが しつこくこのAAはってるのは同じやつじゃないの? 違う人なの? まあ違う人だとしても、>>102や>>117にしても、 明らかにこのスレ全体的に高橋糞、鶴岡は素晴らしいっつってるんじゃん。 日シリと一部の投手の成績だけだして、日シリで解説者に酷評されてたとか言って。 鶴岡>高橋と、鶴岡=高橋と、高橋>鶴岡じゃだいぶ見方が違うけど、 高橋>鶴岡も、高橋>>>鶴岡も似たようなもんだろ。 ようはどっちが上かってこと。 100段階評価の3点差と10段階評価の1点差じゃ意味が違うし、後者の方が差が大きいよな。 何段階評価かを示してないんだし、鶴岡の方が上って思ってる馬鹿に、高橋の方が鶴岡より上と伝わればそれで十分。 それに人によって評価は多少違うんだし、そんな細かいこと言われても(笑)。 これだけ同じAAをはられ続けてるんだから、>>66の内容がよっぽどおかしいと思ってるんだろうけど。 おれは>>66がそこまでおかしいとは思えないな。 それよりAAはり続けてる奴らの方が異常かと(笑) それだけの指摘なら、なんでAAにこの文をはる必要があるの?? >まあ、高橋も課題はあるがそこまで酷くも無い、鶴岡もそんな大した事ない この文のなにかおかしい? 不等号の差を指摘したいだけなら、「高橋>鶴岡くらいじゃない?」って書けば良いだけだと思うけど。あほですか?毎日毎日意味不明なAAはって(笑)
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5392日前に更新/80 KB
担当:undef