得点圏打率って、あんまり意味無いよね？
at BASE
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
600:代打名無し＠実況は実況板で 07/07/08 12:12:04 uwewmbxT0 高須は小柄な割に速球に滅法強い。狙い球の絞り方もうまい。 でも、得点圏だと変化球で慎重にいきそうな気がするんだが 高須が強いのはなんでだろうな？ 601:代打名無し＠実況は実況板で 07/07/08 12:16:52 P+rBuwsb0 >>568 だから結果的な数値でしかない。 「この人は得点圏に走者がいる時によく打って貢献した」という評価はできるが 「この人は得点圏に走者がいる時に強い」とはならない。 前者は過去の結果で、後者は能力。 過去の結果でその人の貢献を評価するのは間違っていない。 だが、その人の能力を計るのは間違っている。 そもそも打率自体が漠然としすぎて得点の相関が薄い。 昨日の小谷野みたいのも勝負強いと思うし、走者２塁で単打打つより、 走者一塁で長打(本塁打)打っても反映されない数値。 だから打率を細かく分けた上で、どの場面で打っていたかという数値でしかない。 その数値を「勝負強い選手」という能力に結びつけるから、突っ込まれるわけで。 別に全ての指標が「能力測定」である必要はない。 ただ、能力測定に使えない指標を能力測定にしていることが問題。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5392日前に更新/265 KB
担当:undef