★★祝！Flower創刊 Well come 夜叉★★

★★祝！Flower創刊 Well come 夜叉★★ at GCOMIC

949:花と名無しさん
02/05/04 19:05
＞948
番号も変だよ。974→947

950:花と名無しさん
02/05/04 19:07
さらに編集者の側は我が儘でなく大人らしいのか？というのも疑問ですな
一般の勤め人に比べると、編集者っていうのはやはり子供っぽいというか
だいぶ異質らしいです。
やはり物作りのためにはそういう子供のような部分が必要なのでは。

951:花と名無しさん
02/05/04 19:37
flowersﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ
URLﾘﾝｸ(flowers.shogakukan.co.jp)

952:花と名無しさん
02/05/04 20:04
次スレはどうしますか？
このスレのタイトル、評判よくなかったから次スレでは
話し合ったほうがよいのではないかと思われ。

953:花と名無しさん
02/05/04 20:12
枯木に花を咲かせましょう～flowers（ﾌﾗﾜｰｽﾞ）２～

なんてどう？（ｗ
読者の皆で少女マンガ界に花咲かすという意味で。

954:花と名無しさん
02/05/04 20:32
★★★　みんなで育てよう～flowers(フラワーズ）の輪！　★★★

ってのは？
でもたしか950を踏んだ方が、決めるのでは？

955:花と名無しさん
02/05/04 20:47 q8mn7vJY
＞少女漫画家自身の性格について

このスレってさすがに大人な方が多いですよね。
「漫画さえ面白ければ作者は問題視しない」と冷静に
見ている方が多くてほっとします。

956:花と名無しさん
02/05/04 20:58
９５０さん、新スレよろしくお願いします～

957:花と名無しさん
02/05/04 21:16
でも、>>950さん、気づいてない気がする。
まあ、慌てて他の人が立てることもないけれど。

958:950
02/05/04 21:28
ごめん、今この板戻ってきました～
私が950だったんですね。
タイトルの方どうしましょうか。
いっそシンプルに

********flowers（フラワーズ）２********

とかどうかな？と思ったのですがどうでしょう？

959:花と名無しさん
02/05/04 21:33
それが１番無難ですね。いいと思います。

960:花と名無しさん
02/05/04 21:34 P.FTTpXI
PFは「残酷」が始まったころ、別コミはその前から読んでいない
かなり前の元読者です。フラワーズ気になったのでとうとう買ってみました。
まだ、本編は読んでなくて、とりあえず付録の方を読んでいるんですが、
この付録を見ただけで思ったことは、ｶﾞｲｼｭﾂでしょうが
この編集部はきちんとターゲット層を掴んでいないのかな、ということでした。
そもそも新連載が１本しかなくて、残りはもともとの２冊の連載の集まりなら
本来の購買層にあわせるべきで、もっと購買層を下げて少女向けにしたいなら
新連載を増やすなり、読みきりを数本入れないと購買層なんて変わらないはず。
そのくせ、付録のシールとかあらすじの書体の級数の大きさや、ルビの振り方は
あんまり大人向けとは思えなかった。
なんだか、なにがしたいのかわからない雑誌だな、と感じました。

とりあえず、これから本編を読んで、それから来月以降買うか決めます。

961:花と名無しさん
02/05/04 21:39
>950
それでイイYO！

962:花と名無しさん
02/05/04 21:39
********

↑このマークはスレが見ずらくなるだけだから
できれば止めて欲しいが・・・

963:950
02/05/04 21:40
新スレ立てました。

********flowers（フラワーズ）２********
ｽﾚﾘﾝｸ(gcomic板)l50

964:950
02/05/04 21:43
>962
あ、ごめんなさい
ひと足違いでそのまま立ててしまいました。
********まあ一応お花ということで。パッと見つけやすいかなと思って
つけてしまいました。スマソ

965:花と名無しさん
02/05/04 21:47
ルビは私も違和感があったな～と言っても仕方ないのだけど。
PFは一部ルビ、別コミは総ルビだったからね。
でも雑誌読み進めると、いきなりルビ消えたり全部に付いてたりと
統一されてなくて変な感じ。
今までそんな雑誌見たことないもの。
この時「ああflowersは寄せ集めなんだな…」と一番強く感じた。
漫画の内容については違和感も別にないんだが。
もっとバランス悪い雑誌もあるし。これくらいの雑多な感じは気にならない。

966:花と名無しさん
02/05/04 23:22
新スレのタイトル、954のじゃなくて良かった…。
一体いつの時代だよと思ったよ。
ある意味旧ＰＦにはふさわしいかも知れんが（藁

967:花と名無しさん
02/05/04 23:50
＞966
同意。
わざと古ｸｻｲのを狙ったﾈﾀかと深読みしたよ…。

968:花と名無しさん
02/05/05 00:24
＞967
え？954って狙ったんじゃないの？マジで？

969:花と名無しさん
02/05/23 00:41
us