自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part3

自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part3 at WM

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 22:56:20 hghxhMUk
自転車で音楽聴いてる連中の大半はiPod!＋純正のイヤホンだから
警察はAppleを取り締まったら？
それか、AppleからiPod!使用中に自転車で事故を起こした人に補償金を出させるとかはどうだろうか

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 06:13:01 teh5zpxL
>>11
ユニコーンの『自転車泥棒』

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 06:45:54 +iTPCt9U
俺はQueen - Bycicle Raceがいいな。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 13:45:05 JN9UDkzx
高田渡「自転車にのって」

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 13:55:08 vuNdAybL
自転車ショー歌

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 14:38:57 UR2Faa67
>>13
いいんじゃね？　これまでイヤホン自転車での事故発見件数は
警察庁が把握しているだけで、なんと０だそうだ。
広報に電話して聞いてみた。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 22:00:04 B9NSrAiY
実際ポリ公の目の前をイヤホンしてチャリ乗っても未だに何も言われない。やっぱ建前だったんかね？

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:24:01 usv1a+Q6
>>18
GJ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:57:50 lpAlWS3V
大音量で音楽かけて聞き入って走ったりするのは当然危険だと思うんだが
ほどほどの音で聞く分にはいいじゃんね。
外界からの音を程度の差関係無しに遮断する行為が駄目となると
冬とか耳当てして走ったりするのも駄目になっちゃうし。
耳当てしてると風でノイズ出るから遮音性そこそこのヘッドホンで音量控えて
聞いてるのとたいして変わらないんだよね。
まぁ線引きするとなればヘッドホンってまとめて線引くのがてっとりばやくて
いいんだろうけど、、、

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 01:48:55 xWeHfq9v
>>21
冬はヘッドホンを耳当て代わりに使う俺は困る。
実際ヘッドホンつけている方が（俺は）ずっと安全に気を遣うんだがな。
ヘッドホン無しの寝ぼけ眼で轢かれかけたことはあるがヘッドホン有りでそんなことはないし。
まあ今までの話ではあるが。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:12:06 Yu8/+NQL
遮音すること自体ではなく音楽聞くことが二輪には危険がある。
ヘッドホンで音楽聞くと平衡感覚の感度が落ちるから。
遮音自体が駄目ならバイクのフルフェイスヘルメットとかも禁止になっちゃうぜ。
とはいえ音楽聞くこと自体もそれで事故の起きる確率どれくらい上がるのかな
ってのはあるよね。
ヘッドホン聞いてたからって事故るような奴は聞いて無くても事故るような運転
してることがほとんどだしな。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 13:52:15 WcapUcGH
>ヘッドホンで音楽聞くと平衡感覚の感度が落ちるから。
なのか、
>音楽聞くこと自体もそれで事故の起きる確率どれくらい上がるのかな
はっきりしろ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:28:16 Isok6+zt
ヘッドホンで音楽聞くと平衡感覚の感度が落ちるという主張の根拠は何だ？　
まさか自分の経験上得た見解とかではないだろうな？ｗ

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:39:09 H6uqtU+s
>>24
平衡感覚が落ちるのは事実だが、それが事故率の増加にどの程度
寄与するかはわからんってこと。

>>25
そういう実験してる人がいる。
平衡感覚を積極的に刺激してその反射で視覚異常者の人たちに
進路情報を伝えると言った研究してる人なんかもいるよ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 14:04:23 ALE1Wcyk
>そういう実験してる人がいる
「いる」だけだったら何でも言える件。
ゲーム脳の森だって「実験」はしているが、ゲーム脳理論は全くのデタラメだぞ。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 15:26:20 Of9nihDq
>>26
耳通してだと効率悪いのと聴力障害の危険もあるから音による制御は
最近は見かけないけどな。
平衡感覚神経に微電流流して制御するやつ↓は実際体験したけど
かなり楽しかった。
URLﾘﾝｸ(www.mutsuhana.org)
URLﾘﾝｸ(www.brl.ntt.co.jp)

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 15:27:14 Of9nihDq
>>27
ゲーム脳とか実証実験できないのと一緒にするのはどうかと、、、

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 19:31:59 ALE1Wcyk
いや、実証実験は可能でしょ。
ただ、森の場合は測定装置や測定方法を公開せずに「有効結果が出た」とだけ言い張ってるわけ。
誰も追実験で検証できないし、そもそもデータ自体も極めて恣意的な解釈をしている。
それでも森が「そういう実験してる人」である事だけは間違いないわけだ。

「そういう実験してる人がいる」ってだけじゃ、こういう「実験者」も当然カウントしなければいけなくなるだろ？

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 19:44:32 w+aK8hCr
>>21
>ほどほどの音で聞く分にはいいじゃんね。

賛成だな。
エンジン付き車両が後方から接近するのを
聴覚だけで感知できるのであれば、
音楽を聞いていようが耳栓してようが没問題だろう。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 22:16:16 tLQUAuox
で。お前ら誰かつかまったりしたからこのスレが静かなのか？ｗ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 10:25:06 0Q3XcBDU
釣れませんな