おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？5kbps

おまえら、曲を何の形 ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 18:53:56 /x4zsP66
新幹線並みの速さで２げと

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 19:14:20 MAEHUOeC
【機種】　ipod classic 80GB, au W53CA
【形式】基本MP3 196bps, 一部 apple lossress、au 携帯でも聞くために、一部aac 128kbpsに再変換
【ビレ】　　？
【イヤホン】　ER-4P
【ソフト】 itunes、au music port
【理由】 ipod買う前に、mp3を収集してたから。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 19:30:45 9rlcJtjl
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表された。
ソニーの独自規格ATRACとマイクロソフトの独自規格WMAは，
国際標準規格のAAC,mp3に完敗する悲惨な結果となった。

URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com) (グラフ)
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com) (詳細)

参考波形
WAV（無劣化）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
iTMS（AAC）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
iTunesでAACリッピング
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
Ongen（WMA）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
Mora（ATRAC）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

AAC＞＞MP3＞国際標準規格と一社独自規格の壁＞WMA＞ATRAC

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:10:52 OqREMUuV
【機種】MZ-RH10(Hi-MD)
【形式】ATRAC、mp3
【ビレ】256kbps(Atrac)、192kpbs(mp3)
【イヤホン】CK-5
【ソフト】SonicStage
【理由】Atrac音がまあまあmp3汎用性

【機種】gigabeatS
【形式】mp3　wma ｌossless
【ビレ】192kbps
【イヤホン】ATH-C601
【ソフト】WMP11
【理由】mp3の音でもまあまあよくなるから。
いい音で聞きたいのはwma ｌossless

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:34:14 MAEHUOeC
>>3
書き直し

【機種】　ipod classic 80GB, au W53CA
【形式】MP3 , 一部 apple lossress
【ビレ】　192kbps
【イヤホン】　ER-4P
【ソフト】 itunes、スーパータグエディタ
【理由】 ipod買う前に、mp3を収集してたから。

【機種】au W53CA
【形式】 aac (mp3から変換)
【ビレ】　128kbps
【イヤホン】　ER-4P
【ソフト】 au music port
【理由】 auは、aacしか取り込めないから

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:49:43 ePDln0wO
ATRACって駄目だ駄目だって言われるけど、
実際聞いてみたらビットレートの割には頑張ってると思うんだけど。
まぁ独自規格だから収集や配布目的には向かないけどね。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:59:12 F3B9to2j
前スレ998
＞街角で、まったく初聴きの曲を128kbpsとwaveで聴かせて、
＞どちらが圧縮された音か分かる人は、どれだけいるだろうね。

オリジナルがどちらかは分からなくても、違いは分かる人は多いだろうね。
使うなら、シンバルの音とか影響を受けやすい音が入ってる曲がいい。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:54:33 C+5KLiJ7
【機種】iPod nano
【形式】mp3
【ビレ】VBR
【イヤホン】CK7
【ソフト】LAME
【理由】特に無いです。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 04:42:54 rxd8X8+I
つか>>4のソースって結構古いんじゃないか？

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 05:58:39 RD/0RZtK
進化をし続けたAAC。進化しないで取り残された独自規格のATRACとWMA。
どんどん差が付いてる。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:37:58 nYMd8lVZ
音の良し悪しはともかく積極的に使う必要はあんまりないかな

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:41:58 mdFKeT4y
wavで取り込むにはどのソフトが1番、速度が速いんですか？
やっぱり、良い音質で聞きたいものですから。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:45:52 fMFlxaTG
ｃｄtowavとかどうなん

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:37:17 11RTnbHL
>>8
そんな明らかに差が分かるような曲ばかりじゃないでしょ。

このスレで耳自慢でふんぞり返っている一部の連中は、
あたかも128kbpsなら、どんな曲でも全て劣化がわかるとでも
言わんばかりのそぶりじゃないか。

明らかな違いが現れてる曲を特に選ぶなら、192kbpsでもわかるのがあるよ。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:25:54 TzW3uTDG
>>8
そもそもたとえシンバルの音聞き分けられたとして何か得があるの？
音楽ってそんなものじゃないだろ
良い曲は刷りきれたドーナッツ盤で聴いても良いわけで

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:49:07 gQdHWn7s
曲のクオリティと音質を同列に語る事に意味あるの？

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:12:18 FdGnyNaW
【機種】F903iX
【形式】AAC
【ビレ】128kbps
【ソフト】FFmpeg
【理由】携帯で聞くため

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:12:47 Poynag5u
AACって64～128Kbps周辺でもっとも容量当たりの音質向上が望める形式であって
それ以上のビットレートにすると単純なフォーマットに品質で抜がれるんです
これはMPEG4の企画上の宿命だね

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:34:45 IPN7CIVe
なぞなぞ/雑談掲示板

なぞなぞや雑談で盛り上げる掲示板

URLﾘﾝｸ(m.z-z.jp)

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:47:27 wf4GCJn1
【機種】ipod nano 2GB
【形式】AAC
【ビレ】128k(VBR)
【イヤホン】EX90
【ソフト】itunes
【理由】容量と電池持ちの関係から。WAVとの違いわからんし(´・ω・)一応CD持ってない音源はWAVで別に保存してるけど。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 11:38:54 wF5ZsAE3
>>19
そんな話はないです。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:15:13 DDZ9lGXs
160Kbps越えたら何でもイイよ

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:40:31 h4zjxYBg
MP3ProとHE-AACはいくら上げてもロクな音にならないよ。まあ例外的存在だな。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 20:00:31 IPN7CIVe
感覚的にはHE-AACの48kbpsとMP3の96kbpsが同じ位
ただしHE-AACはそれ以上上げても殆ど変わらん

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 20:09:30 hSERsMAR
OGG最高！

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 20:29:42 zOuUAJs4
AAC192-320Kｂｐｓを曲によって使い分けている。レンタルCDは外付けにアップルロスレスで保存し、PC内蔵HDにはAACで保存してうｒ。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:36:20 NELg1cig
64kbpsで同一WAVから変換して聴いてみたら、

aoTuV Ogg < nero AAC

だったんだが。
まぁどっちも劣化してるのは分かったけど。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:40:01 JrxerBBF
糞J-POPなら何でも128kbpsもありゃ充分（64でもいいかもｗ）

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:57:47 nYTTxG6E
また答えの出ない議論が繰り返されるのか・・・

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 22:15:57 opNwzN6P
【機種】MuVo V100 or MEGA PLAYER536
【形式】wma
【ビレ】64kbps(たまに96kbps)
【イヤホン】ダイソー500円orV100付属
【ソフト】QMP他色々
【理由】容量が抑えられる

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 22:21:33 ARyP7jpC
>>30
いやいや、そうゆうことを繰り返すためのスレだからｗ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 23:05:49 xpvaI6Dx
すごい昔の録音をCDにしたものも、他の最近の録音のCDとおなじビットレートにするか迷うな

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 23:52:52 CCNt3oJZ
最新のAAC使えば間違いない
この時代の音楽は大量消費するのが当たり前
可逆はまだ装置が追いつかないが
不可逆ならＡＡＣ１２８で十分だ
シンバルンの音がなんて言うヤツはＷＡＶでも聞いてろ

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 23:56:54 JrxerBBF
昔の録音はバカにしたものでもない。
現代の気の抜けたスタジオ録音を凌駕してるのも少なくないぞ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 00:00:36 d0YjqYHa
>>35
ああ、俺もそう思う。
臨場感が全く違うよな。昔のは。
昔の奴はなんていうか、こう迫ってくるものが・・・・あったンだッッ！

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 00:02:13 cx5hN6V/
アップルは256kbpsの高音質バージョンも配布しだしてるけど、どのくらい売れてるのかな？
既存の128kbpsに対した割合はどうなんだろう？
あと、今後も高音質配信は進んでいくと思うけど、非圧縮の形式はWAVにするのかな？
WAVだとタグがいまいちで、Appleらしさを全く活かせないと思うんだけど、
独自形式にするとEUに怒られるんだろうし、どうするんだろうか？

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 00:05:57 5msrihKV
昔は空気を記録するトラックがあったようだ。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 00:21:40 flsb6jHB
>>32
色んな人のビレ設定や環境、理由を見て、ある程度参考にさせてもらおうと思っていた俺はどうすれば

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:11:39 ooq5Ivbh
>>39
そういう話をするスレだからこそ、あのような流れになるのも必然なのです。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 04:11:37 7Eh1V27y
【機種】　Sansa e270
【形式】 ogg
【ビレ】　　192
【イヤホン】　最初から付いてる奴
【ソフト】 foobar2000(lancer)
【理由】音が良いらしいっつーんでずっとoggでエンコしてPCで聴いてたからrockbox使って再生出来るもの探すしかなかった。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 16:33:10 fXR4Ix6X
>>35
同意。
最近は技術が進歩して録音に手抜きがあるんだろうか。
こういう作業は音響エンジニアが行うんだっけ？

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 23:59:38 DwX7WL6m
リマスターや音量バランスがよくないんじゃない？
せっかくの迫力を潰すのは確かにもったいないよな

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 15:11:03 tC9RHw8S
【機種】iPod nano 1st 2GB
【形式】AAC(非VBR)
【ビレ】192kbps
【イヤホン】MDR-EX90
【ソフト】iTunes
【理由】特にありません。
　　　　最初に何の知識もないまま買った奴らです。
　　　　ロスレスで聴きたい

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 22:20:34 yvP6SIgZ
【機種】iAUDIO 7
【形式】Vorbis
【ビレ】192Kbps付近
【イヤホン】FX77 or AL600
【ソフト】エクスプローラ
【理由】音質と容量を考えてこのレート。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 00:05:21 WADDQrd5
【機種】iPod nano 2nd 4GB
【形式】AAC(非VBR)
【ビレ】256kbps
【イヤホン】MDR-EX85LP
【ソフト】iTunes
【理由】なんとなく。8GBにすればよかった。足りねー

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:13:42 l/IhoLy4
【機種】iPod nano 3G(4GB)
【形式】MP3
【ビレ】192kbps(CBR)
【イヤホン】付属
【ソフト】iTunes
【理由】ウォークマン使ってたせい＆統一したい性で

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:45:21 Qr7RWJBH
詳しくないので教えて頂きたいのですが、ウォークマンＳ７０６Ｆ使用中です。
ＡＴＴＲＡＣ６４でＣＤから録音したものをウォークマンに転送する時に１９２に変換転送したら元から１９２で録音した場合より音質は落ちるのですか？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:52:18 6qIYut7P
>>48
落ちるよ。
不可逆圧縮だもの、一度64kbpsに圧縮したものが64kbps以上の音質になるわけがない。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 02:59:30 Qr7RWJBH
早速有り難うございます。
やっぱり落ちるのですね。
又、最初からＣＤ録音し直します。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 10:21:06 FpqLBvWY
今家のCDあさってたら24bitのMasteringのやつが出てきたんだけど、iTunesだと16bitまでしか駄目じゃん

どのソフトで24bitのまま取り込める？

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 10:31:55 czQvI+bA
圧縮しようとしてるんだろお前？
何言ってんの？

忠実に聴きたかったら家のオーディオで聴いてろよ

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 10:33:43 SbGmIaYV
>>51
CDは規格からして16ビットまでしか入ってないよ

そのCDの24ビットってうたい文句は、24ビットから16ビットに
ダウンサンプリングしたって意味

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 14:30:25 mhfHVAXL
20bitのHDCDならあるけど。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 14:53:07 CoAsnBPf
iPodの容量が劇的に増えたので、ロスレスに移行しようかと思うのですが、
ロスレスだと音量一定化はできないんですか？

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 16:15:54 1Pr69INo
【機種】gigabeatV801
【形式】 WMA(LossLess)
【ビレ】携帯用に192k(CBR)
【イヤホン】 ATH-CK9
【ソフト】 WMP11
【理由】比較的汎用性の高い(?)形式とLossLessが決め手

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 18:57:39 enzvScLW
【機種】5G iPod (30GB)
【形式】今までMP3。AAC。
【ビレ】 AAC（３２０）
【イヤホン】 v-moda vibe
【ソフト】 iTunes
【理由】 iPodしかないからAACでいいかなと。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 21:35:24 2zqCnTL5
どうでもいい事だが、WMAからWMAに変換すると酷い事になるな。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 23:24:48 QfLBnDab
>>58
wmaに限らないと思うよ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 23:57:54 L0nr3TQR
音質ランクA SONY NW-A800

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:50:50 P//CWNfh
【機種】iPod nano 8G
【形式】 AAC
【ビレ】 256kbps
【イヤホン】 EX90
【ソフト】 itunes
【理由】予備知識なしに初めてiPod買ってitunesでCDインポートしようとしたら詳細メニューで
　　　　128kbpsか256kbpsの二者択一だったので高い方がいいのかなと思って、それだけ
　　　　後で他レートの設定も可能なことがわかったけど今更って感じ
　　　　

>>44
＞【ビレ】192kbps
＞【イヤホン】MDR-EX90
＞【ソフト】iTunes
＞【理由】特にありません。
＞　　　　最初に何の知識もないまま買った奴らです。
＞　　　　ロスレスで聴きたい

何の知識もなく何故192kbpsなのか・・・

62:44
07/10/19 21:12:00 kzV3vgjW
>>61
言葉が足らなかったです。iPodとかイヤホンはそうだけど、ビレは容量音質両面で考えた結果です。
今はサントラばっか聴くようになって入れる曲少なくなったので256kbpsでやってます。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 23:30:31 LzHj3Hu6
>>53
しかも殆どのソフトで編集出来ないという罠

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 23:43:53 cxMT6T7o
何が?

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 01:53:04 NdrOVuG5
携帯電話SoftBank 911Tを購入予定なのですが、AACに変換する場合、mp3からだとかなり劣化するのでしょうか？
変換には、携帯動画変換君を使用するつもりです。
911TはHE-AACに対応していているのですが、mp3から変換した場合にAACとHE-AACで違いは出るのでしょうか？
mp3のビットレートは、大半が128Kbpsです。
CDから再リッピングするとしたら(全部mp3にしてあるのでできればしたくない)、PCと携帯電話などで統一するにはビットレートも含めてどの形式が便利でしょうか？

そもそもDAP用に911Tは邪道でしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、アドバイスをお願いします。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 02:14:03 5/GGG7aa
>>65
一度、mp3で圧縮してるものを、更にaacで圧縮するわけだから音質は更に悪くなるのは必至ですわなー。

ケータイ音楽の事はあまり知らないので他の人の意見を待ってねー

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 03:28:19 ofJLz01u
>>65
俺は邪道だと思う。
・低音が出ず音がスカスカ（カップリングコンデンサ容量が小さい）
・音楽聞いてるとあっという間に電池が無くなる
・フォーマットに選択肢がない
・糞重い使いにくい専用ソフトを導入する必要がある

その携帯でどうしても聞きたいなら、AACで統一するしかないよ。
他のフォーマットじゃ再生出来ないから。
ちなみに俺だったらPCにはロスレスで保存しておいて、聞く奴だけエンコして携帯に転送する。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 08:34:37 mabHw/vb
>>65
携帯で音楽聴くのは音質的・容量的に問題外
めんどくさいなら最初から音質を求めてはいけない。CDから再エンコするしかない

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 01:45:46 r6FiUEoN
【機種】SO903i
【形式】mp3 AAC
【ビレ】192 256
【イヤホン】EX90
【ソフト】SSCP
【理由】-

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 20:17:21 vANBi79i
>>69
SO903ってmp3使えるんだ。
俺、SO703使ってるけど、使えないな。
まぁ、携帯は音楽に使わないから良いんだけど。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:42:49 6yvBPxGd
SO903iはmp3をD&Dで転送できる。(ﾏｽｽﾄﾚｰｼﾞ??とかいうやつ。)
最高の音楽携帯。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 00:11:51 rdTXV+n/
>>71
D&Dできるの？マジで？
SO703は買ってみて、遊びでやったけど、転送ソフトは必要だし、
ぜんぜん音楽聴くにはいらない子だったｗ
音楽はiPodで聞くから良いんだけど、ソニーが高容量でD&DのDAP出したら即買いかも。
まぁ、iPodがD&Dに対応しろって話だけどｗ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 01:23:08 O8xLUIXJ
マジです!DAPにはかなわないけど満足してますよ。音質も携帯にしては相当いいし。。大画面だしw

外国のソニーのBｼﾘｰｽﾞだったかな?それは保護かかってなかったらD&Dでできますよ。。

日本ｿﾆｰもそんな勢いがあればいいのに……。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 22:15:43 NoBv7BsH
mp3からaacはできますか？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 22:19:05 02G0TTYq
できますが音質劣化が酷いのでやめた方がいいです
めんどうでもCDからリップし直すべし

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 22:41:45 nZtX+Oaw
そもそも、mp3からAACに変換する理由って何？
逆なら、分からんでもないけど。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:16:18 y/hddW1j
携帯で聞きたいんだろう

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:32:57 a5ARzjHx
CD-Rに焼いたのをSDに圧縮して入れるとドラムの音がシャンシャンいって嫌なんだが
やっぱCD-Rに焼かないで直接SDに入れたほうがいいんだろうか？
それとも圧縮したら絶対こうなるのか？

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:07:41 IAPyVCEg
圧縮してPCにコピーした後焼いとらんだろうな？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 19:03:02 62wZLuIJ
>>79
たぶんそうだろうなｗ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 02:06:15 RF3a7qJV
アップルロスレスで圧縮しているがAAC320との差が分からない
でもイヤホンやスピーカを性能のよいものに替えたら、聴こえ方が変わるかもしれないのでロスレスにしてる

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 09:42:25 WofIQvYZ
そんな糞ミュージックならAAC128で充分
容量の無駄だ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 15:42:01 Q/VMGB/o
クラシック以外はAAC256にしとけば十分

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 16:37:03 hsPwTGD2
>>83
クラシックはCD自体に良いものが少ないから（録音状態が悪い）
その理屈はおかしい

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 16:53:34 WofIQvYZ
>>84
設備機器は最新に進化していても
録音ホール音響に対してのマイクの数と位置、ミキシングのバランスが悪いからね。
音響ディレクターの質がダメダメなのさ。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 16:53:41 Q/VMGB/o
>>84はクラシックを聴かないアホ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 18:14:50 ksh+1dU0
自分の聴きたいのはモノラルだったり年代が古かったりするしなぁ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 20:15:22 cfGvAiTv
モノラルでもクラシックは３２０

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:09:27 lwkR8BVr
192とか320にでやってる奴多いけど容量全然足りなくない？
金持ちなのか聴く曲が少ないのかどっちなんだ

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:10:25 XJ9z6iYA
iTunesだったら何も考えんでロスレスにしとけばいいから楽だ。

モノ音源ってCDにするとき一応仕様上ステレオになってるんだっけ？両チャンネル同じの。
だったらCDから直接ロスレスに変換はムダだな。
WAV経由でモノにしてからロスレスﾆしないと。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 21:14:56 LFUc/P9B
>>89
320はともかく192で、数百枚とか一般的な枚数なら全然いけるが。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 22:13:44 1AsIY1Me
wavとmp3の128kbpsとの音質の違いが分らないのは俺だけ？

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 22:51:30 92hd7yHg
mp3/128kbpsに音質下げたものをwavにして聴き比べたとかじゃないと有り得ない。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 22:58:34 Y7jaADZj
LAMEでmp3
128～320のVBR

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 23:07:10 cfGvAiTv
>>92
JPOPはそうかもねー

96:92
07/11/01 23:08:12 1AsIY1Me
>>93
俺の耳は腐ってる…orz

いや、ある意味で都合いい耳してるかも知れない

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 02:25:33 uYqwSay+
>>96
プレイヤーかヘッドホン/イヤホン/スピーカーが悪いんじゃない？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 02:34:12 5MVpjVJ2
エレキをｷﾞｮｲﾝｷﾞｮｲﾝ、ドラムをﾄﾞﾝｽｶ鳴らしてるだけの糞ミュージックなら同じ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 02:43:41 N6eISUt/
ELLEGARDENか

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 07:06:02 Bc9SCHXV
>>86はクラシックを聞いてる自分は趣味の良い知識人だと思ってる情報弱者

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:36:52 LXiCSthw
クラシックはそこらの携帯プレイヤや安いコンポ程度で
よく聞こえるような録音はしてないからな
安物では聞けません

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 20:50:15 z/UN8F5S
耳が肥えてなければ音が出て無くても分からねぇーし

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:20:18 Z8NZGjfd
ハードロックとかJPOPはロスレスだとWAVとあんまかわらんくらいでかくなっちゃうからきついけど
クラシックなんかはロスレスとCBR320kbpsとで容量に差がでないくらい縮むからわざわざMP3にしなくてもいいかなーってのはあるな
録音うんぬんとかよりも圧縮するメリット少ないだろ

それにクラシック好きはオカルトくさい話大好きだしなｗ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 22:58:38 C1ZVsxwI
クラシックってジャンルが広いんだよ
弦楽やピアノもクラシックだ
もしフルオーケストラが破綻するなんていってるのなら
ＤＶＤの映画サントラは全滅だな

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 00:59:10 4ru+/GjE
アニソンならロスレスや！

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 01:22:55 I78091s5
J-POPならATRAC48kbpsで十分だろ！

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 01:48:46 A8pEMoon
>>106
>ATRAC48kbps
んなもんソースに関わらずアウトだろ。
劣化雑音耳に入れるくらいなら何も聞かない方がマシ。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 06:49:16 O2AW2XZr
48kbpsならEnhanced AACplusにしとけ
これでmp3の128kbpsと同程度の音質だよ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 07:50:47 qbSypnD8
いや常識的に考えて
J-POPやアニソンなら192だろう
ナツメロ、９０年以前録音のクラシックならソースが悪いから１２８で十分
ユーロビートや、ダンス、ハードロック系なんて内容そのものがドンシャリだから１２８で十分

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 07:53:08 tw5BHli+
＞J-POPやアニソンなら192だろう

朝っぱらからどぎついジョークぶっ放すなｗ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 09:50:53 aMxEZD4T
>>110
そうだねアニソンなんか16kbpsで十分だもんね

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 10:34:07 O2AW2XZr
HE-AACの推奨ビットレートは48kbpsとなっているけどモノラルの推奨ビットレートは24kbpsでおk？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 11:26:40 t7rk1TiH
じゃおまいら何圧縮して聴いてるんだよ？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 11:37:25 tw5BHli+
クラシックはCDからしか聴かない
ジャズはAAC192
その他はAAC128

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 11:55:50 TZxv9DSr
ジャズってそんなに音数多かったっけ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 12:09:03 OFkCZCxU
>>114
CDPって、どうしても駆動系のノイズが乗るよ。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 12:10:42 tw5BHli+
ジャスは楽器を演奏しているから・・・
おもちゃを鳴らしてる糞ミュージシャンとはヘキレキの差がある。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 12:14:15 t7rk1TiH
ムリしないで
素直にアニソン聴いてますって言えばいいのに…

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 12:16:27 tw5BHli+
>>118
昔のアニソンは好きだよｗ
ようつべから動画落として保存してるし。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 12:21:42 t7rk1TiH
>>119
おまえ　いいやつだなｗ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 12:25:06 FJuNQiBR
wavとか320kbpsとか聴いて、俺にはそれじゃないとダメだな、、と言いながら、2chに書き込んでいる人はただの馬鹿だと思う。
えへっミ★

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 13:02:36 lJT0W/0N
アナログで聴いてる奴が勝ち組

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:46:47 qL7ZSpMA
「アナログってレコードのことだろｗ」・・・そんな風に考えていた時期が、俺にもありました。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 16:34:25 udA1nhNh
ヘキレキの差がどんくらいの差かわからない俺がいる

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 17:50:33 O2AW2XZr
モノラルの22.05Hzならビットレートはどれくらいが最適ですか

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 19:23:56 O2AW2XZr
いくらビットレートが低くても自分がエンコしたやつは安心して聞ける
他人がエンコした奴はいくらビットレートが高くても何か落ち着かない

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 20:07:13 OFkCZCxU
>>126
なんとなくわかる。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 22:43:29 I78091s5
>>126
nyやら洒落やら使う者の宿命

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 22:45:38 Om0G+mfh
>>125
サンプリングレートが半分、モノラルでさらに半分として
通常の44.1/ステレオの時の4分の1てのが理屈がすっきりしてて気に入ってる。
俺は通常が192kbpsだから48kbps(モノ)　

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 01:32:30 CEeuIm06
>>126
あるあるあるあるｗｗｗｗｗ
ツレがたまに音楽ファイル遣してくれるけどあとでCD借りてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ良くないとこととはわかってるけどさ‥‥

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 20:59:06 1Ul8rz9d
クラブミュージック厨のオレが思うに…
ATRACの方がCD同様のキックやシンセの臨場感などが出ていると思う
MP3は320kでも全体的に音の広がりが足りないorz

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 21:49:51 p0QxOljF
いくら音よくてもｱﾄﾗｸはない

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:01:30 XHYg6hPL
ATRACは臨場感はいいかもしれんが、全体的に音が歪みまくるから使いものにならん。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:03:58 Lf6Gqqat
音の広がりや臨場感なんてエンコーダに依存するものなの？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:37:53 EEfxLHE8
そりゃどこを間引くかによって音は違うだろに
圧縮ってそんなもんだろ？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 08:52:46 VqxpazpK
mp3は歪みはないけど、全体的に音が軽く薄くなる感じがする
音の響きや広がりが小さくなる感じ
まあ室内で大音量で聴かない限りはあんまり気にならないけど

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 10:40:52 11ATZRuC
20KHzより上が記録されていることが重要と言う奴がいるんだが、気にしてる奴いる？
人間の耳にそんな高い音が聞こえるはずないんだが・・・

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:29:09 df0iInTw
WMP9で192Kbpsにして、保存場所をFドライブ(MP3プレーヤー)にすると無駄が無い。
一方、iPodやウォークマンの、CD→PC→転送ソフト→プレーヤー　は無駄だらけだ。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:44:45 GaJ4VheE
ほとんどがもせあ。
でも、たまにうまを落としてくることもあるもんな。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 11:44:52 zA00dnOl
持ち曲が全部プレーヤーに入ってしまうようなライトユーザーは
それでいいんだろうけどねぇ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 12:28:20 zR6eRpVH
320GBあれば全て入るんだが

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 12:30:25 FWPY3IAM
購入した圧縮音源て異常に音よくね？
聞き比べたらワロタ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 12:44:07 wrp6dosx
【機種】 PSP
【形式】 mp3
【ビレ】 VBR (V5)
【イヤホン】 E2c
【ソフト】 lame
【理由】 foo 2k + takでライブラリを構築してるから。一晩ですべてをmp3にするのは爽快。
D&D出来るSony製品PSPしか持ってないから。
持ち歩きじゃなくて職場で聴いてるけど、オフィス用PCよりは音が良い希ガス。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 15:53:03 pT1CABux
>>142
CDにする前のマスターテープからエンコしているのも
多いみたいだからね

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 18:27:37 Nt2qRsjn
>>142
マスターからエンコしてるから当然だし
そもそもエンコーダーが全然違う
インターネットで無料
お小遣いで買えるものではない

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:57:25 GnDkp8sl
>>142
ね。CDより音が良いんだもの。
ジャケットや歌詞の画像とか付いてきたら切り替える人が多そう

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:11:48 M/tKjB1d
でもＣＤの方がよいなー
現物あるっていいんだよなー

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:00:11 qCaiuAQX
CDより音がいいは言い過ぎだろ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:09:30 M/tKjB1d
２４ＢＩＴだし音かなりいいっぽいねー

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:10:06 M/tKjB1d
オンキョーのはよさそう

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:18:24 Cge8cbBn
オンキョーのって再生ソフト縛りなんだろ？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:54:14 M/tKjB1d
つかいにくそうですねー
やっぱＣＤ買ってリッピング圧縮かー
もしくはレンタル

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 00:34:41 GaHkcAxy
自分でリッピングして聴いたほうが気分的にもイイ。
圧縮音楽はどれだけ自分の耳をだましてくれるかだし。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:09:51 C9t4YhUj
【年齢】 27才♂
【機種】 SONY NW-A808
【形式】 AAC
【ビレ】 192kbps
【イヤホン】付属品
【ソフト】 Sonic Stage
【理由】ママがこれがベストって言ったから

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 04:15:18 8JHvBvqv
年齢はいらね

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:06:33 maK2OA4+
J-POPはAACの192で充分

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:12:56 5ci7joVH
【機種】 iPod classic 80GB
【形式】 AAC
【ビレ】 192（VBR）
【イヤホン】SHE9501
【ソフト】iTunes
【理由】なんとなく、としか言いようがない

CBRからVBRにしたら全然音が変わってビックリした
途中からVBRに変えたんだけどｲﾔﾎﾝとかで聴いてるとCBRとVBRの差がハッキリ分かる
192と256の差は分からないんだけどね

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:20:33 5ci7joVH
>>156
俺はそうは思わないぞ
JPOPこそ256くらいにしないと聴けたもんじゃない
機械でいじくり倒してる曲は恐ろしいことになる
JazzやClassicは128でもいける
劣化した感じすら味にしちゃう力があるっぺ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 05:51:30 Y0Z7pAvC
再生装置がショボいと圧縮のが良く聞こえたりする

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 07:05:08 GWJd6iCC
>>158
クラシックで１６０聞いたけど気持ち悪くなったよ
３２０じゃないと聞けない・・・

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 07:13:49 YeyZTW5b
>>160
クラシックが悪いんじゃないの？
その気持ち悪いのは
誰のなんて曲よ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 07:38:33 kxmBjIm4
ソースの曲とエンコーダを書かずに議論するのは無意味だって

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 08:09:27 5ci7joVH
そうだって

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 08:58:18 0OqABi/e
そんなの関係ねぇ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 11:07:54 XNHwXDIb
クラシックとか、JPOPとか、
それでビットレート語るなんて大雑把杉だろ。
それこそプラシーボくさい。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 12:43:13 VqxkwFul
VBRというのがよくわからんのですが誰かわかりやすく教えてください

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 12:59:51 feoByajz
教えてもらうようなものではない

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:19:16 nZXzIPIW
ＣＤ３０００枚入れようと思ったら、どのぐらいのＨＤＤが有れば良いんだか・・・

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 15:05:12 Lw+/WAgL
>>168
圧縮だったら500GBもあれば十分に足りる

ただ、リッピングに恐ろしく時間がかかる

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 20:58:23 UIIEpfpl
3000枚ってｗ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:27:39 ZxmxLH4n
>>157
iTunesにVBRエンコードは存在しないんですけど？ｗｗ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 01:49:53 a3Ih5OyL
お前空気読めないって言われるだろ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 02:11:05 ZxmxLH4n
>>172
話す相手居ないんですけど？ｗｗｗｗｗ(;ω;)

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 03:35:32 NxiX0VIP
【機種】 iPod nano, DoCoMo D903i
【形式】 AAC
【ビレ】 320kbps, CBR
【イヤホン】 AL600
【ソフト】 iTunes, winamp
【理由】
iTunes はインポートの基本＆管理に向いているので外せない。
320kbpsでAACは
・タグがつけれる範囲で
・音質がCD相当に良くて
・iTunesで最も管理がしやすく
・iPod等で無理なくそのまま聴けて
・今後の対応デバイスが減ることなく逆に増えている期待値の高さ
で選択。

winampは、iTunesのライブラリと互換性を持たせつつ、携帯への転送をD&Dで行うのに使ってる。

本来iTunesのAAC＆管理法とDoCoMo携帯は相性が悪くて、転送しにくかったりするが、
winampがデバイス認識＆転送自動化を1回のD&Dで全てカバーできることを知ってから、このスタイル。

携帯電話は携帯のイコライザでバスブートしとけば、iPodにかなり近い感じで聞けるよ。
どうせ電車の中でネットみながらとかなんだし、そんなんで充分だ。
iPodは携帯の電池のメモリが減った時用の控え。

905系ぐらいからは、携帯でもiPodにかなり近いんじゃないかな？
Yamahaのチップが搭載されるそうだし。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 05:03:08 v5ZNC3Kv
>>171
オマエは意地汚い奴だな
そうやって全員にツッコんでろや
実質ABRなのは誰もが周知の事実だ
さぁ散れ！！

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 07:49:27 /4R9nUsB
>>174
「お兄ちゃんやめてッ！」まで読んだ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 10:09:41 RT8p7FOf
携帯で音楽聞くのか

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 11:20:37 Jmcv1yjP
聴いておりますが

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 18:20:35 D5kPU1gU
>>177
たまにSO903iで聴いてるが音は決して悪くない
電池の持ちもいいし

俺はCDは買わずにレンタルする派なんだが、
将来mp3とAACのどっちかが衰退したときのことを考えて面倒だが両方でエンコするようにしてる
両方衰退した時は……シラネ
ちなみにエンコーダはいつもiTunes、ビットレートはどっちも192kbps
音の劣化は俺にはには全く分からない

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 18:22:51 D5kPU1gU
＜訂正＞
にはには→には

なんたるミス…

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 19:01:11 MQ3SvPyF
携帯で音楽は恥ずかしい。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 20:29:49 bjvzHw9D
漏れは当日でレンタル→リッピング→即返却♪

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:08:58 Ryhv565w
だな
パチンコを本当に景品交換するやつと
コピーしないでＣＤの当日返却するやつっていないよな

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 22:11:30 ZxmxLH4n
ヲタクって何でも直ぐに例えたがるよね
気持ち悪い

185:￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
07/11/08 03:41:42 INLnug2q
　　　　　　　
　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　＼
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢､　ヽ
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-､
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　〃　/
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--､〃__/
　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 05:15:37 4uqrxzbS
俺と8才離れてる妹と弟の誕生日にiPod nanoを買ってあげたんだ
っで家族で共用してるﾊﾟｿｺﾝで曲の入れ方やらを教えてた
その時に簡単に、圧縮させるからたくさん入る。音は少し悪くなってる的な話をしたの
そしたら二人が聴き比べをしだしたんだけど圧縮した音とＣＤの音の違いがまったく分からないって言ってさ
ﾍｯﾄﾞﾎﾝに繋いで何度聴いてもまったく分からないって
ちなみに192でｴﾝｺ
126と192の違いが分からないならまだ分かるけど、ＣＤと圧縮の違いすらまったく分からないらしい
まったく同じって言うんだよ
普通は何となくでも違いが分かるべ
でも、まったく分からないらしい
もしかしたら最近の中学生くらいの子は耳が退化しているのかもしれない
これから音楽は携帯やﾊﾟｿｺﾝでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする人が増えてくる
ＣＤは買わないって人が増えてくる
なんか悲しくなったぜ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 06:56:26 KnWsp1Yx
>>186
192なら大抵の人はﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄしたら区別できないと思われ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:52:33 vnTUnvNO
耳の良さは才能もあるが経験がほとんど。
コツと言うかポイントを知らないだけで訓練によっては伸びる。
日本人なら母国語自体が使う周波数帯域が狭いからなおさら。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:24:20 8K2bviXP
いや、単純に
1) 楽器の音を知らない→どれが何の楽器の音なのか区別できない
2) 楽器の音の変化に注意を払う習慣が無い→楽器の音色を記憶できない

というだけで、耳の性能は関係ないと思う。
全くの素人でも、「これ、ここの音が変わるでしょ」と教えると
ビットレートの差は認識できるし。

逆に、「なんとなく広がりが…」とか「微妙に音の艶が…」とか
言って耳自慢してる奴こそ、何にもわかっていないと思う。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:34:31 AEx1KoJ1
>>189
納得

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 15:00:44 PYZO/hXQ
192だと波形がどうとかじゃなく
音が硬い耳が痛い音になる
まあ携帯機ならそれでもいいけど
アンプ繋いでるPCから同じファイル聞くと全然しょぼくて駄目だ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 15:07:55 +wBQlii6
>>191
意味不明過ぎ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 15:45:14 INLnug2q
320ｋｂｐｓで聴くようになってから、128ｋｂｐｓ音源を聴くとシャカシャカする圧縮音源特有の音を感じるようになった

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:03:05 yeotqhdY
最近可逆圧縮を知った俺は…

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 17:43:58 vRNZEgge
>>186
126・・・

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 17:55:41 Ycw+6hqR
>>187
大阪の人に見えた

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:14:09 jpKFV3tN
iPodとjPopの繋がりは？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:25:04 +wBQlii6
Po

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 01:13:22 7YSQUTXr
>>189
音楽に携わってたやつ（ピアノ習ったり、ブラスバンド部入ってたり）はある程度区別付かもしれないが、
そうでない奴はたとえギターやベースやドラムの音が分かっても192じゃまず区別できないだろ

というか192ならよっぽど耳が肥えた奴が注意して聞きわけない限り区別つかないと思われ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 05:10:54 tF25GBUr
ビットレートってのは、一定の音質を示した数値じゃないよ。

192kbpsでも、ソースによっては「素人が」聞き分け可能なものもあるだろう。
楽器音が変わる音を探すのが面倒なくらいに実例が少なくなる、というだけで。

逆に128kbpsでも、「自称耳の肥えた奴が」CDと聞き分け不能な曲はたくさんある。

耳の肥えたの痩せたのは関係ないと思う。
注意を向けるべき音さえ教えれば、誰にでも聞き分けられる違いだから。
それくらいじゃなきゃABXテストはパスしない。

(つまりそれ以外は、プラセボの疑いが非常に強いと思う)

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 07:18:41 zMgMpqQy
車の中でFMﾄﾗﾝｽﾐｯﾀｰ＋大音量で聴くと128でｴﾝｺしたやつと192ｴﾝｺしたやつの違いはハッキリ笑えるくらい分かるけどな

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:08:43 gMQXeq94
イヤホンだと気が付かないけれど
FMトランスミッタ+カーステだと
鳴ってない音に気づくんだよね

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:46:40 3ioXW7v6
【機種】　TOSHIBA gigabeat U
【形式】MP3
【ビレ】 192kbps
【イヤホン】
【ソフト】AH-C350-K
【理由】まぁこれくらいで良いかな

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 13:01:31 tF25GBUr
>>201-202
スピーカの方が分かりやすいってのは、確かにあるね。

イヤホンだと概して音場が狭いから
解像度が高い高価な奴じゃないと、だんごになってわかりにくい。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:00:35 W2nRwo1k
CDEXでOGG128にしてる
MP3よかいいと思う・・たぶん

だが愛用してたH10jrが壊れたいま俺はどうしたらいいんだぜ？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 15:30:59 dlqg3hqG
また相川でいいじゃないか

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 18:18:15 sWaWtSHX
【機種】 iriver H340 + rockbox
【形式】 ogg vorbis
【ビレ】 192kbps
【イヤホン】 shure E4
【ソフト】 EAC
【理由】まぁ色々。壊れたら次どーしよ・・・

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 11:44:58 HRiVPBzO
>>189の、
> 逆に、「なんとなく広がりが…」とか「微妙に音の艶が…」とか
> 言って耳自慢してる奴こそ、何にもわかっていないと思う。
と言ってるレスの後に>>191のレス見てワロタｗ

>>194
それで可逆圧縮の良さがわかったんならおまえは勝ち組。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 12:17:14 EpHadsQl
可逆圧縮をしているということ自体が精神衛生上のメリット

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 17:59:13 qg/qoGfF
どんな圧縮形式でもソースを持っていれば安心して聴ける

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 03:26:34 q/tIKXLv
【機種】 iriver T20MT 1GB
【形式】 MP3
【ビレ】 192kbps 昔エンコードした奴は128kbps
【イヤホン】 E4CN-J
【ソフト】 EAC + LAME
【理由】今はこれで十分

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:31:47 JMrJhHEG
ＣＤ持ってるのに192以上でｴﾝｺしてる奴いる？
俺レンタルしないで全部買うのについ最近までﾛｽﾚｽでｴﾝｺしてた
iPodは外出時にﾍｯﾄﾞﾎﾝで聴くだけで、家ではＣＤで聴くのに

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:44:54 giXHt384
手持ちでは好きな作品だけ320、後は128でエンコードしてる

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:46:25 oUq+TNhA
>>212
ノ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 16:50:48 bcxiyYAc
>>213俺もそれに近いな
俺は、特に好きなアーティストはVBR32～320で突っ込んでて
それ以外はCBR192で突っ込んでる
それでも曲数自体がそんなに多いとは言えないから容量には余裕たっぷり

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:17:57 aQeMan5p
手持ちはCD出すのめんどいからロスレスで
レンタルもやっぱりロスレス
ポータブル用にmp3の192辺りで同時にやっておく
ジャケットとかはどうでもいいけど
たまにはプリンタにくっついてるスキャナ機能でも使ってみようかな

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 02:52:03 3oc+3vPm
mp3とAACでは、iTunesでエンコや同期するときのスピード違うって聞いたけど、本当？
今のコンポがUSBプレイヤーの再生機能付きなんだが、mp3しか再生できない。
だから、mp3とAACどちらで保存していくか迷ってる。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:37:36 lMppN0gi
栃木県に住んでる人はmp3のほうがいいですよ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 13:37:38 FOLyh7bt
千葉県はAAC王国だけどな

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 17:38:40 0wfudqd/
福島とかWMA推奨だからかわいそうだよな

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:38:35 DyfnNkMq
大阪はAMRで充分

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:16:22 YjL7nau0
福井県民ですけどmidです…

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:22:07 yEdsW+jC
埼玉の法律では無圧縮なんだ･･･

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:42:18 Cf668YEl
香川じゃ小学校でoggにしろ、って教えられるよ。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:00:32 ug1qBinv
>>217
両方でエンコ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 18:23:38 0+2VPNMV
愛知はCDで聞けだってさ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 19:45:48 6ywYq61r
俺県民やめるわ
そうだ
三重県にいって税金半分にしてもらおう

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 04:06:51 nqiSDIqS
ゲーム以外に娯楽のない青森はpsfだぜ…

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:17:44 JcZnLSKA
娯楽＝りんご

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 13:18:29 gpsS4Tso
福岡はもちろん、WMAさっ☆

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 14:54:20 WhtZA5VI
mp3は何者だ！？

in Ibaraki

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:33:27 vBvs6IPB
北海道がwavなのは納得

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:33:19 z2W6JTHW
東北地方の人ってなんで128kbpsなんですかね？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:16:17 rK6Uhiyn
東北地方は漬物を良く食うからに決まってるだろ。
発酵した漬物は乳酸菌が豊富で、腸や128（胃には）いいと言うわけだ。
そんなこともわからんのか、ゆとり乙

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:20:20 z2W6JTHW
>>234
おまえ64kbpsみたいな顔して何言ってんだ？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:29:14 7wIVjlQX
そして>>234の脳は8Kbpsモノラル

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:29:21 WBRCZQwv
高ビットレートの顔なんてもう流行らんだろ。
「高ビは3日で飽きる」って職場のいい女も言ってたし

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:50:45 zvERaVq+
>>231
幾三乙

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 14:13:45 2zxfdlkv
>>200
25GBうあー！

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 22:31:40 5D31rANl
最近PC用に、ちょっとマシなスピーカーかったらmp3 128mbpsでも聴きにくくなった。
今までPCにiPod付属のイヤホン繋いで聴いてたからなぁｗ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 22:59:14 zLkXw98+
128ミリbps超低音質ｷﾀｰ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 23:06:35 63iMIYtk
海外でマッシュアップだのミックスだので配信してる音楽ファイルは全部MP3やん

243:２４０
07/11/15 23:13:20 5D31rANl
>>241
まちがえた
128kbpsのVBRやった…

次ページ