SONY ワンセグ搭載ウォークマン NW-A910シリーズ Part2
at WM
958:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 00:59:51 7NfUsGce
>>957
そんなに簡単に連携できるなら苦労しない
959:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:01:21 iyR0xeGf
bluetoothはWM-PORT用のがあるからだろ
内蔵できてりゃするよ
960:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:03:52 XBwU94PP
ゲーム部門
VAIO部門
ヘッドホン・ローリー部門?
全部連携するの無理なの?せめてローリーとヘッドホン部門とは連携すべだと思う。
わざわざワンセグ対応にマイナーチェンジしたイヤホンと耳掛けの立場がない
961:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:05:08 XBwU94PP
>>959
これだけは付けれなそうだよ。対応してないみたい
962:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:12:25 WHdmyACo
>>960
出井とか大賀とかアメリカ被れの詐欺師みたいなのがいてさ、
各部門の連携をぶった切っちゃったから横の繋がりが悪いんだよ。
例えば、PS2がメモリースティック対応とかだったら、今のメモリー
カード市場は全然違ったのに、連携しなかったりしたでしょう?
今もその名残で動きが悪いんだと思われ。
963:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:13:40 KTrIBqUH
ストリンガーはカンパニー製を見直すらしいのだが
964:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:13:50 7NfUsGce
>>960
そもそも、社内連携に期待するというのは
各部門が持つべきスタンスじゃない。
各部門がそれぞれ自分自身で利益を出しつつ、
連携できることは連携してプラスアルファにするべき。
連携しないと楽しめない商品を出すことの方が意味が無い。
965:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:25:38 iyR0xeGf
>>961
お前の目は節穴か?よく見ろ
URLリンク(www.walkman.sony.co.jp)
カタログ情報に載ってないって言うんだろうけど、まだ情報が更新されてないだけ
第一互換性とるのにWM-PORTつけて、しかも内部はA800と変わってないのに
なぜ対応してないと思うんだ?非論理的な思考だ
966:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:29:26 KTrIBqUH
>>961
これ、か。
URLリンク(www.ecat.sony.co.jp)
なるほど確かに対応機器にコレは入ってない。
恐らくは…
このトランスミッターではワンセグ音声のSCMS-T方式に対応出来てないので
それをリペアした製品(多分外見変わらず)がそのうちに出てくると思われる。
青歯フォンの方もSCMS-T対応版の過去モデルが出るようだしね。
967:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:34:22 QFTYuhXP
ワンセグはあってもなくてもいいからFMとAM録れるのが欲しいな
既にSANYO(ボイレコ+FMAM録音)から出てるけど
SONYならもちっと良いの作れると思うので
968:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 01:35:33 KTrIBqUH
>>967
このスレ的に全く関係無いハナシだなw
969:966
07/10/02 02:01:55 KTrIBqUH
つまりこういうことだっ!
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
>ワンセグ放送はデジタル放送のため、音声をBluetooth送信する際、
>著作権保護技術をかけなければならないと、電波産業会のガイドラインで定められている。
>この保護方式が「SCMS-T方式」と呼ばれるもので、新モデルはこの方式に対応。
故に従来のWLA-NWB1ではワンセグ音声の青歯送信は出来ない。
>>965が出した画像を実現するにはSCMS-T対応トランスミッターが無いとおかしい。
よって出るはず。
970:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 02:22:04 iZJmND/M
次スレで、まとめよろ
971:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 02:22:24 iyR0xeGf
>>969
だからさ、SCMS-Tに対応してなくたってワンセグ以外の保護のいらない音声は今までどおり出せるの
972:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 03:45:57 EbXMlIx/
ワンセグが売りの新機種でワンセグ関係の音声が飛ばせないなら
純正アクセサリーの意味無いじゃん。
刺さらないって表現もそのうち出るってのも、あながち間違いじゃ
ないんじゃない?
973:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 04:27:28 A5Kxw/pp
ワンセグなんておまけと思えばいいじゃん。
おーTVも見れるんだーくらいで。
974:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 05:22:47 p7DXQosB
>>845-846
ばかだろ?
975:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 05:42:49 5ZPSRXM+
っていうかウォークマンのBTって本体を鞄とかにしまって
コードレスで音楽を聴くためのものだろ。
ワンセグの場合は鞄にしまってたら意味がないし、
液晶のサイズを考えたらイヤホンコードのとどかないような距離で見るものでもない。
ワンセグ見るのにわざわざBTで音飛ばす必要自体がないだろ。
976:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 05:56:35 A++jGdKz
A808を値下げした頃に買って正解だったな。2.4インチってのは
3インチの携帯がある今だとちょっと中半端に感じるし、解像度
も800シリーズと同じってのはね。
3インチ(480・360)、タッチパネル、NC、16G以上、ワンセグ
これら全部あるなら買ってもいいかも。
977:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 06:00:07 AWsaqSGD
3インチとか本体無駄にデカくなるからイラネ
978:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 06:13:05 O+wSTknM
有機ELが汎用化されてもっと低コストで作れるようになったら凄いウォークマン作れる気がするんだ
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5386日前に更新/205 KB
担当:undef