【音質】DAP総合討論スレ7【機能性】

【音質】DAP総合討論スレ7【機能性】 at WM

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:17:13 8l3AKwb/
諸々の、ポータブルオーディオプレーヤー (HDD、シリコン、Hi-MD等々) に関して
その音質や機能性等を比較討論するスレッドです。

ここで報告・批評をする人は、自分自身での実際の聴き比べや操作に基づく結果を
書いて下さい。音質の場合どういうジャンルの曲を聴いたかも重要なポイントです。

比較方法や対象を具体的に示さずに、特定の機種をマンセーあるいは罵倒する
書き込みは無意味ですのでご遠慮下さい。

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:20:14 8l3AKwb/
過去スレ

音質順位決定スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【HDD】音質順位決定スレ9【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質】DAP総合順位スレ【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質】DAP総合討論スレ【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質】DAP総合討論スレ2【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質】DAP総合討論スレ3【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

【音質】DAP総合討論スレ5【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

前スレ
【音質】DAP総合討論スレ6【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

3:テンプレ案
07/09/24 08:40:55 8l3AKwb/
次のような痛いレスは嘲笑されるだけですので止めた方がベター。
特定機種に対する極端論を展開させたいのなら、写真うp要請にも素直に応じましょう。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/20(木) 09:42:54 ID:iUpv2XT9
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 06:06:03 ID:tyIdmMZ3
>>845
RH1は即効売り払いました
俺にとってはiPod以下の音質です

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 07:07:21 ID:tyIdmMZ3
PCM-M1を愛用してたけどiPodでも遜色ありません
当時はイヤホンではE888使ってたから今のほうが断然音がいい

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:01:46 9E+VL0pw
ポータブルヘッドホンアンプはどういう扱いにするの？
内蔵アンプを使わず、外部に別のアンプをつないで使うのは、
ポータブルCDPの頃から存在する手段だけど、これを入れると
好きなアンプの話になっちゃいそう。

かといって、音質云々を語るなら外せない要素のような気もするし。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:25:22 q5lqBKnE
>>1
乙

>>3
ワロタ。GJ！

>>4
PHPA併用レポはあくまでも参考程度に留めるならいいんじゃ？
実際、PHPAなんて使う奴はごく少数派だろうし。
据え置きアンプはスレチだが。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:41:18 9E+VL0pw
>>5
>実際、PHPAなんて使う奴はごく少数派だろうし。
少数は少数なんだろうけど、以前に比べてかなり増えている気がするんだよね。
特にiPodの平板なヘッドホン出力(とか書くと怒られちゃうか)の代替手段として、
けっこう一般化が進んでいるような。

ヘッドホン関係のスレでもよく見かけるようになったしね。

あ、これ無駄話だな。ごめん。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:52:50 BwF8N1vM
結局、機能性とスレタイに掲げても、
iPodの圧勝になるのを恐れて
その手の話題には全くいかない、偽装だったな。

正直に、音質だけにしぼったスレタイにしたら？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:54:56 BwF8N1vM
ああ、「正常化」しなきゃならないんだっけ(w

すまんすまん。
適度にiPodユーザーを集めて、
KENマンセーな話題で洗脳する展開に戻さなきゃな。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:32:20 q5lqBKnE
>>7
ウダウダ言ってないで自分で書いたらどうかな？

いぽのジョグダイヤルは秀逸。他社が真似しないのは特許絡みだろうか。

iAUDIO U2／U3のジョイスティックの方がやや使い易いが、本体の薄さと両立出来ないんだよなあ。
D2とGB7は、ブラインドで触ると時々ミスるorz

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:50:06 8Eyi93sr
>>9
真似したのならたくさんあるが何か？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:05:28 YJ/+g0Fc
>>9
iAUDIOはｱﾝﾌﾟ出力がﾃﾞｶｲから薄くするのは㍉。薄くしたら音質下がるから勘弁。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:19:01 kR+oC7Kt
音質求めるならヘッドホンアンプとiPod
機能性を求めるのもiPod
デザインもiPod

結局、iPod一択じゃんｗ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:28:09 8Eyi93sr
そそ
どれをとってもiPod最強

だって他のDAPを買う金ないんだもん

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:42:51 bX1KuHnz
iaudioとかもう全然廃れちゃったね
元々工作員もいたせいか話題は多かったけど工作員さえ逃げ出したかな？

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:46:23 j5X+fLXc
そそ
高級イヤホンはすべてiPodにあわせて作られてるしね

あれ？レコーディングエンジニアは付属イヤホンがいいって言ってたんだっけ？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:10:17 YqcRV6b9
>>12
70点だな

機能性とデザインならiPodで間違い無いだろう
だが音質にかんしてはDAPのみで完結したい人もいるはず
ノイズが気にならないならケンウッドあたりで妥協しておくのも良い選択だと思う

しかし本気で高音質を追求したいならラインアウトのにヘッドホンアンプが正解
どうもKEN厨はヘッドホンアンプの話題が出ると困るみたいだが
これはオフ会で皆で試聴し議論したうえでの結論だからね

気に入らないならヘッドホンアンプスレのオフ会に参加してみればよい
どういう機種が持ち込まれどういう過程をたどったかはwikiにも纏めてある

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:47:50 8i/vNDCo
>>3
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:49:13 o7iaklIr
早速かよ！

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:37:19 XuYr3ZEO
>>17
なかなかの傑作だよな、それ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:03:11 W37wsVWQ
最近のCDも酷い音質の奴があるが17の父親なんかが作ったんだろうねｗ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:02:04 o7iaklIr
操作性が良い奴(総合面で)はどれかな
付属ソフトが使いにくいってのも多々あるみたいだし・・

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:29:03 2UNuo0yx
>>21
母艦環境込みで総合的に見ればiPodじゃないか?
個人的にはマスストレージで扱える方が好きなんだが、あまり一般的とも言えんしね…

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:32:26 DdSuhoNc
iPodの、CDいれたら勝手にエンコ初めて終わったら自動で吐き出して
ジャケ画像と曲名も勝手に拾ってきている、みたいなことって
他のソフトでもできてるの？

24:23
07/09/24 22:36:44 DdSuhoNc
正直これに慣れたら他の使えんだろ。
まあDAPデビューがiPodで概ね快適だから
他のはしらんのだけど

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:39:55 P+uNnLbc
>>23
WMPでも似たようなことできんかったっけか

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:55:12 DdSuhoNc
まあ出来たとしてもWMPなら他がダメだからダメでしょう

いい加減日本のメーカーでいいのあったらいつでも乗り換えるんだが

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:01:18 gKbPv0DT
ポタアンを含めていくならiriverのH100シリーズで光出力＋Dr.DAC2が多分市販品なら最高ランクじゃないかな？
内蔵のDACとはさすがに段違いだし。
入手が問題だけど。

あと、iTunesは僕みたいにPC操作に慣れている人にとっては逆にカスタマイズ性がなくて使いづらいという人もいるはず。
iPodがD&Dも可能ならもっと人気が出るだろうに（これ以上必要はないか？）
ホイールもブラインド操作がしにくくて、iAudioのジョイスティックや
昔のSONYのようなジョグダイヤルがあると便利かな。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:02:03 mmes7Xnf
【予算】10k
【希望容量】1G
【液晶】どうでも（･∀･）ｲｲ!!
【電源】どうでも（･∀･）ｲｲ!!
【サイズ】どうでも（･∀･）ｲｲ!!
【圧縮形式】MP3
【その他】たぶんアニソンしか聞かないけど音質はいい方がいい
　　　　　MDからの乗り換えでつ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:03:25 mmes7Xnf
すいません誤爆しました

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:11:45 DdSuhoNc
確かにiPodは通常モードの他に、マスストレージモードがあってもいいと思う。
そのモードの時はDRM聴けなくなってもいい、という人もいるだろ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:15:32 i50+ntIN
>>26
こらこらｗお前他使ったことないんじゃねぇのか？
結論が先にあるやつは痛いな。
俺はＷＭＰ使ってるが、ＷＭＰは単体ならiTuensに負けない。
というか、軽いし良いと思うが。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:18:01 o7iaklIr
ぬ、俺は>>28のスレに行くのが相応しいか・・

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:27:08 DdSuhoNc
>>31
いやDAPは知らんだけで、ソフトはいろいろ試してるよ。
勿論合わない部分があった時点で、使いこなすまでに使わなくなるがね。
iTunesも重いと思ったことはないしね。
WMPは曲選んでから若干タイムラグがあったし
iTunesみたいなクロスフェードもないし。
デフォでしか試してないけど。
iTMSでアルバムの曲もバラで買えるし、
まあ選んだ理由はその程度。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:32:39 i50+ntIN
>>33
クロスフェードはあるけど、iチューンズのはなんか違うんだっけ？
ＷＥＢで曲は買わないから、その点は確かにiチューンズがいいかもな。
まぁ、それであの一連の発言とは・・結論としてはイポ厨は痛い。か。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:40:44 9E+VL0pw
>>27
Dr.DAC2は電源どうするの？

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:40:56 XuYr3ZEO
イポ厨がんばれ

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:45:28 YqcRV6b9
↑わろた

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:55:09 8lH1lX+/
がんばるも何も世間では一番人気だっちゅうねん

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:56:26 XuYr3ZEO
その調子でがんばれ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:58:55 8lH1lX+/
iTunesと同じこと出来るだけじゃダメだから。
勝ってる部分を言ってもらわんと。ヲタ使用目的以外で　

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:01:22 4JNiGz3/
Dr.DAC2なんて出てたんだな

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:24:13 7jki0Xzu
>>40
それはおまい個人の視点

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:31:34 Gyu3MgJt
>>42
いやそのレス自体おまえ個人の論点。
当然このレスもそう。
お前の突っ込みはナンセンス。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:34:05 RTb9HvtL
いけいけイポ厨

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:22:34 7Kxw+JJY
ごめんなさい
一番聴いてる曲をwavとaac(128)で入れて愛用イヤホン(15k)聞き比べましたが
全く全く全く音質の違いが聞き取れませんでした
イヤホン買うときはいくつかのイヤホンを聴き比べた結果明らかな違いを感じて
好みの音が出るイヤホンを購入しましたが，ファイル形式の違いによる音質の違いは
全く聞き取ることが出来ませんでした．
みなさんに質問ですが，例えば自分がよく聞いてるアルバムをいつもwavで入れてたとして
誰かがいたずらでアルバム内の4曲くらいをaac(128)とかにすりかえたとき
ちょっとでも違和感とか音の違いにきずける人ってどれくらいいるのでしょうか？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:25:48 Akk128ix
>>45
スレ違い

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:28:27 7Kxw+JJY
>>46
すみません！！
音質スレで再質問させていただきます

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:31:57 G+YvvGN6
>>45
スレ違い。
だが、AAC128とWAVEならほとんど誰でも解ると思うのだが・・。
少なくとも俺はわかると思う。
というか他人のＤＡＰでも128で圧縮している曲はわかったぞ。

恐らく>>45はボーカルしか聴いてないのではないかと思われるが、
楽器、特にドラムとか聴けばすぐ判るよ。
判らないならその方が幸せな気もしないでもないが。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:40:05 7Kxw+JJY
>>45
すれ違いにも関わらずレスありがとうございます．
曲の出だしとかでいきなりバスドラから入る曲で聞き比べたのですが
やはり自分には全く違いが分かりませんでした．
唯一きずけた違いは，ベースから入る曲を本当にまじまじと聴いてみると，弦のピッキングの音の
音量がほんとに微小に違う気がしました．
イヤホンはbose in-earを使ってますがやはり自分は違いが分からない
幸せものだったんですかね．．．

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:41:01 7Kxw+JJY
失礼しました
>>48さんです

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 02:19:42 FQP8YuCO
いけいけイポ厨とか言ってる奴は
自分も同じようなこと言われて
悔しかったんだろうな。
相手と自分を入れ換えても文が成り立つ
と対等に思い込んでるところに
彼の大きな勘違いがある。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 02:36:39 4JNiGz3/
>>51
スルーしてやれよ・・・

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:50:40 5GD2s0t2
あらあら>>3のID:tyIdmMZ3だけど
そんなに気に障ったのかｗ

RH1は故障で眠ってたPCM-M1の変わりに買ったが
悪くないが良くもない
まさにiPod並み
PCM-M1がそんなに素晴らしいかと言えばそうでもない
イヤホンで簡単にひっくり返る程度のものだ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:13:41 shBeUZFG
イヤホンでひっくり返るとか言ってるバカは比較する機種両方で同じイヤホン使えよｗ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:50:27 Sr7SXnj0
>>53
恥の上塗りキターーーーーー(゜∀゜)ーーーー

>>3では「RH1はiPod以下の音質」と書いてるのに「iPod並」と意見が変わってるのは何で？w
あとPCM-M1にテープを入れてライン録音して、それを聴くところまでの全ボタン操作と
手動操作の方法について細かく説明してもらおうかw

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:56:03 RTb9HvtL
お、なかなかがんばってるじゃんイポ厨
いけいけGO!GO!

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:03:42 0JASLBG+
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:54:17 RGJE47TS
>>57
ひょっとしてそれを越えるカキコがあるかも
ワクワクテカテカ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 08:07:25 Sr7SXnj0
でも>>53のID:5GD2s0t2＝>>3のID:tyIdmMZ3は二度と現れませんからw
よしんば現れても「何でそんな面倒臭い事しなくちゃならないんだよ」と逆ギレと予想w

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 08:20:58 HrUbXYwI
>>57
釣れますか？

BA型にならされた耳にはいぽ純正イヤフォンは糞以下です。
エンジニアと言っても場末のオペレータ以下の糞まで含めちゃうとピンキリだからなぁ。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:07:17 LWodfYWF
音質の比較するならそりゃあ同じイヤホンで比べなきゃ駄目だろうけど、
プレイヤーに金かけるならまずその金でもっといいイヤホンやヘッドホン買ったほうが良いな。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:23:12 FdVEuji4
イヤホンばっかり良くしちゃうとDAPの粗が目立っちゃうよ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:53:46 RiqvjiXt
>>62
そこまで粗を感じるほど音を拾える環境で使うものじゃないと思うんだがな、DAPは。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:55:13 SnYsmiI9
さーて銀座にロック解除しに逝ってくるお！

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 10:16:36 axJhGW2Y
>>61
音質気にするような奴なら、
既に各社ハイエンドクラス持ってるだろ…常考

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 14:20:39 BrtHLw+D
>>57
これ古いネタコピペなんだけど？

【音質悪い】iPod純正イヤホン中毒者スレ【形悪い】
URLﾘﾝｸ(mobile.seisyun.net)

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 14:30:52 HzXAR3Ce
>>27
iTunesすらカスタマイズできない人間が、

>僕みたいにPC操作に慣れている人
とは、今日の大笑い。スクリプト操作やplugin作成までできてから威張れ。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:29:09 l85uvJ6P
>>67
揚げ足取りご苦労。
そんなプラグインとか作る手間より、D&D対応してくれたら楽だという話。
いちいち使うとき不便だけど、その不便よりスクリプト操作をするほうがよっぽど面倒だ。

第一、PC操作に慣れているというのとプログラムまでできるというのは全然別の話だろう。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:48:13 0Vrr5/7k
PC初心者はD&D出来ないor知らないからｱｲ厨ﾝｽﾞのｽﾀﾝｽは正解だな。DAPとしては失敗だが。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:59:35 HzXAR3Ce
>>68
D&Dが楽というのは、
同期ソフトの楽さを知らないからにすぎない。

スクリプト操作などは、
その楽さでも満足できない奴が使うだけのことで、
素人が使う方法として薦めているわけではない。

ただ、底辺の人間が威張るなと言っているだけ。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:15:06 UHikJeir
作業を要領悪いやり方でやってるのに気付かず
「自分は仕事のできる忙しい人間」と思い込んでいるやつは
どこの仕事場でもいるがそれと全く一緒。
仕事を要領よくこなし手が空いてる人間もそいつから見れば
仕事の回されない出来ない奴となるんだから
たちが悪い。

D&Dが最高だと思い込んでる人間にタグ管理やメタ管理を理解しろと言っても無理だろう。
一次元にいる人間に二次元以上の高次元のことを理解するのは難しい。　

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:26:52 HzXAR3Ce
D&D機ってさ。
シャッフルするのに、延々リストをつくるのを待たされるんだろ。
それは、DAPにあるような非力なCPUに、
ファイルのお尻についている曲情報をいちいちファイルアクセスで取り出して
リスト化させているからじゃないの？

同期ソフトがファイル管理している機種なら、転送時に
データを1ファイルに一元管理している。シャッフルリストもその際に作られる。
だからシャッフル切り替えも瞬時だ。

こういう、他社では存在しない不都合ってのは、
ユーザーは仕方なく受け入れて、慣れているから、不満として表になかなか出てこない。
だから、いかに不便なものを使っているのか、当人は永遠に気がつかない。
…なんてことはないかな？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:08:52 w8xulU1t
iPod160GB+SR-71が最強なんじゃん
ちくしょう、ちくしょう！！！！！

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:23:45 RiqvjiXt
>>72
少なくともオレはそんな待たされるような機種は使ったこと無いぞ。
都合の良い事例を捏造するのはどうかと思うがな。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:25:16 Sf/P2Cf+
>>73
プレーヤーはさておき、SR-71が最強ではつまらない。
これがポータブルアンプの限界だとしたら、それはちょっと哀しい。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:28:02 A+hDkCvN
負けるなイポ厨

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:33:52 YwXsR1Rc
最近それ気に入ってるみたいだね。
脳内勝利宣言の亜流か？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:42:02 A+hDkCvN
ん～、いいカキコだ
そのノリでどんどん書き込んでくれイポ厨

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:51:38 HzXAR3Ce
>>74
そうか。
友人の持っていた韓国機(名称知らない)を使って、
なんじゃこりゃ、と思ったからさ。

では、D&D機特有の症状ってわけじゃないんだな。
撤回する。すまん。
ちなみに、あなたのサクサクなD&D機種というのは、何？

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:14:46 12wz4rpx
>>78
大ファンです、いつもレス見てます。
質問ですが使ってる機種はやっぱりソニーですか？笑
お返事まってます(はぁと

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:17:09 12wz4rpx
>>78
大ファンです、いつもレス見てます。
質問ですが使ってる機種はやっぱりソニーですか？笑
お返事まってます(はぁと

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:25:03 SkR+vQSO
イポ厨が必死なのはわかったｗ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:25:24 1TEXCbVq
先輩方にうかがいたいです。
今IaudioX5なのですが、ipod+ラインでヘッドホンアンプだと、
X5より音質は向上するのでしょうか？
そろそろ買い変えなのでケンウッドと迷ってます。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:41:43 +6Z5Vck6
ラインアウト＋ポタアンで使う理由って何なのかな
単体じゃ駄目なの？

ここでラインアウトとかポタアンとか言ってる方々は実際にポタアンを普段から常用してるのでしょうか？
ポタアン使うとフラットが信条のiPodの音から味付けされたりはしないのかな

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:49:12 BrtHLw+D
>>83
ケンウッドにしといたら？
PHPAは国内じゃよい物が買えないからね

仮にSR-71を買うにしても、英語で取引しないといけないし
クレジットカードも必要だぞ

学生orニートはおとなしくケンウッドにしておいたほうがいい

>>84
そうそう、iPodは単体じゃたいしたことが無い
自分で調べる能力も無い努力もしない無能は、ケンウッドにしておこうね

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:51:49 Sf/P2Cf+
>>84
常用していますよ。
そしてもちろん、iPodのイヤホン出力が物足りないからアンプをつなぐんです。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:56:14 bfmR7PAC
ipodって利便性が売りなのに、HPAが無いと聞けたもんじゃないって…もう存在価値がわからん

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:02:08 Sf/P2Cf+
>>87
個人的には、大容量とMac OS対応だけですね。
iPodじゃなくても良かったんですが、
ほかに選択肢がなかったというところでしょうか。

CDPの頃から使っていたので、ポータブルアンプの使用も前提に入っていました。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:08:01 8cqoBFhm
なんだかCDが登場したらLPなんて過去の遺物、
使ってる奴は原始人とか言ってる奴を見たような気分

道具はその人にとって一番使いやすいように使うもんだ
使われるもんじゃねーっての

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:23:14 1TEXCbVq
>>85

買うことに問題はありません。
ただ音質の良いのはどちらか知りたいのです。
ケンウッドは店で聞いた事があるのですがipod+アンプは機会がありません。
アンプ使いの方でケンウッドHD30を聞かれた人の感想をうかがいたいです。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:31:04 Sf/P2Cf+
>>90
ケンウッドの製品で聴いたことがないため、なんの助言もできませんが、
音は自分で聴いてみないと判断できないだろうと思います。

以下のスレで、時折試聴会を開催しているようですから、
可能ならば参加してみてはいかが。

ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合オフ会開催
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:09:09 A+hDkCvN
>>80,81
素晴らしい！
これぞ真のイポ厨

93:90
07/09/26 00:51:36 8PEkXlKd
>>91

どうもありがとうございます。
東京の人がうらやましいです。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 02:55:24 JjCHIrYH
KENスレのキモイ流れにまったくついていけないよ
やっぱキモオタ御用達だったのねｗ

URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
インプレも出たが、突っ込みどころ満載な記事だな
GB9が出た当初はノイズを激減させたと謳って発売したのに
あきらかに残っていたし(信者は個体差などと妄言吐いてたがｗ)

一応試聴はしてやるが、ノイズに関しては、今回も期待できないだろうね
バッテリーの持ちとイヤホン出力は改善されているようなので
これは、まぁまぁ楽しみではあるｗ

GB9発売時のように信者がHD650で通勤してますなどと
狂喜する様が目に浮かぶｗ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 03:15:31 UYa74x9X
>一応試聴はしてやるが
こりゃまたまた中二病っぽいのが…(ﾉ∀`)

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 03:45:07 3HLTYZe7
やはり>>53は>>55に答えず逃走かwww
IDが変わったら又自分で触った事もないDAPを引き合いに出して「○○よりiPodの方が上」
とネタ書き込みするんだろうなw
>>3みたく、恥ずかしいネタ書き込みを次スレで晒すというのはいいかもね。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 03:51:02 JjCHIrYH
>>95
まぁまぁそう火病るなよｗ
親が刺されたわけでもあるまいしｗｗ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 04:07:50 JOh3P2zC
痛杉

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 04:43:49 zaXjxoI3
中二病という言葉を使いたくて待ち構えていた、みたいな。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 04:44:15 uZ2ZDrwL
>>94のID:JjCHIrYH＝>>53のID:5GD2s0t2＝>>3のID:tyIdmMZ3
APPLEに依存し、他メーカー機種を貶める事でしか自己の確立が
出来ないiPod使いの面汚し。
>>97の表現は、iPodが貶される事が「親が刺される事よりはマシ」
というレベルで考えている事の証左。

お前の所為で「iPod使い＝痛い」と思われてる事に気付け。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 06:16:00 qQowh48R
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 06:30:06 uZ2ZDrwL
>>101
>>55に対する>>57と同じだな

>>100の返答に困った誰かが話を誤魔化してる様にしか思えんw

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:24:58 Ugse3EVt
いけいけイポ厨

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:28:32 LF7SGINd
>>103
大好きなんです、メルアド教えてください(はぁと

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:33:57 uZ2ZDrwL
>>96
同意。
＞>>3みたく、「恥ずかしいネタ書き込みを次スレで晒す」というのは
効果があるかもな。
晒して笑いネタにする→本人が反応して出て来る→叩かれるの図式
で、しまいに当人もこのスレでネタを書き込む事がストレスを溜める事
に直結すると気付いたら、自然とネタ書き込みが減るわけだ。

次スレも俺が立てるので、そういう視点で監視させてもらうとしようw

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:56:07 7ShJ6CIG
iPodのドライブ能力は最強と言ってみたりイヤホン出力が物足りないからアンプをつなぐって言ってみたり
世の中にはいろんな人がいますね。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:58:22 URzVsOii
君たちｶﾜｲｲね。ﾊｰﾄ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:02:03 3HLTYZe7
>>100
それは気付かんかったわ。バロスww

少数のネタ氏を駆逐しただけでもスレが改善されるだろうし、痛いレス晒しのテンプレ化きぼん。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:03:40 uu1cwRo1
クソニー厨もケンウンコ厨も晴れ舞台が
このスレくらいしかないから元気だね

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:07:17 laKl8SD0
いやいや、ここはGA7とGB9のノイズが大差なく聞こえてしまう難聴であること憂いてやるべきでは
おそらく大音量で聞き過ぎて耳をやってしまっているのだろう

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:36:25 QDZzrJ5/
お、エンジンかかってきたな
はりきってガンガン書き込んでくれイポ厨

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:46:26 SUp6duuP
>>111
巡回お疲れ様です。今日は日勤ですかそうですか

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 09:38:45 46orB7ES
>>93
参加が難しいようで残念です。

>>90でおっしゃっていた、
> ケンウッドは店で聞いた事があるのですがipod+アンプは機会がありません。
> アンプ使いの方でケンウッドHD30を聞かれた人の感想をうかがいたいです。
の答えは、ケンウッド製品のスレで得られる可能性が高いと
思うのですが、なぜかポータブルアンプの話が出ると荒れてしまう
ようなので困りますね。お力になれず、ごめんなさい。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 10:12:47 vQQjp75i
>>79
遅レスでスマンが、今使ってるのはMEIZUのM6だ。
まぁ昔の機種とかならその辺もっさりしてたりってのはあったかもな。
最近の機種ではPC接続の後ライブラリを構築して、普段の動作に影響が出ないようにしてるのが多いね。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 11:28:25 B30VlAda
iPodの音質最強だろ？
KENWOODとか酷すぎて涙出てきたよ
ソニーは論外

イヤホンはSE530

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 11:35:17 2JsYG51r
低レベルな釣り餌ですねぇ。つまらん。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 13:08:25 hTbu1xT3
エネループ買おうぜ！

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 15:33:07 g2PIhGO9
>>115
いぽとSE530を買える財力があるならRH1だって買えるだろ？
いっぺん買ってみろよ。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 16:40:03 JjCHIrYH
>>105
ええと俺は2chの風評に騙されたGB9使いだが
俺の書き込みも次スレで晒されるのね
真摯に受け止め以後自粛しますんでｗ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:13:23 VotXFaqo
>>119
日本語でおｋ。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:21:08 zaXjxoI3
>>3
＞もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
＞純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。

ってのは、大笑いなあからさまなネタだとしても
リリースする作品が、デファクトスタンダードのiPod+付属イヤホンで、
どう聞こえるのがチェックするエンジニアやミュージシャンがいても、
ちっともおかしくないと思う。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

少なくとも日本や韓国のマイナー機種まで全部フォローして、
バランス・チェックなどしないだろ。
ここまで広まってしまえば、何が製作側の意図した音なのか
という点まで、影響してこないとも限らん。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:25:45 zaXjxoI3
ここでは、シェアは音質と関係が無いとばっさり切り捨てる者がいるが、

ウォークマンで世界を支配したソニーのドンシャリなどの例を出すまでも無く、
長く続くシェアというのが、徐々に音質にまで影響してくる一例だな。

そうなると、良い音とは何なのか、原音とかけ離れても良い音と呼称していいのか、
好みの音とどう違うのか、とまたぞろ哲学的なドツボにはまっていくわけだが。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:42:53 A38F+GpJ
ほとんどのサウンドエンジニア連中が
プライベートでipod使ってるのは事実だがな。
ミュージシヤン連中もほとんどそうだし、
一番音にこだわる層ですらiPodでよしとしてるのに、
何の生産性もない奴等がiPodの音が許せない、
我慢できないとか言ってるんだから実に滑稽。

P2P界の標準規格であるMP3フォルダ管理環境を
一番生かせる機種が、JASRACとグルである
ソニーと言うのが皮肉で笑えますね。　

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:53:41 pDrbTTlt
脳内で勝手に一番音にこだわる層にしてるが仕事とプライベートは別だよ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:00:55 JjCHIrYH
>>123
つまり音楽関連の仕事をしている連中は
割り切ってiPodを使ってるってことだろ？
そんな人達は家や職場にはそれなりの物を用意しているとおもう

しかしここは一般ユーザーの集まるPAV板なわけでして
自宅に満足いく環境を用意できず
DAPで我慢しているのを責める事はできないとおもわれ

実際、据え置きと比べ金もかからず
他の人は持ってないからGB9最強ーってなるんだよ
でも一般人には理解されないからにちゃんで暴れているんですよｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:08:16 V6S7UDi6
仕事とプライベートは別だろうが何だろうが
とにかく、サウンドエンジニアやミュージシャンが
ipodで差し支えなくて、ド素人同然の評論家気取りが
iPodで差し支えあるのが滑稽、客観的に。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:08:16 VotXFaqo
なにか、エンジニアとかが家でも音にこだわってる。
という前提があるらしいが、実際、そうでもない。らしい。
そりゃ、耳は肥えてるだろうが、
家でスタジオや生の音を出すのはほぼ不可能だから頓着しなくなるんだと。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:08:18 vhQdT1CY
>>123
後半意味不

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:14:03 V6S7UDi6
>>128
それは認めたくない内容なので
無意識的に理解力が下がったから
意味が分かんないんでしょうｗ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:15:04 VotXFaqo
>>126
ほんとにイポ厨のファビョリには呆れるな。
サウンドエンジニアが96kbpsで十分と言えば、それ以上のレートは滑稽か？
ミュージシャンがラジカセ使ってたら、お前もラジカセしか使わないのか？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:21:34 V6S7UDi6
>>130
エンジニアやプレーヤーがipodというのは事実だが、
だからといってお前の脳内からひねり出してきた極端な例を
出されても困るが。どっちがファビョってるのか怪しいねｗ

132:90
07/09/26 18:49:06 8kOYadYs
>>113

こちらこそ恐縮です。
アンプをお使いのようですが、差し支えなければお持ちの機種を教えて下さい。
また単体iPodと比べてアンプを通すことで、音色は満足出来るようになりましたでしょうか？
特にクラシック音楽が楽しめるのか気になります。
容量と使い勝手には魅力を感じるのですが、素の音は満足しにくいなぁと躊躇してます。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:01:43 JjCHIrYH
>>130
だから火病るなってｗ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:18:03 NzWsfhf7
>>130
まぁ、確かにデータが少ないのは認めるが、俺の知り合いで音楽やってるやつは未だにＭＤだぞ。
スタジオで録音したのをそのまま聞けるから良いらしい。
家のもただのミニコンだしな。まぁ、この歳でたいして売れてる訳でもないから高級機は持てないかもしれないが、大して不満を感じてもいないようだ。
さらにピュア板なんかを覗いても、割と有名な作曲家なんかでも、
家ではラジカセが結構いるらしい。今はさすがにカセットじゃなく、ミニコンが多いだろうが。

いずれにせよ、音楽関係者が満足してるかどうかで評価するという発想自体がお寒い考えだと思うが。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:34:12 8GZShdt1
>>134
良し悪しの判断基準を決めるのに、
単純に素人の人気投票じゃダメだと言い(これはまだわかる)、
じゃ餅は餅屋で専門家に委ねても、それはそれでダメだと言う。
あげくの果てに身近な少数派の話をチラシ裏的に引っ張り出して
来てお前は何がしたいんだ？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:56:43 NzWsfhf7
>>135
素人の人気投票じゃダメだと言った記憶はないんだが。
好奇心から聞きたいのだが、２ちゃんで他にどうするつもりだ？

何が言いたいかというとだな、
たとえ音楽関係者がイポを使ってるとしても、それは必ずしも音質を保証するものではない。
ということだ。
プロが使ってるから音も良い。なんて理屈は通らない。
結局、その理屈はイポはシェアNo.1だから音も良いって理屈と同じなんだよ。

あ、もしかして、素人の人気投票って↑の事か？
いずれにしろ、その評価法が音質と直結しない事くらいはわかるよな？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:57:13 46orB7ES
>>132
これまでアンプはポータブルCDプレーヤーを使っていた頃も含め、
HeadRoomのAirhead、eBayでよく見かけるお菓子の缶に入ったもの、
Meier AudioのPorta Corda3を使い、ここ1年と少しばかり
Ray Samuels AudioのSR-71(現在製造休止中の様子)を使っています。

SR-71で、個人的な水準にどうにか達したと感じたため、今はこれで
落ち着きました。もっと良いものはあるのでしょうが、道具探しは
自分の求める趣味ではないので、面倒くさかったりもしますね。

音質ですが、iPodのイヤホン出力とは全く違い、スケールが大きく、
豊かな音(言葉で表現すると過剰になりがちな上、どう表現して
良いのか分からないので、大まかな言い方で許してください)が聞こえる
と感じます。

誤解を恐れずたとえてみると、水道の蛇口から出る水流をiPodの
イヤホン出力とすれば、大型のシャワーヘッドから出る水流がSR-71の音です。
ながら聴きを許さないほど浸ることのできる音が出ます。

クラシックはあまり聴かないのですが、サラブライトマンや
ケルティックウーマンのような詠唱系は気持ちよく上に突き抜け、
フレディマーキュリーやジョージマイケルのようなクネクネした歌声も
色っぽく響きます。

あくまでも、僕以外の人にとっては他人の感想なので、そんなことを
言う人もいる程度に捉えてください。

ほかに使用している機材ですが、iPodは当初第4世代を使っていましたが、
ライン出力の音が少し眠いような感じがしたので、第5世代に変更しました。
またヘッドホンは、iPodを購入する前からSennheiserのHD25とHD580を
使い続けています。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:57:36 qQowh48R
素人ドラマーだけど、iPod shuffleの音質で充分。
バスドラとかって脳内で勝手に増幅されて聴こえる
から、どうでも良い。音質だって別にどうだって良い。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:15:14 bPA5GkAu
音楽を作ってる人間以外音質を語る資格なしか
今日はまた随分と古くさくて痛々しいネタで荒そうとがんばってるね

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:20:02 MQaemaBW
いや、それはそれで間違ってないだろ。
誰も頼んでもないのにお前が音質語る必要はない

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:28:56 bPA5GkAu
何年どころか何百年も前から答えの出てることなのにねー

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:35:37 dZpehK4d
仕方ないねー、素人が芥川賞決めるわけにはいかんからね

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:40:40 3HLTYZe7
アマチュアピアノ弾きだが、聴音ならiPodみたいな平板な音のプレーヤーの方が
向いているかもね。

聴いて心地よいというのは別の話だと思う。
CD900STも、音楽鑑賞には向かないわけだしな。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:52:26 HxB4j77G
>>143
ipod classicはひずんでて、モニター的にもダメダメ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:03:45 dZpehK4d
かといって現行機種では代替がないんだよな。
そういう音質目的ではソ社もケ社ももっとダメだし。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:14:26 U2tNvXcx
純粋なリスナーの方が音質には敏感なのかもしれない。
作り手になると、音質より曲の構成とかフィーリング
に関心がいって、再生具合はそれほど気にならなく
なるのかもしれない。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:21:28 dZpehK4d
↑ドえらいこと言ってるな～

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:37:20 /HPyOkBO
N響の人とかでも普通にラジカセとか使ってるからな
作り手になると音楽の技法面を見てることが多く、
音はあまり酷くない限りは気にしない人も少なくない

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:38:13 3HLTYZe7
>>144
そうなの？
classcはまだ試聴した事はないんだ。今度聴いてみる。

>>146
俺はプロではないが頷けなくもない。
ピアノ曲を聴くと無意識に、脳内で鍵盤上での運指をイメージしながら聴くから、
100％曲を楽しみながら聴くよりは集中力が削がれてるかも。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:40:12 HxB4j77G
>>149
・音質CODECのバグ？ファームウェアはプログラマブルな領域なので、改善できる？
　URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
　音質の話題はこちらへ「新型iPodって音質よくなってるの？」
　ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:57:55 3HLTYZe7
>>150
ありがとう。
つうか、噂より自分の耳で確かめたい性質なんで、スレは参考程度にして
まず自分で聴いてみるわ。

152:90
07/09/26 22:50:59 8PEkXlKd
>>137
ありがとうございます。大変参考になりました。
ラインだと音質向上の可能性があるようですね。
しかし好みのセットになるまで手間がかかるものですね。
僕もホームであれこれ言いながら、スピーカーやケーブルを幾度も買い換えた経験があります。
それもオーディオの楽しみでもありますね。

>>144
そうなんですか？僕はclassicしか聞いたことないんですが、
ボリュームを上げると歪みっぽくなり、あれっと？と思いました。
(マイイヤホンでの視聴)
と言う事は5Gの方が音質は期待できるということですかね？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:12:56 Iwvp8TPb
>>152
DACが変わったらしい。
classicはCirrus Logic
5G、3ｒｄ　nanoはwolfson

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:54:52 7EzxzSW7
>>150
ipodのみデータを出されてもｗ
じゃあ歪まないDAPを教えてくれよ
或いはお前が妥協して使っているDAPでもかまわんから

俺が思うに結局は妥協しなきゃならんわけだ
それでipodの音がベターなのならそれを選ぶしかないんでしょ？

一機種のみのデータを出してこれは歪んでいますと言われても
ピンとこないわけでしてｗ

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:05:20 4lxqAuP7
>>154
143が平坦な音をのぞんでいたからモニターには向いてないと書いただけ。
5.5Gの方がモニター向けだったよ。

流れ読んでくれよ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:13:10 WgvembQb
>>155
いつものだから触らない方が…

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:15:01 eJxZVHgq
>>155
つまりモニター的に使うなら5.5Gってことか
classicは動画の迫力を増すために
多少味付けしているってのは、俺も聞いた事があるな

いやスマンかった

158:90
07/09/27 00:17:45 iQwmRoyJ
>>153

なるほどそういう事ですか。
5Gも聞いてみることにします。

今後アップルに期待したいのは現ラインとは別に、
音質に拘った高価なラインも出して欲しいですね。
まぁないでしょうが。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:02:39 ujN4z838
touchってロック解除したあとも性能的には買わぬべき?
音質とかいままでのiPod並だったらやだし､
買って良かったって人どんなとこが良かったか教えてください｡

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:04:56 NeB6h6id
世の中にはそれしかないので仕方がないって商品があるからなぁ。
iPod touchなんかは露骨にそれ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:30:10 eJxZVHgq
>>159
touchはよほど新し物好きでも無い限り
見合わせたほうが良いんじゃない？

俺は次に期待だな

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:39:12 ujN4z838
>>160-161
やっぱりあんまよくなさそうですね｡
おとなしくHD30GB9かどっかの買います｡
　
HD30GB9ぐらいの音質のってあるんですかね・・・｡
値段と再生時間がちょっと嫌なんだよな｡

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 06:58:07 4fhQEeor
>>162
そんな俺はGB9を売りtouchを買う
あれはあれで楽しそうなオモチャだよ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 06:58:52 bIPnsKsJ
touchの表面って物凄いスクラッチプルーフ仕様
なんですね。ようつべでクリップやらカッターやらで
引っ掻いてる動画観たけど、傷一つ無かったよ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 07:26:57 9KNW9KRA
>>163
パソコンがWindows系ならタッチは待った方がいいかも
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 10:25:49 1iEbAfpA
いつからiPodがプロ御用達なんて流れになったん？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 10:49:46 TdGKkIWe
流れも何も事実なんで

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 11:11:46 xbflNnM8
自称プロ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 11:14:46 yGUQJhOn
他社ユーザーの嫉妬が凄い

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:03:54 YL4DjFOn
どう事実なのかが不明だなｗ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:12:59 UYisrlpu
やっぱりこの板って年齢層低いよな

次ページ