【音質】DAP総合討論スレ5【機能性】

【音質】DAP総合討論スレ5【機能性】 at WM

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 05:58:09 NWYF+RCx
諸々の、ポータブルmp3プレーヤー(HDD、シリコン、Hi-MD等々)に関して
その音質や機能性等について比較討論するスレッドです。

ここで報告をする人は、風評に惑わされず、自分で実際に使い、聴き比べた
結果を書いて下さい。
比較対象を挙げずに、特定の機種をマンセー又は罵倒する報告は無意味で
あり、禁止致します。

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 05:58:49 NWYF+RCx
● Apple iPodシリーズ
　長所
　・高出力のため、高インピーダンスの高級イヤホンが使える。
　・ホワイトノイズがほとんど無い。
　短所
　・元々の音質が良くない。
　・デジタルアンプ非搭載
　総評
　・音質に拘るならiPodは微妙。
　　音質よりもコストパフォーマンスやソフトの使い勝手で選ぶならお勧め。

● panasonic D-snapシリーズ
　長所
　・デジタルアンプ搭載　高音はVBR-MP3-320ｋでも確実にシャカる
　・128ｋ以上でのリ・マスターは反って音を悪化させる
　・最上位のSV-SD800Nはノイズキャンセル機能付きのイヤホンが付く。
　・30時間もの長時間再生（バッテリー交換可）。
　短所
　・ロスレス非対応。
　・64～128MのSDカードしか付いておらず、別途SDカードが必須ため結局は高価になる。
　総評
　・NW-S700/S600に高音質シリコンP需要を奪われた感あり。
　　ロスレス対応とコストパフォーマンス改善に期待。

【番外】
●MZ-RH1（SONY）
・恐らくポータブルではGB9、GB7の次の音質。ホワイトノイズが殆ど乗らない。
　中音域が暴れる事があり、空気感などの表現は向いていない。
　リニアPCMでの生録も可。しかしHiMDな上に価格も4万と高価。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/05(月) 11:28:55 ID:LTWMhwdG
● victor Victor XA-C10Xシリーズ
　長所
　・CCコンバーター搭載。
　・高音質で有名であったHD500の後継機（と思われる。）
　・WAV対応。
　短所
　・比較的高価
　・シリコンタイプなので低容量（１GBまでしかない。）
　総評
　・素の音に定評のある機種。

※シリコンタイプは、wavの再生時間も比較的長いと思われる。用検証

● TOSHIBA　GIGABEAT S/X/G
　長所
　・H2Cテクノロジー対応
　・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる
　短所
　・再生時間が短い。mp3等で12時間（S）と短い

　総評　
　・素の音には定評がある。クリアな音でノイズはほぼ無い。ただ、H2Cを使うとあまりにも電気を消費するため実用性が無い。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 06:00:07 NWYF+RCx
● SONY NW-S700/S600
　長所
　・ノイズキャンセル（以下NC）機能を本体に内蔵。
　・ソニーの従来モデルの短所だったホワイトノイズを軽減（完全になくなったわけではない）。
　・50時間（132kbps時）もの長時間再生のため、ロスレスでも長時間聴ける。
　・付属イヤホンに大したことないE2C程度の安物。
　・本体自体は15000円ほど。D-snapにWAVがついただけである
　短所
　・デジタルアンプ非搭載
　・５極プラグなので、普通のイヤホン（３極）だと音楽は普通に聴けるものの、NC機能が使えなくなる
　総評
　・ホワイトノイズ軽減、ロスレス対応、長時間再生にしたことにより
　　シリコンP最高音質最有力に躍り出た機種。
　　付属イヤホンより、EC/CM700Ti、E4C～のイヤホンへ交換するのがよい
　　コストパフォーマンスは高め。あとはデジアン搭載を期待。

● KENWOOD　HD20GA7/HD30GA9/HD30GB9/HD10GB7
　長所
　・クリアデジタルアンプ搭載
　・Supreme搭載（失われた高音を補間する機能）
　・HDDのため、ロスレスで多くの楽曲を入れられる
　短所
　・ロスレスだと３時間も持たない
　・価格が５万前後と高価
　・若干ホワイトノイズが乗る
　総評　
　・現状では音質余裕のTOP。あとはホワイトノイズの改善が望まれる。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 06:08:06 NWYF+RCx
>>2-3
よく推敲せず前スレのテンプレをそのまま貼っちまった‥‥orz

音質に関しては、例えばiPod５世代が最も原音再生力があるという報告
(ソース:音質順位決定スレ)や、MEDIA kegの高音が耳に刺さるという
報告もあり、客観的な判断は難しい。

このあたりは、両方持っている人が主観的に報告されればいいと思う。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 06:10:08 nd8+Kwwx
つーかデジアン搭載がそのまま長所みたいな書き込みは
公平な立場で書かれたテンプレとは言いがたい。

安物ギラギラデジアンならいらん、アナログアンプの方がまし、
という人もいるでしょ。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 07:41:35 JO13oLeH
>>1
スレ立て乙。

手持ちのHD10GB7とCOWON D2をソースを変えて比較してみた。
両方ともエフェクトはOFFでヘッドホンはATH-ES7使用。

一曲め：friends＆lovers(COWON製品プリセット曲)
GB7は綺麗に鳴らしている感はあるが、ベースの量感不足でパンチに乏しい。
聴いてて楽しいのは圧倒的にD2。しかもD2はエフェクトの自由度が高く。弄れば
低音はもっと持ち上がる。

二曲め：風の道(アンドレ・ギャニオン)
GB7はピアノが繊細で、ストリングスとフルートの音の伸びに優れる。
各楽器が浮き立ち、自然な立体感を伴って聴こえる。
対するD2は、各楽器の音がやや平面的に聴こえる。
迫力はあるが、生楽器の鳴りはややがさつな印象。

ロックを好み低音好きな人はD2、クラシックやジャズの生楽器の鳴りを好む人は
GB7の方がベターと思う。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 10:33:13 MsQnftMP
URLﾘﾝｸ(www.turbolinux.co.jp)
これは何？誰か持ってる人いる？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 22:50:22 k5av12Z5
これKENヲタが立てたスレだよｗ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 02:04:19 Wugeezmf
御家再興キター

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 02:14:00 Wugeezmf
>>4
高音が耳に刺さるってのは言いすぎかと
つーかアンチの妄言だとおもう

だがノイズがあるのは事実
音の聴き分けってのは案外難しく好みもある
しかし、ノイズってのは日本語に直すと雑音だけど
これが好きって人はいないし、こういう類の異音は素人でも判別できる

ノイズが多少あっても良い音が聴きたかったらKEN
ドンシャリ好きはCOWON、流されやすい人はイポ、ソニー辺りを買えばいい

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:27:53 IYqTrIVk
>>10
単に「良い音」といっても解釈は様々かと。
イポの様に味付けや臨場感に乏しく、一聴して平板に感じる音を
最も好ましく感じる人間もいる。

ところで、gigabeat UやVictor alneoについて語れる奴は居ないか。
試聴機を見た事がないんで。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:40:47 dgDToJum
>>11
Alneoを試聴したよ。
音は別として、こんなものが商品として存在していていいのか疑問だった。
あまりにチャチ過ぎる。液晶の解像度なんて、漢字が読めないほど。

音は、KENが倍音成分が多くて艶やかでJazz向きだとしたら、Rock向きかな。
以上、nanoのE4cジャックを引っこ抜いて、試聴器に差して聴いた
ちょい聴きインプレッション。
2社が一緒になると、何が出るんだろうね。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:42:51 1zGjpbkE
ギガビUは原音に忠実な気がするが
他の機種と比較したことないからなんとも言えない
使い勝手とかは糞だけど音質は随分評価されてるみたいだよ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:10:56 IYqTrIVk
>>12
iAUDIOみたくドンシャリ系なんかな。
2社が一緒になってもすぐ技術統合するわけでもないし、開発期間を考える
と、シナジー効果が反映された製品が発売されるのは1～2年は先かと。
恐らく廉価版機種が優先になるかと思うが、多少高価でも、高音質機種は
需要があるから頑張って欲しいね。

>>13
使い勝手は悪い？見た目はｉAUDIO５にも通じるシンプルさで、使い易そう
に見えるんだけど。
音質がいいというのは噂は聴くね。
専用スレを読んだらGB9にも比肩する様な感じなので、激しく気になってる。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:13:55 YyQG7SSf
>>12
当初はビクターの拒否反応が強くてご破算になったくらいだから、
資本関係だけつながって、別会社・別ブランドのまま進むんじゃないでしょうか。

相互に連携して新展開があれば、面白そうですね。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:31:14 dgDToJum
>>14
Alneoは、ドンシャリじゃない。どちらかといえばフラットで、キレが
ある音だった。
KENがオルトファンのMCカートリッジに管球アンプ＋JBLだとすれば
Alneoはデジタルシステムの音。そういう意味で、Victorは音に色付け
するのではなくて、アナウンス通りに補完しているって感じかな。

以上、E4cでの簡単試聴インプレッション。

で、>>15さんも含めて、SONYが敗北宣言しちゃったから、何か両社で
スタンダード作ってくれる事を期待しましょうよ。
KENの音は、外出時じゃなくて室内で聴くための音作りだからnanoの
代替にならないんだよね。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:33:34 IYqTrIVk
>>15
冷静に考えるとそうかも知れないね。
ただ、ビクターの子会社に国内外のポップス歌手を擁するビクターエンタ
テインメントがあるでしょ。
統合した企業は間違いなく全方面でシナジー効果を得る事を目指すだろう
から、生楽器主体のKENの音作りにビクターの意見が入る様な事があれば、
それだけで方向性が変わりそう。
それがどうなるかが怖くもあり、ワクワクするな。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:49:11 IYqTrIVk
>>16
キレがあるってどんな感じだろう。
アタック時の音が強めで、アップテンポ曲だとスピード感があるような
感じとか？
＞KENの音は、外出時じゃなくて室内で聴くための
ここはこのスレ的にポイントかな。
ポータ機、ポータ用ヘッドホンは、周囲の環境で音の聴こえが変わる事も
考慮して選んだ方がいいと個人的に思う。
自分は、夏季にヘッドホンを使う気になれないので、今はドンシャリ気味
と言われるiAUDIOを使ってる。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 04:50:35 YyQG7SSf
ここいらの中堅企業は、隣の他社の音作りに内心否定的で
とがった部分でやってきた職人を多く抱えているような印象。
無理に統合しても、両社の良いとこ取りにはならない例が多いのは、
そのためでしょうか。

ビクターとしては、自分の方が老舗で商品展開の規模も大きいという自尊心があるだろうし、
KENも、カーナビという活路をみつけて生き残った実績から、
迷い道のビクターに一家言あるだろうし。

いがみあってる事態じゃない、と認識して共闘してくれれば面白いですね。
SonyのようなアンチiPodで大きなパイを失う戦略よりも
もっと利口にiPodをも共存・親和する独自路線を期待。(Kenのカーナビみたいな)

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:09:50 dgDToJum
>>18
スピード感って言うと、なにやら難しい事になるみたいだから、あえて
使わないが、POPSを気持ちよく聴かせてくれるドライブ感かな。
Vocalやギターは気持ちよかったよ。

帯域が広いとかそういうのとは違うが、素直に再生していると思う。
モノ作りとしての商品性がまともなら、買っても良いと思った。
朝から電車で聴いても、楽しめる音。
試聴ファイルのビットレートとかが不明だから、実は何とも言えない
んだけど。

で、外出時の聴き方なんだけど、いくらカナル型のイヤホンでも、そう
大音量で聴くわけにはいかないから、そういう音作りしないと楽しく
ないよね。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:12:54 IYqTrIVk
>>19
最後の2行に激しく同意です。

自分の仕事関係で、経営統合した取引先の話の話を聞いていると、やはり
経営陣はお互いの得意分野を生かす方針を打ち出すらしく、新製品開発は
「ソフトは○○社技術陣主体、ハードは△△社主体で」という様に、分業
される場合が多いそうです。
(勿論、互いの技術交換や人員の異動はある)

開発期間を考えればそんなにすぐに統合が反映された製品は出ないだろう
けど、次の次の製品は間違いなくビクターエンタテインメントの契約歌手
の歌がプリセットされるだろうから、音作りの方向は変わってくるだろう
と思いますね。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:20:43 IYqTrIVk
>>21自己レス
4行目、「話の」が多いorz

>>20
レポありが㌧。興味が沸いてきた。
ポップス系ボーカル曲を聴く人は多いだろうから、他にも興味を持つ
人は多いだろう。
液晶表示の不利があるみたいだが、上位機種ならもっとまともなのかな。
ちなみに機種は何？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:39:47 dgDToJum
>>22
多分、XA-Cのどれか。
デザインの難点は、液晶表示とかそういう生やさしいものではない。
開発者は、リア・ディゾンに本音を聞くべきだ。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)

死にそうな顔してる。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:50:52 IYqTrIVk
>>23
これも、見た目に使い易そうなデザインだけどな。
やっぱ、実際手にとってみないと判らない事は多いって事だな。

＞死にそうな顔
ワロタ。つかリアねーちゃんって、グラビアではいつもこんな表情だってw

有意義な話が出来て満足だ。>>dgDToJum、>>ID:YyQG7SSf ㌧クス
さて、そろそろ寝るわﾉｼ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 10:46:58 7Xf1nYGC
KENスレでは住人がKENの音は作られた音だと言っている人がいる。
KENが良い音なのではなくて、KENが良い音といっている人の好みにあっているだけなんじゃないだろうか。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 11:09:29 Ec/epvYl
それ、KENに限った話ではないよ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 11:52:51 uiLdaUmS
>>25
あれは、MEDIAkeg所有者に見せかけたアンチくさい。

つーか、あれはお前じゃないの？
夜中に同じIDでアンチ書き込みしてるじゃんw

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:07:49 Wugeezmf
>>27
あのスレ何人か変なのいるよな
リストラだとか反応している方がぶっちゃけウザイ

あれってやっぱ、釣られてるのも含めて自演だよな？

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 22:31:03 c1Ymoo7s
どうでもいいと思うよ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:11:33 XbQp8u7a
30GB9ってSupreme使用しないでロスレス音源を再生した場合、再生時間どのぐらいですか？

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 07:20:31 1d1XOmHc
>>30
そういう個別機種に関する単発質問は、専用スレに行った方がいいかと。
答えが既に書いてあるかもしれないし。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 19:41:50 QU0yzh3+
パナのSD850って実際どうなんだ?
デザインはnano、機能はS700って印象しかないんだが。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 19:43:53 TG6akBCp
D-Snapは浜崎降ろせばシェアも上がると思う

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 20:58:53 TwLWqDMj
>>33
「あゆがCMで使ってるDAP」だから売れるわけであって、
あゆ降ろしたら、あんなクズ機種売り上げ落ちるだろ。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 23:11:04 nNG0/qiU
友人のSD850、ビックでもらえるシリコンケースに入れてるとnanoにしか見えない

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 16:55:40 5Pguac8F
age

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 19:48:55 bhBUpO4q
>>33-34
浜崎は800Nを最後に降りた。
850Nからは化粧濃い外人女性になってる。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 19:57:39 Nv2vSc4f
チワワのブログです。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 21:18:01 v00iFDYS
俺の聞いた順位だと
SONY ＞東芝＞ケンウッド＞＞＞＞＞＞＞＞ipod
だと思った。正直、ケンウッドってなんで評判良いのか謎だな。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 22:07:03 TP6MTEng
>>39
>>1をよく読んで出直して来い。
「聞いた順位」なるものをそのまま自分の意見にする様な
人間に用はない。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 22:18:07 NmwgsKL9
>>40
>>39の「聞いた」は「聴いた」の間違いかと。
というか、具体的な機種名や試聴環境も挙げずに、特定メーカーを貶すような
レスは全部スルーでいいんじゃね？

42:39
07/06/26 22:41:19 v00iFDYS
ソニーはA
東芝はMES30
ケンウッドはGB9
ipodはnano、Gen4ね。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:02:33 TP6MTEng
>>42
イヤホンorヘッドホンは？聴いた曲ジャンルは？
不等号だけでなく、ちゃんと文章表現しないと何の説得力もねーぞ。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:30:05 1XYl3TyN
>>42
それらを聴いてみた詳しい感想求む。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:34:30 NmwgsKL9
>>42
その中で>>42が所有しているのはソニーAだけ、というオチだろ。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:38:56 1XYl3TyN
そういう煽りレスはどうでもいい。単純に人の感想を聞いてみたい。
もちろん人の意見を鵜呑みにする気はないし自分の耳を信じるけど、
他の人の意見ってのも聞いてみると面白いものだ。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 05:53:42 wXMTarHx
突っ込まれて沈黙。

要するに結論だけが決まっていたという、
このスレで非常に多い、ありがちなオチか。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 07:48:02 OnZXOYel
前スレではそういうのがデフォだったかもしれないが、
もう結論ありきのレスはイラネ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 13:53:59 wXMTarHx
そうなったら、誰も書けなくなるだろうし、
スレ立てした当人が一番困ると思う。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 17:30:29 Pv6yKusS
初心者への薦めやすさで言うと
アップル=ソニー
これでFA?

パナはPCレスをいち早く提案したのはいいけど、今は1機種しかないからな…

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 18:46:14 OnZXOYel
>>50
それでいいかも知れんね
外で聴くにはとことん割り切り、余った金は服に充当したい人には

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 21:03:08 46PPqll0
iPod nano 2ndユーザの自分の正直な感想：
iPod nano 2nd+付属イヤホン+AAC 128kpbs ≒NW-A808+付属イヤホン+Atrac256kpbs
KENWOODとかは買ったことないのでわからないです。

この板でこんなこと書くと方々から馬鹿にされるけどね。で決まってiPodは音が割れるだの、
音が薄っぺらいだの言われる、と。
こういう人たちはホンとに最近モデルのiPodで音楽を聴いたことがあるのだろうか。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 21:26:00 z4VoGxS9
>>52
マジレスしたらダメ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 22:55:37 knRTyE/e
>>52
A800やS700はクリアオーディオテクノロジーとかで高音質を謡っているが
そこまでPDAPの中で突出した音質ではないのが実状

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 05:05:51 72dlpNtP
mp3ってのは、データを気づかれないように間引いて
それにまんまと騙される俺ら

高音質なんちゃらテクノロジーってのは、偽データ付加してホラ音が良くなったと
それにまんまと騙される俺ら

耳が悪いね俺ら

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 07:49:10 3Gd7Mc2P
俺らは糞耳で良いんだよ
でないと聴いていけないものとか聞こえちゃったりするからな

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 09:57:57 XwfMUgJH
俺のiPodG4はイコライザかけると結構な頻度で音割れしてたけど、最近は違うのか？

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 17:29:12 jy3zhz0R
>>57
相当違う、少なくとも音割れはしない
イコライザ自体があまりつかえないけどな

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:01:53 fQADlQJz
ソースのゲインしだいだそんなもん

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 02:34:37 0eSA9tio
Sandiskのsansa e200とSonyの新型（NW-A800.E015）のここの評価をきかせておくれ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 06:01:28 g3kyzWPj
e200・・・使いづらくない？
A800・・・音は良いんじゃない？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 10:38:02 ea2bMY9w
>>52
プレーヤーの音質比較ならヘッドホンと形式は同じの方が…
ついでにビットレートや形式変えて音質が同等になるならそれはそれでおかしい。

俺は持ってないからそれ以上は言わね。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 11:47:46 cBeWmoJ6
HD30GB9持っててサブ機探してるんだけど
東芝ギガビUの新型なんか結構良さそう
FMトランスミッタは電池食うので実際には使いモノには成らないだろうけど。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 13:55:18 vXn/NTfr
>>63
ノイズまみれだからやめとけ
オレは彼女にやった
おとなしくGB9かGB7にしておいたほうが身のため

65:63
07/06/29 17:10:10 Q3gWTDLv
そうなんだ
最近出た十字キーの奴なんかプレーンなデザインで良いとも思ってたのに残念。

＞おとなしくGB9かGB7にしておいたほうが身のため
GB9メイン機なので選択肢はGB7一択ですか・・・・
音質妥協してnanoに行こうかな

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 17:33:35 PfIJG4gp
>>65
>>64はアンチのデマ。
再生中のノイズは皆無ですよ。
キー操作するとチチチッという感じのノイズが入るけど。

この機種は音質だけが取り柄で容量も少ないし操作性もいいとはいえないし曲数が多くなるともっさりする。
でも軽いのでGB9使いがその重量から解き放たれて気軽に使いたい、
でも音質も気になる…というならU以上の機種はないと思う。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 17:40:26 XEXA+LhF
gigabeat UはGA、GBのサブ機として考えれば最高だよ。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 21:31:16 MEs2zC1e
ipodはDVD音質の1536kbpsのWAVにも対応してる

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 21:45:17 tBRhviDt
>>68
百人編成のオーケストラにも対応可能な広さのステージを持ちながら
音響効果の著しく劣るホールみたいなものか。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:58:35 1KyE4voE
>>68
アンプがダメポだからイミナス

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 23:39:37 vXn/NTfr
>>65
個体差なのかな？本スレ読んでないから良く知らなかった
百歩譲ってノイズが無いにしても
音質がお察しなのでやはり>65はGB7を買ったほうがいいとおもう

割高なGB9をあえて選ぶような人間がgigabeat Uごときで満足できるとは
とてもじゃないが考えられない

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 06:34:44 Xhcj1NP8
別に壊れるわけでもないのに、何故サブ機が必要なんだろう？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 09:58:03 +LnfNtO9
HDD機は重いからね。(GB7でさえUの倍以上)

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 10:13:54 lNtcEYu8
自分は
・平日用
・それを帰宅後休ませている間に使う用/休日用
・スポーツ/ジョギング等用(shuffle)

休ませつつ使えばバッテリにも優しいってことで、
平日交互に使う人もいるみたい。
ライブラリが容量超えたので、2台に振り分ける人もいるだろうし。
もう、こうなってくるとD&D機じゃ管理しきれなくなるでしょうねえ。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 12:51:49 IQVeLDM+
いっその事全部捨ててみれば？　スッキリすると思うよ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 15:20:26 +LnfNtO9
>>74
何を管理するの？
聞きたい曲を入れるだけでしょ？
D&Dでも専用ソフトでもたいしてかわらないよ。

移動しかできないソースだらけなん？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 15:56:18 lNtcEYu8
>>74
中身が同じじゃ私はつまらんから、当然変化が欲しいわけです。
1週間前の当日聞いた曲集めたリストとかさ、
ここ半年耳にしていない曲からランダムに、とかさ
ほとんどのプレイリストを再生日時が古い順に並べるとかさ。

それら複数台、手作業でできることじゃないんで。

>>75
全部PCにおまかせだから楽ですよ。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 15:57:36 lNtcEYu8
あ。>>74じゃなかった>>76でした。

申し訳ない。
＞移動しか出来ないソースだらけ
の意味がわからなかったので、トンチンカンな回答だったかも。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 19:53:05 exCX9Jjj
DAPの高音質化で盛り上がってるのって日本だけだよな?
S700、A800なんかはUKでも販売されてるが。

アップルがBOSE辺りと手を組んで「高音質」を謳い出したら
高音質DAPの争いは熾烈なものになると思う。
iPhoneでそれどころじゃないと思うが。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 19:56:34 lNtcEYu8
iPodは、UE 5pro(白)かShure E4(白)をデフォルトでつければいいと思います。
この２つのデザイン・配色は、iPodにぴったり合う。
これだけで、一般向けには高音質の看板が手に入る。

もこもこ音のBOSEなんかいらんです。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 20:51:45 8nYXAimM
一人勝ちしているAppleは、ハードの高音質化競争には乗らないよ。
その代わり、iTSで音源の高品質化を始めた。
チャレンジャー企業の差別化ポイントを無力化するのは、圧倒的シェア
を持つ企業としては、当然の戦略だね。

ハード面は、サードパーティー製品でそれぞれ個性的で高質な音を
楽しめるから、充分だしね。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 21:19:40 8nYXAimM
あ、おまけ。
高品質音源だと大容量化が必須だから、フラッシュメモリ型＝低音質
HDD型＝高音質っていう棲み分けになってくるだろうな。
さて、日本のメーカーは…。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 21:28:03 8nYXAimM
なぁーんだ、誰も乗ってこないの？
ここまでAppleの思惑通りに翻弄される、日本のメーカーって
まともな頭持ってるのかなぁ。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 22:32:45 4GQYcPth
>>83
乗りようがない。今のところiTSその他を利用する予定ないから。
日本の場合、割れは置いとくとしても、
ツタヤをはじめとしてレンタルが盛んだから多少の高品質化じゃ、
一般的にもそんなに普及しないとみる。
日本メーカーが海外で通用するかどうかはともかく、その方法では
日本国内ならハードの高音質を謳うのは無効化されていないからな。
そもそも撤退しない程度なら別に売り上げなんて気にしてないし。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 22:44:05 zCgcObuP
84は負け組みGKか低脳KENですか？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 22:57:02 4GQYcPth
なんでそうなる？
ID:8nYXAimMはあれで釣れると思ったらしいが、的を外してるんじゃ？
と指摘しただけだのつもりなんだが。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 22:59:40 zCgcObuP
すみませんでした。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 23:05:31 4GQYcPth
そこで謝られると逆にびっくりするなｗ
まぁ、勘違いかなんかしらんが丸く収まったようで良かったよ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:18:58 JDgSxiwz
>>84
低品質ファイルは、どんな技術使っても高音質にならないよ。
低ビットレートファイルの高音質化技術は無駄。

レンタルCDからも、高ビットレートでエンコすることが普通になると
思うんだけど、どう思う？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:43:06 7YRc0w/z
>>89 いまやHDDなんて糞みたいに安いから　まんま抜いて
ISOで保存してる　後はマウンコして用途に合わせて変換してる
E-SATは便利ヨ～

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:46:05 +Ei2sWyH
>>89
漏れはeacセキュアでwave/mp3-320に同時エンコしてる

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:49:04 JDgSxiwz
>>90-91
DAPで聴く時の話してるんだけどな。
ここDAPスレだから。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:51:11 +Ei2sWyH
DAPはwave/mp3-320のいずれかで聴いてるって意味だったんだけど・・

94:90
07/07/01 01:00:40 7YRc0w/z
>>92　まんまHDDに取り込んどけばプレイヤｰの性能や容量アップに
合わせてレート上げたりまんま放り込んだり出来るから
DAPなんか半年～1年で新しいモデル出るからね

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:19:06 JDgSxiwz
>>93,94
失礼しました。

高ビットレートや無圧縮で聞くと、ここで議論している低ビットレート時の
個体ごとの音質差って、アホらしくならんかい？

96:84
07/07/01 01:23:43 8hJhrJ8j
>>89
もう、普通にみんなそうしてるんじゃないか？
ＤＡＰが出てばっかりの頃こそ、みんな初期設定のままで128だったが、
最近、そこまで音質にこだわらないやつも192辺りが多い感触だな～。
でもそれ以上のレートは「プロでも区別がつかない」というのがなぜか
定説になっているし、実際聞き比べてみても128から192に較べて
差も小さいから一旦はそこで打ち止めじゃないかな？
で、レンタルＣＤからは現在でもＷＡＶＥが取り出せるわけだけど、
逆に音楽配信はなかなかＷＡＶＥでって訳にはいかないでしょ。

技術面はよくしらないんだけど、メモリ型はこれから容量上がるけど、
ＨＤは打ち止めって話らしいから将来的にはメモリが強いんじゃね？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:24:15 k7bJp4tr
オーディオメーカーならそろそろポータブルSACDプレーヤーを出して頂きたい。ぶっちぎりで高音質なのを。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:28:18 8hJhrJ8j
>>95
低ビットレートでの差があるなら高ビットレートでも差があるだろ。
常識的に考えて。
ビットレートの差と機種の差ならビットレートの差のがでかいだろ？
とか言い出したら、じゃあ、イヤホンはとか色々あるわけだし。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:31:58 1i0l8YOz
>>95
>ここで議論している低ビットレート時の個体ごとの音質差

そんな縛りあったけ？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:42:11 JDgSxiwz
>>96
ロスレスがあるのに、無圧縮をハンドリングする意義が分からないけど
大容量化しないと、音質を語れなくなるだろうね。
Victor等の補完技術は、ほとんど無意味になっちゃってるから。

>>98
今の国産DAPって、ほとんど音質の補完技術だよ。
MP3でエンコした時に失った音を補完する、とかって。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:56:08 8hJhrJ8j
>>100
いや、ロスレスも出ないっしょ。
レコード会社が嫌がる。たしかiTSもロスレスまではいってないよね？
ビットレートの点から言えば、どうしても不利でしょ。

＞今の国産DAPって、ほとんど音質の補完技術だよ。
＞MP3でエンコした時に失った音を補完する、とかって。
・・いや、そんなことはないと思うが。
まぁ、俺もそういうのつけるなら値段下げるか、
もっと素の音質に力を入れて欲しいとは常々思ってるけど。

あ、>>96と>>98は両方俺な。念のため。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 01:58:33 Os/Y1CLF
最近の機種がいくつか揃えたんで聴き比べしてみた、HPはカナルのSE530
XA-C210
非常に解像度が高いね、音の分離が良いって云うのかな
本体はすごくチャチ、ボタンのクリックとかは違和感ないけど割り当てがいまいちシックリしてない
売りのK2は使わないほうが無難かも、より解像度が上がるが、上がり過ぎ。機械的な音になりすぎる
解像度至上主義者ってのがいるなら、そんな人専用だね。
gigabeat U201
明瞭でいてやわらかい音、癖が無いっていうのが一番あてはまるかな
ボタンのクリック感は意外にしっかりしている
WAVと聴き比べて気づいたけど、MP3、WMA再生の際、意図的に音場を広げた処理してるね、ちょっと違和感
あと、曲間に入る昔のポータブルCDプレーヤーのようなキュル～ってノイズは萎えるね
COWON D2
意外なことに明瞭、U201ほどではないけど悪くない。上の2つに比べ低音寄り。
タッチパネル操作は新鮮、曲の<<、>>はHOLD時はボタン+、-に割り当てられるから画面を見なくても操作できる
エフェクト、イコライザー関係が、どうしろ？というくらい豊富
SDカードを増設できるのって本当に助かるわ

XA-C210、U201のファイル管理はiPodに準拠するアーチスト、アルバム、・・・ってやつ
D2はフォルダ管理のみ、DPLとかあるけど割り切り過ぎ・・・ってDAPじゃないから仕方ないのか
XA-C210は早速手元から離れました。正直この音はやり過ぎ、違和感ありすぎる
U201は変なノイズさえなければ、音場の違和感はガマンできる、ファームアップを望む

つぎはA805、M2GC7あたりか、M2GC7は再生10時間ってことで元から却下だけどね

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 02:05:40 JDgSxiwz
>>101
>>84が、日本では音楽配信じゃなくてCDレンタルだって主張
してたんで、レンタルしたCDからのリッピングに限っていた。

で、高音質ファイルを再生するハードの件だけど、限りなくマニアック
な世界になるんで、関わり合いになりたくないのが本音。

104:102
07/07/01 02:10:27 Os/Y1CLF
訂正、D2にもアーチスト～なファイルあった
聴きたい曲+αしか入れておかないから関係ないけど

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 02:18:56 8hJhrJ8j
>>103
レンタルＣＤは全てロスレスでＰＣに取り込んでますが何か？
今まで低レートで取り込んでても、また借りれば良いだけの話しだしな。
一曲で買えるのはいいかもしれないが、アルバム単位だとレンタルに比べて割高な上に圧縮済みとか魅力を感じないな。
>>102を見てみ？ここがその限りなくマニアックなインターネッツだから。

そして、>>102乙！このスレで久しぶりにマジっぽい比較を見た。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 03:44:22 eeU2+FAB
本日のNGIDを発表致します
ID:8hJhrJ8j

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 04:13:56 G7DTXkfR
クリとMPIOは蚊帳の外か…

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:38:49 OL4qZ5V4
>>107
ごめんな・・・

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 10:16:32 Os/Y1CLF
DAPの大容量化に伴って圧縮ファイルの意味は薄れてきた
タグは便利だけど、カセット、CDウォークマンを使ってた古い人間には
アルバム、アーチスト別にフォルダ管理できるDAPならまったく問題なし
もはや圧縮補完回路なんかいらないから、まともなDACを積んでほしいと願う

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 13:39:03 fbu/RgeR
>>109
＞まともなDACを積んでほしいと願う
つギガビU
最高とはいわないけどDAC(を含む統合チップ)を新開発しちゃうくらいは力を入れている。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 14:12:51 Os/Y1CLF
確かに1bitなんちゃら積んでるってことだけど、実際に出てくる音を聴く限りカタログスペックでしかない

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 17:02:02 oP3JLakf
IPODの音の悪さはガチ。
イヤホン変えても音質はよくならねー。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 18:38:04 n6b5mJyT
>>111
普段どのDAP使ってるの？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 19:15:28 Os/Y1CLF
COWON D2
上で書いたようU201をメインにするか思案中
来週あたりNW-A80*あたり買うかも思案中

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 22:05:44 wOS/wvS5
すいません、スレ違いかもしれませんがご指南ください。
PCでogg形式のファイルを持っているのですが、これを
Rip!AudiCOでMP3化してＤＡＰで聴こうとしているのですが、
どうも再生ができません。

ＵＳＢ対応のコンポにＤＡＰ内のＭＰ3を読み込ませると再生できるのですが、
ＤＡＰ単体では「サポート対象外」と表示されます。

どうにかして聴きたいので、もし方法ご存知でしたら教えてください。
よろしくおねがいします。

機種は
ＤＡＰ：kenwood M2GC7
コンポ：kenwood UDA77

よろしくおねがいします。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 10:29:05 RbUasJT6
>>114
音質：U201＞NW-A80*
その他：U201＜NW-A80*

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 08:30:58 n5JjrORH
正直A800は音質で選ぶ機種じゃない

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 08:58:11 skqpHtEt
>>117
何使ってんの？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 09:06:04 n5JjrORH
U101

って…
>>113 >>118この手の確認は必要なのか？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 09:47:33 SEZ940ZY
>>119
必要でしょ。
比較対象を挙げずに評価しても意味がない。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 13:53:32 RAOq10yq
2nd nanoを使っていて、低音のスカスカ具合と、高音の響きの無さにウンザリしています
別にドンシャリ好きでは無いですが、せめてAudiojack-USB程度の音(除キーンノイズ)を
出せるものって無いですか

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 14:48:32 A0tVmI2h
FM放送を、７時間連続録音したい場合（途中で充電することは不可能）
どれを購入すれば良いでしょうか。

あと、録音したものを、PCに保存したいのですが。
さっぱり検討がつかないので、教えてください。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 19:08:14 P13hTy1l
>>122
帰宅したらギガビUで試してみるわ。
連続再生20hだから受信＆録音で7hは無理な気がするけど。

できるファイルはWAVのはずなのであとはエクスぷローラでPCへコピーするだけだと思う。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 21:55:23 A0tVmI2h
>>123
ありがとうございます。
また、明日このスレ見に来ます。よろしくお願いします！

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 22:20:55 skqpHtEt
>>119
U101は音質で選んだの？ｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 08:50:01 Pz9aBelQ
音質以外いいとこなしと思うU201ユーザーなのです。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 10:24:20 +KShaSO8
今ＣＯＷＯＮのＦ２かアイリバーのDlix２かソニーのＡ８０８にするかで悩んでいるんですが、聞き比べる環境にないのでみなさんの意見を聞かせてください。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 10:57:49 pde/nXgb
余程の道楽者でないかぎり、
A80*買うヤツでiAUDIOやｱｲﾘﾊﾞを買う人間はいないと思われ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 10:58:09 uCi/u5AX
Dlixなんてねぇよ。バカか？>127

130:123
07/07/04 18:11:34 kxSxEDGH
>>124
遅くなりました。

ギガビU201での無給油FM連続録音の結果は6時間7分でした…
(発売日3/28かな？に買って2日おきくらいに充電して平日ほぼ毎日使ったもの)
単三USB充電機で空中給油すれば余裕だと思いますが無給油じゃ㍉。

131:123
07/07/04 18:13:00 kxSxEDGH
書き忘れ
FM録音中U201の有機ELは常時点灯でした。
何この糞仕様。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 18:56:13 /KMlvkbn
>>131
gigabeat Uの有機EL点灯はおかしいよね。
自動消灯の最短時間が1分だし。電池がもったいないよ！

133:122
07/07/04 20:25:09 vRnaoVOL
>>130
>>131
詳しく教えてくださり、ありがとうございます！
現実的なバッテリーの持ち具合とかを、今後、機種選びに活かしたいと思います。

実際、バッテリー重視で選ぶとしたら、どれになるんでしょうか・・・？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 20:31:00 IN/+UQHy
>133
COWON D2

135:122
07/07/04 21:12:14 vRnaoVOL
>>134
凄いですね、これ。
でも、値段的に最終手段です。でも、勉強になりました、ありがとうございます。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 22:12:52 D0zpbfRG
外付けリチウムイオンバッテリーとか一緒に持ち歩けば良いのに・・

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 08:08:25 ClEp4lil
>>135
COWONのホームページを見たらいいよ。

週末にアウトレットが安く出るから。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 22:29:51 Sdi0CD8c
いつかの比較ページ
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 01:29:41 qBQhZkrw
test

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 22:47:09 M+x3702y
どんだけ～

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:59:49 Yl8wqe0D
>>1の最後が効いているのか、前スレみたく根拠なく特定の機種を貶すような
書き込みが無くなってるな。

あれはやっぱり持たない人間が書いてたんだろうな。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 07:43:33 6TrPIrU2
こればっかりは総合的なランキング付けなんて無理だからね
最近音がよいと評判のU201、M2GC7、XA-C210と揃えてみたけど、それぞれ良いところもあれば悪いところもある
俺の好みでいうとM2GC7、XA-C210はNGだったけど、あの音の分離の良さを好む人は必ず居るはずだし、U201のなんの味気なさを嫌う人も居るはず
使い勝手にしてもリスト管理が良いと思う人もいればフォルダ管理が良い人もいるしね

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:47:09 jDyPX36t
U201音悪い
ipodレベル

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:59:17 jDyPX36t
実際複数メーカー試聴して比較したけど、
ギガビUの音質はいまいちだったよ
これに加えてノイズが多いんじゃ、だめだめだと思う
国産だと、音質面でケンウッド・ソニー・ビクターと、東芝松下の間には大きな壁があると感じる
単なる「好み」で片付けられそうにない壁

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:20:24 jDyPX36t
そういうわけで・・
東芝Uシリーズは過大評価されていると感じるわけよ
さらに言うと、他のシリーズも含めて、東芝DAP製品が過大評価されていると思う
・HDD強制初期化
・自分のPCのみでしか充電不可能、デバイス認識エラー多発（Pシリーズ）
・電池の持ちの悪さ
・操作性の悪さ（ボタンがおしづらい、など）
など、いろいろと悪い部分も多いわけだが、なぜか許されちゃってる気がするんだよな
国産＝しっかりしてる、みたいなイメージにで助けられちゃってるんだろうか？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 19:28:11 dnxdB+ZL
U201がNE920以上の音質だということだけはガチ

それがあまたのDAPのなかでどこに位置するかは知らないけど。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:22:14 0dxKv8LI
とりあえず、おれもちょっと擁護。

　U201　>　W-ZERO3（PHSだけど･･･）　>=　P20K

ではあった。

操作性も言うほど悪くないぞ。
少なくとも、iPodよりは好み。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:30:18 9+SNVC2E
>>147
だがディスプレイがショボイかな
そこは改善して欲しい

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:44:05 cIXjc8M0
なるほど、 ID:jDyPX36tが風評だけで妄想レビューしているのだけはよくわかった

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:45:25 GMLCPJ5Q
>>145
東芝なんて誰も評価してないよ
本スレでもあれだけ叩かれてるのに
ギガビXは名機だとおもうけどS辺りから駄目になった

まぁ、常識的に考えて
音質求めるならKEN、使い勝手なら林檎なりソニーを買うでしょ

Uは安いから貧乏な人が釣られて買って
他機種と聞き比べもせずマンセーしてるだけ
悔しかったら前スレの人みたいに比較インプレするがよろし>146>147

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:55:27 EqoangP7
>>150
さんざん( 》ﾟДﾟ)ｶﾞｲｼｭﾂです
目蔵さん乙です

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:56:10 YpcNgx2a
>>150
まあ、おちつけ。

146も147もそれほど用語している内容じゃ無いじゃないか。
147なんか、Gigabeatどうしの比較ジャンか。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:59:23 XkGWTSlp
音質求めるならKEN(笑)

これが言いたいだけだろ。

154:147
07/07/12 23:12:05 NQSmXaw+
とりあえず、P20KとU201なら手元にあるので比較。

ノイズ：　U201Kが概ね良し
　　　　操作中　　　　U201　>　P20K
　　　　電源投入時　U201　<　P20K
　　　　曲中　　　　　 U201　>>　P20K

操作感：　GUIも同じなので、ほぼ同じ
　　　　　　よくU201は押しにくいと聞くがおれは気にならない

音質：　U201　>　P20K
　　　　　P20kの方が、若干こもった感じ
　　　　　あとはP20Kの方が低音より
　　　　　Eｔｙ耳の私には欠点

使い勝手：　U201　>>　P20K
　　　　　ランダム再生がタコ、レジュー
無しな時点で、俺的にはU201圧勝
　　　　　ついでにU201の方が少し軽い
　　　　　イヤホンジャックの位置が違うが、おれはどっちでも良い。
　　　　　どっちもD&Dできるんで、そこは気に入っている
　　　　　WMP11があれば良いので、アプリ追加しなくても良いのもポイント高い

以上

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:26:40 XkGWTSlp
U201はD&D出来てもタグ管理のみだからあんまり意味ないと思うけど。

てか、ギガビUはポップノイズが大きすぎるのが最大の欠点だと思う。
電源ON時の保護回路が無い。電源OFFでもイヤホン挿したときに
”パチッ”とノイズが入る。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:45:12 cIXjc8M0
話題のモデルがでる度に買ってはいるけど、いまだリファレンスはiAUDIO G3（256MB)なんだよね
さすがに音の分離の良さはいまどきのDAPには及ばないけど
爺さんの音場の広さ(センターは甘い)と艶やかさはなんなんだろうな、凝った回路なんて積んでいる訳でもないのにね
iAUDIOも新しいのを出す度に劣化する一方ってのも困ったもんだ
ま、国産機がiPodへの対抗策として音質向上策を取ってきたみたいなんで、ここはトコトン突き詰めてもらおう

とか云っているうちにDAPが衰退していったりな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:46:24 u5BDi1wc
>>154
スレの流れからしょうがないけど
東芝どうしで比較されても・・・

正直購買意欲がわかない
せめてGB7とかA800とかと比べてくれよ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:53:25 XkGWTSlp
そんなに気になるなら何故自分で買って比較しないの？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:50:45 C8zN7ziJ
そんなに気にならないからだろ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:52:01 uyDCtias
どちらを買うのか迷ってるので比較したいと言ってるのに
買って比較しろって言うのは無意味だろｗｗ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:53:54 pfxXLgRh
ID:cIXjc8M0が華麗にスルーされててﾜﾛﾀｗ

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:57:06 EJ+ADfAj
>>157
音質のみ、KEGのホワイトノイズ無視
GB7＞＞＞＞＞＞U201＞＞＞CT720＞A808

Uユーザーだけどこれは認めよう。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:11:56 Qa/ayyFA
信者の偏ったレビューなんて参考にならんだろ。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:22:28 bWjuILmU
>>156
iAudioなんて昔の昔から一番酷い音だよ。
いまのKenと似た音（ペラペラ）。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:23:33 bWjuILmU
>>162
GB７なんて酷い音の代表だと思うけど。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:27:11 EJ+ADfAj
>>165
もちろんホワイトノイズ込みの評価ならチョン製３千円くらいのと同等。
普段Uのフラットなのを聞いているとたまに聞くKEGは迫力あるんだよ…

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:53:53 pmE5zD32
音質
ソニーAシリーズ＞＞東芝Uシリーズ
だと俺は思う

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 03:52:43 dyt53xDQ
音の分解能とか解像度などは単純に能力高ければ評価されるけど
音がフラットだとか迫力あるだとかは個人の好みだから…
好みに合った機種を買えばいいんじゃないの？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:06:32 N3CcTV4t
フラットサハ再生機の音質の最も大切な要素だ。
フラット以外は変質しているんだからノイズと変わらん。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 15:05:10 Hl8xOc3y
>>169
すごく極右な考え方だけど、言っている事はわからないでもない。

でも、あんまりその方向をつきつめると、
出音があまり楽しくならないんですよね。

写真もコントラストを上げたり、鮮やかさを上げたりと
修正したほうが、見てて楽しい仕上がりになるしね。

その修正を(ヘッドホンや外部アンプで)するのでなければ、
最初から修正されている音も、手軽で悪くないと思います。
安いイヤホンでも良い音に鳴るし。

次ページ