ナイスなカナル型ヘッドホン part19

ナイスなカナル型ヘッドホン part19 at WM

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 00:56:31 I5G5dHj+
客観的に考えると人間の耳の特性から音量を小さくすると極端に低音が聴こえ難くなるため
ボリュームを絞ったらER4じゃなくてもどのヘッドホンやスピーカー使っても低音は聴こえ難くなると思われ
まあ、この特性を利用したアンプがあるから一概に当てはまらないんだけどね

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 00:56:33 XcOE1PjO
ER-4用に隔離スレ作ってここでは話題にしないようにする方がいいんじゃない？
正直ウザ過ぎる

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 00:56:50 vloS7uZ1
>>777
いいじゃん　777なんだし
200時間ぐらい立てばそれなりの音になるって
耳が慣れるのか、エージングが効いてくるのかわからんけど
その前に違うヘッドホンに手を出したくなると思うけど・・・

どうしたら間違えるんだろ・・・

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:03:50 DuoVrPJd
>>781
原理はよく知らないが、（抵抗部が並列になってる関係？）
ER特に4Sの場合、それが顕著というか、音量低いと明らかにバランス悪くなると思う。
話が噛み合ってないのはその為じゃないかなぁ、と。

>>782
隔離スレ立てても結局出てくる気がするなぁ・・。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:05:47 iri2MDbc
>>782
隔離スレならあるよ。Etyスレが。でもこいつら巣からいちいち出てきて
低音あるよと言いふらしに来ちゃうんだよ。
いちいち出張してこなくていいのに。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:11:09 A9sYaic3
アンチって思ってる時点で頭悪いｗ
高音や解像度は素晴らしいってのはみんなが認めてて別に必要以上に貶す気なんか無いし

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:28:18 obUP7LiT
価格ドットコムのウォーキングおじさんと同じ感じ
他のイヤホンスレにも出てきてERにしろER買うのが一番と連呼してるし

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:40:28 kNzAKT8v
>>780
UM2は高域が出ていない分、もともと強い低域が相対的に更に強く感じる。
あれは明らかに低音厨向けの製品だよ。
DAPの非力なアンプには丁度いい感じではあるけど。
音質的にはAH-C700を上品にした感じと言っていいかな。
凄く聴き疲れするイヤホン。

789:767
07/04/25 01:46:20 usSx27XQ
>>778
一応、イヤホン使用したよ＞CK9
（イヤホン繋ぐと凄い音量になるので、6%くらいの音量で）
CK9の再生周波数帯が不明なんだけど、CK7で12 ～24,000Hzだから、CK9も
一応それくらいはカバーしてると思うけど……。
配布サイトさんの説明によると、高周波数帯になると、実際の周波数より低い周波数の
ノイズが聞こえる場合があるっていうからそのせいだね、きっと。
でもとりあえず、「オレすげー」と思って楽しんでるんだ。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 01:51:40 IW4W6JlN
再生帯域は7より9のほうが狭くて当然なんじゃないかな
そういうわけで公表してないんじゃん

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 02:04:23 usSx27XQ
>>790
え、そういうものなの！？

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 02:31:03 /oXhmveV

絡まりにくい　ｕ字コードのナイスなカナルってある？
今はC350使ってんだけど、とにかく絡まりやすい＆長い　でいつもイラつく

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 02:42:21 a5HlIoRg
>>792
C350使ってるが絡まりやすいとは思わんな
長いのはURLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)を使って束ねればいい

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 02:43:09 2pnRNe0o
信者を装ったアンチか・・・やれやれｗ
頭に血が昇ったらなんでもありだねｗ

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 02:55:32 l09/WU8F
>>788
UM2高音ちゃんと出てるぞ

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 03:02:02 Axy974sB
>>791
BA型ドライバはダイナミック型より解像度は上がるが帯域は狭くなるよ
音楽を楽しむ上では全然問題ないけど

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 04:45:51 g2shA5m/
>>786
そうですね。

そもそも、低音が足りないのも中高音域の透明度とのトレードオフの特徴なのだし、
それを貶しているとしか捉えられない感性が、そもそも貧弱。
低音スカスカこそが、裏返せばER4のメリットなのだと思うけど。

万能だと持ち上げてマンセーしている人が、最もER4を理解していない人だと思う。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 04:52:31 xvXp9BWR
ER-4の低域が極端に少ないと言っているやつがいるが
普段は何を使っているんだ？
持っているイヤホンを晒してみれ

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 04:57:01 g2shA5m/
>>798
ER6などのEty製品以外の、たいていのイヤホンが
ER4よりも低音のふくらみがあると思いますが。

あれはかなり特殊な部類ですよ。5EB並みの。

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 04:59:15 xvXp9BWR
>>799
だから、持っているイヤホンを晒してから言え

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 05:02:39 g2shA5m/
E4