自転車/バイク等でのイヤホンのより安全な使用法

自転車/バイク等での� ..

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:24:55 z0gCsU/U
>>356
誤：事故しない自信があるならいいんじゃない
正：事故しないならいいんじゃない

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:39:50 MAJl+dOG
音楽聞きながらの運転は集中力があがって
事故防止になるとも言われてる

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:04:03 EIM2kLKc
自動車での話

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 04:54:01 dmGBROzD
ほらまたダブルスタンダード

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:04:20 ghO5whCp
33

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:05:37 NwBMm9s4
kk

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:14:25 P3g0S7pr
耳かけヘッドホンでいいじゃん
イヤホンみたく密閉じゃないから周囲の音も結構聞こえる

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:54:40 IYuvDapW
>>363
逆に言うと、電車の中とかでは、音が漏れまくりなんだけどね・・・

どんなイヤホンでも音量を下げて乗ればいいんじゃないのかな
自転車を運転している時は、別に音楽を聴くことがメインじゃないんだし

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:15:40 0HHRi8M6
堂々巡り

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 08:58:19 CF6sQQuX
ラウド系でしょ？

てかもっとパウチぽく

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 10:20:56 TpBfaxVN
>>364
>どんなイヤホンでも音量を下げて乗ればいいんじゃないのかな

カナル型は音量ゼロでも駄目だろ、馬鹿者が

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 17:21:22 LJ8qXWk9
>>367
どういう聴力してるんだ・・・
あぁそうか、防音ガラスで頭を覆ってるのか
ｽﾏﾝｽﾏﾝ

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 18:41:59 TpBfaxVN
>>368
ごめん、何を言いたいのか分からない
アンカー間違ってない？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 20:21:35 YxeUYEJS
>>369
荒しの相手も荒しです。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 21:37:54 PjzWuMd0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:40:27 3tYXTHUV
イヤホンをしていた以前に接触するほど外側にいた時点でおかしくないか

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:00:52 vPwit2e/
>>372
逆に考えると、接触するほど外側寄るほどおかしい奴だから
ヘッドフォンの危険性を感じてないって事じゃ

肯定派は何が怖いのかわからないって言うけど、否定派から言わせて貰えば
何が怖いか判らない奴が怖いんだけどな

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 14:22:21 kmmC62z+
>>373
本当に逆に言っただけで全く意味がないな。
駅でヘッドホンをしてるやつは沢山いるが、
その中でホームから身を乗り出してるやつは少なくとも俺は見た事ないが。

そんなレベルだから、否定派は家で布団被ってろなんて言われるんだよｗ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 06:50:22 1pt6uXZg
ヘッドホン組は音漏れ率高杉

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 18:39:01 VPJDC559
つーか、車は車線を整列して走ってるから、外の音が聞こえなくても安全なんだろ。
つーか、密室なんだから外部音が聞こえなくても安全なように整備されてんだよ。
原付も車と同様に走る分にはイヤホンしてもいいと思う。

自転車や徒歩は、車線とかなくて整備されてないしルールを守らないやつも多いから、
外部音の情報が重要なんだよ。圧倒的にぶつかる可能性が高いからな。
自転車もミラーつけて車道を走るなら、イヤホンつけてもいいと思う。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:31:03 ItCJ5q10
車のカーステと、車でイヤホンはぜんぜん違うんだけど、バカなの？

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:58:54 ePEbDzlg
自転車に向いてるヘッドホンとか吟味してるスレかと思ってきてみたら
聴いていいとかダメだとかそんなくだらないこと言ってるのかorz
そりゃ聴かないに越したことないだろうが、まあ注意すればいいだろうとしか言いようがない。
俺は車道をバリバリとばしていくときは不可
まったり走ってるときは開放モノのみ可
密閉モノは怖くてむり。
密閉モノやカナルで平気で乗ってる奴は
もっと周囲に気をつけて乗ったほうがいい。

今度買おうかと思ってるんだけどだれかHD595つかいながら自転車乗ってる奴いる？

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:28:20 K2m9/gmD
車がオーディオとか普通に使っているのに何で自転車やバイクだけ取り締まられるの？
馬鹿じゃないか？

そんなイチャモンつけるならまず殺傷力の高い車のオーディオから禁止すべきだろ？
たいてい窓締め切っているんだしさ。
外部の音を遮断して車運転している奴が超多いじゃん。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:31:41 0B2xkpN6
思慮分別が足りない

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:46:29 +Ph3QKX4
>>379
>>377

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 13:35:25 kwet6/qP
いいじゃん使いたい奴は使えよ
何かあったとき言い訳はするなよ

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:07:41 dIYdzWR6
爆音トリップ最高！

てかもっとＧＧぽく

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:33:18 kvlBfJrs
バイク糊だけど、バイク乗りながらイヤホンで音楽聴くなよｗ
無線とかで話すならまだわかるけど音楽は危なくない？
聴こえないからボリューム上げるんだろうし。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:57:52 W4Xrfx9p
ナビの音声案内を聴いてるバイク糊が通りますよ

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:05:22 /v2gYe8z
次の交差点でﾁﾝｺﾁﾝｺと叫びながら右折です。

そのまま500ﾒｰﾀｰ先まで直進してから射精してください。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:35:53 TMgXqfQO
外の音が少し聞こえる程度ならそんなに危険じゃないね
危険なのはバラードみたいな聞かせる音楽だと聴きいちゃって運転がおろそかに
ノリだけの歌詞がわからない音楽のほうが安全かも

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 12:20:31 gUVwXE2s
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

これが現実ｗ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 13:12:23 /do9dJz3
>>388
スレチだけんど、少子化まっしぐらですな。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:51:06 KNbUbmDO
罰則が無いから馬鹿はそうそう減らないと思うが

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:56:17 k2GV/WdX
次の道交法改正で罰則化という流れかな。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:57:38 KNbUbmDO
まぁ、どっちが一般的な考えかハッキリしただけでもいいかな

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 20:41:49 GvpIzwj1
イヤホンつけてる同士でしねよ。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:23:47 W4h+Cb2X
>>390
罰則がないわけじゃないけど自転車には反則金制度がないからねー
そうそう正式に処理できないだけ
イヤホンで耳をふさいで乗ると安全運転義務の義務に違反したととられてもしょうがない
で、こいつの罰則は3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金
立派な前科になるし．．．

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:11:10 RUGkZZh4
ことと次第によっては現行犯逮捕もあり得るわけであって…

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:34:42 Pyouip5q
公務執行妨害で逮捕か？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:51:33 raQgv8Oi
周知の無灯火も片手運転も野放しに等しいからな、大きくは変わらんのだろうなぁ。
てか、自転車の車道走行の件といいこれからマジで恐いことになる。
しばらくは双方犠牲者が出まくってから社会問題になるんだろうけど、これも格差淘汰の一環なのだろうか。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:43:33 2+qvaRWZ
カーステ、カーナビも禁止にしなきゃね。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:03:54 6AFVFofo
注意でやめとけば見逃してくれるけど、無視したら逮捕はなくても、赤切符切られる
赤切符だと、立派な前科だ
未成年だと、家裁送りになるのかな？
すでに、二人乗り、無灯火では前例あるし．．．

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:47:04 FaLvW5xK
ま、なんにしても「自転車でイヤホン」は違法つうことが明らかになったな。
で、いままでイヤホンﾏﾝｾｰな馬鹿はどの面さげてんだろうな（うひゃひゃひゃ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:30:39 HDCPC8s+
運転に聴力はひつようですか？
URLﾘﾝｸ(www.jfd.or.jp)

まぁ運転中に音楽が聞きたいだけの俺みたいなクズと、
難聴者の方々を同列に扱うことはおこがましいとは思うが。
実際運転に必要な情報なんて視覚によるものがほとんどで、
聴力は必要の必要性は低いと俺自身は考えている。

またイヤフォンの使用の可否に関わらず難聴者の免許取得条件の撤廃を強く望むことを便所の壁に宣言する。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:38:55 FaLvW5xK
>>401
それ自動車など免許が必要なものが対象の話じゃね？
自転車に置換えるなら、免許制の導入、バックミラーやブレーキランプなど保安器を付ける、
細かな交通法規で罰則がないとなぁ。低いとしても命を守る手段だよ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 07:51:29 fMgf4vlV
自転車の教則見直しでケータイや傘、音楽それらが罰則の対象となります

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 08:18:27 XVmSUxgn
でも結局規制されるのは
＞ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転
であって
ヘッドフォンを使っているが外部の音が聞こえる状況での運転
はお咎めなしなんだけど。
呼びかけに返答できるくらいには音量を下げようか。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 10:38:54 KlqKO3xO
車の場合は携帯電話を持ってるだけでアウトだからね

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 12:16:06 fMgf4vlV
>>405
条文出して

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 15:00:59 8ksAyYKf
>>406
お前がニュース見てないのはわかった

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:29:14 pn25VfTy
車内で運転中に携帯電話を「持つ」だけでは
何の法律にもひっかからない。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:35:21 pn25VfTy
>>403
現在でも、自転車でのケータイを見ること、傘さし運転、
ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転

は、多くの都道府県の条例レベルで禁止されている。
それを国の道交法レベルにまで持ち上げて、
罰則強化もしくは周知させようってだけなら、

実質何も変わらない。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 21:16:18 NaoySEFe
そうだね、なにもかわらないかも知れないが違法ってレッテルを貼れるのは大きな一歩だよ。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 11:26:26 r4KfeZn0
昨日だったか、読売新聞で見つけた記事。
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:53:20 IoTO6Ezp
>>410
いや、今現在だって違法だっての。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:58:35 IoTO6Ezp
>自転車は「軽車両」で車道走行が原則だが、来年６月までに施行される改正道路交通法では、
>１３歳未満の子供が運転する場合や、車道走行が特に危険な場合は歩道走行を認めると規定している。

>しかし、歩行者に対する自転車事故が近年、増加傾向にあり、昨年は２７６７件で１０年前に比べ４・８倍に急増。

自転車のための道路整備をサボって、
歩行者のいるところに、さらに自転車を詰め込むわけか。
さらに歩行者との事故が増えるな。

なにをやりたいんだろな、こいつらは。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:29:51 AxL/xySu
危険と感じた、と言えばどこでも走行できる法律か？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 14:24:14 HM60swDF
自転車に対する自動車による危険行為・嫌がらせを
合法化するための法律だろ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:38:16 fpCGKt6n
現在、日本は車道も歩道も自由に自転車で乗り換えることができる。
いままでは、(自転車の歩道走行は)標識で認められた場所のみだったが
これからは、車道走行が危険な場合には、「標識にかかわらず」自由となる。

これによって、自転車は、原則信号待ちをする必要がなくなる。

・車道を走っていて、交差点で信号待ちの場合、
(ふいに車道走行が危険に感じたので)歩道に乗り入れて
再び車道に出れば、右折、左折が自在にできる。

・車道を走っていて、信号が赤、目の前の横断歩道がある場合、
(ふいに車道走行が危険に感じたので)その横断歩道に乗り入れた後、
再び(自転車本来の)車道に乗り入れれば、赤信号無視で通過できる。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:23:50 VTjkeL54
ちょっと何言ってんのか分かんない

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:04:32 +eWVVdUV
>>416
歩道と車道の行き来は原則不可みたいなことも書かれてなかったか？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:15:15 75nESgCu
「原則」っていつも許可の意味だよね・・・

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:33:54 uG/gJtrn
「原則」というのは、「例外」の存在を許すという意味だよ。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:57:42 J4FHrh7/
【交通】携帯片手の運転、音楽を聴きながらの運転、「3人乗り」など…自転車運転で禁止を明記へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 12:35:34 UtiegxBW
やっとかよ。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 21:18:18 6uozgj5M
ＴＢＳラジオ「バトルトークラジオ・アクセス」
954kHz.（月～金　午後10:00～11:40 On Air）

2008年01月14日（月）のバトルテーマ
今、自転車の新しい安全ルールが検討されています。
自転車の運転中にヘッドホンで音楽を聴くことを禁止すべきだと思いますか？

A 禁止すべき
B そうは思わない
C －

URLﾘﾝｸ(tbs954.jp)

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 01:36:55 BWkNmi+y
耳に直にあててない、骨伝導はー

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:24:06 63fb2mXP
>>421
教則で済んでよかった。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 06:51:56 xY/WvhN7
>>425
まずは第一段階。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:58:15 koK+t60o
これはOK?
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)

周りの音もきこえるし、ヘッドフォンじゃなくてスピーカーだし。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:10:51 NiKtWc2K
>>427
傍から見ればヘッドホンだから問答無用で手錠かけられても文句言えないよなぁ。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:17:48 GpAfME95
>>427
物理的条件はクリアしているかもしれないが、法律の解釈としては
折れはこのぐらいの酒では酔わないんだっていう主張と同列に扱われるだろうかと。
聞こえる聞こえないに加えて注意力散漫も指摘されるとおも、携帯と同じ枠だろうかと。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 21:00:19 BdogamQA
そもそも警官なんて馬鹿ばかりだしコンプレックス持ちなのか少しでも逆らうと何かと捕まえたがるような人種だからね
理屈が通じるわけがない
理屈が通っていても屁理屈扱いするか問答無用でしょ

野良犬と同じような扱いで遭遇しないようにするしかないんじゃないの？

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 20:40:40 SGsL3+JP
何言ってんの？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 23:05:14 H6gAzeOx
>>429
注意力散漫がいかんと言うなら、街中の看板やらディスプレーやらネオンやらの方を禁止すべきだ。
人間は視覚の動物だから、聴覚よりも視覚から入る情報の方がずっと影響を及ぼすだろ。

あとミニスカとかもな。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:35:00 j1CgkHAq
>>432
なるほどまったくその通りかもしれんな。
まずは自分でできることから始めたらどうだろうか。
てゆうか、君はいつも馬鹿な書込みばかりするねぇ。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 07:34:07 AmZeeOLG
>>430
自転車スレでも同じこと書いてたなｗ
お前はどれだけ逮捕されてるんだよｗｗｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 07:51:35 ob3CXaTA
このスレもようやく役目を終えたようだね。
最初から分り切っていたことだったが、それを裏付け明確にしてくれた。
イヤホンやらヘッドホンやらつけて自転車に乗るような非常識な輩は
浅はかで直情的で屁理屈ばかり捏ねる自己中な人間で社会のゴミそのもの。
みなさんお疲れ様でした。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:01:36 Y5Rglrwh
根拠のない勝利宣言、厨のﾃｿﾌﾟﾚ通りですね。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:43:36 u6EgEbVe
社会のゴミ乙wwwwwwwwwwwwwっっwwwwwwっwwwW
W
wwwwww

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:08:31 cdSuhsrn
>>433
ちゃんと論理的に反論してみろよ。
それとも、個人的な中傷が精一杯かね？

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:24:03 2KnLeL5r
他人に論理を求めるときは
自分が論理的じゃないとだめだとおもうよ

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:40:15 x+R0zsLR
↑
要するに、自分は論理的じゃありません、と認めてるわけだね

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 20:34:30 m6emZnHW
>>432のどこに論理があるって？

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:20:46 QT9j7l47
>>441
論理がないのなら正面から論破してみなされ。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:36:52 xCl7sQdj
>>442
純粋に頭が弱いとか？

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 10:54:14 WVXR4ieE
>>443
反論するだけの論理も構築できない訳だねw

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 18:08:00 G9+3DX1f
いや、論の無いものを論破してみなされですか？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:14:55 EgsFITYw
>>445
何も言わずに否定だけしてるのってすごく簡単だね。
なんたって頭使わなくていいしw

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 14:56:19 LS4uiLH9
スピーカーをすえつけて走るチャリが増加しそうな悪寒

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:04:03 dWYiU6p8
それどこの右翼ですか？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 18:28:30 LS4uiLH9
>>448
バイクでも居るじゃん・・あんな感じで。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:19:24 XNDKoKLf
でもの使い方が間違っています。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:26:09 +9e6oOGy
えー！どこら辺が間違ってるん。
四半世紀日本人してるけどマジでわからん。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 22:42:57 0+EjKKjC
>>451
「自転車でも見かけるけどバイクでもありがちだね」という意味ならこの用法で正しいけど、
実際にはスピーカーを装備した自転車を見かけることは稀なので、誤用である。

この場合、「バイクで見かけるじゃん・・・あんな感じで。」がより正しい表現。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 16:03:46 mB/KRWT0
バイクのヘルメット内で音楽をステレオで聴きたいんだが、フィット感の高いイヤホンおせーて
KOSSとか？　種類多すぎてわからん。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 16:24:41 QiqOxuTR
>>453
俺はこれ使ってる
URLﾘﾝｸ(www.parts-box.jp)

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 17:01:40 mB/KRWT0
>>454
ありがとう　これいいすね。プレーヤーにつける方の端子はジャックは３．５ｍだよねﾐﾆじゃないよね
ｱﾗｲのヘルメットだけど付けるとき注意ない？

456:七誌
08/03/17 23:19:15 QITpezbg
しかし… 自転車のイヤホンで何万も罰金とか、日本の平和も極まれり、か。平和ボケの弊害だけが残る国になるな。
自転車のイヤホンで、非常識よばわりする連中が良識ある国民か。こんな『無菌パック国家』は、核でなくなっても
世界中、泣くような国もなかろう。どこまで縛れば気が済むのか…。つきあいきれんね。

457:七誌
08/03/17 23:26:06 QITpezbg
いっそ、自転車などという『危険極まる乗り物』に乗ってる人間を、昔の五人組よろしく
国民同士相互に監視、密告させてはそのつどしょっぴいてはどうかね？現代（平和ボケ）日本らしくてよかろう。
他人の目をいちいち気にしながら、毎日毎日ギスギスした生活送ってりゃ良いんだよ。
ふぅ…

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:27:06 +IAdtl3a
そんなことよりタバコのポイ捨てどうにかして欲しい

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 00:27:39 gkZmlZIv
>>456-457
まあ同感

>>458
それも同感

警察も作り出す幻覚の悪じゃなく、
根に蔓延る本物の非道を捕まえる努力してほしい。

たとえば暴走族なんぞには発砲していいと思う。
網でやさしく捕まえるなんて、そんなバカなー

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 01:51:08 aXyAqjUP
何でも規制するのは良くないぜ。
危険なのは分かるが、そんな事言ってたら車は危ないから禁止とか、
傘は目に刺さるから禁止とか、大昔の生活にしないといけなくなる。
結局は個人の良識が大事だということ。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 03:00:31 nCxUTePS
今の日本人に良識を求めるのはちょっと・・・
高齢者や団塊の世代の良識から(ry

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 07:22:23 lM7u4MR4
>>459
珍走団のケツ持ちなんて体当たりすりゃいいんだよな

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:09:20 WpgW7rv2
とりあえず、外を移動している時にはノイズキャンセラー切れ。
外部の音を拾いにくくなるカナル式も不可。

ウォークマンの頃から外で音楽を聞く奴は多かったけど、
携帯プレイヤーに変な機能をつける馬鹿メーカーと
自分の世界に浸りたがる馬鹿のマッチングで、
事故が増えた。それで自民党に目をつけられたんだよ。
今のあいつらは、末端を規制する事しか知らない。
企業に対してサビ残規制はできなくても、国民には
軽自動車枠を取っ払うくらいやらかしそうな勢いだ。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:50:02 XG6LbyLZ
音量結構下げてる。
しっかり聴きたいときはそもそも外じゃ聴かないから、BGM程度で充分だ。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:39:54 zLK6UgJY
>>463
つまり
包丁を使った通り魔事件の原因は切れ味の良い包丁を作った馬鹿メーカー
飲酒運転事故が起きれば、原因は美味い酒を造った馬鹿メーカーと車を造った馬鹿メーカー
ということか？

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 00:37:12 4udINmIz
包丁は本来料理に使うのもだが、
ポータブルオーディオプレイヤーはそのものズバリの使い方のひとつに
重大な危険を及ぼすんだよね、本来自己責任だろうが他人を巻き込むわけで
どこかが規制をしないと駄目だと思うなぁ

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:15:46 I6uDuPZi
MDプレイヤーの取説には
自転車等に乗りながら聞くなって書いてあったような記憶がある

って俺の大脳新皮質が言ってるかもしれない

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:55:21 gArx4aAA
片耳開ければいいんじゃね

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:22:27 fnQazZOc
>>467
カセット時代のウォークマンで、自転車に乗りながら聴いていて事故にあったけど
説明書にちゃんと書いてないからと巨額の賠償金を請求されたことがあるんだよ。
アメリカ市民ってサイコーだね！

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 05:17:52 YJfkQMDP
>>466
包丁もそのものズバリの使い方のひとつで重大な危険を及ぼすが。
あなたの主観的な勝手な線引きで、
あれが危険、これは安全と決め付ける論法は、説得力がてんでない。

それと、まず聞こえなければ＝危険
の具体例が挙げられなければ、話にならんわな。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 05:55:14 UCht5NZV
ホンマモンのｷﾃｨは言うことがひと味もふた味も常人のそれとは違うのもだ。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 06:29:25 YJfkQMDP
あいつはイヤホンをしている→聞こえないと事故るかもしれない→俺が不安だ
という情緒的観念＝根拠のない不安と
現実的な客観的危険性の高まりとを、
区別できずに混同してしまう愚かな奴が後を絶たない。

言い換えれば、
「おまえのびくついた小心で、他人の行為に口出すなっつーの」
というだけの話なんだが、
小心な奴に限って、脳が不安で100%、耳を塞いで考え直そうともしない。

それでも、昔に比べれば、イヤホン＝危険と
直情的に考える人間はかなり減ったように思う。
それだけでも、こうしたスレでの議論の甲斐があった。
どんなテストでも、落ちこぼれがいるのはやむなしだ。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 18:48:03 BR++zgdO
ハイブリッドカーの問題点にも挙げられてるのに
よくもまぁいけしゃあしゃぁと

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:50:25 vVe7ZRn/
>ハイブリッドカーの問題点
そうだね、こういう事も考慮するとこれからはイヤホン着用に限定せず、
聴覚に頼った安全確認全般をなるべく排除しなければいけないね。
そうすればこの問題も意味のない規制なんか必要とせずに自ずと解決するよ。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:11:24 62i+ynTw
>>474
お前それを言ったら・・・

そうだね、こういう事も考慮するとこれからは余所見に限定せず、
視覚に頼った安全確認全般をなるべく排除しなければいけないね。
そうすればこの問題も意味のない規制なんか必要とせずに自ずと解決するよ。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 02:34:24 JhNH+uFm
ﾋｿﾄ

つ【聴覚障害者は運転免許を取得できるが、視覚障害者はできない】

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:15:09 665pKoiI
>>475
信号や道路標識/道路標示、すべて視覚による安全確認に基づいて、
現在の道路交通は成り立っているわけでさ。
前方注意義務も、「視覚での」視認義務だ。

単に鸚鵡返しすれば、いいってもんじゃないよ。頭を使おう。

ハイブリッドカーの無音の問題点は、いいかえれば、
視覚での注意が散漫で、聴覚に頼っている者が「不安になちゃう」という話.

478:七誌
08/04/01 13:14:37 QZXlpZbf
自動車の話、五感の話はともかく、今日から、イヤホン自転車、罰金対象になったの？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 14:02:16 +82qGhQ2
スレタイに、
＞法律の解釈や警察に関する話題の場ではありません。

とあるけれど、実生活で法律に基づいて警察官が呼び止めてくるわけで、
そこで、「こうやって使っていますから安全です」、
と、自分の基準で反論しても、全く意味がないんだよね。糞の役にも立たない。

「こうやって使っているから安全だし(＝実質的意味での安全)、
法令の許容範囲内での使用なので安全です(＝形式的意味での安全)」
この2つがないと、社会では通用しないし、誰も説得できない。

結果、面倒な事態に巻き込まれるおそれがあるし、
いざ事故って、事故原因の相手がイヤホンにいちゃもんをつけてきた場合に、
反論できずに、なしくずしに主導権を握られるだけ。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 14:18:26 z0ZCHiua
てかこのスレの存在意義ってもうないんじゃないのか？

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 16:39:32 +82qGhQ2
安全な使用法を提案する、という姿勢「だけ」は建設的だとは思うんだ。

ただ、どの程度の安全を確保すればいいのか、など
具体的に語ろうとすると、
世の中の運転者は、道交法のルールに沿って動いているわけだし、
(違法な運転者からは、何をやろうと逃げようがない)
警官も法に基づいて関わってくるわけで…

結局、その手の話を禁じたら、具体的なことは
な～んにも語れなくなってしまうんだよね。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:55:09 gJuTAKTH
>>480
ないね。

あれこれ屁理屈こねて正当化しようとするｷﾃｨばかりだし、そんな人が
事故起こすから危険性があやふやなヘッドホンがとばっちり食らったんだろ。

とりあえず反対するなら抗議スレでも立てて、反対意見まとめたり
危険性の少なさを証明して抗議文として提出したりしないと意味無いだろ。
ここで不公平不公平言われてもここに居る人が決めた事じゃないしな。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 19:59:58 i9j/I0lf
>>476
君は聴覚障害者なのかい？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:06:25 i9j/I0lf
よく考えたら視覚障害者でも免許とれるよね

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 10:06:31 o0t3cp9+
聴覚障害者はわざと耳が聞こえない危険な状態にして自転車に乗ってると言いたいのか、
周りの音が聞こえなくてもそこまで危険じゃないとか言う割には。

規制反対派意見
周りの音が聞こえないのは危険→聴覚障害者も自転車から下ろせ
聴覚障害者は問題なく自転車に乗ってるから周りの音が聞こえなくても問題ない

すっげぇ都合良く聴覚障害者を持ち出すが彼らにはなんのメリットも無し、
まさしくｷﾃｨ。当事者がみたらキレるぞ。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 15:04:56 R9iox1Xo
恣意的な誘導ですね。

聴覚障害者の問題は純粋に「聴覚の有無は安全確保において決定的要素ではない」という事実の実例に過ぎません。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 16:13:33 SP2hoc28
わざわざ塞ぐ必要はねーだろwwwwwwwwっっっっwwwwっwっwwwwwwwW

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:31:02 icpOfndf
>>486
本人の意識が違うんだが

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:56:51 yb3iqAq9
>>486
バカ。道交法改正の筋道ってのが全然わかってねえな。

聴覚障害者が耳が聴こえないことを自覚して運転するのと
健常者がそうと自覚せずに（危険性を認識せずに）運転するのは
全然違う（はず）。

はずと書いたのはオレが健常者だからあえてちょっと保留。
兄弟が難聴者（軽度だけど）だから普通よりは理解できるつもりだがね。

しかしこんなところで読むとイヤな感じだね。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:17:49 txLRTTAI
>>488
聴覚障害者だから意識が違う？　なんか偏見で決め付けてないか？

聴覚障害者にもいろいろある。
事故や急性の耳の疾患で、昨日今日耳が聞こえなくなった奴もいるだろう。
普段は補聴器を使っていて、運転するときだけ外す奴もいる。

そもそも意識の問題に帰着させるなら、
そういう意識でイヤホンをつければよろしい。
耳が聞こえないことを自覚して運転すればいいわけね。

>>489
後ろ二段が支離滅裂。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:24:30 CNAVqkcP
わざわざ塞ぐ必要はねーだろwwwwwっwwwwっwwwwっっっっwwwっwwwwっwwっwっwwwwwwwW

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:25:55 txLRTTAI
意識がしっかりしていれば(耳が聞こえなくても)いい、
という精神論を持ち出すなら、

聴覚障害者が事故れば、意識がダメだったせい？
(つまり耳が聞こえなかったせいじゃない)

→イヤホン運転者が事故れば、意識がダメだったせい？
(つまりイヤホン装着のせいじゃない)
となるのが、論理的に自然なわけだが。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:09:15 vSwYWNsZ
聴覚に安全確認を頼らないインフラを整える、っていうのは聴覚障害者にとって有利な話でしょ？
なんで問題視したり噛み付く奴が出るのかわからん。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:50:41 KOOyQNCW
それってどんなインフラなん？

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 21:37:52 i7HQvIt2
>そもそも意識の問題に帰着させるなら、
>そういう意識でイヤホンをつければよろしい。
>耳が聞こえないことを自覚して運転すればいいわけね。

これ書いて平気な時点でバカ確定
あるいは長期引き篭もり

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:34:57 iNDGbwAE
イヤホンの使用が聴覚に及ぼす影響についての調査結果【概要】
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 12:54:30 KJO3FIy8
都庁が調査しても、イヤホン原因の事故は電車との事故しかなかったのか。
この調査結果をどうひねくったら、自転車+イヤホンが危険だということになるんだ？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 21:44:52 aCKtU1zN
年寄りって自転車のことを、ジデンシャって言うから、「電車の事故」を「ジデンシャの事故」と聞き間違えて・・

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 01:10:04 8CbXl9om
後ろも確認しないでいきなり飛び出してくるのは
面見ると、大概イヤホンしてるバカだ。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 04:45:36 1Kr/IYL9
だいたいこのスレで挙げられている点と同レベルだね。

歩行者と自転車の区別無く、同列に危険性を説いているのは、
このスレのアンチよりは、賢いけどな。

イヤホンが具体的にどのような危険につながるのか
詳細な考察をせずに、2例の事故例→一般的に危険、
としている点で、論理性に乏しい。まさにそこがポイントなわけだが。

密閉した自動車内のカーステや、聴覚障害者への
歩行禁止・運転禁止につながらないか？
などの特殊事例との、法の公平性/バランスの点も、
まるっきり念頭にない。

この程度の作文で、ひと仕事になるんだから、
都の役人ってのは気楽な商売だ。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 08:25:54 qLVmn+dm
より安全な
ってスレタイからしておかしいだろ
元から危険なものなのに

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 20:15:02 8cp2bFOH
風きり音をなくす工夫を求む

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 12:16:28 ETya/V9P
風を浴びない

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 13:23:25 +JhtkpCW
ていうか無灯火を徹底的に取り締まるのが先だろ。
つい先日も無灯火のロードレーサーが全速力で突っ込んできて本気で死ぬかと思った。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 14:14:58 Kat8xw9d
ｲﾔﾎﾝしてる馬鹿って大抵無灯火だよね

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 15:15:25 SqK28ZxH
無灯火自転車の、何割がイヤホンをしているのか、
想像でいいから、言ってみなさい>>505

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:09:08 yqhis/e+
俺のうんこはあいつらよりも臭くない理論乙

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:49:10 TVh+wvMT
ステレオ－アナログ変換してバーチカル片耳オンリー｡
あとは風きり音が低減できればな。
イメージとしては穴あきのカウルみたいな形が理想かも｡
風や音というのはなかなか扱いづらいよね｡

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 05:25:26 tfT/VG6v
イヤホン程度で、危険な運転になる奴は、
そもそも自転車に乗るべきではない。歩道を歩くのも危険だろう。

こもってろ。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:46:51 g74cPI+g
と、ﾋｷｺﾓﾘの>>509が吠える吠える。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 21:06:31 L3OOtlk1
>>506
逆だよ馬鹿

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:53:36 kE6IJWUJ
自分の思惑の結論に無理やり捻じ曲げるのは、ｲｸﾅｲ

イヤホン自転車よりも、無灯火自転車の方が
事故に至る確率は桁はずれて大きい。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:15:45 CjDrVz7x
>>512
>>507

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:42:05 D6uaP4af
暇を持て余して煽りに来ている人たちに律儀に一々反応せずにいきましょう｡
自転車に乗る時も降りた時も､他人の挑発にのらず常に平常心でいることが求められる｡

バーチカルは片耳用がないので､アナログ変換プラグ併用がオヌヌヌ｡
耳元の固定は薬局等で売っているテープが比較的肌にやさしいかも｡

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 02:37:49 MOj2fyU5
>512
どう考えても視覚情報と聴覚情報を全く同等と扱う方がどうかしてる。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 02:38:29 MOj2fyU5
↑
訂正、>512じゃなくて、>513あて。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 06:19:14 LtVMhwd6
512のままでいいんじゃね？

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 23:10:19 bLiTLjIK
車や歩行者と一緒にしてるのはどういう神経なんだろうなあ。

車が歩道を、歩行者が車道をウロチョロするんなら話はわかるが。

まあ現状では自転車の運転が悪すぎる
（厳密に法的に規定されてないってことかもしれんが）
のかもしれないってことだ。

そんなのでイヤホンまで着けりゃそれは危ないわ、と。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:18:37 U/kxTtkk
カーナビはもっと危ない

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:22:18 gaKxE+SL
>>518
何を言いたいのかさっぱりだ。
歩行者と車は違う話にしたい悪意だけは察するがね。

自転車は、歩道も車道もウロチョロする存在なわけで、
本当にイヤホンが危険回避に役立つなら、
それは自転車のみに要求するものではないだろう。

それと、自転車の運転は軽車両として厳密に法的に規定されている。
現状認識もさっぱりだ。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 20:04:34 IUOZSTMr
>>519
カーナビ注視は違法ですから

>>520
法でどうなっていようとそれを誰もが意識してるわけじゃないのが問題
車の免許取るまでは自転車も車だなんて普通知らないだろ
クソガキどもものれるんだし

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 21:22:49 DRpX0ZX6
>>521
何法の何条に規定されてんの？

>>520
二輪の安定性が問題なんじゃ？
自転車は歩道でも車道でも邪魔だと思うのは俺だけか？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:45:01 xoLvap4W
自転車乗りにだけ安全対策を強いるのは杓子定規だわな。
本当に危ないんなら、「車も歩行者もみーんなオーディオ禁止！」
って言わないと筋が通らん。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:51:12 4RAVHBe6
「杓子定規」の使い方がおかしいですよ。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 23:30:48 VS8IRFKY
よくもまあ脊髄反応だけでスレが伸びるなあ｡

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 02:06:47 2q44bpd9
大阪では傘保持装置が違法になる事に対して大騒ぎになってる。
そりゃそうだ、実質上「雨の日には自転車に乗るな」という宣告に等しいんだから。

理不尽な改訂に対してはきちと声を上げていかなけりゃ。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 02:16:31 hYnMY24l
大阪ってカッパ売ってないの？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 06:15:25 Bwnb8bxT
さすべえって駄目なの？

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 15:09:28 gw1JUrKq
>>526
でも雨の日の自転車は危ないよ
ただでさえ傘のせいで狭くなってる歩道を走るのは危険
傘さして車道を走っても危険だし、追い越しづらくて邪魔

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 19:44:53 YikKxZl9
突風でバランス崩すしね。まあ傘が規制されるのは分かる。ケータイ以上に危険だ。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 20:20:15 AyNCbRSm
ほんなんかんけーねー

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:33:09 rP3zcepn
カナルイヤホンの、その中でも遮音性抜群のしながら自転車に乗ってるけど
そんなに周りの音聞こえなくなるかな？
どんだけ音量上げてるの？って感じ

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:45:50 SE8YYxpJ
日本語でおけ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:31:46 8EKaqOqH
>532のことか？俺には100%理解できたが

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 07:56:06 a7EsXbVy
俺には理解できないわ

イヤホン外せばどんだけ遮音されてるか分かるだろ

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 22:54:42 8EKaqOqH
裸耳でもプリウスや自転車の走行音は聴こえにくい
耳なんかあてにならんよ

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 06:17:37 hOFBWBFE
実体験の経験に根ざした発言の方が説得力があるな。

>>532の言うとおりで、
カナルイヤホンでも、確かに
サイレンや、メロディーつき横断歩道の音はもとより「、
車のタイヤの音、自転車のベルの音、
なにやら話している人の声、
普通に聞き取ることができる。

イヤホンをすれば＝聴覚情報が一切失われる、
という図式は、アンチが机上で妄想しただけのもの。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 06:46:37 g2XfSRWB
馬鹿同士仲が良いものだ。
自演だろうけど。

539:532
08/04/19 19:47:07 sGEQ2JQC
>>537
激同

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 20:54:49 fmxc+aaT
イヤホンしたら聴覚情報の一切が失われるって誰が書いたの？
アンカーつけるか別スレならリンク貼ってくれない？

イヤホンしていないときに得られる聴覚情報＞イヤホンしてるときに得られる聴覚情報
としか誰も言ってないと思うんだが

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 20:57:43 sGEQ2JQC
自転車を運転する際、危険がないように最低限必要な聴覚情報は
イヤホンしてるときに得られる聴覚情報を下回るのか？ってこと

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:42:23 54jq3qX3
>>541
そうすると
＞イヤホンをすれば＝聴覚情報が一切失われる
ってことになるの？

頭おかしいんじゃない？

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:08:06 f78r19RB
＞イヤホンをすれば＝聴覚情報が一切失われる

かのような前提のアンチのレスは、そこかしこに散見できるが。
何か？　このスレだけでも挙げるのがおっくうだ。自分で探せ。探すまでも無いし。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:09:00 5YJ+g0kJ
>>543
ひとつでもいいからあんかつけろよ

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:46:33 HF6ViSFX
「実体験の経験」とか書いちゃうのがイヤホンの影響だな。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 03:08:34 JUxL0tKX
音楽聴きながら自転車運転する奴って、まわりが見えてないよなｗ
じゃなくて、自転車運転してる奴か。失礼しつれい。

いや実際、クラクション鳴らしてるのに気づいて貰えず仕方なく停車。
自転車はそのまま車に近寄ってきて、ぶつかる直前に気づいて車に手をついて止まった。
音楽に気を取られてて真横すら見えてなかったんだよそいつは…危ねったらありゃしねぇ。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:02:34 WxNcTIi3
>>546
これまで見た中でも最低の捏造だな。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:12:44 43xzUjG4
>>546
轢かなくて良かったな
轢いてたら、人は飛ぶわ、お金も飛ぶわで大変だったよ

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:00:30 IrEfBld+
粘着して煽ってる奴ってよっぽど暇なんだな｡
真横に停車している車にどうやって近寄るのか･･･謎すぎる｡

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:08:35 P/f/Amr7
>>546
状況がまったくワカンネーよｗ
捏造乙

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:22:27 c7kRKk4f
>>549
こんな漢字じゃねーの？
　　　　　○○●
＝＝
＝＝
＝＝
＿＿
　　　| 　　＿＿_
　　　|自　|　　　|
　歩 |転　|￣￣|
　道 |車　|　　　|
　　　|　　 |￣￣|
　　　|　　　￣￣

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:00:22 5Pj1Pi3v
>>546
時空の歪みにいたんだろうな。そうとしか考えられん。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:13:53 buFO+fDD
交差点じゃないの？速度制限が30くらいの狭い碁盤の目とか。
京都だけどこういう状況時々あるんだよな。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 12:08:36 Qb0ydI8D
>>553
どんな状況だよ。逃げた>546の代わりに説明してくれ。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 17:22:37 E9jR6Shm
>>523
少なくともバイクのオーディオだけは真っ先に禁止にするべきだよな。
DQNどもがヒップホップ垂れ流しにするのが最高にウザい。

556:546
08/04/22 19:20:48 SBv2cLVS
ｲｪｧ!　別に逃げてない。
裏道の広めの６ｍ道路で、先はT字路でそっからは狭い。
金髪のヤンキー様が左側を歩くような速度でトロトロフラフラ走ってて、
俺は軽くクラクション鳴らしつつ右に大きく避けて抜こうとしたんだけど、どんどん寄ってきて…
右端で追い詰められて停車。ヤンキはぶつかる直前に気づいて俺の車に手をついて止まりました。
住宅街のあまり車が通らない広い道路で、子供が遊び場にしてるよな道なんで急いで追い抜くのも×。

という感じでした。AAはかんべんな。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:16:52 Pvvd/al3
>>556
ようやく状況が分かったよ。
それは音楽とかイヤホンのせいではないな。明らかに。
単に目視確認を怠っただけ。

それに、その状況でクラクション鳴らすのは恐らく違法だよ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:55:10 DFVQeFs/
>>557
>単に目視確認を怠っただけ。
お前は後ろ見ながら走ってるのかｗｗｗｗｗｗ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 23:18:19 9EfrF9v5
全然状況がわからない。出会い頭？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:11:34 ju/F85oZ
>>559
　こんな感じかと

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　|　　　　＿＿_　|　　
　　　|　　自　|　　　|　|
　歩 |　　転手|￣￣|　|
　道 |　　車　|　　　|　|
　　　|　　　　　|￣￣|　|
　　　|　　　　　￣￣　|

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:12:42 Tk9hpnsA
必死にイヤホンのせいにしようとしてるのだけは伝わるが･･･
つつけばいろんなところにほころびが出てくるもんだ｡

しかし後方確認もしないで道路を横切る奴がいるんだな。>>558みたいに｡

ところで京都は完全にイヤホン自体禁止されてるんじゃなかったっけ?

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:15:01 ju/F85oZ
>>561
どっからどう見ても横切るとは書いてありませんが・・・・？？？

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:23:10 IgOoUjEj
>>560
そんな感じだけど、先のT字路は何十メートルか先だった。
クラクションも古い2000V6の音も気づかないなんてどー考えてもイヤホンのせいだと思うよ。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:15:06 VFAW13Q/
>>557
ドライバーが危険を感じたからクラクションを鳴らしたのに違法って・・・
しかも自転車側はクラクションに気づかなかったんだろ・・・
それをイヤホンのせいじゃないって無理があるだろ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 02:18:18 VFAW13Q/
個人的には一律にイヤホン否定派だったんが、
先日博多にいってこんな街ならマナーとルール守れば大丈夫じゃんと思い直したけど
容認派に>>557みたいのがいるんじゃやっぱり容認できない

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 07:31:16 Q6yr/kKc
>>560
状況は分かったけど何で横に並んでんの？
並ぶ前に自転車が後ろにいて左側をすり抜けてきたなら車は見えてるはずだし
自動車が後ろにいて自転車を追越そうとしたなら、交差点手前の危険な順番抜かしで車の危険運転だよ。
後者なら後ろを確認せずに斜め横断？しようとした自転車にも反省点はあるけど、あなたの運転も相当危険だと思うよ。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 09:37:36 paCEFiJb
自転車を追い抜きながらクラクション鳴らしたんだろ。
そんな近くで聴こえないなんてあり得ない。本当に聴こえてないとしたら、
それはイヤホンのせいじゃないな。
それに、「見えてないのは音楽聴いてたからだ」なんて、無理ありすぎw

>566の指摘どおり、状況説明自体が欺瞞だらけだなんだけどね。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 10:22:24 IgOoUjEj
>>566
今地図見て実測してみたけど、交差点は５０メートルも先。
自転車は左側を歩くような速度で走ってた。それを右側から抜いたんだけど幅寄せしてきた。
横並びになって右に追い詰められて停車した段階でも自転車の方は車に気づいてなかった。
>>567
イヤホン聴きながら自転車運転した事ないからわかんないんだけど、
爆音で聞いてると外の音が遠くに聞こえたり、音楽に集中して注意散漫になったりしないのか？

次ページ