ビデオカメラの三脚　3本目

ビデオカメラの三脚　 ..

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 00:37:14 sFE0CFv9
>>149
使った事あるならレポしてくれるとうれしいな。聞いてみたい。

>>144
俺はVT-820でA1乗せて使ってるが、保持も出来てるし、使いやすいと思うよ。
CPはかなり高いと思う

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 00:43:09 o7QX6Uxy
VT830にXL2
カウンタースプリングは若干足りないが何とか使える範囲。
それより動きがスカスカ過ぎて困る。回転引っかかりムラありで、
望遠域はあきらめモード。万風呂503のほうがずうっとマシ。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 05:04:07 JoosfSDv
>>144
ヴィジョン 3 システムでも買えば？

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 10:43:08 sFE0CFv9
VT830でもXL2クラス乗せるとそんな状況なんだな。
欲しい雲台や三脚ある？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 19:59:33 48krUQK9
自分、VT830にXHA1乗っけてる。
俺には、問題なく使いやすい。

156:122
08/02/01 23:43:45 CQeubuk0
>>144
オレも153と同じくVision3を勧める。
15万円の予算だと、他にはマンフロの503HDV＋525かなー。
ダイワは830も820もパンがスカスカで、特に830は5kgオーバー
という重さほどの使い心地はないよ。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 23:50:30 MVT4RqM3
Vision3は駄目だよ。
ザハの方がいい。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 23:56:25 rfFIR47m
同じく。格安Vintenの何処が良いのか判らない。
Vintenが良かったのは10だけ。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:10:27 7s1CRGF2
VX1000をTH650に載っけてた時代は遠い昔になったか。
最近の価格帯（一般普及）はこんなもんかな。

１万前後～　C400～600等
２万～　VT-523、TH-950DV等
３～5万　VT-820、LS-38DV等
５～10万　501HDV,525Pkit、VT-830、LS-55DV等
10万～　503HDV,525JPkit、Pro-6HDVMシステム等
15万～　 Vision3システム、DS-5ソロDV等
25万～　システムFSB6等

勧める訳ではないが>>144の用途だと、Vision3の白ヘッドは周りの父兄へのハッタリ＆威嚇になると思うぞwww

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:25:26 ZQyi17RI
脚自体周りと違うからねw

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 15:28:26 FC3y5oPr
今名古屋駅前のビックカメラにビデオ三脚探しにきたんだけど品揃え悪かった
近くで品揃えよい店あれば教えて下さい！

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 16:01:04 Wy/IhMPP
んなもん、東京でもない限り通販じゃないと・・・

163:122
08/02/02 16:22:26 wm4A8lnb
>>157

15万円以下のザハトラーって、現行では新型のFSB2＋2段脚しかないでしょ。
144はたしかに「重量・携帯性は気にしない」ってい言ってるけど、畳んで
１ｍ超える三脚を使うかな…。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 00:59:06 vHmIEaNq
なるほど、非常に勉強になりますね

165:144
08/02/03 01:04:10 vHmIEaNq
皆様ありがとうございます。途中であやまって書き込みしてしまいました。
非常に勉強になります。

>>145
申し訳ない。ほとんどローンでの購入です。予算もそんなにあるわけではなく、
純粋に良いものを購入したいという気持ちでその金額を提示しました。
どうしても子供の映像を綺麗に残してやりたいと思う親ばかだと思って下さい。

皆さんのご意見を聞き、一番自分にとってのCPが高いと思われる
マンフの503HDV,525JPkitを購入しました。
使ってみたら、初心者の戯言ですがレポさせていただきます。
ありがとうございました。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 01:46:34 xGABeBPM
>>165
撮ってばっかいないで子どもと遊んでやれよw

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 04:03:42 SZ6gCgG2
>>161
ビデオカメラコーナーにはほとんどないよ。
地下には行った？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:31:52 xkhng4h6
>>167
地下はビデオ三脚もあるけど、安物ばっか。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 18:08:06 xkhng4h6
>>165
いい選択だったと思うよ。CP考えればそれがベストだろ。
とりあえずいっぱい撮ってやって下さい。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 18:47:55 OP+PGt8H
>>165
三脚買い替える時は安く流してくださいﾈｰ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:12:12 Xk/TpDnR
>>165
俺も503ホスィ
なんだかんだ言ってZ7J買おうと考えるくらいだけあって、考えて買い物してるなってのがわかるよ。
いい買い物したな。レポ楽しみにしてるわ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:21:12 Sa88UUW+
こんなこというゴミみたいな奴に、皆さん優しいね～

「>>147
使ったものないものを勧めるなカス氏ね」

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:10:45 9gq2VNXq
>>172
なんだ？お前も買えないからって妬んでるのか？
お前も俺みたいにローンで買え。そうすれば妬ましくも何ともない。

>>148と>>144はたぶん別人だろ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 08:01:30 ssFZBAHO
>>165
俺も親だから気持ちわかるわ。かわいいのは小さいうちだしなｗ
たっぷり撮っておいて、大きくなったら編集したらいいよ。
PCも速くなってるだろうしな

>>172
勘違い乙

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 10:54:41 J+SNOkAK
>>173
あんたは148じゃないのか？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 10:58:27 J+SNOkAK
連投失礼

>>173
148じゃなかったら、自分以外の人間は妬みで書き込みしてる、と思い込んでる奴ばかりなのか？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 21:42:14 EvILeyMO
子供の事を思うなら三脚なんか使わず
仙元誠三ばりに手持ちで追っかけ回した方が、年取ってから楽しく見れると思うがなあ
まあ子供を映画好きに育てねばならんが

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 21:43:24 zzcSfsOx
手持ちのスタビライザー何てったっけ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 21:46:38 GbQImhMw
ステディカム

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 04:18:31 Iq2cFOMg
ブレンビー

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 13:37:29 MAQ9Cgks
１、使用ビデオカメラ　…　victor GR-D750
２、用途、シチュエーション　…　ゴルフの打ちっぱなしで自分のスイングを撮影
３、使用者のスペック　…　20代　男　170cm 腕力そこそこ
４、希望の仕様　…　特にありませんが、あえて言えば安定性と携帯性
５、予算　…　～1万円　なるべく安いものが希望です

ビデオカメラを買うのも三脚を買うのも初めてです。
説明書を見るとjis b 7103 1/4規格の三脚をお使いくださいと書いてありますが
どれがjis規格の三脚なのかがよく解りません。アドバイスをよろしくお願いします。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 14:32:23 zEG2MW4K
>>181
自分のスイングを確認ってことは、フィックスで撮りっぱなしでしょ?
そのへんの量販店で3,000円くらいの買えば十分だな。
高級三脚以外はほとんど全部1/4UNCなので何買ってもOK

183:181
08/02/10 16:16:40 MAQ9Cgks
自分の場合はどれでもいいんですね。ありがとうございます。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 19:26:48 MEAmbSSE
風吹いて倒れなけりゃいいです。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 01:33:29 MOEER5Yf
とりあえず情けないIDがでたので記念真紀子

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 01:36:10 tQoyEmtK
もえ～ｗ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:37:26 jYHgbafD
もええ～

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:27:39 NM5Wn0dJ
１、使用ビデオカメラ　…　キヤノンA1、ニコンD300+300mmF4
２、用途、シチュエーション　…　野外・室内・夕景・夜景、船
３、使用者のスペック　…　男、27、173cm腕力普通
４、希望の仕様　…　安定性重視、10Kg越えなければなんでもOK。
５、予算　…　十万円弱
　

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 07:35:54 8+gL+6CE
>>188
Manfrotto　503HDV,525JPKIT

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 08:53:25 d4M9N2fI
>>188
俺もManfrotto　503HDV,525JPKIT 買ったが、よかったよ。
重量感もあって、ブレない。　カメラ用にカーボン三脚使ってるんだが、
世界が違うと思ったよ。
水平出しも恐ろしく簡単。お勧め出来るよ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 22:49:24 1Dep5ueJ
>>188

ザハトラーFSB2＋マンフロット525

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 22:59:17 e1Rh5eCz
FSB２は最大２kgまで。

A1 撮影重量2260g
D300(825g)+300F4(1440g) = 2265g

いけなくはないが、推奨はFSB６になるだろな。
ボールまで考えると>>189だろ。

193:191
08/02/15 23:40:14 1Dep5ueJ
FSB2は触ったことないけど、FSB6とはドラッグ・カウンターバランスの違いで
基本構造は同じだとしたら、503HDVとは雲泥の差だと思うよ。
値段も1.5万円くらいしかかわらないし。

194:188です
08/02/16 00:45:45 ivk5S0Ug
ありがとうございます。恥ずかしながらLS-22DVでA1を振り回してましたが、
やっぱ無理と気づき、10万～15万位で変えたい次第であります。

九十九キャプチャにザハトラ＋マンフロが見つかりましたが、19マン、、
特段、急ぎの買い物では無いので、もう少し考えてみたいです。
一応、LS-55DV2Aも考えましたが、リーベックの上級機はあんまりよろしくないんでしょうか?

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 01:08:19 DjKhAe5M
>>194
とりあえず後悔しない買い物を望むならlibecはヤメトケ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 01:14:05 A4gMBEUG
写真が趣味でスリックのカーボン三脚813EXと
ベルボンのUltla LUXiSFにバル自由雲台を愛用してます。
813付属の3ウェイ雲台は縦方向の動作時スムーズに動作せずカクツキます。
そこで予算一万円以内でビデオ雲台を導入したいのですが
縦横の首振りがスムーズで軽量な
お勧めのビデオ雲台はありますでしょうか
使用ビデオカメラはパナソニックのSX5にワイコン装備です。
よろしくお願いします。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 01:25:27 DjKhAe5M
>>196
予算足りな杉
ボールレベラーが要らないのであればマンフロット701RC2でも飼えば？

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 06:17:42 LNIIK8Fa
いつの世も生け贄を欲しがる、自分じゃ使ったこと無いけど推薦する、人の怖さ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 09:22:52 P+6RYnU+
>>198
そういった意味では>>191は恐ろしい奴だな。
上位モデルは名品でも、下位モデルは使い物にならない糞ってものも沢山ある。

>>194
足はマンフがCP高くてお薦め出来るが、サハトラがCPいいかと言われると微妙。
セット商品ももあるんだから、Manfrotto　503HDV,525JPKITでいいんじゃない？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:28:10 YntSgccj
＞上位モデルは名品でも、下位モデルは使い物にならない糞

クリリンの事かぁーーーーー！！！！！

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:02:29 +S/7/3Mj
購入相談です。
電車移動なので縮長が短く軽いものを希望なのですが、
ベルボンのシェルパ538がいいかなと思いました。
(C-400/600はチルトの初動がぐにゃっとして嫌でした）
でもシェルパ538でもまだ、大きくて重いです。

このクラスだとダイワVT551が定番のようですが、
ほぼ屋内なのでボールレベラーは要らないです。
その場合このクラスでは他に何かいいのありますか？
設置面積の都合で脚を全開にできないことがあるので、
スプレッダっていうんですか、各脚が均等に広がるタイプがいいです。

カメラはワイコン他もろもろ装備で2kgくらいです。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:22:02 AvohnIWA
>>199
それ、何処のVision1○（ｗ

>>201
ケチを付ける訳ではないですが、
屋内使用だからボールレベレーが要らないって理由付けが理解できません。
スプレッダー付きであれば尚更必要に思うのですが？
この辺を整理して考え直した方が宜しいと思います。

203:191
08/02/17 02:28:56 M1rsmSaS
>>194

　カウンターバランスが調整できるからということで503HDVを選ぶなら
やめたほうがいいよ。LS22からだったら最初は良くなったと実感できる
かもしれないけど、すぐに不満が出てくるよ。
　用途が「野外・室内・夕景・夜景、船」ではよくわからないけど、
遠くの船を望遠でジワーッとフォローするような撮り方するなら、なお
さら。
　503は動き出しがどうしてもガクッとなる。雲台をつかんでそーっと
動かしても、最初がダメ。オレが持っているのは旧503だけど、店で何度
も触った503HDVもまったく同じフィーリングだった。
　XH-A1持ってて三脚に10万円以上出そうと考えているなら、そのくらい
の拘りはあるだろうから、結局回り道になるよ。
　10～15万円だったら、
１．FSB2＋525脚
２．FSB6＋T68（今持ってるLS22の脚）
３．VISION3

　２は取り付けられるかどうかは要確認
　３は、VISION3は良くないとか言う人いるけど、あくまで上の機種と
比較しての話で、この価格帯では圧倒的だと思うよ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 02:51:49 ydC+jawI
>>196
その予算では無理ですな。どうしてもというなら、ベルボンのFHDとか。
ただし、もっと足してビデオ三脚ごと買ったほうが得ではないかと。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 06:35:44 Ci5c6k9N
191(>>203)がそこまで勧めるんだったら検討してみても良いとは思う。
188(>>194)の予算が「10万～15万位」だとすると、例えばこういう買い方をして、
＜某所参考価格＞
Manfrotto　503HDV,525JPkit　…　￥104,800
Sachtler　FSB 2（ヘッドのみ）　…　￥59,800
　　　　　　　　　　　　　　　合計￥164,600（これぐらいなら頑張れば出せる？）

脚はそのままでヘッドを入れ替えながら両方を色々ためして使ってみてから結論を出す、というのは如何か。。。
で、最終的に要らなくなった方はオークションで売る、と。
もちろん最初の予算＝十万円弱ならまったく勧めたりはしないが。
個人的には（おそらく問題ないと思いたいが）FSB2の耐加重２kgというのがいたく不安ではある。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 11:09:03 NuI3Apfu
>>196

俺も気になる内容なのでROMさせてもらっていたけど、贅沢な選択ではあるが、
>>205氏の意見が一番よさげだね。

ただやっぱり2Kgというのは悩む。本体にマイク交換したりするともうオーバー
だしな。

俺も503HDV,525JPkitを最近購入したんだが、>>203氏の言ってるのは正しいかな。
おれは編集してカクって部分を消しちゃうから問題ないが、編集しないなら、
気になるかもしれない。　まぁどれだけそういうシーンを撮るかだと思うよ。
CPは高いのは間違いないけどね。

207:201
08/02/17 11:31:18 +S/7/3Mj
>>202
ボールレベラー付きって大きく重いイメージがあったので
要らないと書いたのですがもちろんあってもいいです。
ボールレベラとスプレッダだと、スプレッダのほうが
スチル向けの脚含め、軽量モデルで選択肢が多そうという程度の理由です。

とにかく多少華奢でも軽く短く、2kgのカメラをなんとか載せて
それなりにパンできればいいんですが
割高でも脚と雲台を別に買ったほうがいいかもですね。

208:191
08/02/17 16:17:01 YAVa4vfU
　FSB2の耐荷重2kgがネックとのことですが、2kg以上では使い物に
ならないというわけでなく、カウンターバランスが取れないという
ことだと思います。
　昨年、SYSTEM5のサイトでInterBEE2007のレポートが出ていました。
ザハトラーのブースではFSB2にSONYのV1J（ガンマイク付）が載って
いたので、XH-A1でもそこそこいけるのではないかということから
お勧めしていました。
　503HDVでも、完璧にバランスが取れるわけではないはずなので、
それなら操作感が格段に上（のはず？）のFSB2の方が良いのでは？

　今まではドラッグが1段のみ、カウンターバランスなしのDV1が
6万円、ドラッグ調整できるのはDV6で16万円だったのが、今はFSB2
なんていうのが出たんだから、10万円以下で他の選択肢はあり得ない
と思うのだけど、どうでしょう。
　ただし、ザハトラーはプレートが高いので（マンフロなら3千円、
ザハは1万円）スチルと併用の場合はその出費も必要になる。
　マンフロットの525脚はとても重いけど、質問者は重さに拘らない
そうなので、これはお勧めできる。
　旧503＋525脚は6万円くらいで見掛けたこともあるけど、これくらい
ならヘッドごと買ってもイイかも。
　501HDVは「ホントに503HDVと同じ基本設計？」と思えるくらいフィー
リングが違う。もちろん、503HDVの方がずっといい。

　ちなみに、オレも質問者と同じXH-A1を持ってて、スチルと併用する
ときもあります。（EOS＋300mmf2.8：約3.5kg）
　三脚はザハトラーDV6/2Dです。
（FSB2は触ったこともないので、FSB6のフィーリングからの想定ですが）

209:196
08/02/17 19:55:35 Tbi4FL3s
雲台の予算1万じゃ足らないのならもう少し出しますが
流石に205氏の予算まで出す気はないです。
現在使用の脚2つに関しては不満はないです。
現在の問題はパンに関しては不満なし。

立て方向の動作時に、スムースな動作が得られないことです。
また使用のカメラはパナソニックのSX5なのでワイコン含めても
1キロにも満たない装備なんで脚含めた重量級使う必要はないと
感じてます。

ほしいのはあくまで雲台です。ボールレベラーがあると
水平出しが楽なのは解りますが、ボールレベラーなしで
上記問題点解消できそうな雲台はありますでしょうか。
（ボール付だとFSB2が良さそうというのは解りました。）

水平出しに関しては考慮なしで構いません。
現状でも水平出しで困っておりません。

気にしてるのは稼動時の滑らかです。

現状では自由雲台で対応してます。カメラ移動時に不自然な動作が
入った場合はカット編集してます。ですので206氏と同じ編集前提で
撮影は行っております。

長文となり申し訳ございませんが何卒よろしくお願いいたします。

210:196
08/02/17 19:57:29 Tbi4FL3s
>>204さん
アドバイスありがとうございます。FDHですか、確認してみます。

211:196
08/02/17 20:04:30 Tbi4FL3s
>>197
アドバイスありがとうございます。マンフロの701と
ベルボンのFDHの内容確認しました。
自分の用途だとこのクラスで用件満たせそうです。

212:196
08/02/17 21:15:17 oaahPNEO
みなさんアドバイスありがとう。
みなさんのアドバイス読み返してなんで脚ごと買い替えなのかやっと
わかりました。ボールレベラーの重要さも
カメラ雲だいと違い縦チルトないからなんですね。
とりあえずマンフロかベルボンの雲だい今から買いにいきますが
やっぱりボール必要なら脚なりボールレベラー自体の購入も考えます。
ありがとうございました。

213:196
08/02/17 22:39:17 oaahPNEO
結局マンフロの700と701とFDH41Q試して41Qにしました。
過去ログの54さんの内容が参考になりました。
Ultla luxi SFとバル自由雲だいも持って行きテストしましたが
今までの不満点は解消しました。
ボールレベラーなしの水平対策は
脚と41HQの間にバル自由雲台かまして自由雲台側で
水平出しで対処してみましたが私の撮影用途なら
これで用が足りそうです。これなら813EXの脚も流用できそうです。
完全に無知なわたしに色々アドレスしてくれて
みなさんありがとうございました。

214:196
08/02/18 00:38:10 zpBwaCLu
FDH41Qとバル自由雲台を組み合わせた写真をお礼に貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)

これならボールレベラーがなくても簡単に水平の微調整可能です。
バル雲台は5000円で買えるので私のようなお手軽貧乏野郎には助かりますわ。
雲台の対加重耐性高くがっちりしてます。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:39:39 KCVqsCAQ
>>214
クイックシューの角が裁ち放しで「切れる」ので、自分で細かいヤスリで丸めるのが推奨。
ヤスリはダイソーとかで100円でセットのを売ってます。
削りカスを１カケラたりとも作動部に噛み込ませないように注意ね。

なお、そのクラスは、ビデオ板でいう「ビデオカメラ用の雲台」の内に入らないので、くれぐれも誤解しないように。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 11:17:53 cpGfg2SJ
>>209 雲台の予算1万じゃ足らないのならもう少し出しますが
流石に205氏の予算まで出す気はないです。

おそらく>>205は君へのレスではない

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 18:20:34 zJX44aAb
>>195

ls-38(2a), ls-55(2a) は値段にしてはそんなに悪くなかったぞ。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:28:23 uf8pS8di
>>217
予算と要求するレベル次第だけど、FIXが多いなら別だがスポーツ物にはとても使えねぇ。
格安仕事で数回使ったが止めた時の収まりの悪さ、不定期に途中でスコッて抜けるときはあるは
予備知識無しで使ったら涙がチョチョぎれた　('A`)

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:07:50 zhaO6aL8
システム５でHIDVさわってよかったので買った。後悔は今のところしていない。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:33:58 yFtWQqEz
HV30スレの荒廃ぶりを覗いた直後だったので、
慎ましさに感動したw

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 07:55:34 7iovlLwa
１、使用スチルカメラ　…　ニコンD3+600mmF4+テレコン1.4、キヤノン1DS3+600mmF4+テレコン1.4
２、用途、シチュエーション　…　野鳥（主にカワセミ飛びもの）
３、使用者のスペック　…　男、50、170cm腕力普通
４、希望の仕様　…　スーと動いてピタッと止まること、三脚はジッツオの5型カーボン+100mmボウルアダプター、で、ザハトラーDB12かミラーARROW 25はどうですか？
５、予算　…　四十万円までｏｋ
６、その他　…　ザハトラDB8 100mmだと、連射した時のカメラの振動が吸収仕切れません

よろしく

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 08:55:02 Tqx4xSyR
>>221
> １、使用スチルカメラ　…　ニコンD3+600mmF4+テレコン1.4、キヤノン1DS3+600mmF4+テレコン1.4

明らかにスレ違い。
ビデオ三脚はメカ的な細かい振動には強くない。
振動避けたければ、ここの１番太いやつ使えばおk。バランス雲台も上質。
URLﾘﾝｸ(www.berlebach.de)

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:26:40 xy0s/7dm
>>222
三脚の脚の話じゃなくて、カメラ込みで6～7kgになる望遠レンズを載せて、スムーズに動かせて、しかも止めたときはキッチリ止まる雲台は何か？という話じゃない？
ビデオの方は良く知らないけど、ビデオのカメラとレンズはどの程度の重さなの？
１０キロ程度は当たり前という感じではないのかな？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:31:43 xy0s/7dm
>>221
> ザハトラDB8 100mmだと、連射した時のカメラの振動が吸収仕切れません

スチルカメラのレンズの三脚座の設計がいい加減で、１ヶ所でしか支えない間に合わせにしかならない形式になっているせいでしょう。
カメラに１脚をつけて補助にするとか、バイクのステアリングダンパーみたいに伸縮する補助アームを自作でつなぐとか。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:59:03 W3hExEFi
>>221
Nikon/Canon両刀使いは珍しいな。600x1.4で足りるの？

>>222
私は>>223の言う通りだと思う。

>>223
>ビデオのカメラとレンズはどの程度の重さなの？
ピンキリ。家庭用は1kgはないけど中継制作用だとヘタすりゃ100倍ズームとかで数十kgにはなる。
ENGなら仰る通り5～10kg程度かな？

>>224
>スチルカメラのレンズの三脚座の設計がいい加減で
100万はするレンズだから、そんなにいい加減ではないと思う（そこまで長いの持ってないから分からんけど）。

>１ヶ所でしか支えない間に合わせにしかならない形式
ほとんど侮辱。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:47:24 Ii1jufuH
ヘッドだけでなくなんとなく足が弱そうに感じるのは漏れだけ？
ヘッド飼った店でザハの純正足試させて貰った方が良いと思うが。

まあ、どうせヘッド飼うならV18/2だろうなｗ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:31:03 21qYrtAl
>>225
実際そうじゃね？
一点止めじゃ動かしてるうちに緩むでしょ
スチル側が対応してないせい

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:31:56 20WCmTQ7
>>225
放送用とかは問題外として、業務用クラスでも10kg程度は想定の範囲内、という感じですか。

>スチルカメラのレンズの三脚座の設計がいい加減
いや、長いレンズの途中の１ヶ所をバンドで絞って止めるだけというのは、物理的に「いい加減」でしかありえないでしょう。
同じ固定方法でも、レンズの前後２ヶ所を絞って、しっかりしたステーでつないでいるなら全く別だけど。

229:225
08/03/12 22:41:08 W3hExEFi
確かにそうかもしれないが、反面、いい加減なら600mmでバルブなんてできないことにもなる

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:48:10 20WCmTQ7
>>229
構造が物理的にいい加減でも、条件さえ甘ければ通用する、というだけのことだから。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:52:42 mxm3SSjR
激しく板違いのワケだが、天体写真やってる連中は、望遠レンズは
三脚座を増やしたり、ネジ2本止めにしてる。
レンズマウントも所詮板バネなんで、長さや重量のあるレンズだと
マウントから揺れる。ここにもネジ埋め込んで固定してる人もいるよ。

232:何のスレだっけ？
08/03/12 22:53:02 20WCmTQ7
>>229
というか、10kgとかのビデオカメラを、スチルのレンズの三脚座程度の細い棒に載せて保持するなんて、物理的におかしいでしょ。
そんなことを実際に平気でやらせてるのだから、設計者の手抜きとしか言いようがないわけで。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:56:00 20WCmTQ7
>>231
> 三脚座を増やしたり
それは知らなかった。特注の自作で追加している、ということ？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 04:14:00 I3LH2uAC
デジスコ板へ往け

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:11:34 jYlFnppt
>>234
え？　そんなのあったの？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:14:40 jYlFnppt
>>234
？　そんな板はないじゃない？　嘘はいかんな。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:20:14 hcVdStu9
ビデオ板で延々やる話題じゃないことは確か。

238:225
08/03/13 21:27:11 4pff28Ju
そうだな。すまなかった。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 13:37:26 /RB0BJNo
ここでやってもいいじゃない
話題がないんだから

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:40:18 nmrNaDq1
１、使用ビデオカメラ　…　iVIS HV30
２、用途、シチュエーション　…　屋内・講演会等の記録　屋外・調査旅行時の記録
３、使用者のスペック　…　年配の先生や女性事務員から学生まで
４、希望の仕様　…　旅行時携帯可能なもの
５、予算　…　3万程度

現在ベルボンのCX440を備品として使っているのですが、
カメラが一台増えるので三脚ももう一つ足そうということになりました。
で、同じ物を買おうかとも思ったのですが、時代も進んでいるし
もっと軽かったり性能が良かったりする三脚が出ているだろうということで
予算的には上がっても良いのでなにか調べるようにと言われ、まずここに来てみました。
詳しい方、お知恵をお貸しください。宜しくお願いします。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:35:28 7iHap8ih
つ【C-600】

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 15:54:18 cJMZ5lSa
VT511

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 16:52:53 /WNYqG9O
>>240

つ【El Carmagne 438】次点【VT-551】

・理由　…　重量や携行性がCX-440と似通っている。値段が予算に近い（価格コムで最安31500）
　　　　　　剛性はCX-440より格段に上がっている。

　　【CX-440】　　　　【El Carmagne 438】
全高(EV有)　1440mm　　　　1435mm
　全高EV無　1140mm　　　　1120mm
EVスライド　　300mm　　　　315mm
　　最低高　　505mm　　　　215mm
　　　縮長　　540mm　　　　560mm
脚径/段数　　20mm/3段　　　22mm/3段
　　　質量　　1200g　　　　　1470g
　　発売日　1993年7月　　　2007年2月

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 20:28:50 GcRVuhoi
ボールレベラは要らないの？

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 10:34:29 5yISZo5g
欲しいです。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:00:28 HtU7J2WT
VT551の水準器は、真上から見えませんよね。
使っている方はどうやって水平を出しているのでしょうか？
いい方法があればぜひ教えてください。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:56:39 Bv1Y83kc
横から見て、正面と水平方向に45度移動して見て、
どちらも中心にあれば、上から見ても中心となる。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:58:36 Bv1Y83kc
間違えた。
45度じゃなくて90度ね。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 20:08:45 pmWtBcC8
ありがとうございます。
ボールレベラーついてるのに、
水平出しに時間がかかって困ってました。
さっそく試してみます。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:46:30 uxa7EFVq
マンフロットの525MVB買ってきた。
しかしヘッドのFSB2は１週間待ちorz

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 11:14:53 yMXiTI6Y
三脚探してます

１、使用ビデオカメラ
ソニーHC3及びSR12

２、用途、シチュエーション
・ホール等での発表会
・屋外で人が大勢いるとき人の頭より高い位置にカメラをもってきての撮影

３、使用者のスペック
170ｾﾝﾁﾒｰﾄﾙ身長20代男非力
４、希望の仕様
背の高いもの
今持ってるのが写真機用なので、上下左右のスクロールが滑らかなものがほしいです
脚の長さは離散的でなく連続的に調整できるもの(カチカチと留まるのではなく締めるタイプ)
ハンディカムがぼちぼち安定すればいいのでそんなにがっちりしたのでなくてもいいです
軽い方がいいです

５、予算
15kまで
出来れば10k程度

宜しくお願いしますm(__)

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 14:46:01 7KNG0CQU
>>251
C-600で勘弁してください。その予算内では叶わない願いが多いと思われます。
あと数千円足して、VT-551に足場（空ビールケース３つ等）を組んで高さを稼ぐとか、色々工夫を試みては？
もしくは自分なりに候補があれば教えてください。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 21:36:59 7b29hJkv
>>251

>屋外で人が大勢いるとき人の頭より高い位置に…
>上下左右のスクロールが滑らか…

　予算が一桁足りないと思うよ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 21:45:46 e93x5WhS
最安マンフロで15万からかな

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:15:00 CeAZaxk+
上に乗っかるカメラが小さいから高ささえ出せればいいんじゃない？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:32:45 B7xNxefm
よろしくお願いします。

１、使用ビデオカメラ　…　iVIS HR10
２、用途、シチュエーション　…　ピアノの発表会
３、使用者のスペック　…　ビデオ初心者
４、希望の仕様　…　通路に出して録画できないので、座席の足下２人分ぐらいに置いて撮りたい。
三脚のうち二脚は下の段におろす必要がありそう。自分の脚にあたらないよう、三脚の開きかたを
調整できるものがあるとうれしい。水平が確認したい。
５、予算　…　実売3万まで。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:15:32 GAqZkkM6
>>256

1.カメラは軽いのでそんなにガッシリした物でなくても何とかなりそう。
2.ピアノ発表会ならフィックスで撮るとすると、雲台の性能はそんなに
　良くなくても何とかなりそう。
　（顔や手元のアップなど、カメラを振る場合は別）
3.初心者がカメラを振るならそれなりの雲台が必要。
4.脚２本を長くして下の段にとあるけど、椅子の隙間に立てるということ
　であれば、Ｗシャンクじゃないタイプのほうが良い。
　また、そういった場合は水平を出すためにボールレベラーは必須。
5.特価品で出ているところなら実売3万円で買えるかもしれないので、
　マンフロットの701雲台or700雲台＋756脚をお勧めします。
　
　理由は、
１．756脚はＷシャンクではないので、前段の椅子の間に脚を
　　入れるなんていうのに向いている。
２．エレベーターもあるから、前の人の頭をクリアしつつ後ろ
　　の人の邪魔にならない高さに微調整しようと思ったときに
　　やり易い。
３．安い（店によって実売価格にバラつきあり）
４．コンパクトで、３キロ弱と軽い。
　　（ただし、マンフロットなので同クラスの中では少し重い）
５．ボールレベラーが付いているので水平出しがしやすい

258:256
08/03/25 22:03:27 ZMd9+BK3
>>257
ありがとうございました。
以前はＷシャンク？のないベルボンのマウンテンチェイサーというのを使っていましたが、ちょっと
ふらつきがあるのと、エレベーター部分がすぐに故障してしまったので代わりを探していました。

おすすめのものを探したら756Bと700RC2か701RC2というのがありましたので、これを第一候補
にしてみます。マンフロットというメーカーすら知りませんでしたが、三脚のついでに隣で使うカメラ
用の一脚も検討してみます。

259:251
08/03/26 09:34:15 7dP5Uh3q
>>252 >>253
レスありがとうございます
やっぱり予算厳しいですか
背の高いのはテレビのクルーが持ってるのを見たことがあっていいなぁと思ったことがあるのですが、やっぱり業務用のいいやつみたいですね

台でのかさ上げも検討しつつ挙がった型番ググってきます。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 10:02:49 XOKvlpae
>>259>>テレビのクルーが持ってるのを見たことがあっていいなぁと

ゼロがさらにもう一つ必要。100万用意汁。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 10:09:18 7dP5Uh3q
関西(当方奈良県在住、出来れば日本橋周辺)で三脚の品揃えが良く店頭でどんな感じか確かめれる店ってありますか？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:41:05 bq/8ZtrM
VCT-1170RMってどうよ？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 17:20:42 TVgzQEtS
値段なり

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 20:49:57 qjcElf7E
いや、値段以下じゃないの？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 22:09:52 9pzjcgD/
TH-650DVにLANCリモコン付けたものと思えば、まぁ妥当かな価格コム的に。、、

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:37:05 SO/NI+Mb
TH-650が2万円、リモコンが1万5千円、ソニーブランドに5千円で、合計で4万円

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 10:18:52 99P6VOls
>241-243
遅くなりましたがアドバイスありがとうございました。
今回は軽さを重視してEl Carmagne 438にしました。
皆様多謝。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 12:56:52 xgx3rE1x
ボーゲンイメージング、3ウェイのカメラスタビライザー
－肩あて/バランスウェイト/卓上三脚として利用可能
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

なんとなく欲しい。

レビュー動画。

Modo Steady First Look and Test
URLﾘﾝｸ(jp.truveo.com)

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 19:03:39 o81r2Tz6
すいません、最近報道カメラマンのアシスタント始めたんですが、
三脚を担ぐと肩がかなり痛いです。肩パッドみたいな物は無いでしょうか？
ちなみに三脚に付けるパッドではなく、肩に巻いたりする都合の良い
もの無いですかね？
今は下着の下に厚めのハンカチを入れて衝撃を緩和しています・・・。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 19:50:11 C6L8Rm0H
何kgの脚使ってるの？　7、8kg程度であれば普通に担げなきゃ駄目だと思うよ。
で、100円均一で売ってる、安眠用のアイマスクとかどうかな？

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:52:13 o81r2Tz6
>>270
重さとか分からないんです。普通のカムコーダの・・・。
まあ実際担げない訳ではないんですが、もっと余裕を持ちたいと思いまして。

アイマスクですか？あれにスポンジでも入れれば良いかもしれませんね。
有難うございます、試してみます。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:21:33 u9E5KiyO
>>268
おお、よさげ。。安いし買ってしまうかも。。。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:01:52 SMDUcOdu
>>269
肩にキン肉つけれよw

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:05:13 CG9SivB9
キーボード使用時のクッションとかもアリかもしれない。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:08:48 sr2rcMyD
御輿で修業が最高ｗ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:22:06 6bkcQWQH
>>271
ウレタンの筒がかぶせてあると、肩に載せたときの肩当たりも、ショルダーベルトで肩に掛けたときの
「肩胛骨当たり」も良くなるし、摩擦が増えて重量も分散されるし、踊って当たったりしにくくなるけど、
ビデオ三脚だと無理ですな。
細目のウレタンの筒を裂いてかぶせて、タイラップで固定するとかも不可能ではないけど、私物ではないと無理かな。

ウレタンの板を楕円形に切って、真ん中に首が通る穴を開けて、「貫頭衣」みたいに「着る」とか。

277:271
08/04/24 22:19:05 wIv6YEJe
>>276
それは思いつきませんでした。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:35:00 REd8TqAz
>>268
おお安い！これなら俺でも買えそうだw

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 22:55:52 TSQVvD31
切ったウレタンじゃ怪しいだろ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:46:16 aPabgDNV
>>279
周囲の人がスザッと引き下がるだろうから、人混みで便利じゃない？

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:36:47 MJjIDNKG
>>269
好きなやつを買って縫い付けれ
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 23:52:46 FYzlveRb
>>281
これじゃビデオ三脚には狭すぎるんじゃない。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 01:13:07 R9ttVs5v
ライフジャケットでも着て歩けよ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 02:44:10 oXH3YnYy
ショルダー　プロテクター　でググれば？

285:271
08/04/26 09:44:12 br3Golk1
なんかスレの本題と違うにも関わらずレスたくさん有難う御座います。
結局ウレタンをＵの字に切って滑り止めシートを両面テープで貼ると、
肩からズレ落ちなくて良い感じになりました。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 13:43:16 wVhYoT2M
貧乏クセエ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:54:23 lcTWbLLn
現場でﾊﾞｶにされるだけだよ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 15:16:49 NbnDHPct
頑張って普通に担いだほうが良い。
>>287の言うように他社にバカにされるだけ。

289:271
08/04/26 15:38:19 br3Golk1
見た目は外からは分からないので問題ないと思います。
>>286
別に良いものがあればお金は出すので教えてもらえます？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 15:38:35 aweT0vPb
他人がどう思おうと、快適に運べるほうがいいにきまっとる。

291:271
08/04/26 16:14:53 br3Golk1
やはりいい加減スレ違いなので消えます。本当にご意見有難う御座いました。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:28:11 WU0z7BDN
>>290
うむ、そのとおり。

日本人には、ちょっと工夫するだけで大違いになることでも、工夫しようという発想が生じない「欠陥品」が
非常に多くて、未だに、いわゆる創造性に欠けるといわれるのは、そういう頑迷な性向が有力な元凶の一つに
なっているという問題もある。
大きな発明は、小さい工夫の積み重ねだからね。
ま、そんなことは人に言われなくても分かるのがいるから、日本も保ってるわけですが。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 00:22:54 9mjh9yQK
すぐ「日本は…」とか「日本人は…」とか言い出す奴がいるが、
ほとんどは裏付けの無い思い込みだ。まあ詭弁の典型だね。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:31:23 oviEAtf6
>>293
そういう調子で自分を誤魔化しているから、いつまで経っても「欠陥」が修正されないのだよ。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 02:13:26 GJXwB7zq
日本は単一民族国家じゃありませんからNe

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 05:28:38 NfF9Q3RL
そういや安物三脚のスレでミニ三脚用のドリーが欲しいとかタワケたことを言っていたな。
そんなのお手前で工夫しろと。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 11:40:50 7278Y7RZ
あっそ

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:28:07 DTeuyHKW
ぱっそ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 15:33:05 sKGrWO8r
ぷちぷち

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:44:54 K/HudLwo
>>296
あのスレ、ネタスレなんだよ。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 19:50:27 6yIgUMjw
>>295
民族が違うとかなんとか言っても、ハッキリいって思考パターンが似たり寄ったりなのは事実だな。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 23:28:17 BwRFGaAG
>>301
スレ違いに板違い

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:30:54 uLPKtDNx
だってジジイが日本人論（w）とか持ち出すから。
飲み屋でクダ巻いてる奴といっしょじゃん。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 01:37:16 u8v9vF3i
>>303
いつまで経っても進歩しない奴はいるな。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 16:57:11 zXRfQV3x
エツミのカムコーダ～を雲台替えてつかってます。
先日カシオのEX-f1を買ったので載っけてみたんですが
どうもカメラ重量が軽すぎみたいで・・・
で、重りをつけたいんですがアドバイス下さい！

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:07:37 1NUnh64r
日本語でおk

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:27:11 nUU380j3
>>305
エツミのカムコーダーサポート（Ｅ-６１２４）？
カメラでも棒でも好きな方に砂か水入れたペットボトルでも括り付ければ良いだろう。
知りたい事はちゃんと書けよクズ。

308:305
08/04/28 23:08:59 zXRfQV3x
ぐずなゆとりでごめんなさい ((人´Д｀；
工夫して重り吊ります

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:32:23 PjS5DyDR
なめらかに上下に動く三脚で小さい奴無いかな・・・・

秋葉のヨドバシで6000円位のを見たけど硬かったような・・・

俺としては、旅行へ持っていくから小さくてなめらかに上下に動かせる三脚がほしい。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:17:22 tD/5x7Uz
載せるカメラと予算によるでしょ

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:34:37 QTxZW/mj
>>309
数十cmの範囲で上下に動かせるスチル用の「エレベーター」は、高さを微調節して固定するためのもので、
ギアクランクの手回し式で、上下移動の硬さをある程度調節できるのもないではなかったはずだけど、
「なめらかに」というのは基本的に考慮外。
しかし、旅行先で数十cmの上下移動を問題にするというのは、どういう使い方？

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 02:00:19 tD/5x7Uz
ビデオで上下ってのは普通はチルトだろ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 02:20:20 QTxZW/mj
>>312
そ、そうか。「（左右の動きはまあまあだったが）上下方向が」、という話か。
硬いというか渋い。
なら、ある程度高価なものでないと無理ですな。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 03:00:01 8apbVbZB
>>309
そこそこ滑らか風に動いて安けりゃ良いんだろ？

雲台＝ビデオグランデ雲台...5,630円
脚＝スプリント MINI II GM...10,060円

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 08:55:30 PQGhvqDQ
HV10使ってます。
以前のスレで、低価格帯ではベルボンのCｰ600を薦める書き込みが
多かったので、買って1年ほど使っています。
しかし、振りはじめ（特に左右）が不安定で、特に最近醜い状態です。

この手のものって、メンテは出来るのでしょうか？
それとも、安物だけに使い捨てって感じですか。

例えば、ニップルを立てて無理やりグリス入れちゃうとか、オイル交換
するとか？・・・車の整備みたいな発想でｽｲﾏｾﾝ！

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 13:31:21 VCB8v1Li
多少は改善できても本質的にはどうしようもないです。

317:315
08/04/30 14:14:14 PQGhvqDQ
>>316
レス、ありがとう御座います。

買い替えるしかなさそうですね。
すると、この3本目のスレ読む限り、ダイワの551かな？って思うのですが、
写真を見る限り、C600の方がしっかりしていそう。

C600から551への買い替えで、幸せになれますかね？
（実機見れそうなところは遠いので、行けそうにありません。）

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:40:47 K/AOHXuk
どうせならボールレベラ付き買ったら

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:30:36 8apbVbZB
>>317
雲台のメンテはメーカーが有料でやってるけど、
戻ってくるのに一月近く待たされる事もあるし後は316と同じ。
今までC-600使ってたなら高さも欲しいかもなので、VT-523も考慮してみては？
VT-551,523,C-600共に脚径26.8m/mですので剛性は大差ないでしょう
551,523にミッドスプレッダなくても問題ないが、60m/mと小さ目だけどボールレベラは有った方が良いね。

320:315
08/05/01 09:43:33 w3CeVAL4
>>318 319
レス、ありがとう御座います。

軽いHV10での使用と言う事もあり、ビデオ用最低レベルの三脚の方が
むしろ良いのかと思い、購入しましたが、使い勝手、耐久性とも×でした。

指摘のようにボールレベラは、是非ほしい。
でも、高さはいりません。不安定すぎて、振れなくなるもんで。

現状左右に振る場合のみ、ハンドルの”遊び”みたいなもの（オイルの負荷が
かかっていない）が、あるのですが、551はど～ですかね？
安ものはどれも同じようなものでしょうか？

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 10:58:25 /BVhaScp
>>283
機内では絶対に膨らませないようにお願いします。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 12:11:12 C9z9h+yP
カメラを安定して振るには
1.加工精度の高さが必要→価格が上がる
2.適度な抵抗も必要→ネジレに耐える剛性が必要→全体が重くなる

動きの質を求めれば、結局カメラの格に関係なく、
「大きくて高価な脚を使え」ってことにしかならんのだよ。

323:315
08/05/01 14:02:58 w3CeVAL4
>>322
ですよね～。

最低でも950DVぐらい買った方がいいんでしょうか。

大きさ、重さはイイけど、HV10を装着した時の見た目が・・・
ポチル勇気がで無い。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 15:24:19 0bAiLu5O
まずレンタルしてみるという方法もあるよ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:27:52 9sxaWgN5
>>323
細身で軽めの割に剛性が高くて動きも悪くないというと、カーボン三脚＋そこそこの雲台とか。
合計で５万は越えるけど。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:34:18 WGUhPzqS
ちょっと前の、VT820の脚に830のヘッドついてる三脚持ってるけど、
広角側でしか使いたくないよ。
パンがスカスカ（細かいブレが出る）の上に、脚が貧弱で揺り返しが目立つ。
スプリングが強めで大きなカメラ載せてもオジギしないのは良い。

次ページ