【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】

【Sanyo】DMX-HD1/HD1 ..

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 22:53:48 tDjlHFlC
>>606
補正オンだと補正された状態で表示される。
それはいいんだが、気になるのはオンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなるんだな。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:25:36 s//+az+3
>>607
＞オンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなる
電子式だからしょうがない。ブレとパンによる移動を区別できないからね・・
俺はそれが嫌だからHD2では常に手ぶれ補正をOFFにしてた。（画角も狭くなるし）
HD1000でも電子式の限り手ぶれ補正は使わないからOFFで画角が広くなればよかったんだけどなぁ
広角端で50mmは狭すぎだぜ・・

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:25:39 IJ3neNIx
>>607
成程。ありがとう。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:45:11 EbnVYMpf
>>570
説明書には書いてある
間接的にだけどなｗ
P.28「リモコン　再生モード時　SETボタンと同じ働きをします」
P.86「倍速再生　順方向　SETボタンを右に押す」

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 00:27:34 6X/IxDi2
>>608
またあんたか。ほんと粘着質だな。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:07:34 T1mAJeF+
>>611
工作員は、消えろ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:28:45 Rxbljneo
スーパーカブとＣＡ6を馬鹿にするのは許さん

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 02:24:56 NUxPhs+E
>>609
三脚使って手ぶれ補正onで花火撮影するとよく判るよ
花火の移動に惑わされて背景が動くから

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい？
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 06:23:54 Yl4ZYbff
まったく買う気の無い奴は、うだうだ言うな。
すでに買った人が多いんだから、買おうかどうしようか迷ってる人に、メリット・デメリットを
実際に使った感触で説明してあげればいい。
特にスペックだけみて５０ｍｍ云々って、あまりにもバカバカしい。
俺自身は実際に店頭で手にとっていじってみて、買わないことにしたとは言え、
普通のビデオカメラとしては充分だと思う。
静止画がスペックダウンしてるので、今はHD2を使い続けようと思ってるけど、
次機種に期待ってことで、ここも眺めさせてもらってるわけだが。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 07:52:35 sNPBV5p5
HD1000を買ってみたので一応。
某ランドとかイベントとかでしかまだ使ってないんだけど
デジカメと考えたら50mmだと足りないかな？と思う。
でもビデオカメラとしてなら十分だと思う。
ズームなんかスムーズだし、パナのと比べても小さいし持ちやすい。
欲を言えばやっぱり広角がもう少し欲しい？って所だけど、
このサイズでフルスペックなら仕方ないかな？と思ったりもする。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 08:53:49 SoiewKqI
うむ。デジカメとしては広角たりないけど、ビデオカメラとしてはという意見はある程度納得できる。
これ以上望むならやはりワイコン買うべきだな。俺自身これまであまり広角を意識したことがなかった
からそれほど気にしてなかったが、このスレで一部の人が広角広角いうから気になってしょうがなく
なっちゃったじゃないかｗ　
たしかに狭いことは狭い。というわけで純正より軽くて性能的に使えるワイコンおせーてください。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 08:59:27 NN7u6EUB
でも静止画は38mmでしょ？
38でも狭いといえば狭いが

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:33:34 PTK0uURa
最低限28mmは確保しないと全く使い物にならない

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:38:51 NN7u6EUB
>>620
デジ一買えよ。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:41:57 NN7u6EUB
コンデジでもいけるか。

このサイズで、業務用ビデオカメラと一眼レフの性能を同居させようとか
どんだけ欲張りなんだい…

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:55:44 9TtN5j1P
ワイコン使って28mmならいいと思う
それだと本体で36-38mm程度になると思うのでビデオとしては標準だろうし
C6でも手ブレ補正切ってた俺からすると何とか我慢できる範囲

つうか手ブレ補正切ったら画角が広がる昔の仕様だとこんなに言われることも
少なかっただろうに

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:57:07 PTK0uURa
>>621
動画で28mmが俺の要求水準なんだけど

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:05:06 NN7u6EUB
Oh... Nice joke...

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:25:23 PTK0uURa
2万円のデジカメで28mm実現出来るのに10万のデジカメで出来ない事は無いだろ
簡単な事なのに

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:42:06 FIG409qt
ド素人光臨か

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:44:09 NN7u6EUB
こんなバカがしたり顔でアンチ気取ってるんだから、救いようがないよなｗ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:52:44 PTK0uURa
自称玄人は救いようがないなｗ
本物の玄人はサンヨーなんか使わないから

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:54:10 +1OhYeT7
>ブレ補正切ったら画角が広がる
同感。
もしくは、HD700 が 60fps サポートしていたら、
HD1000 は今以上に需要が多かったろうと思う。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:55:52 vx7TI1ei
同じ時期、価格帯のパナSD5/7のアンチは少ないのに
HD1000は叩かれまくりだなｗ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:56:29 NN7u6EUB
>>629
少なくとも、このスレで無茶な言いがかりつけてる時点で「本物の玄人」ではないｗ

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 11:02:09 +1OhYeT7
>HD1000は叩かれまくり
仕様がないさ。
Xacti の冠がなければ、素晴らしいソリッドなビデオカメラの登場ってことになっろうに。
Sanyo ってビデオカメラ出すの初めてだっけ？

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 11:38:14 S7eIWNJu
>>633
ジーマ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:49:04 0GPWEjJa
8mmの時代はよく作ってたけど、
最近は自社ブランドだと出してない。
電器屋向けの総合カタログには、
ビクターとかキヤノンが混じってたの見たが。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 13:36:15 +1OhYeT7
「ジーマ」はブレンビ～と同年代か。
探したが Spec は見つけられなかったよ。
脱線するが、ソニーのビューカムスタイルのビデオカメラも見つからない。
あんなに映像きれいだったのかと思って。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 18:45:22 sNPBV5p5
未だ現役で三洋の8mm使ってる。
バッテリーがソニーのと互換性あって何とかって状態だけど。
いい加減壊れそうな年代（20年前？)の代物なのにまだ動いてる。

>>635
三洋のカタログに快録LUPIN(ビクター)とか載ってるのみたことある。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 19:34:16 UoyNScBj
>>624
>>402 >>409
の中から選べばいいじゃん

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:16:03 +EITWVC4
広角であればあるほど良いと思ってる奴ってバカ？w

そのうち広角は8mmじゃないと
使い物にならないとか言う奴が出てくるんだろうなw

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:20:46 3mCN5DML
んー、でも、ビデオカメラ初めての俺でも、（これまでは、ずっと、安いコンパクトデジカメ使用）
「こりゃーいくらなんでも狭すぎるんでは？」と思ったし、時間が経ってもその思いは消えないよ。

それに素人には、オプションレンズをいちいちつけるとか、あり得ない。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:37:16 J1vJvYdZ
コンデジ上がりの半端なマニアだからそう思うんだよ。
一般素人はそんなこと思わない。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:48:02 vQdqnzyE
これ買うか、パナのSD7買うか悩んでるんだけど、
ﾚｽの伸びからするとこっちのほうがいいのか？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:51:56 C4demd4b
>>642
………。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:57:10 3wjubhDr
動画撮るのに広角万歳な意味が俺はよくわからん。
俺の用途が子供撮り中心だからだろうけど。

広い景色の真ん中で小さく映った人物がちょこちょこ動いているような
動画ばかり撮っても後で見ておもしろくないので、結局ズーム使うだろ。

みんな室内や自分持ちで撮ってるのか？
広大な景色の動画ばかり撮るのか？

それに、HD1000のテレ端はおもしろいよ。これだけ寄れると。
これはこれでありだと思うが。気に食わなきゃ買わなければいいだろ。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:11:10 qIi9cBZM
お前は室内や自分持ちで撮らないのか？
広大な景色の動画は撮らないのか？

満足してるならそれでいいやん、自分がやらないことを
理解できないアホか？

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:14:09 UoyNScBj
確かにＨＤ1000は広角が狭めだけど
他機種と比べても実際は実用的範囲内だと思うよ
他機種と比べても鬼の首捕ったみたいに
騒ぎ立てられるほどの弱点とは言えない

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:31:21 qE10yWUj
ビデオカメラ、動画は静止画と違ってパンとか普通だから広角は要らないんだよね。
パンできないスチルカメラでは必須なのかもしれないが、
動画と静止画では根本的に考え方が違う。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:43:00 /JfPpHO0
長期で海外に行くのでワイコン買った。
やっぱり動画も広角だと迫力が違うよね。
年内に気が向いたらウプする。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:46:07 k0Ayfcub
色々今まで映した動画見てると、アップの動画ってたまにある程度で良く、アップが長いと見る気が失せてくる。

子供いる人にとって広角ってのは非常に重要。
だって普通子供って親の近くにいるからね。

>>644みたいに『パパくさいからあっち行って！』って言われて子供が近づかない親はいいけどね。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:12:15 QdoEWU6y
自分と違う使い方してるだけで、相手の人間性まで否定するのはどうなんだろうな

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:14:55 1/lLlEFk
>>647
ハイビジョンビデオカメラ、それもフレーム間圧縮動画は以前のフレーム内圧縮動画と違って
パンとか普通にやっちゃうと悪酔いするように気分が悪くなるわ画質が落ちるわだから
広角は必要なんだよね。
パンしてもクレーム間圧縮の弊害がわからんような小さな画面でしか見ないなら
何故広角が必須なのかわからないかもしれないが、
小さな画面での従来動画と
大きな画面での高圧縮ハイビジョン動画とでは
根本的に考え方が違う。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:26:24 XSbWP0jp
確かに画角の狭さの問題は、動画と静止画とでは深刻さが全く違う
静止画なら、分割撮影してパノラマソフトで接合する手がある
だが、動画じゃそうは行かない

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:33:16 pMVs04Dr
子供がかなり小さい→ズームアップ多用
子供が動き回る →広角で動きをフォロー。空間を録る。
子供が成長 →じっくり表情や手元を録る。

これが自分の経験。ただそれだけ。広角、広角と騒ぐなよ。うるさい。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:43:53 XHAZZpiM
確かに広角狭いかもしれんが、気になるほどでもないな。
それを補ってあまりある画質と機動性を誇るこの機種は非常に使い勝手がいい。

つーか素人が寄ってたかってぎゃーぎゃーわめいたところで
小寺さんみたいな映像のプロが欠点にあげてない時点でたいした気にすることじゃない
ってことだよ。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:47:09 No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ！ってね。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:57:40 SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:00:53 P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの？

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:02:30 C4demd4b
どっちのじゅようがじゅうようかってことでしょ

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:06:56 P1dnxiIm
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:09:37 IH9HJlu6
TZ3がハイビジョン動画になればXacti脂肪という結論が出ました

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:10:26 k0Ayfcub
まあ、どうこう言っても、広角足りない事に変わりはない。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:13:31 C4demd4b
広角が降格してしまったんですね

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:14:34 XHAZZpiM
あなたに心のゆとりが足りないんじゃない？
所詮素人のあら捜し、映像のプロが高評価を下したこの機種に対して
その程度の捨て文句しか言えないわけね。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:19:51 C4demd4b
映像のプロがええぞーって言っててもなあ…

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:24:41 /JfPpHO0
そもそもその
映像のプロ
って､けなさないんだよね。
お仕事だからね。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:25:38 R3SQ3RWg
小寺は映像のプロじゃなくて、提灯記事のプロだろ…

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:28:57 b/gUayQL
映像のプロでもなんでもない素人なら
28-280mmと50-500mm、どっちのビデオカメラを選ぶのかは明白だわなぁ。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:30:07 C4demd4b
てか素人はそんなところ見ない。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:30:33 fHvF8m0J
ああいうデジタル系の記事書く人には各社製品を配るらしい。
そうしたら糞みそにけなせないよな。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:31:40 C4demd4b
>>665
>>666
>>669

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:34:27 i2+xEgI9
他社機種ってコーカク以外のメリットってないの？

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:34:50 +1OhYeT7
広角必要な人は HD700 をどうぞと言えないのがつらい。
Sanyo さん 60fps をどうして捨てたんだよ～。
付いてたら HD1000(望遠担当) と HD700(広角担当) で2丁拳銃だったのになぁ。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:37:18 C4demd4b
HD700はC系をHD撮れるようにしました、みたいな感じだからなあ
もともとHD系派だった人は買わないよなあ
まあ、新製品があれっきりじゃないかもしれないけど

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:44:18 XHAZZpiM
>>665
>>666
>>669
URLﾘﾝｸ(blogmag.ascii.jp)
これでも読んでみれば

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:48:40 /JfPpHO0
対面的(公)には、きっちり評価すると見せないと仕事もない罠

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの？
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。

それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:07:38 hLqIUqT1
つか
それと同じだけ、お前のその同じ擁護見てんだが。
しつこいから口だすなハゲ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:14:41 4t0r1XnY
三洋としてHD1000を出した意義は十分あるよね
いざとなったらワイコン付けて撮るしかないな
何度も見てたら、あの形(メガホン?)が可愛らしく思えてもきたし

東芝は買う気がしない、もうcanon、sony、sanyoに頑張ってもらうしかない

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:16:46 MfOPBz7W
広角50mmとか非常識もいいところ

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:17:09 oEO8a2Og
＞動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。

目線のように始終カメラを動かし続けてまともに観賞できる動画になるんならそれでもいいかもな

＞それよりザクティライブラリが便利すぎ。
＞テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？

ま　た　お　前　か
前スレから何度も同じCMコピー使って、いくら３流広告代理店でも頭悪すぎ
広角必要ない厨＝ザクティライブラリ最高厨って、コピーがあからさますぎて工作員バレバレなんだよね・・・

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:17:21 hLqIUqT1
豚女を可愛いと思う奴もいるしな。
俺はモデル女が良いが、まぁ好みの問題かもしれんな。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:28:27 5MQppdJI
>>677　>>680
ただの煽りだ。スルーしろ。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/10/10(水) 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい？
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/10/10(水) 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの？
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。

それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:31:31 G6grAuIq
>>682
ただの工作だ。スルーしろ。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:33:53 NSeOIGqw
広角広角いってる奴は人間のクズだよねｗ

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:39:01 4bQXjomw
このスレ上げてる奴はみんなクズだなｗ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:39:22 f5/mcGD7
クズには違いないけど、マニアなら誰でも一度は通る恥ずかしい道だ。
広角バカって青春みたいなものなんだよ。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:40:27 z5zg03Rz
でも、ハメ撮りの時、ワイコン必須だよ？そこだけ、すごい不満

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:42:13 ADGlKabh
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
を参考にCoreAVCを導入して
やっと720・60fpsや1080iを快適に再生できるようになったぜ。
Core2DuoなんだがQuickTimeやffdshowじゃカクカクだった。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:42:33 0cCZIKV0
見た目がハヤブサっぽくてカッコ良くないですか？
液晶画面のパーツが翼に見える。
閉じても開いても。
どうです？

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:43:45 v2Waqizp
広角不足というネタのおかげでスレは盛り上がってるんだからいいんじゃない？ｗ

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:44:48 fYcxCenB
HC1（50～590mm）でハメてた時は別に不満じゃなかったけどなぁ？

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:47:09 XQ2W1GZI
>>672
あのサイズで720P/60fpsが実現可能なら、そもそもHD1000がもっと小さいだろ。

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:49:21 NSeOIGqw
>>691
HC1は41-480mmだぞボケ

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:51:05 lvxZTjI/
単にHD700のCCDが30Pまでしか対応してないからで、HD1000とは
何の関連もないと思うぞ
恐らくHD2のエンジンを変えただけと予想

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:51:29 fYcxCenB
そりゃクロップされた16：9の場合だろ。
センサー全てを使った4：3の50～590mmで撮るのが通。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 01:20:09 nlPOyBcw
広角いってるやつは何とってるの？　ほんとにハメ撮り？
集合写真に向かないのはわかるけど
動画って大抵一人を映さない？　あと運動会とかなら距離取れるから狭くてもいいし

普通のデジカメの動画程度しか使ったことないからみんな何撮ってるのか想像つかん

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 01:32:29 NSeOIGqw
>>695
HC1の4：3は16：9からのトリミングだってｗ
画素すげえ無駄。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 01:53:24 j79vee0t
695の場合だとしても、水平の画各狭くなるなんてことあるのか？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:01:05 YG4tY6PO

だからいちいち文句だけ書き込みしにくるなw
過剰なマンセーもアンチを呼ぶだけだから控えろw

純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:16:12 isVuznlL
過剰なマンセーは明らかにアンチの工作だと思うけど

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:17:47 oEO8a2Og
>>699
何が「純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは」だよ
勝手に仕切ってんじゃねーよ
お前は何か、2chの主か
機種スレで要望レスも認めないって、マンセーしか認めないキチガイかお前は

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:18:54 oEO8a2Og
>>700
そうだね、とにかくアンタにとって都合の悪いレスは全部
「アンチの工作」なんだよね

お前がそう思うんならそうなんだろうな
お前の頭の中ではな

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:21:48 isVuznlL
頭に血の上った連投はどう見ても異常者なのでNG登録

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:25:00 uAUWLyLt
アンチの工作に社員の工作

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:27:04 Fdd9mZL0
つか、冷静にかつ客観的に見れば、アンチも工作員も存在せず、
ただの広角バカが煽られて舞い上がり同じ事を繰り返しているだけだと気づけるはずだ。
飽きるまで繰り返させとけば疲弊して帰っていくよ。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 03:13:56 YG4tY6PO
>>701
いや、実際そうだろw
じゃあXactiをマンセーするスレか？ひたすら貶すスレか？w

普段現実世界で仕切られてばっかだからって僻んでんじゃねえぞwww

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 03:58:49 iLKYBuW8
ワイコン付けてもＤＶより小さいじゃんコレw
もう少し価格下がったら買うぞ

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:06:32 LsnRuL6+
HD1やHD2は逆光だと縦に光のスジが出るんだけど、HD1000はどう？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:11:56 rYhckheF
>>705
逆だろ、50mmは狭い、もっと広角がほしいって言う意見に、
「俺は問題ないから要らないよ、今のままで十分」
と自分論理で返してるヤツが騒いでるだけ

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:15:44 XQ2W1GZI
他の機種より狭い、という単なる事実を殊更取り上げて問題視するのも、単なる意見の押し付けだろ。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:15:53 3o612LCZ
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃない

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:05:11 MTdfP3m6
そもそもDMX-HD1000の競合機種って
HDC-SD7じゃないの？
そもそもジャンルの違うDMC-TZ3は
比較対象が違う気がする。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:11:27 UW4j9dYt
TZ3を比較対象に選んだのは広角厨

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 22:47:09 ID:No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ！ってね。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 22:57:40 ID:SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 23:00:53 ID:P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの？

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:17:46 XQ2W1GZI
>>712
拮抗してると言って良いんじゃない？
明らかにコンセプトが被ってるし。
パッと見、性能似てるし。

どの性能を重視するかは人によるが、俺はSD7よりはHD1000の方が良いと思う。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 10:33:44 TZBxu5HF
ガンオタが好みそうなので千式ザクに命名。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 11:03:41 oi3Lg0q1
>>714
動画におけるフォーカス性能・手振れ補正性能を比較するにあたり、ビデオカメラと同じ土俵に上げるのはどうかと。
静止画なら圧勝だけどね。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 11:28:56 Q5z+nDTR
>>1-716
こんどの気味麻呂は28mmでAVCHD(720/30p)動画
広角厨はそれ買え
これ以上俺の日記を荒らさないでくれ

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:51:20 tq8bOgjD
28mmから、望遠側は何mmなんだ？

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 13:25:37 BIE8xgLT
>>708
CMOSだからでにくいよ

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 13:57:52 0rNLL1Ef
10倍の280ミリで十分じゃない。あとは高性能なテレコンでも用意しておいてくればいいよ。
望遠厨って家の中を撮るのがいやなんじゃない。片づけられない奴で、ゴミ溜めだったりして。
あんがい当たってるだろう。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:45:20 fhXAU2LE
家の中ｗ

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:25:49 nAcrkWqM
いつものことながら
わざわざ煽りや叩きを入れないと気がすみませんか

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:41:53 oWPZcxl2
500mmの望遠端は描画も甘いし手ブレ補正の効きも悪いからイラネ
それなら35-350mmにしろよって意見だ

子供を撮るときに俺はせめて上半身で撮りたいが、近寄ってくるからすぐに撮れなくなるぞ
HD2000になるのかHD1000Aになるのか判らんが次の機種ではもっと広角よりにして欲しいもんだ

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:43:43 E1iYyrK9
そうなんだよねぇ。子供って、本当、カメラめがけて近寄ってくる。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:44:24 fhXAU2LE
子供を撮りたい人は他社の製品を買ってください。
広角煽りはもはやギャグにしか見えませんｗ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:49:00 SH5I6DKP
↑
これってアンチの自演煽りでしょ？

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:50:37 fhXAU2LE
ちがうよ

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:00:06 EfxkApHF
60fpsはHD1A、HDはHV10な俺ですが
HD1000を買ったら幸せになれますか？

HD1000の画質がHV10と同等なら買いたいのですが、
HD1Aの720pが期待したほどの画質ではなかったので。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:04:00 oWPZcxl2
広角が欲しい＝煽りって短絡的な書き込みが社員工作でないことを祈るけどな
もしそうならSanyoがなぜこんな状態になったか納得できなくもないが、

で、ID:fhXAU2LEは必死にレスくれてるがワイ端は今のままでいいんだよ！
という意見がみえないのだけど何でそんなに必死なの？

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:07:01 fhXAU2LE
>>728
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:22:29 EfxkApHF
>>730
大変参考になりました。
720pの画質も相当改善されてますね。
前向きに購入を検討しようと思います。

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:27:07 bCdnM9e7
>>731
やめた方がいいですよ。
いくら画質が良くても広角50mmというのは使い物になりません。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:54:36 oi3Lg0q1
独身男がバイクとか車に載せたり、YOUTUBEに投稿したりする用だな。一般的な「ビデオカメラ」ではない。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:56:59 t8+HvTya
ＨＤ２までのように、手ぶれ補正オフで静止画と同じ画角で動画撮影ができるようになってほしいな。
あと付属のソフトでＢＤやＨＤＤＶＤが作れるようになれば、俺からはひとまず言うことないな。

改良版の登場に期待したい。

できればファームアップで改善してもらいたいが。。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:11:50 fBcb1tB7
にしても広角を攻めたいがゆえにテレコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらワイコンつけるわ。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:13:12 zOKQKLRm
今日昼に店で試しどりさせて貰ったけど広角全然足りないねえ
ワイコン必須だけどここから更にでかくなるのって結構きついよ

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:15:54 uTRSg5Cg
極々素人な俺としては、
素人→そのまま使う
ちょっとかじってる→ごっつい望遠レンズ付けたりして使う
ってイメージ。

なんで、素人がそのままでは使えない、今の狭い画面は、なんだかなぁ、って思う。
これ、本気の人じゃなくて、気軽に使いたい人向けのものなんでしょう？だったらなお更。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:17:30 iaHzGpsp
素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う

ってのが正しいだろうな。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:20:52 rDfGWRJG
＞素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う

そうかも。
俺も、このスレを見てるうちに、「そうだよ！これ、画面狭いよ！みんなもそうなのか！」て思うようになった。
入れ知恵されなければ、こんなもんかとしか思わなかったかもしれない。
そもそも、ワイコンなんて存在さえ知らなかった。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:21:57 rDfGWRJG
それと、画面の広さなんて考え自体も全く知らなかった。
カメラは全部、同じように見えるもんだと思ってた。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:21:11 oEO8a2Og
にしても画角が狭いのを擁護したうが上にワイコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらテレコンつけるわ。
しかもワイコンつけても35mmだしな。全然広角じゃねぇよ

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:34:24 gDi+1gw9
擁護したうが上、には笑ったｗ
煽る時は落ち着いてな。
浮き足立ってるのがバレバレだと醒めるから。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:00:24 YG4tY6PO

俺の連日の工作活動にいいように釣られてるなおまえらw

引きこもりだから暇なんだよね。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:02:50 XQ2W1GZI
下らんなぁ。
画角なんてカタログ見れば分かるだろうが。
いい歳して、これ以上ガキみたいにグダグダと主観の押し付け合いするんじゃねえよ。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:03:35 XRL3I5g2
わかったよ。
じゃあ俺がみんなの持ってるHDシリーズを無償で引き取るよ。
それでいいでしょ

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:19:06 tqs7wNHz
見える範囲で普通にとります

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:23:27 SH5I6DKP
>>742
>擁護したうが上、には笑ったｗ
>煽る時は落ち着いてな。

おまえが落ち着け

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:40:14 p213ovzd
HD1000は「動画デジカメ(R)」じゃなくて「デジタルビデオカメラ」でFA

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:49:43 6at7aiMT
PとかOとか忙しいな、オイｗ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:56:31 nAcrkWqM
やっぱり煽りや人格批判を入れずにはいられないんだね

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:57:29 wr7nas/x
sage進行でいこうぜ。余計な煽りまで集まってくるわ

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:27:50 UW4j9dYt
擁護したうが上

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:08:41 j0b5jvYy
あ～、つまんね。
まともなスレに戻さないか??

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:42:42 TZBxu5HF
HD1000
ショートカット登録の自由度がもうちょっと欲しかった

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:45:20 yPn6dqcN
>>730
HD1000は空が白飛びで真っ白けだな。HD1はわずかに青空が残っている。
露出が自分で決められないようなビデオはダメポ。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:08:31 XvdQBk3s
うわw
画質良いどころか1000って糞画質じゃん。
空を撮るの好きな俺は1000なんて絶対に買わないな

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:35:51 sFqtalQV
学歴低いバカばっかりだな

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:45:31 XvdQBk3s
どうせお前も親の脛かじって入った三流大学たろw

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:50:42 3p9rtpRV
>>756
空撮るのにムービー必要か？　ほんとに空撮ってるの？

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:34:06 KZezJgH/
なにこれ、広角28mmに対応してないの？
いまどきデジカメでも対応してるというのに……

糞機種w

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:46:53 jAr4Pxar
分かりやすいNG登録希望宣言だな

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:50:42 sFqtalQV
なんだ、貧乏なウンコばっかりか

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:36:40 JVfxna+A
もう画質とか広角とかどうでもいい
とにかくHD1000を買うんだ

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:45:02 eVh/Xwpe
欲しくない機種押し付けてもしかたないだろ…

>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラを教えてください

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 07:10:59 nbSFO9fL
>>760
誤：いまどきデジカメでも対応してるというのに……
正：いまどきデジカメなら対応してるというのに……
デジタル"ビデオ"カメラは40mm前後が普通です

766:760
07/10/12 08:54:06 xW3yUpZX
>>764
東側では普通。哀れだな、西側の連中はｗ
何なら"Ganon"でググってみ？

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:54:40 Kxka2tND
画像が歪んで見える28mmならいらないぜ。

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:32:09 yw6N6btZ
>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラでお勧め教えてください

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:41:48 d7CKQOlR
いずれにせよこれはビデオカメラではない。

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:19:54 8VqTK5cC
昨日Webで発注して、初めてココ見たらへこんだｗ
広角取れない以外はこれといって不満点がないということでおｋ？ｗ

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:28:43 xpMeV1Wf
OKだと思うよ

後は
・望遠はちょっと弱い（甘い、手ブレ補正の効きが悪い）
・音はショボイ（個人差があるようだが）
・PCでの閲覧はかなり大変
・ライブラリは便利
・バッテリーの持ちはいい

俺は広角以外は十分許容範囲内
PCでは見ずにライブラリに突っ込んでおいてTVでみてる

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:36:40 8VqTK5cC
>>771

まとめサンクス！
デジカメが壊れたので、ついでに動画も撮れるやつってことで買ったので、
そのくらいで十分不満はないと思います。

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:43:48 Kxka2tND
>>772
俺も同じ理由で物色中

しかし、ついに壊れたと思われていた、6年半使っているソニー製デジカメが最近復活してしまったorz
ネジが抜けて空中分解寸前なのに、強すぎだぜ…

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 13:00:46 1leGSoAy
もしライブラリの外付けHDDでGW3.5MX2-SUE/CBが使えるなら、
バックアップが安価にできるというメリットも追加してくれまいか。
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 13:16:41 1leGSoAy
この外付けRAID1が使えたらPC無しで女子供にも任せておけるんだけど・・・どなたか使用レポをお待ちしております。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 13:31:42 w0hremmm
>>771
>PCでの閲覧はかなり大変

以下デジスコ研究室よりコピペ

貴重な情報をありがとうございます。
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullをダウンロードしました。
付属のMedia Player Classicでスムーズに再生できました！

1920×1080ピクセルのフルサイズでスムーズに再生できるとは感動です。

価格COMの口コミを参考に別コーデックを入れたら
FullHDのサンプル映像がスムーズに再生されました。
ペン４ 2.4Ghzの旧マシンでもスムーズでした。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 14:07:06 /o3RpXBT
K-Lite Codec Pack・・・？
どこでダウンロードできるんだ？

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 14:10:36 Es2yk+bS
┌────┐
│Now googleing..... │
└────┘

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 14:48:26 nmNiw2i2
何もK-Liteじゃなく、HaaliSplitter、CoreAVC/AAC、MPCをそれぞれ入れりゃ済む。
そんなレベルの香具師がK-Liteに手を出したって、インストール時の設定を理解出来ずに
デタラメやって、他のデコーダーとのコンフリクト地獄に嵌るのがオチ。

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 15:11:16 lPJ5AEic
>>776,779
Windows標準か、付属のCDをインストールすればだれでも見えるって訳じゃないし
「PCでの閲覧はかなり大変」で良いような気はするけどね

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 15:37:52 21FvD+YE
>>777

URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)

782:776
07/10/12 16:07:22 w0hremmm
相性保証があるので上海問屋の花札カード　DNF-SDH8C6　（SDHC 8GB Class6）　7,999円（税込）を試してみた。
フォーマットし直さないでそのまま最高画質で撮影したけど特に問題はなかった。カクカクならなかった。

>>780
かなり大変　かどうかは人による～

783:776
07/10/12 16:09:15 w0hremmm
↑まだ一分くらいしか撮影してない、長時間の場合はまだ未検証。

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 16:57:28 9XOsDpIP
思いっきり個人的な意見で俺が知り合い相手だったらこう言うって事だけど
最初からPCが無かったらどうにもならんしこんな程度で大変だと思うレベルなら
HDシリーズとか手を出さない方がいい

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:17:17 hPSyRl+V
>>784
PC使う場面ってなにかあるの？
HDDのバックアップくらいしか使ったことないが。
編集には興味ないし。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:13:36 p5Z5U49T
つか>>774 >>775はスレ的にスルー？

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:31:19 JVfxna+A
＞＞７８６
しらねーよ
自分でかって試せや

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:08:03 p5Z5U49T
使える云々じゃねーよ
貧乏人のBDまでの繋ぎとしてどうなんだと

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:25:32 6y0I0C/U
>>774 >>775
牛のRAID1が動確済だから玄人も平気じゃねの？知らんけどｗ

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:29:16 6y0I0C/U
すまん愛王のも動確済だったわ
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-dsc.com)

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:31:00 mg6P9oXD
牛・・・

最近見ないな

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 22:13:12 adowImh5
>>788
むしろBDがつな（ｒｙ

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:21:02 HUp7xm+o
BDが綱取りに向けて本格的に動き出した

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:41:42 8M3Vzckp
ほうき　を作ろうとしても最後で間違えて糸が絡んじゃうんだよな

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 17:26:45 HtV4BHO4
ほうきの話は放棄で。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 18:13:08 xaJl18Jv
　　　【審議中】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・ヽ
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　　　 ll　　　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

　　　【却下】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ -ω-ヽ/-ω- ヽ,..,,,,_
　　　 ./　-ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω- ヽ
　　　｜　　 / 　　-ヽ /- 　　ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　　　 ll　　　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 18:17:58 Wle+KtML
HD2の手振れ補正って大して効果が無いような…p(>△<;)q

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 18:24:57 HtV4BHO4
幸か不幸か効果なかったみたいですね

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 19:04:31 LNs0BCN/

　　○
　く|）へ
　　〉　　ヾ○ｼ
￣￣7　ﾍ/ 　>>798
　　／　ﾉ
　　|
　／
　|
　|
／

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 19:11:11 p8Ns/Bph
急に平和になったw

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 20:53:41 RL57jFgP
>>800
ん、荒らしてほしいんか？
お安い御用だぜ？

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 20:58:22 ODOgn+5m
俺にもアドビのプレミア寄越せと言ったところ、
サンヨーから返事来た。
送付した事はない。
との回答だったので、価格のは基地外か、釣りだな。

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:34:33 HtV4BHO4
あの書き込み、最初はソフトのメーカーに問い合わせたという
意味かと思ったんだけどそれでアドビのソフト送るわけないもんな。
ただ、「送付した」と言えば、いろんな人に送付したことになるから
送付したことはないと三洋は答えたのかもしれないけど。

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:40:41 Q7/xeEg3
三洋サポセンが嘘をついてる可能性も充分ありうる。前科もあるし

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:42:36 T/rWuLGr
　 ○∧〃
　／ >
　＜＼
でも、そんなの関係ねぇ！

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:23:34 IWyUrt3r
HD1000でセミフィッシ勝って使った事ある人いますか？

目いっぱい引くとケラレるのはパンフとか見るとわかるんだけど、多少寄った時にもケラレたり歪みがひどかったりするんでしょうか？
35mm換算でセミフィッシュの35mmとワイコンの35mmではどの程度写り方が違うのか教えていただけると嬉しいです。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:33:40 iLt5DYuj
もうHD700のカタログが出回ってるよね

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 23:35:19 ejMVuhs+
ごくまれにガクガクのコマ落ちで録画されることがある
電源を切ると直るがなんなんだアレは

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 23:49:26 8yrXr0YF
マジかよ・・
安心して録画もできんな。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 23:59:17 61yFYLOO
端末側の問題か、カードの問題かわからんけどな

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:18:00 rqHdz66I

　　　　H　D　1　0　0　　0　の　広　角　端　5　　0　ｍ　ｍ　っ　て　ほ　　ん　と　　う　　で　す　　か　　？　（　笑　）

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:24:56 OlLpRIQ7
今日姪の運動会を撮影したが
手ブレ補正の少しカクカクするのがなんかイヤで、補正ナシで撮ったら
鬼のように手ブレした

手ブレ補正の絶大な効果を思い知った

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:27:14 /7F2YlnM
覗き見専用ムービーですから

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:29:20 MWrgNz3p
H1000買いましたが、私も50mmの狭さには驚きました。絶句したといってもいいかもしれません。
リビングにいる娘を撮影するのに、隣の和室から撮影しました(-_-。)うるうる

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:33:27 nPuZ1RJi
東京観光を撮影するのに、大阪から撮りました

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:36:00 ldHIpfN7
それは大袈裟すぎまっせ、兄さん、

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:42:13 gaklaXiU
地球を撮るのに銀河系から(ｒｙ

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:45:17 rqHdz66I
おまえらいいかげんにしろ
望遠鏡と知らずに買ったHD1000ユーザーは後悔しまくりで可愛そうだろ。
カカクやここにサッパリ書き込みがなくなっちゃったじゃないか。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:47:09 lL/8eg5+
また荒れ始めたか　orz

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:48:58 nPuZ1RJi
ぶつけて傷が入った

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:51:11 2NKLmcqO
50mmって人間の目で見たのと同じくらいの画角って聞いたんだが

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:51:57 OlLpRIQ7
４ＧＸ２で６０分撮影したらバッテリー残量警告表示が出た
だいたい８Ｇ分もつか

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:52:07 RB0B8SL0
>>800
休日は子供の面倒見なくてはいかんしな、2ch書いてる時間がねぇ

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:58:29 nPuZ1RJi
広角広角書いているやつが飽きたんだろう

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:07:15 hXchYNQI
>>814
ワイコン買いなされ、レイノックスのHD-5050PROがお奨め
純正はでかい癖に×0.7だからイマイチ装着するメリットに乏しいが
×0.5は広角感を心から実感できる。室内で撮る場合はほぼ付けっぱなし
屋外に出る時はよっぽど特殊な状況じゃない限りワイコンは取り付けない。
スナップ時に広角欲しくなるけど、HD1000は静止画なら38mmだからまあ許せる範囲
展示会はワイコン装着、ビジネスでもプライベートでも＋ワイコンで幸せになれる
他機種の42mmスタートも広角とは言いがたいし、屋内でしっかり取りたいなら
結局どの機種でもワイコンは必須だよ。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:17:18 nag/L5dM
なんだ、おまえら手ぶれ補正がカクカクするとか言うから、なに寝言言ってるのかと思ったら、補正限界超えて使ってたのかよ。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 01:37:47 TLOyUA6r
50mmはもはや望遠の域
広角が許されるのは28mmまで

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 06:06:06 ofho94vL
気がふれたID:TLOyUA6rがいらっしゃいました

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 06:18:11 gKNCoexO
＞50mmはもはや望遠の域
＞広角が許されるのは28mmまで

無知もここまで来ると哀れだね…

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 07:46:48 FZfhztE8
覗き見盗撮専用機だから、標準で望遠なの！

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:11:21 tffJKYq6
Xactiライブラリって、旧機種の写真とかムービーは再生できるんでしょうか？
現在 Xacti C4 を持っているのですが、これでとったムービーもXactiライブラリで再生できるならいいなぁ。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:43:07 S6U6ueHI
来週はHD700発売日で、楽しみだなあ。

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:44:55 nmlbN/kI
50mmが人間の目と同じくらいっていうのは、画角というよりも圧縮効果の話

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 11:34:02 Xlly0hY+
過疎ってきたなｗ

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:39:21 UXh2TC/G
圧縮効果とは要するに遠近感
勘違いする香具師のために補足しておく

人は左右計180～200度ぐらい、上下計120～130度ぐらいの視野がある
50mm相当では穴から覗いているようなもの

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:49:00 xWQBZC9k
>>835
オマケ、視野はその通りだけど、端の方では色覚が無かったりする。
（だから視野ギリギリで色変えてもマジで判断付かない）
そもそも視神経が片眼あたり100万本程度しか無いから
補完処理がもの凄い事になってる。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:51:13 1jW1+Qb9
いよいよ今週は700発売やね。
すぐは買わないけど人柱よろしく

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:51:33 aEaQZkI+
>>836
＞そもそも視神経が片眼あたり100万本程度しか無いから
＞補完処理がもの凄い事になってる。

そう言われてみると、確かに人間ってすごいな。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 14:31:32 kXghC23n
静止画の加算式手ぶれ補正って初めて聞いたけどどんな原理？
電子式みたいに画質劣化する？

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:10:05 0Ns0Ow3F
電子式ですよ
静止画はおまけです

次ページ