【Sanyo】DMX-HD1/HD1 ..
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 23:42:00 bSmJqH1V
いやぁ2週間ぶりにきました。
仕事が忙しくてこのカメラ使う暇もありません。
サーバをバージョンUPさせたので止めてました。
見てくれてる方は少ないんですけど、参考程度にどうぞ。
急がしくて更新してないですけどね。
新サーバOS
URLﾘﾝｸ(www.ts-scorpion.info)
HD1000動画サイト
URLﾘﾝｸ(www.ts-scorpion.com)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 23:57:51 RNnrXHjX
サンヨの公式ブログで何かあったようです。
察するにブログにつけたコメントが掲載されなかった事が
問題みたいですね。って事は画角が狭いたヘチマだのこんな所で
ループさせるんだったら、ブログにコメントするほうがよっぽど伝わる
と思いますよ。
URLﾘﾝｸ(www.digiblo.jp)
検閲されて不掲載になるかもしれないけど。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:03:18 bSmJqH1V
画角って、画面の広さのことですか？
そんなに狭いと思いませんけど。
私がカメラマニアじゃないから気づかないだけなのかもしれないけど。。。
いいカメラですよ。
東芝からも非AVCHD機が出るみたいで、
どんどん非AVCHDの世界が広がってくれるとうれしい限りです。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:15:02 Ccck7pv3
>>554
客観的に狭い
>>554が盗撮マニアなら望遠重視かもしれないが
イパーン人は広角に不満を持つ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:19:19 Cn6wO1Cp
ゆかりんが
>>先日来、使用システムにおいて、一部のコメントが迷惑メールとして分別保管されるという支障が発生しております。
毎日、皆さまからの貴重なコメントが自動削除されないように注意しているのですが、全てを確認できていなかったようです。申し訳ありません。
そのためPeipeiさんのコメントは、意図的に公開しなかったわけではありません。この点ご理解頂けると幸いです。
なお、今回頂いたコメントにメールアドレスの記載がありましたが、この部分は、こちらの判断で公開を控えさせて頂きました。
このような良識の範囲で、非公開にする場合があることはご了承下さい。
って言ってんのに、
>>検閲されて不掲載になるかもしれないけど。
とか言う>>553の思考回路が理解できない
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:23:37 3f7IOsl5
スタパ まだ〜。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 00:23:51 E+crDLus
>>552
IISって今はそんなにグラフィカルなんだｗ
と別の方向で感動してみるテスト。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:14:33 EbnVYMpf
>>553
>>556
「メーカーを背負ってブログ書くんだから、どんなコメントにも凛として受け答えしなきゃ！」と
息巻いていたゆかりんであったが
採用できるコメントのあまりの少なさに意気消沈している模様
当然俺もあんな所にコメントして盛り上げようとは思わない
もちろんそれについては明確な理由があるが
それを書いて参考にさせようとは全く思わない
果たして気付く事があるのだろうか
ま、そんなのどうでもいいけどな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:22:44 28B75hUI
>559
ｷﾓいからここにも何も書かなくていいよ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:33:46 Cn6wO1Cp
けっこう今までもXactiに関して不利なコメントも載ってたし
ゆかりんは答えてたような気がするけどなあ…
って、マジレスしちゃいけんのかな
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:46:24 JoXClOmI
あれでしょ。
価格.comのような、業務用カメラと比較して性能が悪いとか・・・
そういうの。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 01:49:09 ZDQWXK+E
まあ、どこの世界にもケツの穴の小さいやつはいるわけでw
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 04:51:42 s//+az+3
>>563
買ってないヤツはケチつけるなとか、買って不満なら売ればいいだろとかいって
とにかく批判や要望を認めないやつとかな。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 08:07:29 eVcSfO3e
>>564
そうなんだよなー。とくに唖然としたのは、
「買ってない奴は、文句を言うな」
という意見だよね。
購入した「後」に欠点を発見したって「もう手遅れ」なのに。
三洋自身が、災害が起きる前に保険に入ってなくて、
災害が起きた「後」に「もう手遅れ」になってたわけで、
まことに三洋らしい意見です。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 08:37:52 HeWTTC50
うまい
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 09:11:41 kzayR1DO
欠点しか見れない人間ｗｗｗｗｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 09:44:17 eVcSfO3e
>>567
なるほど、
「三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらない」
ことが、再度、実感できました。ありがとう。
恐ろしくて、三洋の製品は、自分も買えませんし、
周囲の人たちにも
「三洋は買うな。なぜなら
三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらないからだ
と徹底して伝えます。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 09:47:43 m4ehuN4w
何で三洋製品買うつもりの無い人がこのスレにいるの？
あと欠点チェックがどうこういうのなら、店舗に展示してある実機も撤去させないと
意味が無いよね。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 09:57:25 Yf2GEvBU
リモコンで早送りする方法わかったけど、説明書に書いてないだろコレ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 10:01:52 FFhOVfxT
ここでケチつけてるやつの目的は何？
ひがみ？欲求不満の解消？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 10:32:51 KvbGK+Nz
どこの板のどこのスレにも似たようなのはいるな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 13:38:39 /AJjSVEo
xacti買おうと思うんですが、700と1000とどっちがいいですかね？
使途はウェブ用がメインなので700でも十分すぎるように思いますが
1000のフルHDも大画面テレビに映し出すことを考えると、魅力的。
1000買っておいた方があとで後悔しないのか、重さも値段も軽い700の方が
いいのか迷います。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 13:49:18 ZyiQHTMH
迷ったら上級機
オレ的鉄則
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 14:50:13 ySUKICft
業務用カメラに比べたらXactiなんか糞みたいな存在だよ。
糞に金出す奴の神経が理解できない。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 14:53:58 JnGn3rXO
業務機とムービーデジカメ比較する奴の神経が理解出来ない。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 14:59:47 mUHMgR7x
んだ。575は車で言うならベンツのＳクラスと軽四を比べるようなもの。無神経過ぎる。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:11:47 14NC8sG5
高級車＝ベンツ、ですか・・・。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:18:04 FFhOVfxT
575は完全にジョークだろ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:25:37 E90EYiUw
DMX-HD1000ってなんか持ちにくそうだけどどうなんだろ
近くの店に置いてないんだよな・・・でかいレンズの下の開いてるスペースに
普通のビデオカメラみたいに手を入れるベルトみたいの付けてもよかったかなと
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:28:26 mUHMgR7x
>>578
そういう意味では。。。別にクラウンでもいいけどさ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:38:26 1Uwe13Th
>>580
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
こういうのが付けばいいかもしれんね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 15:56:10 tkvl6kVM
>>571
お年玉と小遣い貯めてやっとの思いで手に入れたHD2が早くも型落ちになったのが悔しい中学生の
他愛ない粘着だからスルーしたほうがいい
俺はフルHDの映像が保存できて、フラッシュメモリに気軽に残せて、価格が10万以下なのが気に入って買った。
運動会も旅行もきれいに残せてすごく満足してる。広角ないのは確かに不満だけど、5050PRO買ったらなんとかなった。
半年後に広角に対応した新機種が出たら普通に買い替える。外付けHDDに気軽に保存できて、簡単に視聴できるXactiライブラリは本当に便利
出来れば次機種はバスパワーに対応させてください。小型HDDとUSBケーブルがあれば長期旅行も何の不安もなくなるし
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 16:03:44 Verc19Ya
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ずいぶん遅いレビューだな。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 16:27:12 2PXvT77+
>>577
というより、１０tダンプとバイク
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 16:29:21 mUHMgR7x
>>585
バイクで例えるならハーレーとスーパーカブ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 16:40:59 dXmJYWal
連休中にHD1使おうとしたらクレードルの上で立ったまま突然死してた・・・
液晶は生きてて再生は出来るけどカメラからの画が出てこない＞＜
仕方ないから代わり買いに行った時にHD1000も見たけど気に入ったので
値段がぶっ下がったら買おうと思う
しかし光学手ぶれ補正無いのは意味不だしワイド側が辛いよなあ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 17:17:37 Yf2GEvBU
ドッキングステーション無しでも本体から直接USBを挿せるようにして欲しい。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 18:27:22 Verc19Ya
>>588
本体が大きくなるから反対
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:16:29 M0njvLbn
>>587
過去ログやkakakuをよく読んでみ。
無償修理できるかもよ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:25:17 kp3DTdCE
>>586
それだとカブの方が勝っちゃうｗ
しかしその例えは言い得て妙なのかもしれない。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:32:42 D16HwOeJ
>>586
ハーレーとスーパーカブなら後者の方が。。。
ハーレーは80km/h以上出すと壊れそうになるｗ
HD2で運動会行ってきた
子供抱いてるときはポケットにしまえる手軽さが良いね
画質なんかは思っていたより良好だった
だけど一緒に撮ったパナのDVD式と見比べると...60fps欲しいなぁ...
お遊戯会までに買い足すかもｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:38:41 EbnVYMpf
最近やたら>>587みたいな事言うやつ増えてるな
もしかしたら同一人物がウサを晴らしてるだけかもしれんぞ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 19:40:56 Cn6wO1Cp
ageてそんなこと言われても。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 20:52:25 7GcodP7H
なぜ手ブレは光学がいいと無条件に思えるの？
デジカメは別として、ビデオは電子式のほうがいいこともあるんだよ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:02:12 EbnVYMpf
そうそう
昔は有効画素を全部使いたくて、仕方なく光学方式を採用してたが
今の撮像装置は動画としては既にオーバースペックだから
有効画素を全部使い切る必要ないよな？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:14:32 Verc19Ya
でも電子式で斜めに補正するのは無理があるから光学式が良いのは間違いない。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:17:07 Cn6wO1Cp
物事を斜めに見るのもどうかと思うけどな。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:32:02 II+qrrRF
三洋の実機が店頭に無いことが多いのが事前チェックできない最大の原因だろうなぁ…
某家電量販店なんか、こっちで実機かモック無いですか？って聞いたら、倉庫にあったような気がするので探してきますって・・・・
松下とか日立なんかのCMバンバンしてるところは一・二を争って展示するのに…
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:34:04 Cn6wO1Cp
置いてる店に行けばいいだけの話だろ
別に三洋じゃなくたって他のメーカーの他の機種だって同じ事
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:34:30 6q4FupUg
量販店にリベート渡す余裕もないだろうからねえ。
デジカメ部門は今季好調らしいけれど。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 21:58:57 eZWhzr2+
>>574
その鉄則はすごく理解できますね！
ただ、1000と700の場合上級下級っていう以上に重量差があるので
そこが迷うところなんですよね…。重さおんなじならすぱーーっと
1000買うところなんですが…。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 22:09:51 ZEaBFcgJ
それは別にXactiが売れてるんじゃなくて、OEM事業のお陰だろ？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 22:20:50 WThZwoP0
おまいら
HD2が反発して値上がりしはじめたぞ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 22:30:20 IJ3neNIx
HD1000の手振れ補正って本体の液晶に
ブレが補正された状態で表示される？
昨日電気屋でSDカード入れずに録画ボタンを押し、
望遠よりにズームさせてみたら
妙にピタッと止まっていた様に感じたから。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 22:44:17 IJ3neNIx
やばい。今気付いた。
手振れ補正on、offの設定を変えて
試してみれば分かるね。
また電気屋に行ったとき試してみる。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 22:53:48 tDjlHFlC
>>606
補正オンだと補正された状態で表示される。
それはいいんだが、気になるのはオンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなるんだな。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:25:36 s//+az+3
>>607
＞オンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなる
電子式だからしょうがない。ブレとパンによる移動を区別できないからね・・
俺はそれが嫌だからHD2では常に手ぶれ補正をOFFにしてた。（画角も狭くなるし）
HD1000でも電子式の限り手ぶれ補正は使わないからOFFで画角が広くなればよかったんだけどなぁ
広角端で50mmは狭すぎだぜ・・
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:25:39 IJ3neNIx
>>607
成程。ありがとう。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:45:11 EbnVYMpf
>>570
説明書には書いてある
間接的にだけどなｗ
P.28「リモコン 再生モード時 SETボタンと同じ働きをします」
P.86「倍速再生 順方向 SETボタンを右に押す」
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 00:27:34 6X/IxDi2
>>608
またあんたか。ほんと粘着質だな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:07:34 T1mAJeF+
>>611
工作員は、消えろ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 01:28:45 Rxbljneo
スーパーカブとＣＡ6を馬鹿にするのは許さん
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 02:24:56 NUxPhs+E
>>609
三脚使って手ぶれ補正onで花火撮影するとよく判るよ
花火の移動に惑わされて背景が動くから
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい？
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 06:23:54 Yl4ZYbff
まったく買う気の無い奴は、うだうだ言うな。
すでに買った人が多いんだから、買おうかどうしようか迷ってる人に、メリット・デメリットを
実際に使った感触で説明してあげればいい。
特にスペックだけみて５０ｍｍ云々って、あまりにもバカバカしい。
俺自身は実際に店頭で手にとっていじってみて、買わないことにしたとは言え、
普通のビデオカメラとしては充分だと思う。
静止画がスペックダウンしてるので、今はHD2を使い続けようと思ってるけど、
次機種に期待ってことで、ここも眺めさせてもらってるわけだが。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 07:52:35 sNPBV5p5
HD1000を買ってみたので一応。
某ランドとかイベントとかでしかまだ使ってないんだけど
デジカメと考えたら50mmだと足りないかな？と思う。
でもビデオカメラとしてなら十分だと思う。
ズームなんかスムーズだし、パナのと比べても小さいし持ちやすい。
欲を言えばやっぱり広角がもう少し欲しい？って所だけど、
このサイズでフルスペックなら仕方ないかな？と思ったりもする。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 08:53:49 SoiewKqI
うむ。デジカメとしては広角たりないけど、ビデオカメラとしてはという意見はある程度納得できる。
これ以上望むならやはりワイコン買うべきだな。俺自身これまであまり広角を意識したことがなかった
からそれほど気にしてなかったが、このスレで一部の人が広角広角いうから気になってしょうがなく
なっちゃったじゃないかｗ
たしかに狭いことは狭い。というわけで純正より軽くて性能的に使えるワイコンおせーてください。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 08:59:27 NN7u6EUB
でも静止画は38mmでしょ？
38でも狭いといえば狭いが
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:33:34 PTK0uURa
最低限28mmは確保しないと全く使い物にならない
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:38:51 NN7u6EUB
>>620
デジ一買えよ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:41:57 NN7u6EUB
コンデジでもいけるか。
このサイズで、業務用ビデオカメラと一眼レフの性能を同居させようとか
どんだけ欲張りなんだい…
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:55:44 9TtN5j1P
ワイコン使って28mmならいいと思う
それだと本体で36-38mm程度になると思うのでビデオとしては標準だろうし
C6でも手ブレ補正切ってた俺からすると何とか我慢できる範囲
つうか手ブレ補正切ったら画角が広がる昔の仕様だとこんなに言われることも
少なかっただろうに
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 09:57:07 PTK0uURa
>>621
動画で28mmが俺の要求水準なんだけど
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:05:06 NN7u6EUB
Oh... Nice joke...
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:25:23 PTK0uURa
2万円のデジカメで28mm実現出来るのに10万のデジカメで出来ない事は無いだろ
簡単な事なのに
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:42:06 FIG409qt
ド素人光臨か
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:44:09 NN7u6EUB
こんなバカがしたり顔でアンチ気取ってるんだから、救いようがないよなｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:52:44 PTK0uURa
自称玄人は救いようがないなｗ
本物の玄人はサンヨーなんか使わないから
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:54:10 +1OhYeT7
>ブレ補正切ったら画角が広がる
同感。
もしくは、HD700 が 60fps サポートしていたら、
HD1000 は今以上に需要が多かったろうと思う。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:55:52 vx7TI1ei
同じ時期、価格帯のパナSD5/7のアンチは少ないのに
HD1000は叩かれまくりだなｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 10:56:29 NN7u6EUB
>>629
少なくとも、このスレで無茶な言いがかりつけてる時点で「本物の玄人」ではないｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 11:02:09 +1OhYeT7
>HD1000は叩かれまくり
仕様がないさ。
Xacti の冠がなければ、素晴らしいソリッドなビデオカメラの登場ってことになっろうに。
Sanyo ってビデオカメラ出すの初めてだっけ？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 11:38:14 S7eIWNJu
>>633
ジーマ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 12:49:04 0GPWEjJa
8mmの時代はよく作ってたけど、
最近は自社ブランドだと出してない。
電器屋向けの総合カタログには、
ビクターとかキヤノンが混じってたの見たが。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 13:36:15 +1OhYeT7
「ジーマ」はブレンビ〜と同年代か。
探したが Spec は見つけられなかったよ。
脱線するが、ソニーのビューカムスタイルのビデオカメラも見つからない。
あんなに映像きれいだったのかと思って。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 18:45:22 sNPBV5p5
未だ現役で三洋の8mm使ってる。
バッテリーがソニーのと互換性あって何とかって状態だけど。
いい加減壊れそうな年代（20年前？)の代物なのにまだ動いてる。
>>635
三洋のカタログに快録LUPIN(ビクター)とか載ってるのみたことある。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 19:34:16 UoyNScBj
>>624
>>402>>409
の中から選べばいいじゃん
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:16:03 +EITWVC4
広角であればあるほど良いと思ってる奴ってバカ？w
そのうち広角は8mmじゃないと
使い物にならないとか言う奴が出てくるんだろうなw
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:20:46 3mCN5DML
んー、でも、ビデオカメラ初めての俺でも、（これまでは、ずっと、安いコンパクトデジカメ使用）
「こりゃーいくらなんでも狭すぎるんでは？」と思ったし、時間が経ってもその思いは消えないよ。
それに素人には、オプションレンズをいちいちつけるとか、あり得ない。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:37:16 J1vJvYdZ
コンデジ上がりの半端なマニアだからそう思うんだよ。
一般素人はそんなこと思わない。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:48:02 vQdqnzyE
これ買うか、パナのSD7買うか悩んでるんだけど、
ﾚｽの伸びからするとこっちのほうがいいのか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:51:56 C4demd4b
>>642
………。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 20:57:10 3wjubhDr
動画撮るのに広角万歳な意味が俺はよくわからん。
俺の用途が子供撮り中心だからだろうけど。
広い景色の真ん中で小さく映った人物がちょこちょこ動いているような
動画ばかり撮っても後で見ておもしろくないので、結局ズーム使うだろ。
みんな室内や自分持ちで撮ってるのか？
広大な景色の動画ばかり撮るのか？
それに、HD1000のテレ端はおもしろいよ。これだけ寄れると。
これはこれでありだと思うが。気に食わなきゃ買わなければいいだろ。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:11:10 qIi9cBZM
お前は室内や自分持ちで撮らないのか？
広大な景色の動画は撮らないのか？
満足してるならそれでいいやん、自分がやらないことを
理解できないアホか？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:14:09 UoyNScBj
確かにＨＤ1000は広角が狭めだけど
他機種と比べても実際は実用的範囲内だと思うよ
他機種と比べても鬼の首捕ったみたいに
騒ぎ立てられるほどの弱点とは言えない
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:31:21 qE10yWUj
ビデオカメラ、動画は静止画と違ってパンとか普通だから広角は要らないんだよね。
パンできないスチルカメラでは必須なのかもしれないが、
動画と静止画では根本的に考え方が違う。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:43:00 /JfPpHO0
長期で海外に行くのでワイコン買った。
やっぱり動画も広角だと迫力が違うよね。
年内に気が向いたらウプする。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 21:46:07 k0Ayfcub
色々今まで映した動画見てると、アップの動画ってたまにある程度で良く、アップが長いと見る気が失せてくる。
子供いる人にとって広角ってのは非常に重要。
だって普通子供って親の近くにいるからね。
>>644みたいに『パパくさいからあっち行って！』って言われて子供が近づかない親はいいけどね。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:12:15 QdoEWU6y
自分と違う使い方してるだけで、相手の人間性まで否定するのはどうなんだろうな
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:14:55 1/lLlEFk
>>647
ハイビジョンビデオカメラ、それもフレーム間圧縮動画は以前のフレーム内圧縮動画と違って
パンとか普通にやっちゃうと悪酔いするように気分が悪くなるわ画質が落ちるわだから
広角は必要なんだよね。
パンしてもクレーム間圧縮の弊害がわからんような小さな画面でしか見ないなら
何故広角が必須なのかわからないかもしれないが、
小さな画面での従来動画と
大きな画面での高圧縮ハイビジョン動画とでは
根本的に考え方が違う。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:26:24 XSbWP0jp
確かに画角の狭さの問題は、動画と静止画とでは深刻さが全く違う
静止画なら、分割撮影してパノラマソフトで接合する手がある
だが、動画じゃそうは行かない
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:33:16 pMVs04Dr
子供がかなり小さい→ズームアップ多用
子供が動き回る →広角で動きをフォロー。空間を録る。
子供が成長 →じっくり表情や手元を録る。
これが自分の経験。ただそれだけ。広角、広角と騒ぐなよ。うるさい。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:43:53 XHAZZpiM
確かに広角狭いかもしれんが、気になるほどでもないな。
それを補ってあまりある画質と機動性を誇るこの機種は非常に使い勝手がいい。
つーか素人が寄ってたかってぎゃーぎゃーわめいたところで
小寺さんみたいな映像のプロが欠点にあげてない時点でたいした気にすることじゃない
ってことだよ。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:47:09 No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ！ってね。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 22:57:40 SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:00:53 P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:02:30 C4demd4b
どっちのじゅようがじゅうようかってことでしょ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:06:56 P1dnxiIm
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:09:37 IH9HJlu6
TZ3がハイビジョン動画になればXacti脂肪という結論が出ました
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:10:26 k0Ayfcub
まあ、どうこう言っても、広角足りない事に変わりはない。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:13:31 C4demd4b
広角が降格してしまったんですね
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:14:34 XHAZZpiM
あなたに心のゆとりが足りないんじゃない？
所詮素人のあら捜し、映像のプロが高評価を下したこの機種に対して
その程度の捨て文句しか言えないわけね。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:19:51 C4demd4b
映像のプロがええぞーって言っててもなあ…
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:24:41 /JfPpHO0
そもそもその
映像のプロ
って､けなさないんだよね。
お仕事だからね。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:25:38 R3SQ3RWg
小寺は映像のプロじゃなくて、提灯記事のプロだろ…
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:28:57 b/gUayQL
映像のプロでもなんでもない素人なら
28-280mmと50-500mm、どっちのビデオカメラを選ぶのかは明白だわなぁ。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:30:07 C4demd4b
てか素人はそんなところ見ない。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:30:33 fHvF8m0J
ああいうデジタル系の記事書く人には各社製品を配るらしい。
そうしたら糞みそにけなせないよな。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:31:40 C4demd4b
>>665
>>666
>>669
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:34:27 i2+xEgI9
他社機種ってコーカク以外のメリットってないの？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:34:50 +1OhYeT7
広角必要な人は HD700 をどうぞと言えないのがつらい。
Sanyo さん 60fps をどうして捨てたんだよ〜。
付いてたら HD1000(望遠担当) と HD700(広角担当) で2丁拳銃だったのになぁ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:37:18 C4demd4b
HD700はC系をHD撮れるようにしました、みたいな感じだからなあ
もともとHD系派だった人は買わないよなあ
まあ、新製品があれっきりじゃないかもしれないけど
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:44:18 XHAZZpiM
>>665
>>666
>>669
URLﾘﾝｸ(blogmag.ascii.jp)
これでも読んでみれば
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:48:40 /JfPpHO0
対面的(公)には、きっちり評価すると見せないと仕事もない罠
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの？
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。
それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:07:38 hLqIUqT1
つか
それと同じだけ、お前のその同じ擁護見てんだが。
しつこいから口だすなハゲ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:14:41 4t0r1XnY
三洋としてHD1000を出した意義は十分あるよね
いざとなったらワイコン付けて撮るしかないな
何度も見てたら、あの形(メガホン?)が可愛らしく思えてもきたし
東芝は買う気がしない、もうcanon、sony、sanyoに頑張ってもらうしかない
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:16:46 MfOPBz7W
広角50mmとか非常識もいいところ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:17:09 oEO8a2Og
＞動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
目線のように始終カメラを動かし続けてまともに観賞できる動画になるんならそれでもいいかもな
＞それよりザクティライブラリが便利すぎ。
＞テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？
ま た お 前 か
前スレから何度も同じCMコピー使って、いくら３流広告代理店でも頭悪すぎ
広角必要ない厨＝ザクティライブラリ最高厨って、コピーがあからさますぎて工作員バレバレなんだよね・・・
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:17:21 hLqIUqT1
豚女を可愛いと思う奴もいるしな。
俺はモデル女が良いが、まぁ好みの問題かもしれんな。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:28:27 5MQppdJI
>>677 >>680
ただの煽りだ。スルーしろ。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/10/10(水) 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい？
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/10/10(水) 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの？
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。
それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:31:31 G6grAuIq
>>682
ただの工作だ。スルーしろ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:33:53 NSeOIGqw
広角広角いってる奴は人間のクズだよねｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:39:01 4bQXjomw
このスレ上げてる奴はみんなクズだなｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:39:22 f5/mcGD7
クズには違いないけど、マニアなら誰でも一度は通る恥ずかしい道だ。
広角バカって青春みたいなものなんだよ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:40:27 z5zg03Rz
でも、ハメ撮りの時、ワイコン必須だよ？そこだけ、すごい不満
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:42:13 ADGlKabh
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
を参考にCoreAVCを導入して
やっと720・60fpsや1080iを快適に再生できるようになったぜ。
Core2DuoなんだがQuickTimeやffdshowじゃカクカクだった。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:42:33 0cCZIKV0
見た目がハヤブサっぽくてカッコ良くないですか？
液晶画面のパーツが翼に見える。
閉じても開いても。
どうです？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:43:45 v2Waqizp
広角不足というネタのおかげでスレは盛り上がってるんだからいいんじゃない？ｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:44:48 fYcxCenB
HC1（50〜590mm）でハメてた時は別に不満じゃなかったけどなぁ？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:47:09 XQ2W1GZI
>>672
あのサイズで720P/60fpsが実現可能なら、そもそもHD1000がもっと小さいだろ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:49:21 NSeOIGqw
>>691
HC1は41-480mmだぞボケ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:51:05 lvxZTjI/
単にHD700のCCDが30Pまでしか対応してないからで、HD1000とは
何の関連もないと思うぞ
恐らくHD2のエンジンを変えただけと予想
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 00:51:29 fYcxCenB
そりゃクロップされた16：9の場合だろ。
センサー全てを使った4：3の50〜590mmで撮るのが通。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 01:20:09 nlPOyBcw
広角いってるやつは何とってるの？ ほんとにハメ撮り？
集合写真に向かないのはわかるけど
動画って大抵一人を映さない？ あと運動会とかなら距離取れるから狭くてもいいし
普通のデジカメの動画程度しか使ったことないからみんな何撮ってるのか想像つかん
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 01:32:29 NSeOIGqw
>>695
HC1の4：3は16：9からのトリミングだってｗ
画素すげえ無駄。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 01:53:24 j79vee0t
695の場合だとしても、水平の画各狭くなるなんてことあるのか？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:01:05 YG4tY6PO
だからいちいち文句だけ書き込みしにくるなw
過剰なマンセーもアンチを呼ぶだけだから控えろw
純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:16:12 isVuznlL
過剰なマンセーは明らかにアンチの工作だと思うけど
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:17:47 oEO8a2Og
>>699
何が「純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは」だよ
勝手に仕切ってんじゃねーよ
お前は何か、2chの主か
機種スレで要望レスも認めないって、マンセーしか認めないキチガイかお前は
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:18:54 oEO8a2Og
>>700
そうだね、とにかくアンタにとって都合の悪いレスは全部
「アンチの工作」なんだよね
お前がそう思うんならそうなんだろうな
お前の頭の中ではな
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:21:48 isVuznlL
頭に血の上った連投はどう見ても異常者なのでNG登録
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:25:00 uAUWLyLt
アンチの工作に社員の工作
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 02:27:04 Fdd9mZL0
つか、冷静にかつ客観的に見れば、アンチも工作員も存在せず、
ただの広角バカが煽られて舞い上がり同じ事を繰り返しているだけだと気づけるはずだ。
飽きるまで繰り返させとけば疲弊して帰っていくよ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 03:13:56 YG4tY6PO
>>701
いや、実際そうだろw
じゃあXactiをマンセーするスレか？ひたすら貶すスレか？w
普段現実世界で仕切られてばっかだからって僻んでんじゃねえぞwww
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 03:58:49 iLKYBuW8
ワイコン付けてもＤＶより小さいじゃんコレw
もう少し価格下がったら買うぞ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:06:32 LsnRuL6+
HD1やHD2は逆光だと縦に光のスジが出るんだけど、HD1000はどう？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:11:56 rYhckheF
>>705
逆だろ、50mmは狭い、もっと広角がほしいって言う意見に、
「俺は問題ないから要らないよ、今のままで十分」
と自分論理で返してるヤツが騒いでるだけ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:15:44 XQ2W1GZI
他の機種より狭い、という単なる事実を殊更取り上げて問題視するのも、単なる意見の押し付けだろ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 06:15:53 3o612LCZ
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃない
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:05:11 MTdfP3m6
そもそもDMX-HD1000の競合機種って
HDC-SD7じゃないの？
そもそもジャンルの違うDMC-TZ3は
比較対象が違う気がする。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:11:27 UW4j9dYt
TZ3を比較対象に選んだのは広角厨
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 22:47:09 ID:No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ！ってね。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 22:57:40 ID:SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/10(水) 23:00:53 ID:P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 07:17:46 XQ2W1GZI
>>712
拮抗してると言って良いんじゃない？
明らかにコンセプトが被ってるし。
パッと見、性能似てるし。
どの性能を重視するかは人によるが、俺はSD7よりはHD1000の方が良いと思う。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 10:33:44 TZBxu5HF
ガンオタが好みそうなので千式ザクに命名。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 11:03:41 oi3Lg0q1
>>714
動画におけるフォーカス性能・手振れ補正性能を比較するにあたり、ビデオカメラと同じ土俵に上げるのはどうかと。
静止画なら圧勝だけどね。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 11:28:56 Q5z+nDTR
>>1-716
こんどの気味麻呂は28mmでAVCHD(720/30p)動画
広角厨はそれ買え
これ以上俺の日記を荒らさないでくれ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:51:20 tq8bOgjD
28mmから、望遠側は何mmなんだ？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 13:25:37 BIE8xgLT
>>708
CMOSだからでにくいよ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 13:57:52 0rNLL1Ef
10倍の280ミリで十分じゃない。あとは高性能なテレコンでも用意しておいてくればいいよ。
望遠厨って家の中を撮るのがいやなんじゃない。片づけられない奴で、ゴミ溜めだったりして。
あんがい当たってるだろう。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:45:20 fhXAU2LE
家の中ｗ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:25:49 nAcrkWqM
いつものことながら
わざわざ煽りや叩きを入れないと気がすみませんか
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:41:53 oWPZcxl2
500mmの望遠端は描画も甘いし手ブレ補正の効きも悪いからイラネ
それなら35-350mmにしろよって意見だ
子供を撮るときに俺はせめて上半身で撮りたいが、近寄ってくるからすぐに撮れなくなるぞ
HD2000になるのかHD1000Aになるのか判らんが次の機種ではもっと広角よりにして欲しいもんだ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:43:43 E1iYyrK9
そうなんだよねぇ。子供って、本当、カメラめがけて近寄ってくる。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:44:24 fhXAU2LE
子供を撮りたい人は他社の製品を買ってください。
広角煽りはもはやギャグにしか見えませんｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:49:00 SH5I6DKP
↑
これってアンチの自演煽りでしょ？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 15:50:37 fhXAU2LE
ちがうよ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:00:06 EfxkApHF
60fpsはHD1A、HDはHV10な俺ですが
HD1000を買ったら幸せになれますか？
HD1000の画質がHV10と同等なら買いたいのですが、
HD1Aの720pが期待したほどの画質ではなかったので。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:04:00 oWPZcxl2
広角が欲しい＝煽りって短絡的な書き込みが社員工作でないことを祈るけどな
もしそうならSanyoがなぜこんな状態になったか納得できなくもないが、
で、ID:fhXAU2LEは必死にレスくれてるがワイ端は今のままでいいんだよ！
という意見がみえないのだけど何でそんなに必死なの？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:07:01 fhXAU2LE
>>728
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:22:29 EfxkApHF
>>730
大変参考になりました。
720pの画質も相当改善されてますね。
前向きに購入を検討しようと思います。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:27:07 bCdnM9e7
>>731
やめた方がいいですよ。
いくら画質が良くても広角50mmというのは使い物になりません。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:54:36 oi3Lg0q1
独身男がバイクとか車に載せたり、YOUTUBEに投稿したりする用だな。一般的な「ビデオカメラ」ではない。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 16:56:59 t8+HvTya
ＨＤ２までのように、手ぶれ補正オフで静止画と同じ画角で動画撮影ができるようになってほしいな。
あと付属のソフトでＢＤやＨＤＤＶＤが作れるようになれば、俺からはひとまず言うことないな。
改良版の登場に期待したい。
できればファームアップで改善してもらいたいが。。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:11:50 fBcb1tB7
にしても広角を攻めたいがゆえにテレコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらワイコンつけるわ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:13:12 zOKQKLRm
今日昼に店で試しどりさせて貰ったけど広角全然足りないねえ
ワイコン必須だけどここから更にでかくなるのって結構きついよ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:15:54 uTRSg5Cg
極々素人な俺としては、
素人→そのまま使う
ちょっとかじってる→ごっつい望遠レンズ付けたりして使う
ってイメージ。
なんで、素人がそのままでは使えない、今の狭い画面は、なんだかなぁ、って思う。
これ、本気の人じゃなくて、気軽に使いたい人向けのものなんでしょう？だったらなお更。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:17:30 iaHzGpsp
素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う
ってのが正しいだろうな。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:20:52 rDfGWRJG
＞素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う
そうかも。
俺も、このスレを見てるうちに、「そうだよ！これ、画面狭いよ！みんなもそうなのか！」て思うようになった。
入れ知恵されなければ、こんなもんかとしか思わなかったかもしれない。
そもそも、ワイコンなんて存在さえ知らなかった。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 17:21:57 rDfGWRJG
それと、画面の広さなんて考え自体も全く知らなかった。
カメラは全部、同じように見えるもんだと思ってた。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:21:11 oEO8a2Og
にしても画角が狭いのを擁護したうが上にワイコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらテレコンつけるわ。
しかもワイコンつけても35mmだしな。全然広角じゃねぇよ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 18:34:24 gDi+1gw9
擁護したうが上、には笑ったｗ
煽る時は落ち着いてな。
浮き足立ってるのがバレバレだと醒めるから。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:00:24 YG4tY6PO
俺の連日の工作活動にいいように釣られてるな おまえらw
引きこもりだから暇なんだよね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:02:50 XQ2W1GZI
下らんなぁ。
画角なんてカタログ見れば分かるだろうが。
いい歳して、これ以上ガキみたいにグダグダと主観の押し付け合いするんじゃねえよ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:03:35 XRL3I5g2
わかったよ。
じゃあ俺がみんなの持ってるHDシリーズを無償で引き取るよ。
それでいいでしょ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:19:06 tqs7wNHz
見える範囲で普通にとります
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:23:27 SH5I6DKP
>>742
>擁護したうが上、には笑ったｗ
>煽る時は落ち着いてな。
おまえが落ち着け
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:40:14 p213ovzd
HD1000は「動画デジカメ(R)」じゃなくて「デジタルビデオカメラ」でFA
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:49:43 6at7aiMT
PとかOとか忙しいな、オイｗ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:56:31 nAcrkWqM
やっぱり煽りや人格批判を入れずにはいられないんだね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:57:29 wr7nas/x
sage進行でいこうぜ。余計な煽りまで集まってくるわ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 20:27:50 UW4j9dYt
擁護したうが上
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:08:41 j0b5jvYy
あ〜、つまんね。
まともなスレに戻さないか??
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:42:42 TZBxu5HF
HD1000
ショートカット登録の自由度がもうちょっと欲しかった
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 23:45:20 yPn6dqcN
>>730
HD1000は空が白飛びで真っ白けだな。HD1はわずかに青空が残っている。
露出が自分で決められないようなビデオはダメポ。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:08:31 XvdQBk3s
うわw
画質良いどころか1000って糞画質じゃん。
空を撮るの好きな俺は1000なんて絶対に買わないな
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:35:51 sFqtalQV
学歴低いバカばっかりだな
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:45:31 XvdQBk3s
どうせお前も親の脛かじって入った三流大学たろw
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 00:50:42 3p9rtpRV
>>756
空撮るのにムービー必要か？ ほんとに空撮ってるの？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:34:06 KZezJgH/
なにこれ、広角28mmに対応してないの？
いまどきデジカメでも対応してるというのに……
糞機種w
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:46:53 jAr4Pxar
分かりやすいNG登録希望宣言だな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:50:42 sFqtalQV
なんだ、貧乏なウンコばっかりか
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:36:40 JVfxna+A
もう画質とか広角とかどうでもいい
とにかくHD1000を買うんだ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:45:02 eVh/Xwpe
欲しくない機種押し付けてもしかたないだろ…
>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラを教えてください
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 07:10:59 nbSFO9fL
>>760
誤：いまどきデジカメでも対応してるというのに……
正：いまどきデジカメなら対応してるというのに……
デジタル"ビデオ"カメラは40mm前後が普通です
766:760
07/10/12 08:54:06 xW3yUpZX
>>764
東側では普通。哀れだな、西側の連中はｗ
何なら"Ganon"でググってみ？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:54:40 Kxka2tND
画像が歪んで見える28mmならいらないぜ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:32:09 yw6N6btZ
>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラでお勧め教えてください
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:41:48 d7CKQOlR
いずれにせよこれはビデオカメラではない。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:19:54 8VqTK5cC
昨日Webで発注して、初めてココ見たらへこんだｗ
広角取れない以外はこれといって不満点がないということでおｋ？ｗ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:28:43 xpMeV1Wf
OKだと思うよ
後は
・望遠はちょっと弱い（甘い、手ブレ補正の効きが悪い）
・音はショボイ（個人差があるようだが）
・PCでの閲覧はかなり大変
・ライブラリは便利
・バッテリーの持ちはいい
俺は広角以外は十分許容範囲内
PCでは見ずにライブラリに突っ込んでおいてTVでみてる
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 10:36:40 8VqTK5cC
>>771
まとめサンクス！
デジカメが壊れたので、ついでに動画も撮れるやつってことで買ったので、
そのくらいで十分不満はないと思います。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5396日前に更新/251 KB
担当:undef