【Sanyo】DMX-HD1/HD1 ..
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 03:13:28 Q9vZ/Igr
２ ＞１ 乙
3:信子
07/09/30 03:57:07 CMMEn2so
___________________ _________________
／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=; =・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::/ ,;:: ;,. i::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|｀; :,｀_^_^_´,ヽ |::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|::. -<ー===一>- |:::::::::::::::::::::::::::|
____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´ ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
お疲れ様。さ、始めましょ。
あんたたち、もう広角云々で無駄にレス消費させんじゃないわよ。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 04:13:10 QT2iilR+
前スレの神が上げてくれたサンプル
URLﾘﾝｸ(ts-scorpion.info)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 06:16:53 QX62NqCd
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
買って１時間で売りに出さなきゃいけない理由があるんだろうな・・・
それにしてもワイコンでかいｗ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 06:19:30 0vftrDv/
銃だな
人差し指でトリガー絞るように静止画のシャッター押せた方がぶれないんじゃないかな
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:12:05 LVYqtuKG
>>5
当オークションにお越し頂きありがとうございます。販売理由ですが、
当方仕事で使うため2台購入したのですが、1台必要なくなってしまった
ためです。決してこの機種が使ってみてダメで売るわけではありません
ので誤解の無いようよろしくお願いいたします。 AVCHDとは違いPC上で
も変換せずに確認（QT7.16）できるため、非常に重宝しております。
画質もトップクラスではないでしょうか。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:24:05 omhgqaqn
>>5とかどうしてHD1000の嫌がらせをしなきゃならないのかな？
イジメじゃん。
9:名無しさん＠お腹いっぱい
07/09/30 07:39:51 4VNJRbjV
linkin_park降臨まだ～？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 09:37:14 KhKuqQOV
>>7 >AVCHDとは違いPC上でも
ぉぃぉぃ、AVCHDはHaaliSplitter(M2TS)とffdshow(H264とAC-3)入れりゃ見れるだろ･･･
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 09:59:45 t54KfXyq
>>5
DMX-HD1000って、ソレ以外どこも入札されてねーじゃんｗ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:07:07 omhgqaqn
>>10
AVCHDは手軽じゃないし、
みんながその環境を作ってる、作る保証はない。
QuiciTimeのようなスタンダードな再生ソフトで見れる方がいい。
>>11
その価格だったら、普通に店で買うよね。
別に店舗で売り切れてるわけじゃないし。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:11:07 HebJKClW
>>7
そりゃデカくて画質悪いとか書いたら、落札価格下がるじゃん
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:16:51 pYNb0fm8
このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
典型的な宣伝カキコミ例
「AVCHDは扱いずらい！」（HD1000のmp4も中身は同じH264でコンテナが違うだけ）
「50mmは狭くない。広角を求めるのはマニアだけ」（50mmはビデオカメラと比べても最も狭いレベル。今や広角は売れ筋）
「HDDにつなげてPC無しで見れるのがいいね。他にこんなのある？」（2chにはPCから書き込んでるんじゃないの？ｗ もちろん他にないのがわかった上での書き込み）
「画質が最高」（画質でいうならテープ式のHDカメラやHG10のほうがずっといい。）
15:前スレ912再び
07/09/30 10:23:33 TAuKuBrV
↑惑わされずに真実を問う
1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
2.一番気に入った点はどこですか？
3.一番不満な点はどこですか？
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
5.SANYOに要望があれば一言
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:03:16 9zhFYHfn
>>7
最初から一台しか購入してないんだろうなw
仕事でというのもウソで、本当に使用するなら
まずは一台買って様子見るハズだし。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:06:16 HebJKClW
大判焼きレンズ21000円もするのな。
安い所でも17000円くらい？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:11:41 Oq1v0iR7
俺様的結論：
HG10>>HD1000>SD7
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:17:10 HebJKClW
>>16
だいたいもう一台あったらワイコンや充電器、バッテリーまでセットにする理由がない。
SDカードは付属しないから完全な乗り換えだな。
落札後のクレーム・返品にも余程恐れている模様。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:18:38 omhgqaqn
自宅サーバのほう見れますか？
自宅サーバ
URLﾘﾝｸ(www.ts-scorpion.com)
こちらはレンタルサーバ
URLﾘﾝｸ(www.ts-scorpion.info)
21:名無しさん@お腹いっぱい
07/09/30 11:30:49 VJvdC3Im
昨日87000円ワイコン15000円で購入してきた。天気悪くて撮影ができないけどさ。
でも後悔はしてない
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:33:25 6G6eGz6/
>>20
見れません。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:21:21 jB2C4FpI
>>20
アラート嫁！
Google マップ API に使用されているキーは
他のウェブサイトに登録されています。
このウェブサイト用のキーを
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
にて作成、登録してください。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:26:56 t54KfXyq
教えて！2ch
小寺さんトコのレビューでは
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
＞再生だけは、付属の「Nero 7 Essentials」で可能だが、
＞これはDVD再生ソフトみたいなものなので、本当に再生するだけ。
＞付属の「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」はもちろん対応しているが、書き出す先がSDのDVD Videoになってしまう。
＞元々ファイルもAVCHD規格ではないので、そのまますんなりAVCHDディスクを作るわけにも行かない。
しかし価格.comでは
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
＞きとったろうもんさん 2007年9月25日 00:01 [6795700]
＞ＡＶＣＨＤ出力ですが、Neroを起ちあげて、写真とビデオ→オリジナルのDVD－Videoを作成をクリックして、
＞コンテンツという白い画面が出たら、下の戻るのボタンをクリックしてください。
＞どの作業を行いますか？DVDの作成→AVCHDを選択してください。
＞もしくは、Neroを起ちあげて、写真とビデオ→オリジナルのDVDビデオ（VR）を作成/変更を選択
＞→編集可能なディスク云々の注意のウィンドウが出ますが、OKをクリック。
＞どの作業を行いますか？DVDの作成→AVCHDを選択してください。
って書いてあります
ともにNero7 Essentialsを使ってるみたいだけど、
AVCHD作成は出来るの？出来ないの？
小寺さんは作り方がわからなかったの？
それとも、作れちゃダメなのにユーザーがやり方を発見してしまったの？
次のVer.ではフィックスされちゃうの？
だとしたら今すぐ買わなきゃ・・・
教えて！2chのみんな！！
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:30:23 lfen++Vu
別にちょっと使って売る奴なんてヤフオクじゃ珍しくなかろうに
サンヨーみたいな斜陽企業にも粘着アンチっているんだな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:32:00 HebJKClW
売ることに対してどうこう言ってんじゃないのにな。
可哀想なくらい頭悪いな。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:51:52 f/xTE2fq
アンチが多いが、それだけ注目されているんだな
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:53:46 943R68eU
2006年6月に6.5万で買ったHD1が撮影できなくなった･･･
URLﾘﾝｸ(f23.aaa.livedoor.jp)
有機EL画面は枠とかメニューは表示できるけど撮影してるものは真っ暗。
保障1年だから修理も無理でしょう。コレどうすればいいですか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:58:28 t54KfXyq
>>28
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:59:35 nRvMPv83
うちのHD1は完動品だけど、有機EL使ってるって事だけで処分するのが惜しい気がする。
後にも先にもこれっきりのような気がして...
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:01:59 PUdzZGSk
保証１年ってのは無償修理のことじゃない？
きっちり有償修理してもらえるよ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:04:25 HebJKClW
有償で修理に出すか>>7を見習って
仕事で使う為2台購入したのですが、1台必要がなくなってしまったため売ります。
決してこの機種が駄目で売るわけではありません。
一時間しか使ってません。
クレーム・返品お受け出来ません。
と書いてヤフオクに出せ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:16:17 TAuKuBrV
きとったろうもんさん 2007年9月24日 21:15 [6794669]
チャピレさん
すみません、説明不足でした。
NEROプレミアムプラスっていうのが、エッセンシャルの製品版です。
既出ですが、
URLﾘﾝｸ(www.nero.com)
こちらの、トライアル版で、HD1000のサンプル映像列車とヨーロッパの記者レビュー？の例のサンプル2本を
結合せずに2つのクリップとして、HDD上にAVCHDフォルダ作成というのを選択してAVCHDにしてみました。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:18:51 A4MX5Ncs
>>28
レンズカバー取った？
35:28
07/09/30 13:26:24 dH6GwMAE
>>34 もちろんです
>>29 報告多いんですね
>>30-32
ありがとうございます、有償修理を検討します。1万以上するかな・・・
NECの水冷PCで電源が入りづらい症状が出たときに修理出したら
保障切れていたけれど初期不良ってことで無償修理になったから
三洋にも期待したい
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:59:08 b8nUkni5
ウチのHD1も眼が開かなくなってたが、知らずにジャンクとしてヤフオクへ出してしまった・・・・。
なんだよ、そういうリコール情報はちゃんと告知しろよな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 14:53:46 1pSafMsh
リコール対象になるのは、人体を殺傷するか環境を汚染する場合だけだっちゅうに
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:01:28 3x+cUht7
うちのDMX-HD1も内部メカシャッターが開かなくなりました。
最初のうちは少し振ってやると
振動でシャッターが開いて使えてたけど最近はもうダメ。
もう１年超えしているので今更修理に金出すぐらいなら
安くなっているHD1AかHD2に乗り換えようかと検討中。パーツ流用できるし。
検索すると結構不具合情報として出てくるみたいだけど
タダで修理してもらえないものか。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:05:31 HebJKClW
お金がないとはいえ、1000や700も時には思い出してあげてくだちゃいo(TдT)o
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:06:41 wlQkmSdL
でも普通の感覚なら、1000に8万出すぐらいなら、
2に3万8千円出すでしょう。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:14:24 lgMz+imQ
HD1000が来た今、HD2は静かにヤフオクへの旅立ちの時を待っている・・・。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:15:00 HebJKClW
いやここは
1000スレ
だから
範疇になくても、書いてあげないと即座に反応して攻撃(ry >>14
43:たつ
07/09/30 16:56:53 Xq8EGG0l
初めて書き込みます、私は先週買ったんですが、買ってからと言うもの、SD5んがよかったんじゃないかと、自問自答の日々です(笑)
やはり、手ぶれ補正、ピントの合い、ｵｰﾄ時のﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽのﾊﾞﾗﾂｷが気になってしまいます、あとﾌﾟﾘﾚｯｸがない(汗)
しかし、4:3で写真撮影可能だったり、撮影モードの豊富さ、ﾄﾞｯｷﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝ、等良い所もあります。
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ等で対応出来る所は対応して頂けるとありがたいです。
初めて買ったﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ？なので分からないことも多いですが、今の所そんな感じです。
使い方などで何か良いアドバイスなどあれば教えてください。
44:たつ
07/09/30 17:04:47 Xq8EGG0l
書き忘れ、ちなみに買ったのはHD1000です。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:10:06 AiI94MOk
とにかく小ささを求める消費者にとって
写真が主で偶ににビデオならHD1000（電子式手ぶれ補正はビデオにむかない）
写真が従で主にビデオならSD7（低画素3CCDはスチル向きではない）
で良いような気がする。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:15:42 1HN+4KI8
ここで頻繁に出てくるSD7とはいったいなんだ？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:23:30 f+mvT46p
>>46
たぶん、これ
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
こういうのもあるｗ
URLﾘﾝｸ(www.ustage.net)
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-shokai.co.jp)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:19:49 HXX4Zq0q
性能評価は素人ではそんなに気にしない。広角でないのも慣れうる。
しかし、あの形は愛せない。愛せなければ使えない。
唯一よくなったのは、かろうじて机に乗るようになったこと。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:29:37 aoHm1lmx
美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れる、とはよくいったもので
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:45:19 f/xTE2fq
HD1000ので静止が撮ると4:3になるのか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:04:15 1pSafMsh
三日経ってもブスはブス
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:21:01 QX62NqCd
HD1000のフルHDはQuickTimeで対応されるのだろうか？
なんかこのまま放置されそうな気がしてきた
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:43:22 yv5uUYy5
>>50
4:3でも16:9でもどちらでも撮れる。
どちらの場合でも撮影時に液晶表示の画角が変わる。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:57:23 8tBD66rC
さっきHD1000買ってきた。
DSC-J1のバッテリーを買いに行ったはずなのに・・・
前に三洋のサービスセンターに直に修理出したとき、
デジタルカメラは修理代の上限が8400円になってる
って言われたんだけど、今でもそうなの？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:26:24 omhgqaqn
たしかに広角が弱いと感じます。
もう少し広く見えれば・・・。
次のＨＤ２０００？で期待しています。
基本的にＨＤ１０００に不満はありません。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:35:21 +LP2xLx0
>>15
1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
まだなんとも。
2.一番気に入った点はどこですか？
画質と手軽さ（HDDとの連携機能は扱いやすくていい）
3.一番不満な点はどこですか？
カバーがキャップ式なこと。
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
FinePix
5.SANYOに要望があれば一言
さらなる小型化を希望！
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:37:49 omhgqaqn
弱点を上がれば、広角と静止画の画質かも。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:57:42 AiI94MOk
>>56
これ以上小型化って…胸ポケットに入るくらい？
10倍ズームでは無理だろうな～。
それなりいっそ携帯電話でHDが撮れるまで
待った方が良いかもしれない。2010年頃か？
ザクティ防水携帯？って売れそうだな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:59:57 f/xTE2fq
携帯電話でHD撮れるようになると、盗撮はやりそうだな
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:02:08 +LP2xLx0
>>58
まぁそうだが、技術進歩に限界はない。
５年１０年前の不可能は今の常識だったりする。数年後には何が可能になってるか
わかるもんか。
まぁ今は今できる技術でそれを楽しむだけだが
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:05:54 HebJKClW
まぁ1000の不細工さをまずなんとかしよう。
話しはそれからだ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:19:57 XUFndDIK
>>60
レンズに関してはかなり辛いと思うけれどな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:23:37 29FuHUCP
>>38
ここに書き込むより、サポートに問い合わせるべし。
元々レンズに問題があるのなら、交渉すれば無償で修理してくれるかと。
（というよりメーカーは無償ですべき）
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:24:29 omhgqaqn
ＨＤ１０００は不細工だとは思わないけど、
ズボンのボケっトには普通に入ります。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:38:30 XJWIYEar
>>30
俺も有機ELは気に入っている。
液晶とは明らかに異質の、抜けのいい鮮やかな発色。
一時期のSONYが液晶を捨てて有機ELを本命にしようとしていたのがよく分かる。
物珍しいというだけでも所有欲みたいなのは満たしてくれるよな。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:40:56 omhgqaqn
来月上旬にＳＯＮＹが有機ＥＬの大規模な商品を発表するらしいですけどね。
このスレとは関係のないことですが・・・。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:48:59 toF/GDp1
HD2が安くなったのでバイク車載用として買おうと思うのですが
この機種の三脚接続部分のネジ山って金属製ですか?
車載用なのでここに力がかかるので気になっています｡
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:49:35 XrzxZtBk
>>まぁそうだが、技術進歩に限界はない。
こんなセリフは技術者や科学者でない証明
>>レンズに関してはかなり辛いと思うけれどな。
このセリフを言える>>62氏は真の知者かその素質を持つ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:50:23 1pSafMsh
>>61
ヘアドライヤーなんてあんなもんさ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:58:17 U930fLiC
ベスト電器でやっとHD1000実機を見られたが
この持ちやすさは他の機種にない素晴らしさ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:00:32 f/xTE2fq
モックは見たことあるが、実機見たことねぇ
ってか、置いてある店舗少なすぎ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:02:01 omhgqaqn
持ちやすいですし、画質もいいですよ。
バッテリーも２時間持ちますし。
何の不満もありません。
しいてあげるなら、広角と静止画の画質くらいかな。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:04:00 f+mvT46p
>>67
見てみたが、一応金属っぽい色をしてる。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:05:14 LriE7mIA
Xactiのホームページからサンプル動画見たけど、発色が悪いような感じ。
あと移動したときに画がカクカクしてない？
画質ってあんなもんなのかなぁ・・。
ちょっと購入を躊躇してる・・。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:09:58 yv5uUYy5
>>58
光学系は小型化できないからな。
きっと望遠鏡や双眼鏡がビデオカメラになるんだろう。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:10:25 toF/GDp1
>>73
ありがとう
早速買ってみることにするよ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:15:20 QT2iilR+
>>74
カクカクしてるのはおまえのPCの性能がしょぼいからだろ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:28:01 omhgqaqn
デュアルコアのＣＰＵなんて今では１万前後で買えますからね。
デュアルコアなら、ＦｕｌｌＨＤをスムーズに再生できますよ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:44:06 YO/rvOOF
>>74の脳みそのしわがカクカクしている
どのサンプルとかプレーヤーソフトとかPCの性能すら書かずに何愚痴たれてるんだ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:49:01 pYNb0fm8
＞あと移動したときに画がカクカクしてない？
電子式手ぶれ補正だとそうなる。画面をパンさせるとブレと区別できずに補正してしまい、
補正の限界になると一気に画面が動く。それでカクカクしてるように見える。
光学式だとこうはならない。
>>77
>>79
信者（工作員）乙
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:53:59 xv4dw4vM
違うね
Quicktimeだからカクカクなんだよ
Neroだとならない
適性ソフト以外だから再生出来なくて当然
ＰＣスペックいくら上げたってエミュレーターで再生している限りカクカク
アホ過ぎ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:55:17 8U5HJhZQ
sanyoは光学式手ぶれ補正の技術持ってないんだろ。
作りたくても他社が特許押さえちゃってるんじゃない？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:56:34 8U5HJhZQ
>>80
あんた前スレの Z38Dhjpz か？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:57:59 t54KfXyq
＞sanyoは光学式手ぶれ補正の技術持ってないんだろ。
つーかレンズユニット作ってんのどこだよｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:02:54 YO/rvOOF
>>80
ポイントずれてるしｗ
こいつも脳みそのしわカクカクしてるなｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:22:17 NMW7eijU
品質工学的にはHD1000はベストバイ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:32:27 HebJKClW
1000を持って構えている自分を鏡で写してみた…
そこには買った事を後悔しはじめてる俺が写っていた。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:45:48 pYNb0fm8
>>85
ザクティシリーズで手ぶれ補正をONにしてパンさせるとカクカクするのは事実。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:54:25 YTR9vL/o
>>88
>>14みたいなこと言ってるからじゃない？＞脳みそカクカク
HD700A待ちかな。
60fps欲しいな。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:39:35 34J0C8zu
>>88
そりゃあ、シャッター速度が上がるからじゃねーのか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:52:41 xLKbAIlm
カカク込むのHD1000ユーザーレビューって何であんなに必死な
酷評を書く人いるの？
525iの画質みたいとか、ろくに理由も説明せず「耐えられないレベル」とか。
ヨドの店頭で見比べる限り、同じ程度の値段の他のカメラと違いは
大して無い、いわゆる普通の民生用ハイビジョン画質だと思ったんだけど？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:55:33 Of0Z544c
1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
画質は満足。でも一部に不満。
2.一番気に入った点はどこですか？
小ささと画質。
3.一番不満な点はどこですか？
撮れる範囲が狭い！買う前は画角とか知らずに買ったけど、
買ってみたら狭さに驚いた。後から焦点距離の意味を知った。
ワイドコンバージョンレンズをつけたら広くなるみたいだけど、
そうすると大きくなって重くなるからHD1000を買った意味がない。
正直だまされた気分・・・
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
リコーのR6
5.SANYOに要望があれば一言
手持ちで使うには撮れる範囲が狭すぎです
次の機種では広く撮れるようにしてください
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:56:44 6VyoJzHb
それをいうならHD2のハイビジョンと1000のフルハイビジョンも大した差はないんだけど？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 01:12:30 StqE2Mzj
>>92
広角端28mmのR6に慣れてたんなら50mmのHD1000は余計に狭く感じたんだろな。
なんせHD1000の広角端はR6を２倍ズームさせたのと同じくらいだからな。
手持ちで50mmが狭すぎるのには同意。
あとワイコンをつけても35mmにしなならないからR6よりもまだ狭いよ。
日常で使うならR6の動画機能のほうが広くて使いやすいと思うよ。
95:ZOIDS SAGA ◆///a//YNkE
07/10/01 01:17:35 l3TexH9v
=^..^=
=^..^=
=^..^=
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 01:40:10 aCc1QGuM
R6の動画機能で満足できるやつがHD1000を貶してるんだもん、
これが笑わずにいられるかと（笑
ぶわっはっはっは！
ぶわっはっはっは！
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:32:22 2TKaNuyp
R6って、動画撮影中にズームできるんですか？
98:97
07/10/01 02:44:30 2TKaNuyp
すみません。自分で調べました。
デジタルズームだけになってしまうようですね、動画撮影中は。
なーんだ、キャノンと一緒か。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:51:52 StqE2Mzj
常識的に考えて最広角50mmは酷すぎ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 03:31:05 fk2EhHbH
ひどくねえよ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 06:13:59 MJ8HDS1l
R6って、広角から望遠まで撮れるということだけが売りでしょ？
RICOHなんて、デジカメとしちゃぁ通しか使わないようなものを使っている人が、
画角を知らずにビデオカメラ買うかね？普通。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 06:59:15 fk2EhHbH
>>101
>>97-98は、たしかに知らな過ぎかもしれんが、おれは、GX100を使ってるからこそ、
ビデオカメラはＨＤ２を使ってる。しばらく使えば、どちらに合わせた距離でも取れるし、
広角スチルと、ビデオの使い方を、カチンと切り替えれば、それなりのものが撮れるように
なってきたよ。
HD1000は、サンプルがあがってたけど、HD2の手ぶれ補正時とほぼ同じ画角で、
そのときに大騒ぎしなかった連中で、HD1000のスペック表だけみて狭い狭いと言ってるのは
想像力のかけらもない連中だと思うよ。
HD1000に関しては、もう画角の議論はいいから、いかに使いこなすかが大事。
もちろん、次機種で多少広角寄りにしてもらえば、たしかにに使い勝手はよくなるかもしれんが
ビデオの画角と、広角デジカメの画角を比較しても無意味なことに気付け。
28mmやら、24mmスタートのビデオカメラなんて、パン＆チルトしたらどうなるか、
想像してみろよ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:18:40 4RjpLgbh
最近パナがデジカメで仕掛けた広角ブームによって
広角であればあるほどいいと思ってる馬鹿の多いことwww
いい迷惑だわ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:29:01 xaZBNTKD
純正ワイコン付けても35mmにしかならんのは流石にマズイだろ…
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:35:28 0Nf0jm9c
>>67
残念。樹脂製。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 08:27:34 oZ2tkTRO
７００ってのが出るらしいけど、ＨＤ２とどっちが性能いいの？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 08:48:53 cbfoJqpa
HD700はどう見てもC6系の改悪劣化版…orz
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 09:30:31 tqSh/ksq
>>106
データレートがHD2と同じだが高圧縮のMPEG-4 AVCを採用しているのでHD700が
上のような気がするが、レンズ性能が落ちてるので相殺される部分もあり実際は
出てみないと分からない。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:39:53 16DSzIDC
HD1000だけど、手ぶれ補正はどうしてるおまえら？
人それぞれとか言うなよ、ちなみに。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:50:57 QExnCGUR
>>109
入れてる。10倍ズームすると効果絶大。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:54:25 hMuErZpv
>>110
ガクガクの不自然な動きになる電子式手振れ補正の効果は絶大ですねｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:16:04 QExnCGUR
>>111
実写を見たことあるのか？手ぶれはずいぶん抑えられるぞ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:28:10 yOgN7qAt
手振れ補正切ると画質（精細感など）は変化しますか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:47:40 BPDlAIGu
>>109
パンするとどうも微妙な感じだったので俺は切った
ま、K'Sから昨日届いたばかりなので詰めはこれからだが
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:53:07 QExnCGUR
>>113
補正を切れば画質がよくなるというものでもないみたい。
上下左右に大きく動かさなければ補正効果で見やすくなる。
大きく動かす場合は補正の弊害あるかもね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 14:03:18 yOgN7qAt
>>115
ありがとうございます。
もし画質向上するなら、画質優先で三脚固定専用で使えるかと思って。
でもそうするとコンパクトさ、このスタイルの意味ないか・・・
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 14:44:01 Vs4Zr4vX
つか電子式手ブレ補正なら後からソフトウェア上でも実現可能だしね。
通常はOFFにしておくが常識でしょ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 14:54:42 GD/HdsMB
サンヨーのソフトでそんなのあったような。
でもHD1000の電子式手ぶれ補正って、ジャイロで手ブレを検出してるんじゃ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 15:27:20 16DSzIDC
ONにするのもOFFにするのも動画と写真は同じ設定と考えてよろしいのかな？
みなの衆。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 15:30:10 mRaohCU7
写真の手ブレ補正は基本的にOFF。
動画の手ブレ補正はソフトで補正できない人だけON。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:02:39 QExnCGUR
>>120に賛同。
あと、動画はソフトで補正するのが面倒な人（おれ）もON。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:10:50 RJBoxInc
いいかげんCCDシフト方式の手ぶれ補正にしてほしいのぅ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:23:37 QExnCGUR
>>122のIDのかっこよさに嫉妬
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:33:35 gLc57Und
ソフトで修正したら解像度下がるじゃんか。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 18:25:20 xTaG903R
非圧縮で撮影してるなら後処理でもそこそこいけるが、
圧縮かかって潰されてる画像を後処理で補正すると荒れるね。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 18:57:24 StqE2Mzj
>>101-103
典型的な↓だね
このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:03:10 EGwo0kJd
ケチってＣＡ6を買うか、ＨＤ1かＨＤ1ＡかＨＤ2のどれかを買うか…
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:05:41 6VyoJzHb
おまけにPCレスでHDに移動ってやつも、SDHCから直接HDに移動ってのも売ってるしな。
今は4Gまで対応してるのしか知らないけど、そのうち8Gも対応になるだろ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:19:43 6T8BrEEp
>>128
それをわざわざ買わなくてもいいから楽なんだろｗ
それ言い出したらNASでもなんでも組んでデータは即転送できるシステム組んで
リビングPCとコンビで気軽に再生できる環境つくるわ。そこまで金と労力をかける
価値が見いだせないけど。
今日外で撮影してきたけど思ったより色綺麗に出てるな。
マクロから中・遠距離の撮影までセミオートで簡単にとれることに感動した（今どき普通か？）
ただ、手ぶれ補正はあんまり効果ないな。画質はいいけど誰でもいい絵がとれる
わけじゃなく、ある程度テクニックと工夫が必要ってことだ。
でも、鞄にさっといれて持ち出せることと、すぐ撮れることは楽しい。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:55:19 6VyoJzHb
つかいちいちフォーマットして、それ専用にさなきゃならないんだから同じだろう
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:00:31 1jxit09F
>>128
ノートPC買えばいいんじゃね？
撮影/編集/SD⇔HDD間のデータ移動/保管/ネット配信/DVDメディアへの書き出し
全部こなせるぞ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:08:38 6VyoJzHb
持ってるがな
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:14:16 AgJnf8XJ
>126はクソｗ
このスレからいなくなれ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:15:04 6VyoJzHb
>>129
>マクロから中・遠距離の撮影までセミオートで簡単にとれる
ってどないしてするん？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:21:08 6T8BrEEp
>>134
セミオートって単語がおかしかったかな・・・
普通にフォーカスモードを全域に設定して撮影するっていう意味。
オートフォーカスがマクロから通常撮影まで特に設定切替なく
できるから。昔のデジカメだとこれができなかったから感動したんだ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:25:42 6VyoJzHb
ああなるほど。
でもそれじゃ超遠距離はボケるよな？
∞にしないと。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:08:59 StqE2Mzj
>>133
三流広告代理店社員乙
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:11:14 6T8BrEEp
>>137
前から気になってたけど、あなたはHD1000持ってるの？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:16:28 Ih+w7LR8
HD1000マンセー！！
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:17:23 7TV/QKrP
HD2持ちなんですが、HD最高画質（ISO200)で録画するとノイズがやたら目立つんだけど。
VGA最高画質（ISO200)よりノイズが乗っかってる気がする。
結局のところ、室内でISO200まで増感してしまうのではHDで撮っても不満なんだけど、こんなもんかな？
明るさ的には室内でISO200で撮るとベストな明るさになるのだけれども。部屋の明るさなんて色々あるとは思うが。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:17:40 6bljDUJP
PCレスでHDDにコピーできるのが何が便利かって
リビングのテレビで取りためた動画を再生させるのに
PCを一台用意しなくてすむのが助かる。
PCはPCで撮ったデータをコピーしておけばバックアップにもなるし。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:21:00 C5F5b1GI
PCレスでHDDにコピーできるのが何が不便かって
自分の家のリビングのテレビでしか見られないから
よその家に持って行けないので助からない。
PCはPCで撮ったデータをコピーしておかなければバックアップにならないし。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:21:54 5yxB9qXC
狭画角をあれ程問題視しているID:StqE2MzjがHD1000なんて買ってる訳が無いのに、
白々しく>>138とレス。「買ってない奴は黙ってろ！」と言って排除したいのがミエミエ…
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:24:59 6VyoJzHb
まぁなんだ。
言いたい事があるなら俺みたくIDを真っ赤にしろ。
話しはそれからだ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:36:25 vuOCHXBz
HD700A 防水HDサイコー！！！！
という日が早く来ますように。
でも年末にHD700かHD2買っちゃいそうだ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:40:18 6T8BrEEp
>>143
白々しくっていうか、実機もってないで文句いってるのか、買ってしまって
やってしまったと思って腹いせに文句いってるのか、そのへんが分からなかったから。
俺個人は画角のことはこれまであまり気にしたことがなかったからこのHD１０００買っても
特に狭いとは思わなかったけど、気にする人はやっぱり気にするのかなと思って。
だから他意があったわけではない、その点は誤解されたならすいません。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:58:32 MvaBuBVI
>>105
おそいっすよ
もうぽちっちゃった_|￣|○
三脚の穴金属製に改造できないっすかなぇ~
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:00:19 rLogGQAn
三脚穴に金属製の三脚穴スペーサーを接着剤で付ければOK。
ちょっと脱肛するけど・・・。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:24:10 sEV34x/V
てっきり金属だと思ってた。だって別部品だし、色も黒いメタリックだしさぁ。
試しにカッター当ててみたら削れるんでやんのorz
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:35:44 C5F5b1GI
>>147
Ｌ字型のサポートを横に立てろ
そして固定しろ
要は穴を支点としてこじらなければいいのだ
そうならないように工夫するんだ！
もしくはCA6の様に、最初から三脚穴は無い物として固定する方法を一から探すんだ！
思い出せ、あの言葉を・・・「諦めたら、そこで試合終了ですよ」
151:105
07/10/01 22:39:34 0Nf0jm9c
>>147
樹脂製なのは既出だと思ってた(w
当方もバイクマウントしたけど、剛性は怪しい。いずれモゲそう。
だけど、数時間シングル400で撮影したけど、今のところ大丈夫(w
152:105
07/10/01 22:43:34 0Nf0jm9c
>>150
うん、それが一番良いと思った。
以前誰かその加工写真をupしてましたよね。
153:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/01 23:06:00 wEH91F+8
>150
君の前向きな考え方に勇気をもらった。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:00:30 YaUbibNV
>>140
そりゃVGAよりHDの方が画素数が多いんだから、当然ノイズは見えやすくなるよ。
おれは感度AUTO（静止画50～400、動画200～1600）で撮ってるけど、特に気にならない。
動画がISO200（静止画50）できれいに撮れるとしたら、かなり明るい室内になるんじゃない？
静止画ISO200設定で、動画ISO800なら、たしかにノイズは多いと思うけど。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:08:18 Rr/+EFJx
流れを断ち切って悪いんだけど、HD1Aで撮り貯めたのを
編集しようと思い、色々調べてみたんだけど、なんだかこれってのが
見つからなかった。
やりたいことはカット、連結、簡単なエフェクトで元映像のクオリティで
PC上で再生したい。
Mp4Cam2AVI変換しても手持ちのpremiere elements1.0は読み込んでくれないし、
ムービーメーカーは1280*720保存できないし。。。
premiereの新しいやつ買ってみようかと思うんだけど、対応してるかどうか
調べ切れんかった・・・
定番みたいなのってあるんですか？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:13:36 Rr/+EFJx
>>147
自分はHD1Aをサーキットで車載に使ってるけど、今のとこ問題ないよ。
フル補強のサーキット専用車で足も硬いから、条件はかなり過酷だと思うけど、
健気にがんばってくれてる。
派手に縁石引っ掛けても豪快にコースアウトしてﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯていっても大丈夫だったよ。
17インチのTE37は2本凹んだけどね・・・orz
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:13:46 M+1RaiLe
ムービーライター５で不要シーンをカットしてると、細切れのファイルが
いっぱいになっちゃいますよね？
それをひとつに連結して出力する事って出来ないんですか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:29:18 mjLa/cRd
>>157
できる
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:47:26 M+1RaiLe
>>158
方法教えてください！
160:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/02 02:45:40 RxIdO26t
>155
俺のムービーメーカーはできるが。
premiere4は買うつもりだから、使ってみたら報告するよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 09:26:06 wvBtnRpA
>>160
vistaのムビメカは1280*720保存できるんだな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 11:27:52 M7T1PMHJ
>>161
それってOS付属の？
xp付属のムービーメーカーでは1024×768、30fps、20Mbpsは保存出来たけど…
それ以上は試してないが
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 15:06:58 zx8xIWb7
>>156
TE37が判るヤツは少ないと思うぞ
まぁあれは軽量化のためにそれほど強くないが・・・
道端に置いてて三脚ごと跳ね飛ばされたがそれでも写ってるぐらいだし
メカ部が少ないとホント丈夫だよな
>>147
底面だけでなく側面も利用して固定すれば？
まずステンレスの薄い板を凹型にまげて、真ん中にネジを通す穴を開ける
そして両側の内側に厚めのスポンジ、底に薄いゴムを貼り付けてXactyを
差し込むようにして固定すればいい
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:55:15 DUD/4No5
>>157はどうやったら出来ますか？動画ファイル（出来ればMPEG2)として書き出したいんですが。
ムービーライター５では、編集後、DVDに焼く事しか出来ないっぽいですが・・・
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:55:40 by2vIbK/
HD700 ちっちぇーな
近日詳細レビュー予定だってさ
URLﾘﾝｸ(www.akihabaranews.com)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 18:31:10 3LrNpLW1
おっさんがデカいんだよ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 18:48:40 0hoKXR5T
レンズはキャップ式ではないんですかね。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 19:53:59 3LrNpLW1
レンズがキャップ式でどうするｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:18:18 uragB+9m
163
さんくす
L型ステー自作しようと思うですが、厚さは何ミリくらいが吉ですか？あまり薄いとしなって意味ないだろうし、厚すぎれば慣性が強すぎてギャップで飛んでいきそう。
アルミとかプラスチックはどうでしょうか。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:30:18 Ytj/RU0I
HD1を発売日から使っていたが、本日HD1000を購入！
レンズでけー！！ドッキングステーションに差すと倒れ
そう･･････
Full-HDは、おいらのMacでは再生出来ないのでHD-HR
で試し撮り。HD1よりは遥かに解像度高く、ノイズも少
ない。なによりAFの迷いが少なくなったのがうれしい。
レンズキャップを本体にぶら下げる紐がなかったのだが
ないものなの？HD1は付いてたんだけど･････
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:32:19 DUD/4No5
キャップが付いてきただけでも有り難いと思ってください
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:33:13 T85RjX37
HD1000をお買いの皆さん、価格.comのレビューどう思いますか。
サンプルきれいだと思うんだけど、そんなにけなされるようなモノ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:39:09 jnXmXS4P
気にしないほうがいいよ。
たぶん彼らはHDCAMのサンプルがあってもけなすと思うから。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:49:09 XyK+ZywF
>>172
サンプルいろいろ上がってるし自分で確かめてみれば？
俺は十分キレイだと思うよ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:57:52 cpxvhTjk
HD1000になって直接レンズプロテクター付くようになったから
キャップなんかもうしなくなったな。
これはらくでいい。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:04:02 iFNWXShu
俺も、なんで価格のレビューはあんなに糞味噌なのか訳わからん。
比較対照がHD1だからそう思うのかな？
むちゃくちゃ気に入ってるぞ。
他にひけを取るともさほど感じない。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:25:27 JCJ9Ido7
トートツになんですが、
HD1000とCANON_HV20、SONY_HC7等との画像をネット上のサンプルを利用して
media player classicのコマ送りで見てみた印象として、
何故か同じようなスピードで走っている車のナンバーがHV20では
ナンバーがぶれて読みにくいケースが多いものの、
HD1000の場合、一枚一枚の絵でのブレが少ないように思えました。
単に光量の違いによるシャッタースピードの早い遅いだけではなく、
フレームレートの関係なのかな？とも思え、動きのある映像を撮った際の
自分なりの評価では、HD1000はかなりよさげに思えてます。
HD1000のサンプルは既出の都内映像で確認できると思いますので、
HV20とHC7の同時撮影による比較サンプルがあがっているサイトを張っときます。
URLﾘﾝｸ(www.fxsupport.de)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:41:29 3LrNpLW1
>>169
＞L型ステー自作しようと思うですが
自作？どんな？できれば既製品がいいぞ
まずはコレを見てくれ、こいつをどう思う？
URLﾘﾝｸ(image.www.rakuten.co.jp)
ポイントは曲がりの所にある窪みだ
既製品なら、曲げてから適切な温度で焼き入れするので強度は抜群
さらにこの窪みでソレが倍増する・・・
この製品は2.0mmで少し厚いが、まぁ大は小を兼ねるだ、これくらいがいいだろう
前後より左右の揺れの方が、テコの原理からこじれ易くて怖いから、
このステーを使って横方向を固定するのがいいだろう
本体は軽いから、片側だけで十分だ
もちろん間にスポンジを入れて、衝撃吸収とキズ対策も忘れずに
間違っても通販の時に使っていたエアクッション（プチプチ）は使うなよ
破れて空気が抜けたらただのビニールだ
ステーとの固定は、スポーツ用品として売っている
伸縮性のあるマジックテープでグルグル巻にするのもひとつの方法だ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:26:50 9c+zIUIH
＞25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 01:15:01 ID:9c+zIUIH
＞HD動画で広角端35.9mmなら日本製の民生ビデオカメラの中で最も広いんじゃないか？
＞サンヨーのHDシリーズは38mmだけどそれは4:3のときで、16:9にすると上下が切られて
＞41mmくらいになるみたいだから、35.9mmはだいぶ広いな。
残念ながらHD1000は広角端50mmっす・・・
２万円で直径7cmの大判焼ワイコンをつけてやっとGSC-A100Fの広角端と同等っす・・・
HD1000は画角が狭すぎて使いずらいよ・・
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:37:29 qajVaEwH
>>176
難癖つけて知ったかぶるのが趣味なんじゃね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:51:06 arduf5Kp
>>178
詳細な説明ありがとん
でもその写真だと､底面が１７㎝って長すぎませんか?
HD2だと底面は６センチ位かと｡
もしかして底面に来るのが４㎝の方かな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:26:02 mjLa/cRd
>>159
ビデオを合成
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:57:32 QjSC14ML
オイ、おまえらHD1000のレポート少なすぎるぞｗ
スペック読める奴なら、この画角では誰も買わんね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:04:51 Ngyi0fHI
てか、値崩れ待ちだろ？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:10:45 tWHDVD/s
つか、次回作待ちだろ？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:35:19 BPuwoyM3
ぃゃ、デジカメ部門の売却待ちだろ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:45:01 1FTIZCeV
>>185
うｎ
広角のが出るまでHD2を使い続ける
てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも
HDDじゃなくてSDHC機だったら買ってたんだけどなー
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:46:02 Qa62Rp+Z
>>187
ちゃうぞ。
35.9mmは1080iモデルの方。720Pの方は狭い。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:51:58 1FTIZCeV
>>188
ども、勘違いしてた
フルHDで35.9mmならすばらしいね
でもHDDなんだよなーSDスロットで出してくれないかなー
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5387日前に更新/251 KB
担当:undef