【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】

【Sanyo】DMX-HD1/HD1 ..

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:51:58 1FTIZCeV
>>188
ども、勘違いしてた
フルHDで35.9mmならすばらしいね
でもHDDなんだよなーSDスロットで出してくれないかなー

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:55:33 tWHDVD/s
ちと公式見てみたが100Gで20時間とか録画出来るらしいじゃん。
8gのカード買う事考えたら安上がり。
なしてSDにこだわるの？

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:57:16 g+o12syu
振動

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:02:44 1FTIZCeV
>>190
バイクで車載するので振動でガード機能が働いて止まるのが心配なのと、
消費電力と発熱がSDHCのほうが少ないのと、SDHCのほうが本体が小さくなるので。

ポータブルストレージを持っていてSDHC２枚を交互に使うことで
ポタストのHDDが一杯になるまで撮影できる状態なので、本体にHDDが内蔵されてるのにはメリットがないんですよ。

でもHDDがFAT32ではないフォーマットを採用していて、4GBを超えて連続撮影できるのならHDDでもいいかな。
ザクティの不満がファイルサイズが4GBになると撮影が勝手に停止しちゃうところなので。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:12:42 Qa62Rp+Z
特殊用途はHD1000に限るな

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 02:05:05 dEZLteJV
富士山頂とかではHDD使えないしね・・・。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 04:26:09 tf1LdUIL
□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■
□■□■□□□■□■□□
□□■□□■■□□□■■
□■□■□□□□□□□□
□■■■□■■■■■■■
□□■□□□□□□□■□
□■■■□■■■■□■□
□■■□□■□□■□■□
□□■□□■■■■□■□
□□■□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□□■□■□□■■■■
□■■■■■■■□□□■
□□■□□□■□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□■□□□■□■□□■
□■■■■■■■■■■■
□□□■■□□■□□■□
□■■□■□□□■■□□
□□□■■■■□□□■■
□□□□□□□□□□□□

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 06:48:30 Jvtl0zHr
広角ってそんなに必要かな。
HV10も狭く感じたけど、どれくらいの広角ですか?

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 07:19:04 oOODgtXf
>>196
この機種の唯一のウィークポイントが広角

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 07:50:47 PrIrZfly
そんなに知りたいなら、某スレよりコピペ。
ただし、メーカーによっては手ぶれ防止時の画角とか、動画時の画角とか明確に
されていない物もあり（かつてのHD2のように）要注意。

今回のHD1000は、そこのところ詳しく正直に書いたが為の身から出たサビと思う
のはやっぱりSANYO贔屓かね？

各社主力機種のレンズ・広角＝f（35mm換算）

メーカー｜　　機種名　｜　　広角端　　｜0.7倍ワイコン装着時
東芝　　｜GSC-A100F｜　約35.9mm　｜　約25.13mm
ビクター｜GZ-HD7　　｜　約39.5mm　｜　約27.65mm
ソニー　｜HDR-CX7　｜　約40mm　　｜　約28mm
キヤノン｜iVIS HV20　｜　約43.6mm　｜　約30.52mm
日立　　｜DZ-BD7H　｜　約47mm　　｜　約32.9mm
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ｜HDC-SD3　｜　約38.5mm　　｜　約27mm (動画)
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ｜HDC-SD5　｜　約42.9mm　　｜　約30mm

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:45:39 vHVGAHWu
HD1000の良し悪し、SD7のダメダメ度は、
スタパの評価待ちってところか？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:50:09 ij5tk4eN
静止画

ホワイトバランス　オート
フォーカスレンジ　スーパーマクロ
露出　±０
ISO オート
レフ板　A4用紙

ファイル名： ddofile7857.jpg　（happa.jpg）
ファイルサイズ： 1.53MB
DLキー： geronpa
ダウンロードURL： URLﾘﾝｸ(ddo-jp.ddo.jp)

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:55:00 DLVmKZwx
>192
４GBまで行く前にバッテリーって切れないんですか？
自転車の車載にCA65か何かを買おうと思っているんですが、実物を見に行ったら
店員に給電しながらの撮影は出来ないって言われました。
出来れば二時間くらいノンストップで撮りたいんだけど、
自転車に乗せられそうなサイズで、撮り続けられるのが見つかりません。
どれを取ってもバッテリーかSDがもたなそうです。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 09:34:43 tbMGy/aB
外部給電は、VAR-A2（ダミー電池型電源変換アダプタ）を使うしかないでしょ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 09:36:34 X9LqJ6IF
広角広角って、考えたら振ればいいだけだもんな。静止画と違って。皆気にしすぎ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 09:56:06 dkzAKL7d
そうでもないぞ

子供とるのが目的の人は近寄ってくる子供を撮るのには50mmはいかにも狭い
車載とか固定撮影で使いたい場合には振れないか問題がでる

レンズ、CCD、手ブレ補正の問題で画角を狭くせざるをえないのは判るがそれでも
望遠側をもっと切って広角に振って欲しいという願いが多いのは事実だろう

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 10:04:29 CbyLlKnK
基本的な質問

HD1000て再生時に早送りとか出来ないの？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 10:57:44 X9LqJ6IF
>>204
あ、そっか。この機種的に子供撮りなんかよりも車載・固定撮影は多いはずだわな。
ワイドコンバージョンレンズは必須だね。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 11:17:13 fMyqBUnR

つ URLﾘﾝｸ(www.tantan.co.jp)

彡ｻｯ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 11:54:43 jINumJpX
子供っても全身撮ることが目的ってそうはないからなぁ。
表情優先だからHD1000でもズームして撮る事がほとんど。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 12:02:17 zkkhOl1G
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 12:46:07 9/4YT/Ry
>>209
カクカクしてる
でも綺麗

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:04:19 s/Zgi/Ef
風景だったら静止画と違ってパンすりゃいいから広角必須というわけでもない。
けど家族を撮るんだとつらいね。50mmだと被写体との距離をとらないといけない。
自然と家族とのコミュニケーションが薄れてくるんだ。
まあワイコンでがまんするけどね。
たとえ35mmになっても俺の場合ワイコン必須だから。

>>205
そのへんの再生モードの多様さはサンヨーはなかなかいいよ。
逆回しとか子供にうける。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:32:44 b+a6YUsN
50mmで薄れる家族の絆ってなんだよｗ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:48:29 Qi/9nLFm
自然（背景）と家族との臨場感が薄れるってことでしょ

214:品質光学代表
07/10/03 16:43:46 knAgKAQD
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。

広い家買えばいいだけの話だろアホどもめが。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:54:48 s/Zgi/Ef
みんな家族いる？
妻子三人(俺含めて四人)がベンチに座って仲良く昼ごはん。
それを一つのフレームに当然収めたい。
するとすげー距離とるよ。「あ、お父さんいたの？」くらいのｗ
何喋っているのか聞き取れない時すらある。
滅茶苦茶辛いし寂しいぞ。

216:品質光学代表
07/10/03 16:58:12 knAgKAQD
>>215
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。

家庭崩壊すればいいだけの話だろアホどもめが。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:59:45 QxFNS2UG
買ったのはいいけど、何も撮るものがないです。
買ったその日に5分ぐらいいじったっきり、放置です。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:06:13 Qi/9nLFm
>>215
オレと家族は焦点距離で言うと300mmくらいかな・・・orz

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:12:32 GAmZAI7d
C1からCG65に至るまで、38mmじゃ狭くてワイコン改造って話は結構見掛け、三洋blogの荻窪圭
がC6にワイコン付けた記事が引用されたりもする。
URLﾘﾝｸ(www.digiblo.jp)
つまり三洋は広角のニーズが根強くあることを知らない筈が無いのに、
・こんな改造してる奴等への嫌がらせの如き、CA65やHD700のレンズ周り
・50mm*0.7=35mmにしかならないHD1000用ワイコン
一体何考えてるんだ？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:12:34 9H3ZHthm
>>215
フレームに収まるように誰か間引かないと駄目だな。
これで寂しくない。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:14:03 pgA5JNjP
俺のワイコン、0.5倍

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:15:26 /HUamust
>>218
しかもフルサイズじゃないから480mmくらいか？

223:品質光学代表
07/10/03 17:27:33 knAgKAQD
サブプライムなおまえらは広い家を高金利ローンで買って家庭崩壊・自己破産して
HD1000をオートサロンや盗撮でフル活用してﾀｲｰﾎされるというのが三洋の粋な提案

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:36:37 tWHDVD/s
自宅での子供写真3m

家族4人での写真5m

父親(撮影者)が忘れられるプライスレス

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 18:08:00 9ZUTvKmp
HD2で家族10人の写真撮ったけど、1mﾁｮｲの距離で撮れたよ。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 18:13:48 DE1zY8N6
>>224
お前の家族は巨デブ揃いで、しかもお前自身は空気のように存在感が全く無いんだな。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:20:36 nZBkJ7bV
>>226
どんだけジャイ子とのび太の家庭だよｗｗｗ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:22:08 1FTIZCeV
>>219
大企業病でしょ。
「ビデオカメラ＝とにかく望遠（高い倍率）が必要」っていう古い固定観念から抜け出せないんだよ。
現場の営業とか技術者レベルでは広角のニーズが高いのはわかってるだろうけど、
上が広角のために望遠側を削るのを許可しないんだろうと思う。

結果、HD1000は他メーカーのAVCHDカメラと似た特色のない凡庸なカメラになり
ブランド力のあるキャノンやパナソニックやソニーに中に埋もれてしまった・・

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:40:57 YVrtGiEt
>>228
妄想乙

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:44:29 T3QyTyjr
>>228

たとえ広角を実現していたとしても、状況はそう変わらないような気がする。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:53:53 PgJ+kfZo
むしろスペック的に望遠側が短くなり、逆に売れなくなるね。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:29:00 6e+fYbN/
正直ハメ撮りには向かなかった。
普通に結合して構えると表情までで、ゆれるおっぱいは入らなかった。
結合部に至っては手を垂直に上に持ち上げないと訳がわからん画像になってた。

でも、巨デブだったので、ワイドは重宝した。今は満足している

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:22 1FTIZCeV
>>231
んなこたーない
スペックで倍率を見て買うのは素人だけだが、素人はブランドを最も重視する。
ソニーやキャノンといった名前で買う。間違ってもサンヨーは買わない。
しかもHD1000はスペックで見る限りキャノンやパナに比べて突出している部分がない。

逆にマニアはブランドにも倍率にも惑わされない。そして広角を求めるのが多い。

なのでHD1000はブランドで買う素人からも広角を求めるマニアからもそっぽを向かれてる。
もし広角で出してれば、素人からは同じくそっぽを向かれるが、マニアからは歓迎されて
今よりは売れてたはず。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:38:44 J+lK1mxk
第325回：Premiere Elements 4はどこへ行く?
～映像管理から編集、YouTube対応も～
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

＞意外だったのは、これまで編集環境がほぼ壊滅状態であった三洋「DMX-HD1000」のファイルが
＞読み込めたことである。ただ録画モードが違うものを同時に読み込ませると、不安定になるようだ。
＞また読み込みはできるが、Core2Duo 2.66GHzのマシンをもってしても、スムーズに再生することが
＞できなかった。何かプロキシ編集のような仕掛けがないと、ダイレクトでH.264の編集はまだ厳しいようだ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:39:26 7CsyIG5b
>>162
まじ？
ｘｐのむびめか使ってるけど、保存時にどのプルダウンでそんなスペックが出るんだ？

高画質ビデオ（大）
ビットレート: 可変ビットレート
表示サイズ: 856 x 480 ピクセル
縦横比: 16:9
フレーム/秒: 30

これが最高だと思ってたんだが、何か設定があれば教えてくれ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:39:56 tC4MhjzY
>>234
大企業三洋なんだから、いつか救済してくれるさ

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:51:31 4vX2mT5k
>>235
レート選択で「その他の設定」⇒「ローカル用」

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:19:44 SWzLsE4Z
>>235
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:59:44 /A8LYQJi
>>235
WMEに付いてくるソフトで解像度、ビットレート、フレームレートを設定するファイルを作って
それをムービーメーカーに読み込ませればいい。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 02:21:46 chsjZ+6B
>>187
＞広角のが出るまでHD2を使い続ける
＞てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
＞HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも

HD2で手ぶれ補正をONにしたらHD1000よりも狭くなるらしいよ？
50mmよりも狭いってどんなけー

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 02:56:04 7CsyIG5b
>>239
㌧！　やってみるー。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 04:10:35 chsjZ+6B
なんか新しいexFATを採用したSXHCってメモリカードの規格が策定中らしいね。
SDHCの１ファイル4GBの制限がなくなるみたい。
となるとSXHCを採用した新ザクティはカード容量が一杯になるまで連続撮影できるようになるんだな。

HD1000はバッテリーが２時間持っても最高画質で40分しか撮れないから
SXHCの後継機を待ったほうがよさげ。
（SDタイプのCシリーズでファームアップでSDHCに対応したのが一つも無いから
　SDHCを採用した今までの機種もファームアップでSXHCに対応しないだろうし・・）

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 07:26:31 DY3zgWDT
自分は望遠で選んで買ったけどなぁ。
広角ってったって、普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし、
35mmも公式でオプションあるんなら特に騒ぐほどでもと思うけど。
一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ？
だいいちビデオカメラの本領発揮は運動会とか卒園、入学式なんだから、
父兄席が50mm以下でないと撮れない場所になんて無いし。
（マクロ撮影が必要なシーンが思い浮かばなかった。すまん。）
自分が子供の頃はビデオカメラ持ってすぐ近くまで寄って撮る時の親父、
ちょっと怖かった記憶があるから、距離とる方がいいなぁ。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:20:13 RTAtMnlh
>>243 >35m以下はマクロ云々
激しくﾏﾃ
写真とビデオを比べるのは間違いだが、自宅の室内なら30mmぐらいは普通に使うだろ。むしろマクロは中望遠だ。
人物撮りに広角マクロ使ったらおかしな顔になるぞ。
ビデオでも野外専用にしない限り、40ぐらいが有ると全く違う。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:28:35 PQxQS1Qs
>>243
羽目鳥
コレ重要（ＨＤ２手ぶれ補正ＯＦＦでもＨＤ撮影だと画角足りない）

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:29:41 /A8LYQJi
世の中、そんな変態ばかりではない。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:45:42 woVG0h9U
広角が狭いのはわかったから
何度も騒ぐなアンチ君

mp4直録りが出来て同レベル以上のものがあるなら出してみ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:27:51 LVPJvtUo
>>243
今時のAPS-Cサイズのデジイチは18mm-50mmはデフォだぞ
換算しても27mmだ、しかも35mm以下はマクロ買うだろって・・・・
どこでそんな間違った知識を仕入れたんだ？

最短撮影距離とレンズの画角がごちゃごちゃだ

>>247
あほ、無いから文句言ってるんだろうに

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:32:29 woVG0h9U
>>248

無いのか
なら、この機種は現時点で最優秀なんだよ
騒ぐな、雑魚が

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:35:47 BBq3iVjR
無いから一番良い線いってる機種にさらにを求めてるんでしょ。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:00:44 PywGbiLG
ここで文句言ってる人ってサンヨーに要望とか出してるの？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:08:48 6n0InQIW
従来のデザインや可搬性を捨てて、バズーカ砲の如きぶっといレンズにしたのに、
何であんな狭角な設計にしちまったのか？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:10:43 I0DoCzYg
無限ループだな

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:21:42 naQCwqsg
三洋がどうして消えゆくのか、理由がよく分かったろ？

LSIは強いが、レンズブロックは丸投げなのだ。
パナのLUMIXのように大量発注出来る勇気もないから、コストの高い広角レンズは採用できない。
HD1000の原価は2-3万円以下なのだ。

255:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/04 10:49:11 yM9ekTnN
俺思うに「広角側は50mmで十分」とかいっている人って
写真を撮ったことがない人なんだろうね。
>>243の発言を見てそう思った。
ここや価格.comで「広角！広角！」って騒げば、少なからず
メーカーに世の中の声として届くのではないかい？>>249
むきになって広角を否定している人も本当は広角が使えたら
いいと思ってるのではないでしょうか。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 11:08:36 HDFxrx57
消え行く失敗作PS3だから不安なんだよ
ＷｉｉでＡＶＣＨＤ見れるようしろと

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 11:41:34 y6AiM5Ln
思うに16:9のワイドサイズの場合の焦点距離or画角は上下左右別で表記するべきだと思う。

今までの4:3と16:9で横の見える範囲が一緒だったらそりゃワイドの方が上下が切れて
狭く感じるに決まっている。
テレビも4:3の29インチに比べて16:9の29インチ（無いけど）は高さが低くなって
写っている人が小さく見えるから大きいサイズ（37インチ）にしましょうと宣伝している。

多分どこのメーカーも今の画角表記を4:3に換算したら写っている範囲はもっと
狭いんじゃないかな？（推測）

HDはもう焦点距離表記ではなく上下何度、左右何度みたいな表記にしないと
正確に写る範囲が伝わらない。

という訳でサンヨーさん
上下画角が40mm前後で写るレンズお願いします。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 11:58:42 P3MXwy6a
３万円のデジカメのムービー機能で頑張ってきた身からすると
HD1000って外観・撮影とも異常に美しいな。

実機触って感動した。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:12:52 yem+LZdS
あの安っぽいプラスチックボディーのどこが美しいの？ｗ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:20:26 dhqUz4nS
>>211
逆回し？　どこにそんなモード（ボタン）があるんですか？

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:27:05 fpFZsIff
>>260
わからんことがあったら、少しは説明書読めよ。
お前の説明書には86ページはないのか？

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:42:34 oHgK8mux
ボディはちゃっちいよな。もっと精密に作りこんで欲しい。
てなことを今のsanyoに求めるのは酷か。

とはいえ、Xactiは生き残らせる方を選択したのだからがんばって欲しい。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:08:28 EYgr3JT2
つかどんなもんでも原価って定価の2、3割なんだよ。
1000ってほんとにブサいくだよな。
700もレンズ部分可愛くないし。他は最高なのに。
小さくしようとしてフラッシュも横。
やれやれ┐(´～｀;)┌

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:09:55 chsjZ+6B
>>243
＞普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし
＞一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ？

ばぁぁああああっかじゃねえの？
いくらHD1000を擁護するのに必死だからってそこまで馬鹿になって恥をかくことはないのに・・

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:03:29 Yyt3vfc2
運動会で自分を撮る「ビデオカメラ」がザクティだった時の子供の気持ちってわからないだろうなｗ
ってほどでないにしても、運動会でザクティで済ますおやじって、肩のせ業務用カメラ持ってくるお父さんの
対極にあるような気がするな。画質云々って問題でなくて。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:06:54 EYgr3JT2
まぁ手軽だからね。
見た目が玩具に近いじゃん。
飯食べに行って、ご馳走する時、カードで払うか現金で払うかによって相手の有り難みが変わるのに似てる。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:07:01 m8chLo1W
運動会とか発表会とか、目的がハッキリしてる場合はテープのカメラ使うなぁ俺は。
HD1000とかCX7ってのはテープでは撮れない
日常のどうでもいいくだらないものをHDで残すものだと勝手に思ってる。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:45:19 Yyt3vfc2
とか考えたら、youtube、ブログ用とか車載とかちょい撮りなんかが本来の用途なのかな。
デジカメ動画機能の最高峰ということか。スタートはそれだもんな。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:51:29 oHgK8mux
sony HVR-Z1J持ってるけど運動会を撮ろうとは思わないな。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:01:28 nghzkPvQ
>>265
肩乗せ業務カメラって親バカ丸出しだな。
ついでに何百万する放送用カメラ持ってくりゃ最高だな。
でも放送局のカメラマンだったらやりそうだな。
ちなみに東京MXTVはソニーの小さいハンディ業務用使ってるけどね。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:02:48 BBq3iVjR
クルーも何人か必要だな

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:15:04 jQjRQXbT
俺、Z1Jで運動会撮ってるよ。
その幼稚園に3人ぐらいいる。
業者の方が、家庭用を使っているww。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:22:27 2YXS2UHG
子供の頃業務用カメラ持ち込んでる人がいて、
周りからどころかうちら含めた生徒もひいてた。
出来るだけ小さい方がいいなと思ってから20年、
いまだに大きいことはいいことだ、
って人いるのな。
綺麗に撮りたいって気持ちは分かるけど、
大型機材持ち込まれると他の親御さんに迷惑かかる可能性を考えてほしいな。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:26:16 oHgK8mux
>>272
もし運動会がそれほど重要ならAJ-HDX400で撮るよ。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 16:32:02 brMBmz7s
先日息子の運動会をHD1000で撮ってきましたがなにか？

つーかさ、仮にもハイビジョンだし、SDな8mmビデオよりいいんじゃねの？
それに俺の場合、一人で写真も動画も撮んなきゃなんないから手軽な方がいいんだよ。

もひとつ言うと、テープメディアってこの先再生環境が不透明でしょ？
だからと言ってPCに取り込むような後処理はしたくないのよ。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 16:53:46 CfXILagA
長時間回す時はしかたなくテープ使ってダイレクトレコーディングでDVDに落としてる。
PCには取り込まない。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:09:32 +veDr6ME
子供の運動会なんてザクティーでも肩のせでもなんでもいいだろ
子供はどんなカメラを構えてるより
肉眼で見て応援してくれるほうが喜ぶんじゃねーの？

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:21:42 dhqUz4nS
>>261
おお！早送りも出来ないと思ってた。。
よく読まねば。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:34:23 daavuhUZ
>>277 が良い事言ったぞ。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:39:00 Yyt3vfc2
>>279
物より思い出。記録より記憶。
ってことで、子供の姿は脳裏に焼き付けよう。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:40:10 BBq3iVjR
>>277
それはそうなんだけど、撮ったビデオを子供に見せると
これも喜ぶんだわ。

ちなみにオレは子供の成長なんて親の頭に叩き込んどけばいいじゃんって
思ってたんだけど、実際忘れるのよ。
んで、何年か後に写真やビデオを見ると、鮮明に思いだす。
それからはかなりの量の写真とビデオを撮るようになったなぁ。
特に日常的なショットは非常に価値有り。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:12:46 MrDIV4ZY
>>281
同意！

俺も大事な人失ったんだけど、人間の記憶って全然当てにならない。
インパクトの強かった瞬間（イベントとか）ならいざしらず、日常生活が
どんなだったかなんて、悲しいけど忘れちゃうんだよな。

なんで、気張らず、構えず、気の向いた時にさっとクリップできるXactiは
生活に必要不可欠なのさ。
当然、きれいに撮れるものならもっと良しということで、HD1000に買い替えた。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:19:09 h080lWpA
>>281
いい事ばかりじゃないよ。
ウチのオヤジが撮った８ｍｍのフィルムを、最近写真屋でDVDにしたらしく
盆に実家で披露してたよ。
俺を含め兄弟は見れたモンじゃない。姉貴なんかはおまるで用足してるのまであった。
孫や嫁には大ウケだったけどな・・・。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:38:01 6Au7PI61
まぁ、じゃぱねっとのCMじゃないけど、
何らかの具体的な映像として残しておくのは後々悪くないと思うぞ。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:51:51 eA56eNo2
今日HD１０００買ったよ。ムービーデジカメは初心者です。
みんな狭い狭いと言ってる画角？だけどほんとに狭いｗ

数字じゃイメージつかなかったんだけど普通のデジカメより狭い。
思わずワイコン買っちゃった。
おまけにPCのスペックが低くて最高画質はおろか上から２番目でも６０で
撮影するとカクカク。

これ買った意味ねぇなｗ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:55:20 3gwsyXjW
>285
オメッ！

自分もPCでは再生できないけど、HD1000を買ったよ。
Xactiライブラリとテレビがあるじゃないか。

後はじっくり撮りためて時が経つのを待とう。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:56:48 3gwsyXjW
>>283
それはとってもいいことじゃないですか！

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:11:22 umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:37:36 chsjZ+6B
>>288
CMにしても文言がベタすぎ
怪しい激安店のチラシみたいだよ

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:49:55 UTee22eR
つーかさぁ、人がどんな目的でどう使おうがいいじゃん。
なんでわざわざ「ザクティみたいなカメラで運動会とったら子供が惨めになる」
みたいな書き方してまで、取り方にいちゃもんつけて啓蒙するわけ？バカじゃない？
ほんとお節介焼きのオッサンばっかりだな。うぜえよ。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:57:18 il2MzrD0
カカクコムのクチコミも酷いね。
業務用５００万オーバーのＨＤカメラと比較して画質が悪いと
結論付けている自称プロがいるよ。
まぁどうせ幼稚な文面だから釣りだとは思うけどね。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:03:02 w+TfO8F8
まあ何が適切かは時と場合によるな。
運動会なら、撮ってるときにどっかの子供がはしゃいでぶつかってきて、
ビデオカメラ落としても笑って許せるぐらいの物がいいだろう。

そういう意味ではこのクラスの価格帯が妥当だろうな。
まあ数百万クラスの物落としても問題ないならそれでもいいだろうし。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:17:27 chsjZ+6B
運動会だと望遠を多用するから電子式手ぶれ補正のザクティよりも
光学式手ぶれ補正の機種にすればよかったのにね

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:43:57 xxcCcFgT
>>291
カカク見てきてけど、HD1000とHDCAMを比較する人っているんだね～、スゲー驚いたよ。
俺も普段は730使ってるけど、そもそも比べようと思ったことさえない。

比べるとしたら。値段も安く使いかっても良く小さい割には画質が良いって言う結論になるな。

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:09:45 +H4fycWV
広角は狭いのは確かだけど、それ以外は高く評価できる。
特に画質がきれい。

とりあえず、三洋の中の人乙です。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:49:12 W9Sydzij
というか画角が狭いのが致命的すぎてほかの良さを殺してる。
画質や持ちやすさに優れてるのはわかるが、画角の狭さのせいで購入できない。
ワイコンは高いしかさばるし歪曲するし・・・で買う気になれんし。

後継機では最低でも28mm（16:9時）からのズームにしてくれよ。

これまでずーっとザクティシリーズ使ってきたけど、新ギガショットの広角端36mmにかなり惹かれて
買うおうかと本気で考えてる

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:55:11 sKxBi6XO
というより、一刻も早くギガショットを買ってこのスレッドから出て行ってくれると助かるのだが・・・。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 03:11:32 7zpZv0l9
>>297
うまいｗｗｗ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 03:47:49 A+9fCoyq
よく分からんが動画デジカメなんだよね、これ
静止画で50mmだとちょっときついかなぁ……
まあHD1000は物好きよう、デジ物に埋もれる～とかの人とかデジ物すき～の人向けだろうから
あれでいいんじゃないか？　コアなニーズはあると思う
1000でいろいろやって、その技術のお下がりが下位モデルに入って、そのレベルになると一般人が買いだすって感じでしょ

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 04:07:33 54HR+NyP
静止画は38mm～。
もっとも50mmなんて標準レンズ域だからそれだったとしても気にならんけど。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 07:52:17 W9Sydzij
>>297
とにかくザクティにケチをつけるやつにはこのスレから出て行って欲しいよね
購入意欲をそぐようなレスは邪魔だしウザイ。
みんなとにかくザクティを買え。

ってことですか

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 07:53:34 W9Sydzij
>>300
＞もっとも50mmなんて標準レンズ域

工学技術が未発達だった大昔の人ですか？
現代の標準レンズは35mm域、28mmあたりで広角、50mmは中望遠域という認識が主ですが・・

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:09:07 wmFmNA/b
>>302
標準って、肉眼で普通に見た時の視野角で決めたんじゃなかったっけ？
光学技術がどう関係あるのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:11:14 wmFmNA/b
>>302
APSサイズのデジタル一眼の焦点距離をいってるんじゃない？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:25:01 7BHOKoLW
荒らしがやけに多いな。
嫉妬されるのもつらいもんだな。

306:288
07/10/05 08:29:25 qhdLQAsx
>>289
いつまでもこのスレに粘着して文句ばっかり垂れてるお前にはわかるまいｗｗｗｗｗ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:57:08 g/LomdJ6
>>304
最近カメラ始めた人はAPSサイズが標準だからな
135フォーマットなんて何それ？かもしれん

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:57:21 7OX2kkUG
>>288

他のビデオカメラユーザーだけど、その便利さは分かる。
けど、本体が必要なのが残念。

どんなフォーマットであっても、本体なしで簡単再生が実現
されるといいよねぇ。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 09:59:15 +ERf8hqz
リモコンで早送りってできる？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 10:22:56 0K3/d6yn
ザクティスレの前に、そもそもここは2chだから。
1000みたいな駄作機をマンセーしたかったら、ミクソか価格にでも行け。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 10:24:01 kaij5sih
もっと価格下がらないかな～

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 11:04:55 MX9FlyEp
MP4cam2AVIって2GBオーバーのファイルに対応してないのね・・・
HD1Aで長撮りしたのを編集しようとしたらエラー。
皆さんどうされてます？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 11:30:22 kYrCWHCe
MP4Exporterで2分割してからMP4Cam2AVI

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:21:09 2CcQCH6J
>>242
HD1は発売当初SDだけだったが、ファームのアップデートでSDHCに対応したよ。
CシリーズはエントリーモデルだしSD解像度だから2GBでも十分という判断なんだろう。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:42:06 cVTmJqwE
>>302
これでもみて、勉強しておけ！！
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:42:20 kYrCWHCe
SDHC対応F/Wが提供されたのはDMX-C6な訳だが…

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:50:11 7BHOKoLW
広角が狭いのは事実だからしかたないけど
業務用カメラと比較して画質が悪いと言うkakakuの連中はどうにかならんのか？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:52:34 bXamaRMC
まさに画角ドットコムという感じ…

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:57:29 +pUVLiPD
どっちらけ～

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 13:03:53 MX9FlyEp
>>313
なるへそ、やってみる。
ちなみに分割点は綺麗に繋がるのかな・

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 13:38:34 kYrCWHCe
>>320
問題はQuickTimeの無茶な仕様に起因する音ズレ地雷…
変換後はXvidのAVIになるので、AviUtlあたりで音ズレの補正はできるかも

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 13:51:56 bXamaRMC
しようがないよ、仕様だけに…

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 15:09:45 +pUVLiPD
ヤヤウケ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 15:43:48 MX9FlyEp
>>321
QTの音ズレってどんな編集で発生するの？
以前にQTで頭とお尻切ったことはあるんだけど、その時はならなかった。
真ん中編集しようとしたんだけど、切ろうと思ったところが切れてなかったり、
インターフェースになじめなかたっりで、思うようにならなかったんで、QTは諦め。
Pro代もったいなかったな。

サーキット車載映像なんで、音ズレは結構致命的。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 16:52:24 B2M+q3TU
>>310
2chって森羅万象をけなして
おとしめるところだったのか。

褒めちゃいけないってどんだけ～

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:25:44 0K3/d6yn
わけ解らん。
可哀想に
マンセーの意味も知らなってどんだけ～

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:31:53 kaij5sih
近くの店にほとんど置いてない
一店舗見つけたが、10万で5年保証つきって言われた

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:59:26 B2M+q3TU
>>326
チョンの言葉なんて知りたくもありません。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:19:09 W9Sydzij
>>325
＞褒めちゃいけないってどんだけ～

このスレでは逆だろ
批判・要望すると叩かれる

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:23:27 bXamaRMC
ハァ？ちゃんとスレ読んでますか？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:28:35 3T42h0Gu
何だかんだで、2chではHD1000がかなり注目されてる。
電器屋にはあまり置いてないけどな。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:32:08 kaij5sih
とりあえず、販売店においてもらえ
HD2やHD1Aが在庫処分でおいてある程度な感じだ
三洋、店にないと売れないぞ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:35:29 Jh7ykaPC
このスレ、俺の印象ではこんな感じ

購入者「買いました！使ってみた感じ～で～もあって全体的に満足です！」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

購入者「自分もついに買いました！確かに画角は狭いけど～で～だし買ってよかったと思います。」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

購入者「もう画角が狭いのはわかったよ。俺も買ったけど満足してるよ。」
批判男「でもほんっとに画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

あくまでパッと読んだイメージだけどね。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:40:00 0K3/d6yn
でも画角狭いよな

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:47:14 XTPyjczG
>>332
んなこたぁ百も承知だろ
店が置いてくれないんじゃね？
俺は三洋を応援してるよ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:50:23 kaij5sih
>>335
置いてある店もモックがあるが値札すらついていない状態
扱いが酷すぎるよ…

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 20:03:43 0XduR4Ep
>>336
そうなん？
そりゃ酷いな
でも本当にいいモノを作ってればそのうち販売側も気付くかと
でも何でこんなにアンチが多いんだろ？
裏で何か（ｒｙ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 20:11:31 7iuR0X0v
パナＳＤ７ですらクラス４のカード付属なのに
店員に馬鹿高いクラス６を売りつけられそうになった

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:05:05 bXamaRMC
なんで逆ギレ？

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:18:06 kaij5sih
>>337
発売日頃からモックだけ展示してあって、
今日店員に声をかけたら値段を言ってくれた
あえて値段表示をしていないような感じだった

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:30:08 BAUlZo1z
>>333
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。

本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画角狭い」族の方がずっと批判続けててスレが全く進展しない。
画角狭いのはよくわかるんだが、それなら他機種すすめるなり、自分は絶対買わない
の一言で終わりだろ、なんでこのスレにとどまるのかが意味不明。

342:たつ
07/10/05 21:41:16 pCW2OhVg
家にある数年前のｺﾝﾃﾞｼﾞと比べて見たけど、確に画角は狭いみたい、でも僕の場合は、撮るのは赤ちゃん(まだ保育器の中)なんでそんなに気にはなりませんよ。
子供が大きくなったら気になるのかもしれないけど？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:50:55 W9Sydzij
このスレ、俺の印象ではこんな感じ

購入者「買いました！使ってみた感じ～画角がせまいです。使いづらい・・」
三流広告代理店社員「広角なんていうのはマニアだけ。アンチウザイ。」

購入者「自分もついに買いました！確かに画質はいいけど～50mmなのが不満。」
三流広告代理店社員「でも画質いいよね。ものすっごくいいよ。」

購入者「もう画質がいいのはわかったよ。俺も買ったけどやっぱり狭いよ。」
批判男「でもPC無しでHDDから直接再生できるんだよね。他にこんなのある？」

あくまでパッと読んだイメージだけどね。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:51:08 bXamaRMC
デジカメはいろんな人がいろんなシチュエーションで撮りますので…

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:52:02 bXamaRMC
ネタレスいらね
せっかく真面目な流れになってたのに

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:52:31 2297fHl7
このスレをパッと読んだイメージとしては、アンチ活動に勤しむ必死なID:W9SydzijをNG登録した方がいいみたい。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:53:01 twpFRuKj
おう、今日も画角のことで罵りあってるかい、おまえら。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:53:14 W9Sydzij
>>343
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。

本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画質いい」族の方がずっと要望を叩き続けてスレが全く進展しない。
画質いいのはよくわかるんだが、それなら撮影して使い倒す
の一言で終わりだろ、もう買ってしまったくせになんでこのスレにとどまるのかが意味不明。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:54:26 QqusDN2W
>>324
この問題に関するMP4Exporter作者の見解などからの類推なんだけど、

A0, a1, a2, a3, ･･･, a99, B0, b1, b2, ┃b3, …, b99, C0, c1, c2, c3, …
　　（大文字がKey Frame、小文字が差分Frame）

例えば↑こんなフレーム構成の動画をb2とb3の間で2分割する場合、後半ファイルの頭の数秒
間（b3～b99）はKey Frame B0を失ってしまう。
AviUtlの再圧縮無し出力だと、このb3～b99区間だけは、B'0, b'1, b'2, … b'96に再Encodeされる。
ところがQuickTimeのCut編集では、このKey Frame消失区間すら再Encodeされない。
ということは、後半ファイルの先頭にSkip Markを付けたFrame B0を付加してると考えざるを得ない。
で、このSkip Markを認識できないDecoderだと、この分だけ画像と音とがズレちゃう。
ということなんじゃないのかな？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:54:31 2297fHl7
>>345
よっぽど>>333が顔真っ赤にして逆上するほど気に入らなかったんだと思うよ。
ま、NGしとけ。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:58:30 ZdKRsQHT
他人の幸せや成功に強いジェラシーを感じるタイプなんだろうな、彼。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:04:48 W9Sydzij
HD1000が成功してるって何の冗談？ｗ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:05:41 QqusDN2W
音質にせよ画角にせよ、批判レスが理路整然論としたものばかりなのに対し、
報復レスは人格攻撃、レッテル貼り、事実誤認、デタラメ、トンデモ、歪曲ばっかなのは
何でだろう？？？

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:05:44 bXamaRMC
さっそく見えない書き込みがあるんだけど…

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:06:04 Juq3nvRJ
>>324
>>349
一人で会話して、基地外の独り言か？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:07:15 twpFRuKj
HD2を使っていて、次機種は画角が広くなることを願っていたが、
裏切られたのでやり場のない怒りをぶつけるため粘着しているように見えるな、
ID:W9Sydzij は。

次機種では画角が広くなると良いね（はぁと）

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:07:55 ZdKRsQHT
>>354
気にするなｗ

でも、HD1000が出ちゃったら、どうもHD2使う気にならないんだよね・・・

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:08:28 bXamaRMC
HD2の次機種じゃねーじゃん

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:10:40 jVZtD5Dw
安置の皆さん、素人じゃねーなｗ
粘着ぶり、叩きぶりが異常
こんな時間までお仕事ご苦労さんｗｗ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:14:10 0K3/d6yn
1000使ってるやつが目の敵にしてるのはHD2
さて、どうしてでしょうw(はーと)

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:18:50 bXamaRMC
しらんがな。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:30:34 A+9fCoyq
35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね？
換算100mmで腰から上は取れたから……　50mmならまあいいじゃん

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:37:32 4gc7a6YS
HD700のスレないの？

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:56:21 W9Sydzij
サンヨー社員・サンヨーから依頼を受けた広告代理店社員が必死デスナー

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:01:46 twpFRuKj
HD1000で8GのSDHCカード使ってる人いる？
どこの使ってる？

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:22:55 KBf29o1p
虎

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:24:07 Juq3nvRJ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 02:49:12 ID:W9Sydzij
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 07:52:17 ID:W9Sydzij
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/05(金) 07:53:34 ID:W9Sydzij
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/05(金) 19:19:09 ID:W9Sydzij
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：2007/10/05(金) 21:50:55 ID:W9Sydzij
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 21:53:14 ID:W9Sydzij
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 22:04:48 ID:W9Sydzij
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 22:56:21 ID:W9Sydzij

昨日の夜中、出勤前の粘着、帰宅後の粘着、ご苦労様。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:02:38 PTaBKQMs
>>365

URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:12:48 WXY8NDqC
>>362

>>35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね？
>>換算100mmで腰から上は取れたから……　50mmならまあいいじゃん

広い部屋ならな
撮影距離の概念は皆無か？
オフィスか工場の中で撮影してるんじゃないのか？
身長1.6～1.7メートルの全身を撮るならプラスアルファで2メートルぐらい入れなきゃならない。
そのとき換算50mmならどれだけ離れるのか？
縦撮りで約3メートル
横撮りなら約4メートルだ
大都市で4メートル離れて無理のない部屋は少ない
家具を置いているから

小学校高学年から中学生の知能があれば理解できること

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:15:10 in5flTT0
使えねー迷機
サンヨーHD1000＼(^O^)／

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:20:45 NCWQ0Dei
>>369
362は他人に近づけない対人恐怖症なんだよ
４ｍ以上はなれないといけないの
だからいいんだよHD1000で。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:21:42 EHQW+0vn
自演の香り

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:40:03 8MqtGMGg
>>369
俺の一人暮らしのワンルームで撮れたぞ
というか写真撮りたいなら構図のために動け！　部屋めいっぱいに！
自分で動いて最後に微調整でズームを使うんだ

まあ170の人を直立で全身撮るのはきついだろうが
直立ってのも上下左右余白いれて撮るってのもあまりないんじゃないか？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:42:56 EHQW+0vn
買わない、使えない
と思っているやつが、なぜこのスレに住み着くのか
それは、実はXactiを愛しているからなのだ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:43:10 8MqtGMGg
あ、室内ね
屋外だと直立とか背景いれるのに余白が必要になることは多いだろうから

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:56:58 eBw8x+aK
らららじえんくん　らららじえんくん　♪

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:02:16 Yn1M3hwH
Xactiを愛するが故に広ｋ(ry

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:10:27 2PY5S+Bo
好きなやつほどイジメるってあるからな。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:18:13 in5flTT0
お前ら泣けるほどポジティブだな。
何処に行っても笑顔で生きていけるよ。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:18:47 WXY8NDqC
>>他人に近づけない対人恐怖症なんだよ

>>372そうかも知れない

>>好きなやつほどイジメるってあるからな。

惜しいだけ
だが狭いカメラで無問題と嘘吐いてる香具師を放置できない

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:21:17 NCWQ0Dei
>>372
あったま悪ぃなオマエ・・・

それとも批判や要望は全て一人によるものだと決め付けないといけない立場にいる人？
大変だねぇ・・

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:23:14 0W3WpC1D
VCP-L06W Xacti DMX-HD1 HD2用ワイコン未使用品
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)

希望落札価格： 15,000 円 ←糞ﾜﾛﾀ。狂ってるw

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:48:14 Ha0sKiio
俺、互換品を3800円で買ったよ。
ついてくるはずの、キャリングケースが付いてなかったけど。
純正品よりも高性能でコンパクトだと思う。
ケラレ（っていうの？）も全くないし。

次ページ