【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part10【Xacti】
at VCAMERA
1:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:02:10 0wmAIGyr
公式
URLリンク(www.sanyo-dsc.com)
前スレ
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
旧スレ
【ハイビジョン】Sanyo Xacty HD1【ムービーカメラ】
スレリンク(vcamera板)
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
スレリンク(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
スレリンク(vcamera板)
2:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:04:04 0wmAIGyr
・AllAbout
デジカメ動画もハイデフで! Xacti DMX-HD1
URLリンク(allabout.co.jp)
【伊達淳一のデジタルでいこう!】三洋電機 Xacti DMX-HD1
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
・デジ埋
C1/C6/HD1 屋内撮影比較
URLリンク(c-kom.homeip.net)
HD2 vs HD1 - HDモードによる暗所撮影比較
URLリンク(c-kom.homeip.net)
・荻窪圭レビュー:動画をもっと楽しみたい人に―ハイビジョンXacti「DMX-HD1」
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
・サポート情報 → 取説PDF、撮影サンプル URLリンク(www.sanyo-dsc.com)
・三洋デジカメ?ブログ URLリンク(www.digiblo.jp)
DMX-HD1ファームウェアアップデート | 三洋電機
URLリンク(www.sanyo-dsc.com)
・DC watch
三洋、高感度撮影に対応したハイビジョンムービーカメラ「Xacti DMX-HD2」
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
3:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:08:36 0wmAIGyr
新機種 HD1000 関連
公式ニュースリリース
URLリンク(www.sanyo.co.jp)
主な発表記事
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
4:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:13:49 pTM0rtf6
>>1
乙です
5:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:20:22 0wmAIGyr
HD1000 動画・静止画サンプル
フルHD サンプル
URLリンク(www.digiblo.jp)
ウェブモード サンプル
URLリンク(www.digiblo.jp)
海外の人が上記サンプルを720pのwmvに変換してくれたもの
URLリンク(mihd.net)
(左上の"Request download link"をクリック→待つ→右上の"Download File"からダウンロード)
前スレで出た上記フルHDサンプルからの切り出し
URLリンク(2ch-dc-ita.gotdns.com)
静止画モードサンプル
URLリンク(www.digiblo.jp)
6:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:29:19 0wmAIGyr
ID:FK65tINz へ みんな他のソフトでも再生できないからここに書き込んでるんだよ。
違うOS環境なんだからひと括りに無能呼ばわりしないでね。
7:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:37:03 iLUl9UoM
見れないのはもちろんだがどのエンコードソフト異常終了してエンコーどもできない
8:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:40:51 Jf9grEDZ
Macの場合QuickTimeって結構OSの根幹に関わる部分だし
QTで見られない場合他のソフトでも見られない場合が多い、QT系は全滅だ
更にVLCでも見られないとなるともうお手上げ
9:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 18:55:53 pTM0rtf6
7.1.6→7.2って、ひどいアップデートだね。マカ-に同情。
10:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:11:31 HG7BnkQk
同情するなら金をくれ
11:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:17:01 FK65tINz
Nero7が使えないんじゃお手上げだね
じゃQT7proでも試してみたら
サンプル動画→SANY0003.MP4
URLリンク(techvideoblog.com)
HD1000だけで撮ったPV
URLリンク(sanyohd1000.com)
12:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:42:56 1WATVs/h
SD5とどっちが画質がいいの?
13:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:43:01 xh/m+xIb
このスレには、HDシリーズに要望(広角化、音質改善など)を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
14:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:46:18 CO+W9r63
>>13
コノスレ工作員少ないと思うが…
15:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:57:07 lzFsWsN9
>>13
三洋はその活動費すら枯渇
つーか>>1乙
16:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:57:12 FK65tINz
CG65で爆音のライヴを撮っても、音に関してはまったく問題ない
みんな、HD2以前の音質のことを言ってるじゃないか?
17:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 19:59:39 lzFsWsN9
>音に関してはまったく問題ない
少なくともこの意見は参考にならないw
18:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 20:09:41 FK65tINz
>17
xactiもってるの?
少なくとも>11の上のサイトのコレ↓よりはひどくない
DivX HD: Play
(filmed with the Sanyo Xacti HD2 720p camcorder using its built-in microphone)
19:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 20:21:14 lzFsWsN9
>>18
おwwwおまえ今「まったく問題ない」って言ったじゃんwww
なに「少なくとも〜よりは」なんて言い足してんだよwwwwww
20:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 20:27:18 ApJ34/Qm
Macのひと、Tigerでも見れん?
>888
イライラすんなよ。
21:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 20:31:26 WslrUsIL
広角はレンズセット憑きだから無問題だな。
22:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 20:39:18 FK65tINz
>19
持ってるか持ってないか、答えろよ
話はそれからだ おまえ子供だなw
23:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:00:24 1WATVs/h
SD5とどっちが画質がいいの?
SD5とどっちが画質がいいの?
SD5とどっちが画質がいいの?
SD5とどっちが画質がいいの?
SD5とどっちが画質がいいの?
SD5とどっちが画質がいいの?
SD5とどっちが画質がいいの?
24:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:03:09 DMxo9XX6
CG65の音って、中低域は酷く痩せてて、高域はキンキン・シャリシャリ…
25:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:05:35 rHAuilzh
HD1AとHD2とで迷っています。
デジイチでは低画素&高感度派の俺ですが、
xactiも同じ考えでHD1Aに逝ってしまって良いでしょうか?
ただHD2のHDMI端子対応は捨てがたく感じています。
26:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:22:01 l7mM1kLT
>>25
HD2にしとけ。HD1Aで撮ったら色が変。三洋のHPからサンプルDLしてみ。
27:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:26:42 rHAuilzh
結婚式とロープウェイ&山桜のですよね?
自分は両方とも色はケバくて、HD2は輪郭が甘くノイジーに感じました。
値段は3千円程度しか変わらないんですよね〜。
ちなみに今、会社用に買ったHD2が手元にあります。
思ったより良くて自分も欲しくなったのですが、
いまさらHD1Aが気になっています。
本体の色はHD2がいい感じですよね。
28:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:33:06 iLUl9UoM
>>22
CG65はスレ違いだろといいたいところだがここにCG65,CasioZ1200、PanaFX100の同じ店内の動画サンプルがあるから聞いてみたら?
URLリンク(gya.jp)
ファイル2943-2948
29:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:57:06 aIFD03P9
おいらC4もってるけど、HD2とどこが違うの?
そんなにええの?
30:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 22:00:54 HG7BnkQk
>>29
いいかわるいかはひとそれぞれだけど、全然違う
31:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:11:34 12T+lFq6
ビッグカメラからHD1000が消えてるんだぜ?
まさか延期?
32:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:13:30 4eINagqu
DCR-IP1K使ってるけど
買い換える価値ある?
むしろ大きくなってしまう(;´Д`)
33:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:27:43 l7mM1kLT
>>27
HD2のほうが自然な色。HD1Aは顔色が赤くて気持ち悪い。
HD2は静止画700万画素。3000円の差なら絶対絶対HD2。
電池の持ちもいいよ。
34:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:42:36 rHAuilzh
分かった。
画素数は同じ撮像素子サイズなら1200万画素より600万画素派なんで
気にしないんですが、
(そもそもビデオカメラで撮った静止画はデジイチに比べてあまりに
ノイズまみれだけれど)
色があまりにズレるのは困るので自分用もHD2にしようと思います。
HD3で秒間60フレーム対応とかになったら悔しいけれど。
解像度は720で良いんだけれど。
35:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:49:36 hc0LloIP
>>28
あちゃぁ〜 CG65全然ダメじゃん…
36:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:58:59 FK65tINz
>28
ありがd
各社傾向があるのね
みんなR-09やMR-1並の音を要求してるのかな
37:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:59:53 I5AJfl7X
バッテリーの蓋らしきものが、モニタ格納位置にあるみたい。
三脚装着中でもバッテリー交換できるのかな?
38:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 00:09:46 6Ip5xglR
amazonが意外と安い!
¥105,580+5,279ポイント
39:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 00:32:16 VsMAnvCC
あら?>>28の[2949] 1182693121.MP4って、CG65がじゃなくCA65だな
■コメント情報 (情報数 5)
2)ゥinf Information SANYO DIGITAL CAMERA CA65
40:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 00:38:34 t5KgDLLy
MacBook Core Duo MacOSX 10.4.10
QuuickTime7.1.6
みれねぇ…。
前スレの961と同じ症状だ…orz
41:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 00:39:05 EgrQjaGn
>>28
サンクス。
他のメーカーは、環境音的な雑音が大きいが、BGMや宣伝音も大きい。
ザクティは、環境音的な雑音は小さいけど、BGMや宣伝音も小さい。
そのかわりシャーっていう人工的なノイズが一定音量で聞こえる。
だけど一定音量なので、あまり気にもならない。
どっちが良いかは、好みによる、って感じでしょうか。
そうだな、「環境ノイズがザワザワ鳴ってる中で、
誰かが何かをしゃべってるの」場面、というサンプルで比較したいな。
観光地や展示会場やパーティでの、仲間内の会話とか。
それだと、人物の声 vs 環境ノイズ の音量比から、
機械の善し悪しも分かりやすいよね。
42:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 00:41:50 RWsKxQEm
>>40
もしかして10.4.10が悪いのか
43:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 01:18:02 khVfU0cq
ここんとこ価格混むのHD2が夜になると39000円割って、昼になると高くなるのは何故?
44:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 01:35:14 6Ip5xglR
夜は若者相手に商売
昼は団塊相手に商売
45:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 01:36:27 pbIHnUeP
PCで見る動画は720pが良いんでこっちに力を入れて欲しい。
720p時は画素結合で感度Upとか出来ないのかな。
46:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 02:23:02 mKDpx16Y
HD1000はあんまり値下げしないと思う、、、、
47:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 02:47:54 /y2dF922
>>45
それよか、PC環境をフルHD対応に引き上げるのが、正しい方向じゃないのかなぁ。
48:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 03:09:04 MeB4hGFk
HD1000、PS3、大型テレビ
同時購入でお悩み解決
49:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 05:20:03 dw9Kiyqq
PCに何でもやらせようという発想が、正しいのかどうかわからんが
そうなったら便利なのは確かなようだ
しかし俺がいない時、
女・子供や地方に住むジジババがハイビジョンで再生できるかどうか
今後はそっちの便利さも考えないといかんだろうな
50:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 07:07:03 Xlflxl/3
HD2ですが、動画を撮ると一番最後のフレームに真っ白な画面が入ることがあります。
(5回に1回ぐらい)
また、一番最後のnフレームはn-1フレームと同じ画面になってます。
(100%)
皆さんのも同じなんでしょうか?
51:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 08:06:04 dw9Kiyqq
>一番最後のnフレームはn-1フレームと同じ画面になってます。(100%)
こちらでどうぞ
URLリンク(bbs.kakaku.com)
52:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 08:13:08 6nYkUNHA
価格のやつらはもっと勉強した方がいいな。
AVCHDの事すら分かっていない奴多すぎ。で、そういう奴らがマジレスするから
ややこしくなる。
だれか降臨してやんなよ。
オレは登録するのやだからやめとく。
53:50
07/09/08 08:37:35 Xlflxl/3
>>51
MovieWriterの、いわゆるカクカクとかスイーッチョとは全然別の問題なんですが。
54:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 09:28:21 hymhBINA
>AVCHDの事すら分かっていない奴多すぎ。
俺も分かってないんだが、
HD2のmp4よりはAVCHDのやつの方が綺麗ですよね?
現状ではパソコンにドラッグ&ドロップで簡単再生できない(と思う)けど。
もしHD2のサイズでAVCHDの機種が出たら、良いのかな?
でも綺麗ってことはデータ容量も食う訳で、
まだまだフラッシュメモリとパソコンにお金がかかるってイメージが大きいよね。
HD2あたりは良いバランスなのかもしれん。
あとは画質も大事だけれど、30フレーム/秒->60フレーム/秒が欲しかったりしませんか?
55:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 10:04:14 k8RUe0gY
C4だとマックと相性いいけど、HD2で死ぬなら嫌だな・・・
56:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 10:11:06 hymhBINA
え?
HD2ってMacで再生できないんですか?
57:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 10:22:53 CwjusQl/
>>52
無駄だよ。質問者があのレベルなんだから…
58:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:00:13 hSuOXYS2
>>56
G4だと無理だね。CPUの能力がHDに付いていけない
59:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:23:03 hymhBINA
ああ、そうですか・・・。
CoreSolo1GHz程度のノートでも見れるので案外軽いじゃんと思ってたけど、
PowerPC G4って、そんな程度だったのか・・・。
なんか見られそうな気がしなくもないですけどね。
60:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:30:09 RWsKxQEm
>>58 >>59
720p程度の再生が追いつかないのは
グラフィックボードやメモリの問題であって
OSやCPUの問題じゃないだろ
61:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:44:25 hymhBINA
なるほど。
ゲームをしない俺のノートPCはことごとくオンボードのやつだ。
でもメモリは買うと同時にMaxにしてる。
レッツノート3台、マックノート3台ある。
無駄買いやなあ〜^^;
で、今、たった4万のHD2を買おうかどうか迷ってる。
結婚してマンション、車と買ったんでなにかと物要りなんですよ。
62:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 12:07:54 MeB4hGFk
結婚したなら、HD1000でしょ〜
63:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 12:09:44 RWsKxQEm
>>61 おめ
64:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 12:26:38 HNGa1FiR
>>10
つI
65:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 12:50:32 h3b3k9b8
未婚は勝ち組だぞ。いいか聞け。
若かりし頃の一瞬の愛だの恋だので結婚してその気持ちが持続すればいいわな。
だがな、嫁はカバのように肥え、ガキ(愛の結晶かw)が出来てからは自分の
金は使えず生活費や教育費になるんだぞ。 年とってからさびしい?
犬や猫で十分だな。
運命の人と出会ったなんてアフォな妄想がでてきたら風俗いってみろ。
天使だらけだぞ。
66:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 13:06:23 EWGQB8AR
嫁はどうでもいいが子供はかわいい。うらやましい
67:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 13:23:23 RcgoXyU0
>>65
勝ち組かどうかは、未婚か既婚という条件だけ違えた
全く同じ人生を送った人間の感想ででもないかぎり、信用に値しないな。
とりあえず、稼ぎが同じなら未婚の方が経済的に余裕があるので
HD1000を買いやすいのは確かだわな。
68:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 13:37:12 0enkCF7Z
勝ち負けはどうでもいいが
再\39k割れ記念マキコ
69:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 13:48:08 Ej6fQQin
ハメ鳥にはリモコンがあったほうが
面白い画像が撮れるのですがHD1000に
オマケで付いてくるのかな〜?
70:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 15:03:12 IM/pnoiZ
多分HD2は最終的に29800円位までは落ちる。そしたら買うかな。
71:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 15:15:39 CemgYIE+
結婚してものいり、確かに。
それなら、子供生まれるまでまったら。
ヨメ写すなら、デジカメで十分。
子供のために新型待っとけば。
72:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 16:46:10 Cr8jSz0u
>>52
おいおい、状況が悪化してるぞ...orz
73:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 16:56:12 hymhBINA
>結婚してものいり、確かに。
>それなら、子供生まれるまでまったら。
>ヨメ写すなら、デジカメで十分。
>子供のために新型待っとけば。
おお、説得力!
しかしxactiの手軽な満足感を知って買いたい衝動に。
独身の時なら1月分の給料の品でもサクッと買ってたよな〜。
4、5万の品で購入に躊躇するなんて、初めての体験です。
ベッドとかソファとかダイニングテーブルとか毎日必要なものは
高くても買えてしまえるんだけどね。
74:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 17:22:37 khVfU0cq
子供が生まれりゃ毎日ビデオも必要になるだろうに
75:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 17:24:47 vl12b+m5
とりあえず金はもってんだな。
金を持ってて買わないと、金が無くて買えないでは
全く話しが違うじゃないか
76:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 18:27:13 duhzxsBD
子供は最高の被写体だと思うよ。
77:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 18:39:00 hymhBINA
子供生まれたら買います〜、って思ったが、
おなか大きいときから撮っておいた方が、
子供的に不思議な感じがしてより面白い気もしてきました。
たとえば娘が結婚できる年齢になったとき、
自分と同じくらいの年のお腹の大きい母親がビデオの中で笑ってる・・・。
手軽にビデオが買える時代だからこそと思う。
やっぱHD2買おうかしらん〜。
78:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 18:39:38 mdnAnwYg
俺は嫁と子供がいるおかげでがんばれるので、
一人だとホームレスだな。
HD2000買うためにがんばるよ。
79:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 18:53:33 kg0q/C1r
出産シーンを撮るのに使うといいぞ
80:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 19:04:35 3w/timy4
出産シーンをフルHDで。
・・・ヴッ・・・ごめんちょっとトイレ
81:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 19:08:27 RcgoXyU0
それより製造過程をフルHDで。
82:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 19:57:23 duhzxsBD
>>78
こっぱずかしいが、禿同だ。
一人身で身を粉にして働くなんて考えられん。
ちなみに出産は怖くて撮影どころか、入室も出来なかった。
看護婦さんに入ったげてよとか言われても_
83:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 20:43:10 08BJ7TqT
もし嫁が二人目妊娠したら
HD1000で分娩前後の様子を撮ろうと企んでいる
産科医の俺が来ましたよ
84:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 21:13:42 MeB4hGFk
デジモノを買うためだけに、独り身だが働いている
85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 21:33:54 HNGa1FiR
AVCHDて中途半端な糞形式使えるか
86:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 21:36:05 Kg9FQ+Xt
何でここで言うの
87:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 22:28:20 iN3Hz+YA
俺は頭側から生まれて持ち上げられるところ、記録したよ。HD1で。
両親にも見せない、俺と嫁だけの映像だ。
最初泣いてみんながほっとする空気。これは独特。
その後ごたごたの中俺の片腕に納まってる子供を自分撮り。
当然こんなんなかなか撮れない訳で。
VGAかHDか。はあまり関係ない。雰囲気を得る為には広角かどうか。
で、大画面で見たときに見る人が解像感許せるかどうか。だね。
他の動画、今のところHD1で不満(WSXGAで表示)は無い。
ただ、HD1000のサンプル見るとやっぱ魅力的だねえ。
88:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 22:37:15 RWsKxQEm
やっぱこの板自体平均年齢高いのか。
その割りには煽り・中傷が多い気がする。
89:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 22:50:52 k8RUe0gY
>>58
G5なら無問題ですか?
90:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:06:16 wT0TBKX5
G5なのが問題
91:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:08:25 MeB4hGFk
俺は道程だけどな
92:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:10:36 08BJ7TqT
発売日近い割には、あんまりサンプル出てこないね。
93:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:12:44 8V42Uqa7
>HD1000のサンプル見るとやっぱ魅力的だねえ。
フルハイビジョンはやっぱいいよね。
俺は工場の作業手順書用途に、現場のPCでそのまま再生もできる
HD2で必要十分と判断したけれど、
テレビをみるように綺麗に(というか滑らかに)記録するなら、
民生機では、やはりフルハイビジョンと思うのは事実。
ハイビジョンの解像度云々ではなくて、
テレビで見るような自然な発色と滑らか感があるからだと思う。
94:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:31:41 8V42Uqa7
そういう意味では、
PCやテレビがエントリークラスでもフルハイビジョンに対応する時代が、
それこそ、アナログ放送が打ち切られるあたりには、
当たり前になってるとは思う・・・思いたい。
ハイビジョンは不要だから、なんていわずに、
普通にハイビジョンでイインダヨ〜って。
でも、今子供が生まれたりするんなら、
今、何かを買う必要があるんだよね。
HD2のサイズでフルハイビジョンが取れるのが欲しいな〜。
多少レンズがしょぼくて10万でいいから。
95:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:39:25 8V42Uqa7
結局現状ではmp4ファイル一本で手軽にPCで再生できる手軽さは最高なんで、
ドックにHDMI端子も付いたHD2を買うのは悪くない選択だと、
また、スタート地点に戻る俺であった・・・。
96:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:58:29 iN3Hz+YA
HD1とエクシリムのVGA動画を併用してる。
WSXGA液晶でHD1の動画は全画面で十分キレイなんだけど、VGA動画は
かなりキツイんだよね。もちろん無いよりはぜんぜんうれしいんだけど。
今後パネルがFULLHD、その倍(WQXGAとか)が普通になっていったら、HD1の
解像度が今のVGAの様になるのなんてもしかしたらすぐそこなのかも。
できるだけ高解像度で残しておきたいね。俺は。
WQXGA 液晶ももう20万切ってるもんねえ・・・
この22インチWSXGAも3万だったし。
97:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 00:33:48 TFHV+/2P
WQXGAのニーズがどんだけ増えるかだな。うちはWUXGAだけど、なんだかんだ
映像も扱うから広いほうが有利ってだけだし。
FULL HDを売りにWUXGAは今後PCでも増えていきそうだけどWQXGAはよっぽどの
一般にバンバン使われるその解像度が必須なキラーアプリでもないことには移行しないような気も。
30インチあたりはデスクトップだと広すぎてPC用途だと視線移動大きいし、
24インチ程度でWQXGAにすると文字がちょっと小さすぎるのではないかと。
98:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 00:53:16 j7LN9/MX
>>88
不遜、頑固、融通が利かない、新しい概念や発想を受け入れられない
ネット上の下らん口論なんて、厨房よりも寧ろそんな高齢者に多いと思われ
99:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 01:26:20 aoX9vOq9
自分の子供を撮る為に買うわけだから30代前後が多いと思われ
100:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 01:27:31 Mgau5Pms
>97
・壁一面液晶
・FULLHDのx倍の解像度!ってメーカー売り文句。
とかでより高解像度の流れになるかもよ。
FULLHDパネルが価格競争過多になって中国に負けだした時、日本勢が
どういう売りで商売をするか・・・。まあ上記の前にまずは薄くて壁掛け。かねえ。
デジタル製品は主流になると解り易い数字が倍ヶになっていく感じがあるからね。
ザクは2割上昇が定番のようなきがするけどw。
101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 02:22:48 38ccF3E3
将来に備えて元映像もそのまま保存しとけ。ってのが定説ではあるが、
実際のところ、10年後にMP4がそのまま再生できるかどうか、編集できるかどうか保証はない。
しかも将来、ほんとにフルHDな大型テレビを買うかどうかも定かではない。
ならば、今の自分の環境で最も快適に使えるカメラを選べばいい。
視聴や編集の環境が上がれば、その時々に最適なスペックと価格のカメラに乗り換えればいい。
なので、HD1000は、おれは見送って、当分HD2を使う。
おれの環境では、編集するにはHD2がぎりぎり精一杯だ。
102:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 02:50:17 5Sy+q/6U
>>101
自己陶酔?自虐?
103:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 02:55:55 O3kvZBZK
べつに焦って大型買わなくても、今あるブラウン管TVで観ればいいじゃん
少なくとも、今までのザクよりは綺麗に写しだしてくれるし
編集は本体で切り繋ぎしとけばOK
104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 03:00:13 j7LN9/MX
「x年後には見れなくなる?」なんて、動画圧縮特許利権戦争してる奴らのプロパガンダじゃん
105:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 03:20:04 38ccF3E3
つ URLリンク(www.sony.co.jp)
106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 08:23:13 agUfvS9t
ウチは20年前のVHSを普通に再生できる
それと10年前の8mmビデオも再生できる
さらに、30年前の8mmフィルムも再生できる
LDもデッキをメンテすればできる
ベータもまだなんとかなる
俺が死ぬまではデッキのメンテでなんとでもなる
再生環境を保持すればいいだけの事
今までもそうだし、これからもそうだ
MP4だろうがAVCHDだろうが、Motion-JPEGだろうが・・・
PCでやる事なら、逆にデッキのメンテより保持は簡単だ
将来観られなくなるなんて事言うヤツは、何も出来ないお子様としか思えない
107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 09:34:56 BDbP7uqY
>>101
まあ、確かにHD1000の動画は視聴も編集も大変そうだが
>10年後にMP4がそのまま再生できるかどうか、編集でき
>るかどうか保証はない。
10年後なら、CPUの能力的に十分可能だと思うし、再生
出来なくてもその10年間で変換すれば大丈夫だよな。
実際、8年ほど前に撮ったVDO Live Playerが必要であっ
た動画がMacで見れずに困っていたのだが、Windowsで
Windows Media エンコーダ使ってwmvに変換したら見れ
るようになったし
108:101
07/09/09 11:00:35 38ccF3E3
>>102
自虐の意味もあるし、自己陶酔に近い自己暗示でもある。
このスペックなら、広角端が狭いことを除けばHD1000は、カメラとしては欲しい。
しかし買ったとして、おれの環境ではマトモな編集はできないので、おそらくリンクプレイヤーのような物や
HDMI経由で直接再生、ってのがメインになると思うが、それでは面白くない。
実際、いろんなデジカメやビデオを発売日にいくつも買ったが、全部使いこなしてきた、とは、到底言いがたい。
自業自得と言われればそれまでだが、今回は状況が違いすぎる。
>>104,106
将来見れなくなるとは断言してない。ただ見れなくなる可能性はある、ってこと。
CODECで言えば、MS-MPEG4V3がいい例だ。
PCなら環境のバージョンアップでなんとかなるとは、俺も思う。しかし徐々に不便になる可能性はあるだろう。
再生/編集機器をメンテし続けるにしてもコストが問題になってくる。
>>107
実際、そういう体験もあるわけだろう。>Mac
WMVも、永遠にサポートされるかどうかはわからない。
自分が生きてる間に限れば、そういう可能性が低いことはわかるが、例えば、おれの曽祖父の頃の銀塩写真は
今でも見れるが、デジ物は、互換性という薄氷の上にあるとも思わないか?
だから、性能だけを見て、フルHDの方がいい、と、あわてて買うよりも、状況を見極めてから、かつ、
その頃には値段もこなれてくるだろうから、それから考えてもいいんじゃないかと、思ったわけ。
もちろん、撮って出しの使い方しかせず、今回発表のスペックで充分なら、買っても問題はないと思うよ。
109:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 11:23:00 agUfvS9t
>デジ物は、互換性という薄氷の上にあるとも思わないか?
コンシューマーなら確かにそうだろう、それは認める
しかしPC上での話になると、それは間違いだ
今までのデータを受け付けない(互換性の無い)PCが出たとして
それがシェアを独占する事はもちろん、普及する事すらありえないだろう
PCは中身(ソフト)さえ変えれば、何にでも化ける
110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 12:09:37 5Sy+q/6U
>>108
みんな「なんとかなる」「なんとかしよう」と考えている。
現状に縛られていたら何もできないお。
リスク覚悟で行動を起こした者が勝ち。
111:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 12:11:54 jhz7EF5i
1年すりゃPCで楽々編集出来るだろ。
将来の心配するよりも新しいPC買うために金貯めた方が。
そんでDVDなりBDなりに焼とけよ。
112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 13:26:10 jJI0hm4A
撮るものはない
でもHD1000が欲しい
113:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 15:04:58 CS9AENRB
ここも価格と変わらんなw
114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 15:14:05 sZINgKJL
HD2欲しいんだけど、編集楽?
パチンコで出来た泡銭で買って後悔しないレベルなら買いたい。
115:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 15:20:47 BDbP7uqY
>>114
もってるパソによる
116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 15:22:59 sZINgKJL
>>115
結構貧弱…今調べたらMPEG4の編集ってマシンパワー必要なのね。
そっち強化する方が先か。
117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 15:23:37 Y2sNoPpP
Duron900Mでも苦しいながらも何とか編集できる。
118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 19:57:22 O3kvZBZK
URLリンク(www3.toshiba.co.jp)
これなら、HD1000も楽々だよ。
119:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 01:41:33 PdJusgdw
>1年すりゃPCで楽々編集出来るだろ
mpeg4採用してたHD2までは「ザクティが編集しやすいから良い。他メーカーのは撮っても編集できん」
ってレスがいっぱいだったのに、HD1000が発表されたとたんにそういうレスが消えて
逆のレスばかりになったなー・・・
このスレ、やっぱり工作員いるんかね
120:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 01:48:30 nXLrDeay
工作員がいるならそういう流れにならないだろ、常識的に考えて…
121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 01:50:52 2nkPgYVJ
せめてmpeg2ならなー、mpeg4は汚い。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 02:02:14 g8FNaWh0
HD2はマックG5 10.3.9との相性は?無理?
123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 02:21:25 aObjCPai
工作員なんてアンチの妄想だっての。
普通に書き込み禁止じゃ
124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 02:35:31 kpVeAcPW
何を今更…
2chなんてネット監視屋だらけだっての
125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 03:24:43 PdJusgdw
発表される前はザクティユーザーによるフルHDに対する「イラネ」レスが多かったのに
発表されたとたんにマンセーカキコキャンペーンが始まったのをみて
やっぱりサニョの宣伝要員書き込みって多いのかなと認識した
126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 04:54:40 aObjCPai
そりゃ間違った認識だよ。
誰だって発表された直後は「フルHD」とか「長時間録画」っつう宣伝文句に躍らされて
浮足立ってすげぇの一言でも書き込みたくなるわ。
自分の意見と違うと工作員扱いかよ
なんという都合のいい脳みそwww
127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 05:03:43 aObjCPai
それにフルHDイラネって思ってる奴らは興味ないから
噂の段階で反対の書き込みすることはあっても 発表後にはいちいち書き込まないし、
フルHD欲しいと思ってる奴らは発表されれば そりゃマンセーの一言でも書き込むだろうよ.
つまりそういうこと。自分個人の意見をXactiユーザーの総論と思い込むなよw
128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 08:06:48 2nkPgYVJ
>>118
まだ詳しい仕様事解らないよく言えるね。
129:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 09:40:17 nXLrDeay
仕様が分からないけど、しようがないよ。
130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 09:57:09 BDVGfKK9
フルHD医らねって思ってるのでロムってるけど書いてないよ。
HD3待ちなのでHD1000は別スレ立ててやって欲しいくらいだ。
131:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 10:03:04 2nkPgYVJ
小型軽量だが扱い憎いカメラだわw
PCに疎いと馬鹿見んなパパさんとグータラ主婦
132:111
07/09/10 10:19:43 W5UtJH5K
>>119
そんなん書いただけで工作員扱いかよwとんだ2ch脳だな。
普通にそう思って書いただけ。普通の考え。
PCなんて1年ありゃ進化してるだろ。ハードもソフトも。
HD1000を知って初めてこのXactiスレに来たから昔のことなど知らん。
133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 10:37:12 LFCuMabD
まぁ、HD1000 は、アドバルーンだな。
三洋は、ここまで出来ますよ、たくさん売るつもりはないけど、
酔狂な人は買ってくださいね、っていう意味の。
だって「パソコン動作環境」について、公式ページでは、
今なお記述がないしね。
たぶん編集には、Core2Duo の後継 Penryn の、それも 3G 級の
パソコンが必要になるでしょ。つまり来年後半まで、編集は無理。
むしろ実用レベルでは、こういう↓機械が最良なんだよ。
・CG65に、外部マイク端子を付ける
・HD2の暗所性能と音質を、せめて CG65 並にする
これだったら、Core2Duo はもちろん、PenMやPen4だって、
対応できるよ。
フルHDの放送が綺麗ですから、って、それはさ、
2千万級のカメラと、プロのカメラマンと、プロの照明と
プロの録音技術者と、プロのポスプロを駆使してるから、
綺麗なの。
素人が扱うべき解像度は、フルHDじゃなくて、SDなの。
それだってDVDと同等なんだからね。ブルーレイより売れている。
こっちが多数派のはずなんだよ。
134:133
07/09/10 10:52:27 LFCuMabD
ってことで俺は、CG75かHD3を、待つことにした。
三洋は、
・CG65に、外部マイク端子を付ける
・HD2の暗所性能と音質を、せめて CG65 並にする
よう、がんばってくり。
135:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 11:13:20 rXP6w+Th
>>133
> フルHDの放送が綺麗ですから、って、それはさ、
> 2千万級のカメラと、プロのカメラマンと、プロの照明と
> プロの録音技術者と、プロのポスプロを駆使してるから、
> 綺麗なの。
と言いながら
> それだってDVDと同等なんだからね。
と言うのが泣かせる。
136:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 11:34:23 nJCR86LP
って言うかさ、TV主体の視聴環境を考えるとどの道この先TV自体はみんなHD化して行くんじゃないかと。
その時にSDなビデオを見ようとすると、解像度の低いものを引き伸ばして見るのだから悲しくなるのは
目に見えてる。
SDな視聴環境が今後も継続するなら、今撮るビデオもSDでいいんだけどね。
それが自分がHD画質を要求する意味。
137:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 11:53:32 QJcEKsLa
>>136
その頃まで待てば、HD3000あたりが出るんじゃない?
今はHD2でいいわ。
138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 11:58:42 QJcEKsLa
>>133
>>135
うん、久しぶりに全米が泣いた。
DVDの規格すら知らん奴がいるとは感動的だ。フルHDに至っては...
139:136
07/09/10 13:26:55 lxKM3OFd
>>137
HD1,HD1A,HD2を持っているなら、そういう選択も有りだと思う。
オレは>>136な理由から1年半前にHD1を出端に9万も出して買ったクチだけど、
あまりの値下がりっぷりに今回は様子を見ようと決めた。
だけど、今朝HD1のバッテリーが二つとも死んでいるのを確認。
迫ってきた運動会に心が揺れる毎日。
140:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 17:01:46 YLvI2AgM
>>133
そうなんか訳判らずHD1000すげえ
と思い込んだ初心者の俺には為になるレスだ。あんあとう。
確かに編集できなきゃ困るよなぁ
cg65てのにしとこうかな
141:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 17:10:38 +gk4OvVd
>>139
おれもHD1もちだけど、新製品は気になるよな。
ヨメが自分用のをほしがっていて困ってる。
バッテリーが二つともってのも難しい。
運動会を過ぎてしまえば、バッテリー二つ分以上値下がりしそうだけど、、、。
142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 19:22:28 FO4f0uDX
この商品の発売予定日は2007年9月14日です。ただいま予約受付中です。 この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。
143:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:12:55 ezmlXXBi
SD画面で見るからSD記録で十分なんて、使いこなしてる人の意見とは思えんな。
HD2を使ってるが、HD→SDにダウンコンバートした画質はCG65あたりの素のSDより確実にワンランク上だぞ。
暗所に弱いのはどうしようもないが。
144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:15:32 8bHH9EcV
>122
まだ見てる?
当方パワーブックG4 1.33GHz。
HD2のHD動画は、再生はかくかくだがiMovieにDVワイドで取り込めば編集はできる。
145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:18:33 PdJusgdw
本来ザクティはビデオカメラとは一線を画する、手持ちで気軽に持ち歩いて日常をスナップするって用途だったはず。
ガングリップ形状もそっからきてる。なのに今回の望遠端500mmってのは???
手持ちで500mmの撮影なんてどんな超人でも無理。
ズーム倍率をよくばったおかげでレンズがめちゃくちゃでかく重くなってしまった。
10倍ズームなんて馬鹿止めて3倍以内。
これでレンズは十分小さくなりますよ。
ビデオに超望遠は必須という固定概念に囚われているうちは無理。
動画撮りの目的はいろいろであり、ザクティはセグメントを絞るべき。
146:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:19:45 DYNefIXl
SD8GBに1時間半以上取れるとはこれいかに?
圧縮がかなり強くて画質が悪いとか?
147:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:20:20 ezmlXXBi
それに、編集に必要なスペックと再生に必要なスペックをごっちゃにしてるだろ。
PC上でスムーズに再生するのは高スペックが必要だろうが、編集はそんなに高スペックでなくても出来る。
トロくてストレスは溜まるだろうけど。
編集してMPEG2などの扱い易いファイルにすれば普通に見れるはず。
148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:28:51 eNVbWz05
HD1000の圧縮率は無茶区茶高いね。
まあ高画質を追求するカメラじゃないからこれでいいと思う。
>>145
高倍率で無いと売れないから無駄、それにそもそも広角側に伸ばすほうがレンズはでかくなる。
149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 20:53:34 DvehXlYW
再生はCoreAVCでIYUV色空間、DeblockingやDeinterlacingをOFFにすれば、PentiumM1.8GHz
でも音ズレしなくなるぜよ。MPEG-4 part10規格違反だけど…
150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:07:29 mcSTY/hq
素人はCG65で撮ってiPodで見てなさいってこった。
151:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:29:05 uHXgoMbN
HD1000,今のところ、9万5千円が一番安いみたいですね。(税込み、送料無料)
152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:43:41 uHXgoMbN
HD1000,これって、「1ファイルあたりの記録は4Gまでです」とありますが、
8Gのカードを使っている場合、4Gをまたいでも撮影は続行されるんでしょうか?
それとも、一度、強制的に停止しますか?
153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:44:39 dK4TgD3r
>素人はCG65で撮ってiPodで見てなさいってこった。
適材適所と思うけど、防水仕様のCA65はCG65と中身は同じですか?
154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:47:54 aObjCPai
>>152
HD1000,それって、発売前なので確実なことは言えませんが、
今までの経験上、後者でしょう、ね。
155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:06:13 YLvI2AgM
150の言うことが親切な気はする。チョイ憎たらしいけどw
HD1000でフルハイビジョンをみるといいなぁと憧れんだけど
いろいろスキルが必要みたいだし
初心者は使い勝手のいいもんじゃないと弄ること自体嫌になるから
156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:06:22 PdJusgdw
>>152
「1ファイルあたりの記録は4Gまでです」
ありゃりゃ。HD1000でも改善されなかったか・・・
HD1、HD2でも同じ縛りがあって、ファイルが4GBに達した時点で強制停止しちゃいます。
発表会とか結婚式とか車窓・展望ビデオの撮影するときには
外部バッテリー使ってぶっつづけで数時間連続撮影したいときがあるから
不便なんだよね〜
(俺は鉄道の前面展望撮りに使ってるけど、長時間停車駅を組み入れてそこで区切ってる)
まあ4GB制限はザクティのせいじゃなくて、SDHCが採用しているファイルシステム(FAT32)
のせいなんだけど、ビクターは4GBに達したら自動的にファイルを分割してくれて、
あとからファイルをくっつけたら欠落なしのシームレスなファイルができるようになってたり、
ソニーのAVCHD機では4GB超えにも対応してるみたいだけど・・・
サンヨーの技術力では無理なのかな・・・
157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:06:36 6u33eLjD
>>152
「1ファイルあたりの記録は4Gまでです」
ありゃりゃ。HD1000でも改善されなかったか・・・
HD1、HD2でも同じ縛りがあって、ファイルが4GBに達した時点で強制停止しちゃいます。
発表会とか結婚式とか車窓・展望ビデオの撮影するときには
外部バッテリー使ってぶっつづけで数時間連続撮影したいときがあるから
不便なんだよね〜
(俺は鉄道の前面展望撮りに使ってるけど、長時間停車駅を組み入れてそこで区切ってる)
まあ4GB制限はザクティのせいじゃなくて、SDHCが採用しているファイルシステム(FAT32)
のせいなんだけど、ビクターは4GBに達したら自動的にファイルを分割してくれて、
あとからファイルをくっつけたら欠落なしのシームレスなファイルができるようになってたり、
ソニーのAVCHD機では4GB超えにも対応してるみたいだけど・・・
サンヨーの技術力では無理なのかな・・・
158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:10:25 PdJusgdw
>高倍率で無いと売れないから無駄、それにそもそも広角側に伸ばすほうがレンズはでかくなる。
リコーのデジカメを見てみよう。
同じCCDサイズで28mm〜200mmのズームであのコンパクトサイズだよ。
(まあ明るさはF3.3開始なので暗いけどね。でもF2くらいにしてもそんなに大きくならないよ)
基本的にレンズってのは、「同じ明るさを確保しようとしたら、望遠側に振るほど前玉が大きくなる」んだよ
159:156,158
07/09/10 23:11:12 PdJusgdw
>>157
なにあんた?w
160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:13:29 DvehXlYW
>>152
FAT32では1ファイルのサイズが4GBを超えることが出来ないので、カード総容量が8GBだとして
も、この制約は避けられない。可能性としては、
(1) 撮影中のファイル4GBに達した時点で、強制停止
(2) 撮影中のファイル4GBに達した時点で分断し、次のファイルとして撮影続行
が考えられるけど、注釈が「4GB毎に分割されます」じゃなくて
>「1ファイルあたりの記録は4Gまでです」
なんだから、(1)なんじゃないの?
161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:20:07 g8FNaWh0
マックG5持ちですが、HD2ガンガンいけます!!!最高です!!!
C4は燃やすことにしました!!!
162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:23:03 Y6wCCbsW
撮影の下手なやつほど、連続撮影時間を気にする。
163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:29:14 bx8ZSxlE
長くてもバッテリーがもたないし
164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:30:56 VWVLuY0q
>>154>>156>>160
そうなんですか。そうだとすると、ちょっと、ガッカリです・・・
165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:50:32 o2mzZlIe
>>153
CA65=CG65+防水−静止画手ぶれ補正
166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:54:02 eNVbWz05
>>158
HD1000はT端では焦点距離63mm,F値2.5。
ここから必要な有効系は25.2mm、しかしレンズのフィルター系は実に40.5mm。
望遠側が制約条件ならここまでフィルター系が有効系を上回らない。
このようなサイズになるのは主に広角側の描写のためです。
またリコーの該当機種のレンズが小さいのはT端でF5.2と暗いレンズだからです。
167:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:13:00 dEvOklpV
HD1やHD2でさんざんレンズが暗い暗いと騒いだから
「これで文句ないだろ!」ってノリでHD1000のレンズを
作ったんだろうね。
168:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:43:58 BRrkh2i/
HD2の購入を考えているのですが、PCスペックが不安です
低スペックマシンで利用している方いますか? 快適につかえてますか?
AthlonXP2500+(多分Pen4 2.5GHz程度の性能と思っていいはず)
メモリ1G * 2 RADEON9600XT 128M
推奨スペックがP4 3Gとなってるけどメモリ2G も積めば平気かな〜と思いたいのですが
CPUパワーがないとやっぱりまずいんでしょうか?
169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:48:51 XMM4DHI9
HD1000が95800円(税、送料込)だって、安くね?
170:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 00:57:31 jyZuVIFU
慌てる古事記はなんとやら・・・
171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:20:21 tfiqG5Rq
>>162
発表会とか結婚式とかで連続で記録する用途があるって書いてあるだろ?
使い方なんて人それぞれ、連続で撮る人がいたっていい。
だいたい大は小をかねるで、細切れにしかとらない人だって連続で長時間撮れることで不利益はない。
・・・HD1000では4GB縛りがある、ってレスがついたとたんに「連続撮影するのは下手」というレス。
やっぱりこのスレ工作員がいるねぇ。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:23:39 ITp0sx37
でもまあ、ぶっちゃけ発表会や結婚式にはビデオカメラで撮った方が
いいとは思うけどね…
173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:24:12 b2tSzyfk
>>168
H.264と違ってMP4Vは然程重くないよ
最大レートの1280x720、9MbpsだとPetiumM 600MHz辺りが下限
(Gabest MP4Splitterとffdshowでの再生で、CPU負荷100%付近だが音ズレしない)
174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 01:26:44 KtfpZVQT
>>171
というより、新しい発想や概念を受け入れられない>>98だと思われ
175:137
07/09/11 01:40:46 vs3caS2h
>>139
HD1買った頃は、まともな編集環境が無くて、QTなど使って苦労した。
その後、MP4Cam2AVIなどのツールで、ムービーメーカー使って編集できるようになったので、HD2も買った。
で、HD1で撮ったものを再編集するか、というと、実際には面倒で変換しない。
なので、その時々の環境で、編集や保存の手順が進化していけば、それはそれでいい。
フルHDのテレビで鑑賞しても、HD2で撮ったものは、おれの基準では充分だしね。
でも同じか、より広い画角で撮れるフルHDなザクが出たら買っちゃうかも。
なにが言いたいレスだか自分でも混乱してきたが...
バッテリーはかすかでも膨らんでるなら、三洋のサポートに連絡して送れば、おそらく交換してくれるよ。
おれはSCで交換してもらったけど。
>>145
全面的に賛成。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5102日前に更新/128 KB
担当:undef