【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ 2【AVCHD】

【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ 2【AVCHD】 at VCAMERA

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 21:47:35 8dAZN0xN
ハイビジョン編集についての情報交換スレ

HDV、AVCHD、編集ソフト、必要スペック、対応機種、不具合情報等

前スレ
【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 01:22:49 tW4dVR/Q
君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。　でもね、これ見てよ。　
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ～！だって。
かわいいねえ。　ふふ。」　
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」　君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。

君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

　　　　　　　　２　ゲ　ッ　ト

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 01:50:46 QXrOqtMw
２げっとぉ！・・・てアレレ？

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 14:43:29 XPJevaL0
HDVSplitを使ってHDR-HC3からキャプシャしようとしているものなのですが
何度やっても取り込んだ映像がカクカクになってしまいます。
Preview機能は使用していません。
ＰＣのスペックは
OS:WinXP
CPU:Pen4 3GHz
RAM:768MB(512+256)
HDD:120GB 空き容量は75ＧＢ

接続方法は　Ilinkです。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:39:46 vQ/lPUzr
>>4
動画自体が重過ぎるんだよ。キャプチャはただのデータ転送なのでＣＰＵ占有率もほとんど上がらずにできてるはず。
俺もちょうど３ＧＨｚの１ＧＢだけど、m2tの動画をそのまま再生すると18ｆｐｓくらいになる。
しかたないのでMediaCoderつかって1280*720・12ＭｂｐｓのＸｖｉｄにエンコードして見てる。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:31:07 0bn8XCrW
>>5
解決法が今のことろ見つからないので
ＤＶ変換モードにして取り込んでます
画質はあまり落ちないみたいなので・・・・

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 21:58:44 voAEwaOV
AVIやWMVはエクスプローラでサムネイル表示されますが
m2tやMPEG2ファイルがサムネイル表示されません。

設定変更で見れるようにならないですかね？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 09:20:20 17cblEro
>>4
可能性は２つ。キーワードを挙げると
・取り込み時にHDDが間に合わない
デフラグ　PIOモード病　TS/PS
・PCでのビューのみ
オーバーレイ時のインターレス　

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 15:08:42 +bWHanib
人がいないですな。閑古鳥が鳴いてますな。コケコッコーって。
ところで今HDVを編集するのなら、どこのソフトが一番いいの？

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:10:04 7bvzq3oA
TMPGenc Express4.0

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:18:41 cNySpF9J
久しぶりのスレが立ったな
HDV編集をやっとこさ始めたら消えたまま立たなかったからちょっと寂しかった

>9
何処までやるかによる

切り貼りだけならTMPGEnc MPEG Editor(7,000円ぐらい)
ただし間にトランジションとか入れると処理は結構重い

文字挿入、切り貼りと途中にトランジション処理までやるならEdius NEO(22,000円ぐらい)

更にカットごとに色、シャープネスの調整、様々なトランジション処理等までやりたいなら
Edius Pro(58,000円ぐらい)

大雑把だけどこんなもんだと思う。

UleadVideoStudio11は今の所話にならん。
カメラの取り込みから画像が止まりまくった。
たぶん大抵は体験版可能だろうから自分で使ってみるのが一番良いかな。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:48:12 +bWHanib
>>11
カット編集して、お気に入りのシーンでつなぎ合わせるくらいかな？
それなら、TMPGEnc MPEG Editorだけでいける？

処理は軽い方がいいんだよな。Edius NEOってのは処理軽いの？

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:48:55 +bWHanib
後、チャプターを入れるくらい。

14:11
07/10/02 00:44:54 UhIxsX6O
Edius NEOは実は使ったことが無くて知らない
漏れはEdiusProを使っててホムペ見る限りEdiusProの機能限定版だから
Neoが同様なら動作は軽いとは思う
ただ、つなぎ合わせでトランジション処理（クロスフェード等）しない限りは
TMPGEnc MPEG Editorと大差はないんじゃないかな？

チャプターが文字の挿入を伴うならTMPGEncは文字の挿入が不可
DVD-VR用のチャプターポイント設定ならTMPGEncも可能

TMPGEnc MPEG EditorもEdiusNeoも体験版あるから両方落として使ってみるのが一番だと思う

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:15:12 M5lYf5Ef
>>14
なるほど。
とりあえずは、安いTMPGEnc MPEG Editorで良さそうな気がするけど。
体験版を試してみるかな。
サントス

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 20:16:38 Z5UYtonD
フリーソフトでできるHDVカメラへのハイビジョン書き戻し
URLﾘﾝｸ(www.area61.net)

上を見てHDV編集にちょっと興味が沸いています。
誰かリンク先の方法でHC7とかIVIS20に書き戻した人いませんかね?
日時情報はどうなるのか教えてください。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:41:04 FLDEJe6P
上げてみます。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 23:48:40 3LYAM7FM
EDIUS 3 for HDV　期間限定乗り換えキャンペーン版
\9,800 (税別)
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)

EDIUS Pro 3 と EDIUS 3 for HDV の機能の違い
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)

なかなかよさげ。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 08:53:28 h/wMimnz
>>18
情報古すぎ　乗り換えキャンペーン版なんか
とっくに完売しているよ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 09:02:01 Dq1S4aHf
後継のEdius Neoがとっくに出てるからな
何時の話だよｗ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:14:44 HE8MMc/N
EASYパックの、TMPGEnc MPEG Editorは持ってるんだけど、
安く2.0にグレードアップとかできないのかな？
優待版を買えるのかな？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:20:22 HE8MMc/N
ああ、でもパックだから無理かな・・・
EASYパック２も出たみたいだけど、これHDVへの出力ないから使えないか

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 17:51:32 36kbQ41C
新規にパソコンを購入してHDVの編集用に使う場合、
CPUとメモリーをハイスペックにすれば、グラボは
適当でいいのでしょうか？
ちなみに、
CPU：Q6600
メモリ：2G
グラボ：マザーオンボード
で考えてます。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 17:57:53 imlKiF4y
カット編程度なら別に困らんだろけど、将来的なことも考えると
グラフィックボードが取り付け可能なものにした方がいいんじゃねーの？
H.264再生支援なんかもあるし、なによりフレームバッファをメインメモリ
から取るっつーオンボードの仕様は、色んな意味で足引っ張る。

25:23
07/10/31 21:09:27 36kbQ41C
>>24
そうですか。
カードを買う場合、
・ATIか、NVIDIAか
・ハイエンドか、ミドルか、それ以下か
どうしたらいいでしょうか？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:13:56 f5rUsEo8
HD再生支援はソフト側が対応してないとどのみち動かないかもね。
基本的には編集ソフトの推奨スペックをみたそう。
最近の編集ソフトはビデオカードのOpenGLやらDirect3Dやらで
エフェクト支援かけてる場合もあるので確認はとった方がいい。

まず編集ソフト決めたら？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:35:42 imlKiF4y
>>25
自作すんのか既製品買うのかわからんかったんでざっくり言った感じなんだが、
1：オンボードVGAがついてて、かつVGA挿せるMB搭載機を買う
2：それでしばらくソフト選んだり慣れたり
3：不足を感じたらVGA挿してオンボード殺す
な流れでいいんでねーの？

エフェクト処理なんかにGPUを活用する流れは出来つつあるんで、オンボード
しか使えないヤツだと長く使えない気がすんだよね。ビデオメモリの扱われ方
なんかも変わってきてるし。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:36:11 36kbQ41C
>>26
ソフトはTMPGEnc4.0持ってます。
Edius NEOは、試用版使ってみた事あるけど、
色々出来すぎて、逆に使い難かったです。
製品HPからでは、推奨グラボは分かりませんね＾＾；

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 21:55:56 wYEBh2pm
HDVの取り込みでコマ落ちするんだけどPCのスペック足りない?
時間掛かるだけで取り込みくらいはしてくれるのかと期待してたんだが。

PC:アスロン1G、メモリ1G

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 22:05:00 imlKiF4y
>>29
取り込み自体は30Mbps以下をCBRでデータ移動させてるだけだから
CPU負荷はたいして問題にならんよ。
HDD速度が追いついてないか、取り込み時のプレビューにCPU負荷
持って行かれすぎて取り込み落としてるんじゃねえの？
ただ、
>時間掛かるだけで取り込みくらいは～
は間違い。ネイティブキャプチャなら実時間以上かけて取り込むのは
仕様上無理。つまり実時間で取り込めない＝取り込めない。
書き戻しも同じね。HDVネイティブでコマ落ちナシで再生出来る環境
じゃないと、どうやってもテープに書き戻せない。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 23:15:43 f5rUsEo8
>>28
premiereproやAvidあたりだと推奨カードがあったりするが
neoとかだととりあえずメジャーメーカーのカードでよさそうだね。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 23:20:10 f5rUsEo8
>>30
テープへの書き戻しの30Mbps以下でデータ移動させるだけでないの？
それでもHDV再生でコマ落ちなしが最低限必要なの？

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 02:23:29 YgI5lsBj
>>32
>テープへの書き戻しの30Mbps以下でデータ移動させるだけでないの？

違う。PC側で再生してるストリームデータを、カメラがデッキモードで
キャプチャする。ファイルベースでやりとりするわけじゃないからね。
受け側が正しくデータキャプチャするには、送り側がコマ落ちなし再生
出来る（リアルタイムでストリームデータが吐き出せる）ことが前提。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:11:58 ifAPfek8
>>33
マジデ！それは知らなかったよ。というわけでサブマシンで実験してみました。
使用ソフトはこちらのフリーソフトで
URLﾘﾝｸ(www.area61.net)

使用マシンはアスロンXPをクロックダウンして800Mhzに変更。メモリ1Gです。
HDVファイルの再生時にはCPU使用率が100％を超えて、それでもなおコマ落ちしております。

CapDVHSで早速書き戻し「CPU使用率8％前後」、「テープ書き出し………成功！」。

あれ話が違うぞ。よろしければ書き戻しに再生しなきゃいけないっていう技術的な根拠か、
ソースがあるならソース教えていただけないでしょうか？

たしかにビデオデータをIEEE1394で転送するときにはLAN等でファイルをやりとりするのとと違って
アイソクロナス転送とやらで一切再送等を行わずリアルタイムにデータを送ってるので実時間
以上の時間をかけて転送できないのはわかるんだけど、書き戻し時にストリームを再生しなきゃ
いけないってのが正直理解できないのです。

だって符号化されたデータをカメラに送りたいのに、一旦PC側でデコードしちゃったら、
また再エンコードしないとカメラに遅れないように愚考するからであります。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:15:49 ifAPfek8
フリーソフトで実験したのは書き出し時に映像を再生表示しないソフトが
他に思い浮かばなかったからです。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:21:45 ifAPfek8
>>29
HDVsplitをプレビューなしにすると多分取り込めるんじゃないかと思うが、
そもそもキャプチャしたデータがコマ落ちしてるってどうやってわかったん？

ただ単に再生時にコマ落ちしてるだけで、キャプチャしたファイル自体は
ダイジョブな場合もあるよ。
プレビューしながらキャプチャしたなら実際にデータもコマ落ちしてることもあるかもしれないけど、
HDVのIEEE1394キャプチャの場合はコマ落とす以前にGOPとかのファイル構造が部分的に壊れて
ノイズが出るか、もしくはキャプチャが強制終了するかだと思うんですけど。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:24:21 YgI5lsBj
>>34
あん？CapDVHSってプレビューナシにデータ吐けるの？
そういう動作するソフトがあるなら可能だろうけど。
すまんね、それ使ったことないから知らんかった。

>書き戻しに再生しなきゃいけないっていう技術的な根拠

いや一般的に編集ソフトがほとんどそういう仕様ってだけ。

>>33で書いたとおり、
>リアルタイムでストリームデータが吐き出せる
のであればキャプチャは可能だから、実際にデコード/再生して画面表示
せんでも原理的には可能だわな。
俺がそういう動作するソフトを知らんかっただけなので気にしないでくれ。
すまんかった。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:38:31 ifAPfek8
>>37
プレミアとかでもデッキに出力するときはデスクトップに映像を表示しないっていう
のを選ぶこともできるよ。多分少しでも処理軽くする意味合いがあるんだろうけど。

むかしリアルタイムDV出力ができるようになったときは感動したが。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:46:12 ifAPfek8
>>37
あと意味もわかった。単純に書き出し時再生するソフトが多いから
できないって話だったんだね。ファイル転送と違ってとかいう話の意味が
わからなかったので気がつかなかった。こちらこそスマソ。

そういやEDIUSの書き戻しソフトMPEG TSwriterもプレビューは無しだね。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 19:42:59 hfVziS5E
俺のマシンはDVDがシステムイベントにエラーを吐くと、コマ落ちして、
Dropped packetが3桁行った。
DVDをデバイスマネージャで無効にして回復。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:57:42 GpTVyxdY
何かMPEG Editorだと、オーサリングとかエンコーダーソフトって感じで他にもソフトが必要になりそうな感じだけど、
NEOとか買えば、これ1本だけで全部できるのかな？

NEO持っていても、MPEG Editor使っている人いるけど、あれは何で？
NEOは無劣化でカット編集はできないんだっけ？

42:29
07/11/11 14:10:17 +OK7OpC9
>>36
まったりと話の流れを見させておりました。
半年ROMってるわけにもいかないので状況をば。

使用器機はソニーHC7。ソフトは付属のやつです。
コマ落ちはそのソフトのメッセージで出ました。
プレビューなしでも出ます。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:39:04 jbOQLDll
もっと低スペックのPCでもキャプチャできてるんだし
それならそのsonyのキャプチャソフトを使うのに
性能が足りてないで終了だろうね。
まあ大した問題でもない。

44:29
07/11/11 17:23:08 +OK7OpC9
>>43
DVDSplitなど別のソフトでも試してみたいと思います。
進展あったら報告します。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 05:05:50 hqIbrJwn
NEOは無劣化でカット編集ってできないんだよな？
だから、MPEG　EDITORを買うであってるよな？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:14:56 qTyRFdn/
>>45
カノプのページのNeoの特徴。
>フレーム単位の精細なHDV(MPEG2-TS)/MPEG2編集に加え、必要な部分のみに再エンコードを行う「セグメントエンコード機能」に
>より、画質の劣化や処理時間を抑えることができます。

AVCHDはそもそもコンバートせんといかんので無理だがHDVやDV、その他対応codecは無劣化カットできると思われ。

といってもmpeg系は編集点では一度伸張して、カット点のフレームを取り出して繋ぐので
MPEGEDITORだろうがNEOだろうがフレーム単位では完璧な無劣化カット編は不可能。
GOP単位で無劣化カットとかいう話をかなりむか～し聞いたことあるけど。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:32:27 hqIbrJwn
>>46
というと過去スレではEDIUS３HDV＋TMPGEditor＋TMPGXp4.0の組み合わせ推奨みたいに書かれていたけど、
NEO1本だけ買えば住むようになったということ？

NEO買って、MPEG　Editor2を買う意味はなくなったということかい？
NEOはエンコードとかもできるから、TMPGXp4.0もいらないだろうし。
ちょっと高いけど、NEOを買っておく方がいいってことかな？

MPEG　Editor2出たのも2005年とかなりもう古いし・・・
NEOは最近出たばかりだよね。
55歳以上の優待割引なら安いし、親父に買って貰おうかな

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:52:01 qTyRFdn/
ざっとチェックしたがEDIUS3forHDVはHDVに対応したセグメントエンコード機能はなかったっぽいね。
どんなエンコするのか知らないけどまあNEOでいんじゃない？

昔からカノプの編集ソフトはスマートレンダリングにはすみやかに対応してたと思ったけど
そうでもなかったんだねえ。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:57:18 hqIbrJwn
>>48
ありがとう。
NEOを買う決心が付きました。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:50:38 1yNX8GzR
すみません、>>16見て編集に興味持ってやろうと思ったんですが、
これをSP2以外で使用してみた人います？SP2って評判悪かったからまだSP2にしてないんです。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:15:24 Bf7fsFIV
SP2でないとだめならSP2にしたら？

CapDVHSでMPEG2のキャプチャは、そんなにＰＣにとって重いものでは
ないみたい。800MHzマシンでも余裕らしい。再生は無理だが...

昔486DXのころ、ビデオキャプチャデバイスといえば、ISAバススロットに
に刺さるビデオキャプチャカードを使っていたことがある。320X240ぐらい
でもコマ落ちは当たり前というヘボな時代だった。Video for Windowsとか
いっていた、マルチメディアＰＣの奔りのころのこと。十数前ぐらいの
のことかな。

いまは、ハイビジョンをノンリニア編集とは、隔世の感あり。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:17:00 Bf7fsFIV
訂正
十数前　Ｘ
十数年前　○

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 12:45:32 bGKvPuhy
ずっとDV編集やってたんだけど、訳があって中断。その間HDVテープで撮りだめ
してたんだけどそろそろHDV編集しようと思っています。ついでにHDDタイプの
カメラも買って２カメ体制で編集しようと思っているんだが、AVCHDとHDVの
混合でハイビジョン編集って不具合ないの？
以前使っていたPCがPenⅢ866のVAIOだったからついでにPCも新調しなければ
ならないんだが。
だれか宜しくお願いします。撮影対象はスポーツで９０分以上２時間以内で
凝った演出は無し。挿入はチーム名とか得点表示くらい。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 12:54:13 FS9ZyO9G
不具合つーかソフトウェア次第だろ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 15:03:00 hqiKp6wB
使ってないので間違えてるかも知れないけど
カノープスはHDVもAVCHDも独自コーデックで
キャプチャして編集するスタイルじゃなかったかな。

そういうタイプのソフトなら規格に
左右されずに編集できるんじゃないかな。

56:53
07/12/12 01:04:49 BaIn83UC
>54,55
どうも有難う。HDVとAVCHDの混在はソフトとそれぞれの専用コーデックで
対応でOKっつー事ですね。
画質差はHDV,AVCHDの差よりもビデオカメラの差の方が大きいと考えても
いいわけですね。
あと、PCに取り込む場合はAVCHDの方がよりハードルが高いってのも
事実なのですかね？もちろんできるだけスペックが高いほうがいいのは
判るんですが。金銭的にいますぐは出来ないんだけど、２モニターで編集
ってのもストレスなくできるのですかね？
最後にVAIOのHPで確認したんだけど、プロキシファイルを作成してそれを
使って編集するスタイルが一般的なんですか？
質問ばっかりですみません。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 16:19:40 lgaU7eez
先日 VideoStudio 11 Plus 買って AVCHD のビデオにタイトルとか入れ始めたんで使用感を。

ビデオスタジオ本体でタイムラインにムービーをインポートすると、
何やら必要に応じてスマートプロキシとかいう低解像度の編集時再生用ファイルを作ってくれて
漏れのPC (E4300 @ 2.7GHz, HDD は 5400RPM の 300Gx2 の RAID0) ではそれほどストレスなく
あれこれできる（もっとも基本的に何かと動作の遅いソフトみたいで快適ではないけど）。

最終的にタイムラインに配置した動画は全て結合されてディスクやビデオ(AVCHD DVD)に入る。
AVCHD DVDやDVDにする場合には、再度チャプターを追加することもでいる。
自動で追加させるとそれらしい位置に入る。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 16:26:02 lgaU7eez
続き

動画をタイムライン上に配置して結合する場合の処理時間はよくわからない（寝てるから）。
宣伝文句としてスマートレンダリングを謳っているので、
文字を入れた部分とつなぎ目の部分だけ再エンコしてくれてるのかも知れない。
でもやはり席を外さないとどうにもならない程度の時間はかかる（実時間の数倍？）。

タイムライン上ではとりあえずタイトルとして文字を入れた数秒のシーンだけ作って、
後はディスクのオーサリング段階でシーンをインポートして追加するというやり方もできる。
これだと非常に速い。

特にタイトル部分を静止画にした場合は、再エンコ中かなーとか思ってるとDVD回ってて
書き出しも完了ですかそうですか、あなたファイルそのまま書いたでしょ、みたいな感じ・・・
音声は 2ch しか使えないので、音声部分は 5.1ch -> 2ch に変換してるはずなんだけどなぁ。

タイトル入れてAVCHD DVD化、バックアップとしてBDに移しておしまいの漏れとしては
このオーサリング段階のとこのツールだけ安く売ってほしかったかも・・・

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 19:19:12 idZa/d56
>>56
HDVでも、AVCHDでも、キャプチャするだけなら、ＰＣはハイスペックでなく
てもOK。つまりデータのコピーだからだ。
HDVの場合MPEG2のファイルになるし、EDIUSでもこのファイルを直接素材と
して編集することは出来るが、EDIUSの動作が、我慢できないぐらい
ノロくなるのだ。
編集する場合は、canopus HQ codec形式のAVIファイルに変換すること
が前提となっている。
キャプチャしならが、HQ-AVI変換をしたいのであれば、、pentiumDあたりが
最低限のスペックとなる。（HDVの場合）
リアルタイムキャチャをやりたいがために、出たばかりのころのpentiumD
950をCPUにＰＣを組み替えたぐらい...

AVCHDの場合、このリアルタイムエンコードをやるためには、
HDRECSというキャプチャカードを付けてハードウエアエンコードで
やる必要があるようだ。

プロキシ編集方式を使う編集ソフトも多いが、一般的かどうかはよ
くわからない。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 18:08:05 5Hnc0wz2
>59
HDVの場合で、PenDあたりが最低限のスペックということですが、AMDの場合は
どの程度のスペックが必要なんでしょうか？
AMD Athlon64の3000+じゃ無理でしょうか。

61:59
07/12/15 00:17:07 zOBLIXNB
EDIUSでは、そうだったというだけのことしかしらない。

アスロンのことはよくしらないので、カノープスに聞いてみてほしい。

62:56
07/12/15 00:59:25 nXcz6bbv
HDVテープをPCに取り込む場合は、60分テープなら60分が必要ですよね。
スペック的にはCore2Duoならコマ落ちしないと考えていいのでしょうね。
AVCHDからPCに取り込む場合は、HDDからHDDへのコピーだからCPUの性能
よりも転送速度の問題と考えていいのでしょうね。
そして編集ソフトで編集する場合、前提としてそのソフト指定のファイル
形式に変換（エンコード）しておくHDD容量と変換時間をあらかじめ確保し
ておく、と言う事ですね。
PCへのキャプチャと同時にエンコードする場合は、HDVと違ってAVCHDは
ハードウェアエンコーダーと推奨のCPUスペックが必要と言うことですね。
XPとVistaで出来る事出来ない事はありますか？
VistaはOS本体が重いそうなのでハイビジョン編集はXPの方が楽みたいな
先入観があるのですが。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 01:53:17 C0EOcwEH
>>62
XPにC2Dでいいんじゃないかと。

それより、AVCHDを中間コーデックで編集した時って、書き出しや
視聴ってどうすんの？俺よく知らんのだけど。
EDIUSもFinalCutも、カメラに書き戻して再生出来るような形式（と
いうかAVCHD互換）では書き出せない気がすんだけど。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 07:05:40 d+bDZshW
>>62
HDVのキャプチャだけなら
セレロンのノートでも出来るわ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 21:20:30 QS8ILJiQ
NEOってDVテープに書き戻せるよね？
MPEG　EDITORはどうなの？

66:62
07/12/16 07:55:33 PNS2Cgnp
ありゃ、セレロンじゃコマ落ちしないの？
DVの時PenⅢ866でもけっこう稼働率高かったんで…。
テープからの取り込みの欠点は、実時間が必要なのと、古いテープ
とかじゃコマ落ちの可能性もあるって事くらいですか？
昔DVテープでコマ落ち自動補正が毎回同じところで働いて、結局
取り込み失敗で終了なんてけっこうあったんで。VAIOですが。
AVCHDはとりあえず上の欠点は原理的に無い、と。
編集用ファイル形式に変換すれば編集動作も問題なし、と。
肝心の画質も普通に観賞するなら全く問題なし、と。
これならAVCHDに移行しようかな。ただHDDって突然死ぬからデーター
保存にテープもありなんですけどね。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 19:57:05 7AxQJRVs
データがテープのドロップアウトなどによって欠落していれば、
CPUがなんであっても、そこはキャプチャできないのは、当然。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 21:44:59 koxNTPEF
>>65の質問は誰もわからないの？

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:33:46 W0rAOIXF
VISTAのおまけについてくるムービーメーカー、とても使い勝手がいい。
そこそこの編集が簡単にできるので、わざわざ市販ソフトを買う必要が
ないのでは？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 22:48:12 koxNTPEF
いや、ＸＰだから。
それよりも、NEOってDVテープに書き戻せるよね？
MPEG　EDITORはどうなの？

71:66
07/12/17 00:16:26 I5Huyivk
>67
いや、そうなんだけど、ドロップアウトのとこだけ空白で取り込みを続行
してくれればいいんだけど。2カメ体制だから。
HDDタイプはそんな欠落なんかはならないんですか？定期的にデフラグかけ
なきゃならないとか。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:41:59 Ya1wfCXc
EDIUS NEOね、テープに書き戻し出来るよ。っていうかそれが普通
のビデオ編集ソフトだ
AVCHDの書き戻しは出来ないみたいだ。

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:55:50 H4c9dNNY
URLﾘﾝｸ(shiga.s287.xrea.com)

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:00:25 SaOOsW1G
>>72
だよね。ＮＥＯはできるとは思った。
でもＭＰＥＧ　ＥＤＩＴＯＲは？これはめちゃくちゃ安いけど、これでも書き戻せるのかな？

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 03:56:09 KD04akZe
早い動きのシーンでＡＶＣＨＤはもうズタボロ。
酷すぎるほどの破錠っぷり。
ＭＰＥＧ２のＨＤＶのほうがまだ全然いい。
ＨＤＶテープ専用使用で１９２０ｘ１０８０記録できる
新ＨＤＶ規格はやいとこ作ってよ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 07:21:39 axthsx6Y
>>75
脳内　乙w

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:52:50 6iIFTLAk
教えて下さい
HDV画質にタイムコードを付けて
書き戻ししたいのですがプレミアエレメンツでは出来ません。
(テープ再生時に日付時間が入るコード)

何か方法はないですかね？
area61さんのサイトで紹介しているソフトとかでは無理ですか？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 16:18:40 8Ynt5J7n
東芝、世界初のHD DVD-RWドライブ搭載ノートPC「Qosmio」
－「ダビング10」対応予定。ビデオカメラ用「HD Rec」対応

URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

A301とか、レコーダーで、取り込み、編集、HD Recできるようにならないかな

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:23:41 73X164bW
>>74
ペガシスのTMPGEnc MPEG Editor 2.0 PREMIUMは読み込みのみっす。
＃正式名称なげーｗ

カット編集して書き戻せればいいのになぁ。
個人的にはそれだけでほとんどの需要を満たせるのにｗ

URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:09:50 zAuvmG70
>>77
EDIUSなら、簡単にできるよ。といっても解決にならない？
素朴な疑問なんだけど、タイムコードの入った編集出力って何に使うのか
よくわからない。最終完成品ではなく何らかなの中間生成物で何かの目的に
つかうのだとは思うのだけど・・・

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:39:49 6iIFTLAk
>>80
ありがとうございます
HDV編集したテープをテレビに繋いで再生した時
データコード表示にしておけば
いつの何時何分に撮ったものか分かりますよね？
撮ってすぐの編集してない状態ですと標準で表示されていましたので。
テロップで付ければ済む話しですが…
やっぱ無理ですかね？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:05:13 Jsiaj+/B
>>79
工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工
じゃあやっぱNEOちんを買うしかないのか・・・
しょうがない。救世主になるか。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:58:50 5y8LodNO
>70
XPでもSP2をあてればムービーメーカーがインストールされます。
”ムービーの発行”で発行先をデジタルビデオに指定すれば
テープに書き戻せますよ。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:30:41 fgRgRa7u
ムービーメーカーってHDVに対応してたっけ？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 00:41:35 RgjvazzH
vista版からHDV対応
ムービーメーカー2だっけか？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 01:02:12 fgRgRa7u
>>85
レスさんくす。　へー、そうなんだ。

もしイケるのなら、VistaでTME2Pさえ買えば
HDV取りこんでカット編集や簡単なディゾルブ編修をして
ムービーメーカー2でHDVカメラへ書き戻し、なんつうのも出来るかもね。
コストパフォーマンスいい組み合わせかも。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 02:03:09 RgjvazzH
ちょっと調べたらムービーメーカー6.0だったわ。

でもXPsp2でも普通にHDVのキャプチャできるのと
書き出し出来るの、どちらもフリーソフトであるけどな。
編集はTME2Pでやるってんなら。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 21:02:35 8CFBlFzb
でもそもそもＶＩＳＴＡを使ってる人が少ないんじゃない？

89:66
07/12/21 04:03:57 KA3ws+5u
DVカメラとHDVカメラ、又はHDVカメラ同士のコピーはiLinkで
可能みたいですが、HDVカメラをAVCHDカメラにコピーは出来ますか？

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 04:39:26 Kyb//mhp
>>89
できないっす

91:89
07/12/21 22:25:40 KA3ws+5u
>90
AVCHDカメラにその機能を組み込んでいないと言うわけですか？
それともあえて出来ないようにしているんですか？
iLinkもないようですし。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 22:57:17 Kyb//mhp
>>91
A型の人にB型を輸血するようなもんです。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 01:33:27 J/2KiweQ
わざわざカメラでそれをやる機能をつける意味が？
カメラに入れて次どうするのか。

AVC系に変換したいなら最近のパナのレコーダーは
HDVをiLINK経由でAVCRECできるとかなんとか。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 13:51:59 3b7k6czY
HDVで編集後、書き戻ししたら
明らかに画質が劣化してたのですが
どうすれば劣化無しで書き戻す事ができるのでしょうか？
カメラを移動させた場面ではブロックノイズのような
少し乱れた画像になります。
カメラはHV20でプレミアエレメンツ3を使ってます。
設定を色々変えてみても改善されません。
コマ落ちとかは特にないし、プレビューも問題なしです。
PCがP4‐3.2G ﾒﾓﾘ3Gスペックは関係ないですかね？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 14:00:39 zFylywfw
>>94
スペックは関係ないと思う。
エレメンツ3はよくわからんがスマートレンダリングになってる？
全編カラコレとかしたら再圧縮かかって画質劣化するけど。

そもそもエレメンツ3ってキャプチャ時に別codecでキャプチャして
編集してたりとかしませんか？ネイティブHDVに対応してるのかな。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 15:50:53 qPNO3dwQ
>カメラはHV20でプレミアエレメンツ3を

書き出しで全部再圧縮するソフトだよ。
しかも、エレメンツは圧縮画質が悪い。
できるだけ画質劣化したくないなら、ＥｄｉｕｓＪとかTMEがＯＫ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 16:26:46 3b7k6czY
>>95さん
>>96さん
ありがとうごさいます。
大事な映像を劣化なく(少なく)残したいので
乗り換えを検討してみます。
今までネイティブ編集と思ってたのですが違うような感じですね。
EDIUS NEOとかどうでしょうか？
TMPGEnc4.0とか価格コムを見たら評判が良いのですがやはり再圧縮のプレミアエレメンツに比べたら
書き戻しの画質は凄く綺麗なのでしょうか？

元画像を再生確認後、編集書き戻しをした画像を見たら
元画像に比べて劣化しまくりでビックリしました。
折角のHDVですからなんとか綺麗に残したいと思います。
宜しくお願いします

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 18:27:25 GqiifzdN
そういう判断は自分の目でな

つ体験版

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 18:50:27 qPNO3dwQ
＞TMPGEnc4.0

これも全部再圧縮だよ。だが、エレメンツより画質は上。
スマートレンダリングするのは、TMPGEncMPEGEditor2.0

>EDIUS NEOとかどうでしょうか？

これも、いいね。必要なところ以外は再圧縮しない設定も出来るし、
EdiusJよりも多機能だし。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 17:05:19 e82oWl0e
教えて下さい
HDVカメラ→PCへキャプチャ
は劣化無し
PC→HDVカメラ書き戻し
ソフトに依存し、再エンコ劣化あり

という認識でよろしいですか？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 17:19:12 IyN9YxaJ
「劣化あり」と断言する気なら、よくないです。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 18:46:27 e82oWl0e
>>101
ということはソフトウェアによっては劣化する
ということですか？

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 20:54:17 IyN9YxaJ
ネイティブ編集ができてスマートレンダリングも出来るソフトなら（←たいていセットで出来る）、
編集した部分以外は無劣化で書き戻されることが期待できます（バグ等なければ）が、
中間ファイルフォーマット経由を強制させられるソフトだと、どうしても多少は劣化します。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 18:52:15 rRV/JHUx
やはり劣化は少なからずあるのですね。
有難うございました。
もう一つよろしいでしょうか？
HDVSplit(フリーソフト)でキャプチャした画像と
その他のソフト(EDIUSNeoなど)でキャプチャした画像では劣化はあるのですか？
試したところ、特に大きな違いないように思えましたが。
実際のところ取りこむソフトによって違いが出る事はあるのでしょうか？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 23:41:56 UjAqdafH
ある。以上

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 00:55:58 eWQwvAox
>>104
ソフトの違いつーよりキャプチャ形式の違いでかわる場合がある。
昔のpremiereproやらは中間ファイルフォーマットに変換してキャプチャ。
EDIUSはネイティブ、中間どちらも選択可能（Neoは知らん）。

「もしかして同じネイティブ形式でキャプチャしても？」なんて思ってるわけじゃないよね？

なんにせよ自分で試してわからないのなら違いにめくじら立てる必要もないわけで。
特に大きな違いはなくても、小さな違いは見つけたって意味だったんかな？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 21:09:01 2Z3Sm4P0
>>104
>HDVSplit(フリーソフト)でキャプチャした画像と
>その他のソフト(EDIUSNeoなど)でキャプチャした画像では劣化はあるのですか？

どのソフトもキャプチャ時点では劣化しない。
キャプチャと同時に中間コーデックに変換処理するソフトはその限りではない。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 13:33:42 R6ICrC7o
EDIUS Neo優待版も乗り換え版も中身は同じ？
かなり前に超編使ってたんだけど
優待版大丈夫ですか？何かシリアル番号いるのですかね？
既にCDもシリアルもどこに行ったかわからないんですが。
今はプレミアです。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:50:12 R6ICrC7o
すみません、誤爆です
無視して下さい

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:56:33 hR0HteC3
あっちでものすごいデジャブを感じたがここだったかｗ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:14:32 Fz7x5Mey
EDIUS NEOは、乗換え版、優待版いずれも、持っているソフトの
シリアルナンバーの確認などないですよ。
優待版を購入時に、EDIUS 3 for HDVのCD-ROMを持っていったが
某量販店では、確認される無く買えたヨ。
いちおう、EDIUS 3 for HDVを登録したときのユーザー登録番号が
あるので、それに追加でEDIUS NEOを登録した。
カノープスのユーザ登録が一切無い者が、優待版を購入すると
ここでひっかかるんじゃないかな。乗り換え版は店で確認がいるね。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 07:34:43 1y32Y/BU
EDIUSって便利だけど、なんか重くない？
（C2D@3GHz)

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 07:25:19 6nFFtQaK
avchd くそ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 13:30:13 lYTxQmcf
>>112
重いソフトなんていっぱいしってる
premiereとかAvidとか

それよりマシ。つーか比較対象はなんなのさ？
素材はAVCHD?、HDV?。かのぷHQなら4面マルチも楽々。
HDVではちょっと無理ですた。(Q6600@3.2G）

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 23:55:52 Ir4S9GtS
フリーのビデオクリップ素材ってどこかにありませんかね？ググっても素材と言えばバックグラウンドの画像ばっかりなんです。
クロマキーでお洒落に合成できるような素材を探してます

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 01:51:33 1pk84H2J
よほどの暇人でないと無償で延々フリー素材の作成はできないし（食えなくて死ぬ）。
実写にしても無償で延々撮影(ry

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 09:52:00 wqetITWH
vegasが最強
軽くて初心者でもやりやすい

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 16:26:19 CebHfwL6
HDV20動画をPremereElements4.0でwmv変換保存するとき、インターレース解除ができないorz
どうやるんでしょうか？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:28:33 xepGzpGH
M＄のムービーメーカーで十分ジャマイカ？
ユーザーに不便と出費を強いるのがM＄の社訓かと思ったけど、これは失敗作なのかな？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 23:01:25 s6qnXEVq
よくできすぎているのでサードパーティーが皆撤退してしまうかも。
１社独占はよくないが、無料はうれしい。
これでエンコードが高速なら文句ありません。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 03:52:49 T3UJwsjF
windowsムービーメーカーを使って動画編集ができません。
どうやらビデオカメラの動画ファイルの形式mpg2（？）がムービーメーカーに
対応していないようで、無償のwindows media　エンコーダを使用してwmvに変換
しようと試してみたのですが「予期せぬエラー」が出てしまいうまくいきませんでした。
この場合、どうすればいいのでしょうか？　あきらめて違うソフトを使って編集するべきですかね・・？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 04:18:52 C6+7x2Sr
いちいち画質を落として、編集に向かない形式に変換してまでムービーメーカーで
編集するのは馬鹿馬鹿しいと思うので他の編集ソフトにしたほうがいいと思います。
カット編集メインならスマートレンダリングで再圧縮が少なくて済むソフトもありますから。

最低でもmpeg2から編集に向いたcodecへ変換するとか。
SDTVならDV変換するほうがWMVよりはなんぼかマシでしょう。

それとエラーが出るのがあなたの環境のせいなのか、使い方が間違ってるせいなのかは
ちょっと情報不足でわかりません。どうしてもWMVに変換したいなら別のソフトで
変換できるか試してみたらいいかと思います。無償でも体験版でもいいですが。

123:121
08/02/01 04:49:39 T3UJwsjF
>>122

迅速なレスありがとうございます。恐らくカット編集がメインなので違うソフト
を試してみます。
編集に向いたコーデックというものをググってみたのですが
どれがいいのかよくわかりませんでした・・もしよろしかったらオススメを教えて
いただけますか？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 04:56:24 C6+7x2Sr
>>123
DVcocdecやカノープスHQcodecのようなフレーム内圧縮を採用したcodec。
CPUパワーとHDD容量がたんまりあるなら一時的にHuffyuv等の可逆圧縮codecに
変換するのも手だけど。

125:121
08/02/01 05:41:27 T3UJwsjF
>>124

ありがとうございます。早速試してみます。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 00:36:34 mw27grnQ
突然の質問で申し訳ありません。プレミアでHDV編集してテープに吐き出したら、なんとなく画質が劣化しているように見えるんですけどやっぱりHDV編集って劣化するものなんでしょうか？どなたか教えてください。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 01:01:18 Hk7844N+
>>126
プレミアはお高いプラグインを入れないとHDVネイティブ編集できなかった。
CS3の場合は知らないが、昔はキャプチャ時にフレーム内圧縮のcodecに変換してた。

キャプチャ時点でネイティブファイルに比べて荒れてるならそのせい。
この状態でカット編のみで劣化するなら再圧縮してないかしらべれ。

エフェクトかけた部分が荒れてるなら再圧縮が原因の場合とエフェクトが原因の場合
があるから非圧縮素材でエフェクトかけてしらべれ。

とにかく説明不足でなんにもわからん。バージョンもどうしたらどう荒れたかもわからない。
あとHDV編集でもカット編でスマレンならわずかな再変換部分以外元のママ。

DVでもHDVでもHDCAMでも再圧縮すると元より劣化する。
HDV編集だけやっぱりな理由がよくわからない。程度で言えば圧縮率高いHDVの方が
再圧縮の劣化は目立つとは思うけど。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:13:34 vwvn0CGG
AVCHD方式のハイビジョンカメラを買おうと思っているのですが
PCでコマ落ちせずに再生させるには、どの程度のスペックが必要になるのでしょうか？
当方のPCスペックはPenD2.8GHz メモリ2G HDD750GBです
宜しくご教授ください。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:41:17 itb6dz1B
>>128
ちなみにソニーのカメラに付属するアプリの動作環境
参考になるかと

URLﾘﾝｸ(www.faq.sonydrive.jp)

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:53:51 Hk7844N+
>>128
再生用のデコーダーによっても変わるよ。
CoreAVCが軽くて評判よかったけど、市販のソフトウェアプレイヤーにもいいのあるかも。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 07:20:04 2y1ph+sl
>>127
ご返答ありがとうございます。
使っているのはプレミアPROのCS3（最新型）です。再圧縮は指定せず、
コーデックはMATROX AVIを使ってテープに落としています。
DVCAMの時はDVCAMフォーマットでPCに取り込み、そのまま編集
DVCAMフォーマットのままテープに返すということで、劣化を感じなかったが。
HDVは、どうも
①テープ→PC
HDV→MPEGiFrame
②PC→テープ
MPEGiFrame→テープ
とトランスコードしているようです。
症状としては、取り込んだ映像はきれいなのですが、テープに落とすと劣化を感じます。
劣化を感じるのは、エフェクトなど使っていない素材そのままの部分です。
静止画やCGなどは劣化は感じさせませんが、実景、特に
カメラのPAN、人の動き、それとボヤっとした画面などは、なんとなく
「ブロックノイズ」ぽかったり、「ぼやー」とした感じになるようです。
よろしくお願いします。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 18:54:40 ZZXQXZ1L
>>131
まあ結局HDV>AVI>HDVの変換で荒れてそうですよね？

テープに書き戻したあとPCモニタで比較するために再度CS3でキャプチャしたらその時点で
さらにもう一回圧縮かかって、最初の状態よりも2回も再圧縮かかってる可能性もありますけど。

なんにせよエフェクトかけた以外の部分の劣化が気になるならスマレン対応のネイティブ編集に
移行したらいいんじゃないでしょうか？CS3のプラグインはとっても高いですが。

URLﾘﾝｸ(www.mainconcept.com)

6万を超えるぐらいで販売予定みたいです。HDVだけでなくAVCHDやPMW-EX１にも対応しててそっち狙いなら
なかなか安い気がしますが、HDVで使うだけだと正直高いですよね。
とりあえず体験版あるから試してみたら？

次期premiereproCS4だとmpeg系のスマートレンダリングにも対応するとかなんとかいう話もありますが、
いますぐ出るってわけでもないですしね。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:02:48 2y1ph+sl
>>132
HD-CAM SDIからコンバーターをとおしてHDVに落として
プレミアに入れて再生すると正直HD-CAMと遜色のない（判断が付かないほど）
の画質で再生されるんです。
エフェクトもテロップも本当にきれいに再生されるのにテープに落とすと
劣化してるんです。・・・なにか設定が間違っているような・・・・
どうなんでしょう

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:46:35 ZZXQXZ1L
>>133
とりあえずテープに出力せずにHDVファイルとしてHDDに書き出したものを
プレミアでプレビューしたら荒れてますか？テープに出力するから荒れるんではなく
HDVに変換することで荒れてるかどうかをはっきりさせましょうよ。

次でついでに聞いときますが、そちらの機器構成もよくわからないのでこちらで再現しようがないです。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:00:59 ZZXQXZ1L
ああpremiereはテープに書き出しの時に一時的にHDVファイル作るだけで
普通にHDVでファイル書き出しってできないのか…まんどくさ。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:46:14 ZZXQXZ1L
>>133
うちで別のフリーのキャプチャソフトを使ってネイティブキャプチャしたHDV素材をpremiereCS3に突っ込んで
テープに書き出してみました。画面の動きが少ない部分では特に問題感じませんが、画面の動きが激しい部分では
めちゃめちゃ荒れてます。
普段HDVに書き戻しとかしないので気付きませんでしたが。なんていうかプレミアは標準状態だとあんま画質
よくないんでは？メインコンセプトのプラグインのエンコードが綺麗ならもっとよくなるかもしれませんが、
標準のエンコードエンジンってどういう設定になってんでしょうね。

HDCAMあるならHDVにコンバートしてキャプチャっていうのはやめてHD SDIでキャプチャしてHDCAMに
書き出した方がいいんでないでしょうか。MATROXのキャプチャボードにHD SDIが付いてないのかな。

HDV素材でも編集中にテロップやCGが綺麗なのは仕方がないです。
別にテロップとかCGはHDVに変換しながらプレビューしてるわけでなくもとが非圧縮なら、そのまま綺麗な状態で
モニタしてる為だと思われます。HDVの場合はテープに書き出すまでどこまで劣化するかつかめないです。
HDVテープに書き出し処理をしたときにHDV形式に変換されてるから（そこで劣化する）。
DVの場合はIEEE1394からプレビューするとDV変換されましたけど。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:24:00 2y1ph+sl
>>134
システム構成ですが
AMDのAthlonX2 5200
マザーボードは、ASUS　M2N-SLI DELUXE
メモリーは４G
NVIDIA SLIの1Gデュアルのビデオボード
のプレミアの編集ボードでMatrox　RT.X2
にADOBEプロダクションプレミアムの最新のプレミアを使っています。
書き出しには、MS AVIとかにも出力してみましたが結果は同じで
パソコンの出力を見るときれいなのですがテープに落とすと
劣化した状況です。
MATROXのボードをかませなくても同じ状況です。
>>136
自宅でハイビジョン編集するためにHDCAMからHDVに落としています。
HDVテープをIEEE1394をとおしてAVIにデジタイズすなわち
HDVテープ→MPEGiFrame してパソコンで再生しても画質の劣化はないんです。
でもMPEGiFrame→HDVテープだと落ちてしまうんです。

他のソフトは、このような画質の劣化はないんでしょうか？

次ページ