【rowa】安い互換バッテリ情報交換スレ【adhoc】02

【rowa】安い互換バッ ..

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:22:13 4ab0aiJ/
レスあんまり見ていないで聞くのも失礼かと思うのですが、
ROWA製で今のところ死傷者、発火経験者いますか？
正直そこだけがネック・・・正規品の半額だからバッテリーの持ちはあきらめる。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:36:58 Dn6oIxug
>>263
聞いたこと無い

アンチがいるから、１回でもあれば必ず誇張して何度も書き込むだろう
rowaにもみ消す力もあるとは思えないし・・・

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:39:44 4ab0aiJ/
>>264
2週間ぶりのレス更新なのでレスの速さを期待していなかっただけに
ありがたいレス
どうもです。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:32:01 PitN/gOG
>>264
>rowaにもみ消す力もあるとは思えないし・・・
吹いたｗ　
確かにrowa JAPANには有るように思えないｗ

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:16:38 GmS+e/dq
「ROWA」のブランドが刻印されていなかったら、どこのメーカーなのかわからないね
もしROWAを偽装する粗悪メーカーが出たらどうする？
日本のメーカーは商標などで保護されるが、ROWAの場合は商標で保護しようにもROWAの刻印もない
「なんちゃってROWA」が登場すると互換品市場は崩壊する

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:21:07 5fnz9gSb
領収書とか発送されてきたときに箱とか全部とっておけばいいんでない？
十分な証拠になると思うけど

不安になるのはわかるけどね
でも、死傷者と発火経験者がいないというのはポジティブに捕らえておくべきじゃないかと思ったりする。

一番いいのは購入者のお話が聞けるのが一番いいね。
私みたいに使ったことないのに憶測であーだこーだいっても空想をベースにしたお話になるから何も始まらない。
土台が空想なのだから話し合っても現実味がないということ。

死者は後悔の念をレスで綴ってくれるとうれしい
よろしく

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:29:03 lZWw8p1Z
購入した証拠にはなるだろう
だが事故に至った場合にROWAである証拠が難しい
刻印がないから

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:31:22 5fnz9gSb
じゃあさ、宅急便でもらうところからムービーで残しておけば？
宅急便のおっさんからてわたしされるところから

これならいいでないかい？

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:42:10 QQFXUo7S
>ROWAを偽装する粗悪メーカー
つーか、ROWAってパクる程の会社かよｗ
たとえ偽装してもROWAの何割引で売るんだよｗ

>267は単に基地害工作員だろ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:52:19 lZWw8p1Z
日本のメーカーでは商標侵害の報復が痛い
だから名の知れてきたROWAに偽装する可能性もありうる
ROWAに偽装するからROWA並みの価格でいい

工作員ではない
危険なものが世界中に拡散することを妨害しているだけ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:01:03 QQFXUo7S
>>272
ROWAじゃなくてRQWAかよ。同じ値段で飼う馬鹿いるのかよ～

ぼうや　もうすこし　けいざいを　べんきょうしようね　（はぁと

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:16:06 lZWw8p1Z
今のROWAでどうやってROWAを見分けるのか？
>>273は机上の空論を地で行くのか？
そろそろ寝なさい

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:24:25 QQFXUo7S
はいはい、頑張って布教して下さい♪

おやすみ、ぼうや　ﾉｼ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 03:06:37 Mknm3Muk
本当に頭悪いな。
純正バッテリだって模造品と見分けつかないんだぞ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:46:36 CFNQ09ym
＞今のROWAでどうやってROWAを見分けるのか？

素直にROWAから買えばよくね？
ヤフオクはいくないとおもいます

もしアンチがわざと電池燃やしといて「これはROWAから買ったもんだ」と言い出したら
過放充電の保護回路とかを調べりゃホントかどうか特定できるだろうし

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:53:23 t7FW4rd6
>>277
> ヤフオクはいくないとおもいます

それは激しく同意。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 10:41:49 GFRRedt4
厳しい品質と安全基準要求から検査落ちしたＢ級セル使用の格安バッタ中華バッテリで激安だからお勧め！
地雷か否かはご自身のカメラに入れてみてセルフ検査してくださいね。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:55:23 VDIlqNdv
また社員がんばってんの？
とりあえず263みたいなのでふって「爆発したの聞いたことがないから安全」
に持って行くのがパターン。
もういいよ。何ループ目だ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:14:14 AaFKYJlT
またアンチがんばってんの？
以下略

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:24:24 S+PYtCn5
>>267
偽装でも結局は同じキロ単価数百円のやっすい工場から仕入れてるから中身は同じだ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 22:39:21 trb7ATjH
数じゃなくて重さかよｗ　('A`)

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 17:45:52 QyM10r54
ちょっとスレ違いだがビデオカメラ用大容量バッテリー
日本電池のPC2000とPC3000について聞きたいんだけど
どこで聞いたらいい？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:39:42 h7AJXrKc
ここでレッツノートのバッテリー購入したんだが
到着した直後にバッテリーテストしたら2割近く劣化してる上に
設計容量が純正品の8割

不良品だと思って交換してもやはり8割で2割近く劣化・・・・

純正2.5万が1万円だから性能6割で値段は4割・・・・
ちっとも安くねえよ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 20:06:12 OK8w1a4s
ちょっとだけ安いじゃんw

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:10:28 Xz+JwKTv
ここでってROWAのこと？
専用スレじゃないんだから何処で買ったか言わんと

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:11:10 Xz+JwKTv
てかレッツノートのバッテリー話自体スレ違いだな

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:07:35 02s49lms
>>285 参考になった。ありがとう。
モバイルノート用バッテリーは少しでも多く持てば高い金も出せるが、
性能6割で価格4割はボッタクリもいいところ。
何本もバッテリーを持ち運ぶならモバイルの価値が無くなる。

性能6割で釣り合う代金は定価の2割がいい所。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 12:31:13 SqOyHE4X
自演お疲れ様です。

291:285
07/11/26 21:21:20 kUL2yZ3T
ROWAのバッテリーです

さすがに自演ではないですｗ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:45:21 1rMGGm6y
>>289
> 性能6割で釣り合う代金は定価の2割がいい所。

その計算でいえば、メーカー純正バッテリーの性能が４割アップしたら、
値段５倍にされても文句いえんぞ！

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:36:43 ov1k9ArQ
携帯電話が爆発？作業員死亡＝韓国
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:07:56 O2Oc+svU
携帯電話が爆発？作業員死亡＝韓国
11月28日19時1分配信時事通信

　【ソウル28日時事】韓国の聯合ニュースによると、同国中部・忠清北道清原郡の採石場で28日、
男性作業員（33）が死亡しているのが発見され、胸ポケットの携帯電話の電池が爆発した可能性が指摘されている。
電池部分が溶けていたほか、遺体にやけどのような跡があり、肋骨（ろっこつ）などが折れていた。
　検視を担当した医師は、電池の爆発で肺と心臓が損傷したことによる死亡と推定。この携帯電話は韓国製だった。
警察当局は遺体を解剖し、正確な死因を調べている。

【関連解説】相次ぐ製品事故
【関連用語】リチウムイオン電池

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:11:21 CKadJ2Z5
携帯の電池ってスライスチーズを1/4に畳んだ位の小さな物だよな?

その小さな物で肋骨を折るほどのパワーが有るって事は、
携帯型超小型プラスチック爆弾だな。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:38:47 bZn7zAaB
まるで対人機雷

対人地雷は200gの爆薬が入っていて「できるだけ半殺し」にして、その１名と救護者１～２名を戦線離脱させるが、遥かに軽量で肋骨を折るような破壊力とは凄まじい。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 11:55:35 iUznJV2I
　ソニーは24日、バッテリ自主回収プログラムの開始を受け、都内で記者会見を開催した。
会見では、同社執行役副社長、セミコンダクタ&コンポーネントグループ担当の中川裕氏が
出席し、自主回収プログラムおよび発熱/発火原因の概要を説明した。

　冒頭で中川氏は、今回の一連の同社製バッテリによる発熱/発火事件、および自主回収プ
ログラムについて、「PCメーカー各社、およびユーザーに多大な不便をおかけしましたこ
とを深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 19:37:39 MbO5bJ+x
＞電池爆発

ゴルゴが胸を狙ったら、たまたま携帯に当たった説

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:34:04 W7LY6nvf
韓国製のバッテリー爆発だってな。
こえぇなぁ。
ROWAは大丈夫か？
最近バッテリーの不具合が多いから、怖くなるな。
といっても、安いから、ROWAを止めれないが・・・

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 22:51:44 WW6qkY/l
R0WAで買ったPDA用のバッテリが半年過ぎた頃に膨張してきたので問い合わせてみたが
安全性について何も説明もなく
「すでに保障期間が過ぎておりますので、今回は交換・返金での対応は致しかねます。」
と逃げ切り体制。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:04:41 V1aSHQ7t
>>300
「保証期間は三ヶ月間」と明記されているから仕方ないな。
爆発でも起きればPL保険の対象にはなるだろう。がんばって使え。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 07:35:25 D8r77qKV
>爆発でも起きればPL保険の対象にはなるだろう。がんばって使え。

それは>>300に氏ねといってるのかw

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 08:46:04 v8AVbktT
ROWAを
R0WAとしているのには意味があるのだろうか？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 16:35:44 Ysbrbpb9
でも何だかんだでROWAは爆発事故をまだ起こしてないよな？
それなりに優秀ってことだろうか。
数はある意味純正バッテリーよりも出ているはずだから。
事故を起こす確立は純正以上に高いはずなのに・・・

ちなみにROWAが爆発事故でニュースでも起こしたら一発で潰れそうだけどねｗ
そんな事件が起こったら、さすがの俺も二度と買わないし

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 20:54:33 4qr2hWff
「携帯電話の爆発が死因ではない」と検死結果、韓国

ソウル─韓国の男性が「携帯電話の爆発」で死亡したとされる事故で、韓国の警察は検死結果から、
死因は携帯電話の爆発ではないと見ていることが判明した。聯合ニュースが２９日、伝えた。

死亡した男性は２８日午前、首都ソウルの南約１３５キロにある忠清北道清原郡の採石場で、遺体で見つかった。
男性の携帯電話の電池が、シャツのポケット内で溶けていたことなどから、爆発が起き、当初はこれが原因だと見られていた。
男性心臓や肺を損傷していたほか、背骨やろっ骨数本が折れていた。
しかし、専門機関が遺体を詳しく調べたところ、内臓の負傷状況が携帯電話の爆発だけで生じたとは見られないほど、広範囲だったという。
聯合ニュースによれば、検視を行った人物は、携帯電話の電池爆発が死因とは結論づけられないと述べており、
男性が亡くなった状況を詳しく調べる必要性があると見られる。
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:08:32 4qr2hWff
韓国の携帯爆発　男性の死亡、同僚が重機でひく
2007年11月30日01時09分

韓国中部・忠清北道の採石場で２８日に遺体で見つかった作業員の男性（３３）の死亡原因は、当初疑われた携帯電話の電池の爆発ではなく、
同僚に重機でひかれた可能性が高いことが２９日、警察当局の調べで分かった。韓国紙・朝鮮日報が、同日の電子版で報じた。

警察当局は当初、男性の作業服の胸のポケットが焦げ、中にあった携帯電話の電池が溶けて変形していたことから、
電池が爆発した可能性もあるとみて捜査を始めた。
しかし解剖の結果、直接の死因とみられる外部からの衝撃による心臓と肺の破裂のほかに、
指など電池の爆発とは関係がなさそうな場所にも損傷があったことから、２９日に第一発見者の同僚を追及したところ、
作業中にあやまってこの男性を重機でひいたことを認めたという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 21:57:58 Ysbrbpb9
今いち意味が分からんけど、結局携帯をわざと爆発させて、事故にみせかけたってこと？
自然に爆発したのではなく。

それとも、携帯も自然に爆発したんだけど、直接の死因は違ったということ？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 22:53:56 2V/sBU6o
>>307
よく考えてみよう。
業務上過失致死なら刑事罰はそれほど重くない。（日本では）長くても5年以下の懲役だ。
それに対して、携帯のバッテリーのリコールと信頼回復のためにかかるコストはどれくらいか？
おそらく数十億からヘタすりゃ数百億だろう。
それなら発見者に10億、被害者に1億ほど出して、ついでに警察にも圧力をかけて…という方が
はるかに安くつく･･･なんてね。

少なくとも携帯が燃えたってのは事実なんだから、それが重機に轢かれたために爆発したのか、
それとも爆発が先に起こって倒れたところを重機に轢かれたのか、の２択だろう。

前者ならポリマー電池は安全だと言ってるのが根本から崩れるわけで、全数無償交換ということに
なるだろうし、後者なら結果は言わずもがな。どっちに転んでもLGのダメージはでかいな。

ただ、息をするように嘘をつくのが朝鮮人だから、何が真実なのかは解らない。
おそらく全員が嘘をついているんだろう。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:00:08 hmoQS9bJ
科学的にマジレスすると重機に轢かれたために爆発したのが正解だろう
リチウムイオン自動車でバッテリーユニットが破壊されるほどの事故なら
大爆発を伴うから経産省の香具師は許認可責任の上で十分に検証するようにな
薬禍と違って経産省の香具師も大事故に巻き込まれる可能性があるよ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:17:39 2V/sBU6o
>>309
詳しいことはわからんけど、バッテリーが潰れるような圧力がかかったら、
その前に人間が潰れるんじゃないかなぁ。

中央日報の記事の掲示板だとLGが揉み消したって意見がたくさん出てるな。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:50:00 i9tpFu4I
>>304
爆発してもニュースに社名は出ないから分からないぞ
水面下では更に

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:02:45 aA8zNFzO
しかし明らかに怪しいニュースなのは確かだよね。
そんな重機に引かれたのなら、最初から分かりそうなものだ。
後から訂正が怪しい。

でも北朝鮮ならともかく韓国もそんな国だったっけ？
中国ならいざしらず。一応民主主義の国家じゃないの？
リコール隠しなら今後同じような事件が起こった時はもっと大惨事になるかもしれないのに

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:16:35 gN4i8/62
>>312
韓国はいつこのまえまで軍政
事実を捻じ曲げて反日やってるのも
政治母体が脆弱だからだ
親日を処罰する法なんて世界で嘲笑ものの事後法の局地だ
事後法は相当の理由があっても文明国として恥ずかしいもの
なぜなら未来に法制化されても過去の行動は変えられない

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:15:57 oWmVn+MP
バッテリーパックの互換性についてお聞きしたいのですが、
SONYのNP-FH40が純正でついている機種ですが、NP-FP90
って種類のバッテリーは使用できるのでしょうか？
色々と探してもFH-00ってのがありません。あってもコードが
付いていて外部電源として使用するタイプの物ばかりでした。

詳しい方、ぜひ教えてください。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:30:48 XKCr6otv
＞携帯爆発
爆発したとされる携帯電話の写真みたか？
外形を留めてる状態で人の命が奪える破壊力があったと思うか？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:40:05 1EooNyf6
>>315
爆発の規模なんか関係ない。
殺傷力も関係ない。

バッテリーが燃えたということが問題なんだよ。
リコールする理由はそれだけで十分。

ま、LGの携帯は携帯型プラスチック爆弾だということになると、それはそれで祭りになるだろうがな。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:45:29 XKCr6otv
＞バッテリーが燃えたということが問題

おまい観察力無いなぁ・・・
あの写真ですぐわかるだろ
「燃えた」んじゃなくて「燃やした」って事が

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 11:51:46 1EooNyf6
>>317
この写真か？
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)

この写真を見て「燃えたのではなく燃やした」という根拠を言ってみろ。

319:553
07/12/01 12:06:04 gN4i8/62
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
局部の燃焼にとどまっているね
内部からの発火であれば不自然だ
爆発してアバラを折るぐらいの威力があったとすれば
作用と反作用の物理法則を言い出すまでもなく「原型をとどめすぎている」
数百グラム以上もの重い金属製ボディに樹脂コートしているのか？
そんなことは絶対にないだろう？
爆発してアバラを折るぐらいの威力があったとすれば
多くの部分がバラバラになって飛び散っているはず

中朝韓によるあまたの暴挙は許せないが
科学立国のわれわれ日本人は科学的に物事を判断するべきだ
決して中朝韓のようにオカルト思考になってはいけない

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:06:54 aA8zNFzO
>>317
確かにその線も考えられるが。
後からの報道だとその線も濃厚だよね。

でもリコール隠しのでっちあげってケースも考えられる。
そもそも、最初は携帯爆発ってことだったしね。
てっきり普通の電車内で、他の客が見ている中で爆発して死亡したのかと思った。
少なくとも最初の報道だとそんな感じだった。

それが後からの報道で重機によるひき逃げとか。
最初の報道と明らかな違和感を感じるんだよな。
そういうことなら、現場検証ですぐに分かりそうなものじゃないか。

まぁ、今後の結果をどうするか見ないとまだ分からないよな。
携帯爆発に見せかけた他殺で処理するのか。
それとも携帯は自然爆発はしたけど、死因は他のものだったとするだけなのか。

後者なら真実で（隠す必要もないからね）結果的にリコールになって携帯は回収されるからいいけど、
前者なら、リコール隠しの線も考えられてしまう

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:09:31 XKCr6otv
おまえって、選んでくる写真までピンボケなんだなｗ
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
普通はカバーが飛び散ってない時点で気付くよｗｗｗ

バッテリーの蓋の端っこが残ってるだろ？
あれは外側から熱を加えたせいで、内側に縮む様に溶けたから残ったんだよ
徐々に溶けていった証拠だ
瞬間的に命を奪ったのなら、溶けるより先に割れている

そして徐々に溶けたとしたら、人間なんだから発火した時点で対象を除去する努力をするだろう
完全に取り除けなくても、努力の跡…例えば指などに火傷を負うはずだ
しかし指に火傷は無く、逆に打撲の痕があったとすれば、
導かれる答えはひとつ・・・

そう、犯人はこの中にいる！！！

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 12:40:16 1EooNyf6
＞瞬間的に命を奪ったのなら、溶けるより先に割れている
だから爆発したかどうかは問題じゃないって言ってるだろ。

＞そして徐々に溶けたとしたら、人間なんだから発火した時点で対象を除去する努力をするだろう
そいつが生きてりゃな。重機に押し潰された時に発火したのなら努力できないぞ。

写真を見ると下側（バッテリーのない方）がきれいに残ってる。
犯人が携帯を燃やしたとしたら、こんなに直線的な燃え残り方をするかね？
バッテリーが燃えて、そこのカバーが溶けたと思うのが自然だ。

どんな燃やし方をすればこういう残り方するのか教えてくれ。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:06:09 Uu/UAXrC
写真を見ると明らかに電池の爆発によるものだな。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:15:06 XKCr6otv
だからお前はリアルでも人望が無いんだよ
思慮が浅すぎる

普通リチウムイオンのバッテリーが発火する際は
一番弱い繋ぎ目部分から噴出するように出火する
すなわち、バッテリーの腹あたりから溶けている上記の写真の様には絶対にならない
一般的には接触端子に近い所が繋ぎ目になっているはずだから、
あの携帯電話に関して言えば、バッテリー部よりも上方に向って焦げ目がつくはずだ

しかし電池蓋の真ん中あたりからバッテリー全体にかけて溶けている所を見ると
あきらかに「バッテリーが燃えたことにする為には、バッテリーを焼かないとならない」
といった、間違った認識を持った何らかの作用を受けたとしか思えない

俺がもしバッテリーが燃えた事にするとしたら、
繋ぎ目から外側に向けて、手持ち花火の様な噴出系の火気を使って焦がすよｗ
溶け方にも注意してな
プラスチックが溶ける時には、溶けた方向と順番が溶け残りに如実に残ってしまう
噴出部がラッパの様になるからなｗｗｗ

お前はそれがわかってないから、すぐバレたんだよ
次はもっと勉強してからやりな

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:47:28 gN4i8/62
>>324
正解

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:51:33 1EooNyf6
携帯のバッテリーはリチウム電池のセルがむき出しになってるわけではなく、必ずモールドされている。
おれの携帯のバッテリーは繋ぎ目が側面を一周しているがな。
こういうバッテリーは発火する時には真ん中が膨らんで破裂するんだよ。

ここでは板違いなんで、続きはこっちでやろうぜ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 16:18:16 DCLqUpdk
今北産業。
>>324
此処だけ修正
>普通リチウムイオンのバッテリーが発火する際は
>一番弱い繋ぎ目部分から噴出するように出火する
シングルセルの携帯用だとその場合が多いが、プラパッケージの複数セルだとそうとも言えない。
膨らんで近くのプラ押し上げてそこから逝く場合もある。
あと、最近の特亜で作る携帯のは安全性なんか考えない仕様が多い。
国産は抜き型に納めてあるのが多いが、特亜は♂♀プラを嵌めてるから。

どちらにしろ、電池を見る限りID:1EooNyf6の言うような爆発という線はないｗ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 17:16:48 1EooNyf6
>>327
爆発と言ってたのは朝鮮日報。
おれは爆発でも破裂でも炎上でもなんでもいいが、LGがどんな顔してリコールするのかwktkなだけ。

ところでID:XKCr6otvは向こうのスレにも来ない。
分が悪くなってトンズラしたのか、あるいはLGの関係者なのか。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:51:38 DCLqUpdk
いや、特亜は嫌いだけど今回の電池は
因果関係が証明できないから問題がないと思うが？

これでLGがリコールしてたら、
ﾁｮﾆｰはリチウムイオン使ってる全製品ﾘｺｰﾙになるぞｗ

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:17:04 1EooNyf6
>>329
それが必要ならソニーやサンヨーもリコールすればいい。
もし死亡事故の原因が電池で、メーカーにかかわらず発生すると確定したらね。
松下だって、いまだに暖房機の回収をサイトのトップに載せてる。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)

このために今まで費用がいくらかかったのかわからんが、小さな会社ならとっくに倒産してるだろう。
大会社だからできることだと言えばそれまでだが、それでもこの姿勢は立派だと思うよ。
少なからずイメージダウンも防げたし、何より社会的責任を果たすことが今後も商売を続けるカギになる。

朝鮮企業がそれをやるかは疑問だけどねｗ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:04:04 DCLqUpdk
>>330
そりゃ無理だな。
ﾁｮﾆｰはVideo8時代に17件の爆発事故起こしてるよん。傷害が3件だっけ？
それでも難癖付けてﾘｺｰﾙなんてしてないじゃん。
ﾘｺｰﾙするどころかﾁｮﾆｰの場合は電子機器以外売る物がない＝倒産直結だから出来ないんだよん。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:11:06 8eXUW2AG
＞ﾁｮﾆｰはVideo8時代に17件の爆発事故起こしてるよん。傷害が3件だっけ？
あちら得意のでっち上げでなければソースよろしく。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:34:22 1EooNyf6
>>331
Vido8の頃って1980年代か？
その頃はネットなんてなかったし、メディアが言わなきゃ情報は広まらなかった。
だが、今はそういうのは瞬時に広まる。
そんでもって、もしメーカーの対応が不適切だとしたら、すぐに不買運動が起こるだろう。

だけどそんな話はどうでもいい。LGだよLG。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:35:13 DCLqUpdk
>>332
今は時効だろうから通産省（今の経産省）の資料閲覧で見れると思う。
何処に有るかまではシラネ。自分で探してくれ。
防衛関連機器でリチウムイオンの使用許可がおりなかったのはその為。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 20:37:09 LwN/b0/G
俺も良く胸ポケットに携帯いれてるからROWAは避けとこう
昔父親が純正にこだわってた意味がようやく分かった

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 23:43:55 gN4i8/62
純正にこだわかどうかは問題じゃない
危険なものを危険と判断できる情報収集力と教養が必要

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 00:10:26 nCE8dqZ9
>>336
いや違う、君子怪しきには近寄らずだ
安全に僅かな金をケチってはならない
ケチと倹約は違う

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:41:40 GMmpKXUe
>>324 だからお前はリアルでも人望が無いんだよ思慮が浅すぎる

写真を見ると明らかに電池の爆発。

爆発するという事は文字通り爆発。
携帯の電池が爆発して携帯本体から外れて燃えたのだろう。
だから、バッテリーと本体では解けた後が違う。

で、ガワの丈夫な外側から爆発するか?
バカが、強度の事を考え外側を厚く内側を薄くモールドするだろうが。

バッテリーが膨らみ内側から爆発して本体から分離。
分離したバッテリーは強燃性の電解液が燃焼、電池部分のプラスチックも燃える。

バッテリーの安全弁が正常に働かず圧力が高まり金属ケースから内容物が飛び出るようになる。
爆発は圧力が逃げず、容器を破壊した時に一気に放出される。

肋骨が折れ肺と心臓が損傷する位のエネルギーは軽く出るだろ。

URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑の煙が安全弁が働かず漏れずにそのまま蓄積したらどうなるかわかるよな?

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:48:40 GMmpKXUe
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
探せば探すほど出るだろう。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 02:01:50 GMmpKXUe
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

ノートPC等を充電し過充電状態、又は過放電のまま
部屋に放置し↑の様になったら、確実に消火できるか?

マンションやアパート等で、どこの馬の骨とも判らないいい加減な物を使って
近隣まで巻き込んで火事を起こさないという保障はどこにある?

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 12:54:16 Qx652TCc
携帯電話を流しちゃう恐れがあるので、水洗式便所は使いません。
携帯電話を落としちゃう恐れがあるので、汲み取り式便所も使いません。
近隣まで巻き込まない為の配慮です。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:33:22 R0M5+llq
意味不明
ファビョりすぎ

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 18:01:38 uCQhXDJ3
＞写真を見ると明らかに電池の爆発。

・・・との見解は既に否定されています
かわいそうに、はやく病院に戻りなさい

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 01:05:53 YVdGruQ+
ずっと昔から安置が住み着いてるけど
同一人物？キモイやつだな

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 12:23:37 3wRJ0ejG
擁護も十分キモイが・・
自覚無かったのか？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 18:33:01 VQdstXWs
検査落ちのＢ級セルを仕入れて組んでるのだろ？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:09:03 U2mmx8XK
擁護してるって言うより、ただの情報交換に見えるぞ
あまりにも否定派が見苦しいからそう思ったんだろうが

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:37:16 J8T9hDv5
やっぱり自覚無かったのか。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:44:50 0fphgouf
>>346
検査してるのかも怪しいのだが
検査員はユーザーなんでしょ

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:50:58 R7On3WpX
自分が体験したように「互換バッテリは爆発する」に結びつけるアンチ
それを「聞いたこと無いから安全」と意味不明な根拠で否定する擁護

後者は見苦しくないのか？
まぁ意味不明なこと言ってるという自覚がない擁護者本人なんだろうが。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 04:37:28 bEDQDBHg
test

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 08:55:39 quSjzimD
Web上に爆発報告が1件もないってのは根拠になると思うが。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 09:54:37 LI913gjm
まあ「Sony　爆発」　でｸﾞｸﾞてみそ。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 11:50:54 Sk8mQ67Q
それわ純正でないのん？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 18:25:27 cuDOfK4i
純正ですらこんなザマなんだから
三流以下の大陸メーカーのなんて信用ならんだろw

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 19:21:46 4Zv3n0CX
サメが怖くて海水浴に行けない男の話をしてやろうか
それとも、隕石の直撃が怖くて外出できない男の話がいいか？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 19:47:41 haE/fItY
>>356
両方やってくれ

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 20:03:16 gqzvMD2H
ROWA製のバンジージャンプと日本製のバンジージャンプのどっちに乗るかってことだな
危険なものほどちゃんとしたメーカーの物が求められる
ほうきやハンガーとかなら規格外メーカーでも許容できるけどね

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 21:32:05 XtXD5du9
バッテリーでも許容できる

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 22:31:02 AUouG/g5
797 名前：薔薇と百合の名無しさん本日の投稿：2007/12/05(水) 22:25:02 ID:tx289bMRO
アナニーし始めた頃は、前立腺を刺激しながらペニスを扱くと、ギンギンに
勃起して爆発的な射精を楽しんでいたのですが、段々と前立腺自体の快感に
目覚めてくると、反比例するように勃起しなくなってきました。そして、
前立腺を刺激するだけで、少し精液が漏れだすようになり、ドライで逝ける
ようになりました。ドライで逝くと、一瞬頭が真っ白になり放心状態になり
ますが、意識がはっきりしてくると、また続けたくなってしまいます。
でも普通にドバッとは射精しません。そこで萎えたペニスの亀頭だけを刺激
しながらアナニーすると、今まで男として感じた事がないぐらいの快感で
射精しました。勃起していないので、発射という感じじゃなく、ダラダラ
漏れだす感じなんですが、思わず声が出てしまうぐらい気持ちよくて、その上
射精した直後でも、前立腺がビンビンに感じているので、気分が冷めない
どころか、止めたくない気持ちが強く、そのまま二度目の射精へ…体力の
限界まで続けてしまいます。そんな快楽を知ってしまうと、もう普通の射精
では満足出来ない身体になってしまいました。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 22:50:23 8/fpg8B+
メーカーの箱をコピーした模造品もあるから気をつけて。
まじで燃えるよ。充電器に挿したまま放置がデンジャラス

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 00:31:30 tAaXep9l
>>サメが怖くて海水浴に行けない男の話をしてやろうか
>>それとも、隕石の直撃が怖くて外出できない男の話がいいか？

「人災」に関わることと区別するように
「可能性いろいろ」の話ではない

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:32:52 nUboK+HO
取り敢えず僕は、自分の経験を信じる。
スペアバッテリーについて、互換品が存在するものは、
皆ROWAの日本製セル品を使ってきたけど、
事故＆純正品に性能で劣ると感じたことは、一度もなかった。
機器メーカー保証外の、自己責任で行うことだから、
他人には勧めないけどね。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 12:56:29 lkRr/Fhi
URLﾘﾝｸ(www.girlscity.jp)

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 21:02:18 U5SCDFnQ
＞サメが怖くて海水浴に行けない男の話

それ、テレビのCMで見たことある

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:38:42 VCSNP2+N
初めて初期不良品にあった

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 22:16:57 285/dY8o
>>366
宝くじ買え。きっと当たるぞｗ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 10:34:28 8Ynt5J7n
3つある端子（漏斗みたいな型）のうちひとつが浮いてます。
押すとひっこみます。引っぱると抜けるかは怖いので試してません。
今のとこ使えてます。けっこう危なかったりするのでしょうか？

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 18:29:22 cqgb1wEE
JTTの充電池最悪だよ～一年も使ってないのに充電しても反応なし！
さてビデオ撮影でも使用かなと充電したが電源はいらない純正さしたら使えたし
やっぱり中国製品はだめだと良い勉強さしてもらった！始めから純正買っとけ
と自分に後悔

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 18:44:37 cqgb1wEE
369因みにこのストアですけど誰か同じ症状のかたいないかな？
URLﾘﾝｸ(page19.auctions.yahoo.co.jp)

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 23:24:35 NFl1qJrX
>>370
（´･ω･)同じ型のやつ２個使ってるけど今のところ問題無し
（´･ω･)空のまま長期間放置してたんじゃないの？

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 01:02:35 ovfxY7wX
>>371レスサンクスです。１０月終わりに撮影して以来放置してました
それが駄目だったのかな？日に日に電源オンオフしてやらないと駄目なのかな？
素人で何も分からないのでよろしければ教えてください

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 08:10:34 8gSHooLH
>>372
（´･ω･)長期間使わない時は満充電しておいた方が良いらしいよ
（´･ω･)それと、２、３ヶ月に少なくとも１回は充放電してやらないとマズイらしい
（´･ω･)ｵｲﾗは１ヶ月に２回ぐらいはビデオカメラの動作チェックも兼ねて少しづつバッテリーも使うようにしてる

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 11:46:44 4N9hrxXO
純製品で数カ月でパーになったの知ってる。
使用法が悪けりゃ高くてもダメだね。
保管は満充電よりも「半分充電くらい」が良いらしい。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 21:39:09 H6vyta8T
リチウムを満充電で保管ってゆとりすぎる
一番やってはならぬことだろ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 22:31:10 mbfQ9jCN
恐らく親切を装って発火事故を誘発させる作戦だろう

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 10:46:27 06SarFuv
品質の程度にも差があるんだろうけど、
結局はユーザ次第って事だな

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 14:55:21 dSqO5iHe
ROWAの「ACアダプター機能付２チャンネル順次急速充電器」についてお尋ねします。

この商品のＡＣアダプターとは、充電器へのアダプターであって、
カメラなどへ電源は供給できないのは本当ですか？
知人がＲＯＷＡに問い合わせたところ、そのような回答だったっということです。

ＩＤＸの「ＡCアダプター機能付２チャンネル同時急速充電器」は
カメラやポータブルＶＴＲなどへの電源として使用が可能と書かれています。
一般的に「ACアダプター機能付」と商品名に書いてあれば、
ＡＣアダプターの機能が使えると思うのですが。

実際に使用されている方やご存知の方からお聞きしたいと思い書き込みました。
よろしくお願いします。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 21:17:08 kf9RItFh
結局満充電が良いのか半充電で良いのか結論出てないわな。答えがないのが互換バッテリーて事か？

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 22:45:30 jsJ80b2o
単に>>379が無知なだけかと。
こんな無知さんでも物知り顔でｴﾗｿに知ったかぶれるのが互換バッテリー。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 23:10:10 qiNZ9wzs
ちょっと検索したらすぐわかるのにな
こういう風に書いたら誰か答え書いてくれるだろうと期待したんだろうなｗ

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:54:45 ZU6cTbj5
満充電と過放電がよくないのは、よく言われてるけど、
半分まで充電なんて　いちいち面倒でやってられないよ。（笑
安いんだから、気にせず使えばよくね？

とりあえず過放電の方が電池にはよくないから、満充電にして保存
５００回は充放電できるんだから、電池より本体を買い換える方が先な気がする。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 13:22:23 86o8zLoy
>>380
（ ´_ゝ｀）ﾌﾟｯ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 14:21:43 u0kIT5lZ
>>382
長期放置の話だって
満放置もﾏｽﾞｰ

385:382
07/12/27 15:34:15 y+NOt0gr
>>384
どうまずいの？
使用回数が減る程度なら問題ないと思うけど。
もしかして容量が減ったりするの？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:24:29 Qcc4SkL3
>>385
バッテリーが動作不能になる
これは銃声でも同じ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:27:08 HQrUD7MX
（´･ω･)饅頭電もあまり良くないのか・・・ｼｮﾝﾎﾞﾘ

388:382
07/12/28 09:57:25 KX9Yighl
>>386
まじで？
ソニーハンディカムで、５年位>382の感じで使ってるが、ぜんぜん元気だよ。
バッテリーが動作不能になるようなら、説明書にそう書いてあるし、
それは不具合じゃないの？

バッテリーの不良と満充電をごちゃ混ぜにしてない？

まぁ　考え方は人それぞれだから、どうでもいいけど
半充電マンセーなヤツって、細かい神経の持ち主なんだろうね。
ずぼらなオレにはできねぇーや。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:20:39 vMvZ/uZb
ここまで頭が悪いと幸せそうだなw

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:28:49 KX9Yighl
お前は不幸せそうだな。
バッテリー如きを少しでも長持ちさせたいなんて
器　小さすぎ。
カワイソ

数千円ケチる前に　働いて金稼ぐことを覚えたら？

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:34:43 vMvZ/uZb
長期保管の話だってことも理解してなさそうww

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:36:27 KX9Yighl
じゃあ長期ってどのくらいの長さの事だよ。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:38:26 KX9Yighl
お前の場合、３ヶ月保存するんでも、１ヶ月毎に電圧チェックして、
半充電を保ってんだろ？

バカじゃないの？

キモ杉

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 11:38:49 vMvZ/uZb
バッテリなんざ使い捨て。毎回新品バッテリーを使う俺様は保管なんてしないぽ！

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 12:11:46 KX9Yighl
>394
毎回充電　乙！

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 12:12:36 KX9Yighl
頭が悪いのはお前だったな。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 12:17:13 vMvZ/uZb
はいはい。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 06:40:21 EXNOwH0h
>>382
バッテリー　保管でぐぐった一番上に出てきたやつだけど
ちゃんとメーカーも注意してるね
URLﾘﾝｸ(dynabook.com)

まぁ君も保管の時間書いてないからどれぐらいの期間想定して
話してるのかわかんないけど、自分が正しいって決め付けて変な煽りはやめた方がいいよ。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:50:04 gPYONhBm
満充電で充電がSTOPしたのに、すぐまた継ぎ足し充電する危険な素人の多いこと多いこと・・・
「気合注入って奴だよｗ。これやるとさらに電池が長持ちするんだぜ～！」
俺が危ないからやめろって言ったら
「リチウムイオンは継ぎ足し充電OKなんだぜ？知らないのかおまえ？ｗ」だってよ、バーカ

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 20:54:09 TSKwwEcL
>>399
3点

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 22:17:39 UVMoP83n
ロボコンには勝ってるな。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 15:27:43 cdhbOWDJ
ROWAって台湾じゃないの？

403: 【342円】【大吉】
08/01/01 21:08:20 2fkGCylw
中国人留学生だったな

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 17:49:10 fNyNadDL
ロワで３つかったけど、全部大丈夫。1年経っても純正よりは多少へたってはいるが使えてる

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:23:14 ONUYQM7Q
ロワの外付けバッテリー買ったんだけど端子に接着剤みたいの付いてて始め使えなかったんだけどそゆことない？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:47:34 cXpePZwd
>>405
すぐ返品しろよ
着払いで送れば交換してくれるよ
それともヤフオクで買ったやつか？ｗｗｗ
だとしたら諦めろ

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 20:57:31 ONUYQM7Q
?したら使えたんでそのまま。間違えて付いたというより接触保護のために付けてる感じだったけど？

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 20:34:51 0KmTllkb
>>407
何のバッテリー買ったんだ？
俺もROWAから何個か買ったが、そんな保護膜はひとつもついてなかった

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 00:18:09 XyErtlGM
外付けの6000mｈ。とするとなんかの嫌がらせ受けた？もしかしてこれって特亜製なの？

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 10:28:57 rlo8UEgh
>>405
さびの被膜だな

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:22:27 S/zTm6Lj
奮発してパナの純正のを買ったらスレ傷だらけ。
溝に多少の汚れもあり。
バッテリは外観は関係ないけど、いい気分ではないな。
これが安い互換バッテリなら許せるんだが。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 09:53:48 wfw4r94x
パナの現行ビデオカメラ買った。あとでROWAで互換バッテリー
調達って考えてたら、ガーン、現行機種対応のバッテリーが
ROWAはおろか、JTTとかもないのに唖然としたわ。
しかもパナのビデオカメラってAC9.3Vだから
マイバッテリーみたいな外部バッテリーも使えないとは。
（マイバッテリー、デジタル一眼用途で持ってたりする。）

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 12:13:09 Gud/Ev6p
>>412
売れ線の機種ならそのうち出るだろう。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 17:30:48 MorRcopP
>>412
9.3Vって微妙な電圧だな。
電圧コントローラーが電池に入っているのかな？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:08:06 7IJaBdl+
>>412
パナは亡くなって松下になった
だからもうパナのバッテリーはでてこない

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:08:47 7IJaBdl+
間違い、ナショナルになった

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:10:46 7IJaBdl+
再度訂正パナソニックが残ってナショナルが亡くなった

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:16:51 A0DsbKWW
松下さんが歯無しになったって

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:16:59 MorRcopP

　　　(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:02:28 VKaXbyWO
で、結局パクリバッテリは実際のところ
壊れるの？壊れないの？

そんだけおせーて

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 02:55:49 cFKsfdxx
>>420
運次第。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 10:45:03 uYWZm7Id
>>420
壊れる前に捨てれば、100%壊れない。
壊れるまで使えば、100%壊れる。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 14:00:44 FHdK78so
>>415-417
415からしてただの書き間違いじゃないんだよな、不思議な間違いだ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 14:25:52 pa4EdTOx
「お前はいつか死ぬ」ってのと同じだな。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 16:19:58 DSSgHI4j
べろべろに酔っ払ってたんじゃないのｗ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 20:26:06 BNstWjFA
>>422
使う前から壊れてたら？

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 20:42:59 +5UiJ9Jx
>>426
糞似みたいに爆発してなくて良かったね♪

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:01:04 uYWZm7Id
>>426
そーゆーのは返品だバカヤローｗ

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:56:15 CwpLMQbU
ヤフーオークションで、検索すれば？TRV

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:42:30 WNz4xwKA
>>420
壊れてカメラも死亡って経験はないが中国セルのやつ4個買ったら
1個不良だった。松下セルの奴ははずれたことがない。今も元気だ。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 10:06:17 1OWZXXfc
>>430
その不良だったバッテリは、何らかの対応してもらえたの？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 15:43:56 ehAbaXzm
ここって注文してから２～３日音沙汰無しってﾃﾞﾌｫ？

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 16:42:31 Mn2OJwsc
rowa?
昨日の0:44に自動配信メールは着てるんだけどまだなにも来ない

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 17:31:39 R/oM2G2s
>>432
Rowaならデフォｗ
そのうち勝手に郵便屋さんが郵便受けに投函してくれる。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:41:05 1n/P5J2t
松下は工場が発火しましたから
リチュームイオンバッテリー工場の
検査工程でね
ビックリビックリ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:09:17 qM5SRqwS
身を張って検査してるんだな

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 01:48:27 cbPYFOtm
台湾製セルのバッテリー。
２個購入したが３か月で１個ダメになった。
懲りてただいま日本製を注文中。

438:433
08/02/09 16:34:12 fPD7UqeO
今日来た
普通に使える

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 16:37:38 eYu6RMhO
放置継続中な俺・・・

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 15:27:28 QC0FvIXe
日本セル最高ってこったな。
うちにも日本セルあるが、超絶好調だぜ。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 15:43:58 WxD06U0W
>>440
ROWAの日本セルって情報怪しいぞ。

中華セルの6ヶ月ぐらいで死んだから今度は日本セルにしたけど
結局半年ぐらいでだめになったからむかついてばらしたら
中身変わらなかった・・

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 16:39:26 FU3GF0VZ
君は純正品でも半年でダメにすると思う

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:49:22 WxD06U0W
>>442
社員さん?
中身詐称詐欺はやめた方が良いよ。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 21:35:26 o7SPwQ0V
>442に禿胴

君は純正品でも半年でダメにすると思う

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 14:22:24 LUnA4H0L
441は純正でもやりそうだが・・・

論点を変えてくるところが思い当たり節がありそうだな。
中身が変わらなかったってのは問題だろ！

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 15:16:23 dKN1tv+6
445と雨蛙の脳みそ透視してみたら、中身いっしょだったよ。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 18:55:36 albPsH5k
>>445
みんなわかってるからスルーな。

しかし買ったことはないがパナセルとかだったらちょっと高いのに詐欺か?
壊れても良いデジカメ用の1000円ぐらいのしか買う気無いから別に良いけど。
元からノートになんて怖くて使えない。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 20:22:52 Jkx328Mr
書き込まないスルーだと、他の読み手が誤解しそうだ

まず>>441は販売店かメーカーに情報を上げるべきだろう
対応によっては消費者センターや国民生活センターにも情報を上げる事になるだろう

いつまでもお客様根性でいるなよ
大切なのは、メーカーの過ちを指摘できる一番近い立場にいる事を実感する事だ
この過ちは、お前が食い止めるんだ！

もちろんこれらの事は、お前の書いた情報が真実であったならだ
そうじゃない場合は、そのまま気の済むまで管を巻いていればいい

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 01:51:03 gNyvnjTv
>>441
過去にも同じ事やってるから
反省の色無しとみていいな

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:35:24 W6YCe1Pr
>>449
それはROWAのセル偽装（製造元のせいにしてるが）の話？
それとも441がバッテリーをダメにしてる話？ｗ

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:40:48 Kan4+yM0
ＲＯＷＡのバッテリー以前買ったら正規より７割程度しか容量なかったよ。

オークション表記には正規の容量でかいてあるのに偽装表記だから今度マスコミにＦＡＸ送ってみよっと

次ページ