【HDV】CANON アイビス HV20 Part4【横型】
at VCAMERA
101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 12:34:26 GBh6+lVI
自分の目が信じられないのは不幸だねえ。
102:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 15:35:46 eToDNwjG
キヤノキチの目ほど当てにならないものはないよw
103:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 04:14:30 gY5zhKKT
自分が見るものなので他人にとって当てになろうがなるまいが
自分の目で見ていいものがいいって話ではないのかい。
それにネットの情報は書き手が当てになるかなんて
どのみちわからんし。
104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 05:54:57 OwLKaeuL
形的にはHV10のほうが好きなんですが
HV20はかなり画質進化してますか?
105:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 06:08:40 cCT6A8JJ
サンプルみるかぎりほとんど差はない。
っていうか半年しか発売日かわらなくて
光学系やCCDもおおむね同じもの使ってて進化なんかおこるはずない。
形が気に入ったのならHV10をすすめるよ。凄い安いし。
106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 07:18:09 A3WT4lJ0
HDMIがないぞ HV10
107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:04:41 RGkYk8jO
HDMIは大事ね。
108:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:16:51 CLrcbvEV
HDMIのないビデオカメラなんて
牛肉が入っていないスキ焼きみたいなものだな
109:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:52:06 wqALLmX2
このビデオカメラはF値の設定を撮影時に見ることはできますか?
HV10だとできないんですよね?
110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 06:49:39 7vHT6h07
AVモードで見れなかったら不便だろうなww
111:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 20:15:10 OCImHZWX
レンタル屋サンで借りてきたあー
これすげーよ
112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 22:08:13 JJ6FQ6Hx
どんなAV借りてきたんだよwww
113:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 09:44:08 ks4CXnMB
いや、機器レンタルでだよ。
1週間6千円
114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 18:49:53 apz+wr1t
顧客満足度の高い電気屋で“説明をうけて”買い、
一週間くらい使ってから説明と違う、自分の欲しいものじゃないゴルァ
って強引に返品したほうが賢い
115:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 19:32:42 56u0Ddja
↑
と考えているヤツは、近い内に思わぬしっぺ返しに遭う
116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 13:17:07 frcwT5/F
>>114
そんなことやってて人生楽しいの?
117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 01:44:17 Q1LL5ofW
初めてDVカム買ったけど画質が良すぎてしょんべんチビッタ
これからもっと沢山撮ってみるよ。
でもやっぱりテープはテープだね。
118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 02:50:23 p+40znaJ
「画質が良すぎて」と、「でもやっぱりテープはテープ」と結ぶオチのつながりがさっぱりわからない
119:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 07:30:42 WHOaZj/M
新しいものは古いものにすべて勝ってると誤解、勘違いしてんじゃないの?
実際の画質はハードディスクやSDカード録画タイプにつかわれているAVCHDより
テープであるHDVのほうが格段に上なのにね。無知は罪だわ。
思い出をキレイな画質で残しておきたいならテープで決まり。
120:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 07:36:58 MBT+lWCa
>>119
情報処理でもいまだに記録はテープだからな
121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 07:44:57 9uhqOGSA
>>119と新機種を買えない貧乏人がひとりごとを言っております。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 07:55:32 MBT+lWCa
>>121
新機種を買えない
新機種を買えない
新機種を買えない
HV20ってそんなに古い機種だっけ?
123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 08:15:17 9uhqOGSA
新機種にはPCも含まれるんだよ
AVCHDの編集にはCore2 Duoクラスが必要だからな
それでもネイティブ編集はキツイ
124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 09:09:51 YZiXl4ok
>123はバカだな
AVCHDカメラの方が画質が高いという前提がどうかという話があるのに
AVCHDの編集とか言っちゃってるw
125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 10:02:46 xS1lifLy
同じHDならビデオフォーマットはあまり画質に関係ないという事を知らないアホがいるなw
放送用グレードのカメラでAVCHDハイプロファイルで
風景とか撮影したらHDCAMと見分けがつかんよ
126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 10:10:09 MBT+lWCa
>>125
>同じHDならビデオフォーマットはあまり画質に関係ない
そうなの?
圧縮率はそのまま画質に影響すると思ってたよ
とくに、動きのある風景とか
127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 10:20:41 wlSwvYzV
>>125
妄想乙
128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 10:29:15 xS1lifLy
動きも程度問題だよ 激しい動きは圧縮VTR全般がNG
129:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 10:40:05 MBT+lWCa
>>128
その「程度の差」が、圧縮率、コーディックの差だと思っていたんですけどね
130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 14:25:52 Y/mUZ/QT
デジベとDVだと圧倒的な差が合ったけどなあ。
AVCHDとHDCAMを比べられる環境がないけどHDCAMは綺麗よ。
131:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 14:28:28 BwCcGyWd
そのHDCAMも3:1:1な訳だが。
132:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 14:39:44 YZiXl4ok
HDCAMは民生用ともう違う世界じゃないのか?
大抵入力から違う話だろうし
133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 14:52:40 wlSwvYzV
AVCHDカメラのスルー映像をHDCAMデッキに突っ込んでみれば比較は
可能なんだろうけど。
あまりにアホくさくて、そのためだけにAVCHD機買う気起きないよな。
134:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 16:16:50 N+rpE72Z
SD3なんかでもHDMI出力は非圧縮の4.2.2だから4:2:2のDVCPRO HDに突っ込んでみた方が良い気がする。
135:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 16:19:16 N+rpE72Z
ていうか 話がおかしくなってないか?
放送用カメラでAVCHDに録画すればという話の流れだろ
136:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 17:31:11 YZiXl4ok
放送用カメラの話が出てきてる時点でおかしいしな
画質比較とかなら良いけど負けて当たり前の前提からだしなぁ
137:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/27 17:45:08 wlSwvYzV
あ、逆なのか。そりゃ一発で見分けつくくらい違いあるだろ。
レンズやダイナミックレンジの違いが見分けられないような撮影ならともかく。
大差ないとか言ってるのは目が悪いとしかいいようがない。
138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 10:20:28 eurvQKu9
レイノックスの0.5倍ワイコン付けたら、広角端で画面周囲に黒い枠が写って欝なんですけど、純正は高いし。
0.3倍とか0.5倍以下でおすすめのワイコンはありますか?
139:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 15:58:55 CYtiqh7O
>純正は高いし
このての書き込みをよく見かけるが、結局「もうひとつ買い足す」のなら
やっぱ、最初から純正を買うのがベターってことかねぇ。
画角が狭めとはいえ、失敗することは無いわけだし…
>0.5以下
セミフィッシュアイってやつだね。
周辺部の歪みは相当なものだから、くれぐれも人物を撮らないようにね。
彼女の顔なんか撮ったら、口きいてくれなくなるかもよ。
で、一体何を撮影するんよ?
140:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 17:40:51 mklKkjuw
フィッシュアイでバイクとかスケボーとかをババーンって撮りたいけどなんかないかねえ
141:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/28 21:55:42 pfb5lj+G
>>138
純正がケラレないってことはけられる手前で止めるのと同じ。
純正で愚痴こぼすヤシが居ないのも実際買うヤシが少ないから。
阿呆が思考停止して純正進めるかも知らんが、同じ不具合でも
高価な純正で味わうと虚しさもひとしおじゃね?
142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/29 00:03:00 iYSLJ6w7
ひとつの考え方ではあるな。
俺は古いSONY製のワイコン使ってるんだが周辺流れるので
純正も余裕があれば欲しかったり。
143:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/29 21:40:23 WKPfWiHk
デジ一じゃあ魚眼をよくつかうんだ、寄れるし、歪みも面白いしね。
でもビデオに魚眼使ったらどんな感じなのかね?
パンしたら、歪んだ周辺部がグンニャリ動いて変なことにはならないの。
やっぱカメラ(視点)は固定して撮影するのが良いのかね?
144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/30 13:34:03 zFBCJ2nO
URLリンク(www.raynox.co.jp)
↑これによるとHV20に適合するワイコンにDCR-730とHD-6600PRO52とあります。
DCR-730は安値で軽量で良さそうなんですが、どなたか使ってませんか?
145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/30 16:27:20 7FemaXV9
ズームレバーはショボイと思うがどうだ?
怪物とか言っても、ここはいただけないと思うんだが。
146:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/30 17:20:50 sowlRgOx
さっきはじめて家電屋で見てきたけど、ズームスピードは全部で四段階で、
設定で確か「可変」とか何とか書いてある表示一番上の段のヤツが一番速い設定?
147:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/30 21:36:58 /GImlSI9
>>143
ビデオで魚眼も面白いよ
まあこれはデジカメで車載して遊んだやつだけど、雲の動きとか面白いと思う
URLリンク(www.uploda.net)
148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/30 22:52:21 1MCDSUHA
車板の車載動画スレ用にHV20買ってみた。
動きが激しいと解像感が落ちるという書き込みが多々あったので心配していた。
実際に試し撮りしてみると、走行中はかなり解像感低い。というかボケボケ…。
おぃおぃと思いつつよく見てみると、単に動体ブレしているだけだった。
スポーツモードにして、シャッター速度が上がるようにしてやると、
走行中でも十分な解像感が得られた。
動きに弱いという書き込みで購入を躊躇している人がいたら、店頭で試して見てください。
149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/31 00:39:56 Fu2O+Fl9
>>147
なにこれ、空に飛んで行かないんじゃんw
150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/31 20:14:24 VWxw9T/F
>>149
道路がもう空中なんだよ実は
151:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 10:44:50 fi1J4Fwt
標準バッテリーが同一なので9月発売の大容量バッテリーが使えそうな予感
URLリンク(cweb.canon.jp)
152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 12:33:26 QKO6tnhk
>>151
たぶん使えるだろうけどファインダーは覗けそうにない
153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 12:41:01 dhIcmtMN
大容量使うと盗撮はムリか
154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 16:46:31 om0YEGJ9
1万6000円って、、、
155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/02 20:33:58 nKGhCgaU
まあ互換出るでしょ
156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 10:10:02 PQ1YdUiV
HV20&ロアバッテリー発注したけど、充電器付いてないんだって?
慌てて追加注文したけど、土日挟んで来週発送だよ、まったく。
157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 11:28:17 qBHRoN5+
しらんがな(´・ω・`)
158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 12:41:41 9BCBFkEK
みんなは本体以外に何買った?
オラは
純正ばかりで
・ワイコン
・テレコン
・コンデンサマイク
・バッテリー
フィルターセット
を買って、Z1Jからの使い回しは
・SONYのリングライト
・同上のバッテリーライト
他にレイノックスの接写レンズ使っているよ。
接写レンズはフィルタ径43mmでそのまま使えるよ。
159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 14:48:23 6IOzVox0
>158
オレの場合
・ワイコン
・トラベルバッテリーキット
・ビデオソフトケース
・ショルダーストラップ 純正はそんなところ
160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 15:00:22 9BCBFkEK
>>159
ソフトケースはワイコン装着状態で入れられます?
オラ、コジマで買ったサードパーティ製ケースに本体・フィルタケース・テープ3本入れて、
そのソフトケースとワイコン・テレコン等は大きな帆布かばんに入れて持ち歩いています。
ソフトケースにワイコン装着状態じゃ入らなくって・・・。
ちなみに、HV20は常に持ち歩いている環境なんで、ちょっと特殊かもしれませんが・・・。
161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 19:06:41 WDWIACxO
>>158
接写レンズなくても接写できるんだけど、それって、虫眼鏡みたいに大きく写せるのか?
162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 19:12:21 G/X6iYJl
>>161
テレマクロとかじゃないの?
163:うんこ
07/08/04 19:41:10 9BCBFkEK
>>161
レイノックスのやつで、FX1/Z1Jでの例では、7mm×12mmのサイズで
画面いっぱいに撮影できるってやつです。
URLリンク(www.raynox.co.jp)
164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 11:46:49 ImV1RSfc
>>159
ワイコン レノックス6600pro
トラベルバッテリーキット
三脚 ベルモン ULTRA MAX iL
昨夜の淀川花火もバッチリだったぜ!
165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 11:54:17 84CzzNjH
チラシ裏
昨日都内某所で弟の挙式がありHV20で撮影してきた
その前にも身内の式で撮影したら画質の良さに喜ばれまくったので今回も意気込んでた
式に呼んだ弟の仕事関係の知人が写真とビデオを撮ってくれるからと式場でのプロには頼まなかった
式場に入る前まで親戚の叔父さんが一眼やらビデオカメラで撮るレベルを想像してた
見た瞬間に驚いたが式場なんかの撮影者よりプロだった
会話や機材が凄くて聞いたら映像関係の仕事の人
そんなにカメラの機種に詳しくないのでわからんが一人はソニーのFX系を肩で持ちもう一人は一眼で二人動き回ってた
画質で争う気はないがその内編集した写真やらビデオが弟を通して届くと思う
その時編集なんかのレベルは別として
プロ一眼 VS 素人F30
プロFX系 VS 素人HV20
の差がわかる予感w
166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 13:04:30 donM4M+W
良く分かんないけど、式場のプロには頼まなかったけど、代わりに頼んだ知人とやらもプロだったってこと?
で、プロ&業務機とHV20の直接比較が出来そうだぞ、と?
実は居れも似たような経験あって、その時も親戚にプロに頼んだから別にビデオカメラ要らないと言われてた。
だけどそのプロってのが3脚に設置してパンするだけw
折れは邪魔にならん程度積極的に動き回って、コメントのあとの客席の爆笑とかもペアで入れたり盛りだくさん。
新婦のエピソードの時は新婦友人席の後ろから新婦の表情抜いたり上アングル下アングル目まぐるしく動いた。
すると、多少は機器感を感じたのか、その『プロ』もやっと肩にかついで仕事する気になったw
ヤシらの仕事ってのは手抜きも価格に含まれているんだなとオモタよ。
167:165
07/08/05 17:20:14 84CzzNjH
>>166
うん
弟は広く言ったら芸能関係で仕事でも私生活でも友人としか聞いてなかったから驚いた
二人は動き回ってたから他の人より飲み食いしてないし式場のプロに頼むより遥かに働いてくれた気がする
168:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 22:18:04 K3d7jdsi
機材でプロか素人か?だったら、俺もプロだな。F30ってFineピックス?
俺も使ってるよ。TDRではかかせないよ。
一般人と同じ機材を使っても、感動できる一枚を撮れるのが、プロの人間じゃないかい?
素人でも業務用使っても機材がプロなだけで、素人は素人。
169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 22:23:56 OsVuFsm/
ウマイ人ほど動きに無駄が無い
そして簡単に撮っているように見える
こまネズミみたいに走り回れば良い画が撮れるというものでもない
170:165
07/08/05 23:11:55 84CzzNjH
>>168
そうコンデジのF30w
ビデオ撮影しながら様子を見て写真も撮るんだが一人だと一眼はキツい
コンデジならこれを超えるのはF31くらいだし
171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 09:29:23 BQeI+YVj
>169
ケコーン式は例外的に面白い差が出るよ
プロは人の背景を知らずに重要なシーンを抑える事しかできない
対して新郎新婦の知り合いは人となりや交友関係を知ってる上に
結婚式前に新郎新婦に一言、とか聞いて回ったりもできる
式の中でメッセージ等を送っている時にプロだと前でメッセージを
送っている人だけを撮っているけど交友関係を知っていると
メッセージの受け取り側にもカメラを向けたりが可能だったりするし
画質の善し悪しも含めても素人が撮った方が最終的に新郎新婦が
喜ぶビデオになったりする事もある
172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 10:11:26 WF5JO+xg
ま、画質がいいからといって録られた作品が良いとは限らんよな。
弘法筆を選ばず。
173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 17:06:42 /st5+eYR
>>166
三脚にのせてパンするだけがいいとは言わんが、1台しかカメラがないなら自分もそうするよ。
だって動き回るとブレるから最終的に素人っぽい映像になってしまう。
もしも1台で動き回りたいと言うんならドリーとジブアーム使ってなめらかに動かさないと駄目だね。
(果たして結婚式場でそれができるかどうかはさておき。)
自分は結婚式というよりも音楽関係のイベントを撮ることが多くて基本5カメなんだけど、
たまに1台のカメラでいいから撮ってくれと言われる事がある。
そういう時は非常に困るね、急激なズームやパン、不自然なアングルが全くできずに常時気合を入れないと
いけないから。(見せられるような代物ではないが、それでもよければと断った上で引き受けるが)
逆にマルチカメラだと、ほかのカメラが担当するカットの時には休めるし、次のアングルへむけて急激に
ズームとかできる。
やはり、1台のカメラで撮るってのは奥が深すぎるってことに気づいた。
174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 18:04:20 aZqWJcJq
>>173
結婚式なんかだと、ステージと違ってノーカット編集である必要はないんで
ちょっと事情が違うはず。撮影対象もメインステージじゃなくて会場全体の
全出席者だからね。
移動してFIX撮りしないとつまんない絵にしかならないんじゃね?
と、式撮りしたことない俺が編集の観点から勝手なことを言ってみる。
175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 20:23:40 qyhSi2IC
ちうか、オマイら結婚式のビデオなんて死ぬほど退屈だと思ったことないのかよ?
折れは自分が嫌だから、TVの前の人がワクワクするような撮り方を目指す。
なんちゅうか、血肉の通った表情映像を一つ一つ抑えていくみたいな作業。
176:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 20:35:16 50wAA4/z
記録として全てを撮影するビデオが欲しい人もゴマンといるんだよ
業者が>>175みたいな撮り方したら、あれが撮れてない、これが撮れてないと
クレームの嵐だわなw
177:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/06 20:39:00 uGFMxvOL
>>176
>あれが撮れてない、これが撮れてないとクレームの嵐だわなw
笑った、そのとおり。
しかも一生に一回しか見ないw
「プロ」の方も大変ですね。
178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 00:06:01 +G46jiRU
いつまでチラ裏つづける気なんだい?
179:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 00:55:01 jxWdzR7w
チラシ裏を書いた本人です
編集中ですが今まで洋風が多かったのに今回和風の会場で証明が少し落とし気味の為に厳しいのが本音です
上で出ているように親戚や友人等の身内にしかわからない関係の表情なんかは抑えてますが単純な画質となると
あと関係ないですが純正のキャリングケースは個人的にもカッコ悪いと思ってましたが身内から弁当とか水筒かとバカにされました
本体のデザインは慣れましたが未だにケースには‥
180:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 17:14:47 Bk8EmO9S
分解したいんだが
やった人いる?
181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 21:23:44 o7F5htl7
ちうか、パソコンに繋ぐならソフト自分で買えと説明書に書いてあるんだが、不良品?
182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 21:56:33 eIvgkLbo
はい?
183:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 22:52:33 M32rHmWP
HV10が欲しいんですが、
マイク端子が無いという理由でHV20を選びかけてます。
というのも6年前から使い続けてるDV機(PV1)が撮影者の声を拾いまくるからですが、
今はマイク性能が良くなってるんでしょうか?
外部マイクいらない?
それとも必須?
184:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/07 23:02:42 rN5U90Yr
鼻息入るよ。
185:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 02:26:40 DnUrrvR9
>>183
音に拘るなら、カメラなんかに任せるより、R09、H4、MT2496
みたいな専用機使った方が幸せになれると思う。
186:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 06:11:49 ar/bX8Fc
いやぁ、マイク端子あればそんなにひどく違わない思うけど。
後から音声切り貼りなんて、最初はやるけど後でやらなくなると思うよ。
だからHV20にしとき、それかHG10
H4持ちだけど
187:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 06:53:00 P7Pc0gra
つうか、音質に拘ってるんじゃなくて、鼻息が嫌なだけだから。
日常撮影だったら音声用レコーダーを別に使うなんてありえんし。
188:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 06:59:38 bpZ34Fg7
撮影する時はレントゲン撮影みたいに息を止めろ
189:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 07:10:28 ar/bX8Fc
ていうか目線の高さ位で構えれば何も問題ないんだけどさ
190:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 20:55:50 qqom9ydR
HV20て全指向性マイクなんだな。前方も後方も全く同じように録音するみたい。
191:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/08 22:53:08 auNJ5Mz8
>>189
いっつも目線で撮ってるわけではないから、マイクが前であるに越したことはない。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 01:06:43 8luH8sKw
>>188
60分テープだと死んでしまいます ><
>>189
盗撮に使えません ><
193:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 05:12:36 9LOpbus+
盗撮で鼻息ははいらんだろう。
194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 09:17:09 PTLWVjvS
HV20 用に
35mm DOF アダプタがほしいのですが、プロジェクトがいっぱいありすぎてどれがいいのかわかりません。
10万円以内くらいでおすすめのDOF アダプタはありますか?
195:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 12:51:28 hiVI9T/9
DOF使うようなカメラかよw
196:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 13:36:59 fkz+guR5
この機種、インターバル撮影は出来ますか?(HV10やHR,HGも含めて)
197:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 16:50:10 PTLWVjvS
DOF使ってる例が結構あったものですから。。。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 18:22:59 hiVI9T/9
じゃあM2でいいんじゃね?
199:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 18:40:36 hiVI9T/9
しかし>>194、猫だなあ。
200:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 21:25:40 1MhJ5LMS
最近思ったんだがhv20にブラックストレッチの機能をつけて
CMOSのサイズをさらに大きくして画素数へらしてもっと
高感度化したら神機になると思わないか?
だいたいブラックストレッチも民生用に搭載されてもいいころ
だろリアルタイムでAVCに変換できるくらいなんだから
201:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/09 21:44:32 wbRSaltH
キヤノンのあの画作りでブラックストレッチ付けたら
とんでもない事になるぞw
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4684日前に更新/247 KB
担当:undef