【HDV】CANON ｱｲﾋﾞｽ HV20 Part4【横型】

【HDV】CANON ｱｲﾋﾞｽ HV20 Part4【横型】 at VCAMERA

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 16:20:03 2BRoKwzK
カメラの外観なんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのです！！

ま、まったりと情報交換でもしましょう

前スレ
【名器】CANON ｱｲﾋﾞｽ HV20 Part2【HC1信者必死】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)

関連スレ
【HDV】CANON アイビス HV10 Part7【縦型】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
Canon's First AVCHD - HR10 DVD
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)

Canon公式
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
価格com　価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 16:21:04 2BRoKwzK
一応立ててみた
気に入らなかったらゴメン
ガンヲタでゴメン

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 16:40:49 Iw/tWGog
池袋LABIではいくらでしょう？

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:18:11 N/buZ6rH
My Battery Expert n が使えるから安っぽくてもぜんぜんOK

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:28:23 3yAu+vFm
>1 乙

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:41:00 XySNfNEP
持っていて恥ずかしくなるデザインがw

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:49:22 /gQ4DB/t
Part3じゃないのか？

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:07:05 xxqkkdbu
>3
96800円の10%で在庫切れ。
隣のビックは90600円の10%。交渉してもまけてくれず。
ちなみにさくらやは97800の10%が限界だって。。
東京で実質7万円台で買えるとこないかねぇ。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:17:55 wL1UaT0t
やっぱりボーナス前ぐらいに買うのが一番安いんだろうなぁ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:42:17 YWV2VAb6
オマエのボーナスほど安くないよ

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:56:46 2TPZ4dMV
結局、GW頃の実質7万円台が最安値っぽいね

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 01:00:51 jqR4YjFQ
>池袋
マジで！？高いなぁ～
今日まで待って池袋に買いに行くつもりだったけど、
他で交渉してみたら８万ジャストだったのでそっちで買って正解だったな。

池袋、グランドオープンなのにやる気あんのかね。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 06:59:41 0ZxPS0Qh
やる気ないでつ。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:17:30 WtDGYVYH
>>2
＞ガンヲタでゴメン

これはどういう意味だ？
なんでガンヲタ？

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:24:15 MEAFr6yk
>14

>1（=>2)
>カメラの外観なんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのです！！

そんなものかな？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:27:27 WtDGYVYH
すまん、ますます分からん

カメラの外観とガンヲタがどこでどう結びつくのか？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:35:20 MEAFr6yk
「ガンヲタ」＝「機動戦士ガンダムおたく」の省略であることは知っているかな？

その劇中に、足のないロボット（モビルスーツと呼称）が出てきて、見慣れない
機体に不安がるパイロットに対して、整備兵（技術者だっけ？）がいう台詞。

→「足なんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのです！」

なんでも無い台詞だが、『宇宙なんだから確かに足は要らないかもな」という
視聴者の妙な共感を得たのと、シリーズのクライマックス近いときの
台詞であったので、ガンダムおたくに限らず、当時のアニメファンの記憶に
残る台詞となった。

以来「○○なんて飾りです～」とパロディが溢れることとなった。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:45:59 WtDGYVYH
>>17
サンクス
なるほど、よく分かったよ。

外観はまあ許せるとして、あのズームレバーは実際使ってると慣れるモンなの？どう？

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:37:41 j+P9yM9N
ズームレバーなんてただの飾りです。
エロい人達にはそれがわからんのでつ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:24:58 B3V27wl4
ズームレバーは十分に操作できるものでないとダメ
現状は不十分

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:59:55 MwshvcfJ
スポーツモードと、シャッタースピード2000って同じ？それとも違う？
撮ったときはどちらが綺麗？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:24:20 yiJkyelv
>>8
ヨドで96,000円13%であるんじゃないの。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 03:11:24 m691uWuh
>>21
スポーツモードはシャッターも速いが露出プログラムのアルゴリズムも
他モードとは違うと思うよ。
どちらが綺麗かとかじゃなくて条件に合わせて狙い通りに使える方を選んだら？

ただモードによる違いをいちいち意識するよりは
スポーツとるなら単純にスポーツモード使ってる方が楽だと思う。
フルマニュアルできないし、操作性もお世辞にも
言いといえんしオートいいよオート。

24:何でも相談室ｉｎビデオカメラ板part4より引用
07/07/15 18:46:13 iIiVOEuF
ビデオカメラの画質はバランスが大事なんだよ
何処かのレンズメーカーのビデオカメラみたいに静止画状態の解像感は高いけど
パンニングした途端ザワザワノイズが発生して一気に解像感が落ちるようなカメラはビデオカメラとしては失格
長年ビデオカメラを作っているメーカーは画質のパランスを考えた設計してるんだよ
品位の高い映像を実現するためにフィルターを使用して
あえて高域特性を落すなんていうのは良くある事だ
それが分からんシロウトはビデオカメラの格好をしたレンズメーカーのデジカメを使ってればよろしい

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:49:27 V5N83Zbm
なんちゃって3CCDを使ったカメラなんてもっての外ですね。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:51:27 /x0Dy+iG
殺人ファンヒーター作ったメーカーも駄目ですね。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:01:39 KzvI+jxu
カメラメーカー買収して、畑違いのカメラ作っているメーカーは、ビデオカメラ開発の手を抜いている

デジカメやデジ一眼の方が売れるからな。

液晶テレビも低品質、カメラも基本が違っている、ビデオカメラはブランド任せで画質は手抜き

28:言い訳が稚拙すぎて恥ずかしい賞与査定落とせよ！
07/07/15 19:33:24 Sgs4EXlH
×品位の高い映像を実現するためにフィルターを使用して
×あえて高域特性を落すなんていうのは良くある事だ

◎品位の低い映像を実現するためにフィルターを使用したかのような
◎ここまで高域特性が出ない3CCDを採用するなんていうのは前代未聞だ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:53:14 NGq/41FC
>>24
つーかね。確かにHV10/20は静止画状態で解像感高いが、パンニングしたとし
ても、静止画状態よりは落ちるってだけ。パンニング時の比較したとして、他社機
はHV10/20より更に低い解像感しか得られないんだから、おまえの言ってるのは
ただの妄想。
動体解像度がもっとマシな機種が出てりゃ、どこ製でもさっさと乗り換えてるよ。

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 20:10:00 hcdwOL+6
画質とかC/Pには満足しているのだが・・・
有線でリモートしたいのでLANC端子が欲しい。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 20:33:08 Y1ciUWts
>>29
ここでもキヤノン工作員必死だな
HV10/20が一台売れるとお前にいくら入るんだw

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:03:13 LkQVilmH
マジな話
LANC端子付のSONYと
画質のHV10は迷う。
LANCは便利だよ。
でも画質が良くないよHDV買う意味を見出せないし
とりあえずHV10を買ったが
LANC端子付でHV10以上の画質で10万前後の実売価格なら直ぐに買い足すよ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:13:13 Sgs4EXlH
>>32
禿同
LANC端子の無いビデオなんて
クリープを入れないコーヒーより問題だ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:19:25 1tfglgvL
HDMIのないHV10は更に問題だ

35:どっちがいい？
07/07/15 22:22:31 y4+5rmct
「クリープの入ったインスタントコーヒー」
「砂糖もミルクもないスタバのコーヒー」

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:25:39 hcdwOL+6
>>32
んだなぁ、画角が広くなってからよりシビアだものなぁ。

ワイヤレスリモコンを改造して有線リモートアダプタ作ろうと計画中。
とりあえず明日ホムセン逝ってファイバー飼ってチェックの予定。
出来ればリモコンも本体も改造したくないしね。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:22:53 ib/fS3k1
フレッシュの入ったコーシーなんて邪道で飲めるかボケ！

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:30:02 VOosIKl7
HDMIがなくて映像コードと音声コードをテレビに繋がないと見れない
HV10なんか面倒くさくて使えるか　ボケ !

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:51:08 tfsKRbvl
>>8
関東は高いのだねぇ
名古屋のビックで99800のポイント20％でした

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:59:54 7ElNtTM7
なぁ、画質で売れるとなると今夏以降は画質大戦になってくれるんジャマイカ？
フルHDの4倍相当のCCDで撮影圧縮録画、とかさ。もう卒倒しちゃうかも。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:22:30 ralxJKkB
>>40
すげー暗いカメラになりそうだけど。1/1インチくらいならなんとかなるか。
だったら今のCMOSのまま3板化した方がマシっぽいけど。
HV20の上位版出てくれないかねえ。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:27:09 7ElNtTM7
１/２インチでも余裕だろその程度のスペック。それより高倍率ズーム止めて28mm～100mmくらいで
良いから、室内みたいな薄暗いとこでも超高画質ｷﾎﾞﾝﾇ！

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:39:10 ralxJKkB
1/2の4k・・・絶対買わないわ俺。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 13:57:36 iaoHHwoZ
>39
うらやまｃ
大阪の魚籠もそれくらい勉強して欲しいもんだよ

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:07:55 ue5dNLSd
今新横ビックは93800の13%でした。横浜ヨドバシはいくらかな？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:20:03 IRkM+Hwz
ナイトショットが赤外線だったらなあ……
ソニーの追随を許さないのに

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 00:25:26 NFEvPNvL
4kか・・・・・
１型でもダメ、4/3型でものっぺり画質、やっぱり35mm判フルサイズが必要だね

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 06:30:24 BntHv+0H
HV10の画質の良さは異常だろ・・・しかもあの安さ。失禁するぜ。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:22:10 /aNbl0Vj
>>48
頭と目がおかしいんじゃないのかw

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:41:30 mXxG1uwn
>>49
おまえが比較してる対照がおかしいと思われｗ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:43:56 wkRvl0io
>>50
民生機でHV10を超える機種は具体的にどれなんだ？と聞けば沈黙する
ただのパナ工作員だからスルーしとけ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:56:25 /aNbl0Vj
まあ静止画状態なら　ともかく
動画をあらゆる条件で撮影してHV10が高画質という奴は
はっきり言ってバカだよw

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:58:35 wkRvl0io
>>52
だから具体的に機種名挙げてみろよカス

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:59:00 /aNbl0Vj
あ　静止画状態の前に「晴天時の」をつけるの忘れたよw

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 07:59:50 /aNbl0Vj
>>53
ゴミw

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:05:49 /aNbl0Vj
HV10程度だったら　HDC-SD1で十分だろ
色再現、ダイナミックレンジ、感度、SN、色解像度どれをとってもSD1の勝ち
HV10が良いのは静止画状態のG信号の解像度だけだ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:13:49 wkRvl0io
SD3でさえ1440記録機の解像感に対するアドバンテージがない、とするレビュー
なら山ほど出てるがね。塗り絵画質機はすっこんでろってこった。
SD1ならGS400をPS3でアップスケール再生した方が綺麗だから。比較してみろ。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:22:08 /aNbl0Vj
>>57
>SD1ならGS400をPS3でアップスケール再生した方が綺麗だから。比較してみろ。

お前　正気で言ってるとしたら基地外だぞw

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:24:49 /aNbl0Vj
キヤノキチって　こんなのばかりかw
ID:wkRvl0io

まあ一生キヤノンにしがみついて生きて行け

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:37:06 jrXEoDJi
>SD1ならGS400をPS3でアップスケール再生した方が綺麗だから。比較してみろ。

ありゃ～
SD1の画をハイビジョン視聴環境で見た事がないのを白状してしまったね。
こりゃ～タイヘンだ>>57

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:44:23 jrXEoDJi
>>57
2行目でやめとけば　良かったのに
3行目でボロを出してしまった。
HV10バカにされて余程悔しかったんだね　カワイソース。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 10:02:11 NFAoY2cC
つーか証明できないのに断定する阿呆はスルーで良いだろ
同じ条件下で同じ状況で二つカメラ持って行って並べてやっと証明できる話だし
断定するならHV20好きもSD1好きもそこまでやれ

63:同一ID
07/07/17 21:55:47 VEwzaIw5
>49
>52
>54
>55
>56
>58
>59
書き込み内容の是非は知らん。
が、この粘着ぶりはキモいな

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:07:18 wkRvl0io
60-61も同一人物だろどうせ。

そんなことよりようやく仕事おわった。一日中粘着出来る暇人が羨ましい。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:01:58 eHp+/uKW
HV10は悪くないよ
静止画として見たらの話
動画としては画質は紙一重の差でHV20を上回っているかもしれないがトータルでは20の勝ち
HDビデオカメラでは他社は問題にならない状況

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 07:52:21 uZUw6uTX
>>65
工作員　乙

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 09:33:20 nQ7kLEf9
>65
全社のHDカメラを同じ場所、同じ条件で撮った映像よろ
無理なら断定しない事

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:58:16 z8Wys6Ot
>67
どの機種が優れているかはさておき、
貴方の御意見を見て、「白いカラスの不在を示すのに、世界中のカラスの色を調べろ」という典型的詭弁を想起しました。

いえ、貴方の言い分が詭弁と言っている訳ではありませんよ。
たんに頭に浮かんだだけですから…

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 13:12:09 nQ7kLEf9
>68
これだけネットが発達してるなら存外マジでやってみたくもあるんだけどね
同地方に住む各機種ユーザーに集まって貰って
ほぼ同じ時間帯に同じ位置から同じ撮り方で同じ被写体撮っての比較テスト

しっかり計画が要るしまだ自分のHV20にも慣れていない
その内各板に頼んで試すつもりはある

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 18:57:24 vFvmjppU
そのために雑誌のチャートテストはあるんだろうけどそれがまた完全に同一条件でテストしてないってのが
一番よくないところだよねえ。まあ広告も兼ねなきゃいけない記事だからしょうがないんだろうけどね。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:05:37 SJYlW3vx
これでも見とけ
ビデオカメラ画像比較サイト
URLﾘﾝｸ(enjoy1.bb-east.ne.jp)

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 20:29:16 iuj1TG3W
雑誌評価なんてスポンサー様次第だからな

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:09:43 7aHkmFsf
海外のサイトだけどこんなところも
URLﾘﾝｸ(www.camcorderinfo.com)

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 22:40:28 44mP0GK4
画質以外にも色んな要素でカメラとしての性能が決まると思うが
AFの速さや暗所性能に始まり持ちやすさや操作性や編集のしやすさなんかも
俺の中ではデザインや電池持ちは関係ないわ
電池は足りないなら予備買えばいいわけで
だからHV20選んだが間違いでは無かったと思うし満足だよ
工作員とか言われないために言っておくがデジカメ（コンデジ）はフジ
プリンターなんかPC激貧自作で持ってなくキャノン製品は初ですw

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 23:56:01 SJYlW3vx
俺もフジだ、S6000fdだけど
そしてHV10だけど

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 09:33:36 kcYEBgis
一昨日ＨＶ２０を買ったのですが、
最も高画質状態で編集、保存、再生できる編集ソフト、レコーダー等の組み合わせを
教えて下さい。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 09:39:18 BhNgVve1
低価格ビデオカメラを使いながら高画質編集環境を求める
そんな人がこの頃多いように思いますが　それがフツウですか？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 10:43:36 0XjnatlT
>77
高画質編集環境ってどんなレベルの話？
たぶん求めてる人が多いのはCore2Duo程度のPCじゃないかな。
まずPCならビデオ編集以外の用途も充分多い。
でもって編集ソフトもそこそこ良くてもEdius辺りなら3万ぐらい。
このぐらいなら10万弱のカメラに対してでも不思議は無い域じゃないかな？

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 13:52:37 nMrlJ8yu
>>76
ＥＤＩＵＳ　Ｎｅｏ　がでるから、それでいいんジャマイカ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:25:20 F7tSHN7i
そこは無料ソフトだろ普通。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:44:53 xClKivLd
>>76
編集ってどんなレベルなんだろ？　HV20は所詮民生機だし
編集だけならEDIUSで充分と思うが、再生するにはHV20等のレコーダーに書き戻しが必要。
PCの場合HDのモニタに出力するには工夫が要る。
たぶん、>76のレベルから想像するに、BDレコにそのまま書き込む方が幸せになれそうだなｗ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:52:09 qJjFyRiy
最も高画質、というならカメラのスルー画をMacPro＋FCP＋ioHD＋RAID5で
リアルタイム非圧縮キャプチャしながら撮影、非圧縮のまま編集だ。がんばれ。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:33:07 0XjnatlT
PCで編集
PCはC2Dマシン、編集ソフトはEdius Neo(来週末発売)
その後テープに書き込む→機器は特に不要
その後BDに書き込む→BDライターと基本ソフト
BDに書き込んでメニュー編集も→BDライター＋TotalMediaExtreme(8月ならMovieWriterでも良し)

BDレコで編集
BDレコあえあれば良し

こんな所かね

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:41:46 CtWFrMnQ
BDなんて誰が買うかカス

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:04:22 0XjnatlT
・編集したファイルをHDDで寝かす

これを忘れてたな

>84
漏れはBD-Rドライブ買ったバカだけど
確かに今BDを買うのはバカかも知れんなｗ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:06:50 xClKivLd
>>82
スルー画を・・・リアルタイム非圧縮キャプチャにｸｿﾜﾛﾀ

℃素人変態ﾏｶｰ必死だなｗ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:25:30 qJjFyRiy
>>85
今からBD買うなら、せめてコピワンがらみが新規格に対応してからだあね。

>>86
意味がわからん。なぜ俺がマカーになるんだ？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 21:07:55 tONh5wGV
m2tで保存、VLCで再生
こんなもんで十分さ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 22:51:07 xClKivLd
>>87
まず、℃素人の理由
カメラのスルー画ってのはHV20の何処から出力されているんだｗ

マカーの説明
普通はHD非圧縮ならFCPつかわねぇよ。DSとか有るじゃん。
この時点でマカー。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:45:44 a28m0bHh
用途によってはFCPで非圧縮もやるが仕事で
HV20辺りと組み合わせでやるとこはないかも。

にしてもポスプロでもDS使ってるとこ少ないような。
俺がいたとこやそこかしこでinfinityとか。友達んとこでもinfernoとシンフォニーとかで、
変り種でピラニア。DSとinferno使ってるやつは一人いたくらい。

ところでHV20のHDMIとコンポーネントアウトはカメラモード中は
圧縮以前のカメラスルー信号出てる。
色差信号もリッチなんでブルーバックも綺麗に抜けるさ。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:33:09 b24rcSdE
>>89
90で既に出てるがカメラスルーはHDMIから拾えるが？
随分アタマの悪い玄人だなおいw　あと俺Macなんて持ってないから。

>>90
そりゃ仕事でHV20はないでしょ・・・。
「HV20で最高画質」つったから非圧縮の安価なソリューション書いただけ。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:49:19 fSlWMTSy
まあおまえらのうんちく大会はその位にしとこうや。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:44:42 eCYppOmK
>>92
テメーの無知を晒した逃げ口上がそれか。たいしたもんだ。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 07:04:26 fSlWMTSy
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげぇ決めつけ厨だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらの知識のすばらしさはよく分かったｋら、他でやってくれやｗ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 09:55:22 cDVZ+rd2
頭悪そうな文章ですね。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 10:40:07 5waIJE7e
HV20はデジカメ画質　動く画の画質は最低

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 14:51:18 PkYizCNx
他社叩き以外に道が無くなったパナオタの決まり文句ですか。
SD3マンセーしても突っ込まれてボロ出ちゃうから仕方ないですよね。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 16:33:59 W6468Nbo
キノキチの辞書にはスルーと言う言葉がないのかw

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:25:56 GzESQQZn
全くだ、根拠の無い書き込みぐらいスルー汁

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:39:58 wsj4bnqN
根拠があるからスルーできないと言う見方もあるなw

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 12:34:26 GBh6+lVI
自分の目が信じられないのは不幸だねえ。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 15:35:46 eToDNwjG
キヤノキチの目ほど当てにならないものはないよw

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 04:14:30 gY5zhKKT
自分が見るものなので他人にとって当てになろうがなるまいが
自分の目で見ていいものがいいって話ではないのかい。

それにネットの情報は書き手が当てになるかなんて
どのみちわからんし。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 05:54:57 OwLKaeuL
形的にはHV10のほうが好きなんですが
HV20はかなり画質進化してますか？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 06:08:40 cCT6A8JJ
サンプルみるかぎりほとんど差はない。

っていうか半年しか発売日かわらなくて
光学系やCCDもおおむね同じもの使ってて進化なんかおこるはずない。
形が気に入ったのならHV10をすすめるよ。凄い安いし。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 07:18:09 A3WT4lJ0
HDMIがないぞ　HV10

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 23:04:41 RGkYk8jO
HDMIは大事ね。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 23:16:51 CLrcbvEV
HDMIのないビデオカメラなんて
牛肉が入っていないスキ焼きみたいなものだな

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 23:52:06 wqALLmX2
このビデオカメラはF値の設定を撮影時に見ることはできますか？
HV10だとできないんですよね？

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 06:49:39 7vHT6h07
AVモードで見れなかったら不便だろうなｗｗ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 20:15:10 OCImHZWX
レンタル屋ｻﾝで借りてきたあー
これすげーよ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 22:08:13 JJ6FQ6Hx
どんなAV借りてきたんだよｗｗｗ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 09:44:08 ks4CXnMB
いや、機器レンタルでだよ。
1週間6千円

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 18:49:53 apz+wr1t
顧客満足度の高い電気屋で“説明をうけて”買い、
一週間くらい使ってから説明と違う、自分の欲しいものじゃないゴルァ
って強引に返品したほうが賢い

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 19:32:42 56u0Ddja
↑
と考えているヤツは、近い内に思わぬしっぺ返しに遭う

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 13:17:07 frcwT5/F
>>114
そんなことやってて人生楽しいの？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 01:44:17 Q1LL5ofW
初めてDVカム買ったけど画質が良すぎてしょんべんチビッタ
これからもっと沢山撮ってみるよ。
でもやっぱりテープはテープだね。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 02:50:23 p+40znaJ
「画質が良すぎて」と、「でもやっぱりテープはテープ」と結ぶオチのつながりがさっぱりわからない

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 07:30:42 WHOaZj/M
新しいものは古いものにすべて勝ってると誤解、勘違いしてんじゃないの？
実際の画質はハードディスクやSDカード録画タイプにつかわれているAVCHDより
テープであるHDVのほうが格段に上なのにね。無知は罪だわ。
思い出をキレイな画質で残しておきたいならテープで決まり。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 07:36:58 MBT+lWCa
>>119
情報処理でもいまだに記録はテープだからな

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 07:44:57 9uhqOGSA
>>119と新機種を買えない貧乏人がひとりごとを言っております。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 07:55:32 MBT+lWCa
>>121
新機種を買えない
新機種を買えない
新機種を買えない

HV20ってそんなに古い機種だっけ？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 08:15:17 9uhqOGSA
新機種にはPCも含まれるんだよ
AVCHDの編集にはCore2 Duoクラスが必要だからな
それでもネイティブ編集はキツイ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 09:09:51 YZiXl4ok
>123はバカだな
AVCHDカメラの方が画質が高いという前提がどうかという話があるのに
AVCHDの編集とか言っちゃってるｗ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 10:02:46 xS1lifLy
同じHDならビデオフォーマットはあまり画質に関係ないという事を知らないアホがいるなw
放送用グレードのカメラでAVCHDハイプロファイルで
風景とか撮影したらHDCAMと見分けがつかんよ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 10:10:09 MBT+lWCa
>>125
＞同じHDならビデオフォーマットはあまり画質に関係ない
そうなの？
圧縮率はそのまま画質に影響すると思ってたよ
とくに、動きのある風景とか

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 10:20:41 wlSwvYzV
>>125
妄想乙

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 10:29:15 xS1lifLy
動きも程度問題だよ　激しい動きは圧縮VTR全般がNG

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 10:40:05 MBT+lWCa
>>128
その「程度の差」が、圧縮率、コーディックの差だと思っていたんですけどね

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 14:25:52 Y/mUZ/QT
デジベとDVだと圧倒的な差が合ったけどなあ。
AVCHDとHDCAMを比べられる環境がないけどHDCAMは綺麗よ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 14:28:28 BwCcGyWd
そのHDCAMも3:1:1な訳だが。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 14:39:44 YZiXl4ok
HDCAMは民生用ともう違う世界じゃないのか？
大抵入力から違う話だろうし

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 14:52:40 wlSwvYzV
AVCHDカメラのスルー映像をHDCAMデッキに突っ込んでみれば比較は
可能なんだろうけど。
あまりにアホくさくて、そのためだけにAVCHD機買う気起きないよな。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 16:16:50 N+rpE72Z
SD3なんかでもHDMI出力は非圧縮の4.2.2だから4:2:2のDVCPRO HDに突っ込んでみた方が良い気がする。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 16:19:16 N+rpE72Z
ていうか　話がおかしくなってないか?
放送用カメラでAVCHDに録画すればという話の流れだろ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 17:31:11 YZiXl4ok
放送用カメラの話が出てきてる時点でおかしいしな
画質比較とかなら良いけど負けて当たり前の前提からだしなぁ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 17:45:08 wlSwvYzV
あ、逆なのか。そりゃ一発で見分けつくくらい違いあるだろ。
レンズやダイナミックレンジの違いが見分けられないような撮影ならともかく。
大差ないとか言ってるのは目が悪いとしかいいようがない。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 10:20:28 eurvQKu9
レイノックスの0.5倍ワイコン付けたら、広角端で画面周囲に黒い枠が写って欝なんですけど、純正は高いし。
0.3倍とか0.5倍以下でおすすめのワイコンはありますか？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 15:58:55 CYtiqh7O
>純正は高いし
このての書き込みをよく見かけるが、結局「もうひとつ買い足す」のなら
やっぱ、最初から純正を買うのがベターってことかねぇ。
画角が狭めとはいえ、失敗することは無いわけだし…

>0.5以下
セミフィッシュアイってやつだね。
周辺部の歪みは相当なものだから、くれぐれも人物を撮らないようにね。
彼女の顔なんか撮ったら、口きいてくれなくなるかもよ。

で、一体何を撮影するんよ？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 17:40:51 mklKkjuw
フィッシュアイでバイクとかスケボーとかをﾊﾞﾊﾞｰﾝって撮りたいけどなんかないかねえ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 21:55:42 pfb5lj+G
>>138
純正がケラレないってことはけられる手前で止めるのと同じ。
純正で愚痴こぼすヤシが居ないのも実際買うヤシが少ないから。
阿呆が思考停止して純正進めるかも知らんが、同じ不具合でも
高価な純正で味わうと虚しさもひとしおじゃね？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 00:03:00 iYSLJ6w7
ひとつの考え方ではあるな。

俺は古いSONY製のワイコン使ってるんだが周辺流れるので
純正も余裕があれば欲しかったり。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 21:40:23 WKPfWiHk
デジ一じゃあ魚眼をよくつかうんだ、寄れるし、歪みも面白いしね。
でもビデオに魚眼使ったらどんな感じなのかね？
パンしたら、歪んだ周辺部がグンニャリ動いて変なことにはならないの。
やっぱカメラ（視点）は固定して撮影するのが良いのかね？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 13:34:03 zFBCJ2nO
URLﾘﾝｸ(www.raynox.co.jp)

↑これによるとHV20に適合するワイコンにDCR-730とHD-6600PRO52とあります。
DCR-730は安値で軽量で良さそうなんですが、どなたか使ってませんか？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 16:27:20 7FemaXV9
ズームレバーはショボイと思うがどうだ？
怪物とか言っても、ここはいただけないと思うんだが。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 17:20:50 sowlRgOx
さっきはじめて家電屋で見てきたけど、ズームスピードは全部で四段階で、
設定で確か「可変」とか何とか書いてある表示一番上の段のヤツが一番速い設定？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 21:36:58 /GImlSI9
>>143
ビデオで魚眼も面白いよ
まあこれはデジカメで車載して遊んだやつだけど、雲の動きとか面白いと思う
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 22:52:21 1MCDSUHA
車板の車載動画スレ用にHV20買ってみた。

動きが激しいと解像感が落ちるという書き込みが多々あったので心配していた。
実際に試し撮りしてみると、走行中はかなり解像感低い。というかボケボケ…。

おぃおぃと思いつつよく見てみると、単に動体ブレしているだけだった。
スポーツモードにして、シャッター速度が上がるようにしてやると、
走行中でも十分な解像感が得られた。

動きに弱いという書き込みで購入を躊躇している人がいたら、店頭で試して見てください。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 00:39:56 Fu2O+Fl9
>>147
なにこれ、空に飛んで行かないんじゃんw

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 20:14:24 VWxw9T/F
>>149
道路がもう空中なんだよ実は

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 10:44:50 fi1J4Fwt
標準バッテリーが同一なので9月発売の大容量バッテリーが使えそうな予感

URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 12:33:26 QKO6tnhk
>>151
たぶん使えるだろうけどファインダーは覗けそうにない

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 12:41:01 dhIcmtMN
大容量使うと盗撮はムリか

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 16:46:31 om0YEGJ9
1万6000円って、、、

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:33:58 nKGhCgaU
まあ互換出るでしょ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 10:10:02 PQ1YdUiV
HV20＆ロアバッテリー発注したけど、充電器付いてないんだって？
慌てて追加注文したけど、土日挟んで来週発送だよ、まったく。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 11:28:17 qBHRoN5+
しらんがな(´･ω･｀)

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 12:41:41 9BCBFkEK
みんなは本体以外に何買った？
オラは
純正ばかりで
・ワイコン
・テレコン
・コンデンサマイク
・バッテリー
フィルターセット
を買って、Z1Jからの使い回しは
・SONYのリングライト
・同上のバッテリーライト
他にレイノックスの接写レンズ使っているよ。
接写レンズはフィルタ径43mmでそのまま使えるよ。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 14:48:23 6IOzVox0
>158
オレの場合
・ワイコン
・トラベルバッテリーキット
・ビデオソフトケース
・ショルダーストラップ　　純正はそんなところ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 15:00:22 9BCBFkEK
>>159
ソフトケースはワイコン装着状態で入れられます？
オラ、コジマで買ったサードパーティ製ケースに本体・フィルタケース・テープ３本入れて、
そのソフトケースとワイコン・テレコン等は大きな帆布かばんに入れて持ち歩いています。
ソフトケースにワイコン装着状態じゃ入らなくって・・・。
ちなみに、ＨＶ20は常に持ち歩いている環境なんで、ちょっと特殊かもしれませんが・・・。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 19:06:41 WDWIACxO
>>158
接写レンズなくても接写できるんだけど、それって、虫眼鏡みたいに大きく写せるのか？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 19:12:21 G/X6iYJl
>>161
テレマクロとかじゃないの？

163:うんこ
07/08/04 19:41:10 9BCBFkEK
>>161
レイノックスのやつで、FX1/Z1Jでの例では、7mm×12mmのサイズで
画面いっぱいに撮影できるってやつです。
URLﾘﾝｸ(www.raynox.co.jp)

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 11:46:49 ImV1RSfc
>>159
ワイコンレノックス6600pro
トラベルバッテリーキット
三脚ベルモン ULTRA MAX ｉL

昨夜の淀川花火もバッチリだったぜ！

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 11:54:17 84CzzNjH
チラシ裏
昨日都内某所で弟の挙式がありHV20で撮影してきた
その前にも身内の式で撮影したら画質の良さに喜ばれまくったので今回も意気込んでた
式に呼んだ弟の仕事関係の知人が写真とビデオを撮ってくれるからと式場でのプロには頼まなかった
式場に入る前まで親戚の叔父さんが一眼やらビデオカメラで撮るレベルを想像してた
見た瞬間に驚いたが式場なんかの撮影者よりプロだった
会話や機材が凄くて聞いたら映像関係の仕事の人
そんなにカメラの機種に詳しくないのでわからんが一人はソニーのFX系を肩で持ちもう一人は一眼で二人動き回ってた
画質で争う気はないがその内編集した写真やらビデオが弟を通して届くと思う
その時編集なんかのレベルは別として
プロ一眼 VS 素人F30
プロFX系 VS 素人HV20
の差がわかる予感w

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 13:04:30 donM4M+W
良く分かんないけど、式場のプロには頼まなかったけど、代わりに頼んだ知人とやらもプロだったってこと？
で、プロ＆業務機とHV20の直接比較が出来そうだぞ、と？

実は居れも似たような経験あって、その時も親戚にプロに頼んだから別にビデオカメラ要らないと言われてた。
だけどそのプロってのが3脚に設置してパンするだけｗ
折れは邪魔にならん程度積極的に動き回って、コメントのあとの客席の爆笑とかもペアで入れたり盛りだくさん。
新婦のエピソードの時は新婦友人席の後ろから新婦の表情抜いたり上アングル下アングル目まぐるしく動いた。
すると、多少は機器感を感じたのか、その『プロ』もやっと肩にかついで仕事する気になったｗ
ヤシらの仕事ってのは手抜きも価格に含まれているんだなとオモタよ。

167:165
07/08/05 17:20:14 84CzzNjH
>>166
うん
弟は広く言ったら芸能関係で仕事でも私生活でも友人としか聞いてなかったから驚いた
二人は動き回ってたから他の人より飲み食いしてないし式場のプロに頼むより遥かに働いてくれた気がする

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 22:18:04 K3d7jdsi
機材でプロか素人か？だったら、俺もプロだな。F30ってFineピックス？
俺も使ってるよ。TDRではかかせないよ。
一般人と同じ機材を使っても、感動できる一枚を撮れるのが、プロの人間じゃないかい？
素人でも業務用使っても機材がプロなだけで、素人は素人。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 22:23:56 OsVuFsm/
ウマイ人ほど動きに無駄が無い
そして簡単に撮っているように見える
こまネズミみたいに走り回れば良い画が撮れるというものでもない

170:165
07/08/05 23:11:55 84CzzNjH
>>168
そうコンデジのF30w
ビデオ撮影しながら様子を見て写真も撮るんだが一人だと一眼はキツい
コンデジならこれを超えるのはF31くらいだし

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 09:29:23 BQeI+YVj
>169
ｹｺｰﾝ式は例外的に面白い差が出るよ
プロは人の背景を知らずに重要なシーンを抑える事しかできない
対して新郎新婦の知り合いは人となりや交友関係を知ってる上に
結婚式前に新郎新婦に一言、とか聞いて回ったりもできる
式の中でメッセージ等を送っている時にプロだと前でメッセージを
送っている人だけを撮っているけど交友関係を知っていると
メッセージの受け取り側にもカメラを向けたりが可能だったりするし

画質の善し悪しも含めても素人が撮った方が最終的に新郎新婦が
喜ぶビデオになったりする事もある

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 10:11:26 WF5JO+xg
ま、画質がいいからといって録られた作品が良いとは限らんよな。
弘法筆を選ばず。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 17:06:42 /st5+eYR
>>166
三脚にのせてパンするだけがいいとは言わんが、１台しかカメラがないなら自分もそうするよ。
だって動き回るとブレるから最終的に素人っぽい映像になってしまう。
もしも１台で動き回りたいと言うんならドリーとジブアーム使ってなめらかに動かさないと駄目だね。
（果たして結婚式場でそれができるかどうかはさておき。）

自分は結婚式というよりも音楽関係のイベントを撮ることが多くて基本５カメなんだけど、
たまに１台のカメラでいいから撮ってくれと言われる事がある。
そういう時は非常に困るね、急激なズームやパン、不自然なアングルが全くできずに常時気合を入れないと
いけないから。（見せられるような代物ではないが、それでもよければと断った上で引き受けるが）
逆にマルチカメラだと、ほかのカメラが担当するカットの時には休めるし、次のアングルへむけて急激に
ズームとかできる。
やはり、１台のカメラで撮るってのは奥が深すぎるってことに気づいた。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 18:04:20 aZqWJcJq
>>173
結婚式なんかだと、ステージと違ってノーカット編集である必要はないんで
ちょっと事情が違うはず。撮影対象もメインステージじゃなくて会場全体の
全出席者だからね。
移動してFIX撮りしないとつまんない絵にしかならないんじゃね？

と、式撮りしたことない俺が編集の観点から勝手なことを言ってみる。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 20:23:40 qyhSi2IC
ちうか、オマイら結婚式のビデオなんて死ぬほど退屈だと思ったことないのかよ？
折れは自分が嫌だから、TVの前の人がワクワクするような撮り方を目指す。

なんちゅうか、血肉の通った表情映像を一つ一つ抑えていくみたいな作業。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 20:35:16 50wAA4/z
記録として全てを撮影するビデオが欲しい人もゴマンといるんだよ
業者が>>175みたいな撮り方したら、あれが撮れてない、これが撮れてないと
クレームの嵐だわなw

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 20:39:00 uGFMxvOL
>>176
＞あれが撮れてない、これが撮れてないとクレームの嵐だわなw
笑った、そのとおり。
しかも一生に一回しか見ないｗ
「プロ」の方も大変ですね。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 00:06:01 +G46jiRU
いつまでチラ裏つづける気なんだい？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 00:55:01 jxWdzR7w
チラシ裏を書いた本人です
編集中ですが今まで洋風が多かったのに今回和風の会場で証明が少し落とし気味の為に厳しいのが本音です
上で出ているように親戚や友人等の身内にしかわからない関係の表情なんかは抑えてますが単純な画質となると
あと関係ないですが純正のキャリングケースは個人的にもカッコ悪いと思ってましたが身内から弁当とか水筒かとバカにされました
本体のデザインは慣れましたが未だにケースには‥

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 17:14:47 Bk8EmO9S
分解したいんだが
やった人いる？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 21:23:44 o7F5htl7
ちうか、ﾊﾟｿｺﾝに繋ぐならｿﾌﾄ自分で買えと説明書に書いてあるんだが、不良品？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 21:56:33 eIvgkLbo
はい？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 22:52:33 M32rHmWP
HV10が欲しいんですが、
マイク端子が無いという理由でHV20を選びかけてます。
というのも6年前から使い続けてるDV機(PV1)が撮影者の声を拾いまくるからですが、
今はマイク性能が良くなってるんでしょうか？
外部マイクいらない？
それとも必須？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:02:42 rN5U90Yr
鼻息入るよ。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 02:26:40 DnUrrvR9
>>183
音に拘るなら、カメラなんかに任せるより、R09、H4、MT2496
みたいな専用機使った方が幸せになれると思う。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 06:11:49 ar/bX8Fc
いやぁ、マイク端子あればそんなにひどく違わない思うけど。
後から音声切り貼りなんて、最初はやるけど後でやらなくなると思うよ。
だからHV20にしとき、それかHG10

H4持ちだけど

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 06:53:00 P7Pc0gra
つうか、音質に拘ってるんじゃなくて、鼻息が嫌なだけだから。
日常撮影だったら音声用レコーダーを別に使うなんてありえんし。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 06:59:38 bpZ34Fg7
撮影する時はレントゲン撮影みたいに息を止めろ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 07:10:28 ar/bX8Fc
ていうか目線の高さ位で構えれば何も問題ないんだけどさ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 20:55:50 qqom9ydR
HV20て全指向性マイクなんだな。前方も後方も全く同じように録音するみたい。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 22:53:08 auNJ5Mz8
>>189
いっつも目線で撮ってるわけではないから、マイクが前であるに越したことはない。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 01:06:43 8luH8sKw
>>188
60分テープだと死んでしまいます ><

>>189
盗撮に使えません ><

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 05:12:36 9LOpbus+
盗撮で鼻息ははいらんだろう。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 09:17:09 PTLWVjvS

HV20 用に
35mm DOF アダプタがほしいのですが、プロジェクトがいっぱいありすぎてどれがいいのかわかりません。
10万円以内くらいでおすすめのDOF　アダプタはありますか？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:51:28 hiVI9T/9
DOF使うようなカメラかよｗ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 13:36:59 fkz+guR5
この機種、インターバル撮影は出来ますか？（HV10やHR,HGも含めて）

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 16:50:10 PTLWVjvS
DOF使ってる例が結構あったものですから。。。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 18:22:59 hiVI9T/9
じゃあM2でいいんじゃね？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 18:40:36 hiVI9T/9
しかし>>194、猫だなあ。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:25:40 1MhJ5LMS
最近思ったんだがhv20にブラックストレッチの機能をつけて
CMOSのサイズをさらに大きくして画素数へらしてもっと
高感度化したら神機になると思わないか？

だいたいブラックストレッチも民生用に搭載されてもいいころ
だろリアルタイムでAVCに変換できるくらいなんだから

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:44:32 wbRSaltH
キヤノンのあの画作りでブラックストレッチ付けたら
とんでもない事になるぞw

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 23:55:17 x5JDrNJr
>>197-198
漏れM2使ってるけど、ちょい離さないとピン合わねえ。
エクステンションチューブ仕入れなきゃ。

203:180
07/08/10 17:51:48 6Jl3mOsT
>>194
その価格だとLetus35Aぐらいしかない。
周辺光量落ちる。
HV20.comとか見れ。

それより、誰か分解してくれ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 00:13:40 M/lCv144
24日発売に変更

● キヤノン HDビデオカメラ　iVIS HG10 ‥‥ オープン価格 (発売日:2007年 9月上旬)
※ 発売日を2007年9月上旬から2007年8月24日に変更しました。

キヤノン：ニュースリリース
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 06:04:31 4QJzzWCK
前倒しの意味は・・・・

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 07:24:09 GIVryvtF
次モデルに期待

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 16:37:54 FmdH/0YD
なんかHV10のCMOSが既にいかれ始めてるって　やばくね

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 19:56:19 4QJzzWCK
は？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 20:02:11 FYBm90Hl
>>208
HV10スレ　見ろ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 22:22:45 GvABN/pI
何か今年の秋商戦早くね？
その割に日立含めてキャノンもロクなの無いし
パナの新型かキャノンやソニーの値下げされた現機種が人気の予感

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 07:00:40 V9yTZl4m
>>209
一部のまだ実際どうとも判断出来かねる状態をさも全体の欠陥の様に言う奴はry

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 12:32:16 Jh9M8kUF
あのダメダメのズームレバーだけはどうしても改善を要求する。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 12:39:41 s7HCHjN4
解像度はもうチョイ落していいからカメラ動かしても鑑賞に堪えられるようにしろ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:31:06 i0xgyipp
>>213
それをやるとこう言われる
「パンした時のクロッグは多少勘弁してやるから解像度をもうちょいなんとかしろ」

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 14:47:39 /RWi93b2
今の解像度で行くなら「静止画専用」のロゴを作れ
そうすれば皆が納得する

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:01:00 i0xgyipp
そうすれば皆が納得して買わなくなる

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:03:07 V9yTZl4m
なんという必死さ
しかしパンした時のクロッグって辺りがにわかすぎ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:07:39 /RWi93b2
それでは取り説に「撮影する時はカメラを動かさないで下さい。動くものを撮影しないで下さい。」の
注意書きを入れろ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:15:45 V9yTZl4m
なんかマルチの押し売りみたいだな

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 15:24:27 /RWi93b2
これは既に取り説に書かれていたよw

故障かな？
被写体が横切るとき、被写体がゆがんで見える
⇒
本気は撮像素子にCMOSセンサーを使用しているため、
原理上、本機の前を被写体が素早く横切るような映像を撮影した場合、
被写体が少しゆがんで見えることがある。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 19:17:55 9JIZzCmG
>>215
それは日立の新型の事か？w
48ルクスじゃ室内撮影は厳しいし結婚式無理
変わりに静止画凄い
カメラを作りたかったのかHDビデオカメラを作りたかったのかわからん

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 19:27:59 i0xgyipp
＞結婚式無理

それは丁度いい
嫁のブサイクがバレずに済むやんか

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 19:39:38 pssdvNeO
そこは照明をうまく顔をはずしてもらうとか。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 19:54:59 dnYdws00
結婚時の撮影を頼まれた時の口実が出来ていいじゃないか
ウチのBDカメラは最低被写体照度48ルクスなんで室内撮影は無理なんです～と言える

次ページ