【名器】CANON iVIS H ..
2:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 17:34:26 MSMVymjm
名器じゃなくて名機にしてくれよ
あ、2ゲット
3:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 17:34:27 NpXRHFyT
今なんばビッグカメラビデオCamera売り場のHV20特設コーナーに映し出されていたSampleムービー?を見てきたんだけど…(気球・イグアナ?・砂漠を走るゴーカート・など)
風景というか背景がどれもなんかエラくボケてて萎えた
こんなモンなの??
もっとしっかり解像&高画質かと思ったんだけど…
至近距離の撮影はまだマシなんだけど(人物・結婚式風景)
気球から見下ろした地上風景なんか木や大地がボケボケで塗り絵だったよorz
4:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 18:33:35 FRGsnRvR
名器wwwワロタ-wwwww
オレの嫁より名器なら嫉妬wwwwww
5:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 18:36:19 jFOfqGe+
>>3
やあ、それはね、
背景の手前にあるものにフォーカスが合っているからなんだよ。
背景にフォーカスが合っちゃったら、肝心の対象物が
ぼけぼけになってしまうんだ。
6:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 18:46:44 oTGngP6x
静止画はキレイだね!うん確かに。
7:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 19:31:47 NpXRHFyT
>>5
いや、気球上空からの撮影で対象物全て(地面・草・木・人)が同じ距離の風景を撮ってもボケててディテールが塗り絵だったんですが…
モニターが悪かったんでしょうか?
あとワイコンとはどんな効果があるんでしょうか?
8:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 19:40:07 n3rcjHv1
ミミズ千匹の解像度?
9:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 20:28:25 tTqYW1ac
トリガーがほしいよ
10:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 21:16:37 q4W/90LE
トリガーって何よ?
11:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 21:25:33 4Sy+g1y4
>>7
どう考えてもボケてるって映像を代理店が納めたらメーカーからクレーム来るでしょうに。
モニターか視聴環境が原因かと思われ。
てかワイコンはどんな効果ってくらいの人なのか?
12:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 23:06:00 Ego6S1pg
ワイコン→広く
13:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/07 23:30:46 YCcM0e+s
ワンコイン?^^
14:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 03:29:52 cMVF3Vq1
ズームがHV10よりも速くなってない?
15:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 08:17:46 qOmdRw2c
昨日本体買ってみました。
試し撮りして見たところ、初カメラなもので、
これが綺麗なのかどうなのかよく分からないなという印象。
ところで、ワイコンて、買うだけの価値はありますかね?(´・ω・`)
16:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 08:35:55 2dzaOpDF
必要があれば価値はあるし、必要がなければ価値はない。
とりあえず使ってみて、もっと後ろに下がって撮りたいと思う機会が多ければ、買えば良い。
引き換えに、でかくなり、AFセンサーが隠れてしまい、AF性能がやや落ちるだろう。
みんながワイコンて言うからと言って買う必要は無い。
17:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 09:04:48 yiIrUheg
>>15
オレは>>16の意見と違って、付ける価値はあると思う。
人間の目の視野角って180度以上でしょ。
ま、ワイコン付けてもたかが知れてるけど。
ただ、周辺が樽形に歪んだり平行で在る物が平行じゃなくなったり、
それ以外にもデメリットは当然あるけど、それらを理解した上で
使えばエエんでないの?
テレビなどスタジオ収録以外、ほとんど付けてるんじゃない?
って感じだし、音楽もののDVDなんかも引きの絵用のカメラは
まず付いてるよね。
オレは普段純正付けっぱなしで、たまに外したり、より広角の物と
交換してる。(HV10だけど)
18:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 09:35:34 DMlhdmEK
ワイコンは解像度上がるってHV10のなんかのレビューにあったがどうなの?
樽でも歪んでても、解像度が上がってディテールがシッカリしてもっとクッキリとシャープになるんなら買う価値ありかな。
ボケボケになんなら意味なし
19:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 10:10:15 cMVF3Vq1
ワイコンで解像度が上がるわけないじゃん。寧ろ下がるだろw
特にワイド側はいいが、ズームを使おうと思うと、テレ側の解像度はひどくなるみたいだね
20:16
07/03/08 10:42:50 2dzaOpDF
>>17
だから15がどのようなシチュエーションで撮るかしだいなんじゃないか?
同じ子供を撮るにしても、小さく動きの少ない赤ちゃんならワイコンは必要無いだろうし、
小学生位で活発に動く子供を室内で撮るならあっても良いだろう。
ヨーロッパ旅行とかで街並みを撮る時はあると便利だけど、無しである部分を切り取るように撮るのも上手く撮ればドラマチックになるんじゃないか?
人間の視野は何となく見える範囲は広いけど、良く見える範囲は意外と狭い。
35ミリカメラで標準レンズが50ミリ位なのは、良く見える範囲がそれ位なんじゃないかな?
だから、視線を動かすようにワイコン無しでなめていっても良いんじゃない?
それに高いし。
21:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 10:56:43 DMlhdmEK
う〜ん、解像度が落ちるのは嫌だなぁ
ワイコン効果は魅力的だけど解像度落ちたらせっかくのハイビジョンの意味ないし、、、
やめとくわ
レスありがd
22:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 11:12:16 cMVF3Vq1
落ちるっていっても、ワイ端で使う分には、許容範囲みたいだよ。
それよりも歪みが気になることが多いみたいだが。
ワイコンを付けると、ズーミングはしない方がいいらしいね。
テレコンはズームして使ってもいいみたいだが。
テレコンよりもワイコンの方が、ズームすると画質の劣化が顕著らしい。
ワイ端で使って、望遠が居る時は、すぐに外すって使い方が望ましいみたいだね。
だから、ワンタッチですぐに外せるタイプがいいって話だ
23:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 11:26:22 ZkUvuALa
ワイコンは解像度落ちるけど、ピント幅が広がるから少しはピンボケ解消にはなるかな。
ビデオだと一緒か。
24:名無しんぼ@お腹いっぱい
07/03/08 15:59:36 Xq5OkKWQ
みなさま編集用ソフトは何を使いますか?
25:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 16:28:24 YR1msq1D
HV20の場合ワイコンは純正しかつけられない?
26:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 16:54:27 cPl/Puak
>>24
昔はPremiere、今はiMovie HDとVideoStudio 10
特にiMovieではプラグインが充実していてかなり凝ったことが出来る。
27:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 18:54:26 WDbfyNdh
>>24
Avid
24Pはとりあえずどうでもいいや。
iMovieなんかは確かに手軽にいろいろできそうだな。
28:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 19:29:55 DMlhdmEK
シネ24pもらくらく編集できて凝った演出もできるソフトないもんかね
29:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 19:40:45 FTJZ5Z5J
届いた!いま充電中。テープ買ってなかった。何グレードのテープが必要ですか?
Hi8しか使ったことないのでDVテープはわからない。
30:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 20:26:09 0a+prd4e
>シネ24pもらくらく編集できて凝った演出もできる
MediastudioPro8
31:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 21:10:37 Mc4mdRsB
>>15
ふんわりした、ご感想。
大変参考になりました。
やっぱ、高画質は相対的なもので、
ソニーとの比較によって出てきた評価。
やぱ、そんなものか?
32:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 21:31:03 9twKj+Eg
比較するものが無ければ、表現に困るわな。
33:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 21:32:12 DMlhdmEK
>>30
ヒイイイイィィィィ!!( ̄Д ̄;ノ)ノた…高いッす!
34:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 21:52:57 cMVF3Vq1
いつもの常連さんはまだ購入してないみたいだね。
暗所性能の詳しい比較とかしてくれると、嬉しいんだが。
やはりそれなりにサイズがあるから、今回はスルーも多いんだろうか。
俺もHV10続投って気分になってきてるしな。
6ルクスがすごいって検証結果が出てこない限り、あまり気乗りしないな。
35:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 22:16:51 hgz/+pqA
>>34
AVレビューとか特選街読んでみ。
暗いところでは緑がかるらしい。
36:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 22:18:42 9twKj+Eg
HV10が余りに良すぎて、HV20が苦しいってのはある。
あの画質を抜くのは簡単ではないわな。
37:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 22:29:39 DMlhdmEK
画質は同じでしょ。
38:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 22:31:01 l77w8U0D
もっと、コストをかけないと
HV10を超える商品は誕生しないね
39:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 22:56:33 d4sgLiaz
HV20ってほんとにマイクロレンズでかくなってるのか?
違いが全然わからん。実はチップでの増感処理だけじゃねーのか?
それかHV10にもマイクロレンズデカチップ使ってるだろ。
併売するのにわざわざHV20とHV10でほとんど一緒のチップの
ラインを作る意味がわからん。
40:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 01:06:18 Bv6SkXdj
マイクロレンズとかわけわからん事いってる奴がわけわからん。
41:反駁
07/03/09 01:57:02 hhbrHowB
まったくお前らときたらあ、いつもどんな製品が出ても何だかんだと
ケチ付けるなあ。
いいかあ、いつまでたっても完璧なカメラなんて出て来ないんだよっ。
放送用カメラよりも小型で価格の安いカメラで完璧なものを作るなんて
現代の技術じゃ無理なんだよっ。
仮にお前らが望む条件をすべて満たした完璧な小型カメラが出たとしても
腕が伴わなければそのカメラの真価が引き出せない。意味がない。
まあ、おまえら素人たちは大昔の骨董品みたいなカメラでチマチマ
撮ってなさいってこった。
42:反駁
07/03/09 02:02:44 hhbrHowB
そういえば昔のビデオサロン?という雑誌の表紙に早見優が
今じゃ笑っちゃうような大型で無骨な骨董品みたいなビデオカメラを
微笑みながら持っているのがあったな。
見た奴いるか?
43:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 03:54:32 U2ExOHYy
ちょこちょこテスト撮影してみたけど確かに解像度高い感じで
綺麗だわ。でも雪がガンガン降ってきて画面中に舞ってる状況だと
やっぱブロックノイズ目立ってくるね。
HDVである以上しかたないが。HD放送の方もそうだけどなんだかな。
44:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 08:39:53 nf5Xtj8j
>>39
ビデオサロン見てみろ・・・3月号。
45:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 08:49:12 BK67zPFD
>>41
で?お前は買ったのか?
46:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 09:10:24 giHQ15Tj
動画を取り込もうとするしたら、「デバイスが見つかりません」ってVideoStadio10とHDVSplitは表示して、
CapDVHSはデバイスは認識してるのに取り込みができない。
これってどういうこと?ちなみにOSはVista使ってます。
47:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 09:58:18 wvjgTbKm
DV出力がDV固定になってないか確認するとか?
なぜか一度取り込みしてたのにモードがかわってたのか
信号こなくて悩んだ。デバイスコントロールはできて
信号だけがこない場合の話だけど。
48:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 10:07:25 Eda7mIg5
画質に関してはHV10で十分ってこと?
49:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 10:44:12 fsUHqoSo
>>48
鼻息録音ならHV10だな。
画質はHV20もHV10も、よっこいしょよっこいしょだな。
50:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 12:16:44 PC69ETVE
舞台撮影しても、XV1より綺麗に撮れるか?
51:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 12:51:55 wvjgTbKm
主に解像度が高い印象の絵になるんでしょ、
舞台を撮影してどんな感じの画の方が目的に
かなってくるかで違うんじゃないの?
52:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 14:03:16 ZxZqMM0h
8mmの解像度にはまだまだ程遠いか…
53:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 15:09:45 NGDpV8xn
8mmってそんなに解像度高かったの?
と言うことは、DV以前のほうが高画質だったってこと??
54:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 15:45:55 wvjgTbKm
8mmとかは結構フィルムが暴れるので1枚1枚はそんなにでもないとおもうが。
うちにもじいさまが撮ったフィルムのこってるけどどんな感じだったかな。
フィルムの粒状性はデジタルのドットとくらべると滑らかだとは思うけど。
ビデオのようにDTL補正かけてピーク作ってない分むしろ解像感は低い
きもするけどねえ。
55:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 15:53:14 m0zKkYxn
KONA,XENAでも使わん限り誰もアナログのほうが良かったとは気づかん。
56:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 17:26:26 jCiLxKsU
8mmなぁ、大学の時アニメ作ったりコマ撮り撮ったりしてたけど
10年前じゃ比較する物も無かったしなぁ。
大学の授業の60人部屋程度ならスクリーン上映できたわけだし
低くは無かったのか、はたまた綺麗ではないのが当たり前だから
気にならなかっただけなのか・・・
しかしこれ買うと24p使って何かしら映像作品が撮りたくなるなりそうだな
57:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 17:30:45 lE/BHd3w
>>46
HDVSplitは次のバージョンでシーン切り出しのSony以外に対応とVista対応が行われます。
β版を使ったけどVista上でHV10からシーンカット動いたよ。
作者が忙しいらしくまだ正式版はないみたいだけど。
58:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 19:38:40 ZxZqMM0h
>>56
>撮りたくなくなりそうだ
>撮りたくなりそうだ
どっち?
編集するにも高スペックPC環境必須なんだよな↓
映画作りてぇよ
59:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 20:52:56 GBPLVrjQ
>>58
作ろうぜ!
やっと俺たちの時代が来たんだぜ!?
60:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 22:08:04 SwNeiP9B
<<41
少なくとも
XV2よりも小型で価格の安いカメラで完璧なものを期待しているので
61:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 22:20:05 ijmAKuab
>>58
俺も作りたいけど、最近HV10買っちゃった・・・
62:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 23:39:22 GBPLVrjQ
>>61
まあ余裕で編集したり次世代DVDに焼いたり出来る
環境が一般化するまでまだ少し間があるだろうから
焦らないで頑張ろうぜ!?
63:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 00:05:17 FGUg6WQY
>>52
君のノスタルジイを壊して悪いが,
8ミリよりDVの方が高解像度。
8ミリは階調表現は魅力だが高解像ではない。
HDVなら16ミリより高解像
もちろん,階調表現力や,フリッカーによる空気感,映写機のレンズ性能などがあるので=「高画質」というわけではない。
64:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 00:07:47 pnKvTWyO
>>63
>>フリッカーによる空気感
詳しく!
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪∪+
と__)__) +
65:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 00:30:26 9eKzSxDL
どうでもいいがが>>53はHi8を思い浮かべてないかな。
HDMIDIV変換ででうちのPCモニタに直で繋いでみたが
強制的に出力選れべないから720×480でカメラに認識されて
しまった。ちょっとしたとき見せるのに便利だと思ったんだけどな。
66:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 00:31:19 9eKzSxDL
DVIだた。
67:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 01:49:48 9iw8sBR2
どうもむらさき色が正しく出ないようだ
68:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 11:21:51 9rqPJpCn
HV10と悩んでいたが鼻息や操作音まで取り込んだり電池持ちの悪さからHV20に決めたよ
今日か明日買ってくるわ
69:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 12:04:09 H7oWP4Y8
むらさき色の再現は極めて難しい。青紫が赤紫になったりする。
以前、富良野のラベンダー畑を生中継したBS番組を見たことがあるが、
見事に色が変わっていた。
70:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 12:18:08 9uey7jOo
家庭用テレビで見たでしょ。
テレビの色がおかしいから。
71:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 14:23:16 mxX0EwBZ
結局、反駁は今回も買わなかったのね・・・
72:反駁
07/03/10 14:36:40 E51mxjmP
まったくお前らときたらあ、どんな新製品が出ても何だかんだと
ケチ付けるなあ。
今回のHV20に対しても「でかい、デブだ」「ちょっと色がおかしい」etc
素人のくせに何完璧求めているんだよ。w
店頭で触って見たがFV2より一回りも小型じゃねえか。
昔のTRV900くらいの大きさだったら「大きい」と文句を言っても構わないが
この大きさなら全く問題なし。
あと、横幅は確かに広いが掴んでみると結構グリップ感がよく持ちやすい。
テープの出し入れもスピーディーに動作し、快適。
オートフォーカスのレスポンスも速く快適。
で、肝心の低照度の件だが薄暗い所で映してみたが僅かにノイズが載るだけで
許容範囲内。
マニュアル露出補正とマニュアルフォーカスが独立していてそれぞれ同時操作
出来るのも素晴らしい。
しかーしっ (続)
73:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 15:10:02 fO1ADSo5
>>46は価格.comの掲示板にも....
74:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 18:08:22 ZK1z+AFt
反駁、店頭でちょろっと触って来たくらいで偉そうな
能書きたれんじゃねーぞ!
誰もが知っている程度のことを根拠に断定、断言しま
くるお前の馬鹿さ加減にはもうウンザリ。
75:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 19:47:09 9oECfs3B
エブリオHV7が気になる・・・・
あの画質は羨ましい
激しく動いてもブロックノイズ出ないみたいだし
76:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 20:21:34 bDJdTQ/N
発売日に購入。今日動物園で稼働させたのでレポします。
とは言っても初心者で初ビデオカメラ。撮影技術の知識もないので意味ないかもしれん。
とにかく画像は綺麗。孔雀が羽広げた時のシーンも鮮明鮮やかに撮れていた。
初めは少々重いかな?と思ったけど慣れれば問題なし。
ただズームレバーが使いにくい。ジョイスティックは操作性がいい。
バッテリーの持ちは、ファインダー使用していて点けっぱなしにしていたためか、短いと感じた。別売りバッテリー買っておいて良かった。
あと、風の音をすごく拾ってしまった。マイクレベルの設定で改善されるのかな?
暗所性能についてはディズニーでまたレポします。
77:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 21:12:35 JPxXccmc
乙!
78:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 21:37:26 Kg8dWyDh
>>71
ある意味こいつ賢いかもw
妄想だけして、買わないから、お金掛からんし
79:反駁
07/03/10 23:57:21 6OSwag/3
>>72 の続き
しかし、マニュアル露出補正をするまでに5回もボタンを押さなければ
ならないのはひどい。
技術者出てこいっ ゴラア
80:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 00:05:57 OHIyB7g7
>マニュアル露出補正をするまでに5回もボタンを押さなければ
これマジ?
HV10は2アクション(露出ボタン→ダイアル上げ下げ)で出来るんだから
HV20もその程度じゃないのか?
81:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 00:18:00 olnnk41X
> 技術者出てこいっ ゴラア
・・・で? 今回はど〜すんのよ?
SD1に続いて回避決定? (・∀・)ニヤニヤ
82:反駁
07/03/11 03:32:29 Aza4oQLW
>>80
まじです。
まず、Pモードに切り替えて→十字キーの真ん中を押して→次へを押して→
露出を押して→やっと+−のどちらかを押して露出補正。
冗談じゃねえ。
こういう操作系にした人は撮影経験の乏しい奴だと思うよ。
ええい、もうワシに作らせろっ。
83:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 06:05:53 hMSQhN2R
最初からPモードで露出補正モードを出しとけばワンアクションで露出補正できるんじゃない?
露出補正したくなるシーンは予想できるんだろうからさ。
84:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 12:24:48 jcFlpavK
初心じゃわからないよ、
露出補正したくなるシーンかどうかは。
85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 12:50:38 wrWPaaTW
>>82素人そのままじゃなかったら
普通は露出補正のできるPモードにするだろう?
反駁ってFV2以来なんだろ?
何年も素人のままでいられるって
ある意味凄いな
素人臭いままでどうやったらあれこれ大口叩けるのか
86:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 12:59:35 zzjLSI05
大口叩くから、未だ
素人のままなんだよ
87:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 13:21:32 wrWPaaTW
なるほど
身の程知らずの心理とは
そんなものか
88:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 13:43:25 Zhq1PFtE
今頃わかるとは、
かくれ素人といわざると得ない
89:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 14:24:38 xv1QP2X5
昨日HV20の試し撮りしてきた。
実のところFVM300(SD)を数ヶ月前購入したばかりなのだが、
知人所有のVX2100に比べて絵がはっきりと見劣りするため、
ほとんど使う気になれず、今回のHV20の購入に相成った。
マヌケな話なのだが、俺はハイビジョンTVを持っていない。
(金がないのはもちろん、何より我が家には設置スペースがない。あ、金がないのと同じか)
で、HV20で撮ったHDV画像をSDテレビで観てみると、、、いいねえ。
レンズが違うからなのか、撮影素子が違うからなのか、VX2100の絵に全く見劣りせん、、、と思う。
まあ、ハイビジョンTVで観れば当然、違いは歴然、なんだが。
あと録音レベルのモニタリング機能は、外付けマイクを使う場合、やっぱり必須だよね。
細かいところで、AV出力端子をヘッドホン出力端子に切り替えられる点も、
外装は安っぽいかもしれないけれど、押さえる所は押さえているな、という印象。
HV20買ってホントによかった。
90:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 14:34:57 OCbmhaFX
ハイビジョンじゃないTVなら、HC3でも、いいねぇってなると思うんだがw
91:反駁
07/03/11 15:59:52 Aza4oQLW
まったくぅ、わしがちょっと留守の間に勝手に一方的な書き込みしやがって。
反駁してやるからよく嫁。
いつもPモードにしてマニュアル露出補正するという訳じゃないんだよっ。
普通の状況の時はオートで撮っているほうが適正露出で撮れる。
わしは液晶画面撮影派だから液晶というのは周りの明るさや角度によって
見え方が変わってくるからな。
■マニュアル露出補正に切り替えて撮る時というのは逆光の時と、光が強く
当たりすぎている状況の時じゃ。■
と書くと「逆光補正ボタン使えばいいじゃないか」と反論されそうだが
各メーカーについている逆光補正ボタンというのを使っても必ずしも
適正露出がとれるという訳じゃないんだ。
92:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 16:13:28 OCbmhaFX
どっちにしろ露出補正だと、露出は固定されちゃうんだから、Pモードで使うことが多くなるだろ?
固定される露出補正って使いにくいぞ。舞台で暗いから露出を+にしたとして、急にライトが照らされると
一気に白飛びするからな。家庭用のカメラの露出補正って使いにくいんじゃないか?
オートに対して、デジカメみたいに±してくれる仕様だと使いやすいんだけどな。
下手に露出補正使うと、返って失敗することも多くて、素直にフルオートが良かったりするけどね。
とにかく反駁は、どんな新製品が出ても何だかんだと
ケチ付けるなあ。
とか偉そうに言ってるんだから、些細なことは気にせずさっさと買えw
そして暗所性能をレポートしろ。白とびの調整がなされたかも早くレポートしろ
93:反駁
07/03/11 16:48:38 Aza4oQLW
>>92
わしの友人が買ったから借りて撮影してみるよ。
仲根かすみと乙葉と葉川空美を足して3で割ったような彼女をモデルにして。
94:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 17:12:16 WrmmSxJU
HC3から買い換えたがえらく奇麗だね。
やっぱりHDV Splitには対応してなかったので
デカイ1つのファイルを作成して観ているけど。
夜景とか撮ってないので暗所性能とかわからないけど
HC3と比べてレンズが大きいのでなんとなく安心して撮れますねw
95:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 17:54:29 OCbmhaFX
>>94
家から見える夜景を撮ってくれw
誰も暗所性能をレポートしないんだよな。
やはりたいしたことなかったのか。
96:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 20:08:18 zsrsm0Um
HV20にはAEシフトはついとらんのか?
97:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 21:02:35 Wib923je
>>95
暗いところだとフレームが落ちるね。
当然ノイズも載る。
が、このクラスではマシなほう。解像度でカバーしてる感じ。
ココの連中は30万以上するクラスの物と同機能&性能(又はそれ以上)を求めてくるが
一般家庭が手軽に買える価格帯では今のところ満足できるレベルかと。
当然、もっとノイズレスに近づければ良いけど
そんな機種が出てくるまで被写体が待ってくれない。
ただ、サイズはともかく見た目はもう少し頑張ってほしかったな。
98:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 21:07:17 qfid6ADE
見た目はこれで結構だが、動きモノに対する順応性はどんなもん?
やっぱり動きモノだと解像度落ちまくり?
99:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 21:08:10 OCbmhaFX
>>97
それは分かっている。
問題はHV10よりも暗所性能がましかどうか。
明るいところではFX7と比べても遜色ないくらいに綺麗だ。
でも室内では負けていた。
FX7よりも最低照度に強くなった、HV20は、室内でもFX7に勝るとも劣らないか、それが問題だ。
100:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 21:19:31 Wib923je
>>98
車が走行してる映像を見直したが
そんなひどく解像度が落ちたって感じないけど。
むしろ暗所の方がフレームが落ちるから違いが判り安い。
101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 21:25:15 5PEum85S
>>99
HV10とFX7両方持ち?
102:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 22:19:19 qfid6ADE
>>100
そうですか。ありがとう。
しかしハイビジョン放送のスポーツ中継などを見ていると、激しい動きの場面では
ブロックノイズ出まくりなんで心配ですが。
103:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 22:26:11 2w8aZvTy
デモムービーの砂漠の上を走るバイクから出る砂煙の笑う程のブロックノイズ過多に激しく萎えましたorz
短い夢を有難うございました。
これで心置きなくHV7に逝けます
104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 22:28:19 9c+cgJWC
ごちゃごちゃ考えててもしょうがないのでさっき買ってきた。
今まで持ってたカメラより軽くて小さいので(縦型は買ったことない)大きさは文句ないかな。
見た目は持ってるのがパナ程度なんで全然問題ないw
露出補正、>>82の動作でできるがこれくらいでめんどくさいって奴は補正しないと思うよ。
もともとオートで使うカメラと考えてるのでじゅうぶん。
いやならFX7やA1などの方が使い勝手はいいんだし。
テストは明日からやってみますね。
>>103
それはHDVならどれでも苦手なとこだと思うのですが・・・
105:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 22:37:55 zVTncOn3
>>103
まじめな話HDVでそれはあきらめるしかないかと。
パナのP2とか使うしかないかと。
>>102
現状のハイビジョン放送よりましな可能性もありますけど基本的にHDVも
同じようなものです。放送にしてもカメラがあんだけ性能高くても
放送時の圧縮でブロックノイズ出まくりなわけでカメラの
性能でどうこうできる問題でもないかと。
106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 01:01:59 t32cm0fD
純正ワイコンがものすごく重たい・・・
107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 01:12:26 eZwSwrem
以前使ってたSonyのワイコンつけてみた。
重いのでバランスは極めて悪いけど、手持ちだと
カメラ重量はもうちょっと重いくらいが手ぶれしにくくて
いいように思わないでもない。
108:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 02:05:28 d3pbICeR
>>103
その動画どこにあるか教えてください。
109:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 08:54:49 2nUNkzMs
>>106
樽型歪はどんなもん?
110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 10:23:19 jfl3KeiQ
>>106
解像度落ちはどんなもん?
111:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 11:38:21 T63eHpj+
>>マニュアル露出補正をするまでに5回もボタンを押さなければ
SD1 でさえも、
1. マニュアルモードに切り替え
2. 十字キー左
3. + - で露出(gain/iris)補正
と3アクションで済むわけだが。
112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 14:29:34 q65ZOVIA
マニュアル補正、今テストしたら表示はジャマだけど
撮影中補正モードのままにしておけば
十字キーの左右操作だけでいじれるね。
惜しいのはスキーやナイトモードなどのシーンAEにすると
ホワイトバランスはオートに固定されるんだね。
ちょっと明るさ飛ばす用にホワイトだけとってスキーモードで
撮るの好きだったんだけどなあ。
ノイズは今のところ思ったほどじゃなかった。
液晶だとかなりひどくみえるけど
モニターでみたらそんなに目立たなかった。
でも乗るところは色崩れるね。緑がかるというか。
113:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 18:14:49 BL88ojJi
子供の入園に合わせて買おうと思っているんですが、おすすめの外付けマイクってありますか?
114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 19:14:09 ZMS14t35
ジャイアンのマイク
115:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 21:20:05 rV7XGc6f
ソニーHC3やHC7と比べて、
色の表現性はいかがですか?
ノイズや解像度はキヤノンが勝っていますが、
色に関しては、ソニーの方が自然的な色合いですか?
116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:02:28 NyjlflRf
キヤノンはデジカメでも記憶色路線だよ
117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:11:52 q5/qpopW
んでHC7とくらべてどっちがどれだけ勝ってる?
118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:16:55 5dIY6z32
色に関しては、どちらかといえば、
ソニーのオレンジカラーが、
キヤノンのブルーカラーより、
ナチュラルカラーに近いのでは!
まあ、光源によってはそれぞれ弱点があるが?
119:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:17:52 3MkYJbZd
HV20買っちゃえよ
年末まで新製品出ないだろ
120:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:25:55 YhCuQ38S
>>119
なんてこと言うの?
おとといまでHV20にしようかなと思っていたところ、
今日HC7を買ってしまったよ。
もう後の祭りにしたくないからね!
121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:29:23 3MkYJbZd
なんでHC7にしたの?
122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:37:00 gs967/aW
もう後の祭りだ!
123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:37:07 OYztaq6D
総合的にみてよさそうだから
124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:38:34 YhCuQ38S
SD環境なので究極的な画質を求める必要がないこと、
VTR部の信頼性(HC7)、
大きなバッテリー装着すると、ビュファーに接眼が出来なくなる(HV20)、
やっぱり売れ筋は、キヤノンよりソニーだと店員が、
などですが。
125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 22:42:08 GDztj9nA
>>124
ソニーもキャノンも過剰性能では?
ちっともったいない気がするね!
126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 23:17:43 E/Jlvz+A
夏にも新モデル出るよ。
miniDVじゃないけど。キヤノン創立70周年式典で発表されると思う。
127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 23:19:57 26blZS+b
HDVじゃないのか orz
128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 23:26:05 E/Jlvz+A
俺の妄想だけどw
ただ、御手洗会長が創立70周年に合わせて新製品を発表すると言ってる。
何かあるのは期待しても良さそうだ。
129:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 23:27:15 gs967/aW
>キヤノン創立70周年式典で発表
70周年記念で洋式便器を模ったモデルとかを?
130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 23:34:42 1aDGqk1P
しかしキヤノンもイメージ悪くなったな
誰のせいだよったく・・
131:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 23:52:43 26blZS+b
>>128
キヤノンの営業の人と話した事がある。
妄想だけじゃないかも試練。
HV10の生産も減らすと言ってた。
132:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 00:00:14 otk5I8S1
mitarashi > 残業なし法案
133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 00:37:46 YteMu48D
>>130
便器のせい
134:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 08:05:05 loDLaPQy
普通に考えたら都市伝説のあれだろ
しかもまだ販売は出来ない発表w
135:反駁
07/03/13 16:00:51 wNkeWI8/
ところでちょっと話は変わるが、HV20程度の大きさで「大きい、デカイ
ダメダ」などと文句言っている人たちは
NHKプロジェクトXの「革命ビデオカメラ至難の小型化総力戦」録画した
番組をもう1回見返して下さい。
まさに感動もの。
これを見ればHV20の小ささに文句のもの字も出なくなるよ。
ここまで小型化した技術者は本当に凄い。
136:反駁
07/03/13 16:22:55 wNkeWI8/
なんとなくソニーの宣伝じみていてちょっと気に入らない部分はあるが
かけがえのない一瞬はかつて写真でしか残せなかった。
そこに20年前革命が起きた。
ホームビデオカメラの登場である。
それまでビデオカメラは超大型。
プロしか扱えなかった。
レンズの中の巨大な撮像管が小型化を阻んでいた。
挑戦状を叩きつけたのが日陰の技術者 反駁。
幾度となく試行錯誤を繰り返しながらとうとうCCDを産み出したのである。
137:反駁
07/03/13 16:48:01 wNkeWI8/
昭和49年1月 開発の方針を決めた。
ビデオカメラ実現には1センチ四方に最低でも20万個の窓を作らねばならない。
窓一つの大きさ8マイクロメートルの極小世界。
最初の一歩、7万画素から挑戦が始まった。
特殊フィルムを薬剤で溶かし、7万個の窓を開けようとしたが手作業ではとても出来ない。
特別な機械を導入し、昭和51年8月13日、初の試作機が完成した。
138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 17:05:05 HPCUM63f
>>135
bakakaオマエは。
現在の機器と比べて不満が出てるだけだろ。
サイズの不満は先に小型のHV10が出てしまってるからだろうが。
また見た目でもHV20よりHC7の方がコンパクトに纏まって見える。
こんなサイズと見た目になってしまったのは
どう見ても入学シーズンに合わせた発売日にあせって妥協してるようにしか感じない。
理想はHV10をそのまま改良して
・HV10のマイク位置をCMOSロゴの位置と入れ替え。
※前に来るとレンズ移動音を拾うので若干盛り上がっても可。
・んでCMOSロゴをアクセサリーシューにする。
※使いにくくても使うことが出来ることに意義がある。
・ライン入力をマイク入力と兼用するか、マイク入力を追加。
・大容量バッテリを2色出す。
※出来れば飛び出て欲しくないので本体の高さを10mmほど追加でサイズを補っても可。
・HDMI端子追加
※サイズに無理があるならば特殊端子でも可。
、、、こんなHV10.5が出てくれればなんも問題なかった。
でもHV20買ったけどね。
139:反駁
07/03/13 17:06:01 wNkeWI8/
暗室での映像テスト。
被写体を何にするか?
と、その時研究室に忘れ物を届けに来た一人の美しい女性従業員。
技術者たちの視線はその女性に注がれた。
モニターに映し出された7万画素の女性。
しかし、強い光を当てると白いぼけが走った。
1年間開発が思うように進まなかった。
140:反駁
07/03/13 17:08:06 wNkeWI8/
白いぼけの原因究明を買って出た男がいた。
彼は顕微鏡に向かうと内部の電子の流れをチェックした。
頭痛と吐き気に襲われた。
半年後、彼は映像が白くぼける原因を突き止めた。
141:反駁
07/03/13 17:50:00 wNkeWI8/
半年後、彼は映像が白くぼける原因を突き止めた。
CCDの区画を小さくした結果、強い光を受けると発生した電子が隣の区画にまで溢れていた。
なので、その溢れた光を逃がす通路を作った。
白いボケの問題は解決したが、今度は謎の黒い点が発生した。
その問題を解決するために製造している鹿児島工場までとんだ。
142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 18:00:32 wNkeWI8/
黒い点の原因は思わぬところにあった。
それは21世紀の2ちゃんねらーの悪想念が時空を超えて
CCDに影響していたのだった。
特に>>138の影響は大きかった。
143:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 20:22:22 pgX/AaGB
>>138
室内の暗いところのサンプルみしてよ。
動画から切り出してみて
HV10も持ってるなら、比較もよろ
144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 21:06:59 XEDVgVTU
>>136
そのCCDカメラが出る前に、撮像管で同等サイズのカメラが出てたんだってさ。
NHKは、その事にはスルーしていると書かれていた。 俺は知らないが。
145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 23:35:40 VOtWtswO
>>131
株主へのプレゼントと70周年に相応しい新製品の発表
と定例発表会で説明された。
各製品も70周年に合わせた開発をしているらしい。
だからiVIS20は本命じゃないよ。
146:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 23:49:56 QUUls9+x
ホント反駁ってバカだよな。
ぐだぐだ言う前にキヤノンでもソニーでも松下でも、
エイヤで買ってしまって撮影技術を向上させる努力をした方がいいのにな。
それにしてもアノ胴体着陸の映像は酷かったな。
きっと地方の美味しい物紹介しかしたことがなかったんだろうな。
どうせ反駁の腕もあんな感じだろう。
147:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 02:29:00 fLKYzBx2
これってHDDレコーダに取り込める?
148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 09:30:13 +GtX5Ark
>株主へのプレゼントと70周年に相応しい新製品の発表
HDDかDVD、もしかしたらフラッシュメモリーとか?
キヤノンがいつまでもテープを主力に据えておくとは思えん
149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 11:14:11 sqtlCqO+
>>146
あの胴体着陸の映像で、一番近くから録ってたのはプロじゃないよ。
消防だか自衛隊だかの人。
150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 12:38:12 Ii1eN4Q4
心無しか、HV20発売後からこのスレが盛り下がっている気がする・・・。
151:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 12:45:35 1iN+bN/l
>>150
発売前が一番盛り上がったなw
でも特に画質がだめとか決定的なダメだしもなく、
詳しいレポートが上がらないだけなんだよな。
つまりみんなまだ足踏み状態で、買うか迷っているところだろう。
152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 14:15:59 o+PtOxXu
卒業式と入学式が終わって値下がるまでは買う気無い人が多そうだ
153:名無しんぼ@お腹いっぱい
07/03/14 14:40:23 /VUMaTtY
>>152
ハイ。
トラベルパック込みで10万ちょいにならないかなぁと考えてます。
GW前には買いたいですが。
154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 14:43:08 1iN+bN/l
>>152
それはあるな。値下がりの激しいのを見ていると、HV20も8万切るまでは買う気がしないね。
とりあえずの撮影ならHV10で間に合うし。
155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 14:53:26 C6eDXYm7
>>149
それならは腕どころかもうマスメディアとして基本的にだめじゃん、高知地方局。
156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 15:04:18 w5zSQkMo
スレ違いだな
157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 15:20:45 85nbtIkF
>>155
高知の人口を考えるべき。高知支局はミニコミ。
158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 15:40:06 sqtlCqO+
>>155
マスコミは近づけなかったってだけじゃない?
それから、どの映像かは知らんけど、気象用の遠隔操作の
カメラの映像も流れてたらしいよ。真偽は知らんけど。
159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 16:21:47 C6eDXYm7
一般人よりはるかに近づけるしさ、そこをなんとかするのがメディア。
ミニとは言わないし。
しかしその後の報道見てもどうやらマニアの一般人以下の技術しか、
あの地方局にはないらしい。
HV20で撮った方がましかもというくらい酷い映像ではあった。
160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 18:07:42 qTwW1hvk
そうは言うがな、大佐
地方局のニュース映像なんてSDで4:3のものの方が多いぞ
161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 22:09:03 k3VWn1/v
ハイビジョン画質で録画した動画は編集して何かでエンコードすれば
普通のDVDで見れるのでしょうか。
162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 22:11:10 AcGqgb2h
結局カタログスペックだけ見ると銘機で怪物だけれど
実物は、まあこんなもんだったってとこだろうな。
はっきり言ってHV10となんも変わらん。
機能的にはHV20が若干良いけど
縦型超小型のHV10も十分対抗馬。価格の安いHV10に人が流れても不思議ではない。
163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 23:04:33 06lPim0t
シネライクなモードがあるのは大きいよ。
物欲そそるつくりなのはHV10だけど・・
164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 23:37:41 D7p1gO8y
HV20の明るさはいいんだけど、
明るいだけに、色が余り乗りませんね。
暗いところの方が色ののりに関してはいい感じがするが、
やはりノイズ感が多くなりますね。
165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 23:38:24 LaFc+CGr
miniSDじゃんか....orz
166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 23:43:30 NwNN/CpT
>>163
おれもそのためだけにHV20にした。
だからせっかくなので24pでばっかり撮ってるよ。
167:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/14 23:45:15 CY1fvGE5
↑
同じく!
168:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 00:23:50 etCvg4iC
>>166
24pのキャプチャ・編集・書き出しはどうやってんのよ?
169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 00:28:05 8Bruu+tZ
24pモードって、24pっぽい60iなんじゃなかったっけ?
だとしたら普通に編集できそうな・・・。
170:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 00:57:21 QbRtr7JP
>>168
iMovieHDだと取り込めるけどなぜか再生できない(24pじゃないHDモードでも)
で、FCP買おうかと思ったが同じくらいの値段で
プレミアとかフォトショとかのパックになったやつが出るらしいのでそれまで撮りためますわ
171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 01:10:40 etCvg4iC
> プレミアとかフォトショとかのパックになったやつが
Photoshopは良いとしても、今のPremiereなんぞ石のタヌキだ。
悪い事は言わんから、おとなしくFCP(というかFCS)買っとけ。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 02:54:27 ft9QyLVC
>>169
前スレでも何度か出てるが24P映像を60i形式に変換するのは現状多くのプロ用機でも
採用されてる正しい方法なので別に擬似ではないです。
非対応のソフトで編集した場合、この場合に正しいフィールドレンダリングが
できないので問題が出ます。そこらへんおかしくても気にしないなら編集できますが。
カット編集時にも、適当なフレームで切るとフィールドの順序が崩れるので24Pに復元
できなくなります。なのでFCPやEDIUSのような対応ソフトを使わないといけないのが現状。
premiereも現状では対応してないので買っちゃ駄目じゃないかな。Mac版がどなるかしらないけど。
Avidは機能的にはアドバンスドプルダウンに対応してるんだけどHDVのソレには対応
していないためスマートなやり方ではできなかったり。
173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 03:55:11 gvuSevo+
ワイコンを買いに行ったら、ケラレはワイド時に一番出ると言われて、レイノックスを変更して、純正のワイコンを買いました。
ケースを出したら何より重さ、そして大きさにビックリです!!
店員曰く、大きさは集光率を集めますよ!との事ですが、そんなに違うのですか?
他にも安いワイコンと比べてのメリットを詳しく知りたいです。
少しでも間違ってなかったと納得したい初心者です。よろしくお願いします。
174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 04:22:18 pglFgdr3
>>173
悪いけど猥根なんてそもそも間違ってると思うよ。
解像度落ちるわ、重くなるわ、たる型ゆがむわ、AFふさぐわ。
その猥根、即ヤフオクで売ったほうが絶対後悔しないと思うけど。
レシート見せて買ったばっかりなのアピールして新品同様で
売価の8、9割で売っちまえ。
今迷ってるくらいだからそのほうが絶対に後で後悔しない。
175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 04:35:38 s6dJHrx4
株主へのプレゼントと70周年に相応しい新製品の発表
A2発表の予感。
176:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 05:26:40 ft9QyLVC
ワイコン自体は後悔ないみたいだが。w
純正がレンズでかいなら収差が増える周辺部をあんまり使わなくて
すむだろうし、当然周辺光量落ちも少ないだろうからいいんじゃね。
普段使いならまあ端から端までそれなりに見える方がいいだろ。
177:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 08:51:13 KD3nqbAQ
HV20は横幅広過ぎ
持ち運び収納性は話にならない
HC1やUX7の方が収納性が上だ。
178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 08:57:36 JvWwJ+uE
HV20を購入しました。
屋外での画質は最高ですが、室内ではノイズが入ります。
室内で撮影する場合は、ライト点灯するのが常識なんでしょうか?
179:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 09:15:38 ODHXTJmx
>170.171
FInalcut Express HDではどうでしょうか。これで編集できるのなら値段も結構安くて
コストパフォーマンス抜群だと思うのですが,,,
180:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 10:28:22 foA+WmJI
>>178
室内は多少はノイズ入るよ。
ライト点灯してもいいし、しなくてもいい。
とにかく、室内の静止画を誰か上げてくれ!
なんでだれもうpしないのかな〜
俺なんてHV10の時は縦縞ノイズで騒いで、動画から静止画まで上げてやったというのにw
静止画をうpするなんて簡単なのにな。
181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 10:47:03 Idr5jMvP
>180
卒業式入学式シーズンが終わって値段が下がるのを待て
検証好きな連中は必ず値段が下がるのはわかってるから買い控え中だw
182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 12:49:39 GPBDm1LR
>>173
レイノックスのワイコン安いよねぇ〜。でも蹴られるんだよねぇ〜。
やっぱりやめたっていうのは多分0.5倍のワイコンでしょ。純正って0.7倍だよねぇ〜。
レイノックスのワイコンもカメラをワイ端にしないで
ちょっとだけ望遠寄りにしてやると蹴られないんだけどねぇ〜。
お店の人は教えてくれなかったんだねぇ〜・・・。
後悔した方がいいと思うよ。値段も2倍違うしねぇ〜〜。
183:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 17:13:36 pJot52/s
卒業式撮れたよ。Hi8より軽いし、暗いところもだいたいOKだった。
184:sage
07/03/15 17:30:44 GaNQwN6n
>>153
その値段で買ってきたヨ。
185:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 19:47:42 QbRtr7JP
>>179
私は持ってないので検証出来ませんが、うちのC2DのiMacでiMovieHDでは取り込めるけど再生出来ませんでした。
機能的にはFCEで十分な気がします。
ただMac版の新しいプレミアが近々出るので私はそれを買うつもりです。
今のバージョンがボロクソ言われてるので多分次のはFCPに対抗してソコソコ使えるのを出してくるでしょう。
186:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 21:15:37 ygUGUlqb
室内に限れば、
HC7の方が画質的に上を行きます。
187:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 21:38:23 LLiomW1a
なあ、このスレでたびたび話題になる「室内」とやらは、
大体何ルクスくらいを念頭に入れての基準なんだ?
家によって結構マチマチだと思うのだが
白熱灯、蛍光灯、直接照明、間接と、条件様々だろ
188:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 21:44:42 ygUGUlqb
>>187
さまざまの条件がありますが、
おおむね知りたいことは、
一般的に起こりうる条件の
メジアンを知りたいのですが。
189:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/15 23:31:08 0Y77w2Yd
50ルクスは暗杉
500ルクスは明る杉
190:実験してみて
07/03/15 23:50:23 ejj/L2tB
家のトイレの中で40W電球1個で隅のほうの明るさ。
191:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 00:24:30 HYLIxvWx
一般的に30〜150ルクスだろ。
URLリンク(www3.yamada-shomei.co.jp)
192:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 01:09:24 bzxNEruD
コジマで
HV20本体、予備バッテリ(2L14)、三脚、カメラバック、テープ3本で12マソ。
買っちゃおうかなぁ。。。
193:179
07/03/16 09:43:53 lJUK1d4Z
>185
テープに書き出しもできないってこと?アップルの掲示板にhv10とFCEの相性を尋ねた事があるんだけど
問題なかったって返事がありましたよ。HV10で問題なかったのならHV20でも大丈夫のような気がするけど、、、
シネマモードで撮ったものの取り込み、編集は分からないけど、、。どうなんでしょうか。
プレミアっていくら?FCPとぷれみあだったら断然、FCPの方が操作しやすけどなー。FCPとFCExpress HDは操作方法がほとんど同じ。
FCPはホビーユースにはちょっと高いと思うけどFCExpressは安いと思う。仕事場でどっちも使ってます。
194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 10:17:15 A/BXtrK6
映画のような映像に仕上がる24pシネマエフェクト搭載 キヤノン「iVIS HV20」 / デジタルARENA
URLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)
195:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 12:42:52 JxwTZBv6
>>193
すいません。今やってみたら大丈夫でした。再生も編集も書き出しも出来ます@iMovie
プレミア単独ではなくProduction Studioというやつです。
値段はFCPと同じくらいでフォトショも入ってるのでお得感はあります。もちろん新しいプレミアの出来が良ければですが。
URLリンク(www.adobe.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4943日前に更新/241 KB
担当:undef