【ガン】ビデオカメラ用外付けマイク【MS】02

【ガン】ビデオカメラ ..

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:06:55 Hu1YdLUk
>>794
プラグインパワーならオクに出品した方がいいよ。

>>789
俺も前に買ったｗ　人にあげちゃったけど。
AT9440なら使えたんだけどね。
あとは電池ボックス使うとか。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:33:33 1NUnh64r
9440は買わないほうが良いよ（使用経験あり）。
全然ステレオ感ない。

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 20:53:21 c8A8RtTi
アツデンのSMX-10ってどうっすか？
プラグインでも使えるし、もちろん電池駆動もオーケー。
付属のシューマウントもちょっと改良されてたよ。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 09:50:58 0aF0GBgG
失礼します

教室で話す講師の声を、できるだけクリアに録音する目的でマイク購入を考えています。
生徒はおらず講師のみを撮影するだけなので、
ビデオカメラに内蔵されているマイクで十分だと思っていたのですが、
ずいぶんくぐもった声で収録されていました。甘かったです。

新しくsony製ビデオカメラHDR-SR12を購入するのとあわせて、
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
の中からマイクの購入を考えているのですが、ワイヤレスマイクかガンマイクかどちらにするべきでしょうか。

イメージとしては、東進衛星ぐらいのクリアな音質を目指したいのですが。
URLﾘﾝｸ(www.toshin.com)

よろしくお願いいたします。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:19:09 LyTzxAEf
>>798
ワイヤードで長く引っ張れるなら、講師の机の上にバウンダリーマイクを置くのがいいよ。
ゴキブリみたいなぺたんこな奴。テクニカの適当なのでいいでしょう。
線が引けない場合はカメラまでワイヤレスで飛ばすとか。
ガンマイクでやろうとするとだいぶ高価なのと、セッティングが難しくなりますよ。

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 18:36:49 1UqAFdsF
>>798　
どうやらオン（被写体の近接）で録れる環境にあるみたいだから
ガンマイク（特に２万円以下）は止めておいた方がよい思います。
ケーブル長くなっても構わないならグースネックかマイクスタンド（卓上含）立てたるか
ワイヤレスを使った方が良い結果が得られると思うよ。
その次がパウンダリ。どうしてもで無ければ、ステレオマイクにこだわることもない。

ま、予算にもよりますがね。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 19:38:58 qeBSAXyz
板書するかしないかにもよる

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:55:48 2o4XBe8w
>>798
塾講師の映像見たけど、此処までの音は素人にゃとても無理だと思うよ。
サラッとupしているけど、それなりに対策してるから。音舐め杉だな。

単純に２ピースのワイヤレス飼って、ピンマイクを使うのが一番近い効果が出る。
例えばこんなの↓
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
それでもlowcutとかピンの仕込み（取付）とかで大きく差が出ると思う。

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 02:55:51 3Fxqepty
>>798
というわけで、その中では「ECM-HW1」ワイヤレスマイクロホンがベストチョイスだろうね。

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 08:21:10 qnL33SPi
とはいえPDに付いてるようなガンマイクでも結構いけるのも事実

805:798
08/05/11 09:30:26 2A6gAGnk
>>799-804
ありがとうございます。大変参考になります。

板書をしながら進める授業を予定しています。
教壇を使用しますのでバウンダリーマイクなどの卓上型マイクという選択肢もあるのですが、
大学の講義というよりも、塾講師（教壇に貼りつかず割と動く）なので
講師に取り付けるピンマイクの方がイメージに近い気がします。

また、以前はステレオミニジャックから入力する外部マイクより、カメラに対応している専用マイクだろうと勝手に思っていました。
マイクにかける予算は５万円未満を予定していますが、この価格帯のワイヤレスピンマイク（あるいは取り付け可能なマイクロフォン）と、
専用マイクであるECM-HW1では、どちらがよりいい音で録れるでしょうか。
あるいは、それでもやっぱり卓上マイクの方がいいのでしょうか。

とにかく声がクリアに聞き取れればよいので、ステレオである必要は無いと考えています。
何度もすみません、どうかよろしくお願いします。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 12:17:36 qnL33SPi
あのね、ワイヤレスの代わりにMD仕込んどいたほうが安く収まります。そのほうが下手にワイヤレス使うより音も良いですから。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 16:54:01 AhJ4ZHvr
>>806
MDって言う新型マイクが出たのか？　MD46じゃデカイぞｗ

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:44:32 M52VdAlE
>>805
ECM-HW1　開発者インタビュー(笑)＆サンプル
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)

UWP-C1
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
参考価格　￥50,400
URLﾘﾝｸ(www.sanden-shoji.co.jp)

両者の比較ならUWP-C1の方が音は良いと思います。
自分なら、予算５万円ならUWP-C1を買います。
レンタルもあるので試してから考えるのも有り。

809:798
08/05/12 02:57:33 Hy5lisSU
レンタルがあるのですか！早速探してみます、ありがとうございました。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 13:40:11 Wyd0zDBe
ソニーsr12で花火を撮りたいと思っているのですが軽い音になるのが嫌なので外部マイク検討してます
何かオススメはあれば教えて下さい

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 09:42:17 f87ZOhMl
シューアダプターかなんかかましてでも、ほかのカメラでECM-HW1使う方法ないでしょうか。
UWP-C1は、高価すぎます（TT

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 18:35:16 rHwqiHWk
>>811
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-audio.com)
これなんてどう？２万円程度。
汎用性は高そうです。サンヨーはこういう小物強いなぁと思いました。

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 19:03:24 s6yOyuPw
屋外で10mつーたら落ちまくりの悪寒ｗ

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:10:10 1J0CuC0g
こういうのって室内より屋外が弱いものなんかね

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 20:48:56 rHwqiHWk
そっか屋外は10mか...用途次第といえど短目だな。

>>814
屋内だと壁等から反射波を拾うので電波の到達距離が伸びるんだと思う。

>>811
ECM-HW1のレビューでレシーバ（受信機）に音声モニタ用のヘッドフォンジャックが
付いてるとか何とかかあったような。。。詳しくはソニーに聞いてみてくれ。
つかソニーもだけど各社アクセサリーの詳細はネットにあまり載ってないのね...

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 02:04:29 TA049lC7
>>794
ｳ-ｯﾎ !

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 21:12:51 tp/1UvGm
RODEのStereoVideoMicを買ったんですがビデオカメラのアクセサリーシュー
につけるとワイコンをつけてるせいかウインドジャマーが写り込みます。
輪ゴムかなんかで縛ってちっちゃくしても大丈夫ですかね。

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 01:21:42 wT15Yv2Y
【ECM-HW1の仕様】

［通信仕様］
　　通信方式：Bluetooth標準規格 ver.1.2
　　　　出力：Bluetooth標準規格 Power Class 1
Bluetoothプロファイル：Advanced Audio Distribution Profile
使用周波数帯：2.4GHz帯（2.4000GHz～2.4835GHz）
　　通信距離：見通し距離　約30m*
*金属、人体などの障害物や反射面の有無など周囲の状況や電波状況により変化します。

［レシーバー］
　　電源：アクティブインターフェースシューから供給（約7.2V）
　　　　　イヤホン端子装備。収音時の音声確認。
消費電力：約0.7W（本機を使用した場合、ビデオカメラのバッテリーの使用時間がおよそ20％短くなります。）
外形寸法（幅/高さ/奥行き）　約48×71×53mm
　　質量：約58g
　　
［マイクロホン（トランスミッター）］
　　　方式：モノラル　無指向性
　　　電源：3.0V（単4型アルカリ電池または単4型ニッケル水素充電池２本）*マンガン乾電池使用不可
　　消費電力：約0.6W
　周波数特性：300～9,000Hz
連続使用時間：約３時間（アルカリ乾電池25度で使用するとき）
外形寸法（幅/高さ/奥行き）：約34×65×23mm
　　　質量：約25g（電池、クリップ含まず）

［レシーバー/マイクロホン（トランスミッター）共通］
使用温度：5～40度
保存温度：－20～60度

※イヤホンにより音声確認について
5.1Ch CENTERモード対応のカメラと組み合わせると、5.1Chサラウンドのセンターマイクとして使用できます。
（5.1Ch CENTERモードのときも、マイクロホン（トランスミッター）で収音している音声は確認出来ますが、ビデオカメラ内蔵のマイクロホンで収音している音声は、レシーバーのイヤホン端子からは確認できません）
本機で無線通信される音声は、デジタル処理のため実際の音声よりほんの少し遅れて伝送されます。
そのため、実際の音とイヤホンで聞く音がエコーのように聞こえたり、記録される映像とわずかにずれているように感じる場合がありますが、故障ではありません。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 21:53:34 vP5AXBoj
ゼンのMKE400ってどうなんでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.sennheiser.co.jp)

小型だけどそれなりに高価なんで、良い音なんですかね。
やっぱり小さ過ぎると物理的に良い音にはならないんでしょうか。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 23:01:18 y3T45+d5
>>819
ゴミ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 06:33:23 YJnXXiXv
>>819
僕はゴミじゃないと思います。以下、海外のサンプル。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

これに限らずyoutubeで機材の型番等で検索かけると色々出て来ます。

　ほか参考まで　Stereo VideoMic
　URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 15:55:13 VLS+/yd3
SONYのHC7使ってるのですが、純正のECM-HST1ってどうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 20:21:58 YJnXXiXv
>>822　ECM-HST1のサンプル
URLﾘﾝｸ(dtv.sblo.jp)

つーか、ちったぁググレよ（笑）

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 16:01:58 UC3okdNH
SENNHEISERから出てる MKE 400　を使ったことある人いる？
どんな感じ？

３５０００円出す価値ある？

教えてください！

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:46:59 UTclIuHp
ない

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 09:21:16 RZS3Do0p
→825

ありがと。よかった、そのひと言で救われたです。

ちなみに、SONYから出てるPCM D50にXLR-1つけて、416つけたら、映画で使えるくらいの
音は録れるものなのかな？
やり方次第だろうけども・・・

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 10:20:37 gXyiKjBL
マイクプリは XLR-1 じゃなくてもいい気がするけどね。

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 14:14:06 RZS3Do0p
→827

というと？？
オススメあったら教えてください。

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 16:15:46 oIk8Ojrq
>>828
827ではないが。

AC電源要るけど、ステレオで使いやすいのだと個人的にはKORGのTP-2おすすめ。
コンプも付いてるし、デジタルアウトも付いてるし、アナログ出力もXLRとTRSが付いてるんで
だいたいいける。
でも、ラインレベルでバランスで受けられるカメラって限られてくるでしょ。

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:31:21 GbizzSJz
>>826
やり方次第と簡単に言うが同レベルまで持ち込むには結構ムズいぞ。
たぶんXLR-1をそのままだと頭を打つかする気が汁。

416もマイクだけだと本来の性能1/3くらい。見切れて寄れれば使えるかも知れない。
カゴとジャマーやポールとセットで初めて生きるし、映画の録音さんだと816がスタンダード。
今ならマイクもピン使ってフォロー入れる時代だから機材だけじゃ難しいと思う。

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 18:41:22 LKNbmFRp
826です

なるほど、、ほんと奥が深い世界ですよね・・・
さきほど、PCM D1＋XLR-1＋NT 4の音を聴かせてもらったんですが、ボリュームを上げると、
「サーー」という音がどうしても入るようで、これを回避する、回避できるのはやはりミキサー経由で
マイクをつなげないと駄目なのでしょうか？

スレ違いですみません。

832:830
08/06/29 21:41:57 JxqlySne
>>831
NT4を画の録りで使った事無いし、PCM-D1も所持していないから断言できないが、
マイクの固有ノイズは質を考えれば多少多くともどうにかなる場合が多い。

どのみちMAでタイムライン乗せるときリダクション掛けたりEQ掛けるしｗ
ランダムにチリチリするようなノイズと吹かれが一番厄介。

本題のHAだけど、良いに越した事は無いがリミッタ機能が付いている
コンパクトミキサー飼った方がマルチマイク使えて効率が良いし失敗も少ない。
値段がPCM-D1の数倍するけどｗ

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 23:25:30 lBTaBpq5
>>831
NT4使ってるけど、出力レベルがでかいので相対的にマイク自体が発する残留ノイズは小さいよ。
へたにXLR-1かませるよりアンバランスで入れちゃったほうがいい気もする。
D50は欲しいと思ってるんだけど、音声別撮りだと、後の編集作業で仕事が増えるからなあ。

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 02:48:25 04xPChtV
831です。

NT4はフィールドレコーディングで使われてるんですか？
それとも、カメラに搭載ですか？

当方、自主制作映画を撮ってるんですが、カメラが全然大したことないので、
せめて音だけは・・・と思い、試行錯誤しております。

みなさんのレス、色々と参考になります。
ありがとうございます！！

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 21:51:20 VUaHwZJU
映画系で、マイクは、竿に付けるのが基本じゃないの？

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:52:41 bWKK76gb
うん、PCMで録ったからといって良い音ではないんだな

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 09:21:57 5d3W+ybb
CanonのHF用に出てる純正外部マイクはどう？

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 13:54:51 VU/JARIz
ゼンハイのMKE 400とrodeのvideomicって性能に値段の差はあるの？
xacti dmx-1000用に使う予定です。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 00:53:55 TnsyZOAz
このスレを１から読んで、色々参考になりました！

ですが最終的にいくつか絞れてきたけどそこから先に進めない…

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 13:00:31 Gqog3KLW
日本のテレビドラマのセリフはどんなマイクで録っているんですか？

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 13:10:25 AnAAkvtR
SM58

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 14:04:05 CNNR+DRd
ヲイヲイw

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:27:07 3TE3K0xp
FOSTEXのまったく売れてないマイクを抱き合わせで無料で。
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)

キャンペーン期間中（2008年7月23日から2008年10月22日）にFR-2LEをご購入頂き、
製品に同封されているプレゼントキャンペーン応募ハガキをご返送頂くと、
もれなく “MC11S ステレオマイクロホン”を1本差し上げます。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 23:19:18 Pbht5epn
どんなマイクだっけ？

> MC11S ステレオマイクロホン

つ～かFR-2LEって内蔵マイクあったろ？

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 06:54:07 EGdFOo/V
あぁAT822がライバルとかのたまっておきながら
3.5mmマイク端子が使えない奴ね。プロ用の（笑）

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 10:30:13 Y/GSEhCl
一本のAT822からビデオカメラとPCM-D50に同時に録音するのは無謀だろうか

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 11:03:09 HfCKhEAN
>>846
PCM-D50を所持していないからよく判らんが、
仕様を見る限りline-outが付いている。

AT822→PCM-D50→CAM(line入れ）で不都合があるのか？

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 11:41:19 C2KQGPl8
>>846
駄目。

>>847
民生用のビデオカメラには、（撮影時）ライン入力が付いているものはほとんどない。
やるならば、アッテネーターを入れて、マイクレベルにまで落として、
カメラに入れるということだな。

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 20:37:01 T05nbjr3
ミキサ使えばできないかな？

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 21:52:08 lIJuAJtF
ヘッドホン出力を絞るってのは？

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:23:27 KyafAzvW
>>850
出来なくないけど、微妙。
素直に抵抗入りケーブルを買って運用した方が良いと思う。

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 04:09:31 1guGj/Pk
けっこう高いマイク使っても、
ビデオカメラ独特のあの「スー」って感じの高音が入ってますよね？
特に静かな時。あの音ってどうやって消してますか？

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:23:46 0fmAY6v4
autoゲインを切る。

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 11:50:14 fhZ3TGsX
ゲインの数値が30くらいあったら15くらいに落とす

855:852
08/08/03 14:56:25 1guGj/Pk
>>853
>>854

残念ながらautoゲイン機能がついてるカメラではないんですよ
カメラは３年前の民生用の７万円代です
編集の時に調整するしかないですかね？

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 15:04:09 sWMhx/YK
てか普通オートでね？
マニュアルできないかもしれないけど

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 18:46:39 fhZ3TGsX
>>855
は？　普通逆でしょう。マニュアルが付いてないってんなら分かるけど。

858:852
08/08/05 03:45:45 XC6m2S84
>>856
たぶんそうでした
とにかくマイク音量　音質に関しては何もできない
ただ外部マイクインに差し込んで使うだけです

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 03:08:33 4kxgAzry
結局のところ、カメラに搭載する外部マイクとしては一体なにが性能的にいいんでしょうか？？

416とかをカメラに搭載してる人っているのかな？？

やっぱ一般的なのはECM-680あたりですか？

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 04:12:06 Q2pPNi+k
>>859
BEST BUY ではなく、適材適所です。
早くこのことに気づいて下さい。

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 09:04:10 rJJnb7TK
>>859
普通に416がデフォでしょ？
ステレオの要望やピンがCOSだとサンケンとか使うけど。

SONYはぜってー無いｗ

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 12:07:16 up1BRtGH
>>861
カメラマイクに416はつけないでしょ。

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 18:11:23 rJJnb7TK
>>862
カメラマイクも普通に416だよ？PDでさえｗ
どんなCAMが対象なのか判らん。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 01:29:16 FRrOAIF+
おと

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 02:31:21 7eENpkqk
竿出し用ガンマイクとカメラマイクを混同してる人がいる気がする
まあ使えなくはないけど使用機材のバランスがおかしい

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 19:59:52 7td9bD11
つか、チンポコマイクはCAM純正使いと横に付けた416がメインだろ。
純正のオマケで我慢できない人や組織、制作上の問題で社外品を使う。そんな時に使うのは416でしょ。
ステレオとモノじゃ選択肢が変わるけど竿とかCAMとか殆ど関係ないよ。

あと使用機材のバランスって言うけど、映像だけやってる人は
音がオマケだから気にならないけど、普通の制作は地上波アナログ程度が基準。
デジタルで画は安くなっても音（特にトランスデューサー）は安くならないから変わらんよ。

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:26:53 lQaOQWbT
416使いたくてもファントムパワー搭載のビデオカメラ使うしかないでしょ？
家庭用ではまず使えないし
素人向きではない

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:07:24 P7tqAXRd
つか416使うなら技術さんくらい付いてるだろって話
だから竿出し＆ミキサーもかまさないのに
音声大事とか言われると違和感あるんよ

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:15:20 LuvLjoB2
416使うのに付随した機材を購入できないとか使いこなせないとか、替わりにやってくれる音声さんが
いないというような場合は、416なんてマイクを使わなくても良い状況ですので
テクニカとかRODEあたりのマイクで満足してください。お願いしますよ。

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 02:30:34 qmVj8vfq
そろそろこんなものを...

【マイク購入用テンプレート（仮）】

１、使用ビデオカメラや録音機　…　HVR-Z7やHV30、R-44など実際にマイクと一緒に使うもの。

２、使用者について　…　プロが・アマチュアが・業務で・趣味で等

３、用途、シチュエーション　…　野外・室内・運動会・学芸会・コンサート等

４、希望の仕様　…　モノラル・ガン・ステレオ・サラウンド・竿か搭載か等

５、予算　…　いくらまで出せるのか？

※他、要らないもの足りないものがあれば足し引きしてください。
　ブラ屋さんは専門スレの方が良いかと...

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 08:46:55 dY2ufCQz
2chのスレって時点で趣味用だと思ってたが。

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 14:17:16 CLYlIT7g
　プロの音声って普段はテレビでやってるの？
地味な仕事だよね　やっぱ給料安いのかな？

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 15:00:10 lWXyPmBe
技術スタッフさんはそれなりに貰ってますよ。
局の職員が高すぎるだけでして。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 15:58:32 hcQieqdz
プロの音声と言えば矢島響ｗ
彼が実際、生きてたら、どんなマイクを使うだろうか？

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:53:11 RrC45KdQ
NTG2を購入予定です。
MKH416と比較して、ここがよくないという点ってありますか?

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:45:07 GCgg01+F
■RODE ショットガンマイク NTG-3

NTG-3　49,800円(税込)

数々のコンデンサーマイクをリリースし、大ヒットを遂げているRODEが、
業務用ショットガンマイクの決定版NTG-3を発表しました。
今回、新たに開発したRFバイアス方式を採用し、高音質はもちろんのこと外部ノイズの影響も皆無。
通常の収録のみならずロケーションでも威力を発揮します。
また驚くべきはその価格。既存の業務用ショットガンマイクの半値以下ながら、
音質では、それらを凌駕するクオリティを実現。
また防水アルミ製シリンダーケースも付属。過酷な野外ロケからマイク本体をガードします。
比類なき高音質を驚きのプライスで実現したRODEの新たな進化形、NTG-3に要注目です。

877:亀太郎
08/08/25 02:41:02 K0aQN1kP
披露宴撮影のためFX-7を購入しました！！そこで質問なのですが？？ガンマイクを
アツデンのSGM-P2を購入しようとしているのですが！！
先輩たち！！教えて下さい！！
この決断はどうですか？？披露宴なので単一指向性で大丈夫ですよね？？？

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 11:07:48 jyXp2U06
式場でゲストからコメントをもらうような用途なら大丈夫。
進行を記録するならガンマイクを天井スピーカーに向けないといかん。
高砂にガンマイク向けても声は拾えない。
むしろ内蔵ステレオマイクのほうが聞き取りやすいかも。

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 11:20:07 gqd/dHs4
ん～どうかな。
俺はその場の雰囲気を出したかったのでステレオタイプにした。RODEのステレオビデオマイク。

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 01:56:43 q3XBlcqj
ステレオタイプ!!
ありがとうございます！！検討しま～～～す！！

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 05:18:08 ki+zEPJT
>>877
自分もRODEのSTEREO VIDEOMICをお勧めします（使ってます）
サンプル＞　URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)　...雰囲気を掴めれば。
適度に華やかでサラウンド感も出ます。
次点としてAT822も良いです。

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 10:42:16 fSi+YvPk
クラブ、ライブハウスでの記録用の撮影する事が多くて、
今はCANONのHV30に純正のDM-50を取り付けてるんだけど、
低音スカスカで、最大入力音圧レベルも不明ながら低い印象。
低音がしっかり出て音圧に強いステレオマイクのオススメある？

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 11:20:49 +pm3pmL0
AT822

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 11:24:23 EBUw9wAe
>>882
ちと扱いが面倒かもしれんが RODE NT4 はどうかね

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 11:52:43 LQzj3Bb1
NT4はゲインが高すぎて、カメラのマイク入力では受けとめ切れない可能性がある。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 13:01:42 EBUw9wAe
そこでアッテネータケーブルですよ

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 14:44:33 LQzj3Bb1
色々な接続をやらなければいけないという事は、失敗も増えるという事だから、
そういう事をやらなくてもいいと言うのも性能のうちなわけで、AT822がいいのではという事。

音質最重視ならばNT4だろう。

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 15:34:00 EBUw9wAe
まあ、ちと扱いが面倒ってのはそういうわけで（重いってのもある）。
でもAT822は最大SPL＆低域重視って前提だと微妙じゃない？

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 16:09:05 LQzj3Bb1
別に問題ないでしょ。
マイク内部HAで飽和なんてまずないし、低音は結構入るし。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 16:59:01 kkJroofJ
>>882
普通に57じゃダメなの？
爆音環境だと、ステレオもモノも殆ど関係ないと思うがｗ

891:882
08/08/28 04:29:31 /jW1eif3
いろいろどうも。
やっぱりNT4とかAT822とかのゴツイやつが一番なんだね。
満員のフロアでもみくちゃになる事を考えると機動性は高い方が良くて、
アクセサリーシューに取り付けられるコンパクトなマイクで考えてた。
でもNT4のSPL143dbは魅力的。でも480はキツいな。お高いし。
AT822はSPLが125dbってのはギリギリかな？多分いけるんだろうけど。
その後調べてみたら「パナ改が良い」って話も聞いたんでこれもチャレンジしてみようかな。

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 17:27:39 Zuyr5nwD
>>891　満員のフロアでもみくちゃになる事を考えると機動性は高い方が良くて...

あぁそういう使い方を想定してたのね。
だったら上にも出たRODEのSTEREO VIDEOMICも候補に考えてみては？

天吊りか三脚でフィックスでってならNT4とかAT822でも良いと思うけど。
パナ改は別にレコーダを用意してバックアップと考えた方が無難。