【ガン】ビデオカメラ ..
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 13:03:04 zYSSJzJu
映画撮影で、夏場や冬場の室内シーンの撮影の時はエアコン消して撮影するものなのですか？
以前、室内でエアコンかけながら撮影したら現場で確認したよりも（ヘッドホンで）エアコンの音が入って参りました。
撮影の合間につけて、撮影開始したらすぐに消すというやり方しかないですかね。
さすがに夏場や冬場はエアコンなしだと役者が参ってしまうので
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 13:54:07 hx9BOrSq
>>577
だねえ 人間の耳では聞き慣れて気にならない音でもマイクだと拾っちゃうからね
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 12:52:14 /Ni3aUtg
５ｍ×８ｍの縦長の室内で、カメラは最後列に置いて
マイクは部屋の真ん中あたりの天井に吊って音声を拾いたいんだけど
マイクに直接繋げる物で、いい方法ないかな・・・
ワイヤレス以外の方法で。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:12:49 1t3Kz0ff
天井にケーブルを貼り付けられないの？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:47:43 cpQeQb5P
>>578
「頭が真っ白になった・・・頭が真っ白に・・・」
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 02:52:43 H6mzE4Eq
>>577
繰り返し周期性のあるノイズなら、後処理でソフトである程度は除去できるけど
できれば収録時にノイズが乗ってない方が大切だよね。
しかし、飛行機の中の会話でエンジンの音がきれいにカットできてるデモを見て（聞いて）びっくりした。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:14:13 /iIYXHWc
AT9470のウインドスクリーンをなくしてしまった。
何か代用品ありませぬか orz
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 21:17:31 owLc8Db9
台所用スポンジ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:00:34 GNcvq8X/
>>583
ぬいぐるみのしっぽオススメ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 12:52:58 huNcP1q+
AT9470
外形寸法(ヘッド径×全長)：φ15×70mm
...ということは100円ショップで売ってる台所用スポンジで十分だな。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 09:26:20 cZxcNjZi
>>581
そのソフト教えて下さい。
エアコン音が消えるなら是非欲しいです。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:56:33 ckW3pSFI
ECM680Sのレポキボン。835STとどのくらい違うんだろか？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:49:11 ZQyi17RI
AT815bでも使えば？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:39:54 b9qEibDV
>>583
トモカとかサウンドハウスでサイズに合うものを探して買え
通販もあるはず
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:30:44 ZQyi17RI
サウンドハウスは他の機材屋からは嫌われてるけどなw
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 00:45:45 CIIiFKkO
>>591
楽器屋は、ふつうに対抗できるようになったぞ。
いまだに対抗できないビデオ店の方に問題ある。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 03:40:08 eN5ywK37
>>591
嫌われる理由が分からん
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 10:16:23 CIIiFKkO
>>593
昔は販売価格で、ボロ負けしてた事があった。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 12:18:33 rjlI3gw+
店舗を持たない通販専門だと、経費がぜんぜん違うから、安く売れるよね。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 12:53:09 UsnXoNdM
なんだ嫉妬かw
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:28:43 N+hAivb0
成田に店舗あるじゃん
10年くらい前に行ったら倉庫そのものだった
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 12:47:08 jZOWgKm5
楽器店は、どこも同じような値段で売ってるよ。
決してサウンドハウスが安いとは言えない。
嫉妬してるのは、傾いたビデオ屋じゃないの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 21:32:42 I3PPSByo
XLR→ステレオミニプラグのケーブルって、どういうものがあります？
ググってもあまり情報が出てこないもので…
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:42:04 6Mr7kTRv
>>599
この辺は？
URLﾘﾝｸ(capture.tsukumo.co.jp)
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 11:48:18 kRf/feua
ビデオカメラを新調したので、外部マイクを買いたいと思っています。
ビデオカメラiVIS HV20
よく撮るモノ 運動会や発表会など子供の行事、旅行先での風景や一緒に行ったみんなの様子 。外での撮影が多いです。
その場の雰囲気を表現したいので、ステレオタイプのマイクにしたいなと思っています。
下から上まできれいに出ているすっきりした音が自分の好みの音なので、RODEの NT4あたりかなと思うのですが、どうでしょうか？
ただ、風による雑音が大きいのではないか、付属のウィンドスクリーンでカバーできるのかなという気もしています。そのあたりを含めてアドバイスいただけないでしょうか。
予算がこのマイクくらいまでしかないので、この予算内であと何かいいモノがあったら、そちらも合わせて、よろしくお願いいたします。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 16:18:08 LzcQ4Qy2
>>601
手持ちでも撮るんだよね？
NT4は480gもあるよ、HV20には重過ぎない？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 21:41:06 3Yi3MjG4
>>600
ありがとうございました
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 19:15:42 sG7uqOx5
CANON純正のマイクをHV20に付けてるんですが、指向性が3段階あり
ショットガン（モノラル）、ステレオ１（30度）、ステレオ2（60度）
となってます。
ライブハウスで爆音系バンドに使用するにはどれが一番良いのでしょうか？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 03:50:36 BRAe+I7v
そういう問題ではないとおも
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 04:21:19 Iq2cFOMg
>>604
撮影位置にもよると思うが、ステレオ１（30度）
607:601
08/02/10 15:29:49 fiQRs/q7
>>602 resありがとうございます。
ここ数日忙しくてこちら見られませんでした。すみません。
重量…チェック項目から外れてました。馬鹿ですねｗ
本体（撮影時）約615g + NT4 480g＝1095g…重いです。以前所有していたCCD-TR3000より重くなるのはNGなので、他のマイクを考えます。
今、ざっとサウンドハウスを見てきたんですが
AT822 ￥23k 165g /STEREO VIDEOMIC ￥20k 330gなどがよさげですが音質、使い勝手等はどうなんでしょうか。
他にもステレオマイクで良いものがありましたらご教授いただけたらありがたいです。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:34:50 rmLlSSni
>>604です
>>606様
ありがとうございます。
キャパ300人くらいのライブハウスで後方からの録音です。
音が割れないかが心配なのですが…それで録音してみます。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:40:11 WlZRn/7b
>>608
ほぼ確実に割れるなｗ
可能なら音質は落ちるが和紙を巻いて（先頭は丸く切って置いておく）
コンドームでも被せれば音割れは防ぐ事が出来るかも知れない。
爆音系ならMONOで良いと思うが・・・。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:36:51 rmLlSSni
>>609様
>>608です
モノは抵抗あるので、まずはステレオ1で試して
割れるようなら和紙巻いて、それでもダメならモノにしてみます。
ありがとうございました。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 01:54:22 MOEER5Yf
>>610
とりあえず頑張ってね。やってみる事が大切。
あと、PA通せば殆どモノ送りだから。ステレオ定位させるのはKBと余裕が有ればタイコくらい。
実際に録音するとデメリットはあってもメリット少ないよ。
オーディエンスを録りたいとか会場のリアル感を入れたいならステレオのメリット有るけど。
自分もサブ(FIX)でHV20使う事があるけどSM57をモノで使ってる。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 05:25:20 SL3jPfn5
音割れの事で便乗質問させて頂きたいのですが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この某有名格ゲー動画の盛り上がってるところって、音割れしてますかね？
これくらいの人数が騒いだら普通音割れしそうなもんだと思うのですが・・・
どんなマイク使ってるんでしょう？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 10:19:13 MOEER5Yf
音割れ（大入力でクリップ）以前の問題。
MCからして歪み杉だ罠。 ('A`)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 19:59:45 DpAOERdG
>>601
HV20にAT822は音質は必要充分にしても結構かさばりますよ。
気合いが入ったときにこれ、っていうならこれかNT4が良いと思うけど、
常用ならECM-MSD1辺りがサイズ的なバランス取れるんじゃないかなぁ
自分も試行錯誤してるんんですけどね。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:05:32 Gc7cHR1C
>>614
私もHV20に付けるマイクで悩んでいるのですが、「AZDEN SMX-10」はどう思いますか？
大きすぎですかね・・・HV20にプラグインパワーさえあればもっと幅が広がるのに・・・
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:21:58 P+6RYnU+
教えて下さい。
今度甥（幼稚園）の発表会を撮影する事になったので、マイクを探しています。
ホールでの撮影なのと、やはり周りが騒がしいので、ガンマイクを探していますが
お薦めのガンマイクがあれば紹介お願いします。
使用機材はZ1Jです。 三脚はマンフロを使っています。
宜しくお願いします。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:36:06 3OpawCLU
純正673じゃダメ？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:21:02 P+6RYnU+
>>617
ありがとうございます。
純正でも良いのですが、結構あちこちで子供が泣いたりするので、
超指向性のガンの方がいいかと思い、検討しております。
候補は
・RODEのNTG1
・RODEのNTG2
・オーテクのAT815b
あたりを考えていますが、CPの高いという話のRODEに絞ろうかと考えています。
今後運動会などにも駆り出されそうなので、本体に取り付けての使用も考え
NTG1が最適かとも妄想しておりますが、皆様のご意見がきければと思います。
ちなみにスタンドは使用した方がいいでしょうか？ 超指向性ならいらないような・・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:05:22 DjKhAe5M
>>618
幼稚園の発表会ならどのみち廻りの雑音入ると思うよ。
特に会場が幼稚園外のホール借りていない場合とかは反響で回り込む。
レンタルホールは規模次第だけど軽減される場合もある。
あと、PA噛めば殆ど一緒ｗ
で、選択肢の中からならNTG2がいいと思う。
このクラスなら指向性は鋭ければ鋭いほど好ましい。
但し、長くなるからZ1Jだとドン引きで取ると写り込むかも知れない。
出来れば別にマイクスタンド用意して高い位置から狙った方が好ましいと感じる。
あと将来に屋外でも使うならウインドジャマー必須。無ければ話にならない。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:21:32 YntSgccj
＞ちなみにスタンドは使用した方がいいでしょうか？
ジョジョジョ？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:18:45 mFQNpE9e
もう1chは甥に仕込んだ無線でどうよ？
622:618
08/02/16 21:44:00 qN3B+YIQ
>>619
レスありがとう
ホールは1階で1,300席 2階 500席という結構広いホールです。
音響的にも考えられているホールですが、昨年のビデオを見る限り
客席で騒いでいる（泣く子も多い）ので・・・ まぁ一緒かと。
早速NTG2とウインドジャマー、ネットで購入しました。
撮影は１Fは客席からのみなので、2Fから見下ろす形での撮影になります。
スタンドと、ショックマウントは別の機会に購入しようと思います。
ありがとうございました。
>>620
ええ、ちなみに愛犬はイギーですｗ
>>621
甥はすでに電脳化してあるので、音声は直接拾えるのですが、
電脳につなげるカメラがないのが現状です。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 04:30:13 wUj8w/Hv
>>622
それだけ広いホールだと指向性にこだわるのは意味ないような…ｗ
自分は可能だったらPCMレコーダーで音だけ別撮りしておきますね。
VictorのMV-E100を高品質にしたようなマイク、どこか出してくれないかなー。
音質はさておき小型で指向性可変なのがいいんですよ。
624:618
08/02/20 10:14:48 5oqAP7qH
>>623
う〜ん、指向性は意味なしですか・・・
SONYのPCMレコでも買って、こっそり最前列で音撮りさせてもらった方がいいでしょうか・・・・
両方試せれば一番よいのですが、そこが問題ですね。
PCMレコも5万円そこそこで購入出来るようになりましたし。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:11:51 NcxDyAuq
空気を読まずに質問。
単に興味があるだけなんですが、よくバラエティー番組で、芸人が10人以上
ワイヤレスのラベリアマイクを付けてたりするけど、あれってどんな
レシーバーとフィールドミキサーを使ってるんですか？ 型番とかあったら
教えてください。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 02:14:24 E3Dw2QIS
>>624
そうそう、SONYのPCM-D50使ってます。
友人のライブ撮りの時はかならず音も別録りしておきます。
内蔵マイクでも近接なら遠くから高性能のガンで録るより良いことも。
別録りのメリットはマイクも種類変えてキャラ変更、好みで選ぶとかもできるし、
レコは生音近く、カメラはアンビエントとポジション変えておいて
Dolby Digitalでサラウンドミックスしたりも面白いです。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 11:38:19 lVYTvjU3
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸSD9でソニーのECM-HW1みたいなワイヤレスマイク使えないでしょうか?
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:50:53 rAZNTSzx
もうしばらくしたら、Bluetoothが内蔵されたビデオカメラが出るよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:12:02 DKO3RbeR
おお！あの搭載されても相手がいないと定説のBluetoothがついにビデオカメラにも！！
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 06:54:45 QN2I8xX1
>>627
アンタ、花生？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 07:14:19 +A6QyJOH
>>629
あんたいつの人間？今時携帯電話にも搭載されてるのに・・・
あれほど便利な規格はないよ。まぁワイヤレスUSBが出たら
どうなるかわからんけどな
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:44:22 TvaswcfX
>>631
どうせ技適やら何やらで普及しないよ
633:名無しさん＠お腹いっぱい
08/02/27 10:06:07 XmQfbRXo
教えて下さい。
ソニーのＨＶＲ−Ｚ7Ｊを素人が買いましたが、付属のマイクではパーカッション（和太鼓、特に青森のねぶた祭りのお囃子）の音が気に入りません。
プロが録ったＣＤを使い、ステレオで音を出して取ってみました。
２ｍオーバーの和太鼓やお囃子の音が何とか録れる様なマイクが有れば教えて下さい。
編集はノンリニアです。
よろしくお願いします。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:23:58 0F+wqAZ2
>>633
つ【NT4】
635:名無しさん＠お腹いっぱい
08/02/27 14:19:25 XmQfbRXo
即レスありがとうございます。
販売店に問い合わせたところ、低音部がフラットになるとの事でパカニパーカッション向きのマイクが有るようです、との返事でしたが、どうでしょうか。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 14:38:06 0YMhgGWb
>>633
冷たいようだが、音舐め杉。
カメラマイクでまともに音が録れるのであれば、ハンドマイクなんぞ要らんもの。
んで、どうしてもカメラマイクなら20万超えの投資が出来ると仮定して
MKH416P48Uにソフタイが最低ライン。
ところで
>プロが録ったＣＤを使い、ステレオで音を出して取ってみました。
これってSPから音出してるの？ それなら無理だよ。
生太鼓の音がきちんと再生出来るようなステレオって半端じゃない。
ステレオからライン貰ってガイドにして、ノンリニアの編集でWAV載せればいいじゃん。
（自分で楽しむなら良いけど、お金が発生するなら使用許諾貰ってね）
637:名無しさん＠お腹いっぱい
08/02/27 15:50:11 XmQfbRXo
レスありがとうございます。
ハンドマイクが本格的なのは判りますが、其処までではなくても素人が何とか聞ける程度のものなのです。
マイクテストの為にＳＰから音を出してカメラで撮りました。
少しは金を掛けたステレオです。
趣味ですから金は発生しません。
毎年青森に行きまして録ってきましたがカメラも音もいまいちで、今年、カメラを買い換えた訳です。
ありがとうございました。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 16:01:30 0F+wqAZ2
>>636
自分で「素人」といってるような人に薦めるマイクじゃないだろｗｗｗ
明らかに趣味でやってるんだからNT4みたいなマイクでも十分満足いくだろ。
それで満足いかないなら、金をかけていけばいい。まぁ泥沼かもしれんがな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 16:35:34 9lDkLKow
>>585おーー!!
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 16:37:38 RNAIXbpF
>>636
いつものベテラン音響さん乙。
まあ、本格的にビデオ向けに打楽器収録するなら、マイク以外にも
ミキサーやコンプぐらいないと辛いやね。
NT4は手で握ったり、カメラに装着するマイクじゃないから、セッティングをどうするか悩みだね。
外じゃ趣味の観光客がマイクスタンド立ててというわけにも行かないだろうし。
最低サスペンションがないとダメだし、NT4は屋外だとフカレに圧倒的に弱いし。
PCM-D50あたりを購入して、別録りして編集で音のせるとか如何？
運用が楽な割に高音質だし、大入力でクリップする危険は回避できるよ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 17:41:27 0YMhgGWb
>>638
いや、素人だからこそ其処まで投資出来るｗ
少なくとも映像が良くなってくると音がしょぼくなるのは仕方無い部分もある。
SD時代から（ベーカムのチンポコすら）音声はオマケみたいな扱いだから。
でも、ちょっとグレードを上げようとすれば放物線状に金額が飛んでいく〜〜〜。
あと殆どのエレコンマイクは只でさえ吹かれに弱いのに、
屋外に持ち出すならせめてATM57クラスでソフタイ付けないと
>633が要求するレベルまで逝かないと思うけど。
NTG2とか言うのは良いらしいが使い込んだ事がないので判らんです。
後処理はDAWで補正すればどうにか聞けるレベルまで持ち込めると思う。
プロなら多少録りが悪くとも経験や運用で誤魔化す事が出来るが素人ならそうはいかない。
自分は素人だからこそ良い機材（定番）使う方が無駄な投資が少ないと思っている。
まあ、お金がなければ仕方無い部分もあるが。
実際>640さんの様な別録りが無難だしC/Pは良くなるとは思うが、
現場で素人が一人で扱うには難しい部分も多い。複数で運用ならその方が良い。
642:名無しさん＠お腹いっぱい
08/02/27 18:38:43 XmQfbRXo
皆さん、ありがとうございました。
マイクはＡＴＭ57にウィンドジャマーを付けてみます。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 19:19:06 FaY89HNf
楽器演奏モノラルで録るの？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 10:29:38 Wp9X6iLj
必要に迫られてガンマイクを買うことになりました。
それも1万円以内で。
1万円以内のものだとどれも同じなんでしょうか？
用途は映画とかの本格的な撮影に使うのではなく、ポッドキャスト等なので1万円クラスのでも充分でしょうか。
今のところビックカメラで扱っているものを考えています。
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 11:10:58 ab5H9MiN
>>644
いずれもゴミばっか。>>641じゃないが、マイクの性能は値段に比例する。
最低ランクでNTG2あたりでどうだ？
どうせビックのポイントで買おうと思ってるんだろうが、別の機会に使えば？
646:644
08/02/28 23:22:53 Wp9X6iLj
>>645
NTG2についてちょっとググってみました。
19,800円するみたいですね。
マイクの性能は値段に比例するとのことですが、
もし予算を2万円くらいにアップしたら
ビックカメラのウェブサイトに掲載されている一番上の商品(AT815b)
の方がNTG2よりおすすめでしょうか？
NTG2:19,800円 AT815b:23,620円なので…
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 00:26:50 AJ0e0kq0
癖がないのはNTG2
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 01:00:05 DLJMt9aC
あんな長いもの全然お手軽じゃないぞｗ＞815b
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 03:08:07 2McjRvvR
>>646
RODEはコスパフォ高いから
比例は当てはまらん
予算的にはアツデンなんかどうだろうね
あれも安いのは駄目かな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 03:34:30 3XtVtwsC
>>646
どうしてもポイント使って買い物したいんじゃなければ同じ通販なんだから
音家でNTG2買ったほうが幸せになれると思う。
ただし、他人に見せびらかしたい場合、RODEなんて一般人は知らないから
まだテクニカのほうがハッタリが利くかもしれない。
ビデオでナレ撮りとかするんでなく、後で楽しむならNT4がいいと思うんだけどなあ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 06:02:34 5x13+eab
>>644 予算１万円以内なら、オレはRODE VIDEOMICを買う。
652:644
08/02/29 11:36:58 z/BOEECU
う〜ん…
「買ってみないと分からない」が真理でしょうか。
今のところNTG2が一番無難?といったところでしょうか。
ちなみにビックのポイントは0なのでポイントでは買いません。
ビックの商品にするかも検討中ですが。
見栄を張ったり見せびらかす目的は全くありません。
性能、予算重視です。
アツデンのサイト見ましたが、どれも予算オーバーしすぎてNGです。
かなり頑張って2万ですね。
RODE VIDEOMIC…外見は良さそうですね。
ただ1万以下だからビックの商品並みの恐れありといったところでしょうか。
撮影環境はこんな感じです。
被写体の人が話す。（声量は普通）
それをハンディカムで正面からフィックスで映す。
被写体との距離は約２〜３ｍ
ほぼ全て屋内での撮影なので回りのノイズは少ない。
しかし、よりクオリティを高めるために声をしっかり拾いたい。
でも予算は１〜２万。
迷いますね。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 13:51:47 B6mgHn9r
>>652
普通にコメンタリとか政見放送や料理番組程度に考えればいいのかな。
んで、意外に廻りのノイズは少なく感じても実際には多いし反響も拾うよ。
TVのニュースや３分クッキング並が欲しいように感じる、
本人も判るだろうがこのレベルは無理。
差し支えない範囲でカムコーダーの型式書いてみたら？
民生カムコーダーだと民生品の方がレベル合わせが楽だし、
純正品ならそれで済みそうな感じだな。
業務機ならファンタム使うマイクも選択肢に入る。
参考までに、アフレコ無し撮りっきりのENG（なあ、報道と思えばいい）の予算割りでも
カメラ代金の１割を音声に廻すのが普通。
（今はカムコーダー安いのだと３割くらいになるかもね）
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 14:30:58 3XtVtwsC
>>652
マイクを被写体に持たせて話すってのはだめなのかい？
それならSM63でも持たせてやれば2〜3mならワイヤードでいけるでしょ。
とにかくマイクは近づけるのがノイズにやられない最適の方法だからねえ。
まあ、2〜3mで正面FIXなら、カメラマン本人が画面外ギリギリのところに
竿構えれば良いんじゃないかと思うんだけど。
それだったらサスペンションとNTG2で十分行ける。竿はちょっと工作すれば
ホームセンターの窓ふき用のアルミ棒でも何とかなったりする。
655:644
08/02/29 23:22:33 z/BOEECU
>>653
そうです。普通の人が普通にしゃべっている感じです。
例えると大体こんな感じです。
URLﾘﾝｸ(it.blog-jiji.com)
↑ココの上２つの動画のところのような感じです。
カムコーダはソニーのHDR-UX7です。
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
そういえば純正品は盲点でした。
上のサイトのUX7の所をクリックしたら純正パーツ一覧が表示されて、その中にガンマイクがありました。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これはどうなんでしょうか。
>>654
マイクを持つ構成?は雰囲気とマッチしていないのでNGなんです。
マイクを近づけるのがノイズ軽減に最適なら、そもそもガンではなくピンの方が良いのでしょうか。
1人で撮影しているので竿を構えることが出来ないんです。
それにほとんんど室内ですが、色々な場所に移動して撮るので
1人で持ち運べるコンパクト性も重視したいですね。
今のところ純正品かNTG2のどちらかといったところでしょうかねぇ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:06:28 p+3bUu0b
>>655
動画見ました。う〜ん、音酷いですｗ
カムコーダーはUX7と言うんですね。
まあ、仕方のない部分もありますが、純正品をお勧めしておきます。
たぶん現状でNTG2飼っても小物が増え余計に大変になるだけかと思います。
あとMCというかレポーターの声はどうするんですか？
制作を考えると上こちらの方が気になって仕方がありません。
スイッチ付きのハンドマイクを持って質問する形は取れないのでしょうか。
UX7は見た事も触った事もないので仕様が判りませんが、
純正外部マイク付けても切り替えで外部マイク入力が生きる仕様だと
（もしくはmix出来る仕様）上手く取り込めるのですが。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:11:34 mRn0rq/8
>>655
確かに音酷い...卓上マイクスタンドにインタビューマイク付けたい。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 08:52:19 T+WzQ2vY
>>655
その程度でいいなら、その辺の安物で間に合うんでない？
その程度すら内蔵で取れないなんてよっぽどのゴミマイクなんだな
659:644
08/03/01 16:50:45 EqHj+WNn
>>656
純正品をオススメということですね。
レポーターの声は特に声を張ってしゃべってもらうこともなく、普通に話してもらいます。
ビジネスの話題を取り上げるポッドキャストなので、声を張るのもおかしいと思い、
ニュースキャスターのように通常の声量でしゃべって貰います。
だからこそ声をよりしっかり、正確に拾いたいんです。
予算１〜２万という条件つきですが。
>>655で書いたように、構成上それはムリなんです。
>>657
マイクスタンドを使えばハンド、インタビューマイクを持たなくても済みますが
いろいろと移動して撮影をするのでちょっとNGですね。
やはりカメラとマイクが一体型になないと厳しいです。
あと、立って話すこともあるので…
>>658
｢その程度｣ではちょっと不満なんですよ。
なのでガンマイクを探しています。
内臓でしたら｢その程度｣の音声なら拾えるんですけどねぇ…
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 21:00:11 kdgdyGDR
>>644
趣味じゃなくて仕事でやってるのだったら、1〜2万なんて言ってないでもう少し投資した方が良いと思う。
その予算が割けないのなら、ダメダメな音声で通せば良いんじゃないの？
何か言われてもこの予算だとこれが精一杯ですといえばいい。
それで切られる危険を感じるなら良い機材を買うべきだし、その予算が出ないならその仕事は降りた方が身のためだろう。
実際、インタビューって誰でも簡単に出来そうだけど、音もアングルも明かりの環境とか結構難しいから。
紹介のページ、音が悪いのもそうだけど、口と音がずれてるのがすごく気持ち悪い。
ビデオしかやってない人だと結構そういうの気にならないで作業してる人いるけどね。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 21:41:07 mRn0rq/8
>>644さん、純正で良いと思うよ。
使用例
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
あと、お試しにレンタルとか。下は一例。
URLﾘﾝｸ(www.rental-station.jp)
662:656
08/03/01 22:33:09 p+3bUu0b
>>659
いや、コメンテーターは対抗するから良いんですが
レポーターの声が正反対になるのせいか聞こえ難いんで
主題がハッキリしないで良いのかかな？と思っただけです。
とりあえず純正ガン飼ってから後は考えて下さいｗ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 23:00:51 xkAEJIut
rodeくらいポケットマネーの範囲だろ
細かいことで長々悩むなよ
664:644
08/03/02 15:39:37 Hs95vkmd
>>660
仕事と趣味の中間って感じです。
無収入ですがPVが上がればスポンサーが取れるので狙ってます。
>>661-663
そういう意味でしたか。
この参考URLは2人で話してますが、
私のやっているものはレポーターがおらず、1人で話しているのでそこはスルーで大丈夫です。
あくまで暫定ですが、純正をレンタルしてみて良ければ購入、悪ければNTG2あたりにするかまた決めたいと思います。
スレの流れ、オススメ的にもこんな感じですかね。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 17:57:43 4HicVtFH
皆けっこう良心的だな、性的な意味で。
666:644
08/03/04 10:40:49 liANWTGP
純正をレンタルしようととたところ、
｢マイクはオプションで、オプションだけのレンタルはNG｣
｢借りれるが、その前に3,000円の会員費を払わなけらばならない｣
｢3,000円以上の買い物をしなければならない｣
等、色々な店で言われた。
これなら買ったほうが得なので初めから購入に変更してみます。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:52:58 DLab6Evf
>>666
NTG2に決めたんじゃなかったのか？
668:644
08/03/04 16:29:40 AcInq6i8
>>667
純正のガンマイクの存在が出てくるまでは。
スレの流れや金額的に純正にしました。
丁度今買ってきた所(リアルタイム)です。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
結局ビックカメラで買っちゃいました。(現金ですが)
後日レビューしてみます。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:27:07 DLab6Evf
>>668
まぁコンパクトさで言えばそれもアリだったよね
音で言えば雲泥の差だから、後で後悔しないようにね
屋外で使うならウィンドスクリーンをお忘れなく。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 08:42:54 CV3QAhXj
純正ガンマイクのショボさに orz な>>644がいるスレはここですか？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 18:29:10 zy1Bmpjy
純正なんかコスパフォ悪いから
その価格の品じゃ安物買いの〜になるのが目に見える
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 06:10:59 tv8+2hwE
プロやハイアマチュアの方が、1万円程度のマイクは屑だ、と考えるのは理解はできます。
でも、1万円マイクって内臓マイクより100倍くらい高音質じゃないでしょうか？
で、3万円のマイクは1万円のに比べて5倍くらいの高音質では？
このあたりの構造を、もっと客観的に見てはどうかと思います。
1万円の音質に我慢ならんのはわかるけどさ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:18:37 VEzBuYWh
>>672
言いたい事は解る。ようはコスパ的にどうなの？と言いたいんだろうけど、
やっぱり幾らだから内蔵マイクの倍とかそういう事では無いと思うよ。
要は録れる録れないの話だから、必要に応じて買えばいいと思われ。
>>644氏の内容を見ると、
・予算は1万円→2万円にアップ
・クオリティーを高めたい
とあるので、皆コスパの高いNTG2を薦めたのだと思うよ。
俺も純正のゴミマイクに8000円もかけるなら、一月内蔵マイクで我慢してでも
NTG2を買うよ。
使ったことないかもしれないが、驚くほど違う。霧が晴れたような音がする。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:50:54 6Rf4CrVZ
純正ゴミマイクに8000円かけるのなら、RODEのVideoMIC1万円のほうがぜんぜんいいだろうになあ。
細かいことやたら質問してくる香具師にかぎって、みんな親切にいろいろアドバイスしてあげても
けっきょくくだらない安物クズ製品を買っちゃうんだよなあ。
そんなんだったらここで相談なんかしないで、ビックカメラにおいてある中から最初から選べよ。と言いたい。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:56:14 CdZCo+IK
>>674
そういうこというなよぉ〜ヾ(*´∀｀*)ﾉ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 10:56:36 VEzBuYWh
>>674
いやいや、それは違うよ。彼らは質問してるんじゃなくて
「純正品最高だよ、買っても安心だよ」と言って欲しかったんだよ。
まぁ本人が満足ならいいんじゃない？ 結果、音沼にはまらなくて
済んだ訳だし、違う意味幸せだったのかも
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 20:13:05 R3pq3rxq
つーか、一万円でRODEのVideoMICを勧める奴の気が知れないｗ
あんなん普通の民生機にそのまま付けたら頭打ってヒデー事になるぞ。
NTG2も業務機に付けるならまあ理解するが、
所詮民生機にオーバーレベルのマイク持ってきて
素人にレベル合わせやATTケーブルの使い方等々一から教えるのか？
主が例に出した使い勝手とリンクを見てRODE勧めるのは
音屋工作員以外は普通は勧めねぇだろなぁ。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:53:29 6Rf4CrVZ
べつにRODEのVideoMicを一押しでおすすめじゃなくて、純正クズマイクと比べたら
こっちの方が良いんじゃねーの？と言っただけだけど。
ところで、アンタだったら何を勧めるんだい？
結局候補がないんだよね。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:22:01 R3pq3rxq
普通に純正でいいじゃんｗ
主が求める品質と使い勝手で純正外付けの何処が逝けないのか判らん。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 08:03:22 XllX8IV5
おはようございます。>>677、679の言う事も分かるけどさ。
664 名前：644 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/02(日) 15:39:37 ID:Hs95vkmd
>>660
仕事と趣味の中間って感じです。
無収入ですがPVが上がればスポンサーが取れるので狙ってます。
って言われると、いくらか親身にもなるってもんです。それに「どこがイケない」っていうんじゃなくて、
HDR-UX7（DVD+R DLに12Mbpsで約27分）＋純正ガンマイク（8,000円）でインタビューという
「冬場に半そで半ズボン」的な素敵スペックで仕事する若者の姿に何かソワソワしちゃう訳ですよ、おじさんは（笑）
これだったら中古のVX1000にAT822乗っけた気の利いた中学生に仕事取られかねない、とか。ポッドキャスト程度なら。
いや、これも多分余計なお世話でしたね。。。
681:673
08/03/07 09:39:10 JUwJ3bGR
ハッタリも必要な業界だからね。
撮影対象は素人なんだから、それなりにハッタリきかせれる方がいい。
俺もNTG2薦めたが、ケーブル類も一緒に薦めておけばよかった？
682:644
08/03/07 10:46:25 Za8lk1nK
純正購入後にNTG2やRODEを推薦する意見が増えてますね(汗
でもケーブルがあるのなら、やっぱり純正でも良かったとも思います。
(移動や持ち物が多いので)
と言ってもまだ使っていませんが。
>>676
踏ん切りがつかずにいたので、
もしかしたら背中を押してもらいたかっただけなのかもしれません。
>音沼にはまらなくて済んだ訳だし
モノは言いようですね。確かに幸せなのかも。これからどうなるか分かりませんが。
結局のところ最適なものを選ぶには
「全部買って試す！」
これしかないみたいですね。
※無報酬でやってるんで仕事（趣味?）を取られることはないようです。
※被写体（話す人）と撮影する人（私）は
カメラ、マイク、撮影技術、全てにおいて素人なので、
いつも2人で仲良く相談しながらやっています。
なのでハッタリは必要ないかもです。
683:673
08/03/07 13:17:27 JUwJ3bGR
>>682
NTG2を薦めたのは購入前でしょ？
>>664でも「あくまで暫定ですが、純正をレンタルしてみて良ければ購入、
悪ければNTG2あたりにするかまた決めたいと思います。 」 って自分で言ってるのに。
それでも純正を買ったんだから、別にいいと思いますけど、なら
相談にのってくれた人の為にもせめて純正のレポ「満足した」とかでもいいから
何かあってもよかったのではないでしょうか？
ちょっと厳しい言い方かもしれませんが、あたたのような人の相談スレではなく
外付けマイクスレなので・・・
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 14:31:20 LrhTcmN+
>>683
ｼﾂｺｲ、純正外付けは>682で未だ使ってねぇって逝ってるだろ。
文字嫁ねぇのか？ 音 屋 工 作 員 さ ん
685:673
08/03/07 15:50:16 JUwJ3bGR
>>684
はぁ 言い方が悪かったですね。
＞相談にのってくれた人の為にもせめて純正のレポ「満足した」とかでもいいから
＞何かあってもよかったのではないでしょうか？
を訂正して
＞相談にのってくれた人の為にもせめて純正マイクを早速使ってみて、どうだった
＞かのレポがあれば今後の購入する人の参考になるのではないでしょうか？
でどうでしょうか？
＞後日レビューします
に期待してる人も多いかと。私も参考にしたいです。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:32:40 MRSwCRCI
折角いいスレなんだからギスギスしないでいきましょうよ。
687:644
08/03/08 10:33:34 e+evosoQ
>>683
レンタルしようと各業者に問い合わせてみたら
・オプションだけのレンタルはできない。
・3,000円以上のレンタル料金じゃないとレンタルできない。
・まず3,000円の会員費を払わなければレンタルできない。
とのことでしたので、
たった1日で購入金額の半分近くを取られるなら
購入したほうが失敗したとしても割に合うかな(新品同様で売れるし)
と思い購入しました。
購入に至る過程をお知らせてなかったから
矛盾に思ってしまうのも無理なかったですね。
撮影日は明日の昼になったので、
後述したようにレビューします。
文字で伝えるのも難しいので
ユーチューブにでも載せて見て貰おうと思います。
一応特定されない場所、室内、外等をマイクなし/ありで撮ろうと思います。
レビューを期待している人のために
どんなシーンで取って欲しいか等のリクエストにもできるだけ応えたいと思うので
リクエストがあれば言ってくださいね。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 16:38:10 K6ojm/Yx
>>687
Youtubeだと音声劣化するそうだから
ニコドウの方がいいかも
サンプルは鉄道を希望
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 17:14:56 L40q7RZo
>>688
最終のうp先がYouTubeクオリティーって最初から言ってたじゃん。
だから、その劣化した音声で、こりゃヒドイってなるか、まあ聞けたもんかを
判断するのに意味があるんじゃないか？この場合。
それと、インタビューって言ってたろ。
鉄道なんかきちんと撮りたいんだったら、あんなマイクじゃダメだろ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:46:37 o7SPwQ0V
その通りです。最終的に必要な品質さえクリア出来れば、
当人にとって機動性を重視したいと言う希望ですから。
音声だけでなく制作全体を通して見たほうがイイと思います。
比較対象が>655の通りアレですから、それ程の品質は要らないと思います。
インタビューでは臨場感溢れるリアルな音よりも明瞭度が優先される場合も多いです。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:41:21 IYW7EyAj
>>688
鉄道動画スレで拾ってきた
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 20:32:50 ID:AuQ88t8a
路上を走る蒸気機関車
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 14:36:09 ThiKxkHY
>>644 は純正レポまだしないつもり？ ここのスレもそうだけど
質問するだけして、放置する奴多いね
693:644
08/03/10 18:17:20 wcRiSvXI
お待たせしました。
映像は既に出来上がってyoutubeにアップしていますが、
まだ検索結果に反映されていなかったので、
反映されてからお知らせしようと思っていました。
なかなか反映されないので私の作ったアカウントのURLから直接見てください。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ニコニコ動画のほうにもアップのリクエストがありましたのでアップしておきました。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
映像の中のテロップ
内臓：内臓のマイクの映像
ガン：ガンマイクの映像
ZOOMモード：ガンマイクにZOOMモードというのがあったのでそのモードにした映像
テロップがないシーンはどのモードで撮ったか忘れてしまったシーンです。
音の違いでどのモードか分かるとおもいますが
テロップが間違っています。気にしないで適当に見て下さい。
数日後に消します。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 20:57:12 VmC2EX/c
カメラワークが気になった。
少し練習されると良いと思います。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:21:57 +NU1iUgW
>>693
貴方の使用目的の範囲内であれば、値段相当の必要にして十分のクオリテーなのでなんの問題もありますん。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:04:08 0r11VVwy
ミキサーで絞りたい・・・
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:38:53 NorJDBBV
ガンだと異様にローカットされる感じですね。
まあ、インタビューならこれくらい切ってあっても良いんじゃないかな？
zoomモードの時にズーミングしないから音の変かが判らんでした。
後は結構感度が高めなので頭打たない（マイクでクリップ）ように気を付けて下さい。
音は変換時にどんな感じになるか映像ソフトかDAWで基本のEQ設定をして
若干マイクの高い方を切るとかすれば実用上は問題がないと思います。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:20:29 aHdoQQYO
>>693
違いは分かるが、効果の程はよく分からん
録りたい音と雑音の両方ないと駄目だろ
で、ご自身は満足したの？
関係ないがトサカつけたひよこ踊りみたいなの
なんだあれ、面白いな。関西行くとあんなのがいっぱいいるのか？
あれもっと長くUPしてよ
699:644
08/03/11 06:52:13 0hJOA23R
カメラワーク等の技術は趣旨と違うので、この映像では意識してません。
かといってスキルがあるわけでもありませんが。
ただいつもの撮影は終始フィックスなので関係ないとも言えますね。
>>698
録りたい音を録るのは分かりますが、何故雑音がないと駄目なのかが分かりません。
雑音はないにこしたことはないと思うのですが。
(わざと雑音を作る映像にしたい場合は別ですが)
ロケ地は関西というか名古屋です。
あのパフォーマンスグループは週末になると現れてツイストを踊っています。
撮ってたら何か言われないか心配なので、見つからない程度にこっそりとしか撮れません…
価値観は人それぞれなので、マイクの良し悪しの判断はしません。
映像で各々判断してもらったらと思います。
ただ個人的には
外での撮影→OK
室内で話す撮影→NG
ですね。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:47:12 +swd8aMu
>>699
外での撮影→OK
室内で話す撮影→NG
どゆこと？ 結果的に満足できたのですか？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 14:42:48 aHdoQQYO
じゃ次NTG2のレビュー待ってますね
702:644
08/03/11 14:44:16 7WbFTqXt
>>700
いつも私が撮影している｢室内で話す｣状態で純正ガンマイクをつけると、
内臓とほとんど変わらず、更にノイズを余計に拾ってしまいました。
だから室内で話す→NGということです。
(これからはピンを使います。)
外での撮影(youtubeにアップした映像)は、
ご覧のとおり内臓とガンの違いがはっきり分かり
内臓より音を拾えているので
外での撮影→OKというわけです。
私のように室内で話すシーンを撮る場合に純正はオススメしませんが
外で大きい音等を拾う場合には良いかもしれません。
他のガンと比較したことがないのであくまで内臓との比較のみ。
というわけで私の目的には適していませんでした。
703:644
08/03/11 14:52:34 7WbFTqXt
>>701
もうガンマイクは買いません。少なくとも当分は。
しばらくピンマイクでいきます。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 15:14:12 +aROyQp0
ピンマイクにもそれこそピンきりあるからね、誰かがバウンダリー薦めてたみたいだけど。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 16:12:33 7dMCGm1e
>>702
音質以前にノイズが気になるって・・・泥沼に嵌らないようにｗ
どのマイクも一長一短ですよ、バウンダリーは原稿等のノイズ拾うし。
ピンも衣擦れとか扱いはガンマイク以上に気を付けないと逝けないし
ピンで運用ノウハウ覚えて下さい。
一番無難なのが>657の言う卓上にPC30とか747系置く方法だと思うけど
この手のマイクは出力レベルがデカイから落として使わないと悲惨。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 19:31:55 b2ppMbsC
先日HV20を購入して海外旅行で撮影してきたのですが、周りの雰囲気を伝えられていない音質にガックリ。
そういうわけで自分の声、前に居る人の声、周りの動物や木々の音なんかを捉えつつも風切り音や自分の鼻息なんかを低減してくれる優れものマイクがあれば教えて頂きたく思い書き込みました。
予算はできれば2万強。良いものだったら＋1万ぐらいまでを考えています。
使用者はビデオ歴3週間。やっと指向性マイクと無指向性マイクの意味の違いが分かった程度。ステディカムの存在は3日前に知ったレベルです。
よろしくおねがいします。
707:706
08/03/11 19:32:35 b2ppMbsC
被写体は主に遺跡です。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 19:40:47 9lVN/gnL
AT822
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 19:42:59 2Eenq2Kl
NT4
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 07:32:23 HLYO3IuD
私はRODEのSTREO VIDEOMICをHV20に使っています。まあまあ良いですよ。
ただ撮影が終わり家で見ていたら、画面の上の方で何やらチラチラするものが…
風に吹かれたウィンドシールドが写っていたのでした。
ジャマーがおジャマーなんちて(^_^)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 07:52:17 KPc7cztY
ビデオにピンマイクつなげてる人いる？
>644と同じような用途でちょっと導入を考えてるんだが
SONY ECM-44Bを検討してる
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これぐらいの価格帯で、おすすめとかあったら教えてください
712:706
08/03/12 15:21:30 QiB+N1a9
>>708-710
レス有り難うございます。
音屋で３つとも調べてみましたがどれも特徴的で迷いますね。
AT822：軽量。だけど３つの中では音質は下？（レビューより）
STEREO VIDEOMIC：安い。遺跡などの静かな風景の音はよくない？（レビューより）
NT4：高いが音質最高。外での撮影には重い？
NT4の価格でも出せない範囲ではありません。ただワイコンを付けたり、将来的にはsteadicam merlineを買いたいと思っているので、重量が大変なことになりそうかと心配しています。
初心者なら何を重視すべきでしょう？
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:24:05 JgOzRM3l
>>711
カントリーマンのISOMAX2C
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:28:28 JgOzRM3l
>>712
初心者でも良い音は録りたいでしょ？そこはあまり関係ない。
重いのを我慢してでもっていうならNT4だが、HV20にとなると
バランス悪そう。
それすらも我慢出来るならNT4。 でもトータルで考えるなら
AT822でしょうね。ウィンドジャマーも忘れずに
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:30:50 L/9QgwYo
>>712
HV20にステディカムすか？まあいいけど。
NT4は屋外向きではないと思いますよ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:46:29 Ii1jufuH
NT4この前屋内でバックアップに使ったけど・・・これを屋外で使うのは自殺行為だよな。
最低でも籠型ウインドスクリーンは要るだろ。
717:706
08/03/12 16:05:03 QiB+N1a9
>>714-716
屋外であることとHV20であることを考えるとAT822が良いということですね。
そちらをメインで検討して行きます。
どこかAT822の音を聞けるサイトご存じないですか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4836日前に更新/283 KB
担当:undef