【ガン】ビデオカメラ用外付けマイク【MS】02

【ガン】ビデオカメラ ..

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:48:25 r+HWUa6Q
漏れ>>328だけど、
ライブハウスのバンド演奏、大音量下でAT822、使ってるけどな？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:02:17 VthKMPsA
>>330
822ちゃうだろ

333:326
07/07/18 01:39:53 iY1JsFYl
AUDIO TECHNICA(オーデｨオテクニカ)/AT822
て書いてあるよ？

>>331
つか、マイクにナニ使うかより、普通にビデオカメラに直付けは遺憾のじゃないかと思い出した。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 11:37:09 OP3ZuaWb
AGC（オート・ゲイン・コントロール）が原因じゃないか？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:54:28 upjGDCS2
俺もそう思う。マニュアルでやれ。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:55:53 hWBDGBWK
撮ってるときは迫力満点に思えるけど
いざ家で再生してみると、リアルタイムの半分以下のショボ音になるってのは
ビデオカメラのデフォですか？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:24:25 F7tSHN7i
SPがミニコンポってオチじゃなかろうな？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:31:04 xClKivLd
>>336
そんなもんだ、音があるだけ優秀ｗ
真っ当に録音しようものならマイクだけでビデオカメラが飼える罠

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:04:00 TvPvny/6
C-38Bを二基用意してブームで天吊りステレオ収録これ最強

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:08:44 cgwdVU0V
ブームは天吊じゃないよ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:13:35 hWBDGBWK
>>338
なるほどありがとう
撮りながら自分の耳で聞いたときは観客の声とかも「ワァァアアアアアアアア！！！」って感じだったのに
撮った映像を見たら「ﾜｰ・・・　ﾜｰﾜｰ・・」って感じになってたので、ビックリして一瞬ビデオカメラが不良品なのかと思った

342:296
07/07/19 22:17:31 80SQbdti
AT9470買いました。

良かったこと
１．ステレオ感？つうか、立体感が増した。
２．本体と離せるので、カメラを操作してるときの「コン」とか「ポコ」みたいな
余計な音を拾わなくなたった。
３．ウィンドシェードは思った以上の効果。音のコモリもあまり気にならない。

？なこと
１．本体にマイクを装着すると、左側から「ブーン」という低音が入る。
本体から離すと無くなるけど、不便…。
２．本体に付けてるとケーブルが邪魔なので、マイクの根元に巻いたら、
これまた余計な音が。かといって、ケーブルをブラブラさせるのも
ひっかけそうで怖い。

総論
買ってよかった。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 11:45:14 7WXz/rL7
屋外での撮影用にガンマイクで
AT835bか
ECM-678
を購入しようと思ってるんですが、
どちらがよいと思いますか？

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 18:21:35 GIquSEgd
>>343
835bは長いぞ
678は普通にカメラ乗せだが

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:01:03 d1egPa/l
日立のﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞには、外付けマイク使えますか？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 19:41:24 qLxqtU8K
>>344
AT835bと
ECM-678で
音質はどうですか？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:10:21 snWodC1K
突如、NT4の片方から音が出なくなって壊れた。
断線してるわけではないんだけど、どうしたものか。
モノラルマイクとして使うには形状がアレだしなあ。新しいの買うしかないか。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:55:56 CBK8Gmxn
>>347
バラしてみたいから漏れにヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ

349:347
07/08/09 14:36:10 snWodC1K
>>348
断線してないか調べてたので、すでにバラバラになってますがw

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:21:26 CBK8Gmxn
>>349
それでもイイ。ｸﾚｸﾚ君です♪

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 15:00:23 Lj64nYOl
パラボラの復活を望む！

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 07:28:14 CZTD3dYA
>>346

AT835bとECM-678の比較なら
雲泥の差でECM-678のほうがいい、素人が聞き比べても、その違いがはっきりとわかるレベル。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:05:45 k4JyujNP
雲泥の差ってことは、
新垣結衣としずちゃんくらいの差があるんだろうな？

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 11:03:16 d9lTFzzd
山田花子としずちゃん程度の差。新垣結衣なら416ｗ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 05:54:51 cmtrqi/Z
276です。
NTG2かって子供の初声撮りました。
HV20と接続して撮ったんだけど、テープ走行音とか全く拾わないし、大人の声もかなりよくとれてました。
特にサ行の発音がきれいで、聞いてて疲れません。
あとカメラのマイクゲインを90％ぐらいにあげても全然ノイズが気にならないし、室内ですが50cmくらいはなれてもちゅぱちゅぱ音が撮れていてびっくり。
買ってよかった！

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:00:52 CC9touM/
ちゅぱちゅぱ音と申したか

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:36:41 rdgvN0M7
>>355
レポ乙
結局2ヶ月以上かかったんだな・・・(´･ω･｀)
で俺もNTG2気になってるんだがマイクは本体に付けてるの？デカ過ぎない？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 19:03:05 U719QBXu
A1J＋NTG1が良い組み合わせ

359:347
07/08/18 05:25:57 z1WJLgqM
NT4の片チャンネル音が出なくなった原因をやっと突き止めた。
5PINキャノンから3PINキャノンLRに分岐する専用のYコードのL側のHOT線がちぎれていたよ。
マイクの方は全く壊れていなかった。

マイク本体はそれなりの作りだけど、この専用変換ケーブルの出来はイマイチだね。
でもこれがないと使い物にならないので、ノイトリックのコネクタで作り直すかな。

マイク本体は新しいの注文しないでよかった。

そうそう、ファンタム電源使わない場合、006P型のリチウム電池を使うと
音が良くなるからお試しあれ。アルカリ電池が一番ダメな感じ。それだと黒いマンガン電池の方がいいかも。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 06:05:43 Qz7A967C
HST1を買ってみたけど
なんかオモチャみたいな質感だな・・・
軽いし・・・

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:18:27 Jp67YROC
276です。
>>357
マイクはすぐに届いてたんだけど、里帰りと連日の深夜乳のみで撮影する暇がなかった。
やっとお盆の休みに時間がとれてたよ。

で、NTG2＋HV20の組み合わせだけど、マイクというより付属の風防がでかいよ。
イメージとしては、柔らか戦車＋ちくわみたいな感じ。ショックマウントも威圧感十分。
うちはいつも三脚に取り付けて撮ってるから大丈夫だけど、ワイコンもつけて撮影するなら手持ちでは5分が限界かなぁ。

もし三脚を買うならウェイトバランスをとれるものを使った方がいいよ。
最初安物の三脚でだましだまし使ってたけど、あまりにもフロントヘビーで大変。

362:357
07/08/19 00:45:31 UcLJzaQp
>>361
なるほど㌧です

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:39:33 hy0rN7tH
ECM-680Sなかなか良いよこれ

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:32:12 YxzlwjE3
そう？買おうかな

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:45:46 hhW0zTs7
HC3で100m飛ばせるワイヤレスありませんか？
少年サッカーのベンチに仕込みたいんです。
やっぱマイク入力、欲しいなぁ。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:57:04 H2WajfMP
>>365
それならワイヤードで100m引いちゃった方がいいんじゃないかい？
たぶんケーブルの方がワイヤレスよりは安い。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 18:34:51 SJOe/dFi
ICレコーダーでも置いておけばいい。
編集で重ね。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:30:12 XAHC6E4i
>366さんはやった事有るのか？ｗ

>367が現状では最良の選択だと思う。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:29:48 tuVswkS/
超指向性のC-76でも使ったら？

370:366
07/09/03 00:34:18 PK/nhlcH
>>368
あるよ。
カナレの4E6Sの100m巻きとキャノン端子買ってきて端子は自分でハンダ付けして
50m二本つくって引っ張りましたよ。
サッカーのベンチじゃなかったけどね。
あとでケーブル雑巾で拭くのがめんどくさかった。
ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。

でも、確かに今ならICレコーダーのほうがめんどくさくないでしょうね。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:21:05 A8dnxLEw
>>370
> ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。

敗因ピーというよりCold-Hotのバランス方式だからだろ。

372:366
07/09/03 06:11:32 PK/nhlcH
>>371
失礼、キャノンって600Ωだったから、ロー出し、ハイ受けだから平気だったんだねに訂正です。

373:368
07/09/03 09:54:22 j4t0EPbs
なんだよ～、結局実行した事無かったのじゃん。
アンバラでマイク100m引っぱった上で民生機受けして大丈夫と言ってるのかとｵﾓﾀﾖ。
一度変換使って遊んで味噌。楽しくなるからｗ

あとトランスアウトのバランスだと中継無しでギリ300mくらい逝ける。
もちろん補正しないと高域がかなり落ちるけど。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 16:25:32 eKEQsVaZ
HC3にはマイク入力無いんです。シューに付ける純正ワイアレスだと届かないので。
確かにICレコーダーはいい方法ですね。最近のは長時間いけるし。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 21:47:19 UbtCZhL9
素人なんだが、鼻マイクをカメラのXLRに直刺しするより、ポータブルミキサーを
通過させた方が音質的には有利なのか？
SNやレンジ感が上がるなら買おうかと思って。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 22:35:40 UReslOGi
特に有利ではないよ。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:47:17 +MrowfYT
>>375
いろいろ調整は利くけどな。そしたら鼻マイクじゃなく別にマイク立てた方がいいだろう。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:14:16 ayNMs/PX
鼻マイクって何？

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:23:03 sg7S5S6p
VXやFXなどの突き出たカメラ付属のマイクか、カメラ用のガンマイクのどちらかを指す。
鼻のように突き出てるからだと思う。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:31:52 SqrEzbHt
ち○こマイク・・・・

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 23:19:57 g03u+meR
>>379
そんなの初めて聞いたなw

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 00:40:51 B1Cs/vuA
>>380
×　ち○こマイク
○　ち○ぽこマイク

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 19:02:41 b3IHgUE/
何方か教え下さい。
ＦＸ－７にアツデンのＳＧＭ－１００を使用すると
感度が高い様でうるさくて使用出来ません。
又、大きい音では「バリッ」と歪ます。
（カメラの音声レベルは、ＡＬＣの利くＡＵＴＯを使用）
そこでアツデンのミキサーＣＡＭ－３（パッシブタイプ）を入れ
マイクの出力を落としていまが、ミキサーを通すと音質が若干低下し
（高域が落ちる）マイク性能が発揮出来ません。
アツデンのマイクは感度が高いと聞いています。
例えばオーディオテクニカＡＴ－８２２の感度レベルの
マイクを使用すればミキサーは不要になりますでしょうか？
８２２はステレオですが、モノラルのお勧め低感度マイクは
有りますか？
よろしくお願い致します。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 05:19:54 Eb73aQB8
アッテネーター入れればいいと思う。
トモカなんかで買って

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:25:11 9cgS5eHM
外付けマイクって、自分より下の位置から発生する音を拾いにくいんでしょうか？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 07:40:38 D3pDB2G3
>>385
大概は、録りたい音源の方向にマイクを向ければ、まぁ問題ない。
下からの音が気になるなら、マイクの下側に遮音板を貼るとか段ボールやタオルを置くとかすれば良い。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:04:56 1ymcytg8
XHA1に付けるなら、NT4とAT822どっちがオススメですか？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:06:04 tks3GcUy
AT822。NT4は重い、大きい。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:42:33 bfBjQZFh
>>387
NT4とAT822だと全然音の質が違うよ。
好みにもよるのかもしれないが、NT4のほうが大きさ重さ以外は断然いい。
ただ、NT4使うぐらいだったらマイクスタンドとサスペンション使った方が良いかも。
サスペンションはちょうどいいサイズが少ないけど、マンフロットのが適切なサイズで使えるかな。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:53:18 u5Z+G60q
NT4だと、太すぎてマイクフォルダーに付かないんですよね…
撮影対象は、基本的にライブです。最近は、自然風景も撮りたいなと
こちらは、鳥の声や川の流れる音が拾えたらいいなと思います。
完全に記録できなくても、何となく録音されてれば満足です。
無理なようなら、別マイクを買いますので。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 12:03:49 WET2vUpa
予算の都合で、カメラに取り付けるのとブームに取り付ける共用のガンマイクの購入を考えてます。
ＳＧＭＰ２が候補の１つです。兼用で使えそうで安価なので。

しかし、普通はこういった単一指向性マイクってブームに取り付けて使用するものではないんでしょうか？

用途は、ドラマ撮影で人の声を拾うのがメインです。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 16:09:44 5VzvPtCU
>>390
>撮影対象がライブ
爆音系ならステレオに拘らず57のモノ使いでいんじゃね？
どのみちPAは殆どモノ送りだろうし、
コンデンサ系ワンポイントマイクは寄るとすぐ頭打つし、吹かれやすいから。
生系のライブなら822で良いと思う。ウインドスクリーンは用意しろ。

>391
仕事で使うのかぁ？
仕事なら悪いことは言わない、無理してでも416飼っとけ。
以下に楽か実感出来るし、トラブルの際も言い訳が出来るｗ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:09:38 u5Z+G60q
まずは、822にしてみようと思います。
悪い評判はありませんし、まずは満足できそうなので
ありがとうございました。

やはり、キャノンでつなぐ方が良いんですか？
付属のケーブルでも、全く問題ありませんか？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:22:17 73MBL/6W
キャノン付属のモノを狙え
値段はあんまり変わらん

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:12:42 C0L+RZlq
>>393
仕事じゃなくて、自主映画サークルで使用します。
出来る事ならマイクにもこだわりたいのですが・・予算に限りがあります。
ちなみに416とはどんなマイクなのですか？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:10:10 zCwaAXKt
>>395
MKH416　ガンマイクの国内デフォ。
TVに写る短いガンマイクなら殆どこれと言っていい。
値段は高いけどセリフ録るなら使いやすい。

いいともなんかで客席から見切られて写っちまうのはこの長い版のMKH816

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:35:52 OH8qOc5x
あとショックマウントとサオとカゴとミキサーと(ry

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:57:25 RV62sMcO
>>393
AT822はアンバランス出力なので、キャノンで繋がなくてもいい。
NT-4などはバランス出力なので、キャノンで繋いだ方がいい。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 02:28:12 injiFK7G
>>398
NT4の専用Yケーブルはマイク本体と比べて作りが貧弱なので注意した方がいいぞ。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 02:36:22 8MhLasqO
でもアレしかないんだよな
長すぎと思うことがある

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 16:34:48 Tr2oyLKB
フォスから、キター！とか思ったら、なんかオーテクのアレに似ているような。。
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:19:19 PP3AiGm3
MC11S
●周波数特性：30Hz～20kHz
●感度：-47dBV/pa (4.4mv/pa)
●最大音圧レベル：126dB（THD≦1%、1kHz）
●外形寸法：?23.5×64（最大幅）×218（全長）mm
●本体質量：約340g

AT822
●周波数特性：20～20,000Hz
●感度(0dB=1V/Pa、1kHz)：－45dB
●最大音圧レベル：メーカー記載無し？
●外形寸法(ヘッド径×全長)：H39×W62×D196mm
●本体質量：約165g（本体のみ）

ぶっちゃけ使ってみないと分からないけどね。
MC11SはAT822の倍以上重いのね。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:06:55 iyUVmerv
業務用のAT825だと、感度と音圧レベルは一緒だけどね。
寸法もたいして変わらんし、使ってみんとわかんない無いね・・

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:12:04 ROaVVfhJ
キャノンで繋ぎたいから、良い音であってほしい。
今までの商品からして、良いメーカーですか？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 02:10:43 YN/L/qix
真面目だが、素人臭い印象がある。
FR-2は、単三を8本で2.5時間の録音時間。
たぶん、内部アンプの設計を、ポータブル前提の省電力回路にせず、
据え置きに近い回路で組んでいるんじゃないか？
このように、真面目ではあるが、プロ（スマート）ではないところが見受けられる。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:46:52 r1ww59aK
このスレ興味深く全て読ませて頂きました。
知人のソニーDCR-SR100を使ってコンサート記録を残すことになりましたが
定番症状として、内蔵サラウンドマイクでは音割れ。
レベル設定を絞っても同じなのでマイク側で割れているようです。
聴いたところバスドラだけでなく全体的に割れています。
外部マイクはメーカー純正オプション2種しかなく、どちらも効果は期待できそうにありません。
内蔵マイクへ入る音圧を何らかのカバーで落とし、且つできるだけ音質を保ちたい場合、
どういった手段・材料が考えられるかお知恵を貸していただけませんでしょうか?

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:25:35 Swr8dH8z
>>406
外部にH4みたいな録音機持ってきて音は別録り。
編集時にタイムラインに乗っけるのが一番。
きっかけはカチンコでもタイコの一発でも何でもOKｗ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:38:58 xhpAl8uP
別録りのシンク用にキーホルダーぐらい小型でボタン押すと1kがでる
ようなものって売ってないんですかね？
カチンコ持ち歩くのはちょっと。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:51:45 XaXpz5MT
作れ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:06:08 xhpAl8uP
ああなるほど、、誰かつくって。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:20:16 TsaO0UR3
>>407
音が（クロックの誤差で）ズレる可能性がある。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:38:44 Swr8dH8z
>>411
ズレたらwav直せばいいじゃん。補正ソフトもフリーでいっぱい転がっているし。
つーか、リップシンクがズレるほど録りっぱは考えにくいだろｗ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:58:06 TsaO0UR3
考えにくい？
20分連続撮影とか普通だろ？

それと、タイムストレッチは、フレーム単位の細かいものは見たことがない。
少なくともフリーでは。
全体の何%とか、使い物にならないものは知っている。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:33:06 AYSPg3P4
20分でズレる様な糞なレコーダーは返品しろｗ
普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。

てか、補正は%の方が楽じゃん。フレームなんて誤差だらけだし。
それとも計算出来ない人？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:48:13 Rs3vYOK+
>普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。

>>411

>てか、補正は%の方が楽じゃん。

20分で3フレームずれたものを、%で補正する場合、
99.9916673%になるわけだが。
楽じゃないし、そもそも設定できないだろう。
出来ても、小数点以下2桁くらいじゃないか？

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:12:14 AYSPg3P4
>>415
良く調べた方が良いよ　('A`)

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:23:20 Rs3vYOK+
調べない。
そんな手間をかけなきゃいけない時点でNGだから。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:27:30 AYSPg3P4
>>417
ひと言で済むじゃんMR-1000だけは飼うなって書いておけｗ

普通は10f/hなんてズレね～から。不良品以外はｗ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:54:51 Rs3vYOK+
いや、他でもずれる可能性は残っている。
そのスレでは、それくらいの誤差は普通。ってことになってるし。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:41:00 CinJeyEx
>>407
SDのカムコーダーを人から借りてるような人に
録音機だの編集だのって・・

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 03:10:15 AYSPg3P4
>>420
確かに・・・スマンカッタ。　じゃ、現状では方法無しｗ

最安は
「レンタルで外部マイク入力付いたカムコーダー借りてダイナミックマイクを使え」
つー事でヨロｗ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:10:06 BEC0vgTI
ありがとうございます(^^；

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 21:42:55 OkdOxH5V
オーテクの使ってライブ撮ってるんだけど、歪むなぁ。対入力が小さいんジャマイカ？

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 11:33:54 BX+ALHaV
マイクへの圧力を減らすのは
スポンジ、プラ板、ゴム、どれがいいかな？
音質のことも考えて。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 16:18:23 8+zGNDPb
>>424
自分で試すのが一番いいと思われ。
そのときによって全部違う。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 17:14:08 gKdYBvTj
ATTを入れるが一番だよ。
アンプのボリュームを下げてるのと同じ。

耳の前にプラ板を立ててみ。
それは、まともな音じゃないよね。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 21:54:23 N7OrWsxv
マイクで歪んでたら ATT は意味なくね？

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:25:55 hhgwZhjJ
マイクでは歪まんよ。
マイクで歪む音量ならば、耳が危ない。
実際はそんなことない。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:48:57 WJowzMlw
>>428
歪む罠。
実際にライブハウスなんかでは平均120dB程度、
SPに近い場所では130dB超えも珍しくない。
民生機のエレコンマイクでは125dB逝けるかくらい。

最も注意しなければいけないのは
マイクのヘッドではローカットも何も効かないし
風でさえ振動板に圧力として加わるから。

softie被せたAT835ですらバリバリ頭打って波形書いたよｗ　('A`)

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:19:28 Ldp0pOpc
平均で120dBはないだろ？
耳が壊れるぞ。
URLﾘﾝｸ(kankan.himegimi.jp)

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:27:10 fZh6f7Xh
>>430
そのHPデタラメ。ジェットエンジンが120ｄBの訳ないだろｗ
747SRエンジン45度斜め後方30mで平均137dB（以前実測した)くらいだよ。
他にもあるけど内緒ｗ
ライブハウスに騒音計持っていってピーク表示させれば直ぐ判りそうなものだが。
騒音測定は時間軸があるけど（確か(JIS-Cだっけ？5分間の平均騒音)
音圧測定は時間軸で平均する事は無いしウェイト（聴覚補正Aカーブ）も入っていない。
比較基準が全く違うのよ。

リオンとか小野測器で調べてみれば？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:18:23 Ldp0pOpc
ま、距離によるってことだろうが。
ともかく、平均で120dBってのは大きすぎ。
ピークと勘違いしてるんじゃないかな。

URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iibouon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumai-rashinban.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-f.co.jp)

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:00:03 fZh6f7Xh
脳内もいい加減にしたら？
そこいらのライブハウスへ騒音計持っていって測定してみろっての。
10万くらいの普通騒音計ならA-weightでも右に張り付きで時々戻るくらいだよ。
ついでにPCにFFTソフト入れて繋げればスペクトルも判る罠。
基地害バンド共がどれだけ音圧出してるか判るから。

そこまでしなくとも格安エレコンマイクにATT繋いで録音した波形を見れば一発で判るだろｗ
DAW持ってなければAudacity落として確認して見ろっつーの。
殆どはピークで綺麗に非対称にクリップ歪み+張り付き戻り+中点変動が出てるから

あとね、距離とか言ってるけど測定場所以外は関係ないから。
音響機器の測定では通常は被測定距離1mもしくは基準音響筒距離になるけどね。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:45:27 Ldp0pOpc
距離ってのはジェット機からの距離で、表にあるのは厳密に距離が規定されているわけではないってこと。
だから、>>432を見ると、ジェット機の数値は違っている。
だが、平均で120dBってのが現実外れな音量であることは読み取れるだろう。
ピークでは行くよ。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:02:25 fZh6f7Xh
>>434
アホか？

音圧レベル(dB)＝騒音レベル(dB)じゃないの　('A`)

あのね、中規模ホールの客席音圧の指針が1Kで110dBクリアだからね。
もう少し勉強して突っかかった方がいいよ。恥ずかしいから。

あとジェット機の騒音測定の基準地点はエンジン後方30度30mとFAAで決まってます。あしからず。
漏れは恐すぎで近づけなかっただけｗ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:37:21 yIRNn3FD
破裂音のような突発的な音と、地下鉄やジェット戦闘機のようなある一定時間継続して
鳴り響く音で同列に騒音レベルとか音圧レベルとか語ることって可能なの？

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 00:07:31 vHXR8RMC
>>436
騒音レベルについてはこの辺が判りやすい。
URLﾘﾝｸ(www.onosokki.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.onosokki.co.jp)
それなりに騒音基準変えているが・・・笑えるくらい企業寄りな法律ｗ
他にも騒音についてはイヤーマフのペルターとかが詳しい記憶。

まあ、マイクカプセルの対音圧を対象に測定するには>431でも書いたけど
基本フラットで調査地点の音圧（騒音じゃないよ）を測定しないと意味がない。
本来ピークの測定だが、漏れの持っている古い高対音圧騒音計はRMS表示で出るのよ。
もちろんデータは別にあるからFFTで調べるけどね。
最近のは特注扱いもしくはBKになるからべらぼうに高いので飼えないｗ

まあ、一度も測定した事の無さそうなID : Ldp0pOpc が居なくなったからこれで消える、じゃ。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:15:01 ifGkYmvK
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iibouon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumai-rashinban.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-f.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kankan.himegimi.jp)

これらを読めば、ピークではなく平均で120dBってのが、
現実外れな音圧であることが理解できるだろう。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:20:49 WFzU+Xct
>>438
表で検索したんだろうーなーってことは伝わってきました。
残念ながら、傍からみて表のリンク貼るだけじゃ正直説得力がないようにおもいます。
よくつかわれてるからってその表がどれほど正確で確かなものなのか素人にはわからないので。
、
その表の内容がどのような経緯でどのように測定されて、どれほどの信頼性が
あるかを語れば説得力があがるのではないでしょうか？

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:43:41 eMvkyJp9
面白い展開。いいんじゃないw？

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 14:40:21 5aCLUhxw
そう言えば以前mixiでも松下WM61Aとか言うマイク使って
ドラムをマルチ録音したのを思いっきり良い音だって褒めちぎった馬●鹿が居たな。

素材upしたらプロの人達から頭潰れすぎって指摘されて
それ以来このコミュには出入りしなくなったみたいだけどｗ

その馬●鹿は未だにヤフオクでWM61使ったマイクで詐●欺商売している。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 15:26:46 UNRxsvsz
ドラムのような音は適切ではないけど音の性能は測定マイクに採用されるくらい
素直でいい特性持ってるよ。

音割れと音質を絡めて批難してるのはただの馬鹿がするということで放置よろｗ

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:00:20 5aCLUhxw
本人か？ｗ
測定ﾏｲｸと音録りのﾏｲｸは全く別なんだが・・・

測定ﾏｲｸ：周波数特性が良いだけ。例、WM61
音録りのﾏｲｸ：程よくデフォルメしてくれる。例、U47

どんな良いマイクU47でも頭潰れて良い音になる訳無いじゃんｗ

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:14:59 UNRxsvsz
>>443
デフォルメなら録音後EQ使うことである程度はチューニングできるぞ。
特定のデフォルメされた音しか興味がないというのであればそれ専用のマイクを
買えばいいわけだし、汎用性のあるマイクを買っておいて後から音を好きなように
いじりたいというのであればWM-61Aのようなマイクを買えばいいだけの話。

で、ID:5aCLUhxwはWM-61Aに何か不満でもあるのかね？
あれば挙げてもらいたものだが。無ければ別に挙げなくてもいいよ。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:26:24 5aCLUhxw
>>444
やっぱり詐●欺師本人だなｗｗｗ
簡易測定では壊れても痛くない価格だから使うけど
WM61でまともな音が録れるかって言うの。
アレは元々RAMSAのWLピンマイク用に開発されたんだよ。
現場じゃみんな捨ててるマイク、COS11とかMKE2を使うの。

しかもEQで云々・・・u47と同等の音が出せるなら
スタジオや放送局でみんなWM61使ってる罠ｗ

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:47:25 5P1S4Dtr
自称ミュージシャンかPA・レコーディングエンジニアが集うスレはここですか？

俺は半分趣味半分仕事で2時間ぐらいの尺の芝居を良く撮るけど、外部レコーダーは同期がかからないので、
ズレは%で修正するんじゃなくて、誤摩化して詰めていくしかないというのが経験から出た解決策。
アップになったときに口と音がズレているのが気にならない香具師やジャンルなら気にしないでもいい程度だと思うが。

一番いいのはPCで画面を直にキャプチャ録画しながら音声をFireWireインターフェイス経由で
録音が今のところ一番いい。俺が使ってるのはMacだが、そこらへんQuickTimeは結構優秀。24bit96kぐらいでもあとで16bit48kに落とすときにレンジが確保できていい感じ。

コンデンサマイクはそれなりの物なら、ダイヤフラムヘッドのところに物理的に20dBぐらい
減衰させる事が出来るようなアッテネーターがついているのを使えば、120dBなら
ピークで
140dBあたりまでなら何とかなるでしょ。
それより、その音圧をミキサーもコンプもかまさないで、たかだかDV程度の16bit48k
に収めようと考えている事が驚異的だ。まあ、人それぞれだろうけど。
爆音なら57使えばいいじゃんよ。
うだうだ言う前に経験積んで感覚をつかんでくれな。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 17:38:18 5aCLUhxw
>>446
スレ名読めるのか？

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:06:54 UNRxsvsz
>>445
> WM61でまともな音が録れるかって言うの。

具体的にWM-61Aじゃどうまともに音が取れないと？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 16:00:03 xfR5krJz
自主映画撮影します。
例えば２人（２ショット）のセリフを録るのに使用するガンマイクって、
ブームを使ったほうがいいですか？
ガンマイクは単一指向性マイクの購入を考えてます。

あるいは、単一指向性マイクなので２人の間にガンマイクを付けたスタンドを置くでもいいでしょうか？

450:千路太郎
07/11/05 20:00:15 mkVQQstV
僕はSOUNDHOUSEで、RODEのVideoMicを買いました。値段もいいし、結構上品なマイクと思います（ショックマウント込み）。
VideoMicの一つのマイナスな点はモノになっていますね。。。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:12:23 cokHD+Pp
>>450
ビデオに取り付けて使用しているんですよね？
本当は、ビデオマイクにブームに取り付けるマイク両方持ちたいのですが・・
資金がないです。

私はSGMP2を考えてます。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:30:47 mmvAFlv1
>>449
本気でやるならブーム（音声担当）は必須。出来れば4m程度まで伸ばせる奴がいい。
マイクも嫌いだけどRODEのNTG2程度で我慢する。
ショットガンマイクのエレコンで使い物になる奴は殆ど無いから。
マイク以外にブーム使いの場合はショックマウント＆ウインドジャマーも必須。
これが無いと屋外では殆ど使い物にならない。

それでも不満ならMKH416まで逝くしかない・・・

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:47:03 FkkIEM5Z
416でも下手なマイクマンが振ると糞音になる。
竿振りは思った以上に奥が深いよ。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:20:14 mmvAFlv1
>>453
確かに奥が深いが、普通にイメージ考えて振れば416は
指向性も程々で素人でも振れるレベル。足でも振れるｗ
816みたいに職人技が必要な次元じゃない。

もちろん漏れは816なんぞ振れない　('A`)

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:26:49 Y1Su/nrG
>>499
悩み所だね。被写体との距離によるがシューに付けるＺライトのアーム状のマイクホルダ？
...みたいのが有ったような気がしないでも無い...

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:20:11 9Rr7InN1
>>453
そこが気がかりでした。
素人がやる竿振りで、ちゃんとした音（セリフ）は録れるのか？
セリフの初めの音と後半の音量が変わってしまわないか・・

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:36:04 0w9l0vzB
竿振り３年書き８年　と申しましてな

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:39:55 JX4lNdCK
61A音いいよ。
AKG414とかの凡マイクよりも。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:15:37 Ih/cLIWc
>>456
役者が板付きなら、マイクマン素人でもまだ何とかなるが、
しゃべりながら立ち上がり、向きを変えて歩き出し…なんて演技がつくと、素人にはまず無理。
多少音質は落ちても、仕込みワイヤレスでフォローしてあげないと。

整音で、ガンマイクにワイヤレスを乗せて台詞の芯を付けてあげるとか、プロでもいろいろやってる。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:16:48 4FY5/AO2
FOSTEXのMC11Sって、スペック的には、AT822並ですよね？

サークルのバントと演劇を撮影予定です。
内蔵より良い音が撮れればまずは良し！
822は使ってる仲間がいるので別のをと考えました
それぞれに適した環境があれば使い分けれるので
どうせなら、NT4をとも考えましたが、太過ぎて
価格的にもお手頃ですし、失敗はなさそうですか？

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:43:31 Mg48eSih
マイクの特性表なんて似たり寄ったりだろ。
そんなので判断できん。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:11:38 7psrLbPE
418って、カメラに直に乗せて、使えるようなマイクなんでしょうか？
（キヤノンのカタログみたいに）

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 17:39:02 feIAyWJB
>>462
キヤノンのカタログが判らないけど
チンポコマイクとして使えない事はない。416より長いからなぁ。
あとMSマトリクスが内蔵されていないし
どちらかと言えば音声さんが付いてブームで振るタイプ。

それよりチンポコマイクでSTが必要なシュチュエーションが浮かばないｗ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:04:21 7psrLbPE
>>463
ありがとです。
A1の本体マイクが、かなり不満なので、
単純にその代わりのステレオマイクが欲しいな、って感じです。
A1のカタログで装着されていたので、どうかなと思っていたのですが、
やっぱりカメラに載せるには向いてなさそうですね。

ところで、MSマトリクスが内蔵されていないと、どんな不都合があるのでしょうか？
内蔵されていないって事は、ミキサー接続が前提なのですか？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:31:15 feIAyWJB
>>464
MSマトリクスが内蔵されない場合、
外部にMSマトリクスか3CHミキサーを接続しないとステレオの確認が出来ないだけ。
（例、CH1：ガンの音　CH2:双指向の音）
制作ならMAでST化しても良いけど、BGMとか加わると結構たいへんｗ

もう一度考えてみれば？
なんでチンポコにステレオショットガンマイクが必要なのか？
寄った音が録りたいんじゃないの？
カメラマイクならば普通に使うにはMONOのガンで充分だと思う。
と言うよりはズム動作させるならMONOが好ましいと思うが。
音楽物なら別録りとかの手法を使うだろうし、マジに416で充分。

普通に使うならば単純なステレオマイクか
416とWLピンの方がまだ実用性があると思う。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:33:47 SAjcAXnX
>>460
まだ発売前で音も聞いていないようなマイクより、定評があって枯れているマイクの方がいいとおもうんだけど。
822は何か不満点があります？
822の音の傾向があまり気に入ってないようならNT4はまた違った太いしっかりした音なので
悪くないかもしれません。
NT4の導入を考えてるのなら、マイク用ブームスタンドと太めのショックレスマウントも一緒に注文して
マイクは別に立てて運用するのがおすすめです。ビデオカメラに乗っけるのは不可能ではないけど
止めた方が良いと思う。
屋外ではなく、コンセントが使える状況なら、ベリンガーの安物でもいいのでミキサーを通した方が良いですよ。

467:464
07/11/12 20:04:34 QPb4D3jA
>>465
丁寧な説明、重ねてありがとうです！
アマチュアなんで、仰る事全部を正確には理解出来てないんですが、
それでも、何となく解ってきました。御礼申し上げます。
最後にひとつ、WLピンってなんですか？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:24:51 PitN/gOG
>>467
ワイヤレス（ＷＬ）で仕込み用ピンマイク付きの物。（俗に言う２ピースとかベルトパック）
これがひとつ有ると仕込むだけでなく、有線のマイクも使えるからインタビューも出来るし
環境音のフォローにも使える。音声が付く場合にもガンをWLで飛ばす事も出来る。
要は録音の自由度（幅）が広がる。
ショットガンのMONO音をCH1、ワイヤレスをCH2にしておけばいい。
取り込み（デジタイズ）時に各CHをMONO設定すれば良いだけ。

418の予算が有れば416+格安ワイヤレスくらい飼えそうだから例に挙げたｗ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:55:25 Dn6oIxug
＞ワイヤレスくらい飼えそうだから

おいで！ワイヤレス！
ワイヤレス「わんわん！」

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:59:06 CvzURJ3S
今までAT815b使ってましたが、１ヶ月前SGMP2を購入しﾃｽﾄしてますが・・
AT815bに比べSGMP2って音がこもってしまいます！
これは音質の差でなくて、なにか技術的なミスが考えられますか？

動画編集ソフトのオーディオフィルタで800KHｚあたりのｹﾞｲﾝを０に調整したら
少しだけ音が鮮明になりマシにはなりましたが、
やはりAT815bに比べると音質悪く聞こえてしまいます。

何がそんなにちがうのでしょうか？

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:35:32 SAjcAXnX
>>470
会社の技術力の差。815bっていつ発売だか知ってるかい？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:40:24 CvzURJ3S
>>470
知りません。結構前ですよね？
ｱﾂﾃﾞﾝとﾃｸﾆｶってそんなに違うんですか！？

だとしたら大失敗でした。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:44:58 PitN/gOG
>>471
アツデンも技術力自体は捨てたものじゃないけど？
それなりの技術力はあるし、OEMや民生が多かったから知られていないだけ。
長野にもそんな企業が沢山あるよｗ

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:57:51 SAjcAXnX
AZDENは国内はOEMや部品供給としての商売がメインで、最高級性能というより
それなりの性能を安くって感じだからねえ。
北米市場ではビデオ向けマイクやワイヤレスが強くて、ハイアマチュアや金がないプロに
売れている感じでブランドイメージは日本より浸透してるかも。

AT815bは1995年秋頃発売だから、12年経ってるね。十分枯れてる。
っていうか、値段以外は30年ぐらい技術や性能は変わってないと言う香具師も居る。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:12:00 QQFXUo7S
本題だけど
>470の場合は入力レベルをどうしているか？この辺がワカンネな。
あと、屋外だと吹かれそうな感じ。
只でさえエレコンなのにMax120dBSPLだと晒しじゃﾔﾊﾞｸね。

本気で対策するなら
10秒くらいで良いから問題のWAVを上げれば解決が速そうだな。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:25:34 HXcqpzpL
>>475
入力レベルというのは、ビデオカメラの音量調節ですか？
一応、屋内の人の会話収録のみしかまだテストしてないんですが、屋外が心配ですね。

問題のWAVとは何でしょうか？

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:31:51 juxjpyvh
どういう差を感じてるのか、その音声をwavファイルでアップして
聞いてもらって、これはこうすりゃいいんじゃね？って対策を
教えてもらえばいいだろう。といってるっぽい。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:35:39 QQFXUo7S
そそ。マイクの入力レベル調節。
ファンタム供給出来る機器だろうから、どうなっているのかなぁと思って。

問題のWAVは>470で書いてある「音がこもっている」録音（撮影）が
PCに入っているだろうから該当箇所の音声だけWAVにして
何処かのupロダに上げれば音を聞く事（問題を共有）が出来る。
何処がどういけないか指摘もし易いしね。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:06:26 lTAiyJXN
いや、WAVを上げるまでもなく、AZDENのSGM-PIIは周波数特性が暴れまくってるね。
正面はマシかもしれんが、ちょっとそれると500kHzあたりがガタガタに低い感じか。
URLﾘﾝｸ(www.azden.co.jp)
ここから製品カタログのpdfを落とすと指向性と周波数特性表が出てる。

一方AT815bはだいぶフラットだね。アメリカでは発売終了みたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)

グラフは目安にしかならないけど、AZDENのこれは小型化しすぎた弊害でしょう。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:33:46 QQFXUo7S
>>479
ガンマイクの指向性の出し方って知ってる？
構造上側域のf特なんてフラットで有るはずがないし、レベルが落ちてるから問題にならないのよ。
対数で考えれば判りそうなもんだが・・・
こんな輩が居るから>458みたいな基地害が出てくる。

まったく「知ったか」は困るよなぁ～　ホント

481:479
07/11/13 01:53:25 lTAiyJXN
>>480
だから長さで稼いでなるべく荒れないようにするんでしょうが。
俺はその暴れが嫌いなのとホールトーンがスポイルされてしまうんでなるべくガンマイクは
使いたくない派なんだよ。

小さいのに性能が良くて音がやたらいいというのはほとんど存在しないか、やたら値段が高いからね。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 02:24:45 0/1WeEdN
ガンマイクは、ホールで使うためのものじゃないだろ？
それはそうとして、61Aは音いいよ。
カメラマイクにはならんが。

483:479
07/11/13 02:45:44 lTAiyJXN
>>482
それがそうでもなくて、ホールの後ろヘリに立てて使ってる業者とかいるんだよ。
しゃべってる音さえ入れば良いのかと。

61Aは俺も馬鹿にしてたんだけど、知り合いが舞台前ヘリにデジタルレコーダーで
バウンダリーマイクマイク状態でオンマイクで録音してきた奴を聞いたらびっくりした。
なかなか侮れないね。ミックス前提で使うならメイン音声としていけそうだ。

484:464
07/11/13 05:19:42 oGXMqOr4
>>468
あっ！なるほど！　ワイヤレスのピンマイクですか。
どうも色々ありがとうです。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:02:14 QQFXUo7S
>>481
('A`)
長さが必要なのはスリットからの入射角を鋭くしたい≒指向角を狭くしたいからだろ。
決して指向外の特性を綺麗にしたい訳じゃない。fc理論を勉強し直せよ。
もしあんたが言うような理屈なら416なんて誰もつかわねぇからｗ

しかも、SGM-P2の特性図見て軸上のlowcutがあれだけ掛かっているのに
音がこもること自体に入力過大の疑問を抱かない人は少ない罠。

ホールトーン云々に至っては聞いて呆れるｗ
小屋で映像撮りが入る場合は3点吊り以外は拒否されやすいんだよ。
あとエアモニで後ろからガンで録る場合もあるからね。

WM61の「音が良い」ってｗ
直ぐクリップするスカスカのおもちゃみたいな音の何処が良いんだ？
音測なら使えるけど音録りには使えねぇだろなぁ。℃素人以外は。
あ、このユニット使った会議用のショットガンも売ってるよ。3000円くらい。

これ以上文句があるなら、素人衆に迷惑掛けるから、↓のどちらかに移動しろ
ガンマイク、結局どれがいいの？
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)l50
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:22:45 0/1WeEdN
61Aは上手く使えばいいよ。
ドラムマイクみたいに高い音圧に突っ込んで取るとクリップするが、
ワンポイント、ペアマイク録音みたいに、ピュアオーディオ的使い方をすればいいマイク。
ようは使いようってわけ。

アツデンのマイクは知らないが、安い小型ミキサー使ってみたら、
とても実用にならない音（ノイズ、音質）だったのは記憶がある。
アツデンのガンマイクなんか使わないで、もうちょっと出して
業界スタンダードなガンマイクを手に入れた方がいいと思う。
安物買いの銭失いという言葉がある。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:06:52 QQFXUo7S
あのなぁ、素人衆を欺すような書き込みは控えろよな。

何を比較対象に「音が良い」って言っているのか判らんが、
タイコなんかエレコンで録る事すら考えないだろ普通はｗ
金管どころか木管にも、弦、トークさえ使えないマイクと言う認識。
元々WX-RB400の初期おまけヘッドだからなぁ、みんな捨ててたよ。
ワンポイントでラベリアならDPAでもMKE2でもCOS11でも使った方がいい。
バウンダリーならPCCでもPZMでも使えば済む。

個数がまとまれば1＄で飼えるから素人が自作おもちゃとして遊ぶにゃいいけど、
プロレベルのマイクに対する適切な用途と見間違わない様にね。

あと、業界標準のガンマイクってMKH416じゃん。
ソフタイ付けて飼えば20万越え、単体でも16万じゃ比較の対象にならねぇ罠
まあ、業界でずっと付き合うなら漏れも416を勧めるけどなｗ

後は↓で待ってる。
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:31:19 0/1WeEdN
自分の言いたいことだけ言って、これ以上はここに書くな、というのはNG。
そのスレだけ見てる人や、時間が経ってから見た人は、その書き込みを最後に
それ以上が見れないから、それで結論が出たようになってしまう。

61Aはいいマイクだよ。
変人音館さんって知ってる？
かなりの腕を持ったピュアオーディオの人で、マイクはアースワークスまで持っているが、
その人が61Aの実力を認めている。
そこにサンプルもUPされているが、十分使える音質が出ている。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:20:40 QQFXUo7S
じゃ、クラッシック系でも何でもいいから
WM61Aを使ったと言うクレジットがされている
プレスされた国内版CDを教えてくれ。
今迄生きてきて一度も見た事がないぞｗ

漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:18:23 0/1WeEdN
そんなこと言ったら、NT-4とか、VP88とか、ステレオマイクの中で
まともと言われてるマイクでもクレジットされてないよ。
ないから悪いマイクってわけではない。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:53:05 QQFXUo7S
少なくともVP88はクレジットされてたよ。ライブ物のエアモニ（フォローマイク)として。
他にNT1、2、2Aは知ってるけどNT4はシラネ。あとAT825NとMKE44でさえクレジットされてるｗ

で、WM61は？どうなのよ。なんでクレジットされないの？

あと、アースワークスは極一部でウケているみたいだけど、
所詮プアマンズB&K(今はDPAだけど)でしょ。
普通の録音で使う訳じゃないからねぇ。特にマルチになると出番がない。
せめてfanの多い4003とか54Uくらいと比較してくれｗ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:42:28 lTAiyJXN
>>491
仕事で金が取れるマイクと取れないマイクがあるんだよ。性能とは関係なくな。
音が悪くても国内ではシュアーのポータブルではなくシグマを使ったりするように
もっと音が良いマイクがあったとしても、業界的には416じゃないと仕事として使えないマイクという
イメージになってる。オマエみたいなのが幅を利かせている閉鎖的な業界だからな。

だから、趣味でやってるならどんなマイクにチャレンジしたって良いだろう。
クラシック専門の録音エンジニアは市販マイクじゃもうダメだと言って改造したり
61Aに手を出したりしているのを知らないんだろうな。

自分の耳をもっと信じろよ。型番で音聞くわけじゃないんだからさ。
それと、誰がなんと言おうと俺はガンマイクの音は嫌いだ。
それなら線引っ張ってオンマイクにして録る。

あとな、ホールで3点吊りは別途料金が発生するんで、ビデオ収録担当ごときが
勝手に使いますとは言えないんで、逆に使いにくい。
それとホールのミキサー回路バイパスして使わせてもらうにはよほど信用を得ていない限りあり得ないので
すごく良いマイクがぶら下がっていても自分の手元に来る線はそれほど期待できない。

業界かぶれのプロもどきかプロ崩れだと思うが、あまり上から目線でわめき散らさない方がいいよ。
416がいいのは解ったが、それをしつこく言い続けてるのはスレの中でアンタ一人だけだからすぐ解るw

次ページ