【ガン】ビデオカメラ用外付けマイク【MS】02

【ガン】ビデオカメラ ..

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:40:10 b8D8oads
ガンマイク使ってみたんですけど、ステレオマイクに比べて
音がショボくなった気がしました
これって普通ですか？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:45:59 BjvJxhnn
とりあえず借りた416の型式教えろ、キャノン側の彫りがで線入っている側に書いてある。
1.MKH416T
2.MKH416P(48)
どちらが書いてあるか？
電源の型式(判らなかったら灰色で15mmくらいのノブがあるか、黒くてシーソースイッチだけか？）
も書いてくれると判りやすい。

追伸、416は現場でファンタムというケースが多いけど、
実はファンタムでなくトネーダー電源(ABパワリング）という電源供給法が主流。
但し、専用の電源を通してしまえば出力は普通のバランスとして扱えるはず。
専用の電源がなければ放送レベルのカメラかシグマやタムラ,シュアーのミキサーを
使わないと普通は動かない。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:04:41 UAAaoa9D
>>211
音楽とかだとショボく感じるんじゃないかな？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:30:57 KJqorK4b
で>>205のカメラはなんなのかね？>>211もうそうだけど
もうちょっと機種なり型番なり撮ったものや状況なり情報が出てれば話も手短にスムーズに書けるんだが。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:33:13 YS6+waD2
質問させてください。
AT815bをトモカの1mの変換でsonyHC-1のミニジャックにつなぎ
カメラからマックヘ4.5mのFirewireでつないでビジコンとして
使いたいと思いテストしてみましたが、キーンという高周波ノイズが
出てしまいます。どのような対策が考えられるでしょうか？
Firewireケーブルを抜くとノイズは消えるのでマック本体からだとは
思うのですが、ミニプラグを抜いてカメラ本体マイクだとノイズは聞こえません。
カメラはAC 駆動でもバッテリー駆動でも症状が出ます。
このスレを見てガンマイクを買った位の初心者です。
よろしくお願いします。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:53:18 BjvJxhnn
>>215
とりあえずMAC本体からカメラまで直線距離を離してみる。
手持ちに他のFirewireケーブルが有れば変えてみる。
後はマイクケーブルにノイズフィルタ（フェライトビーズ）付けてみる
↓こんな奴
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)

初心者だとこの程度の対策しか無理かな。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:54:40 PhzBoStB
>>215
マイクとマックを最大に（4.5m）離しても音はしますか？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 00:10:18 pnc6G3FR
>>212
MKH416Tだよ
電源はよくわからないけど黒くスイッチのＰ４８＞＞Ｔに切り替えできるやつだよ

いいマイクだけど民生用ではこれは使えないので、
コンデンサーのステレオタイプのミニフォン端子のビデオ用を買うつもりです
何がいいですかね？　

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 00:37:45 96LKacrG
>>216 >>217
ありがとうございます～。
離してみるなんて目から鱗です。
明日、試してみます。
ノイズフィルタも買ってきます。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:37:34 EylE/+td
ロムってるだけだけど
良スレだね

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 11:45:08 pnc6G3FR
>>208が説明している
ビデオカメラ・マイク入力変換アダプターって何でそんなに高いの？
よく電気屋に売っているマイクとその３ピン＆ミニフォンケーブル付きの
３千円ぐらいのマイクセットと違いは何？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 14:06:08 lVIj3wU9
>>218=221
416Tならトネーダー電源（AB電源）用のマイク。

電源が切り替え出来る奴はスマンが知らない。（純正系でなく、アフターマーケットの互換電源と予想）
キモはこの電源にあるんだが、トランス出力でない場合は
通常のキャノン3P→3.5mm変換使うとキャノン3番をGNDに落とす確率高いから
正常動作しないことも考えられる。

マイクの変換が高いのは何繋がるか判らんから安全見越すし、
一番問題はそんなに数が出ないからじゃないかなｗ
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
真面目に作ると最低この仕様書レベルの物が中に入っている。
それでもトランス入ってるから小型化してると実装も大変、
安く上げるなら自分で部品飼って作るんだけど、良い入れ物がないｗ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:29:46 zKp+Vpl7
>>215
> キーンという高周波ノイズが

コンピュータの画面（液晶モニター）の電源を落としてみ

224:215
07/05/08 21:53:58 96LKacrG
途中経過を報告です。
Fire wireケーブル交換でも改善なしです。
>>223リアルタイムでの確認が目的でしかもノートの為、電源落とすこと出来ずです。
タワーもトライしてみます。
目一杯離して別室でつなげてみましたが、改善なしでした。
今日、確認できたのはimovieに接続、リアルタイム録画できるモードにすると
ノイズが発生することです。リアルタイムでも本体マイクだとノイズは発生しないので
macからの信号？とガンマイクが干渉しているのだろうとは推測できますが…対策がわかりません。
何か大事なことが抜けてますか？
マイクケーブルにノイズフィルタは今日は買いにいけなかったので試せなかったのですが…
テレビにつなげばいいかとは思うのですが、これがうまくいけば簡単に
テープ録画以外にバックアップとプレビューにmacが使えるというのはいいな～と思うのです。
これがいいかもということは、可能な限りトライします！
趣味の範囲で出来る事ですが…

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:55:44 GqUxq+lr
LCDでそんなにノイズ出るかね

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 22:46:44 lVIj3wU9
>>224=215
それだとほぼ無改造で付けられるフェライトコアはいちるの望みだな。
凄くレアなケースだと思うけどMICケーブルが原因かも。
他にマイクケーブルが有ればそれを試してみるとか。
半田付けが出来ればケーブル短くしたり、パスコン付けてみるとか対策もあるんだが・・・

漏れ的にはなんとなくHC1からのマイクパワーが悪さをしている感じに思う。
簡単にコンデンサーカットして使えばどうにかなりそう。半田付け必須だけどね。

227:215
07/05/09 21:41:06 rmhNddBA
報告です。
フェライトコア買ってきました。結果、改善なりませんでした。
Fwケーブル使用時の信号なんですかね～。
>>226
トモカに聞いてみたところ、3ピンあるうちの1つをコンデンサーカット
してあるようです。AT815b付属のキャノンー標準ケーブルで標準ミニプラグ変換も
試しましたが結果変わらずでした。改造できるといいですね。

皆様、もう少し勉強してきてからまた来ます。ありがとうございました。

228:215
07/05/09 22:07:06 rmhNddBA
すいません、最後に再質問です。
プラグインパワー調べてきました。
HC1のMIC端子はプラグインパワーだそうです。
AT815bは向いてないということなんでしょうか？
AT9360プラグインパワー対応の方が
良いのでしょうか？お願いいたします。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:07:24 iSUsVPaw
>>227
念のため、フェライトコアにケーブルを3ターン以上させてみたら？
高域減衰や他のトラブルが起きる可能性もあるけど、発振だけなら減る可能性はあります。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 20:30:02 naOZzMUI
HC7使いですが、音が軽すぎます。
劇場で録画ですが、音がもっと良く取れるには外付けマイクでどうにかなりますか？
それと、専用の録音機を買った方が良いですか？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:24:08 ne0YgHlK
劇場で録画

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 04:10:56 9FTdRPZv
>>230
どうにかなるが、ホールトーンを積極的に収めたいんじゃなかったら
素直に劇場の人に相談して、音声ラインを分けてもらえ。
隠し撮りじゃなければできるはずだ。
ラインをもらうときは、DIか、小型ミキサーかましてノイズ遮断するのが礼儀だぞ。

録音機ってのがなにをさすのかがわからないが、音楽物とかで非常にクオリティーに
こだわるとか、あとでDAWで編集作業とかをやるんでなければ必要ない。
というか、別に撮った音声を画面にずれないように簡単に乗せるのは
慣れてないと難しいし、パソコンとソフトが必要になる。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 18:10:33 gZ+SHjHt
>>232
ディズニーシーなんで、音声ラインは分けてもらえないと思います。
今の音で我慢するしかなさそうですね。

勉強になりました、ありがとうございます！

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:20:24 3QEGiN4K
ネズミ園撮りたい人多いんだなぁ。
全然気持ちがわからない。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:26:25 d25L4BW6
俺はもっぱら「出銭ィランドを楽しむ笑顔の素敵な愛しい彼女」を撮るのに夢中ｗ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:49:34 mv5ErNN3
>>233
「専用の録音機」っていうのが、どんなものを想定していたのか？気になる。
外付けマイク使ってみればいいのに。
いったい何が「勉強にな」ったんだろう？

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 01:05:19 vLsSBN5e
> 「専用の録音機」っていうのが、どんなものを想定していたのか？

そりゃあソニーが出したCカセットの民生機、カセット・デンスケだお。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 00:48:31 o1Sj3PEy
sonyのFX-1使ってるんですが、ガンマイクを探してます。
仕事でインタビュー撮ったり趣味で自主映画撮ったりするとき、当然ながら周りの音で。。。
是非おすすめを教えてください！お願いします。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 01:19:36 8AegeFOy
皆様、ありがとうございます。

>>236
PCM-D1とかポータブルDATです。
>>232さんのおっしゃるとおり、音声と映像の連結作業が難しいと思いました。
取りあえず、純正のマイクを買って試してみようと思います。

>>234
私も昔は「ちょっと…」と思っていたんですが、今でははまってしまいました。

>>235
それはいい事ですよ！　趣味というか、想い出の記録ですよいと思います！

>>237
デンスケ！　その後継？　がPCM-D1とか？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 01:34:27 LEXOhNXe
>>238
無難にMKH416と書きたいけど、FX1じゃファンタム出ないしなぁ
ファンタム使えば電源が別にいるから機動性が損なわれる。
乾電池駆動のガンじゃ余りにも使えねぇし。

とりあえず、2ピース型（ピン）のワイヤレスでも使うのが安易だとｗ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:37:34 o1Sj3PEy
ワイヤレスですかあ。
手間のよさからいってガンマイクで探しているんです。。。
２万くらいでましなのありますかね？

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:52:32 joE5CjnD
2万ってｗ

その程度ならﾌﾟﾗｼﾎﾞ抜けば実質ﾁﾝﾎﾟｺとｶﾜﾝﾈと思われ。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:26:59 aPXw8BH/
ポコチンはきついっす。。。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 15:34:06 TKmrW351
>>242意味不明

ガンマイク探しているということは風防とか、ポールをつなげられる本格的なものを探しているの？

カメラに取り付けるだけならRODEのVIDEOMICでいいんじゃないのか？

245:242
07/05/19 15:44:31 joE5CjnD
>244判らなかったか　orz

２万くらいのガンマイク付けても、ガンマイク付けたと言う安心感（プラシボ）を抜けば
標準で付いているステレオマイク（チンポコマイク）と変わらないでしょう。

しかしRODEのガンってｗ
漏れは一回借りただけだが金を出す気にはならなかったよ。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:07:31 HsTCJHYX
ROLANDのCS50は、値段の割にはよかったよ。
予算無いならおすすめ。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:10:57 3tU4n0ev
416なんてヒネリも何にもなくてつまらん選択じゃん

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:23:56 joE5CjnD
面白い選択だけで仕事になればいいけどねｗ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:01:22 0XaPseq5
NTG-1やNTG-2とかもチンポコ？

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 04:38:00 YXXiulS9
チンポコは無いよなぁあの価格帯で、かつてのソニンは何処逝ったんだ。
ウソでも音響メーカー名のってたくせにィィィィイイイイイ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 04:55:02 vH1LfefK
俺の千ンポ⊃は、数千万円の価値があるんだぜ？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 07:49:54 VmIcAwgz
>>251
ウソつけ。ジャンクだろ。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 10:45:58 T6kpN1ki
不動品でつね！　ｸﾚｰﾑ受け付けません

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:43:44 vH1LfefK
「もう終わり？」のクレームなら受けた事ある・・・

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 18:03:14 SAp0nR62
VX2000に最適なステレオマイク教えてちょ！
用途はブライダル
現在候補はAT822
やっぱｺｲﾂがベストなんスか？

VXスレで聞こうかとも思ったけど、コッチのほうが
スレに元気があるので...

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:28:09 uUY/bRPp
>>255
ビデオ係として式場に雇われて仕事で撮影するカメラマン？
それともいち参加者で、自慢のVX2000を持ち込んで撮影、
新郎新婦＆ご親戚一同にイイトコ見せようとたくらんでるクチ？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:57:03 pzrwitUE
ガンだろガン

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:10:38 SAp0nR62
>>256
>ビデオ係として式場に雇われて仕事で撮影するカメラマン
↑
コレっす

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:26:33 tVK+LakP
>>255
VX2000に付いてるマイクではどこが不満なのかを述べてください。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:38:35 RH5LVMzy
雇われた人がVX2000？

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:49:06 MYKlQ9/U
マイクも選べ無い奴に撮影任すの？不安だなぁ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:52:22 f5tuGpsZ
とりあえずガン一本入れときゃいいんじゃね？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:00:08 XsZDjOQt
ウインドジャマーって風のない日や屋内では外してますか？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:21:17 5xWvQOmT
一応付けてるなぁ。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:20:17 9BB9FLYU
普通はそのまま。
多少帯域狭くなるけど安全性を考えれば付けたままでも必要充分。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:30:24 pQgIrw+P
帯域には極力影響をあたえず、かつ風防効果が高い夢に様なジャマーってこの世に存在する？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:38:33 07FgXm/g
室内では外しとけ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:41:31 5xWvQOmT
>>266
あるけどめちゃくちゃ高いよ

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:43:12 9BB9FLYU
>>266
ジャマーと言うよりはカゴに近いのだろうが、
昔技研が試作した発泡セラミックス？のウインドスクリーンは効いたみたい。
定番ガンマイクの数十倍のコスト＆すぐ割れるらしいけどｗ

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 23:12:02 pICTCmai
>>266
必然的に高周波特性は確実に落ちるよ
ヘンな癖なく落ちてくれると実用に耐える
オーディオ用途には無理だが

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 13:36:07 /6C8bZQ3
ステレオマイクAT9440使ってます。まぁ、満足なんですが、音がこもってる感じです。
軽い音やヴォーカルをメインの場合は、ガンマイクの方が適してる？
それとも、今使ってるマイクの性能というか特徴が、好みと違うだけ？

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 16:12:51 dcLCpl7f
単純に性能が低い。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 16:40:17 /6C8bZQ3
そっか…安いからしかたないね。内蔵マイクよりは良いから我慢します。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 22:02:12 fzDRk0xr
>>241
ガンで2万なら純正買うよかrodeのNTG-2がいい。
>>245
どうせVIDEOMICちょっと使っただけだろ？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 01:50:36 mPDv3OOy
スレ荒れ警報発令中

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:25:16 v7dHf/og
NTG-2発注してみました。
納期１ヶ月くらいかかるって言われました。orz
風防やらショックマウントやらいろいろ買ったら2.5万くらい。
赤ちゃんがいろいろしゃべるようになったら使う予定。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:01:11 NJAaMBM7
>>276
> 赤ちゃんがいろいろしゃべるようになったら使う予定。

漏れがおまいの子だったら「ショックマウントなんてどうでもいいとして、マイクぐらい
は生まれる前から用意しとけよ。出産に立ち会って産声を録音してやろうと思わねえのかよ
ｳﾞｫｹが！」とグレます。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 02:55:01 BkyeCut1
本体マイクでいいよ。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:28:26 EU8i4tT4
出産のときって手術室でビデオカメラ使えるの？

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:35:31 iHZDd1zW
なんかズレてる人がいますね

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 01:40:50 uuPArbgH
音楽を主に撮りたいと思っています。
HC7を使用していて、外付けマイクの購入を検討しています。

質問です。
1.他のメーカー製の外付けマイクはどこへ付けるのですか？
SONYは専用端子の場所に付けるみたいですが。

2.予算は一万円ぐらいで、音楽に適したマイクを教えてください。

よろしくお願いします。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 19:33:04 FiclUpU9
>>281
１．
HC7には汎用的な外部マイク端子（3.5mmステレオミニ）がある筈です。
(録音レベル調整は…メニューからできますよね？)
そこにマイクのプラグを差し込んで、マイク自体は別に保持具を用意して
音源の方向に向けます。
マイク本体をカメラ本体に取り付ける方法は用意されていないです。

２．
その価格帯のワンポイントステレオマイクですと
SONY ECMMS907
AUDIO TECHNICA AT9470
EDIROL CS-15
などがあります。私も使ったことが無いので、これらの中ではどれが良いのか？は私も知りたいです。
私自身は AUDIO TECHNICA AT822　というマイクを使っています。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:35:10 jz/NyyRh
1万円台ではアツデンのSGM-C60Pも気になるな
使ってる人いる？

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 12:59:37 Hju8VuCQ
276です。
>>279
そう、病院によって持ち込みできないんですよ。
それに普通撮影なら本体マイクでも問題ないし。

昨日全部届いたと思ったら、キャノン→3.5mmの変換ケーブル発注忘れてました。orz

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 15:54:56 PAT+1Eku
>>279
“手術”となると通常の出産（産院の分娩室などで家族が見守れる状況、ほんの50年ほど前は
通常出産というものは自宅に産婆さんを呼ぶことも多かった）とは全然別だよ。
手術室を必要とするような（帝王切開などの）危険な出産だとビデオカメラの持ち込みは
通常は禁止される。カメラを消毒するのも面倒だし、撮影者が手術の素人だと執刀者の
邪魔になる可能性が高いから。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:02:25 hWqRKZhn
手術室と分娩室があって、普通は分娩室ってことか。
で、分娩室なら持込OKなの？まぁ、病院で聞けって話だけどな。

ガンマイクは用意しとくべきか否か。そこが>>276-278の問題なんでは？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 00:11:33 xyHp8M3D
てか、分娩室でガンマイクが必要あるのかぁ？
病気や障害児でもない限り殆どデカイ産声上げると。

どんな音が録りたいのかワカンネｗ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 00:33:47 /NNbBxi8
「うっ、うまれる～」とかじゃないの？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 10:31:55 tAb0umYD
むしろガンじゃない方がよいと思うが。
余分な音はないから、ステレオの方が臨場感が出るよ。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 20:50:50 aPx8SN6x
そんなもん録らなくていいというアドバイスするやつはいないのかよ。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:14:29 EgitSI4A
自宅で産めば？

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 09:48:15 v+tslr/3
もうさぁ、
自分で産めば？

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 12:03:33 WQiIMOxf
経験者的には誕生の瞬間だけは撮っとけと言いたい。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:25:17 0nrvgcFO
276です。
手術室はもちろんだけど、病院によっては分娩室もだめだって。今回はだめなタイプ。
小さいところだと大丈夫らしいけど、大きいところでは立ち会うのも大変みたい。
事前にいろんな教室に通ったり、婦長と最終面接したり。
いよいよ来週生まれるって！たのしみー

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:55:32 a29ZdB8C
>>294
よかったな。漏れは来月だ。たのしみー。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 02:57:35 WSGwJefR
ソニーTRV-17Kを使ってます。
HST1かMSD1を検討してるんですが、
アクティブインターフェースシューとやらがない17Kでは
MSD1になってしまうんでしょうか？
できれば電池式は避けたいんですが。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 19:44:23 V60Rgt5X
AT9470にしなされ

298:296
07/06/26 22:04:23 KoHjWC/F
>>297
これいいですね。探してみます。
車にカメラ付けて、カメラは外、マイクは内とかやりたいんで、
ケーブルが長いとかスタンドも付属とかありがたいです。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 13:07:19 p5kvwxvz
今年 NV-GS500 を購入して、主にピアノコンサートや
ブラスバンドの演奏などを撮ってます。
内蔵マイクの音がショボいので外部マイクを買おうと思っていますが、
とりあえず AT822 あたりが無難でしょうか？
ただ、撮影許可はもらってます（ボランティアスタッフのため）が、
カメラの設置場所は音源から 20m くらい離れたところになります。
このくらいだと、ガンマイクの方が音が良く拾えますか？
予算は最大 30k円程度です。
質問のため age ます。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 13:20:22 IKILNFiO
>>299
演奏会撮ってるなら、ガンマイクだとホールトーンが拾えなくて貧乏臭い音になるから
高級なガンマイクにしないとちょっとつらいよ。
822は一本持ってるといろいろ便利に使える良いマイクだけど、予算が30kなら
RODEのNT4にしてみるのをお薦めするよ。

822でも、ホールで撮るなら、K&Mあたりのブーム付きマイクスタンドとサスペンションを
一緒に持っていた方がいいよ。カメラにくっついてるとよけいな振動音拾いまくりだから。

301:299
07/07/03 23:57:38 8nZC03L6
>>300
明解なレスをありがとうございます。
お薦めの機種を検討してみます。
あと、マイクスタンドも必要なんですね。
自分は今まで主にスチルばっかり撮ってたんですが、
ムービーも機材にコストがかかるのは一緒ですね…

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 00:53:46 5gFWBGep
>>301
ぉぃぉぃ、動画舐めちゃ逝けねぇよ。静止画に比べれば動画は一桁上がるぞｗ
音声だけでなく三脚でさえスムースなパンやチルトを目指せば
1万（おまけ）→10万（どうにか実用）→100万（これがデフォ）で上昇

音声もそれなりの品質ならすぐ10万の単位は飛ぶ。
ま、クラならH4とかR09なんかのワンポイントレコーダーで音声別収録して
V編集時にタイムライン並べる方がC/Pは良さそうに感じる。
これ以上の音声品質求めると泥沼に陥るから注意ｗ

303:299とは別人
07/07/04 08:53:59 afrFwyVZ
>>302
＞ま、クラならH4とかR09なんかのワンポイントレコーダーで音声別収録して
＞V編集時にタイムライン並べる方がC/Pは良さそうに感じる。
うーん、うーん、やっぱそうなのかな～。
それ、実行しようと思うとPC＋編集ソフト＋周辺機器、あとなんと言っても
「編集に要する手間隙」や作業スペースが…。
「三脚は100万デフォ」と発言してしまう>>301さんは、
その環境を用意するための編集ソフト、およびPCはいくら位がデフォだとお考えですか？
成果物をDVD-Rに焼くまでの編集作業に要する時間は、実演奏時間の何倍くらいを要するとお考えでしょうか？

クラシックの場合、映像と音声を1/30秒の精度で同期させるのに、
なにを基準にすればよいのでしょう？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 11:41:30 21uQ+1os
>>303
たぶんね、>>302は脳内で得意になっていってるだけだから相手にしない方が良いよ。
それよりベリンガーの安物でも良いからアナログミキサーを使うとか、
ノートPCを持っているならUSBかFireWireオーディオインターフェイスを使った方が手間がなくていい。

そして、クラシックの場合、DVとデジタルレコーダーでは同期が違うので、
1時間で数秒ずれる場合があるので、いろいろ試してみないとなかなかうまく運用できないかもしれない。

デジタルレコーダーを買うなら、いまならMR1000がダントツでおすすめだが、
映像と同期させるとかは考えた作りになってないなあ。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 11:47:04 8MtHvl2I
DVCAMとかの業務系だったら収録カメラorデッキに音声キャノンインにしてロックオーディオで無問題なんだけどねえ。
音声収録って最終的に上がりがどのレベルを目指すかで物も変わるから難しいよね。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 13:53:37 t8eYG21P
>>303
音声はマイクを沢山並べてマルチトラックで収録（ノートPC＋何か）、
Vegas とかで動画と合わせつつミックスダウンもするってのが簡単でいいと思う。

絵と音の同期はビデオ側とレコーダ側双方の音声の波形見ながら行えば十分な精度で簡単にできる。
クロック精度的に尺が合わない程度はストレッチで音の方をいじればOK。

三脚は・・・クラシックならパンとかどうせかっこ悪いからあっさり諦めて、
引きと独奏など要所要所をアップで撮るのとの2つのカメラを切り替える(どちらもfix)かな。

307:302
07/07/04 16:48:26 5gFWBGep
>>303
仕事じゃないんだからライトな編集環境でOKじゃね。
少なくともマイクだけ良くしても民生DVの音声入力系は酷いからねぇ。
実質12bit程度の音質+AGCシャックリで我慢するならいいけど。
マイク代金に毛の生えた程度でそれなりに収録出来るから　＞　ワンポイントレコーダー

PCは今ならC2Dノートですら充分だし、音被せだけならセロリンでもお釣りが来る。
音の入れ替えとテロップ入れだけなら一時間程度の演奏なら
デジタイズ含めてDVD上げは半日もあれば楽勝じゃないのか？
編集ソフトはEDIUSでもVegasでもFCPでもマシンに合わせて好きなの使え。
合計20万もあればゼロから環境は整うだろ。
SYNC基準はタイコ（シンバル）を事前に一発貰う、無ければカチンコ。
一フレくらいズレるのは許容範囲ｗ

>306は非常に良い提案。
けど現実はマルチマイクするにしても、セッティングやマイクの数、写り込みの問題等が多い。
SRや録音経験者向けと思う。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 21:04:02 21uQ+1os
>>307
オマエさん、PCには詳しいようだけど、劇場でクラの収録したことほとんどないでしょ。
お客が入ってる現場で開演前に太鼓やシンバル鳴らせる訳がないとか思わないのかねえ？
それとね、最近のポータブルデジタルレコーダーは優秀だけど、カメラとは何の同期も取れないんで
結構ずれるんだよ。アップで寄ってると指揮者のタクトと、出音がずれてて気持ち悪くなったりする。
そして切ったり詰めたりしにくいから、途中でごまかしの調整も入れにくい。
バレエみたいに一曲10分ぐらいならなんとでもなるけど、1時間ノンストップだとつらいよ。
よく泣かされてる。クラだと別にCDにしたいからと言って、デジタルレコーダーで音源は別に
もらうことはよくあるんだけど、これがホントに厄介。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 22:09:18 5gFWBGep
>>308
その通りだよ。クラ系フルオケで客入れしたのは数回しかない。
だから>302に書いたように概略しか判らん。
客無しや小さい小屋じゃ５分前くらいに鳴らせば廻しっぱで関係ないし。

まあ手法自体は生楽器系撮りが多いから実際liveもの1時間は腐るほどやってるし。
サンプリングクロックさえ正常なら、頭と尻さえ合わせればそれ程フレームズレが起こるとは思えない。
つーかクレーム起きた事がないから誤魔化しの調整が入れにくいって意味がよく判らんけどね。
>306の言うようにタイムストレッチではピュアオタみたいに音質が気になるのかｗ

厄介なのはPAが入ってから2mix貰う時だ、mixバランス以前にディレイする音が多いからな。
それよりよっぽどシンクは楽に思うのだが、どうよｗ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 10:20:22 RaxGVmCS
ＤＶＸ１００Ｂに取り付けられるガンマイクの購入を考えてます。
予算はジャマー含めて、３,４万円です。
（現在AT815Bをマイクスタンドに取り付けて撮影してますが、DVX本体にガンマイクを
取り付けたいので）

調べた所、値段と性能を考えて…ロードＮＴＧ－１か、アツデンＳＧＭ－１００位かなと
思ってます。この２つの性能とAT815の性能（音質など）の差はありますか？

また、他にもオススメあったら教えて下さい。お願いします。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 17:48:24 YCgtHxit
815bの方がどう考えても音がいいと思うが。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:00:09 mGSxlaR9
やっぱりそうなんですか！？
ショップの店員に問い合わせたら、AT815の方が若干指向性が高い位しか
言われなかったので・・。

ただ、ジャマーを持ってないのでAT815用のジャマーを買おうとすると、
カゴ（何ていう名称か分からないです）とジャマーで５万以上はするといわれたので
、それだと高すぎてとても手が出せません。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:36:15 3cbf7/Io
使った事ないけどＤＶＸ１００の掲示板ではロードＮＴＧ－１が評判いいみたいよ
ジャーマーもロゴ入りでなかなかカッコイイしね

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:57:19 mGSxlaR9
815bの方がどう考えても音がいいんですか！？

指向性は815Bの方が若干強いと言われましが、音質や感度も815ｂの方が
良いのでしょうか？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:50:28 lBBZOYOE
＞H4とかR09なんかのワンポイントレコーダー

これのマイク出力をビデオの入録端子に繋げばどうよ？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:44:01 nLWIlkgw
マイク出力無いと思ったが。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:40:14 38Jqgbyq
815bなんて無駄に長いだけじゃん

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:49:36 MWbca1bQ
815bは超指向性だからより遠くから音を拾える（ちゃんと狙った箇所に向ければ）。
ＮＴＧ－１などは単一指向性。
音質はこちらの方が良いが、指向性は815ｂ。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:31:12 6k93IifM
>>316
ラインアウトプットじゃ駄目なん？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:57:35 EVRnnosn
ほとんどのカメラにラインインプットないよ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:24:00 OZCP02zH
>>320
sonyは特殊コネクタ使うので無いけど、他社は出力と排他で有ると思うが。
無ければATT入れるとか？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:05:11 +hNurme0
ほとんどないよ。
ATT入れるまでするなら、普通のマイク使えば。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:17:42 OZCP02zH
キャノンHV20なんかは有るしVXもある。
ビクターも排他で利用出来たと思うけど？
>ATT入れるまでするなら、普通のマイク使えば。
そりゃ宗田ｗ　

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:45:30 +hNurme0
>VXもある。

VXのはザラザラで使い物にならないよ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:51:34 oBVE1eAk
パナソニックのVW-VMS2ってどうなんでしょうか？

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:05:36 7ElNtTM7
20Hz～20ｋHzのスペックに釣られてオーディオテクニカのステレオマイク買ったけど、大入力に弱い。
生演奏は当たり前のように潰れて、なんと拍手まで詰まる。
のどかな自然のせせらぎみたいなの向きかも。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 01:37:58 am29fmqu
>>326
マイクの入力オーバーじゃなくて、オマエが使ってるカメラのマイクアンプ回路がしょぼいだけ。
気になってしょうがないなら、手動でレベル調整するか、アッテネーター自作するか
ミキサーでもかますか、コンプやマイクプリのいいやつでも通せ。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:40:12 r+HWUa6Q
>>326
それオーテクのなんてモデル？

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 12:29:45 q38Vt24i
AT835STかAT825じゃね？

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:21:42 MhT7jWq5
>>329
きっと822。
さすがのオーテクでも業務機で20～20,000Hzは表記しないだろｗ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:48:25 r+HWUa6Q
漏れ>>328だけど、
ライブハウスのバンド演奏、大音量下でAT822、使ってるけどな？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:02:17 VthKMPsA
>>330
822ちゃうだろ

333:326
07/07/18 01:39:53 iY1JsFYl
AUDIO TECHNICA(オーデｨオテクニカ)/AT822
て書いてあるよ？

>>331
つか、マイクにナニ使うかより、普通にビデオカメラに直付けは遺憾のじゃないかと思い出した。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 11:37:09 OP3ZuaWb
AGC（オート・ゲイン・コントロール）が原因じゃないか？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:54:28 upjGDCS2
俺もそう思う。マニュアルでやれ。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:55:53 hWBDGBWK
撮ってるときは迫力満点に思えるけど
いざ家で再生してみると、リアルタイムの半分以下のショボ音になるってのは
ビデオカメラのデフォですか？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:24:25 F7tSHN7i
SPがミニコンポってオチじゃなかろうな？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:31:04 xClKivLd
>>336
そんなもんだ、音があるだけ優秀ｗ
真っ当に録音しようものならマイクだけでビデオカメラが飼える罠

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:04:00 TvPvny/6
C-38Bを二基用意してブームで天吊りステレオ収録これ最強

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:08:44 cgwdVU0V
ブームは天吊じゃないよ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:13:35 hWBDGBWK
>>338
なるほどありがとう
撮りながら自分の耳で聞いたときは観客の声とかも「ワァァアアアアアアアア！！！」って感じだったのに
撮った映像を見たら「ﾜｰ・・・　ﾜｰﾜｰ・・」って感じになってたので、ビックリして一瞬ビデオカメラが不良品なのかと思った

342:296
07/07/19 22:17:31 80SQbdti
AT9470買いました。

良かったこと
１．ステレオ感？つうか、立体感が増した。
２．本体と離せるので、カメラを操作してるときの「コン」とか「ポコ」みたいな
余計な音を拾わなくなたった。
３．ウィンドシェードは思った以上の効果。音のコモリもあまり気にならない。

？なこと
１．本体にマイクを装着すると、左側から「ブーン」という低音が入る。
本体から離すと無くなるけど、不便…。
２．本体に付けてるとケーブルが邪魔なので、マイクの根元に巻いたら、
これまた余計な音が。かといって、ケーブルをブラブラさせるのも
ひっかけそうで怖い。

総論
買ってよかった。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 11:45:14 7WXz/rL7
屋外での撮影用にガンマイクで
AT835bか
ECM-678
を購入しようと思ってるんですが、
どちらがよいと思いますか？

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 18:21:35 GIquSEgd
>>343
835bは長いぞ
678は普通にカメラ乗せだが

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:01:03 d1egPa/l
日立のﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞには、外付けマイク使えますか？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 19:41:24 qLxqtU8K
>>344
AT835bと
ECM-678で
音質はどうですか？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:10:21 snWodC1K
突如、NT4の片方から音が出なくなって壊れた。
断線してるわけではないんだけど、どうしたものか。
モノラルマイクとして使うには形状がアレだしなあ。新しいの買うしかないか。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:55:56 CBK8Gmxn
>>347
バラしてみたいから漏れにヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ

349:347
07/08/09 14:36:10 snWodC1K
>>348
断線してないか調べてたので、すでにバラバラになってますがw

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:21:26 CBK8Gmxn
>>349
それでもイイ。ｸﾚｸﾚ君です♪

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 15:00:23 Lj64nYOl
パラボラの復活を望む！

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 07:28:14 CZTD3dYA
>>346

AT835bとECM-678の比較なら
雲泥の差でECM-678のほうがいい、素人が聞き比べても、その違いがはっきりとわかるレベル。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:05:45 k4JyujNP
雲泥の差ってことは、
新垣結衣としずちゃんくらいの差があるんだろうな？

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 11:03:16 d9lTFzzd
山田花子としずちゃん程度の差。新垣結衣なら416ｗ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 05:54:51 cmtrqi/Z
276です。
NTG2かって子供の初声撮りました。
HV20と接続して撮ったんだけど、テープ走行音とか全く拾わないし、大人の声もかなりよくとれてました。
特にサ行の発音がきれいで、聞いてて疲れません。
あとカメラのマイクゲインを90％ぐらいにあげても全然ノイズが気にならないし、室内ですが50cmくらいはなれてもちゅぱちゅぱ音が撮れていてびっくり。
買ってよかった！

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:00:52 CC9touM/
ちゅぱちゅぱ音と申したか

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:36:41 rdgvN0M7
>>355
レポ乙
結局2ヶ月以上かかったんだな・・・(´･ω･｀)
で俺もNTG2気になってるんだがマイクは本体に付けてるの？デカ過ぎない？

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 19:03:05 U719QBXu
A1J＋NTG1が良い組み合わせ

359:347
07/08/18 05:25:57 z1WJLgqM
NT4の片チャンネル音が出なくなった原因をやっと突き止めた。
5PINキャノンから3PINキャノンLRに分岐する専用のYコードのL側のHOT線がちぎれていたよ。
マイクの方は全く壊れていなかった。

マイク本体はそれなりの作りだけど、この専用変換ケーブルの出来はイマイチだね。
でもこれがないと使い物にならないので、ノイトリックのコネクタで作り直すかな。

マイク本体は新しいの注文しないでよかった。

そうそう、ファンタム電源使わない場合、006P型のリチウム電池を使うと
音が良くなるからお試しあれ。アルカリ電池が一番ダメな感じ。それだと黒いマンガン電池の方がいいかも。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 06:05:43 Qz7A967C
HST1を買ってみたけど
なんかオモチャみたいな質感だな・・・
軽いし・・・

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:18:27 Jp67YROC
276です。
>>357
マイクはすぐに届いてたんだけど、里帰りと連日の深夜乳のみで撮影する暇がなかった。
やっとお盆の休みに時間がとれてたよ。

で、NTG2＋HV20の組み合わせだけど、マイクというより付属の風防がでかいよ。
イメージとしては、柔らか戦車＋ちくわみたいな感じ。ショックマウントも威圧感十分。
うちはいつも三脚に取り付けて撮ってるから大丈夫だけど、ワイコンもつけて撮影するなら手持ちでは5分が限界かなぁ。

もし三脚を買うならウェイトバランスをとれるものを使った方がいいよ。
最初安物の三脚でだましだまし使ってたけど、あまりにもフロントヘビーで大変。

362:357
07/08/19 00:45:31 UcLJzaQp
>>361
なるほど㌧です

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:39:33 hy0rN7tH
ECM-680Sなかなか良いよこれ

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:32:12 YxzlwjE3
そう？買おうかな

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:45:46 hhW0zTs7
HC3で100m飛ばせるワイヤレスありませんか？
少年サッカーのベンチに仕込みたいんです。
やっぱマイク入力、欲しいなぁ。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:57:04 H2WajfMP
>>365
それならワイヤードで100m引いちゃった方がいいんじゃないかい？
たぶんケーブルの方がワイヤレスよりは安い。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 18:34:51 SJOe/dFi
ICレコーダーでも置いておけばいい。
編集で重ね。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:30:12 XAHC6E4i
>366さんはやった事有るのか？ｗ

>367が現状では最良の選択だと思う。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:29:48 tuVswkS/
超指向性のC-76でも使ったら？

370:366
07/09/03 00:34:18 PK/nhlcH
>>368
あるよ。
カナレの4E6Sの100m巻きとキャノン端子買ってきて端子は自分でハンダ付けして
50m二本つくって引っ張りましたよ。
サッカーのベンチじゃなかったけどね。
あとでケーブル雑巾で拭くのがめんどくさかった。
ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。

でも、確かに今ならICレコーダーのほうがめんどくさくないでしょうね。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:21:05 A8dnxLEw
>>370
> ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。

敗因ピーというよりCold-Hotのバランス方式だからだろ。

372:366
07/09/03 06:11:32 PK/nhlcH
>>371
失礼、キャノンって600Ωだったから、ロー出し、ハイ受けだから平気だったんだねに訂正です。

373:368
07/09/03 09:54:22 j4t0EPbs
なんだよ～、結局実行した事無かったのじゃん。
アンバラでマイク100m引っぱった上で民生機受けして大丈夫と言ってるのかとｵﾓﾀﾖ。
一度変換使って遊んで味噌。楽しくなるからｗ

あとトランスアウトのバランスだと中継無しでギリ300mくらい逝ける。
もちろん補正しないと高域がかなり落ちるけど。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 16:25:32 eKEQsVaZ
HC3にはマイク入力無いんです。シューに付ける純正ワイアレスだと届かないので。
確かにICレコーダーはいい方法ですね。最近のは長時間いけるし。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 21:47:19 UbtCZhL9
素人なんだが、鼻マイクをカメラのXLRに直刺しするより、ポータブルミキサーを
通過させた方が音質的には有利なのか？
SNやレンジ感が上がるなら買おうかと思って。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 22:35:40 UReslOGi
特に有利ではないよ。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:47:17 +MrowfYT
>>375
いろいろ調整は利くけどな。そしたら鼻マイクじゃなく別にマイク立てた方がいいだろう。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:14:16 ayNMs/PX
鼻マイクって何？

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:23:03 sg7S5S6p
VXやFXなどの突き出たカメラ付属のマイクか、カメラ用のガンマイクのどちらかを指す。
鼻のように突き出てるからだと思う。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:31:52 SqrEzbHt
ち○こマイク・・・・

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 23:19:57 g03u+meR
>>379
そんなの初めて聞いたなw

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 00:40:51 B1Cs/vuA
>>380
×　ち○こマイク
○　ち○ぽこマイク

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 19:02:41 b3IHgUE/
何方か教え下さい。
ＦＸ－７にアツデンのＳＧＭ－１００を使用すると
感度が高い様でうるさくて使用出来ません。
又、大きい音では「バリッ」と歪ます。
（カメラの音声レベルは、ＡＬＣの利くＡＵＴＯを使用）
そこでアツデンのミキサーＣＡＭ－３（パッシブタイプ）を入れ
マイクの出力を落としていまが、ミキサーを通すと音質が若干低下し
（高域が落ちる）マイク性能が発揮出来ません。
アツデンのマイクは感度が高いと聞いています。
例えばオーディオテクニカＡＴ－８２２の感度レベルの
マイクを使用すればミキサーは不要になりますでしょうか？
８２２はステレオですが、モノラルのお勧め低感度マイクは
有りますか？
よろしくお願い致します。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 05:19:54 Eb73aQB8
アッテネーター入れればいいと思う。
トモカなんかで買って

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:25:11 9cgS5eHM
外付けマイクって、自分より下の位置から発生する音を拾いにくいんでしょうか？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 07:40:38 D3pDB2G3
>>385
大概は、録りたい音源の方向にマイクを向ければ、まぁ問題ない。
下からの音が気になるなら、マイクの下側に遮音板を貼るとか段ボールやタオルを置くとかすれば良い。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:04:56 1ymcytg8
XHA1に付けるなら、NT4とAT822どっちがオススメですか？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:06:04 tks3GcUy
AT822。NT4は重い、大きい。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:42:33 bfBjQZFh
>>387
NT4とAT822だと全然音の質が違うよ。
好みにもよるのかもしれないが、NT4のほうが大きさ重さ以外は断然いい。
ただ、NT4使うぐらいだったらマイクスタンドとサスペンション使った方が良いかも。
サスペンションはちょうどいいサイズが少ないけど、マンフロットのが適切なサイズで使えるかな。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:53:18 u5Z+G60q
NT4だと、太すぎてマイクフォルダーに付かないんですよね…
撮影対象は、基本的にライブです。最近は、自然風景も撮りたいなと
こちらは、鳥の声や川の流れる音が拾えたらいいなと思います。
完全に記録できなくても、何となく録音されてれば満足です。
無理なようなら、別マイクを買いますので。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 12:03:49 WET2vUpa
予算の都合で、カメラに取り付けるのとブームに取り付ける共用のガンマイクの購入を考えてます。
ＳＧＭＰ２が候補の１つです。兼用で使えそうで安価なので。

しかし、普通はこういった単一指向性マイクってブームに取り付けて使用するものではないんでしょうか？

用途は、ドラマ撮影で人の声を拾うのがメインです。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 16:09:44 5VzvPtCU
>>390
>撮影対象がライブ
爆音系ならステレオに拘らず57のモノ使いでいんじゃね？
どのみちPAは殆どモノ送りだろうし、
コンデンサ系ワンポイントマイクは寄るとすぐ頭打つし、吹かれやすいから。
生系のライブなら822で良いと思う。ウインドスクリーンは用意しろ。

>391
仕事で使うのかぁ？
仕事なら悪いことは言わない、無理してでも416飼っとけ。
以下に楽か実感出来るし、トラブルの際も言い訳が出来るｗ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:09:38 u5Z+G60q
まずは、822にしてみようと思います。
悪い評判はありませんし、まずは満足できそうなので
ありがとうございました。

やはり、キャノンでつなぐ方が良いんですか？
付属のケーブルでも、全く問題ありませんか？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:22:17 73MBL/6W
キャノン付属のモノを狙え
値段はあんまり変わらん

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:12:42 C0L+RZlq
>>393
仕事じゃなくて、自主映画サークルで使用します。
出来る事ならマイクにもこだわりたいのですが・・予算に限りがあります。
ちなみに416とはどんなマイクなのですか？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:10:10 zCwaAXKt
>>395
MKH416　ガンマイクの国内デフォ。
TVに写る短いガンマイクなら殆どこれと言っていい。
値段は高いけどセリフ録るなら使いやすい。

いいともなんかで客席から見切られて写っちまうのはこの長い版のMKH816

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:35:52 OH8qOc5x
あとショックマウントとサオとカゴとミキサーと(ry

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:57:25 RV62sMcO
>>393
AT822はアンバランス出力なので、キャノンで繋がなくてもいい。
NT-4などはバランス出力なので、キャノンで繋いだ方がいい。

次ページ