【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】

【HDV】ハイビジョン� ..

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 19:55:58 YjSBEmys
>>297
11.7GB

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 22:15:07 fKxXq7H5
>>299
1024の計算忘れてるよ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 22:59:19 RRMUpClB
DVDは4.7Gじゃなく4.5G　じゃん
だからHDV一時間も１２GBじゃなく、11.7GBなのよ。
わかるでしょ。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 07:36:05 AFqOYw4Y
実際は4.5じゃないけどな

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 00:50:55 OwRr0niD
ふと思った。
HDVてオーディオでいうところのDATに存在が似ている。
メーカーの思惑から外れてコンシュマーでは普及せずに
業務用としてはある程度残るだろう。
これでいいのだ。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 07:27:40 DjXdGzRj
HDVの取り込みってどれぐらいのスペックがいるんですかね？
pen4 2.1G　MEM 512MB
では編集がきついのは重々承知しておりますが
取り込みさえ出来ないということもあるのでしょうか

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:52:50 hUEqjWvK
>>304
Ｃ２Ｄ　ﾒﾓﾘ３Ｇ　でサクサクです。
あなたのスペックだと、固まるよ。
それにソニー、キヤノンの推奨スペック以下です。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:53:21 HebwGBfL
>>304
そんな貧乏くさいこと考えるより
C2Dでも組めば？。
取り込みだけ・・・なんて
取り込めても再生できなきゃ意味ないでしょ。
単にPCに取り込めたと言う事実だけで満足？。
意味ないよね。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:56:07 DjXdGzRj
ネットでm2tのサンプルダウンロードしたら
再生は出来るんですよ
やはり無理ですか、ありがとうございました

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:58:46 HebwGBfL
>>307
pen4 2.1G　MEM 512MB

このスペックでHDVのm2tがまともに再生できるとは
思えない。
本当にHDVのm2tか？。

1,2秒再生出来たと思ったらとまって
音声しか流れなくなるとかなりそうなんだけど

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:59:30 Wz/4hzyj
CapDVHSなら、できると思う。
メモリーが少ないけど、たぶんOK。
Pen4の1.5GHz、M2Gで出来るので。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:00:31 Wz/4hzyj
たしかに、再生はホントかな？　とは思うが。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:02:21 F+d35bD5
>>304
>pen4 2.1G　MEM 512MB

CapDVHSでの取り込みだけならPen3　１GHzでもやれる。
pen4 2.1Gは、インタレースのままならVLCプレーヤーでの再生も出来る。

C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:07:48 HebwGBfL
＞C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
＞今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

待てるなら待てばいいけど
その間何も出来ない。

俺がPC組みなおしたとき、もうすぐCPUやOSが新しくなるから
待った方が良いという意見がネットでよく見られた。

でも俺はPenDで組んだ。
その後C2Dが出たが、それまで色々遊べたからね。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:16:22 F+d35bD5
>>312

ま、今のうちにPB5　Deluxeなどの、QC対応を謳うM/BにE6300取り付けて遊ぶのはいいかもな。
半年してから、CPUをQCに換えるだけで済むから。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:19:15 F+d35bD5
CPUとメモリは、高く買い取ってもらえるから、交換はそんなに金はかからん。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:22:31 HebwGBfL
>>313
>>314

という事で、今年度末はQC対応が普通になるようなので
俺の次のバージョンUPは年末だ。

耐え切れずC2Dにするかもしれんが。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:26:42 hUEqjWvK
実際にＱＣの性能塩梅が分からないし、そこまで必要かは微妙。
それに値段高すぎ、カメラもう一台買えるなｗ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 13:30:25 ap+k8HQ9
編集後はm2tに書き出してPS3で鑑賞しております、これ最高です
DVDだと25分ぐらいしか入らんが、外付けHDDなら問題無し

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 14:44:51 VH4QVBHR
あのさ、これから出るQCってC2DをPenD方式で2段重ねにしただけだよ。
消費電力が増える割に、C2Dのような真のマルチではないので、速度は単純に倍倍にはならない。
速くなることは速くなるのだが、PenD以上の熱い&爆音でしょ。
エンコード時間は短くなるだろうが。
真のQCになるには、Pen4→PenD→C2Dのような、一定期間（1～2年）が必要。
値段がこなれることも考えたいので、C2Dでそれなり以上に速くて安いのだから、C2Dでいい選択だよ。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 22:18:39 7/a+Da4a
Pen4 2.4C DualChannnel 512*2=1GBだけど、ギリギリ見れる

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 23:43:51 djRPpRGZ
>>318
禿同。
いま安いC2Dにしておいて、2008年に高クロックなネイティブクアッド買うのが正解。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:23:20 fKuYUD7T
TMPGDVDAuthor3で60分HDVキャプして、DVD用に変換したら4時間かかった

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:29:15 X2sOpOfH
スペック次第だろ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 04:58:51 EUIrtayD
あのー今年夏までに登場予定のAMDのネイティブクアッドコアはスルーですか？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 07:51:33 0SocMyzH
どうせ高いでしょ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 08:40:10 8XUs5tD0
１０万以上でしょ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 09:06:28 4LYANRSw
普通人はPCに15万～20万までしかかけれないのが大部分だから。
CPUは5万円以内で選ぶのが普通。
今年中頃登場のQCシリーズQT6000台から選ぶしかないよ。

ま、来年以降は、メニーコアが続々登場して、クロックあたりの消費電力は激減し、
コアの組み合わせ方のパターンにより、用途にあったCPUを選択することになる。
AVCHDやH.264エンコード用のメニーコアのCPUも出てくる。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:00:33 fKuYUD7T
PenDとかセレDの2.4GよりもC2D1.8Gの方が早いの？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:06:53 UMcqn0rH
>>327
C2D=便所スリッパ履いた為末
PenD=小学生陸上部
セレD=商店街の親父（年金受給者）

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:01:37 4LYANRSw
>>327
速いなんてもんじゃない。全く次元が違う。

CeleronD 320(J)2.4GHzx 1 Northwood換算値 2100
PentiumD 805 2.666GHZ x2 Northwood換算値 3200
Core2DuoE6300 1.866GHZ x2 Northwood換算値 4400

Core2Duoの一番安い1.86Gのやつでさえ、CeleronD2.4GHzの2倍以上速い。

Core2Duoで二番目に安く2万8千円で買えるE6400は、PenDの最高峰のPentiumD 960 3.6GHz×２を優に上回る。

Core2Duoのコストパフォーマンスの高さは前代見聞。

URLﾘﾝｸ(maximums.gatt.nobody.jp)

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:02:20 8XUs5tD0
どれが速いんだ？ｗ

うちの親父は肉屋で、商店街一足が速いぞ、元陸上選手ｗ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:30:43 cB3SGX3/
>>329
Xeon3.0GHｚ×2はどこに入るのよ？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:42:27 4LYANRSw
お宅の親父さんは地元商店街＝セレロンのトップなんだろな。
イオンやヨーカドー＝Core2Duoと競争したら、簡単に負けちまうぞ。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:12:02 dM/UHnhT
脱線気味なので役に立つ情報ｷﾎﾞﾝ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:26:52 cB3SGX3/
ヨーカードーはいいから、Xeon3.0GHｚ×2はどうなんだって。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:17:47 4LYANRSw
>>334

Xeon3.0×２なんて、もう時代遅れだよ。
どうだと聞かれても、エンコする映像ファイルによって違ってくるから何とも胃炎。
XEON 2CPU(3.6GHz)は、エンコ速度で言えばPenteim4　3.8GHzの1.3倍～1.8倍ぐらい。

概して書けば、
XEON 2CPU(3.6GHz)　≒　Core2 Duo E6600
XEON 2CPU(3.0GHz)は、Core2 Duo E6300より上だが、E6400より劣るだろう。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 09:15:58 HrTZVuXS
XEON3GHzっつっても5160はC2Dベースだけどな。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 10:41:38 QNlSi3uV
CrystalMarkでランキング見れば、Xeon×２は大した事ない。
Core2Duoに完敗。
×4にすれば、そりゃあ速くなるが、

URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 10:47:12 HrTZVuXS
分け分かんなくなるんでXEONでも50XXと51XXと(もちろん53XXも)区別して話してくれ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:10:02 9vdhlLUb
取り込むってだけなら、CPUパワーはあんま関係ない

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:33:43 TaQilKz4
安く上げるのにasrockとかでDDR(PC3200)使うとE6600とか勿体ない？

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:37:24 ZlvXa/gO
単純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
うちの最高スペック？のPenM1.6G、Mem1Gでは取り込みは出来ても再生きついっす
音が途切れたりとまったりはしないけどカクカクで見るに耐えないや
ノートだししゃぁないけど

ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?
近いうち編集の出来るPC買いたいのでとりあえず取り込みだけ外付けHDD買ってしておこうとか考えてるんだけど。
USB2.0のHDDじゃやめといたほうがいいかな?

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 13:34:24 7A6J5uYT
デスクトップへの非難目的だけならUSB2.0でもいいんじゃねーか？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 21:44:04 QNlSi3uV
>>338
＞50XXと51XXと(もちろん53XXも)

>>331はXeon3.0GHｚ×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
50XX以降は当然、Core2Duoより性能はあるが、２倍というわけではない。アプリが反応しなければしょうがねえし。
コストパフォーマンスは、C2DのE6400とE6600が一番だろう。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:00:50 QNlSi3uV
>>341
>ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?

まともだろう。書き戻せば分かるよ。
HDV再生だけなら、USB2.0HDDはもちろん、内蔵の5400回転のHDDもネックになることはない。
ただし、CanopusHQ編集を快適にするにはUSB2.0はやめた方がいいね。eSATAタイプがベター。

>>340
＞asrockとかでDDR(PC3200

PC3200でもCL2.5はOKで、CL3はだめとかでしょ。
動かない奴もよくいるよ。
流用するリスクとるよりも、買取に出したほうが賢明。
Pen4　PenD　PC3200は高く売れるよ。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:38:59 QNlSi3uV
>うちの最高スペック？のPenM1.6G、Mem1G

やはり、CPUがネックだろう。
MPEG2デコーダでも重いのもあるから。
再生ソフトは何使ってるん？

VLCプレーヤーで、インタレ解除なしなら、PenM1.6Gでも再生できると思われる。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 00:09:39 gzcTILi/
低スペックで楽しいのか？　理解不能

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 00:45:03 Yfft2MmE
>>341
>純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
昔からそうだよ。
ただ、クロック数の増大とクロック当りの処理量が同時に進んだから見えなかっただけ。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 01:03:22 uZR5/r6E
メインで使われてるCPUがPentiumを中心に回ってて、これを基準に作成されてたから普通の人が気付かなかっただけ
だけど、途中からAMDはクロックあたりの演算回数に差が出てきたことに気付きPentiumシリーズを基準とするモデルナンバー制を導入
その後Intelも型番なのか何なのかよく分からんモデルナンバー制を導入したり、クロックあたりの演算性能を高めた製品を投入
それがPentium MやCoreアーキテクチャ

設計思想によって何が得意かは変わってくる
例えばPS2の様なゲーム機で使われるストリーム処理に強いCPUには10倍以上のクロック数を持つ現代の汎用CPUでもストリーム処理では対抗できない
逆にPS2にLinuxを入れてもPentium程度の性能しか出せない

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 08:41:28 wu/eJLQA
>>343
>Xeon3.0GHｚ×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
XEON5160は3.0GHzだけど？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 08:57:46 0NN7JZtQ
XEON5160　3.0GHzを2つ取り付ければ、×４だろ。
XEONをCPU1個体で使うやつなんていないのでは。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:19:28 1Vjgj+o/
>>139
１３９さんのフローを見て、
とりあえずTME2,0とEdiusを買ったDV編集超初心者なもので教えていただけますでしょうか？
HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？
こんな一番最初の作業で基本中の基本のことでお尋ねするのは情けないのですが
面倒くさいところ堪えて頂き教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
TME2.0はダウンロードで購入したのでマニュアルがなくオンラインヘルプでざっと見た限り
キャプチャに関しての記述がなかったのでEdiusでキャプチャするのかな？と思ったのですが
Ediusの場合、ファイル形式が２種類あったので、どうすればいいのか戸惑っております…
どうかよろしくお願いいたします。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:30:43 qB4GAtdV
vaio買えよ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:37:56 vR9LEUn+
>>とりあえずTME2,0とEdiusを買った

まあ俺も色々もってるけど
何も分からず買った351さんに拍手
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

>>HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？

EDIUSのマニュアル読みましょう。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:39:07 4hmtYdbD
DVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？　Yes
私のPCではスペック不足でｶﾉﾌﾟｰHQに変換取り込み出来ない　Orz。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:50:50 zl7hL9Su
入力設定
入力デバイス　Generic HDV Input
使用可能なプリセット　HDV 1080/60i

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:53:12 4hmtYdbD
小難しい事無しにまずは取り込みたいだけならVideoStudio 10 (無料体験版)DLして起動すれば項目選択するだけで簡単に出来る。
URLﾘﾝｸ(www.ulead.co.jp)

これをEDIUSで編集するなら一度ｴﾝｺする。
参照
　「Canopus HQ Codec」は同社が開発した映像コーデック。
業務用ハイビジョンデッキ以上の高画質で、ファイルの軽量化が行なえるという。

とりあえずここまでやってみると良い。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 17:04:49 GfK/aU2I
>>350
XEON5160　3.0GHzを2つ取り付けたデュアルCPUならx2って書くだろ
x4て書いたら、それはクアッドCPUのシステムを指すのが通常

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 22:56:11 0NN7JZtQ
>>351

ビデオカメラは何持ってんの？
SONYのHDVもってるなら、HDVSplitでキャプチャーやるべき。
CanonのHDVもってるなら、CapDVHSでやるべき。

Edius３でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。

また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:01:25 0Wmb+3t2
＞Edius３でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。

理由は何？

＞また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。

それも聞いたことないぞ？

自分で経験して書いてる？

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:06:46 0NN7JZtQ
>>351

Edius３forHDVとTME2.0買ったのは、正解。
Edius3のキャプチャーと書き戻しは、相性問題が多いので注意。
相性問題を克服するためには、フリーソフトを活用したり、TME2.0でスマートレンダリングすると解決することが多い。
TME2.0持っていれば、CanonのHDVとの相性問題も怖くない。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:16:25 0NN7JZtQ
>>359

CanopusもCanonも相性問題があることを認めているよ
Ediusから書き戻したファイルをIOデータのAvelLinkで再生できない。
また、HV10でも再生できなくなることがある。
ところが、TME2.0でスマートレンダリングしてから、MPEG2TSWriterで書き戻すと立派に再生できる。

また、Edius３書き出しHDVファイルは、TME2.0でタイムコードがオーバーしてしまう。
10分の映像が14分に認識されたりする。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:24:50 0Wmb+3t2
>>360-361

そうか。それは知らなかった。
ありがとう。

363:３５１
07/01/06 23:29:54 1Vjgj+o/
皆様、レスありがとうございます。
質問しておきながら、次男の受験が明日から始まるため、
準備に追われレスが遅くなり申し訳ございません。

皆様のレスから判断するとＰＣへの取り込みはEdiusでするということですね。
>>358,>>360
カメラはSONYのHDR-HC1です。
HDVスプリットとは何でしょう？
TME2,0でカット編集する場合もEdiusでHQキャプチャーすれば宜しいのでしょうか？
それともやはり通常のHDVファイルでキャプチャーしたほうが宜しいのでしょうか？

364:３５１
07/01/06 23:43:41 1Vjgj+o/
すいません自己レスです。
HDVスプリット…ググったら簡単に見つかりました。
フリーソフトですね？
なんでもかんでも簡単に質問してしまい申し訳ありませんでした。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 03:18:50 b9bIZYee
セレM410のノートPCで、
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
の約92MBを再生したら、カクカクで音声も途切れ途切れなんだけど・・・
これはCORE2のノートPCを買えば、普通にスムーズに再生できたのかな？

低いスペックのPCじゃ編集は難しいかと思ったけど、まさか再生までできないなんて・・・
HDV動画ってどのくらいのスペックがあればスムーズに再生できるの？
ノートじゃ無理なの？ここまでHDV動画が重かったら、普通に見れる環境の人少ないよねぇ。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 08:39:25 hyKfYJp/
>>365
>Intel Celeron-M410 1.46GHz

Pentium4 2.40GHz程度の性能だね。
VLCでノンインタレース化（ブレンド）して再生するために必要なCPUは、
Pentium4 2.80GHz以上だから。
セレM410じゃスムーズ再生は無理だろう。

CORE2のノートPCを買えば、簡単に再生できる。
ノートだから再生できないという事ではない。
CPU性能が問題。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 15:56:53 b9bIZYee
>>366
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
ここではセレMでも45秒と検討してるんだけどなぁ。
T2300とわずか8秒の差なのに。。
Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる？
Core2は高いんだよなぁ。

368:351
07/01/07 17:21:58 ELtevzrj
わっはは、わっはは
午後になってEdiusをインストールしてHC1をＰＣにつなぎキャプチャしようとしたと
ころ
キャプチャはおろかプレビューも表示されないのであーだこーだしてたんですけど
動作環境よっく見たら…
OSがXPのSP2なんですね
うちの2000じゃキチンと動作しないのね
OS買ってこなきゃ

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 19:55:10 hyKfYJp/
>>367
>Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる？

できると断言する。
Core Duo T2300 (1.66GHz)＞Pentium4 3.20GHz＞＞＞Pentium4 2.50GHz≒CerelonM 410

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 22:33:30 b9bIZYee
>>369
10万以内で、ノートでハイビジョンを編集するとしたらどれがいいかな？
レノボ辺りにしようかと思ってるんだけど、ここの12型でも大丈夫かな？それとも14型がいい？
URLﾘﾝｸ(www-604.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-604.ibm.com)

又、液晶はワイドじゃなくても大丈夫かな？
それならここのThinkPad T60が安いんだけど。この３つの中から選ぶならどれがいいかね？
それとももっといいノートある？
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:02:23 sOhl99OH
チンクパッドの液晶は昔から汚い
生粋のビジネスマシーン

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:07:42 t8iJwSmm
>>370
悪いことは言わんからデスクトップにしとけ

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:30:55 b9bIZYee
>>372
デスクトップがいいのは分かってるけど、とりあえず、ノートがいるんだよね。
ノートの中でましなのはどれかな？
画面はワイドじゃなくてもOK？でもハイビジョン動画を扱うなら、ワイドの方がいいのかね？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:35:15 sOhl99OH
マジレスするとMac。ちょっと足が出るが。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:39:50 t8iJwSmm
>>373
んじゃワイドの方が絶対いい

ドットピッチ感覚がかなり小さくなるから、
小さい文字は読みにくいけれど、なんとかなる。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:45:34 b9bIZYee
>>374
マックはさすがに・・・
ウインドウズで、10万くらいでいいノートはないかね？
できれば、14型か12型くらいの小型がいいんだけどね。

>>375
やっぱワイドがいいのかぁ。ワイドでデュアルコアだと高いのばっかだよね。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:08:24 7bHPiwC0
>>376
安いのもあるじゃん

2-3年前まで、ノートといえば20万以上ばっかだぞ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:10:52 L8Xs7A6a
>>377
どこがお勧め？東芝のAW6とかが安いよね。今安いのは在庫切れみたいだけど。
でも個人的には15型よりも14型ワイドで安いのが欲しいんだよねぇ。
となると候補がほとんどない。レノボの3000シリーズか、ThinkPad T60くらいで・・・
ThinkPad T60は画面がワイドじゃないし、スーパーマルチドライブでもないけどね。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:14:40 7bHPiwC0
DELLのいんすぴろん

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:26:22 sEDggDV8
edius4 のmpegcapture のアップデートを入れたらすいすい動き出した。
c:\の解凍フォルダの中のcoreもインストールした。
見た目は4になった。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:42:25 7bHPiwC0
>>380

はあ？
3に4のアップデート入れたの？

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:46:49 xK5w0BPW
>>380
それって、3forHDVに対して、4用のMPEGCapturev4.02を入れたってこと？
それ、自分も気になってカノプに確認したんだけど、保証しないって言われたんだよね。
けど言葉を返せば動くって言ってるようなもんなのかな。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:48:50 7bHPiwC0
アラ出来ちゃった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しらねｗ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 01:12:10 7bHPiwC0
>>380
ネ申様

おまけにはやいエンコーダーも恵んでね

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 05:31:24 L8Xs7A6a
>>379
DELLは評判悪くない？故障しやすいって話しだし・・・
やっぱワイドじゃないけど、ThinkPad T60にしよっかなぁ。
このスペックで10万は安いし。メモリは１GBくらいにしておけば十分かな？

レノボの液晶はあまり綺麗じゃないって話だけど、外部ディスプレイに繋いでもいいだろうし・・・
何よりもモバイルにはT６０良さそうなんだよね。
そのついでに、動画編集もできればいいんだけど。悪い選択肢だと思う？

半年後くらいにはいいスペックのデスクトップを買いたいと思ってるけど。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 06:34:20 Qa4xXm5Q
買い替えの話とは景気いいなみんな。
俺なんかマンガ喫茶のネトゲ用ハイエンドＰＣでエンコードとオーサリングしてる。
来年の今頃まではこれで我慢。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 08:58:05 +QUnzswp
すみません、パナソニックのHDC-SD1を買おうと思っていたのですが、AVCHDファイルってマックでは再生、編集が出来ないのでしょうか？

MacBookProのC2D2.16GHzなんですが、ビデオカメラの購入が初めてなんで、アプリケーションは標準のものしか入っていません。
必要なアプリはありますか？　とりあえず再生できればいいのですが。

Win入れなきゃダメですか？

素人質問ですみませんが、教えてください。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 10:12:06 oh5uGiMA
つBootCamp

責任は取らんが

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 13:03:34 nZtT7LI+
>>386
ちょｗｗｗおまっｗｗｗ
頭いいな。
今俺もPC買い換えるかどうか悩んでたんだがネットカフェ利用するってのは一つの手だね。
PCもシェアリングってか。

ちなみに今良さげな店を見つけて作業してる。
持参したアプリも取り込んだデータもいれ放題なナイスな店に感謝。
近所にある店はDVDロムマシンしかなかったからちょっと離れた店だけど。
ビデオ編集なんて、たまーにしかやらないし、そのためだけに買い換えるのは馬鹿らしかったから
俺もしばらく、Vista環境が浸透するまではネットカフェを利用する。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 13:04:26 L8Xs7A6a
ネットカフェに掛かるお金を考慮しなよ・・・

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 14:19:26 rg4rhYf3
Vistaの浸透か・・・いつになるだろな。
あんまお金無い人には向かないよ。
ハイビジョン編集はね。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 16:55:39 z+RBIxIl
今から組もうとすると最低でも6,7万。まともに動くのなら10万は必須かな？
自作に10万もかけてられんわ。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 17:15:58 ZMnHms3h
ふぎゃ

↓　AA

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 17:24:57 4T3YMHWt
1日浪費する日当と補償を考えると、自作なんて出来ない。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 17:31:42 MMxaQWCo
>387
AVCHDはiMovieじゃ取り込めないぞ。
俺はiMovieで編集したいからHV10にした。
その方が幸せになれると思う。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 18:16:03 Tmv4EHxT
>>394

自作そのものは、1時間以内で出来るよ。
時間かかるのは、OSやアプリ・インストール、それにPC環境を自分に合ったように整えること。
まあ、ゆっくりPC環境整えていくのも楽しいもんだ。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 21:07:23 +QUnzswp
>395さん、ありがとうございます。

そうですか。
HDC-SD1はHDDやDVDタイプに比べ、駆動部分が少ないのが魅力なんですけどねえ。

それにしても他社も含め、ハイビジョンカメラってまだ少ないんですね。

もう少し悩んでみます。

398:351
07/01/09 01:19:15 uR8n7/F/
XP買ってきてOS入れ替えました。
あと一月もしないでVISTAのHOMEプレミアが16,000円で買えるのに
XPのHOMEを15,000円で買いました…それもVISTAアップグレード優待のついていない
やつ…

で、肝心のEdiusでの取り込みは出来たのですが、ビュー画面？では少しでも動きの
ある画像だと
ギザギザギザギザになるんですけど、これはＰＣのスペックのせいでしょうか？
一応、>>365のリンク先にある動画はWMP11ベータでもEdiusのビューでも
なめらかに(滝の場面では少しギザギザが出る）再生したのですが…

M/B 　　　P5B/DX
CPU 　　　C2D/E6600
メモリ　　CFD/DDR800-1G×２枚
グラボ　　GV-NX76G256HI-RH
HDD　　　 HDT725032VLA360　　です。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 01:45:57 If2YXGPw
>>398
その構成にケースと電源付けると15万ぐらい？金持ってるね。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 06:14:12 40nvgMTa
>>398 また中途半端な・・・

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 08:09:34 k0PLLNXe
>>398

Ediusで取り込んだって、HQ?それともm2t?
m2tはVLCプレーヤーでノンインタレース化再生すると、ギザギザは出ないはず。
HQはWMPなど再生すると、ギザギザが出る。
Ediusプレビューではオーバーレイ表示してるから、m2tもHQもギザギザはでない。

PCスペックの問題ではない。再生方法の違い。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 10:01:23 TosD7/w+
>>395
おいらもHV10使いなんですがMac購入検討中
iMovieでのHDV編集はいかがな感じ?使用機器のスペックとあわせて教えていただけると幸いです。
今のところ候補の第一はiMac"20なんですが拡張がほぼ出来ないのでBTOの構成に悩む・・・

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 11:46:39 ShiQWTLV
>>398-399
安く組むのにP5BVとか考えてるんだけど、3Dゲームやらないで動画編集だけならオンボードでも問題ない？
でもP5Bとの価格差が5000円ぐらいで、7600GSが10000円で買えるから微妙なんだけど・・・

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:47:53 k0PLLNXe
RAID構築しなくてもいいの？
後々、RAIDカートに金かけるよりも、RAID対応のP5B/DXにした方が安く上がるよ。
それに、IEEE1394端子が付いてないと、また出費になる。
AVCHD扱うなら、デジタルOUT端子付いていて、DolbyDigitalパススルーに対応していることも必要。
でないと、サウンドカードも買わなきゃならなくなる。

マザーボードはできるだけいいのを買って、インタフェイスボードの出費を抑えるのが賢明。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:55:22 k0PLLNXe
>>403

動画編集だけならオンボードで全く問題ないけど、VistaのAeroインタフェイスを使う時に不満が出るだろう。
オンボードはメインメモリを食うから、オンボードでいくならメインメモリ１G×2は必要。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:57:33 dTSYWttr
>>404
その通り

E6600をE6300にしてRAIDにしたほうがHDV編集にはベター

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:57:49 ShiQWTLV
カメラはHC3を使っています。
現在Pen4 2.4Cで、ギガバイトの安マザーを使っています。
お察しの通り、1394が省略されているので玄人志向のボードを増設しています。
P5BVはバックパネルの写真を見ると1394が付いているように見えたのですが・・・
バックアップの関係でRAIDも視野に入れていたので、アドバイスに従いDeluxeにしてみます。
PATAのHDDが1TB近くあるので、これはPen4でファイルサーバーにするのが良いでしょうかね。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:59:39 dTSYWttr
PATAってクックロビンのあれか？

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:55:54 xZ8ZIH03
>>369
Core Duo T2300 (1.66GHz)搭載、メモリ1GBのノートPCを買ったけど、やっぱり
これを再生すると音声がプツプツと途切れ途切れになる・・・
T2300でもハイビジョン再生はきついんだろうか？
それともこの動画データーの音声は元々途切れるの？
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)

それともCPUのせいではなくて、グラフィックカードのせいだろうか？
インテルR グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950って書いてあるけど・・・
よく知らなかったけど、オンボードだから、グラフィック処理は不得意みたいに言ってる人いるね・・・

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:56:47 N4c/Tqz4
バンコランって呼んだか？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 16:53:45 dTSYWttr
>>410
それしかないよな
派多利郎の1TB動画ファイルを鯖にするなんてすげえ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 16:56:33 Lk9yYY72
プラズマXの話ですげー泣けるやつがあったと思うんだが詳細思い出せない・・・
なんかウイルスに感染するやつ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 17:38:04 dTSYWttr
あったなw
全話リッピングしてる407さんなら即答出来るんじゃね？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 18:43:59 xZ8ZIH03
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
こっちのハイビジョン動画なら再生できた。
それでも、H.264の方が重いのか、たまにカクカクになることがあって。けどまぁ、再生はできるね。

>>409
何でこっちの動画だと音が途切れ途切れになるんだろうか？
もっと重いファイルなの？みんなは普通に再生できてる？この動画の音声が元々プツプツなわけじゃないのかな？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 20:44:54 k0PLLNXe
>>409の動画は、何のソフトで再生してんの？
ArenaSampleはHC1で撮影したらしいが、m2tをmpgに変換しとるらしい。
使うMPEG2デコーダによって、再生の重さが全然違うからな。

HDVそのままのm2tを、VLCプレーヤーで再生するのが軽い。
mpgなら、PowerDVDで再生するのが軽いだろう。

409の音声は悪いが、ブツブツではない。
何のAudioデコーダつかっとるの？
Gspotというソフトで見てごらん。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 21:04:03 k0PLLNXe
>>409の動画は、HDV規格外だということが判明。
最大GOPフィールド数が26しかない。通常は３０フィールド
平均ビットレートが24521kbpsだが、可変レートなので25000kbpsをオーバーする時もある。

だから、409の動画は参考にならない。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 21:10:50 xZ8ZIH03
>>415
WMPか、WINDVD。
Audioデコーダは何を使ってるのかよく分からないけど。
違う再生ソフトを入れてみようかな。

>>416
やっぱそうだよねぇ。
セレMのPCでも普通のハイビジョン動画なら再生できたのかもしれないな・・・
デジカメWatchのを再生させてから、返品すればよかったかな。
まぁ、編集もするなら、コアデュオの方がいいのは確かだろうけど。

GMA950は、関係ないみたいだね。３Dゲームをするにはグラフィックカードも関係してくるみたいだけど、
動画の再生や編集、エンコードでは、GMA950でも問題ないって。
ノートは省電力を維持するために、GMA950が多いしね。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 21:31:16 Y391V85L
とりあえずうちのノートPCでは>>409は問題なく再生可能だった。
NECのTurionX2ノート。
CPU：Turion64X2(1.6GHz)
メモリ：2GB（DDR2-533、ヅアルチャネル）
VGA：オンボード（RadeonXpress1100、VRAM256MB設定)
HDD：100GB

今度出るHDエブリオがフルHDのMPEG2TSって事で、これも再生出来るか不安。
HDV互換モード？（1440CBR)だけしか使えなかったらフルHDの意味ないよなー。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:19:26 ySxzu5Sb
教えて下さい。ＨＶ10の編集用にと思って、お店で、動作確認したのですが、
全く取り込めませんでした。
機種は、ＶＡＩＯ　typeＡ VGN-AR50Bです。内蔵のソフトの問題でしょうか。
キャノン推奨の、VIDEO STUDIO １０をインストールすれば編集出来るように
なるのでしょうか。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:46:23 1Yh3r6D4
>>419
読み込み HDVSplit.
書き出しは　CapDVHS＋DVHSTool
URLﾘﾝｸ(www.area61.net)

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 23:02:50 jenilK8u
>>402
私のスペックはIntel Mac mini 1.66GHz Core Duoに2GBメモリです。
そんなに凝った編集はしてないってのもあるけど、特に問題なく使えてますよ。
20インチiMacならグラフィックメモリはメインメモリと共有じゃないから
メモリを2GB積んどきゃ十分じゃないかな？
BTOでグラフィックメモリを256MBにすればさらに良いかも。

今ならFinal Cut ExpressとMacを買うと2万円キャッシュバックやってるから
一緒に買うのも手だね。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 23:06:37 rghdbOnB
Final Cut ExpressやiMovieはネイティブ編集してないから一概に比べるのもどうかと。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 23:53:47 ySxzu5Sb
>>420
さん。ありがとうございました。
VIDEO STUDIO １０をインストールしてもだめだ
と言うことでしょうか。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 02:06:25 10V5IwCd
PCのIEEE1394とHC3をi.linkケーブルで繋ぎ、ミニDVテープの
バックアップとしてデータをPCへ保存しようと思っています。
ハイビジョン録画したものなのですが、60分あたり
約何ギガの容量が必要になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 02:08:40 bzy7nT+n
13

426:424
07/01/10 02:43:12 10V5IwCd
>>425
13GBですね、どうもありがとうございました。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 08:46:59 N6lppF54
>>220
>>297
>>424

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 10:17:34 5eGzVBHz
>>423
VAIOってことはﾃﾞﾌｫで入ってるのDVGateじゃね？
あれはHV10を認識しないよ
俺も違う機種だがVAIOとHV10使ってるがHDVsplitとかなら問題なく取り込めてる
VS10については使ったことないのでわからないので該当ｽﾚ辺りをググッてみては？

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 11:17:13 P7BrZXKo
HV10で試用版のVS10で取り込めたよ。
ｱｽ64 3200+の2Gで取り込み中、他の作業は一切受け付けなくフリーズしたのかと思った。

939の64 X2に乗り換えるかC2Dの変態ﾏﾏﾝ（DDR使用可）にするか思案中。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 11:52:19 5eGzVBHz
>>422
FCPとFCEの大きな違いってそこだったのか、知らなかったよ
実際ネイティブ編集したものとそうじゃないのとでどの程度画質に差が出るのかはわからないけど・・・

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 12:18:59 H6uvnzBA
HDV規格のMPEG2-TS（m2t）は，そのまま（特にフォーマット変換せず）BDAV又はBDAVに
オーサリングし，BD-R/REに書き込んでBDプレーヤーで再生できるんでしょうか？

432:431
07/01/10 12:20:41 H6uvnzBA
誤「BDAV又はBDAV」
正「BDAV又はBDMV」

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 14:56:26 k/MYpP6K
>>431
規格上は出来る。
が、オーサリングや書き込みソフト側が必ず無変換で書き込んでくれる
とは限らないだろうから、結局は環境次第だろ。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 16:28:51 3eTzRUpM
iLinkが付いてないので、拡張カードを買おうと思うんだけど、
バッファローとIOと、玄人志向ならどこがいいの？
どこでも一緒かな？だったら2千円以下の玄人志向にしようと思うんだけど

IOやバッファローなら、ソフト付きもあるけど、この添付ソフトじゃどうせHDVは扱えないよね？

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 16:35:23 qex4o+8k
>>434

チップは同じでしょ。サポートと添付ソフトの違いだけ。
玄人志向でいいんじゃない。売れ行きは玄人志向がトップ。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 16:56:46 3eTzRUpM
>>435
そうなんだ。じゃ玄人志向で十分だね。
添付ソフトじゃHDVは扱えないだろうし。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 17:02:36 8Rj307Jn
チップは色々だけど？
NEC、TI 、VIAとか

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 19:36:58 QrrHGdE3
付属ソフトは邪魔かもしれんがケーブルが付いてくるだろうが。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 23:29:32 llgrHWnY
Vegas 7 が 2007 Spring に無料アップデートでAVCHDに対応とのこと。
これは使いやすい高機能ソフトなので期待できるなー。

・・・価格的に漏れはパスだが

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 04:37:08 +t3ApYji
ハイビジョンって保存だけでも金が掛かるね・・・
ミラーリングとかしようと思ったら、2倍のHDDがいるわけでしょ。

デスクトップをいずれ買い換えて、5インチベイがいっぱい付いたやつを買って、SATA対応のドライブに、
リムーバルディスクを入れ替える感じが一番いいのかね？

とりあえずは、どうしようか。外付けのeSATA対応のケースは高いし・・・
複数セットできるのは高くて買えないな。
となると
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
を買って、リムーバルディスクを入れ替える感じで使うのがいいのかね？

殻のケースは1個2千円。これに入れてHDDを複数揃えていくのと、
最初から、
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
こういうケースに内蔵HDDを直接セットして、数を増やしていくのとどっちが場所を取らないだろうか？
値段を考慮すると、2千円の殻のケースを買う、リムーバルディスク方式がいいのかな？
将来的には、直接デスクトップのケースにセットするようにして使うわけだし、
2千円の、シリアルATA HD対応交換用トレイにHDDを保存して置くのがいいのかな？共通でSATAでも使えるんだよね？

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 06:04:53 KYCTPPEi
長期保存も考えるとHDDは不安。DVDもあまり向かない。つまりテープだお＾＾

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 09:19:13 2uRqwqTU
>>440

ノートPCのデータ保存なら、USB2.0経由でいいんじゃない？
SATA2のHDDも使えるし。
URLﾘﾝｸ(www.timely.ne.jp)
さらに、シリコンケース（980円）を一つ買ってHDDを包む。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 09:37:05 2uRqwqTU
＞2千円の殻のケース

そんなの必要なくなるよ。
交換用トレイ無しで使える製品。↓
URLﾘﾝｸ(www.century-direct.net)
HDDは買った時の箱に入れて保管すれば。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 13:01:45 eu48fCnl
買った時の箱？

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:25:57 SGO22CuC
なぜＤＡＴを使ったバックアップを考えないの？
ＨＤＤ使って最終的には何ＴＢまで用意するんだ？
ＨＤＤ一つじゃ不安だから　バックアップ用のＨＤＤを二つずつ用意するなんてバカだと思う。

質問するだけしといて　ありがとうの一言もないやつは質問する資格なし！

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:33:21 ETakXGUo
べつにいちいち礼なんてイラネ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:42:39 2uRqwqTU
>>445

HDDに保存するのは、編集と再生に便利だから。
HDDにコマ目に保存してる奴って、テープのダビングも忘れないものだよ。
DATって音楽用じゃなかったっけ？HDVも入るの？

>>444

買った時の紙箱に入れて保存しとくのが安心でしょ。使わない時は。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:55:11 FeTH5zuj
プチプチビニールでおｋ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:09:24 2uRqwqTU
>>448
そうそう　
プチプチビニールで包んで　紙箱入れとけば、５年以上もつだろう

>>ＨＤＤ使って最終的には何ＴＢまで用意するんだ？

HDVテープ200本分で、2.5TBだから、320GBのHDDが8本あれば大丈夫。価格は88000円
同じ本数をDVD-RAMに保存すれば、600枚のDVD-Rが必要になる。価格は10万円。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:38:20 ETakXGUo
320GBのHDDは、実使用容量だと300GB弱くらいな気がするんで8本じゃたらんかな
っても、実際、HDDにおいて置くのは”観るもの”なんで200本分もHDDに置いておく必要もない感じ

DVD-RAM*600枚だと10万ではすまないとおもうが、DVD-Rなら純国産の誘電あたりので*600枚だと3万～3万6千円くらい

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:45:15 FeTH5zuj
DVD-Rの耐久性って2-3年だろ？
それに、作業時間が馬鹿にならない。

オレはそんな体力ないな。
メディアの整理も大変だし、バックアップしても後で見る気ゼロ。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:48:30 ETakXGUo
で、俺はてーと、テープでしか保管してない

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 17:01:21 FeTH5zuj
>>452
最高。10年はおｋ。

HDDやDVD-Rのようにクラッシュ・メディアあぼんしないしね。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 17:03:30 +t3ApYji
>>442
こんなものもあるんだ。よく分かんないけど、HDDのケースだけ買ってくれば、これを使えば、使えるようになるのかな？
デスクトップを買う前の間に合わせなら、こっちの方がいいかもしれないね。

>>443
これは、5.25インチベイの空きベイが必要って書かれてあるから、
デスクトップのタワーケースが必要ってことだよね？
でもリムーバルディスクのケースを買わなくても、これがあれば、裸のまま直接HDDを交換できるんだ？
でも裸のままHDDを扱うと、データーが静電気で飛ばないかとか、ちょっと不安になるよね。
頻繁にDVDを交換するみたいにHDDを使う人は。
リムーバルディスク方式だと、電源が入っていても、交換できるタイプもあるみたいだからね。

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 00:25:01 k5y3DxrI
HDDって1年で同じ価格で容量って2倍くらいになっているから、2,3年おきにコピーしなおせばＯＫ。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 10:48:50 oatM3PMA
その２,３年の間にどれくらいの新たな動画を保存しなくてはいけないのか考えてないな。
やっぱＢＤをチラチラと気にしつつテープストリーマが最強だな。
つまり、いまはＨＤＶ（現在ではＨＶ１０か？）を使いつつ、テープストリーマにも保存がベスト！

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 11:05:54 P9sOUGaj
>>456
でもテープに取り込んで、また書き戻すのも結構な手間だよね・・・
ブルーレイが出たら、また書き込むので、その時間だけ掛かるわけだし。
かといって、HDDに2重にバックアップを取るのはきついよね。
2層のDVD－R　８GBくらいに、分割して保存しておくのがいいんだろうか？

そもそも、PCに保存しておいても、PC用のブルーレイドライブが発売されるまで焼けないわけだしね・・・
ブルーレイレコーダーは、1年後くらいにそこそこの値段になりそうだけど。
PC用まで買うお金はないしな。
でもレコーダーが安くなっても、ディスク１枚の単価が下がらないことにはきついけど・・・
今１枚いくらだっけ？ブルーレイって。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 11:29:25 rkjH6bPa
PC用ならHD-DVDのほうが早く値が下がるんじゃなかろうか?
ドライブもすでに

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 11:33:23 rkjH6bPa
と思ったらこれ書き込みは出来んかったな・・・逝ってくる

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:13:35 oatM3PMA
>>457
ＤＶＤ－Ｒは保存用としては最悪でしょ。　太陽誘電のでさえ2,3年後にはどうかな？
まだＤＶＤ－ＲＷのほうがいいだろうし、ＤＶＤ－ＲＡＭならもうすこしなんとか・・・・
とにかく一度テープストリーマの強固さを再認識するべきだよ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:16:37 P9sOUGaj
>>460
しかもDVDに焼いても、PCでしか見れないんだよね？HDVのは。
となると、現段階で出来るのは、PCでカット編集だけして、テープに書き戻して保存しておくのが、
一番金が掛からず、安全性が高くていいのかもなぁ。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:56:23 69pH5kVS
>>457
PC用のBDドライブなんてずいぶん前から発売されてるだろ。

HD DVDは書き換え規格すら策定されてないから話にもならないけどな。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 14:29:30 TFy0ZYb8
HDDとDVテープの容量単価って、あんまり変わらんのね。
1GBで、HDD35円、DVテープ25円。
テープは余して使うから、ほとんど一緒か。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 14:52:43 DAzxrILN
容量単価はかわらんけど、HDDでまとめてキャプしておくと後ですんげえ便利

テープ+HDDが理想

次ページ