【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】

【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ【AVCHD】 at VCAMERA

[前50を表示]
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 23:54:40 7dblPeTp
手動だと思う、うん。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 06:45:32 qu0IQa5u
CPU C2D6700 Memo 3G　だと編集が快適。
ＰＣ買い換えて良かったよ。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 07:24:04 R9W6CYI2
>>151

それはＨＤＶ？AVCHD？
編集ソフトの紹介もヨロシク

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:08:04 4xW8nfqG
AVCHDのわけねえだろｗ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 12:16:47 zIucJFli
TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring が出るね。HDVキャプチャや字幕機能が付いたので、編集目的がDVD作成なら、これ1本でOKかな？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 18:43:16 7Aj/oavt
>>154

編集はこれ1本じゃ駄目。タイムラインもトラックもないでしょ。
ムービーライターに対抗するために何でもソフトにしたんだろ。邪道だよ。
オーサリングソフトはオーサリングを強化しなくちゃ。
ムービーライターを制覇するなら、先駆けてBDやHDDVDオーサリングに対応するのが本筋。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:30:38 546KuFvk
HDVとDV混在で、最終的にSD画質のDVD用の動画編集してる方います？

HDVを単純にダウンコンしちゃえば問題ないのですが、
HDVの状態でタイムラインに並べて（当然はみ出す）、トリミングや
ズームをしたいんです。で、この場合のインターレースの
取り扱い方というか、その辺のマネージメントについてうまい
やり方があればと思うんですが・・・

いったんDVもHDVもプログレ化してから作業する、というのが
唯一現実的な方法なんでしょうかね。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:53:12 KJdPC8gr
>>156
使うソフトにもよると思うけど
EDIUSで楽勝

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:58:50 o25TuJRZ
>>156
このブログは？
URLﾘﾝｸ(xacticlips.cocolog-nifty.com)

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 22:33:46 hnZEbTq5
>>155
＞編集目的がDVD作成なら
これだけやりたいってことだろ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:32:52 Kwa1PXsS
ノートＰＣでＨＤＶ編集（エンコ）を考えております。
VRAMはやはり256MB無いと厳しいでしょうか。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:40:07 Cgw5DKXv
ノートは厳しい、以上。

つーか、一行目と二行目のつながりがわからねぇよ。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:41:32 WcqKqXdR
>>157-158
レスありがとうございます。

えと、意図が上手く伝わってなかったみたいですみません。
HDVソースのものですが、16:9のSDサイズのプロジェクトに、

1：縮小してフルワイドで置く
2：任意の画角まで拡大（元はもっと大きいので縮小された状態ですが）して
　　クロップ（というかトリミング）して使う
3：ピクセル等倍にして任意の部分以外は全部捨てる
4：1のフルワイドから3の等倍まで、任意で連続ズームさせる

といった使い方をしたいんです。この場合、ソースのインタレースの
1ラインが、3の場合の1ドット/1lineから1の場合おおよそ0.25ドット/lineまで
変わりますよね？
特に4の状態にしたいときに、連続可変するラインの幅を、ソフトが
ちゃんと処理してくれるのかどうかがかなり微妙だと思うんですが・・・

EDIUSだとそんなこと気にせずに作業可能なんですか？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:43:34 WcqKqXdR
>1の場合おおよそ0.25ドット/line
すみません、1080を480まで縮小だからおおよそ0.5ドットでしたね

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:03:56 DJWI9L8v
よく分かってないみたいだけど、編集ソフトは、ドットが何ラインとか指定しないよ。
83%に縮小したら83%の画面になるし、124%に拡大したら124%に画面になって出る。
92%なら92%になるし、147%なら147%になる。
それから、演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
そうしないと、拡大したときなんかに、櫛ノイズが出ちゃうじゃん。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:18:06 rf1TBWT9
いや>>164がわかってない気がする。
特に>>162にある4の状態で、ソースのインタレースを、
最終的なドキュメント設定にあわせてまともに間引き/補完
処理するソフトがあるとは思えない。
やったことないので知らんが、全ソースインタレ解除して
作業ってのが一番確実だと思う。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:22:05 DJWI9L8v
知らないの？
そのまま連続ズームできるよ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:26:21 rf1TBWT9
拡大縮小が可能かどうかの問題じゃねーだろ・・・

>演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
これが本当か、本当ならどういうロジックで処理されてるか、
その処理で実仕様に耐えるか、ってことなんだが。話してるレベルが違う。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:29:09 rf1TBWT9
俺も興味あるんで試してみるわ。つってもFCPなんで参考になるか微妙だけど。

>>164はソフトなに使ってんだ？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:29:54 rf1TBWT9
ごめん↑の間違えた。

>>162はソフトなに使ってんだ？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:31:19 DJWI9L8v
演算されない結果、どういう問題が出ると言いたいのかな？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:34:07 rf1TBWT9
コーミング風のノイズが出る、動体のエッジがガタガタになる、とかだろうな。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:43:12 DJWI9L8v
俺はVegasだけど、拡大やズームしても櫛ノイズ、ジャギー出ないよ。
トリミングやズームしたら、櫛ノイズになるソフトなんて使えないでしょ？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:52:56 rf1TBWT9
むしろトリミングやズームしても画が荒れないソフトがあるのか？
大雑把に許せるレベルだからいいやって話してるわけじゃねえだろ？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:57:02 DJWI9L8v
拡大したら荒れるのは当たり前だろ？
それは前もってインターレス解除しても荒れるんだから当たり前。
演算されない結果、櫛ノイズなどが出るかも、という今の話とは別。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:03:21 rf1TBWT9
話が噛み合わねえ・・・

前提を良く嫁。実寸以上には拡大しないだろ。
縮小したって荒れるに決まってんだろ？
複数ピクセルから1ピクセルを演算した時、
オリジナルの持つエッジの状態をキープ出来ると思ってんのか？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:15:00 DJWI9L8v
トリミングしたらインターレスによる問題（櫛ノイズなど）が出るかどうか？
出るならば、インターレス解除した方がいいかどうか？っていう話だろ？
内部でインターレス解除してるから、前もってやる必要ない。ってのが答え。

ID:rf1TBWT9の意見としては、
「やったことないけど、演算してないと思うのでガタガタになるかも。」
ということだが、
俺の意見は、「やったが出ない。内部で演算してるだろうから。」という答え。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:27:57 rf1TBWT9
だからよー。良く嫁よ。俺がいつ演算してないと言ったんだよ。
演算してるに決まってんだろ。演算するにあたって内部的に
インタレ解除してるかどうかは定かでないと言ったが。

連続ズームしてる状態をフレーム単位で考えてみろよ。
50%縮小の時、インタレース2本分を使って1本分のライン演算して作る。
それくらいはわかるよな？
で、まずこの状態で元の状態と画が変わるのはわかるよな？

次のフレームで60%縮小の状態だったとするだろ？この時は1.66本分から
1本のライン作るわけだ。このとき、本来の1フレーム分のズレ幅を正しく
演算して、最初のフレームと同じだけの画の変え方をキープ出来るのか。
事前にプログレ化して行った場合と違いはあるのか。それはどの程度で
どちらが良い結果を生むのか。もっといい方法はあるのか。

そういう話だろうが。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:29:06 rf1TBWT9
わりい。フレームじゃなくてフィールド。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:40:18 DJWI9L8v
その結果、櫛ノイズなどが出たりするかもしれないって主張してるが、>>171
それが出ないって言ってるんだよ。
ズームのエフェクトで櫛ノイズが出るわけないだろ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:46:44 rf1TBWT9
・・・疲れた。問題にしてるノイズの精度が違う、とだけ言っておく。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:52:35 DJWI9L8v
そもそも、>>177で言ってることは、前もってインターレス解除するしないに関係ない。
前もってインターレス解除しても、「＞1.66本分から1本のライン作る…」わけだろ。
気がついたかな？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:56:18 rf1TBWT9
あん？全ソースインタレ解除で作業するってのは最終形は
プログレになるんじゃないのか？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:00:54 DJWI9L8v
インターレス解除したらプログレになる。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:08:03 DJWI9L8v
連続ズームをすると、50%の時は割り切れるので画質に問題は起こらないが、
80%の時などは、割り切れないので、問題が起こる。と主張してるわけだよな？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:44:25 DJWI9L8v
例えば、50%固定で書き出してみる。
次に、同じ素材を、一時間かけて55%から45%へ連続ズームさせて、
それで書き出してみる。
後者は、ほとんどのフレームが割り切れていない（>>177で問題と言っている状態）わけだが、
そうすると、>>177からすれば、前者に比べて、おかしな映像になるはず。
さて、実際やってみると、どうなるだろうか？
やってみれば分かるが、おかしくならない。ID:rf1TBWT9にとっては残念な結果だが。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:51:06 DJWI9L8v
・補足
＞一時間かけて
とは、55%から一時間後に45%になってるってことね。分かると思うけど。

全部を書き出すと時間がかかるので、試しに真ん中ら辺だけエンコードしてみ。
倍率も近いから比べやすい。
そうすると、ぜんぜん割り切れてないのだが、さて画質は？>>171になるかどうか？

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 08:06:06 uVdA8j1c
>>162

Ediusはフィールドオーダーの違ったHDVとDV混在のフィールド処理は正確。
だが、移動パス（時間軸のリサイズ）はお粗末。インタレース映像をズーム・縮小するには使えない。

１．HDV映像をまず、60P化して、CanopusHQかHuffyuvに書き出す。
２．HDVだけ60P化したものとDV（ボトムファースト）で、Ediusで混在編集やって、
３．編集結果をDVD規格に書き出しすれば問題ない。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 08:08:22 d5yB7P5+
なんか面倒くせーな

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 12:50:20 veqH8ZfR
188>>
なんか面倒くせーなでは　編集出来ないよ・・
編集はもともと時間かかるもの・・
それが　又　楽しいんだよ。。
　

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 12:58:52 5oLuWn3+
>>189
そだね。
一通り慣れちゃえばどうってことないもんな。

長文プログラミングとかに比べれば、理系ならこんなもん極楽

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 17:32:35 uVdA8j1c
>>162

HDVもDVもインタレース映像なんだから、
最終出力フォーマートは、NTSC_DVD16:9　480iにするのが常道。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:39:48 9NM8CEiD
カノープスがAVCHD→HQを無料配布

さ、ひとさわぎしててくれ。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:37:47 W7kmpEh4
リンクはこちら
EDIUS Pro等を使ってる人は無償でダウンロードできるのがスバラシイ。
さすがカノープス

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:39:07 W7kmpEh4
興奮して張り忘れた　スマン
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 17:51:27 MDUDvZbs
EDIUS 3 for HDVの乗換え版って、
なんかの編集ソフト入ってないと動かないの？フリーでもいいのかな？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:00:09 PCPTbdcp
はあ？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:04:08 rV8OnuHm
アカデミック版て学生証をモニターに見せないといけないのかな？

って聞いてるの同じだぞ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:53:20 atcqV7c3
>>195
普通に使えるから安心しろ。
キャンペーンは12月末までだから買うなら急げ。

199:195
06/12/13 09:37:24 OjyYa8BD
>198
サンクス！

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:38:36 pijtzp+i
HDVを買おうと思ってふと思ったのだが、HDVはテープ上にMPEG2で記録されてるけど
PCに移すとどうなるの
やっぱりDV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?
それともMPEG2のまま無劣化で移せるのかな?

201:200
06/12/13 18:44:43 pijtzp+i
少し踏み込んで調べたら出てきましたスマソ
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
どうやらソフトウェアに依存するみたいですね

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:34:06 4aYJu21S
>>200
＞DV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?

DVはYUV411の1/5圧縮のまま、無劣化でDv-AVIファイルとして取り込むのが普通。
無圧縮AVIに変換しながら取り込めるソフトもあるが、やる意味はない。

＞MPEG2のまま無劣化で移せるのかな?

YES

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:25:34 AIupoQTW
だれもいないのかＤＶＣＰｒｏＨＤユーザーは

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:01:28 hSZrbyE7
質問ですが、ここにいる人たちは、昔のＤＶカメラでもＰＣには
DV-AVIのまま保管してるのですか？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:32:19 5SdAhbMB
>>204

最近はDVのまま保管が普通でしょ。少なくとも業務用は。
保管データをMPEG2やWMVび圧縮するなんて素人だろ。

HDDもDVDも安くなったからな。
HDVとDVはほとんど同じ容量だし、苦になる容量でもないでしょ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:28:17 xMRz87iY
>>205
え、そうなの？ホビーユースだからだけど、HDVにしろDVにしろ
編集してSDのDVDにしたあとは、オリジナルのDV-AVIはDivXとかの最高画質
でエンコしてPCに保存してる。HDVはカット編したままの形。
PC上であとから見る場合とか、できるだけ元画質に近い状態が良いんだけど
SDのDVIで13GはさすがにHDDの容量がもったいない感じがしてさ。
一応テープにオリジナルが残ってるんだし。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:33:43 2YwS+rzl
HV10を勢いで買った俺様ですよ

編集ソフトはEDIUS 3 for HDVを買ったらいいの？

使用用と
撮る→DVDに焼く　元データーは編集せずDVテープに残す。　無用な部分のカット出来れば簡単なメニュー作成

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 16:57:39 hSZrbyE7
>>205
８０本ほどテープがあって全部DVDにしてて最初の頃のはビットレートが6Mくらい（DVD-Rが１枚400
円とかしてたから）で、HDV買うちょっと前のは9M。
HDDも安くなったし、80本のテープが劣化する前にDV-AVIで保存しておこうかなと思い、ためしに
ＰＣに転送してpower dvd でDV-AVIを再生して大画面で見たらmpeg2より全然きれいだった。
冬休みはがんばって80本をHDDに転送するかな。
ちなみに、カノープスcodecだとdvdateは使えないんですねorz

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 23:51:06 guz0Ut/m
HDD　ﾏﾝｾｰ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:23:59 TxUOdzB3
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これと、>>194 組み合わせれば、EDIOS いらないってことか？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:46:59 ebaAXPRk
>>210
馬鹿だろもまい

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 09:29:31 m5oGzfzi
頭の悪い俺様の理解能力ではCanopus HQ Codecを　HDﾋﾞﾃﾞｵ→PC編集の要のｺｰﾃﾞｯｸにする。松下、ソニー、カノプで決めた。
その為に誰でも再生できるようにオープンにした。
Canopus HQ Codecが欲しい為だけにEDIOS買ってた人には朗報。

AVCHD規格のDVカメラってもう売ってるの？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 10:04:13 ujgN89IV
>>212
馬鹿だろもまい

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 15:24:55 VEC60G4D
>>213
自分なりに理解しようとしているんだよ
微笑ましいではないかｗ

笑うとこ１
Canopus HQ Codecを　HDﾋﾞﾃﾞｵ→PC編集の要のｺｰﾃﾞｯｸ
笑うとこ２
松下、ソニー、カノプで決めた。
笑うとこ３
誰でも再生できるように
笑うとこ４
AVCHD規格のDVカメラ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 17:51:22 IaS+j5C+
＞笑うとこ４
＞AVCHD規格のDVカメラ
ﾜﾛﾀ　ﾊﾗｲﾃ.............

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 19:24:14 HXlvohmZ
「HDV用に開発されたEDIUSですが、H.264もCanopus HQに変換すればHDVと同じように編集できますから、EDIUS for HDVをよろしこ」ということだろ。
早い話がEDIUS用プラグインのような感じで提供される。
単体で動作したならAviUtlのようなフリーソフトで動作できたのにね。

ところでEDIOSって、どんなエロゲ?

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 19:45:05 Xrmn2y4Y
僕ぁまた、日本石油がビデオ編集事業でも始めたのかと思いましたよ。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 23:27:40 AC4X9Tod
ぷぷ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:33:20 dDn4NlXR
ｸｿﾜﾛｽ

よー釣れるｴｻだこと

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:35:10 dDujQIDy
HDR-HC1ユーザーです。ハイビジョン録画した60分テープをPCに移すと、
ハードディスク容量はどのぐらい消費するのでしょうか？

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:57:30 jDfhFQ5l
>>220
生データの取り込み出来るソフトなら、SD画質のDVと同じ。
おおよそ4分1GBで計算すればOK・・・だったはず。
中間コーデック使うソフトはその仕様によるんでマニュアル嫁な感じ。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 02:26:17 dDujQIDy
>>221
ありがとうございます。助かりました。500Gバイトのミラーリングの外付けHDDを
買おうと思いました。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 08:07:34 WJRQIHv2
>>222
別にそんなもんいらなくね？
HDDに生データとっとかなくてもテープの方が信頼性高いし。
どうせ500GB2台使うなら1TBにして、HDDに生データ＋
撮ったテープをそのまま保存、の方が効率いい
まあやりたいなら別にいいけどさ。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 19:06:40 bXETaOYd
TMPGAuthor3の出来はどうですか？

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 20:43:30 BiG5+5QB
本日
めでたくAVCHDの編集がEDIUS Pro4で　できるようになったよ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 22:55:11 O4lvmD0P
オメ
何がどう変わったの？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:08:02 BiG5+5QB
AVCHDのキャプチャはAVCHDビデオカメラ付属のソフトで行うんだね。
それからカノープスHQに変換する。
但しインテルCore Duoだと2つのファイルを同時に変換できる。
後の編集は普通通りにできる。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:16:50 U0+HE2IR
>>227
変換どれくらい時間かかるの？PC環境と併せて教えておくれ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:40:03 BiG5+5QB
>>228
CPUはインテルCore2 Duo E6600 メモリ1GB
変換は実時間位かな。
但し2つのファイルを同時に変換できるので
トータル時間は実時間の半分より少しかかるくらい。
この時タスクマネージャでCPU利用率を見ると98％～100％

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:11:57 dJnx7pKf
>>229

って、あんたOCしとるだろ？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:19:34 cfi9pLBp
>>230
OCってな～に?

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:22:36 dJnx7pKf
オナニーコーマン

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:27:54 XWxFhBTe
>>229
今度買い替えるパソコンのスペックがまさにそれだったので参考になります。
オーバークロックはしてないですよね？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:32:25 6AqetLiH
>>229
速いねー。うちはSD1の最高ビットレートのファイルで実時間の3～4倍かかるよ。
因みにCPUはQX6700＠3GHｚ、メモリ2Gで。二つ変換でCPUは70％強。
間違って保存先をシステムと同じHDDにしちゃったからかな？
あと、えらい変換後のファイルサイズ大きくなるね。10倍以上になる。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:39:47 RW0r9tlR
うーん。微妙。
編集するための下準備に実時間以上かかるならHDVの方がいいだろ。
H.264書き出しが出来ないってことは、編集後のデータってSD画質で
DVD化するしか視聴方法がないってことだろ？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 03:07:29 Wu+AM6ai
カノープスHQに変換したら画質ダメダメになるんじゃね ?

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 07:35:25 +4Q11W7S
>>236
いわゆる立ち上げ編集だから心配ないよ。
SVHSをベーカムに立ち上げて編集するようなものと言えば分かるかな?

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 09:35:59 LkRr8JyZ
>>235
キャプチャがカメラ本体接続(金パナの方が早い)でも4倍速位だから
Core2 Duoの場合はトータルでも実時間までかからないよ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 13:41:20 drcefK5E
>>238
40分のSDの取り込みおおよそ10分かかるよな？
30分以下で変換出来るか？どんな環境だ？
うちじゃE6600で実時間2倍以上かかるが。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 14:38:24 BGKcz6CN
ヒント　嘘

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:47:38 TAPyIeCq
俺もE6600、２GB、RAID0のPC持っているが、実時間は不可能
1分もののAVCHDをHQに変換するのに、2分12秒かかった。
15秒ぐらいの動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。

エンコード時間は、映像の動きと長さによって決まる。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:51:55 6AqetLiH
あとエンコ品質(ビットレート？）忘れちゃいけない。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 23:06:13 dJnx7pKf
＞動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。

CBRだから関係ないんじゃね？

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 17:06:16 ZKrTgbDb
>>229
　
ま、ともかく、Core2Duoでは、AVCHDHQを2つ起動しても速度はほとんど落ちないようだ。
一つ起動（CPU使用率50～60％）で実時間の2倍ちょっとで変換するとなると、
2つ起動（CPU使用率100％）で実時間を少し越える程度で変換できる。

HQコーデックを使う編集では、AVCHDもHDVも手間時間的には変わらなくなった。
AVCHD編集の垣根を取り払った、Canopusの無償提供の英断に感謝だ。

HQは他社のビデオ編集ソフトでも、DVのようにスマレンで編集できるのも凄い。
即ち、Canopusは、Ediusに編集マニアを呼び寄せるという目的だけではなく、
他社のビデオ編集ソフトも使うユーザーの便宜をはかったことになる。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 17:17:52 ZKrTgbDb
>>234

今のSATA300HDDのリード＆ライトは、25MB/ｓ～27M/Bs
AVCHDは1.5MB/s、HQは12MB/sぐらいだから、RAID組まないPCが不利なわけではない。

HQ-->HQ変換を、一昔のHDDでやると、RAID0と単体での差は出てくる。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 17:21:53 D5pjoFTE
>>244
変換/編集しても書き出す手段がないんじゃ無駄だろ？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 18:13:15 5Iq92ojZ
とりあえずはwmv HDでのネット配信はできる。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 20:52:01 ZKrTgbDb
>>246

書き出しはH.264でなくても、MPEG2HDでもいいわけだし。
BDとHDDVDにオーサリングできればいいから。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 21:45:00 9YOhzlQq
それだと　HDVでいいじゃんと言う突っ込みが入りそうなので　補足。
SDカード記録は瞬間クロッグの心配が無いから編集で気を使う必要がない

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 23:09:14 s4egFMKJ
>>249
その通りだけど、
ヅアルコアユーザーはHDVなら普通ネイティブでやるだろ？
変換ファイルサイズって結構馬鹿にならん。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:28:00 AvG9o/gc
頭の悪い子ばかりだな

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 08:54:27 +HSkFE2j
>>250

ネイティブ編集は、単純な編集には便利だが、不安定で困る。音ずれも起こる。
HQでやれば、どんな複雑な編集でもDV並みの安定度。

システムHDDの他に、RAIDカードに2台のSATA300HDD（250GB×２）を繋げて、RAID0構築すればいいでしょ。
HQでもHuffyuvでもスイスイだし、作業ドライブだけで500GB容量あれば余裕ださ。
作業用ドライブ2台とRAIDカードで1万7千円もあれば、システムアップできるから。
メモリやグラボを増やすより、作業用HDDをRAID0で運用する方が、快適化できる。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 09:49:20 e036Jdrn
>>252
EDIUSってそんなに不安定かい？

単純な編集しかやらんから、経験無いなぁ。
どのくらいの尺でどのくらいのエフェクト量でやってんの？

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 12:32:51 MTVCV9Wi
流れ分断してすいません。
キヤノンXH A1とEDIUS Pro4を組み合わせてビデオ編集していますが、
HQで編集後にHDVに再エンコし、XH A1に書き戻す際、
30分に１回程度、不定期に、毎回違う場所で、
信号が途切れるといいますか、
書き戻し時にカメラのディスプレイを見ていると、
一瞬ディスプレイに何も移らなくなって青バックになって、
すぐにまた復帰してTCはたぶん連続して続行し、
ケツまで行くとTS Writerのダイアログでは「正常に終了」が出ます。
録画をチェックしてみると、その部分だけ、クロッグが発生したとき同様に、
15フレーム程度スチルになり音声も無音になります。

OHCIのIEEE1394使用ですがPCIボードではなく、
ASUSのP5LD2 Deluxオンボードを使用し、
XP SP2のIEEE1394アップデートパッチは当ててあります。
Stormもインストールしてあるため、
サポートページにのっていた
Canopu.iniのPCIコンフィグ書き換え済（3に設定)。
Pentium D 3.0GHzでメモリ2G、
作業HDDは3wareのATA RAIDボードで RAID10で使用。

どなたか、同じような現象のかたいらっしゃいましたら、
対処法をご教授いただければと思います。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 12:40:22 7hd7WKVn
>>254
書き戻し時には LAN ケーブル抜いておくっての、試してみた？

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:36:37 +HSkFE2j
>>254

30分連続で書き戻しできれば、合格だろう。
HC1だって、書き戻し30分もつが、その先は不安定だ。
エラーの原因は、MPEG2TSデータにあるので、ハードのせいではない。

1時間連続安定書き戻しのためには、192バイトのファイルを192バイト書き戻しできるソフトで書き戻すしかない。
Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。

対処方法は、20分ずつ分けて書き戻すしかないでしょう。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:45:08 e036Jdrn
＞市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。

漏れん家ではそんなこと1回もないけどな。

それは相性とかじゃなくてって、どんなPCでも必ず出る問題なのか？
PC買おうと思ってるんだけど、すこし怖くなってきた。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:45:36 +HSkFE2j
>>253

20分ぐらいのプロジェクトで、自由自在の切り貼りして、トランジション、ナレーション、タイトルミキサー、フィルタ、
さらに、スライドショー作成ソフトImagenateのプロジェクトファイルも読み込んでいる。
さすがのCore2Duoでもネイティブじゃできんよ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:57:34 EAA+WCF5
URLﾘﾝｸ(www.at-mac.com)
これってどうかね？

同じ値段で新品のCore2Duo(1.8)が買えると思うんだけど。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:59:28 e036Jdrn
>>258
おお、Imagenateってのは全然知らないけど、どうやら業務でEDIUS使ってっぽいね。
そんならHQのほうがいいね。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 17:23:58 +HSkFE2j
＞Imagenate

このソフト、Canopus製だけどスゲエいいよ。高品位な動きを簡単に付けれる。
EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。

PremiereやUleadで作成したスライドショーと比べものにならんほど、高画質、多機能。

262:天ノ川　創
06/12/25 17:25:57 PeiKHUE6
アマテラス降臨！

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 17:31:39 e036Jdrn
>>261
＞EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。

スマン、タイトラーってハイビジョンじゃねえのかあれ？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 19:55:33 +HSkFE2j
>>263

勿論タイトラーはハイビジョン対応だよ。
Imagenateの動きとタイトラー作成のタイトルをMIXすると美しいんだよなあ。

265:254です
06/12/25 23:14:14 J8POlIPY
>>256
そうですか・・
つまりHDVで長尺のカンパケは作れないということですね。
VELXUSを購入してコンポーネントで他の媒体に移すしかないようですね。
あるいはHDVを小分けにして収録し立ち上げ時に再編集ですかね。
夢破れたり、というかんじです。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 23:53:34 efSBWUeQ
FCPで2時間くらいの長尺書き戻したりしてるけど問題いですウチは。
miniじゃなくてスタンダード使うからか？
いずれにしても環境によるんじゃない？
mini使って80分とか戻したことあったような気がする。デッキはM25J。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 12:37:01 Y3465PhR
専用デッキだからできたんでしょ。
市販のソフト使ってHDVカムに書き戻すなんて、1時間は無理だろ。
CanonのHDVはEdiusとの不相性、SONYのHDVにはクロッグ問題あるし。

HDVカムは、撮影時のクロッグだけでなく再生時のクロッグも起こるんだから、
PCソフトでレンダリングしたHDVファイルを書き戻すのは、もっとハードルが高い。

無事書き戻せたら、運が良かったと考えた方がいいよ。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 13:21:01 wjh333x0
つーか、クロッグの問題とソフトの問題は切り分けて考えるべきこと

269:天ノ川　創
06/12/26 14:08:01 zI66qPKR
愛

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 16:20:27 Y3465PhR
>>268

PCソフト作成m2tのファイル構造とクロッグは、関連あるでしょ。

もともとHDVカムは書き戻し録画用にできてないんだから、弱いもんだよ。
HC1だって、相性の悪いm2tを書き戻すと、30分以上書き戻せばクロッグ多発。

271:254です
06/12/27 13:53:11 4wGg/8RT
２５４です。書き戻しのクロッグですが、
EDIUS上からMPEG TS Writerを起動するのではなく、
スタートメニューから単体で起動し、
さらにネット系の常駐ソフトを全てOffにして
50分の書き込みを二回試したところ、
この時はクロッグは発生しませんでした。
暫定的ですが、しばらくこれで運用してみます。
XDCAMデッキやDVCPRO HDが今のHDVデッキ(25J）並の価格に下がれば、
とっとと乗り換えるつもりなんですが無理なんですかね。
プロキシ使えなくてもいいから安くならないかな。
末端の業者のウチにはHDVへの投資でも手一杯なところが辛いです。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 14:12:44 UqaMMQgT
Windowsはネットワーク関係のドライバというかアーキテクチャの性質上、
大きなトラフィックが発生したり、新たな名前解決が要求されたりすると他の
プロセスが一瞬停止してクロッグが発生する可能性がある。
デッキの側にバッファがあればいいんだろうけど。

書き戻し専用に安物のMacでも買うか、ネットワークで通信が発生しないように
気をつて運用するのが安上がり。

273:254
06/12/27 23:34:05 4wGg/8RT
２５４です。というと、
上の方が「Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方」
とおっしゃっていましたが、このアプリケーションが原因という説ではなく、
アーキテクチャの問題だというわけですね。
それとも、ソフト的な要因とWinアーキテクチャによる要因の
複合したものと解釈すればよろしいのでようか？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 23:50:47 UqaMMQgT
>>273
MPEG over 1394 でのTS伝送については、4バイトのソースパケットヘッダと188バイトの
MPEG2 TSパケット本体の、合わせて192バイトで伝送することが規格として定められています。
(IEC61833-　"Digital interfacr for consumer audio/video equipment" の part4)

それ以外のパケットサイズでの伝送はどの機器もサポートしてませんから、
どんなソフトでもちゃんとヘッダ込みの192バイトで送っています。
特定のPC and/orソフトが長時間きちんと動作するかどうかはともかくとして、
「PC内ではTSが188バイトだから～」というようなミスマッチは存在しえません。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 00:06:20 2Sn+HXqT
>>274
大人キター

「30分もてば良い方」って言い切ってる人は、使ってるPCに
なにか原因があるんじゃね？

276:254
06/12/28 07:44:49 1i0wNd1r
説得力のあるお答えありがとうございました。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 10:01:23 VTxYlP9q
ん、だって大部分の人間は書き戻せない！なんて騒いでないからなぁ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 10:41:45 3FhGXCyX
まあでも報告はあちこちで結構見るから気にはなるな
IEEEボードの相性なのかな？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 12:22:21 eKLyWDuL
EDIUS乗り換え買った俺様ですよ。

今月中だぞｗ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:03:43 Wl7NzY+s
>>279
波形モニターとベクトルスコープの見方勉強しろよ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:07:24 eKLyWDuL
>>280
ググった　　　

全く理解できなかった　Orz

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:10:36 3FhGXCyX
つか、一万ナリのソフトがあんな色々出来てええんか？

AVCHD-HQコンバーターといい、カノプ大奉仕しすぎｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:14:06 BzBHy6dx
どうせなら、HQ-ＡＶＣＨＤコンバータも作ってくれよ。

ハイビジョンで保存できない(ﾉД`)ｼｸｼｸ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:31:54 +8R+7YvQ
His judgement cometh and that right soon

男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋嘘つき＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿残忍＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑～結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう～

★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
URLﾘﾝｸ(kr.img.dc.yahoo.com) ←女集団が、女一人をリンチしている動画（執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:45:23 3FhGXCyX
>>283
EDIUS5ではやるだろな。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 14:16:43 NMRdZOzq
漏れのPCは貧弱だから、H264 だと中間ファイルを経由しないで
スマートレンダリングしてくれる編集ソフトが欲しいな・・・。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 14:28:07 ldE0rhqp
EDIUS3 forHDVは確かにコストパーフォマンスは高いが
既に開発費の元は取れてるだろ。
となるとCD-ROMのプレス代(100円位?)なので一万円でも十分儲かる。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 20:09:04 rb5UMEIZ
ダウンロード販売でいいだろ

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 20:18:11 koaTKjFo
>>288
それだと坊主丸儲けだな。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 00:23:41 f430IP2X
>>254
うち　pen 3.2Ｄ　ASUS P5N32 RAM 2G　ＶＧＡ　ＡＴＩ1600　（256）
HDD ＳＡＴＡ400×2　　EDIUS Pro version 4.1
Stormも装着　ただしＨＤＶキャプ編集時　デバイスで無効にしてる。
TS Writerまったく問題ないよ・・
再インス　してみたら。　それとも相性・・かな

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 12:28:36 NfsZmqJ2
raid無しだったら大丈夫だったりしてなw

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 12:44:25 xEBXNI+v
>>254さんはRAID10だからダメなんだろｗ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:18:55 qU0yC3Ub
URLﾘﾝｸ(pink.gazo-ch.net)

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:44:45 ouMdakwn
>>293
グロ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 11:16:49 atcyyxG6
メモリー３ギガで、Ｃ２Ｄにしたら快適だわｗ
なんでもっと速く対策しなかったんだろうと思ったよ。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 11:44:58 YjSBEmys
iRAM２つにDDRメモリ合計８GつけてRAID0やっとるが、速いのなんのって。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 15:01:48 vH5r10t6
HC3使いですが、
ハイビジョンのままパソコンに映像を取り込むと、
60分でどのくらいのファイルサイズはどのくらいになるのでしょうか？

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 16:29:34 F5RYKYmH
1500円でIEEE1394ボード買ってきなさい

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 19:55:58 YjSBEmys
>>297
11.7GB

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 22:15:07 fKxXq7H5
>>299
1024の計算忘れてるよ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 22:59:19 RRMUpClB
DVDは4.7Gじゃなく4.5G　じゃん
だからHDV一時間も１２GBじゃなく、11.7GBなのよ。
わかるでしょ。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 07:36:05 AFqOYw4Y
実際は4.5じゃないけどな

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 00:50:55 OwRr0niD
ふと思った。
HDVてオーディオでいうところのDATに存在が似ている。
メーカーの思惑から外れてコンシュマーでは普及せずに
業務用としてはある程度残るだろう。
これでいいのだ。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 07:27:40 DjXdGzRj
HDVの取り込みってどれぐらいのスペックがいるんですかね？
pen4 2.1G　MEM 512MB
では編集がきついのは重々承知しておりますが
取り込みさえ出来ないということもあるのでしょうか

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:52:50 hUEqjWvK
>>304
Ｃ２Ｄ　ﾒﾓﾘ３Ｇ　でサクサクです。
あなたのスペックだと、固まるよ。
それにソニー、キヤノンの推奨スペック以下です。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:53:21 HebwGBfL
>>304
そんな貧乏くさいこと考えるより
C2Dでも組めば？。
取り込みだけ・・・なんて
取り込めても再生できなきゃ意味ないでしょ。
単にPCに取り込めたと言う事実だけで満足？。
意味ないよね。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:56:07 DjXdGzRj
ネットでm2tのサンプルダウンロードしたら
再生は出来るんですよ
やはり無理ですか、ありがとうございました

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:58:46 HebwGBfL
>>307
pen4 2.1G　MEM 512MB

このスペックでHDVのm2tがまともに再生できるとは
思えない。
本当にHDVのm2tか？。

1,2秒再生出来たと思ったらとまって
音声しか流れなくなるとかなりそうなんだけど

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:59:30 Wz/4hzyj
CapDVHSなら、できると思う。
メモリーが少ないけど、たぶんOK。
Pen4の1.5GHz、M2Gで出来るので。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:00:31 Wz/4hzyj
たしかに、再生はホントかな？　とは思うが。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:02:21 F+d35bD5
>>304
>pen4 2.1G　MEM 512MB

CapDVHSでの取り込みだけならPen3　１GHzでもやれる。
pen4 2.1Gは、インタレースのままならVLCプレーヤーでの再生も出来る。

C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:07:48 HebwGBfL
＞C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
＞今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。

待てるなら待てばいいけど
その間何も出来ない。

俺がPC組みなおしたとき、もうすぐCPUやOSが新しくなるから
待った方が良いという意見がネットでよく見られた。

でも俺はPenDで組んだ。
その後C2Dが出たが、それまで色々遊べたからね。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:16:22 F+d35bD5
>>312

ま、今のうちにPB5　Deluxeなどの、QC対応を謳うM/BにE6300取り付けて遊ぶのはいいかもな。
半年してから、CPUをQCに換えるだけで済むから。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:19:15 F+d35bD5
CPUとメモリは、高く買い取ってもらえるから、交換はそんなに金はかからん。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:22:31 HebwGBfL
>>313
>>314

という事で、今年度末はQC対応が普通になるようなので
俺の次のバージョンUPは年末だ。

耐え切れずC2Dにするかもしれんが。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:26:42 hUEqjWvK
実際にＱＣの性能塩梅が分からないし、そこまで必要かは微妙。
それに値段高すぎ、カメラもう一台買えるなｗ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 13:30:25 ap+k8HQ9
編集後はm2tに書き出してPS3で鑑賞しております、これ最高です
DVDだと25分ぐらいしか入らんが、外付けHDDなら問題無し

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 14:44:51 VH4QVBHR
あのさ、これから出るQCってC2DをPenD方式で2段重ねにしただけだよ。
消費電力が増える割に、C2Dのような真のマルチではないので、速度は単純に倍倍にはならない。
速くなることは速くなるのだが、PenD以上の熱い&爆音でしょ。
エンコード時間は短くなるだろうが。
真のQCになるには、Pen4→PenD→C2Dのような、一定期間（1～2年）が必要。
値段がこなれることも考えたいので、C2Dでそれなり以上に速くて安いのだから、C2Dでいい選択だよ。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 22:18:39 7/a+Da4a
Pen4 2.4C DualChannnel 512*2=1GBだけど、ギリギリ見れる

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 23:43:51 djRPpRGZ
>>318
禿同。
いま安いC2Dにしておいて、2008年に高クロックなネイティブクアッド買うのが正解。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:23:20 fKuYUD7T
TMPGDVDAuthor3で60分HDVキャプして、DVD用に変換したら4時間かかった

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:29:15 X2sOpOfH
スペック次第だろ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 04:58:51 EUIrtayD
あのー今年夏までに登場予定のAMDのネイティブクアッドコアはスルーですか？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 07:51:33 0SocMyzH
どうせ高いでしょ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 08:40:10 8XUs5tD0
１０万以上でしょ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 09:06:28 4LYANRSw
普通人はPCに15万～20万までしかかけれないのが大部分だから。
CPUは5万円以内で選ぶのが普通。
今年中頃登場のQCシリーズQT6000台から選ぶしかないよ。

ま、来年以降は、メニーコアが続々登場して、クロックあたりの消費電力は激減し、
コアの組み合わせ方のパターンにより、用途にあったCPUを選択することになる。
AVCHDやH.264エンコード用のメニーコアのCPUも出てくる。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:00:33 fKuYUD7T
PenDとかセレDの2.4GよりもC2D1.8Gの方が早いの？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:06:53 UMcqn0rH
>>327
C2D=便所スリッパ履いた為末
PenD=小学生陸上部
セレD=商店街の親父（年金受給者）

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:01:37 4LYANRSw
>>327
速いなんてもんじゃない。全く次元が違う。

CeleronD 320(J)2.4GHzx 1 Northwood換算値 2100
PentiumD 805 2.666GHZ x2 Northwood換算値 3200
Core2DuoE6300 1.866GHZ x2 Northwood換算値 4400

Core2Duoの一番安い1.86Gのやつでさえ、CeleronD2.4GHzの2倍以上速い。

Core2Duoで二番目に安く2万8千円で買えるE6400は、PenDの最高峰のPentiumD 960 3.6GHz×２を優に上回る。

Core2Duoのコストパフォーマンスの高さは前代見聞。

URLﾘﾝｸ(maximums.gatt.nobody.jp)

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:02:20 8XUs5tD0
どれが速いんだ？ｗ

うちの親父は肉屋で、商店街一足が速いぞ、元陸上選手ｗ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:30:43 cB3SGX3/
>>329
Xeon3.0GHｚ×2はどこに入るのよ？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:42:27 4LYANRSw
お宅の親父さんは地元商店街＝セレロンのトップなんだろな。
イオンやヨーカドー＝Core2Duoと競争したら、簡単に負けちまうぞ。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:12:02 dM/UHnhT
脱線気味なので役に立つ情報ｷﾎﾞﾝ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:26:52 cB3SGX3/
ヨーカードーはいいから、Xeon3.0GHｚ×2はどうなんだって。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:17:47 4LYANRSw
>>334

Xeon3.0×２なんて、もう時代遅れだよ。
どうだと聞かれても、エンコする映像ファイルによって違ってくるから何とも胃炎。
XEON 2CPU(3.6GHz)は、エンコ速度で言えばPenteim4　3.8GHzの1.3倍～1.8倍ぐらい。

概して書けば、
XEON 2CPU(3.6GHz)　≒　Core2 Duo E6600
XEON 2CPU(3.0GHz)は、Core2 Duo E6300より上だが、E6400より劣るだろう。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 09:15:58 HrTZVuXS
XEON3GHzっつっても5160はC2Dベースだけどな。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 10:41:38 QNlSi3uV
CrystalMarkでランキング見れば、Xeon×２は大した事ない。
Core2Duoに完敗。
×4にすれば、そりゃあ速くなるが、

URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 10:47:12 HrTZVuXS
分け分かんなくなるんでXEONでも50XXと51XXと(もちろん53XXも)区別して話してくれ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:10:02 9vdhlLUb
取り込むってだけなら、CPUパワーはあんま関係ない

次ページ