結婚したがらない男が ..
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:54:09
>>350
でたらめぬかすな結婚派
なら結婚の男性側の客観的メリットをここに箇条書きで書いてみろ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:54:26
横レスするよｗ
>>353
過去スレ見なｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:54:50
>>355
既婚男性の３割は年収300万未満
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:54:57
>>358
お前じゃないから過去のログなんかもってねーよｗｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:55:03
数千万から数億以上も捨てたくないなｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:55:51
>>359
で？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:55:57
統計見ると、無所得の既婚男性ってのもかなり多いしな
結婚なんて、しようと思えば誰でもできるんだな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:56:18
>>352
違うなｗ
独身よりも既婚の方が貧乏だよ
６００万円を１人で使うのと２人以上で使うのとどっちが生活レベルは良いでしょうか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:56:22
>>362
うせろ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:56:36
今の結婚派（イメージ図）
.'(:::::{:（i(____ i| .|i _,,-'::/
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
.i| .|i
.i| .|i
.i| .|i
.i| .|i
ﾌｧｯﾋﾞｮ━ i| .|i ━━━ﾝｯ!!!
結婚してニダー .i| .∩_∩ 結婚のデメリットを語られると困るニダー
養育ニダー∩＿∩ .i| ∩#｀Д´>'') |i ∩_∩ 稼ぎが無いの！ １人で生活出来ないわ
(*・Д・*）i| ヽ 火病 ノ .|i (*´Д｀*） ｵﾈｶﾞｲﾀﾞｶﾗ・・・
⊂ ）i| (,,フ .ﾉ |i（ つ 誰かあたしと結婚してよ！！
,,／^ヽ,-''":::i／:::::::::. レ' ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:57:31
>>364
満たされてるのは2人だろうな、独身で金だけあっても悲しいし
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:57:37
同じ600万円の年収を1人で使うのと、家族4人で使うのとでは
生活レベルが全然違う
これが今、非婚化、少子化が進む最大原因
結婚派はこれをど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜しても認めたくないｗｗｗｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:57:49
>>360
結婚派は●も買えない貧乏人ｗｗｗ
お小遣いじゃ足りないの？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:58:18
>>357
当時のコピペでよければ
で、コレに対して「俺はメリットとは思わない」という頭の悪い発言をしてまたループさせたきゃ好きにしろｗ
（以下引用）
一番なのは、自分と子供の為に苦労を苦労と思わず
必死になってくれる嫁がいて
その嫁と子供の為に自分も必死になれ、お互いの人生を
構築していく事に幸せを感じられるって事だな
ただ、それだけじゃ何なので、一応客観的なメリットもあげとく
「家庭料理が毎日食べられる」
「外食やコンビニ弁当と違い栄養のバランスが良いので健康的」
「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」
「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
「街で家族連れを見たときの気分低下が無い」
「色々と契約しやすい」
「社会的な信頼が得られる」
「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」
「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」
「急な健康崩壊が起こった時に心強い」
「入院や転居の場合の保証人がいる」
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:58:51
>>369
非婚ってみんな●もってんのか？いいぞ、２ｃｈに貢献しろ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:58:54
>>367
その根拠は？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 20:59:50
>>372
生活満足度が高いのは、既婚者＞独身者、だから
（国民生活白書より）
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:00:36
>>367
満たされてるかどうかは別の話だろ？
比較するなら他の事は同レベルで考えるのが当然
結婚派というのはやたらと
「金持ちの既婚と貧乏な独身の比較」や
「モテる既婚とモテない独身の比較」ばかりしたがる
なぜか？
それは「金持ちと貧乏はどっちが得か？」「モテるのとモテないのはどっちが得か？」という話と
ごちゃ混ぜにする事によって
「結婚するのと、しないのと、どっちが得か？」という話をうやむやにしたいから
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:01:25
>>367
答えを言うのが怖いから主観的メリットを振りかざす結婚派なのでしたｗ
「金の切れ目が縁の切れ目」って先人の偉大な諺に感服しました。
妻から離婚を切り出されるだいたいの理由って「リストラされて無職になったとき」が多いんだってｗ
どういう意味か子供でもわかるよね？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:01:35
>>372
お前だって、一人身の時、彼女いる時、両方経験くらいしてるだろ？
でどっちがいいかってこった
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:03:11
>>374
逆に、非婚派というのはやたらと
「金持ちの独身と貧乏な既婚の比較」や
「幸せな独身と不幸な既婚の比較」ばかりしたがる
これは何故か？
以下同じだよな
このスレでも「同じ年収600万を4人と1人で使うなら…」という話を持ち出す奴がいるが
もともと年収600万円というとどちらも平均よりかなり高い
なら、既婚と独身の平均所得で比較しようとすると、それは嫌がる
（何故なら、既婚の平均所得と独身の平均所得は100万以上の差があり、
さらにそこに妻のパートなどの所得も加えた世帯所得になると
格差が広がってしまうから）
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:03:15
つーかやたら「もてないブサメン独身」ってレッテルを貼りたがってるようだけど実際持てちゃってるしなあ
金のおかげか顔のおかげかは知らんけどｗ
>>373
既婚者ってすごいねー
じゃあ何でこんなとこきてコンプ丸出しなんだろうね
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:03:34
いい車乗って、いい家電揃えて、いい家具揃えて、いい家住んで
いい物食って、それだけあれば幸せって事じゃないんだけどねｗ
生活水準だけで結婚否定ってのも面白い考え方だな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:04:09
>>375
＞妻から離婚を切り出されるだいたいの理由って「リストラされて無職になったとき」が多いんだってｗ
ソースは？
脳内？ｗｗｗｗ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:04:55
>>378
「既婚者」
「コンプ丸出し」
数行のレスで二つもレッテル貼りしてるってことは、お前よっぽど頭悪いってことだなｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:05:03
金の切れ目は縁の切れ目ｗ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:05:44
>>382
言い得て妙だなｗ
このスレはその金さえ無いから縁さえ結べない奴が多いってことだなｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:05:50
非婚派は現実が許せないのさ、自分より給料少ない奴でも結婚して嫁と子ども
と幸せに暮らしてる事もあるからなｗ だから低所得既婚者しか叩かないｗｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:06:14
>>370
「家庭料理が毎日食べられる」→今の時代、食事に困る事はない
「外食やコンビニ弁当と違い栄養のバランスが良いので健康的」→科学的根拠がないし、独身でも健康管理くらいできる
「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」→結婚は経済のセーフティネットにはならない
「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」→同上
「街で家族連れを見たときの気分低下が無い」→家族連れを見てどう感じるかは主観的問題
「色々と契約しやすい」→独身でも困る事はない
「社会的な信頼が得られる」→独身でも困る事はない
「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」→逆の場合もあり危険を伴う
「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」→逆の場合もあり危険を伴う
「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」→セックスの自由度は独身の方が上
「急な健康崩壊が起こった時に心強い」→幼い子供やろくに働けない妻が、何の役に立つのか
「入院や転居の場合の保証人がいる」→独身でも解決手段はいくらでもある
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:07:55
>>383
結婚の縁など結ばない方がいいだろｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:07:56
>>377
結婚派はあくまでも「年収600万の独身と、年収600万の既婚」など
同条件での比較をしてるだろ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:07:58
>>385
出たｗｗ 俺はそれはメリットだとは思わないから却下そのものｗｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:08:11
結婚派というのはやたらと
「金持ちの既婚と貧乏な独身の比較」や
「モテる既婚とモテない独身の比較」ばかりしたがる
なぜか？
それは「金持ちと貧乏はどっちが得か？」「モテるのとモテないのはどっちが得か？」という話と
ごちゃ混ぜにする事によって
「結婚するのと、しないのと、どっちが得か？」という話をうやむやにしたいから
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:09:18
>>376
１人の方だった
とかく気を使うのがいやだった
結婚すると家に帰っても気が休まることはないという事を意味するんだよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:09:19
要するに、非婚派は結婚に向いてないだけ、でおｋ？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:10:07
結局何か含むところがあるからこの板きてんでしょ？
馬鹿な結婚派(笑）諸君ｗ
コンプじゃなかったら何なのかな？ｗ
既婚を自慢したいなら毒男板にでも行けば？ｗｗ
ここではそんなの粗大ゴミでしかないからｗ
君らのしょぼいプライドを逆なでしちゃうよｗｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:10:20
>>385
例えばさ、30代の男性の肥満・高血圧にかかる割合は、40代の既婚男性と同じくらい
要するに、30代の独身者の成人病にかかる率と40代の既婚男性の成人病にかかる率が同じってこと
これは明らかに独身者のほうが不健康な生活をしているということだよね？
＞独身でも健康管理くらいはできる
実際統計としてちゃんと数字が出ているものを、そうやって「個人の感想」で否定するから
「議論のぎの字もわからない」「このスレは議論に値しない」と判断されるんじゃね？
他の反論も同じ
反論するならそれなりの統計なりソースなり出せば良い
お前の反論はすべて「個人的な感想」でしかなく、客観性にかけるもの
よって、却下
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:10:49
>>379
つまり、結婚すれば生活水準は下がる、って事だなｗ
そしてそれを我慢してでも、結婚には絶対の価値がある、
と言いたいんだろうけど、
ならなんで30代の半数が独身になるほど、未婚率が急上昇してるのか？
ほんの30年前なら9割以上が結婚してたのに
答えは簡単「必要性がなくなったから」だ
ポケベルや公衆電話が減ったのと、理由は同じ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:11:34
>>384
現実が許せないのは圧倒的に結婚派だろｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:11:58
>>388
おまえ、頭おかしいだろ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:12:26
>>390
ほら、価値観の違いはもう個人的な話でしかない
根拠もへったくれもない、個人の主観。俺はそれを否定する気ないんだけどね
非婚派も結婚する人を否定しなきゃいいだけ。あくまで個人の話だ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:13:26
>>391
というか、冷静に考えて「正解」をみつけちゃったのが非婚派
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:14:13
>>396
メリットに納得できないんだろ？
俺はお前の話が理解できないｗ
どっちも同じことなんだよ、お互い理解は出来ないｗｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:14:31
>>393
で、健康管理のために１食あたり２万円もかかる「家庭料理」とやらしか選択肢がないわけですかｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:14:34
>>377
また猿まねかｗ
おおまけにまけて独身だけ６００じゃなくて半分の３００にして比較してやろうかｗ
手取り６００万を家族４人で使う ＝１人あたり１５０万円
手取り３００万を独身１人で使う ＝１人あたり３００万円
あれれ？既婚の半分の手取りで比較しても独身の方が使える額が多いよね？
既婚の半分で計算してもこれだぞｗ
これだけハンデをやったのにまだ文句を言うのかな？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:14:55
>>381
別に>.373だけに言ってるんじゃないんだけど・・・ｗ
まあレッテル貼りが間違ってるとしよう。
既婚者が間違ってるならお前たちは未婚者だ。
それならそんなにファビョる必要も無いよな。ｗ
コンプ丸出しが間違ってるのなら何でここにいるのか
既婚を自慢したいなら帰ったほうがお互いのためだな。
そんなお荷物を自慢されても対応に困るしｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:15:00
>>398
何が正解かは人によって違うってのは子供でも分かるよなｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:15:44
>>397
じゃあ「結婚してパートナーがいると、なんとなく安心感がある」ってのも、間違いなく個人的な主観だよな
405:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 21:16:02
相対的にＯ型って、論理が飛躍するか、
話の軸がズレることが多いんだって
絶対じゃないよ、相対的に
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:16:33
>>399
＞メリットに納得できないんだろ？
メリットじゃないものを「メリットだ！」って言われてもなぁ
「それは違いますよ」としか答えられない
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:17:15
>>387
→ >>401
これだけハンデを与えられても既婚は涙目ｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:17:26
>>404
そうだよ、それが結婚した人、望む人の考え
それ否定して意味がある？お前の話じゃねーよって言われるのがオチ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:17:50
>>402
誰が言うかではなく「何を」言うかが、すべて
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:17:53
別に既婚者を否定してはないわな
奴隷労働お疲れさんって事で感謝してるよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:18:30
>>403
1+1が3だと豪語するのが結婚派
客観的に見て絶対に間違ってる事を平然と主張する
頭がおかしい
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:18:43
独身450万と、既婚450万＋嫁200万で考えりゃ一般的じゃね？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:19:43
>>411
どの辺が3だと思うのか教えてくれよ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:20:02
>>408
個別論でなく、全体として結婚する人が激減してる、って話になるんだよ
本当に結婚なんて価値があるのか？魅力はあるのか？
失うものばかり多くて、得るものなんて無いんじゃないのか？ ・・・そういう若者の疑問に明確に答えられないのが現状
415:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 21:20:11
>>411
それは相対的にＯ型に当てはまるらしいよ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:20:21
>>401
ハンデすご過ぎｗ
既婚の半額計算だぜｗ
これでも１人で使える金額の少なさに m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
また結婚派は火病のコピペ埋め立てをするんかい？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:21:28
>>413
>>2の●部分のような主張とか
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:21:44
>>413
>>412
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:22:11
>>414
だから減ってるのは給料が減ってるからって出てるし、金はいるよねって話は俺でも分かる
それ無視して、7%の完全非婚派が激増してるような間違いを吹聴するのはどうなんだろうね
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:23:32
>>419
金さえあれば誰でも結婚するわけじゃないし
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:24:12
>>420
結婚したい奴9割いるぞｗ 全部が結婚しなくてもかなりの数だよな
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:24:35
そういえば俺は
消極的非婚派だなｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:25:03
>>419
昔の方がずっと生活レベルは低かったけど、国民の99％以上が結婚してたけどな
今は豊かな時代になったのに、未婚率は上昇の一途
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:25:45
>>421
その9割のうち半分は条件付きで一生独身でもかまわない、と言っている
結婚の優先順位がどんどん下がってるんだよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:26:05
>>423
自分から彼女とか嫁探せない情けない奴増えてるんだってｗｗ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:27:05
>>424
その条件は、相手がいなかったらだろ？
相手がいなけりゃそりゃ無理だわなｗｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:27:23
>>425
昔は結婚しないと生活が成り立たないから、みんな仕方なく結婚してたんだよ
今は別に結婚しなくても生活に困らない時代になった、つまり選択肢が増えたから
結婚しない人が激増しただけ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:27:27
粗大ゴミをわざわざ探す奴なんてただのキチガイだな
ああキチガイだから粘着してんのか。
納得
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:28:34
>>412
またまた消費人数半分というハンデをやろうｗ
おおまけにまけて家族４人→２人で使う事にしてやろうかｗ
独身450万 −−−−→ ＝ １人あたり４５０万
既婚450万＋嫁200万÷２＝ １人あたり３２５万
あれれ〜〜〜ぇ？
嫁が働く既婚との比較でも独身の方が使える額が多いよね？
既婚の方を４人から夫婦のみの２人として半分にして計算してもこれだぞｗ
これだけハンデをやったのにまだ文句を言うのかな？
だからモンスターペアレントやモンスターハズバンドが無くならないのかｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:28:38
>>426
「理想の」がぬけてる
結婚するのに理想的な相手なんて、そう簡単に見つかるもんじゃないだろ？
ま、お手軽な相手と妥協婚する連中には分からないだろうけど
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:29:20
>>427
結婚せずに彼女と付き合うだけでいいじゃんって話じゃなかった？
彼女もいない奴って年々増えてるね
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:31:04
>>431
>結婚せずに彼女と付き合うだけでいいじゃん
これが正解
ただ、これをこのまま言うと「不誠実だ！」って思われるから黙ってるだけ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:31:05
>>430
見つかればしたいんだろ？非婚じゃないね
大抵の人はこいつと結婚したいと思ってするだろ
おまいはどう？理想的な相手がいたらしたいか？
いてもしたくないか？
434:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 21:31:55
ちなみにＢは相対的にワガママ
Ａは相対的に几帳面すぎ
ＡＢはワカランけど、よく相対的に二面性を持つとか言うよね
でお前らはどれ？？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:32:00
>>432
だから彼女もいない奴増えてるってことは、話が矛盾してくるね
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:32:59
>>425
このように結婚派は精神攻撃を仕掛けるのですｗ
「１＋１＝３」星人みたいｗ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:34:21
結婚派は>>401と>>429に反論出来ないようですｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:34:29
理想の相手がいたら云々の話は他所でやって下さいね ＾ ＾
ココはあくまで独身生活を有意義にするためのスレです ＾ ＾
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:35:01
>>437
よく分からんのだが、独身の方が使える金が多い
それで？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:36:05
病気やケガで働けなくなった人に支給される障害年金に
やたらと反発する人がいるのはなんでだろう？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:36:30
>>433
見つからなきゃ、しなくてもいいんだよ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:36:52
>>429
さすがにその計算は間違ってる・・
家も別々、全額使い切るなら知らんが
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:37:05
>>435
>>1-2を熟読して出直して来い
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:37:05
使える金の問題じゃないから、大半が結婚してるんだろう
それが納得できないと言われてもどうにもならんｗｗ
価値観の違いだ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:38:02
>>439
おまえは自分の使える金が少なければ少ないほど幸福なのか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:38:15
>>444
そうですね。
じゃあこれにて終了って事で
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:38:53
>>444
まぁ金の問題でいったら正社員共働き世帯が強いけど。
老後も。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:39:00
>>444
大半が結婚してる時代なんて、とっくに終わってるんだけど？
せいぜい昭和20年代生まれまでの話だろ、それ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:39:35
>>441
見つからなきゃしなくていいって言い回しで誤魔化すなよｗｗ
結婚するつもりの人の回答なんだから、しなくていいと思う前に
したいと思ってるじゃんｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:40:25
>>449
ごまかしじゃないって、
「見つからなきゃ、別に無理に結婚しなくても何の問題もない」って人がどんどん増えてるんだよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:40:25
>>445
かねが減っても得る物があるからいい
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:40:57
>>448
一応今でも60台で未婚率は5%未満だけどな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:41:02
>>451
それに普遍性がないから、未婚率が急上昇してるんだよ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:41:32
>>450
増えてるのは前で、今は減ってるじゃん。目ん玉ひん剥いてよく見てみ？
統計を
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:41:48
世帯収入を単純に人数で割り算してる奴って馬鹿なの？ｗ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:41:53
>>452
昭和50年代生まれは？ 60年代生まれは？ 平成生まれは？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:42:36
>>455
馬鹿だから出来る業なのさ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:42:39
>>454
どんだけ短いスパンでものを見てるんだ？
459:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 21:42:47
なんでこんなに盛り上がってんの？？
くだらない話でさ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:43:00
>>455
やっと出た反論がそれかよｗｗｗｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:43:42
結婚狂信者は｢結婚しろ｣と直接言うことは少ないけれど
結婚しない奴は××(どこか欠陥を抱えている、無責任自己中などのマイナスイメージの単語が入る)
結婚したがらないんじゃない、出来ないんだ(違うのなら、実際に結婚して出来ることを証明しろ)
結婚しないで何するの？つまらない趣味なら早く市んで終わらせたら？(結婚しないなら早く死ね)
等など、遠回しに｢結婚しろ｣と言っているも同然のレスはあるけどな
｢結婚しない｣事を｢好きにすれば？｣と言いつつ｢だけど〜｣と結婚しないことを否定するレスは割とありがち
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:43:47
>>456
平成19年は既婚率ゼロだからゼロとかいう馬鹿っすか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:43:47
>>458
とりあえず13年前の水準になってるよ、これからも減るだろうね
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:44:49
間違いだらけの男女関係−で、お前は何をしてくれるんだ？
URLﾘﾝｸ(danjokankei.blog10.fc2.com)
>女「やはり女性の心理を理解できる男性がいいですね」
『女はそういうもの』という理由で、男性パートナーに一方的にもたれかかり、
甘えることは不可能なんです。
男性も、本当は不平等も女の甘え・わがままの被害者になることも嫌なんですよ。
これまで、男らしさ・男役割によって抑圧され、嫌と言うことが許されませんでしたけどね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:45:18
独身が独身貴族として優雅にくらしてたバブルは
とっくに終わってるのにね
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:45:26
>>458
減ってるよ、共働きじゃないと贅沢が難しい世の中になってきてるから。
良いか悪いかは置いといて今の流れはそう。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:45:50
馬鹿な結婚派を相手するだけ不毛だな
何回同じ事いってもすくに忘れちゃうもん
せいぜい少ない金をやりくりしてがんばってください
468:-10000
08/05/23 21:45:59
>>419
一応ただしておくと、
一生結婚しないつもりの人は２％。
７％は「まだ結婚は考えていない人」を含めての話。
とはいえ、少数派だからといって低く見られてよいいわれはないわけで。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:46:09
>>463
問題は実際の行動だから
未婚率、生涯未婚率とも急上昇中
落ちる気配全く無し
470:一戸建持ち男＠非婚派 ◆oPqIvCSwTE
08/05/23 21:46:18
>>439
漏れちゃんが横レスしますよ（ ´ω｀）ﾊｯﾊｯﾊｯ
１人あたりの所持金が多い＝生活レベルは必然的に上昇するのですよ（ ´ω｀）ﾊｯﾊｯﾊｯ
・将来の急激な食品値上げや物価上昇にも対応出来る
・購入可能品が増える
・良い服を着れる
・旅行に行ける
・車やバイクや自転車などの乗り物を持てる
・趣味にお金をかけられる
現代社会ではお金がものをいうのですよ（ ´ω｀）ﾌｯﾌｯﾌｯ
お金が無いのに食べ物を買えますか？
お金が無いのに住居が得られますか？
お金が無いのに服が着られますか？
お金が無いのに付いて来る女なんてドラマの中だけですよ（ ´ω｀）ﾌｯﾌｯﾌｯ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:46:32
>>465
経済的に不利な既婚子持ちはさらに悲惨だな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:47:00
>>466
だから未婚率は上昇してるだろ、って
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:47:19
>>442
言い出したのは結婚派だが？
ああ、モンスターハズバンドでしたかｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:47:37
>>460
一応間違いといえば間違い。
世帯収入で動かす資産や共同での光熱費、また個人で全部使うわけではないから。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:47:49
>>469
そう、金がないから結婚に踏みけれない状況が多くなってる。これが現実
結婚の魅力云々の未婚は、ここの非婚派くらいなんだよ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:48:24
よし、変なコテが来たから、後はまかせる
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:49:01
>>455
計算も出来ない馬鹿発見ｗｗｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:49:24
>>429
なんで独身男性と既婚男性の所得が同じなの？
同じ世代で比較しても、独身男性のほうが100万程度低いのに？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:49:26
未婚＝結婚の魅力がなくなってるって考える馬鹿多いな
自分がそうってだけだろ。人のこと巻き込むのがお好きなようで
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:49:46
>>473
いや俺にいわれてもな・・・
計算の間違いを指摘しただけなんだが
481:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 21:49:59
ＡＢとＢは頭が良いイメージ
Ａもそこそこ
でもＯはちょっと悪いイメージ
人付き合いは上手いけど
Ａは人にまで几帳面を強要さえしなければベストパートナーになれる俺は
これ全部、相対的な話ね
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:50:05
>>475
本気で「何がなんでも」結婚したいなら、なんとしてでも結婚するだろ
それをしない時点で、結婚の優先順位が低い、って事
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:50:30
要するに、非婚派は「四人いれば家賃も4倍、食費も4倍、光熱費も4倍かかる」と思ってるということでおｋ？
四人いて部屋四件借りてる既婚者なんて、見たことねーなｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:50:33
>>478
>>2
●平均年収は既婚者の方が高い！独身は貧乏なんだ！
○独身者にとっては「同じ収入の人（自分）」の結婚と独身の比較でないと無意味です。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:51:20
>>482
あのさｗ 結婚考える奴だって金の計算くらいするぞｗｗ
非婚派だけが計算してるとでも思ってたのかｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:51:29
>>479
結婚の魅力や必要性が落ちてないのに
結婚する人が激減するのは理屈が通らない
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:00
>>477
うーんそれは本当に間違いなんだがなぁ・・・
たとえば1000万の人と800万の人で普通の生活をしていることを考えてみればわかりやすいよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:09
>>486
金がないから。おｋ？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:24
橋下さんか・・・
君らも、彼の奥方みたいな相手を探さなきゃダメだよ。
橋下さんて人は有能だけど、パワーが有り余ってて
ちょっと間違えると、変な方向にブッ飛んでいっちゃうタイプ。
それを、あの奥方さまは上手くコントロールしてるよな。
一歩下がりながらも。
決して派手じゃないが、よく見るとキラっと光るタイプの女性。
橋下は無意味にチンポおっ立っててるタイプの男だけどｗ
それを制御して、自分に向けさせ、「おかーちゃん、大好きや！」と
結婚10年経っても成るように仕向けている。
毎晩やりこんでも飽きないようにな。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:35
>>486
結婚「できる人」が激減してる、ということやね
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:42
>>483
だったら10人で共同生活すればもっと節約になるな
つまり、そういう事だよ
共同生活で生活費を浮かす、って事はプライバシーや様々な快適性を犠牲にする、って事
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:53:22
>>486
収入の少ない人が増えてる、これは調べりゃわかる
結婚どころか付き合ってる相手もいない奴が増えてる、これも調べりゃわかる
どうぞ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:53:31
>>491
もしもし？
誰も節約の話なんてしてませんが？
頭ダイジョウブ？
日本語ワカリマスカ？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:53:31
>>485
金の計算した上で「割に合わない」と判断すれば、当然結婚しないな
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:53:55
>>491
まぁその時点でもう家族じゃないだろｗ
お前の育ちが不憫ｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:54:09
>>488
そう思ってるのは結婚狂信者
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:54:37
>>490
結婚しない人は全員が結婚できない人、って事にしたいのが結婚狂信者
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:54:38
>>494
その場合結婚しない、じゃなく先送りにしてるの
金無いからって即別れて生涯独身を選ぶか？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:55:00
>>494
そうだよな。
で、その「割があわないから結婚しない」って奴は、独身男性のたった7％程度なんだよな〜現実は。
実際、割があわないとはっきりわかってるなら、誰も結婚したがらないよな？
でも、現実には結婚しないとはっきり言っているのはたった7％程度
10人に1人もいない
残りの93％は割があわないと思いつつ、何らかの条件があえば結婚しても良いと思っているわけだよな
こりゃおかしいよな？
割が合わないのに、なんで7％だけなんだ？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:55:52
>>492
>>497
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:56:11
>>496
いや本人が答えてるんだけど、金が無く結婚できないって
502:一戸建持ち男＠非婚派 ◆oPqIvCSwTE
08/05/23 21:56:45
>>465
漏れちゃんはこれからもバブリーなのですよ（ ´ω｀）ﾊｯﾊｯﾊｯ
住居の問題はクリアしましたからね。
後は老後の生活資金を貯めるだけですよ（ ´ω｀）ﾊｯﾊｯﾊｯ
生活レベルはそのままを維持していますよ。
相変わらず趣味もやめてないし、旅行も行っていますよ。
やめたのは恋愛だけですかね。
でも女遊びはやめられないので予算の範囲内で遊んでいますよ（ ´ω｀）ﾌｯﾌｯﾌｯ
過去レス見ましたが、不倫も良いですね。
維持費も食事奢るくらいでさほどかからないでしょう。
お互い肉体関係で快感を得たいだけという利害が一致すれば良いのですよ（ ´ω｀）ｸｯｸｯｸｯ
子供が欲しければカッコウの雛を作れば良いのですよ（ ´ω｀）ｸｯｸｯｸｯ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:57:09
>>500
だからちゃんと言ってんじゃん、7%の完全非婚者がいるってｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:57:43
特別なテクを持ってるワケじゃないと思うんだ、あの奥さんは。
逆に、セクロステクは稚拙な方だろう。
けど、あの性欲満タンな橋下くんが
「オレはお前だけでエエ！大好きや！かーちゃん、毎晩やろや！」
と思わせる何かがあるんだろうな。
やろうと思えば、いくらでも女遊びできるはずなんだ、橋下くんは。
モテるだろうし、女を上手くゴマかす世間知だってある。
けど、それをさせずに、自分だけに向けておく事ができる。
大したもんだよ、あの奥さんは。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:58:17
>>493
おまえはいちいち１から手順を踏まないと話が理解できないのか？
４人での共同生活は４倍の金額がかかるわけではない
↓
４人での生活は１人での生活より少ない金額で済む
↓
だったら10人の方がもっと少なくて済む
トイレも10人でひとつ、風呂も10人でひとつ
共同生活で生活費が少なくて済むのは、様々なプライバシーや快適性を犠牲にするから
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:58:31
つーか結婚したくても金が無くて結婚できない人の話されてもなあ
実際に金はあるわけで・・・
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:59:11
>>502
俺2軒持ってるけど、固定資産税メンドイから１軒売りたい
１軒で済んでる庶民がうらやましいから仲間に入るわ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:59:17
>>468
カップル板の結婚派荒らしがなんでここに居るんですかｗ
荒らしが組織化していることの証明ですねｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:59:27
>>495
家族だからとかごまかしてるけど
結局は「共同生活で生活費を節約する」ってのは、個々のプライバシーや快適性を犠牲にする事でしかない
510:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 21:59:28
親友がＡしかいないんだよね
ＡＢの知り合いはほとんど居なかった、けど普通の率で友達にはなってる
Ｂは超嫌いになるか、普通かのどちらか
Ｏとは何故か少し気が合わない
不思議だよねＯ型って多いのに
別に嫌いじゃないんだけどさ
家族にＯだけ居ないから？？
つか誰も血液型に食いつかねーな
511:闇色のＣＯＳＭＯＳ 裁きの告知人 4GHzQ♪
08/05/23 21:59:42
結婚派の言うメリットを検証してみる。
＞「家庭料理が毎日食べられる」
家庭料理が大したレベルでないのは社会のメタボ比率を見れば解る通り。
ついでに、成人病及び癌患者は減っていないｗ
つまり、家庭料理とは聞こえのいい言葉なだけで実体の伴わない料理である。
（既婚家庭料理の現物で実証した事もあるなｗ）
＞「外食やコンビニ弁当と違い栄養のバランスが良いので健康的」
外食やコンビニと大して変わらないのは既婚家庭の夫のメタボ率を見れば解る。
昨今の食材の栄養比率低下を知っていれば無意味な比較である。
＞「一人より二人の方が収入的にも余裕が生まれ、経済的破綻のリスクが低い」
この項目は節約と働き続ける事が条件であるので、破綻している女が異常増加した現行の社会では通用しない。
＞「万が一、夫がリストラされても妻が働いてフォローしていくケースも多い」
そういう希望観測で結婚する奴はバカｗ むしろ離婚確率が高いだろｗ
これは妻が人格者である条件となるので、破綻している女が異常増加した現行の社会では通用しない。
＞「街で家族連れを見たときの気分低下が無い」
メディア戦略に踊らされた人間が持つ感情であり、「踊らされる女」が特に持つ感情でもあるｗ
なお、私の職場は、そういった踊らされる男女に金を使わせる事によって成り立っているがｗ
金を使わせるのが仕事であって、何も我々がそんな愚か者のように搾取されてやらねばならん必要は無いｗ
＞「色々と契約しやすい」
金と実力がある人間はその力で代用出来るので無能者にとっては問題があるだろうが、有能な者には関係が無い。
ちなみに、結婚すると立場上逃げられないから契約させる側の不利要素が減るので、「結婚すると契約しやすい」というイメージ戦略で需要を伸ばすのであるｗ
大量生産社会の基本だなｗ
＞「社会的な信頼が得られる」
それは既に前時代的なものに成り下がったｗ
そもそも、支える能力の無い家族を抱えた男達の能力低下は、社会においても信頼感が下がっている。
既婚者の堂々たる痴漢や、裁判官がストーカーする時代だしなｗ
＞「常に話し相手がいることで楽しく、精神が安定し、老後痴呆も防げる」
この言葉面白いなｗ これから離婚してゆく「妻」連中に言ってやりなｗ
無謀な言葉だというのが良く解るだろうねぇｗ
＞「落ち込んだ場合慰めてくれる人がいるので、自殺する可能性が低い」
「慰めてくれる」？ 離婚する既婚者が多いこの社会で、こんな不確定要素を確定条件にしてはいかんなｗ
確かに慰めてくれるだろうｗ こんな風にｗ
URLﾘﾝｸ(kabup.tank.jp) URLﾘﾝｸ(kabup.tank.jp)
URLﾘﾝｸ(kabup.tank.jp) ←こんな風にｗ
＞「常にセックスパートナーがいる事で性欲的安定」
経年劣化するパートナーｗ ほうｗ これで安定するのかねｗ
＞「急な健康崩壊が起こった時に心強い」
夫の健康崩壊を企むメタボリックアタックｗ どう心強いんだかｗ
＞「入院や転居の場合の保証人がいる」
「色々と契約しやすい」で説明済み。 ついでに言えば私は信頼される人間なんで、親戚家族以外が保証人だなｗ
有能な人間には関係無いｗ
さて、既婚結婚派の諸君ｗ 諸君等が情報弱者だと言うのは充分過ぎるほど解ったｗ
まあ、頑張って結婚してくれｗ
そ の 方 が 搾 取 す る 私 と し て も 有 難 い の で ね ｗ
今日もご苦労さんｗ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:59:57
>>501
>>3
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:00:27
>>503
■結婚願望が全体的に弱くなった■
第13回出生動向基本調査
（国立・社会保障人口問題研究所）
１００人の男性がいたら、無条件で一生独身希望は７人。
条件付きで一生独身でもいいという人が４1．５人。
回答なしが6人。
残りが「本当に結婚したい」人で、４５．５人。
以下詳細
2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・７．１％→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５．９％→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・８７．０％→C
Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・５１．９％
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・４６．７％
−−−−−−−−−−−−−−
結婚派の言い分がおかしいのは
一生結婚するつもりはない、と答えたのは７％だから
残り９３％は全員が強烈な結婚願望をもっているのだ！・・・という間違った論法。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:00:32
>>505
お前は話の流れが読めてないの？
独身なら400万円を一人で自由に使える
既婚者は400万円を4人で割った分しか使えない
↓
4人いれば家賃も光熱費も食費も4倍かかると思ってんのか？
こういう流れなんだが、
どこで誰がいつ節約のための同居の話なんてしたんだ？
お前が流れ読めてないだけだろうが
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:00:50
>>506
金の問題じゃないって事さｗｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:01:31
>>513
馬鹿じゃないの？内訳書いてあるだろ？
517:-10000
08/05/23 22:01:50
>>499
とりあえず落ち着いてソースを確認してみてはどうだろう。
未婚率
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
独身男性意識調査
URLﾘﾝｸ(www.fgn.jp)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:02:02
>>513
＞残り９３％は全員が強烈な結婚願望をもっているのだ！・・・という間違った論法。
どの辺が？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:02:05
>>513
それ、詳しくみると、実は「結婚したい人」が増加してることがよくわかるな
Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・５１．９％
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・４６．７％
「ある年齢までに結婚したい」（男性）
20〜24歳 2002年度調査 50.2％→2005年度調査 52.8％ （2.6％増）
25〜29歳 2002年度調査 48.6％→2005年度調査 54.9％ （6.3％増）
30〜34歳 2002年度調査 43.1％→2005年度調査 45.5％ （2.4％増）
「ある年齢までに結婚したい」（女性）
20〜24歳 2002年度調査 48.2％→2005年度調査 54.9％ （6.7％増）
25〜29歳 2002年度調査 42.2％→2005年度調査 50.4％ （8.2％増）
30〜34歳 2002年度調査 24.1％→2005年度調査 33.1％ （9％増）
「いずれ結婚するつもり」の中で
「ある年齢までに結婚したい」が増加していることがよくわかる
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:02:16
>>515
じゃあ何の問題なんすかｗ
521:オナニー大王 ◆9xyXiSNuIA
08/05/23 22:03:00
そんな自分はＢでした
ワガママです
ちゃんちゃん
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:03:05
必死の抵抗が面白いな。
ポロっと「あ、ああ・・ホントは・・・結婚・・したい・・・」
と言っちゃいそうだぞｗ
そういう本音を漏らしちゃうと、「そら見たことか」と叩かれるから
激しく、口汚く、既婚を罵るんだよな？
もっと楽に構えりゃいいのに。
自然体のフォームで、来た球を打つ。
これがコツだね。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5373日前に更新/276 KB
担当:undef