なんで日本の女って貞操感なくなったの？

なんで日本の女って貞操感なくなったの？ at SINGLE

[前50を表示]
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:42:54
>>599
両者に責任も何もないだろｗ
同意の上でなんだからｗ
なんでなんでもかんでも責任にするんだよｗ

それと、どちらかに責任をかならずしも与えなければいけない場合は、誘ったほうではなく、許可を出したほうになるとおもう。
男女限らずな

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:47:50
>>599
問うが、「女の責任だろ」と責める奴のレスと「んじゃ男の責任は？」と質問したレスに対して、「男の責任だと？責任転嫁だろ！」といったレスをおしえてくれ

流れをみて漏れが判断してやる。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 11:20:12
空母が汚いと嫌だろ？戦闘機は強ければ強いほど良い
そこだ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:21:33
>>600
責任の伴わない行動が世の中に存在しますか？

貴方の理屈だと、女性が男性に迫って男性がOKしたら
妊娠したら許可を出した「男性の責任」という理屈になりますね。

>>601
最低限ログくらい読んでから書き込みましょう
ほんの数レス上でも「女だけ」の責任云々なんて話をしてる奴もいますよ。

つか、貴方が判断？何を？何の権利があって？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:27:10
>>603
あぁそうだね。ならそこは俺が間違ってたよ。

＞女性が男性に迫って男性がOKしたら妊娠したら許可を出した「男性の責任」という理屈になりますね。
そりゃそうでしょう？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:29:10
>>604
何故そこで「セックスを求めた女性の責任」が発生しないのか、説明してもらえますか？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:30:55
>>603
あれ？そうじゃねえよ漏れはお前が思っている「、「女の責任だろ」と責める奴のレスと「んじゃ男の責任は？」と質問したレスに対して、「男の責任だと？責任転嫁だろ！」といったレスをおしえてくれ」と、言う意味で言ったんだけどな。
「つか、貴方が判断？何を？何の権利があって？」っていわれてもなぁ
判断しちゃだめなのか？お前が何に指していっているのかを見てお前が変な洗脳されてるかどうかを判断してやろうとおもったんだけどな。
俺はこのスレをみてそうは思わなかったからなんだけどな。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:33:36
>>605
質問ばっかりで気に食わないな
直情的な意見を客観的に言った意見くらいしか言ってないよな。

じゃ、なんでセックスを求めた女性の責任が発生するんでしょ？

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:34:44
コンドームをつけない男が悪いとかいう女がいるスレはここでつか？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:36:15
受けるほうが避妊してねって言えば良いんだよな

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:37:38
ええっと、他人が言った発言もすべて自分の発言と心得て発言しなければいけないスレはここでつか？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:39:11
避妊しないのは男の責任っていう女がいるので>>599は矛盾しているということでおｋ？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:42:12
男は船、女は港じゃけぇ港が汚かったら嫌だきん
船は強いほうがいいのぅ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:44:43
>>603
端からみてて思ったけど、だとしたら親権も平等になるべきだよ。
なんで女性優遇なの？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:49:20
なんつーか処女じゃなくなったのはその女の責任だろ・・・セックスしたという責任についてはお互いさまだが

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:56:38
>>606
判断しなきゃログ読みましょう
自分が判断したいのに何故人に頼るの？
判断したいのは「私」じゃなくて「貴方」でしょ？

>>607
責任の伴わない行動が世の中に存在しないからです。

質問に質問で返すのは答えられないからかなのか、答えたくないからなのか知りませんが、
とりあえずこちらは答えたので、「何故誘ったほうに責任が発生しないのか」を解説してください。

>>610
日本語でOK

>>613
「現実に」育児に従事しているのが女のほうが多いから。
実際に母親が働いて父親が育児に従事している場合、男性が親権をとる場合もあるそうですよ。
また、男性が働いていても母親が育児放棄をしている場合は父親に親権がいくそうです。

共働きでも、子供が熱を出した場合父親ではなく母親に連絡が行く現代では、まだまだ男性が親権をとるのは難しそうですね。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:01:44
ごめん・・・答えられないとか答えたくないからとかそんな下らない考えはよしてくれ。

俺も勘違いしてたよ。一応両者に責任はあるね。
ただ、許可を出すほうが責任重大ということだ。
ゴムつけたかつけてないか判断するのは許可だす人だしな。

うん、わるかったよ。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:03:19
>>615
お前が見てそうおもったレスを漏れが判断したいってことだからさぁｗ
お前が見ていたレスなんてお前しかわからないしな
教えたくないのか教えられないのかｗ

といってもこのスレ全部ですとか言いそうな馬鹿だけどな

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:05:10
こういうときこそ区別をしたほうがいいよね　女性お得意の
妊娠するほうが常に気を配っていればいいんです
本来は子供を宿したいとおもうものです
男性はいろんな人とセックスをするのが仕事です
生物科学上で見てだけど
責任とかだから何とかしか言いようが無い

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:07:42
父子家庭もね

母子家庭には手当てがあって
父子家庭には無いのは差別
ある意味女性蔑視でもある

片親で子供がかわいそうなのは同じなのに

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:14:49
>>617
どのレスもこのレスも言葉どおりですが。
日本語使えるならログ読みましょう。

>>618
男が浮気するのは生物学上ウンタラカンタラとかいうやつ？
あれってただの詭弁。

>>619
最近は「ひとり親家庭補助」と名前をかえて、条件次第で母子・父子家庭両方に手当ては出ていますが？
今時そんなことすらしてない自治体に住んでるのなら、市長宛に苦情でも出したら如何でしょう？
当然、所得やその他の条件に応じてなので、所得の多い家庭が受けられない補助もありますが。

621:>>618
07/06/25 13:16:34
>>620
えー誤弁なのー？
なんだーだったら婦女暴行っていう味噌っかすみたいな法律も無しでよくない？
強制わいせつ罪だけでいいとおもうよー？

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:18:02
>>620
はいはいｗ素直に答えられませんっていってｗ尻尾巻いて逃げればいいのにｗ

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:22:06
>>621
言っている意味がわかりません。

>>622
素直に答える義務がありますか？
勝手に俺が判断したいからレスをあげろと言い出して
ログ読めというと尻尾巻いて逃げればいいなんて、身勝手すぎ。
貴方って自己中心的な人間だと周りから言われるでしょ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:23:20
>>623
ほーらきたｗ
身勝手だと思うならスルーすれば良い話。
勝手に反応してきて自己中心的な人間っていうのは身勝手じゃないんですか？ｗ

625:>>618
07/06/25 13:24:30
>>623
なんで意味がわからないのー？
男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:25:23
>>624
焦りすぎて理屈が成り立ってませんよ。
そんなに図星付かれてムカつきましたか？
それとも相手にされなかったのが悔しかった？
どっちにせよ、まぁ、お好きにどうぞ。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:27:19
>>625
＞男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
＞女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？

なぜ「男性がいろんな女性を求める」ことが生物学上で否定されたら
「女性が男性より弱い」のを否定するんでしょうか？

その二つの因果関係をまず明確にしてください。
まったくちがう事象を持ち出してＡが否定されたのならＢも否定されるべきだ、
というのは頭のおかしい人の理屈としか思えません。

まず、貴方の言う「生物学上」というのは誰が定義した何という生物の科学上の話なんでしょう？
そういう初歩的なことからお願いしますね。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:27:23
>>626
なんていうか必死なんですねｗ
貴方が言ったことを言葉代えただけで言っただけなのにｗ
そんな必死になってスルーもできないお前が哀れでしかたないよ？ｗ
はやくしっぽ巻いて逃げればいいのに

629:>>618
07/06/25 13:28:33
>>627
そうじゃないというソースどぞー
私はこういう考えなんでー否定したければソースどぞー

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:29:30
>>628
馬鹿ですね。

安易に鸚鵡返しをしただけだから、理屈が成り立ってないんですよ。
そんなことすら理解できないなんて、ちょっと頭がアレなんですかね。

スルーできない私を哀れむより、頭の悪いことを平気で書き込む
自分の無神経さと頭の悪さをまず省みてはどうでしょう？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:29:52
>>627
貴方ってただ否定するだけでちゃんとしたこと言ってるように見えないんだけど実際どうなの？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:32:40
>>629
否定はしていませんよ？
説明は求めていますがね。

「なぜ「男性がいろんな女性を求める」ことが生物学上で否定されたら
「女性が男性より弱い」のを否定するんでしょうか？」

貴方の言っている意味がよくわからないので、解説を求めているだけなので
説明お願いします。

あと、こちらの質問にも答えてくださいね。

「貴方の言う「生物学上」というのは誰が定義した何という生物の科学上の話なんでしょう？」

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:48:46
尻尾巻いて逃げたのは>>628ってオチかｗ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:50:50
>>627ではないが、
>男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
>女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？

ここはおかしいと思った。
女性が男性より弱いとかも否定されるべき、につながる理由が全くわからん。
わかる人がいたら解説プリーズ。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:26:53
ヤリチンに股開いた責任を他の男になすりつけようとするスレはここですか？

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:39:08
そいや区別されて男性が得に成ることが無いって今気づいたよ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:42:22
荒れてるなぁ
他人の僕からみたら両者ただ煽ってるようにしかみえないんだよなぁ
どこが？とか聞かれたら見た感じだけどとしかいえないけど

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 19:51:08
バイバイさるさんにかかって書き込めなくなったか。
一人で荒らしてたのがばれてしまったなｗ
ここで荒らしてる女は一人だけ。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:22:49
>>634
>>618 じゃないが、遺伝子の影響、という話じゃないか？

事実かどうかは知らんが、少なくとも、>>618の脳内では、
「オスは自らの遺伝子をできるだけ多くのメスに行き渡らせるように行動する」のと
「女性が男性より弱い」のは、両者とも遺伝子の影響から来る事実と考えている。

だから、前者が詭弁に過ぎなければ後者も詭弁に過ぎない、とする向きなわけだ。

まあ、俺は「両方とも詭弁」で問題ないと思うけどな。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 06:33:30
将来有望の幼女たん♪
URLﾘﾝｸ(magical.s6.x-beat.com)

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 07:09:15
たとえば、結婚相手が非処女だったら、
その非処女を「だらしない」と軽蔑することはあっても、
処女を奪った男を軽蔑することは、現実にはないよ。

結局、弱肉強食は世の常で、処女を守りきれなかったことは
レイプでもない以上、女の責任と考えるのが、自然だ。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 00:57:24
>>618じゃないけど>>639はウマイ解説かも。まぁ直接的なつながりはないけど
並列的なつながりってことかな。
でも両方本当だと思うけどなぁ。
でも>>641のような処女を奪った男は死ねばいいと思う。
てか基本的に男が世の中に多すぎなんだよな。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 01:34:37
よく分からないんだが、多すぎだから魔法使いが多いんだろ

処女を奪ったってのもよく分からないんだが、レイープや死別でもなきゃ
愛　があってやったんでしょ？
そっから先どうするかは自己責任の範疇なんじゃないのかね

少なくとも、何の罪も無い赤の他人に責任を擦り付けるのは勘弁して欲しいものだ

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 01:43:42
貞操感が無い女が問題なんじゃなくて
貞操感が無い上に経済力も無い（いずれは男に依存するつもり）のが問題

誰が引き取るんだよw
まだ経済力のあるAVや風俗嬢の方が
男に依存しなくて良いだけマシ

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 02:41:51
数年後の日本は今よりもっと酷い事になってるっぽいな。今日ＴＶでやってたけど
女の犯罪者が急増してんだってな。やけになってんじゃねーか。マンガやＴＶや
雑誌に煽られて恋愛に夢中になって遊び歩いた結果、消費されつくしただけで何も
残ってないのに気付いて精神的に攻撃的になると。男騙そうにも男も給料下がる
一方で余裕無いし、だんだん気付いてきて結婚したくなくなってきてるし、男女とも
ますます幼稚になってきてるし。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 09:57:47
んで
お前等ガチガチの貞操観念持った美人処女をどうやって見つけ口説くつもりだ？

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 10:08:09
まあそういう女は腐れ中年無職がどんなに望んだところで
股を開く訳もなく、さんざん女を食い散らかした若い
イケメンの妻になるわけだが

結論・まほきゃすみたいな喪男は女の処女非処女について考えても無駄。
どうせヤれない。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 12:26:26
いいんじゃないの。結婚する気なんて無いだろ。ここの人は。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 18:58:31
例えば、経験人数20人の25歳女性が結婚したとする。
旦那に「お前、何人くらい経験ある？」
と聞かれたら、本当の事を言うのかな？
「うーん、３人」なんて言うんじゃないの？
つまり旦那には嘘をついて騙す。
なぜ嘘を付くのかな？

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 19:09:28
例えば、25歳で処女の女性に話を聞くと
実際には処女でもセックスの経験があるように言ったりもする。

なぜウソをつくのかな？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 19:09:31
　　　　　　　　　　　　 ♪　　ガンバレ　　♪
　 ;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
　ﾐ,,,_,,,ﾐ（・∀・）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（・∀・）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（・∀・）ﾐ,,,_,,,ﾐ
　　　　＼　　　／　　　　　＼　　　／　　　　　＼　　　／
　　　　　|⌒I、│　　　　　　　 |⌒I、│　　　　　　　|⌒I、│
　　　　　（＿）ノ　　　　　　（＿）ノ　　　　　　　（＿）ノ
　　　　　　　∪　　　　　　　　　　 ∪　　　　　　　 ∪

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 19:57:23
男の貞操感だって乱れてるんだから、女の貞操感だってそりゃ乱れるさ
男だって処女を奪った相手と一生沿い遂げようなんて奴は極少数だろ？

男と女は対になってるんだ
片方が変わればもう片方も変わっちまうんだよ

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:12:24
いや、男と女は違うよ。現実には。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 13:41:27
君達も非処女のママから生まれてきたんだよー。
あなたのママはパパしか経験がないとでも思ったりしちゃってます？
ﾌﾟﾌﾟｯ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 13:50:58
↑今日も非処女が必死ですよｗ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 13:55:34
がんばって、処女の嫁さん見つけてね♪
処女を汚しちゃいけないから、
君たちももちろん童貞だよね♪
頑張れ、童貞のみなさん♪

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 14:34:50
あげ

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 15:10:46
っか
母親が非処女で結婚してショック受けるか？
マザコンでもあるまいし

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 19:25:03
>>654
またそれか

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 19:29:25
似たような糞例ばっかりだなｗ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 23:41:24
>>654
君みたいなヤリマンばっかじゃないよ。君の周りが君みたいなん
ばっかだからってどこでも同じじゃないよ。類は友を呼ぶって知らん？

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 23:42:07
>>661はママに「パパ以外の人とセックスしたことある？」って聞いたの？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 00:08:24
>>662
俺は>>661じゃ無いが。そんなこと聞けるわけないじゃん。

ていうかだな。お前はは男が母親にそんなこと聞けるわけないと知ってて
煽ってるんだろ？分ってんじゃん。つまりそれぐらい、男にとって重大な
問題なんだよ。処女かどうかってことは。
母親ですらそうなんだから、自分の嫁さんの処女に拘らないはずが無いだろ。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 01:29:36
>>654
うん。
カエルの子はカエルと言うし,君の母親もきっと貞操観念も低く非処女婚だったんだろうなとは思う。
ちなみに俺の母親は処女婚だし、自分も貞操観念の高い処女の女性と結婚するよ。
特別視する必要はないが、彼女らはもっと大切にしないといけない存在なんだよ。
モラルの低い人間がこの国に蔓延っているせいで今も性病やＡＩＤＳ患者等が増え続けているから尚更ね。

>>662
処女は父親に捧げたと母親自ら気軽に話してたな。馴れ初めにまつわる笑い話にからめてね。
その時は子供心に素直に嬉しかった。そんな両親は今でも仲が良い。
あと、うちは君みたいに親の事をパパやママなんて言わないから。

665:ななしたん
07/06/30 03:03:48
私は18歳童貞ですが、どうしても処女と結婚したいです。
結婚を前提とした交際しか、したくありません。
勿論ﾌｧｰｽﾄｷｽもしたことがありません。

貞操観念ある人は、快楽に溺れないように、必死に頑張っています。なのに貞操を守らない人が恥じらいを見せないのは、非常気に障りますね。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 03:08:03
>>664
独身貴族板なのに「処女と結婚するよ」って・・・・

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 03:14:38
「父親に処女をささげたよ」と小さな子供に軽い口調で言える母親って、それだけでちょっとキモい。
せめて相手が大人になって、貞操観念について教えるために…というのなら理解できるけど。

そういうことを言うことが子供にどんな影響を与えるのかすら考えられないなんて
貞操観念は高くても、頭は悪い母親だったんだね。

実際、その母親が育てた子供は、ネットで他人の母親を「貞操観念が低く非処女婚だったんだろうな」と侮蔑する言葉を平気で吐く
非常に性根の醜い大人に育ってしまったわけだ。

まさに「カエルの子はカエル」という典型的例。

頭の悪い母親から生まれた子供は、頭の悪い大人に育ってしまった。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 03:57:23
口が裂けても言えない香具師の台詞ではないな

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 05:20:37
>>667
独身女性板を一回見てみることを勧める。
収入スレ、身長スレではここよりひどいことを言ってるぞ。
定収入は人に非ず、低身長は身体障害者などと侮蔑する言葉を平気で吐く非常に性根の醜い大人がたくさんいるぞ。
このスレが許せない人なら、独身女性板のスレも許せないと思うよ。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 13:24:44
毒女の集団が
「やりたいことをして稼がない男は氏ね」
「自分の稼ぎは家計に入れたくない」
と語っていたよ。

女にも働き口を求めてAAまで導入させた結果がこれねw
一生結婚できないだろうな

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 22:05:11
>>667

肉便器さん乙です^^

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 00:53:25
弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣
弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣
弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、
　　一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:12:55
>>667
すげ～なｗ
真実だね～ｗ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 10:30:35
女の将来を知れば知るほど焦るからさ。
優秀な種と無条件で出会えるのは高校卒業まで。
そこまでに頑張らなきゃ、よほど自分を磨かないと一発逆転は不可能になる。
売れ残った女の人生を男が体験したら、間違いなく自殺するだろう。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 13:24:27
アレか？
また異様な性思想ってやつか？ｗ

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 07:18:17
>>674
家庭環境。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 08:34:56
>>674
女のほうが孤独に耐えられるように精神的にできてるんだってさ
だから女の場合、既婚・未婚問わず自殺率も高いし差がでない
男は孤独に弱いから未婚のほうがどの年代でも自殺率が高い（2～3倍）
これは日本だけじゃなく世界的に同じ傾向にある
売れ残った女の人生は悲惨かもしれないが、女自信がそれを悲惨と感じないわけだ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 15:45:08
なぜ日本の女に貞操感が無くなったのか。
答えは簡単だ。男が女に貞操感を求めなくなったからだ。
女もモテたいから男の気を引くため若作りしたりボディライン整えたり様々な苦労をしている。
仮に男の大半が処女を求めてるなら女は処女であることをアピールする。捨て時は大一番の勝負になる。
だが現実はどうだ？男が女に求めてるのは若さ、ルックス、性格。
嫌いなタイプに非処女は上げられていない。ヤリマンは嫌われるけどな。

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 15:55:46
>>678
このスレで言っても無駄
現実を受け入れられない人間が集まってるんだから

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:07:01
>>678
まあ、大方そうかもだが、結婚って段になると急に変わってくるけどね。
未婚率もどんどん上がってるし。結婚しても多くが出来婚だし。
＞男が女に貞操感を求めなくなった→結婚せずに色々な女とヤリたい
＞嫌いなタイプに非処女は上げられていない→長く付き合わずに早く軽くヤリたい。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 01:35:46
皆さんに提案があります。
そろそろ「物分りの良い男」を演じるの止めませんか？
男性に経済力が求められるのならば、女性には純潔が求められるはずです。これは本能的です。
女性は生活力のある男性を求め、男性はそれに応えようとする。男性は純粋な女性を求め、女性は本来的には純潔を守ろうとします。

ところが現代のフェミニズム教育によって男性が物分り良過ぎるようになってしまいました。
処女かどうかなど気にしないと公言して憚らない男性が随分と増えました。
ですが、それは本当の本心でしょうか？本当の本当に全く気にならないと言い切れるでしょうか？
最初からそう考えていたのでしょうか？元々は嫌だと思っていたけれど、半ば強制的にそう考えるようになっただけではないでしょうか？
もう一度、よく考えてみて下さい。男性は本来、女性の純潔を求める心を備えているのです。

フェミニズム教育は女性を解放したのではなく、単に野放しにしてしまいました。
日本女性の性は乱れ過ぎてしまいました。このままでは日本は荒廃してしまいます。
「日本の女性はあまりにも簡単に身体を許す」近年、諸外国ではこのように噂されているのをご存知でしょうか？
日本の恥です。

フェミニズム教育に根本原因があります。
それは男性の潜在意識をも蝕んでいます。女性が自ら解放していっただけでなく、物分りの良過ぎる男性の自虐的寛容が、女性を付け上がらせてしまいました。自虐史観によって隣国を付け上がらせてしまった事に似てはいませんでしょうか？

男女平等がこれだけ叫ばれても尚、男性は経済力と男らしさが要求されます。一方で女性はどうでしょう？女性に女性らしさを求めるのは禁じられています。
経済力を身に付けるのは非常に難しい。色々な犠牲の上に成り立つ事柄です。一方で例えば「家事」は現代文明の発達により過去より圧倒的に軽減されました。

男性が経済力を身に付ける努力に相当するような、女性が真に女性らしくある為に努力するべき美徳とは、純潔を守る事に他ならないのです。
男性は自らの洗脳を自覚なさって、女性の純潔に対する本能的要求をもっと公にしていただきたいと、心から願って止みません。

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 01:39:43
↑なんでアチコチにコピペしまくってんの？

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 06:37:12
>>680
結婚になると変わるのは何故だ？
既婚女性の大半が処女婚あるいは交際中に処女喪失ってことか？このご時世それはちょっと無理があるぞ。

未婚率の増加は結婚そのものに不安があるからだろ。結婚に処女を求める男が多ければ女も処女を守ろうとする。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 09:17:49
貞操観念だと！？
そんな言葉は１００均の辞書にすら乗っていない。
死語だ死語。
バイアグラの前では貞操観念など敵ではないわ！

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 10:31:15
六でもない女とはしないほうがマシ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 10:34:01
これだけ中古が多いんだから
結婚しないで遊んでるほうが実害が無くていいよ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 11:59:42
>>683
表面的なものしか見てないから、そう思うんじゃないの。
妥協とか諦めとか見栄とかバカとか騙されてるとか色々事情もあろう。
結婚そのものに不安はあろうが、結婚の価値そのものが暴落してる方が大きいだろ。

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:40:32
>>683
マスゴミやエロ漫画に毒されているんじゃないの？
今のご時勢、ネット以外で男の本音（処女志向）が表に出ることなんかあるわけないじゃん。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 03:00:09
>>688
はあ？男が女に求めてるモノは表に出すだろ。
べっぴんが好き。ブス嫌い。
若い子がいい。年増イラネ。
ウエスト締まった女がいい。樽は消えろ。
皆さん堂々と声に出してますが？
好みの女に彼氏がいるとする。どうやって自分のモノにしようか考えるだろ。結婚に処女を求める男が少ないから女も処女を守ろうとしない。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 03:01:37
>>681
文章が長いと読んで貰えないの知ってるか？

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 03:03:05
>>688
結婚と恋愛の違い

自由恋愛は結構だが
自立していない女性は将来男に依存する時に
拒否されないように気をつけないと

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 19:42:07
>>689
それ、全部性の対象としてだけの話じゃん。結婚ってそれ以外にも色々求めるだろ。
男だけでなく女だってさ。

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 13:53:00
>>692
現実に、テレビで実業家や有名芸能人と結婚する女は処女ではないし
（元彼が芸能人だったり、バツイチだったり）
そういうのを見ている以上、「女が結婚するのに処女が必須だと思え」ってほうが無理

つーか、結婚相手に処女を求めるのは一部の少数派だけなんだから
その宗教じみた思想を一般化しようとするほうが、無理

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 21:14:45
>>693
芸能人なんか参考にしちゃダメだろ。あんな業界にいたら普通の感覚では
やってけない。現実にってかあんな男も女も特殊な業界を自分に置き換えて
みても通用しないって。
別に秘書所でも構わんけど、男に経済力求めるの止めてくれんかね。７０１万とか
非現実的な事ばっか求めてないでさ、共働きでしっかり稼いでくれよ。パートじゃないよ。
ちゃんと勤務してそれなりに稼いでよ。子供欲しいならしっかり育児休暇とれる会社でさ。

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:56:09
純真さか経済力か…

日本の女性は両方とも無いからな…

男性の国際結婚が増えるわけだ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:13:03
そして日本国籍を取得して去っていくわけだな…

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:32:54
>>694
参考にはしなくても、そういうのを見ていたら植えつけられるもんでしょ
身の回りの人間が処女で結婚するか非処女で結婚するかなんてわからないんだから
どうしても情報がはいってくる芸能人の影響は大きくなる

＞別に秘書所でも構わんけど、男に経済力求めるの止めてくれんかね。

意味ﾜｶﾝﾈ
自分に経済力が無いんなら、経済力を求めない女性と結婚すればいんじゃね？
なんで貴方が求めて欲しく無いからといって「女」が「男」に求めちゃダメなんて、その性全体に求めてくるんだｗ
身勝手極まりないなｗ

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 04:29:53
芸能界なんてジャニタレなどを見てたらわかるだろ
男でもデビューするのにけつ掘られるんだぞ。
貞操などあるはずがないし、そんな神経がある人は昔から干されたり
自殺したりしてきた。

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 05:07:25
一般社会でもバツ女と結婚する
初婚男はいるがな。
そりゃあ、天下の将軍さまだって（徳川秀忠）、
自分は初婚で奥さんは３度目婚。
お前ら、結婚しない理由にならんて。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 12:51:23
×女と結婚するような初婚男こそｷﾓｦﾀ童貞だな。
女ならどんなのでもOKなんだろう。

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 15:25:10
>>700みたいな頭の固い人間がいるとはなぁ…
×イチの女は一度失敗しているので、その分我慢強くていい女多いよ
まぁ、処女ヲタから見れば×イチってだけでアウトなんだろうけどなｗ

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 15:40:00
>>701
失敗した原因によって全く話しが違ってくるだろ。
バツイチだから我慢強いとは限らない。
真逆の場合もありうる。

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 15:42:57
うん。だから「×イチ全員がそう」とは書かずに「そういう女が多い」とあくまで傾向の話をしてるよね？
脊髄反射せず、ちゃんと読んでからレスしろ、ハゲ。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 16:39:32
傾向の話したらキリがねーだろハゲ

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 16:41:08
傾向以外に何の話をするの？
個別の話？
それこそ埒があかんだろうにｗ

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:12:25
知り合いがわがままお嬢と結婚してすぐに分かれた
エリート男性と結婚した

男は子梨ならあんまり値下がりしないね

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:13:43
>>705
同意
処女も色々
非処女も色々
童貞も色々
非童貞も色々

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:15:02
>>786
アッー！！・・・？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:18:02
>>706
わがままお嬢と結婚したということは知り合いは男。
その後、エリート男性と結婚したのは、当然ワガママお嬢だろうから女。

その結論が「男は小梨ならあんまり値下がりしない」・・・・？
大丈夫か・・・お前・・・・？

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:19:06
>>707
高卒？
ディベートってやったことない？

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:40:03
確かにそんな気がする
もっと自分を大事にしてくれよ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:37:21
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
――Click Click Click――
それは、一番クリックした国が優勝するゲーム。

game2から参戦し、激戦を勝ち抜いてきた日本。
だが、game5から参戦した台湾に日本はgame7,8と２連敗。
必勝を誓ったgame9ではスタートダッシュに成功したが
前人未到の３連覇がかかった台湾に逆転された。
しかし、日本はまだ諦めない！！
一時２千万クリックまで開いた差を一気に縮めて
現在なお台湾を追撃中！

グラフ
URLﾘﾝｸ(click.hitobashira.org)

この戦いを制するには、一人でも多くの戦士が必要。
日本の勝利のため、集えclicker！

詳しくは、
一番クリックした国が優勝　まとめwiki
URLﾘﾝｸ(www33.atwiki.jp)

2chスレ
【みんなでつなげ】一番クリックした国が優勝　410Click【勝利の襷】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:47:09
>>697
すげーあふぉだな。もう逆切れもいいとこ。男はこういう女のズルさが
超嫌なんだよね。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:57:53
697を逆切れとしか受け止められない時点で…いやもういい…こういう奴には何言っても無駄だな…
頑張って「自分だけの世界」で生きてくれ
できたら周りに迷惑かけずに…無理だろうけど…

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 18:59:48
逆切れじゃないなら、もう少しマシな返答しなよ。反論になってないんだよ。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:02:08
むしろ、そういう意味じゃ>>694が逆切れだよね。

処女・非処女論争してるのに、いきなり「男に経済力を求めるのは・・」とキレて無関係な話題持ち出してきてるし。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:02:36
>>703
「そういう女が多い」根拠もないだろ。
あと、一言余計だな。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:05:14
>>715
>>694で突然、スレ違いな「男に経済力を求めるな」という話をしだしたうえ
「自分が」じゃなくて「女が」「男に」求めるな、と限り無く広い範囲での話だから
それを指摘しただけで「逆切れ」っていうのがおかしい、という話。

反論もなにも「指摘」ですよ、697は。
それを指摘と受け止められてない時点で、読解力がゼロ。
これ以上話すだけ無駄じゃない？
日本語話せない人間と日本語で話をしても無駄でしょ。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:08:25
うわぁ、あふぉすぎだ。頭が固いんだろな。読解力とかじゃなくて一つの物事を
一つの視点でしか見れないおりこうさんかな。お勉強は凄く出来るけど、実社会では
全く役に立たない奴みたいな。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:09:42
>>719
具体的な指摘じゃなく個人たたきに徹した、という点で貴方の人間性が見えてきますね。

女性が男性に「人間性」を求めたら、まっさきに候補から落ちそうｗ

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:12:21
個人叩き？しかしネットの２～３行の書き込みで何言ってんだか。その嫌味な煽りこそ
君の人間性がにじみ出てんよ。勝ち誇っててキモイ。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:14:30
「ちょっとだけ」なら何してもいい、と勘違いしてるんだろうな、貴方は。
まぁ、それでこそ『人間性に問題がある』ことをどんどん露呈していってるわけですが…
でも、そろそろ自分を客観視したほうがいいんじゃないですか？
いい加減、醜いですよ。

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:17:51
なんか毎回的外れな指摘で、返答に困る。まあ、ネットの書き込みで相手の
事なんか分かるはず無いんだけど、カーッとしてるからしょうがないか。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:19:43
確かに。

ネットの書き込みで相手の事なんかわかるはずないんだよね。
それなのに>>719のようなことを平気で書いてしまう馬鹿がいるんだよ。

頭がカーッとしてるからしょうがないのかもしれないけどねｗ

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:22:25
ま、お互い目糞鼻糞って事で一つ。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:24:41
この流れだけで判断するとどう見てもyソ所ヲタのほうが頭のレベルは低そう

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:33:08
今から転向したお。処女は重いから嫌でつ。女はもっと貞操軽く行こうぜ。その方が楽だお。

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:44:36
転向記念に貞操に重きを置かない女性の結婚観についてアレコレ教えてくれん？
安心してくれ。めんどくさいから煽る気とか全くないし。ただ、結婚に関しては
どう思ってるんかなあと。気になったんでさ。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:46:57
逆に、処女ヲタの頭の中には「処女」と「ヤリマン」の二種類しか存在しないのはどうしてなのか教えてほしい
女と付き合ったことないん？
セックスの経験は？

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:01:00
もう処女ヲタは止めたお。処女とヤリマンだけなんて思ってなかったよ。
でも秘書所とヤリマンは曖昧だからどっちでもそんなに変わらんのだな。女は
嘘つきが多いしさ。セックスは普通よりは少ないかもしれんな。実際２～３人
やってるみてあまり処女とかどーでも良くなったのはあった。でもそれは
ヤルだけの話。すき放題やってきていざ結婚って時に嘘ついて男だましてって
いう女のズルさが許せないって面があったかな。後、子供とか考えるとやっぱ
経験多いのは考えるのは男なら誰しもあるんでないかなあ？

さ、結婚カン語ってくれぽ。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:08:29
あぁ、こういう身勝手な馬鹿男には言いたいことが山ほどあるｗ

非処女とヤリマンの境目が曖昧？
そりゃアンタが実は童貞で、女とマトモに付き合った経験がないからでしょうに。
アンタが本気で女性と付き合って、セックスして、それでも別れたとしたら
自分が本気で付き合った女性を貶めるような、「非処女とヤリマンが曖昧でそんなにかわらない」なんて発言
とてもできたもんじゃないと思うんだけどね。
だって、貴方が本気で愛したはずの女性を「ヤリマン」扱いしているというわけだから。
アンタがそういうことを平気でする人間だとしたら、とことん身勝手だわな。
そうやって自分が好き放題やっておきながら「女が好き放題するのは許せない」わけだから。

まぁ、真面目に一度くらい恋愛してセックスして相手を愛して愛されてみなきゃわからん話かもね。

私の結婚観？

独身主義なので結婚観なんてありませんｗ

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:15:44
何熱くなってん？訳わかめ。すごい決め付けだけど？
＞自分が本気で付き合った女性を貶めるような
別に付き合った女性の事とか一言も書いてないんすけど。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:19:06
わけわかめって…もしかして30過ぎたオッサン？
職場の上司がそういう冗談言うけど…はっきり言って寒すぎｗ

＞別に付き合った女性の事とか一言も書いてないんですけど。

頭悪すぎｗ

「ヤリマンと非処女の境目が曖昧で、同じ」と貴方は書いたよね？
じゃあ、貴方自身が過去、女性と真面目に付き合ってその女性と、別れた経験があったら
遠まわしに貴方は、その女性を「ヤリマン扱い」していることになるんですよ。
何せ貴方とセックスした時点でその女性は「処女」ではないわけですから。
たとえ、その女性が貴方のことを未だに好きで、他の誰ともセックスしていなかったとしても
非処女というだけで、貴方はその女性を「ヤリマンとかわらない」扱いしているわけですから。

貴方はかつて愛した女性でも平気で「処女じゃない」というだけでそういうことを言える冷たい人間なんですかね？
それとも、実はかつて愛した女性なんて一人もいない、恋愛未経験の人間なんですかね？

さて、どっち？

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:28:01
いや、ヤリマンと同じとは書いてないでしょ。書いたのは曖昧。つまりどっちか
分からんてだけ。数回しかしてなくても、１０００回くらいしてても男から見ると
分からん。女の言う事以外確認しようもない。で、経験数多いのは嫌ってのがあるから、
分かりやすい処女がいいってだけだろ。俺は元々絶対処女じゃなきゃ嫌って訳でなく、
２人までなら許容出来るって思ってた。でも２人って言っても、嫌われたくないから
２０人なのを嘘ついてるとか、そういうので分からんから、処女のが分かりやすいって感じ。
しかし君は決め付けで突っ走って、けんか腰でうざいなあ。
独身主義なのはいつから？子供の頃から？

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:32:27
>>734

>>730の
『でも秘書所とヤリマンは曖昧だからどっちでもそんなに変わらんのだな。』
という言葉は、貴方が書いたことに間違いないですよね…？

はっきり書いてますよね、秘書所とヤリマンは曖昧で「どっちもそんなに変わらん」と。

決めつけで突っ走ったこともケンカ腰になったことも一度もないですよ。
貴方のその「秘書所とヤリマンは曖昧」で「どっちもそんなに変わらん」という発言をもとにしてます。

あと、こちらの質問を無視して質問を返しても返事は一切しません。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:38:49
なんか
質問の意味自体違ってきてるみたいだけど、君がヤリマンと処女しかいないって
思ってるのは何で？って書いたから、こういうとこで語る場合に、数回しか
してない人に関してはヤリマンとあまり変わらんって書いただけだろ。
つまりこういうとこで語る場合には、処女と非処女を分けて語ってるだけだから
変わらんってだけじゃん。人間性がどうとか、そんな事を書いてる訳じゃない。

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:40:51
もともと、人間性云々なんて話はまったくしてませんが？
何でいきなりそんな話もちだしてきたのか知らないけど
結局、貴方の理屈で行くと「ヤリマンと非処女は見分けがつかない」から
「世の中には処女とヤリマンしか存在しない」ということでOK？
あくまで「貴方の視点」でいくとね。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:43:55
はぁ？君が言い出した事だろが。あと、ちゃんと文読んでくださいよ。そんな事
一言も書いてないじゃん。だから突っ走ってるって言うんだよ。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:46:33
>>738
「処女」と「ヤリマン」の間が存在しても、それは見抜けないから「秘書所とヤリマンは曖昧だから変わらない」と書いたのではないの？

貴方の主張は一貫性がない。
つっこまれると「そんなこと書いてない」と覆す割に、じゃあどういう意見なのかも一切出さない。
質問にも答えない。

これでどうやって話を続けろ、と？

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:47:12
まず、前提が違うだろ。こういうとこで語る場合って前提。見分けがつかないから
２種類しか存在しないなんて全く書いてない。前提を外して決め付けるから話が変になる。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:53:20
前提が違うのに「でも秘書所とヤリマンは曖昧だからどっちでもそんなに変わらんのだな。」という意味が理解できないんですが？

なんでその時に「その前提はおかしい」といわずに「秘書所とヤリマンは変わらない」こ答えたの？
前提が違う、と指摘せずに？

結局、貴方がそういう話（秘書所とヤリマンが変わらない）といったから、今度はそれを前提に話をすすめてるんでしょうに。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:02:31
何を言ってんだよ。だからよく読めって。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:05:47
なんだ、この頭の悪さ？

主張に一貫性がない。
つっこまれると「そんなこと書いてない」「よく読め」と曖昧な反論。
質問も完全スルー。
結局何が言いたいのかわからない。

話続けられんわ。
せめてマトモな会話が成立する程度の、国語力とコミュニケーション能力身につけてからきてくれる？
おじさんなのにいい加減それくらい身につけていて欲しいけどさ。

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:10:40
だれがおっさんや。勝手に決め付けんな。バカは君じゃん。自分でした質問の
答えも理解できずにケンカ腰で突っ走って混乱させてるだけじゃん。質問答えないのはそっちもだろ。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:14:59
30過ぎたおっさん？って聞いた質問ｽﾙｰしたから、勝手に認定したわけですがｗ

こっちが出した前提に答えておきながら、後から「前提が違う」とか文句つけるわ
質問をスルーしておいて、そのことつっこまれると「お前もだろ」って逆切れするわ
つっこまれたら（以下略）

なんつーか、もうちょっとマジでマトモな話できるようにしてくれません？

せめて具体的な話でもいいからさ。
答えも理解できず、っていうけど、最初の前提から違うなんて後だしで言い出すなんてまず卑怯だし
違うんなら、その場で答えりゃいいのにね。

で、そのことつっこむと「ケンカ腰」って・・・・なんか・・・いや、頑張って処女の女性と結婚してください。

まぁ・・・処女の女性から愛されるだけの魅力があれば結婚できるでしょうね。

・・・・魅力がないから今売れ残ってこんなスレで頑張ってるんだろうけどｗｗｗｗｗｗ

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:21:00
いちいち下らん煽り全部にはつきあってられんからね。スルーすべきはスルーするよ。
しかし憎しみがあふれる文章で、君がまともな話をしようとしている様にも見えんけどね。
まともな話がしたいなら、まともな話をしないと相手もできないよ。
俺も結婚はするつもりは無いからそんな心配いりませんよ。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:24:53
いずれ結婚して貴族返上しようと思う俺から見ても、>>745は異常。
恋愛経験の有無とか言ってるが、俺は>>745の社会経験の有無にこそ興味があるなｗ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:31:27
>>746
スルーすべきをスルーするのはいいけど
質問や、具体的な反論や、前提を否定するとい「最低限必要なこと」もスルーしてるから
こういうことになってるんだっていい加減気付こうよ…

まともな話がしたくても、平気で後だししてくるような卑怯な人じゃ話できんでしょ。
しかも話の途中で「そんなこといってない」としか答えられないコミュニケーション能力の低さ。
そういう時は常識的に考えれば「俺はそんなことはいってない。こういう意味でいったんだ」といおうのが普通なのにね。
まぁ、結婚するつもりがあろうと無かろうと、とりあえず無理なのは判ったｗ

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:34:15
つか、読めば分かるもんを説明しなきゃならんのか。だからよく読めって
書いてんだろ。まあ、君も独身主義でよかったね。もし間違って結婚なんか
したら不幸になる男がひとり増えるもんな。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:34:57
>>745は性格の悪さが滲み出てるな。

俺は女に人間として求めるものは何も無いから、
肉便器大いに結構ですよ。
お前らも女に期待なんかするな。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:38:00
読めば判る、といいながら、後になって「前提条件がおかしい」とか言い出したじゃんｗ
そんなもん読んでもわからんし、それを読んで判ることができるのは超能力者だけでしょ。
最低限の必要条件くらい提示しようよ。
それすらせずに「読めば判る」なんて意味わからなすぎ。
貴方こそ、社会人経験あるの？
会社でそんなことしたら普通に周りから困った奴扱いされることくらい判りそうなもんだけどね。

あと、「まぁ、結婚するつもりがあろうと無かろうと、とりあえず無理なのは判ったｗ」の一文にムカついたのか
子供のケンカみたいにやり返してくるのって、あまりにも幼稚すぎ。
頭が悪いのはこれまでの流れでわかったけど、精神的にもガキなのか…
上のほうで「オッサンじゃない」って言ってたから、私より年下であることを祈るわ。
その頭の悪さと幼稚な精神で、25歳以上だったら、あまりにも情けないし取り返しがつかないよ。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:41:26
いや、最低限の必要条件くらいって、そっちの質問に答えてるだけだし。
＞子供のケンカみたいにやり返してくるのって、あまりにも幼稚すぎ。
お前が言うな。幼稚な煽りを繰り返してたのはそっちじゃん。そのあまりの
性格の悪さにしみじみと思っただけさ。それから、俺は君の社会人経験なんて
問うてませんけど？

次ページ