なんで日本の女って貞操感なくなったの？

なんで日本の女って貞 ..

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:54:15
「日本は強姦やりやすい」韓国人の男２人逮捕

資産家宅に侵入し、当時16歳の長女と11歳の次女を6時間にもわたって監禁、強姦をした
などとして、警視庁組織犯罪対策２課と野方署は１２日までに、強盗傷害などの疑いで、
韓国籍の住所不定、無職文桓坤容疑者（４６）ら２人を再逮捕した。

文容疑者らは「韓国人４人で強姦をした」と供述。同課は帰国した首謀格の男（４１）ら２人の
逮捕状を取り、引き渡しを求める。

調べによると、４人は３月１１日午前８時前、東京都中野区江古田の会社経営者（４５）宅の
車庫に隠れて待ち伏せし、両親が出勤した隙に家に押し入り姉妹を強姦した上、長女の下腹部
に包丁を突き刺して全治６ヶ月の重症を負わせた疑い。次女も頭の骨を折るなど重傷。

２人は「日本は強姦がやりやすいと（首謀格の男から）聞いていた。４人は刑務所仲間だ」と話している。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 17:35:14
モバゲーも軽い女ばっかだから結構簡単に喰える。
URLﾘﾝｸ(mbga.jp)
俺いつも20代主婦狙い(笑)

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 17:31:24
自分の過去も考えないようなアマちゃん女が増えたと言う事でしょう。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:13:17
「男が悪い」で全てが正当化出来るから、
女の善悪を考える能力が退化した。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:19:40
そういう時代風潮だよね。
もう狂っているんだよ、この国。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:28:55
国は関係ないでしょ

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:38:54
↑なんで？

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:39:13
同じ事を男と女がしても、女だけが責められるのはどうしてだろう？ということに気付いた女性がムカつく男がいるらしい

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:47:49
>>492
そんな論理、もう小学生くらいにしか通用しないよ？
大人の男性にそんなこと言っても、失笑されるだけなんだが

誰も邪魔しませんから。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:50:09
どういう理論なら通用するんだろう。

貞操感のない男と貞操感のない女がいても
責められるのは何故か女だけ、という現状が小学生に通用すると思っているんだろうか？

子供にすら失笑されるこんな理屈を主張する大人の男って・・・

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:53:29
同じ事だと思ってる時点で浅はか。気付いたと思ってる時点で間抜け。気付いたんじゃなく、
メディアに煽られて消費しやすい様に利用されてるだけ。実際リスクを負うのは女の方が
多いのに、バカなんじゃねーかと哀れにすら思う。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 22:56:09
子供「ねえねえ。どうして男の人はいいのに女の人はダメなの？」

大人「女の人のほうがリスクを負うからよ」

子供「でも、男の人もわるいんだよね？どうして男の人は怒られなくて女の人だけ怒られるの？」

さてさて、子供に通用する「理論」がでてくるかなぁ？ｗ

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:00:17
>>37
いやヨーロッパなんてヤリまくり
先進国はすべて女の貞操がなくなってる
日韓以外のアジア諸国はかろうじて貞操観念がある

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:00:37
子供に通用する理論なんかいらんだろ。子供には子供の世界、大人には大人の世界がある。
それを一緒くたにするのはお互いに不幸。「大人になれば分かるわよ」「大人は卑怯だ」
その繰り返し。そんでいい。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:02:44
>>498
子供にすら失笑する理屈ｗ
言い訳すらできない必死さｗ

既にそれがおかしいということすら感じないなんて
大人って汚いわね☆

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:04:23
>>499
ガキはセックスの事なんか考えずに勉強でもしてろ。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:07:22

子供「おじちゃん、どうして都合がわるくなるとすぐ怒るの？」

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:08:22
>>499
あんた達は仕事に失敗しても罵倒され蹴飛ばされる事も無い
女を売りにすればのたれ死ぬこともない。結婚したらニートと同じでも何も言われない。
それとも男と同じように扱ってほしいのか？
出来ることならこちらもそうしたいがｗｗ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:10:56
>>501
おじちゃんじゃない、お兄さんと呼びなさい

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:14:45
都合が悪いから怒るんじゃない。無知であふぉなガキにはそれ相応の扱いで
いいという割り切りなだけ。怒ってるように見えるのは、そういう人間関係に
疎いあふぉガキが、卑屈になってるだけなのさ。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:20:07
問題は9割の女性が婚前交渉もいいと考えながら
ほとんどのいずれは男性に経済的に依存しようと考えていること（総合職の女性は1割程度）

最初に付き合えた男性と結婚できればいいんだけど
出来なかった場合どうするんだろう？
男性が残飯で満足してくれると思っているのだろうか？

だから結婚できない女性が話題になると同時に、男性の国際結婚が激増したりしている

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:27:45
以前、日本の女性の貞操観念の低さと日本の性的な意識のレベルの低下が関係するという話を聞いたことがある

テレビでは肌もあらわな女性が平気でいやらしいゲームをしたりして男性を喜ばせる
あちこちには女性が半裸のアイドルの雑誌が売られている
当然、小さな女の子ですらそれを目にする機会もある
女性の裸を求める男性が多いことに早いうちから気付く

ちなみに欧米では、おっぱい出した女性がテレビに映る場合、成人向けチャンネル以外はありえない
（普通のチャンネルでは絶対に無い）
漫画雑誌に女性の水着の写真がつくこともない

要するに日本の性的な意識レベルは子供の頃から低下させられている
男も女も

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:36:34
>>496
セックスするかしないかの決定権は女にある。
男は今も昔もさほど変わらない。
変わったのは、女の貞操感。
あなたは将来娘に「男だっていろんな女とやりたがるんだから、あなたもいろんな男とヤリまくりなさい。
妊娠しても、半分は男の責任よ」
とでも教えるのか？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:39:04
>>507

「男だからといって何してもいいってわけじゃないよ。
セックスしたら子供ができる可能性もあれば、病気が移る可能性もある。
本当に好きで信頼できる相手とだけセックスしなさい』

と男の子には教えるけどね。

貴方は「男には責任がないんだから、好きなだけヤリまくれ。
子供ができたところで男にはリスクなんて何もないんだし、女の責任だからな」と教えるのが正解だと思う？

今後日本は、そういう性教育がいいのかな？

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:45:01
>>508
507じゃないけど、じゃあ女の子にはなんて教えるの？まずはそこが聞きたい。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:47:16
>>509
女の子も基本は同じ

性病の危険性・妊娠の危険性
そうなった時のリスク
そういうものを教えて、本当に好きで信頼できる相手とだけセックスしろという

このスレの人は、もし子供ができたらどう教えるんだろ？

女の子にだけ厳しくしつけて、男の子には「女の責任だから好き放題しろ」って？

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:53:58
教えてもいう事聞くかどうかは別だけどね。それよりこういう時代の中で
しっかりした自我を形成出来るように育てる方が大事だと思う。
自分を大切に出来る様に育てる事が出来れば自ずと相手も大事に出来るだろうし。
希薄な親子関係も現代の性の乱れの一因としては十分あるだろう。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:55:01
>>510
話が見えないな。男の子だろうが女の子だろうが、
安易なセックスはするなと教えるのは当然でしょ。

で、安易なセックスしちゃった非処女が責められてる。
これのどこに問題があるのかね。

わたしは結婚してないです！だけど本気で愛したからセックスしたんです１
だから安易なんかじゃないです！という非処女もいるかも知れないが、
仮にも一人の大人として社会に出てる人間が、そんなガキみたいな言い訳通用するのかと。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 23:57:41
>>498
最悪だ、こんなやつが世の中のモラルを壊してる。
大人が卑怯なんじゃない卑怯な大人が卑怯なんだ。
俺の周りにはこんなやつはいない。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:01:37
>>512
安易なセックスした男の子は責めないの？という話ですが・・・

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:04:58
>>513
バカだなあ。表面しか読めてない典型的な世間知らずだ。
卑怯な人間を肯定してんじゃない。子供から見て「大人は卑怯だ」と思える事でも
大人からしたら普通の事情って事はあるだろ。そんなのも経験した事ない程子供？
だったら、「大人」になってから、もう一回振り返ってみな。
お前の周りにいないんじゃなくて、気付いていないだけのまぬけだろ。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:24:12
なんつーか、ガキなんだよね。
非処女になったのはいろいろ理由あるだろうさ。
ヤリチン男のせい、社会のせい、親の教育がなってなかったせい…
理屈はどうとでもつけられるが、結局最終的には自分のせいだろ。

男はさ、誰の責任でもない、自らの責任で女を嫁にもらうんだ。
都合が悪くなるたびに誰かのせいにするようなガキを人生のパートナーに選べるかっての。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:26:59
>>515
＞子供から見て「大人は卑怯だ」と思える事でも
＞大人からしたら普通の事情って事はあるだろ。

そういう事情もあるけど、今回の話については、単純に卑怯なだけだと思うよ。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:29:11
>>516
要するに、セックスした女は女の責任。
でも、セックスした男は男の責任があるんだよ、ときわめて当たり前の話をしているのに
どういうわけか、この後半の話をした途端ﾌｧﾋﾞｮって
「責任逃れするのか！！！ﾌｧﾋﾞｮｰｰｰﾝ！！」ってなる馬鹿男がいるってこと。
女がセックスする相手は男なんだから、当然、「性行為」に関しては男女共に責任があるわけでしょ。

こういうところに日本の男の無責任さがあらわれてるよね。
離婚して、養育費を払わない男性が9割近くいるというけど、自分の子供の養育費だよ？
でも、自分が子供を作ったことに対しての「責任」なんてこれっぽっちも考えて無いからこういうことになるんだよね。
典型的な日本の男の精神構造だわ。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:36:50
役割、立場、生理、どれも違うのに、同じ尺度で語り同じ責任にしようってのが
無理があるよね。それぞれの役割、責任を果たし向上してく事を目指さないと。
責任放棄して権利ばっか主張してくるから困るんだ。こんな中では未婚化が進むのは当然だ。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:38:59
役割、立場、生理、どれも違うからといって、男が無責任にセックスしていいということもなければ、
男が子供の養育費を支払わずに知らん顔していいということにもならないんだけどね。

女の責任がどうだこうだ、貞操観念がどうだこうだというまえに
まず、今の日本の男性のこういう実態をみて、日本の男性の「責任」というものを考えてみては？

責任放棄して他人を責めたり権利ばっかり主張してるようじゃ、見っとも無いだけだよ。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:42:17
>>518
わからんなぁ・・・。
なんで非処女をやり捨てた男の責任を他の男が取らなきゃいけないんだ？
非処女を捨てた男と、そうじゃない男を混同するなっての。

責任感がちゃんとある男として言わせてもらえば、
自分の子供をしっかり育てたいと思うからこそ、他の男にやり捨て
されたような女は選びたくないんだよ。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:43:49
ていうかなんでいきなり子供の養育費の話が出てくるんだか。
それはまたそれで全く別個の問題だろうに。

…どんな奴がファビョってるのか想像つくわなｗ

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:44:27
>>521
わからないのも当然だ。
貴方だけ論点ズレてるから。
貴方は膜ヲタのスレいったほうがいいよ。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:45:58
>>522
ファビョってるって言われてムカついたからって、その言葉をそのまま返すなんて幼稚なことやめたほうがいいよｗ
それ、児童心理学の部類の反応だからｗ

子供の養育費は日本の男性の『責任感』について語るたとえ話です。

日本の男性は責任感に溢れてすばらしい人たちばかりですね！！って言われる日がくるといいね。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:49:24
>>523
論点？ｽﾚﾀｲよく読めよ。
男が養育費はらえ！と主張したけりゃそれこそ別スレ立てればいいのに。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 00:56:51
>>524
非処女に貞操がないと言われて、男だってないでしょ！
と開き直るのも相当幼稚な回答だろう。
俺は児童心理学なぞぜんぜんわからんけどｗ

責任感のある男も普通にいるが、お前にゃ責任もてんよ。悪いけど。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 01:08:14
>>520
男が無責任にセックスしていい、男が子供の養育費を支払わずに知らん顔していい
なんて一言も言ってないよ。
＞まず、今の日本の男性のこういう実態をみて、日本の男性の「責任」というものを考えてみては？
ほら権利ばっか主張してんじゃん。男は今までずっと責任ばっか追求されてきたんだよ。
＞責任放棄して他人を責めたり権利ばっかり主張してるようじゃ、見っとも無いだけだよ。
この言葉そのままお返ししますよ。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 01:09:10
>>520
今の日本の女の方がよっぽど男よりみっともないとおもうがね
女ってのは男よりよっぽど元気であんたみたいに厚顔無恥で
開き直る馬鹿な生き物だから宗教や文化をつくって抑制するんでしょうが
家畜のように触れ回る現代の馬鹿女はホント消えてほしい

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 02:58:03
>>526
なんで「指摘する」を「開き直る」に言い換えるかな。
誰も男にだけ責任があるとは言ってないよ？
ただ、セックスは両者の合意があってのこと
どちらにも責任がある、というのは当然のことでは？
それなのに、その両方にあるはずの責任の所在を無視して
「女だけ」なのはおかしくないの？というあくまで指摘ですよ。

>>527
貴方もね。
男が責任ばっかりおってきた？
養育費の不払いなんてここ何年かの問題じゃないよ？
女が処女じゃなくなった裏には、当然その数だけ男もいるのに、どうして男の責任は無視？

>>528
論理性皆無の個人攻撃乙

要するにさ、このスレまとめると

『男には女の貞操観念や責任について追求する権利はあるけど
女が男の貞操観念や責任の話をするのは許せない！」ということでFA？

権利ばっかり主張してるのはどっちかねぇ・・・

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 03:01:19
つーか、男の責任って何？

まさか残飯処理とか言わないよな

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 03:02:16
>529
>女が男の貞操観念や責任の話
よくわかんないんだけど、女側が必要としてるの？そもそも

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 03:29:36
>>531
ヤリチンの餌食になりたい女はいない。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 09:42:20
>532
そうなん？
イケメンなら中身はどうでもいいんじゃないの？

何度でも本気で愛してセックス出来る生き物だし

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 12:35:26
日本の女は、質は低いと思う。正確には、低くなった。

経済力はない、オマタはゆるい。わがまま。
男性が結婚したがらないのは、当然だと思う。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 12:41:14
>>516
まったく、そのとおりだ。
しかし、今の女には、そんな正論が理解できない。
もうね、日本は一から国づくりしないとダメだよ。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 14:14:28
>>533
男は生涯一人の女としか愛し合わずに、セックスの相手も生涯一人だけの生き物だったっけ？

なんか矛盾してるなぁｗ

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 14:21:48
使い古しが多いのは、メディアと雑誌とバカな友達の影響が多いのでは
まぁ、世間が、中古だらけだから、結婚しないで、使い回せばいいよ

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 14:24:55
なんで、そんなに、「、」が、やたらと、多いの？
何故か、いっこく堂を、思い出して、しまった

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 14:27:01
頭がゆるい女はオマタもユルイですよ

頭が良ければ純潔を保つ意義やメリットに気が付く筈

これだけ病気が蔓延していると男も純潔を守った方がいいよ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:27:01
>538 残念　いっこく堂じゃなく、マラ堂です。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:28:01
>>520
なんか、いくら言ってもムダのようですが。
他人の意見を聞く、という事が出来ないらしい。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:30:25
>>541
見てるとどっちもどっちじゃん

520は女の権利と男の責任を追及し
他の男は男の権利と女の責任を追及してる

お互いに他人の意見を聞くことができない
ある意味似たもの同士で平行線

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 20:38:36
開いた口と膜は塞がらぬ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 20:41:04
>>542
いや、どう見ても520のが他人の意見を聞こうとしてないじゃん。
話ズレてるし。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 20:45:04
多分520は「どうみてもお前が意見を聞いてないじゃん。話ズレてるし」と思ってるぞｗ

結局、対極にいるんだよね、オマエラ
見てて面白いけど、それに気付かないほど頭悪いの？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 20:57:11
結婚できない女の特徴

１．性格が自己中心的（他人に厳しい）
２．きれいになりたい。可愛く見られたいと言う女性らしい気持ちが無い
　　（ファッション、化粧が前時代のもの、黒髪など、色気が無い）
３．頑固で人の意見に耳を貸さない
４．被害妄想が強い
５．コミュニケーションが下手
６．成長過程の環境、両親の資質に問題があった
７．男からモテないので、不倫に走る傾向あり（不幸のﾃﾞﾌﾚｽﾊﾟｲﾗﾙ）

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 20:58:05
1～6までは処女いい年した処女にも当てはまるね（非モテ系処女）

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 21:04:53
非モテ系処女＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞非モテ系非処女

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 21:59:23
８．男性経験が異様に多い　

男も女も経験豊富なほうが良いと思っている
女は経験が豊富な男を好むかもしれないが、男は経験豊富な女を特に結婚において嫌がる
男性経験は豊富なのに男心を知らないのが原因

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:02:25
>>548
モテ系処女
非モテ系処女
モテ系非処女
非モテ系非処女

これを順番に並べたらどうなる？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:10:52
遊ぶだけならモテ系非処女
結婚ならモテ系処女が良いな

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:01:38
いや、「＞＞＞」って奴で並べたらどうなる？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 01:36:37
545
頭悪い奴が他人に頭悪いの？なんて使っちゃいけませんよ！

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 01:39:43
>>552
絶対こいつら並べられないよｗｗｗ

だってこいつら、卑怯だもんｗｗｗ

気持ち的にはモテない処女なんてきもいし付き合いたくも結婚したくもない。
でも、じゃあモテ系非処女のほうが順位が上になってしまったら
「ほら、お前ら貞操感がどうだこうだいいながら、結局非処女のほうが上にきてるじゃんｗ」て煽られるのが目に見えている。
だからといって、非モテ処女をモテ系非処女より順位を上にすることはできないｗ

だから絶対こいつら、その順位はつけられないｗｗ
逃げるしかないんだよｗｗｗ

すっげー笑えるｗｗｗｗｗｳｹﾙｗｗｗｗｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬwww

みんなこぞって逃げててｶｯｺﾜﾙｗｗｗｗｗｗ

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 01:58:08
>550 >552
これでいいか？

モテ系処女 > 非モテ系処女 >= モテ系非処女 > ∞ > 非モテ系非処女

モテと非モテの差がどれほどあるか分からんので
とはいえ、モテなんて向こう数十年拝金できる要素足りえるのかね

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 02:04:43
モテ系非処女
・美人、もしくは可愛い
・性格も温厚で人に好かれる
・でも非処女

逆に非モテ系処女
・不細工、もしくはキモイ
・性格はネクラかお局様系の気が強い女
・でも処女

これがイコールなのかｗ

「膜」一枚で見た目も性格も悪くても問題なし。
「膜」さえついていれば、性格が悪くても、人間性が腐っていても、見た目がどうしようもないほどきもくても許せる
それが膜ヲタｗ
膜ヲタの真髄をみたねｗｗ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 08:20:20
膜オタの真髄もなにも、２ちゃんの処女スレに
本当は膜オタなんていないんだよ。

要は、みんな処女が好きなんではなくて、
非処女が嫌い、だらしないと軽蔑しているんだよ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 11:57:51
>>557
非処女が嫌いってよりも、不特定多数とやりまくる事に恥じを感じないどころか誇らしげですらあり、
自分より性経験の少ない男性を意味なく下にみたりする、
その根性・人間性が嫌いなんだよ。人としてね。
知的だとは思えないからね。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:05:46
男性のせいなんじゃない？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 13:52:27
>>557-558
いつも思うんだけど、処女ヲタってやっぱり童貞なの？

脳内に「処女」と「ヤリマン」しか存在しないの？

例えば、貴方自身、過去真面目に女性と付き合って、すれ違いや色んな事情があって別れた経験って一度も無い？
その場合、貴方自身がその「非処女」を輩出したことになるんだけど…
別れた瞬間からその誠実に愛し合った彼女は非処女だから、たとえ貴方しか知らなくても
「非処女だから嫌い」「だらしない」「不特定多数の男とセックスしている」ことになるの？

少なくとも、自分が真面目に付き合った末別れた女性がいる男性なら、
その元恋人を侮辱するようなことを平気で言わないと思うんだけど…

まぁ、処女の私が言ったところで説得力のカケラもないかもしれないけどさ…
このスレ見てて疑問に思ったもんで、答えてもらえれば嬉しいです。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:10:05
女が童貞を｢まともに女と付き合えないダメ男ｗ｣と思い込むのと一緒ですよ
マスゴミの垂れ流すダメ男ダメ女のイメージが強すぎるんだろ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 14:14:47
自分の体験談じゃなく、マスゴミのイメージを鵜呑みにするってことは、恋愛経験皆無の童貞ってことか・・・

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 15:06:57
豊富だろうが皆無だろうが鵜呑みにする奴はするだろｗ
2CHのマイナーなスレの意見を世間の一般常識と勘違いしてるアホもいるしな

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 15:12:55
豊富な奴は体験談から一般論を否定するけど
経験皆無だと聞きかじりの知識をそのまま鵜呑みにするね

俺も童貞の頃は処女ｦﾀだったもんｗ
あとタバコ吸う女とピアスあけてる女は嫌いだった

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 16:33:02
>>558自分より性経験の少ない男性を意味なく下にみたりする

下に見るって､自分自身の価値観がそうだから､他愛のない言葉でも劣等感を感じる
んじゃない？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 16:38:41
つーか、ただの被害妄想

比較されてるに違いないって勝手に考えてるだけじゃんｗ

コンプレックス丸出しすぎてﾜﾛｽｗｗｗ

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 16:41:25
>>560
真面目な話、非処女が嫌いって言うよりも、
「他の男に抱かれた事実が嫌」
ってもんだと思うよ。

嫌いな理由はたくさんあるし、強弱は人によって違うけど、
すべてはここに集約する。
生理的なものも含まれてるから、それを問いただされても困る。
（デブが嫌いな理由、ブスを嫌いな理由、きゅうりを嫌いな理由を聞かれているようなもの）

なんていうかな、自分が非処女を排出しても、非処女は嫌なんだよ。
勝手だと思うかもしれないが、男とはそー言うもの。
そー言う男が存在する。

存在する男を否定しても始まらないだろう。
そー言う男を避けるか、そー言う男がいるから処女を守って生きていくか、
それは自由に決めていい。
だが、処女を自由に捨てれるように、男が非処女と結婚しない選択もこれも自由
ってことだけは忘れないでほしい。
双方の自由でやりゃあ問題なし。

あと、一言言えば「女もずるいと言う権利はない」。
自分より金持ちや、収入多しと結婚したがるし、実際してるのだから。
女だけ自由にやれるという道理はない。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:25:45
そー言う男が居るのは勝手だけど
そー言うことを平気で言うのは無神経じゃなかろうか

「貧乏な男ってサイテーだよね」
「生きてる価値ないしｗ」

と罵る女を見た時に、貴方はどう感じる？
それと同じ事をこのスレを見たときに感じる。
その事実だけは知っておいたほうがいいよ。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:29:53
付き合った女と別れても、その女が非処女だったら、
非処女を新しく排出したことにはならないわけだが。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:31:02
非処女と真面目に付き合うような奴は、こんなスレいないだろ

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:39:02
いずれにしても、日本男児たるもの、
身持ちの堅い清廉かつ貞淑な女性を妻に迎えたいところだ。

ほかの男と交尾してたような女は、お話にならない。
貞操観念のしっかりした男は１００％、非処女を内心、軽蔑してるよ。

572:567
07/06/22 19:50:09
>>568
逆に、お前の頭の中では

「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」

なのか？
全然違うし、そう思ってること自体が偏見。
普通の男が、普通に「処女とじゃなければ結婚しない」ってレス山のようにある。
肉便器レスだけ拾って読むなよ。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:51:10
>>571日本男児たるもの

今の日本男児が昔のような日本男児かね～？
いいところばっかりとろうとしてない？
日本男児ってどんな男児か書いてみなよ｡

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:58:02
日本の女性が働いているならともかく（総合職は少数）
将来は男性に頼る予定の女性が貞操感まで失って
何が残るんだろ
恋愛はともかく、結婚については男性がする評価は厳しい

だから未婚の女性が増えたり
男性の国際結婚が激増したりする

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:59:11
↑
ヤリチン君とアバズレ娘ばかりで、どっちもどっちということかｗ
この国も終わってんなーｗ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:02:26
>>575
馬鹿だね。
養われなければ生きていけない、総合職以外の女が飼い主に反感かってどうするよ？
って言う意味でのレスだろ？

どっちもどっちじゃねぇ。
買い手と売り手あきらかに違うじゃねぇか。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:03:12
やっぱ戦後、日本の伝統も文化も置き去りにして、
アメリカ主導の国づくりをしてきたわけだが、
ここらが限界？

もう非処女とかワケわかんない犯罪とか、
人心の荒廃、はなはだしい。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:07:06
>>572
このスレみたら「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」としか見えません。

そういう暴言を吐く男性ととめるマトモな男も一人もいないよね。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:10:19
>>576
女も「飼われる」なんて言われてまで、
結婚したいとは思っていないよ。

ま、男的には、非処女を養う気は、まったくないけどな。
こりゃ、未婚率も急増するのも当然と言えば当然。

アンアンだか、キャンキャンだか知らないけど、
アホな女性誌、ファッション誌も、社会悪みたいになってきたね。
あれは、マスコミではない。ただの有害図書だ。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:10:29
一生働ける男女（キャリア）は貞操感がゆるくて良い

そうでない女子供（派遣、一般職含む）は貞操感持たなきゃだめ
子供がセクロスしてはいけないのと同じ

581:567
07/06/22 20:11:23
＞このスレみたら「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」としか見えません。

なら、非処女＝肉便器って思う男がいても仕方ないだろう。

＞そういう暴言を吐く男性ととめるマトモな男も一人もいないよね。
当たり前。
俺たちは、お互いに何の関係もない＞処女派
みんな単なる考え方が一緒って過ぎない。
親や兄弟じゃないんだよ。

なんでここで正義感発揮しなければいけないんだ？
それを非難めいて責めるお前の頭はどうなってるの？
お前は、町の落書き一度でも消したことあるの？？

さっきから、自分の方向からしかみてなさすぎだ。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:11:58
>>578
非処女を軽蔑することは、「暴言」ではないよ。正論だ。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:13:34
＞女も「飼われる」なんて言われてまで、
＞結婚したいとは思っていないよ。

読んで来い。
生活力がない女（総合職や自分で自分を養えない女）がいかに惨めで、
惨だけど男にすがらなければ生きていけない姿を。
【旦那が】離婚したくても出来ない15【大嫌い】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)l50

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:00:20
>>581
要するに「俺以外の奴も発言してるけど俺はその責任まではとれない。
でも、そいつらと区別して扱え」と？
そんな無茶なｗ

自分は、非処女を非難する人を容認するのに、
ら「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」としか見えないというと
「それは偏見」って・・・身勝手すぎ。

それを偏見だといいながら、どうして、この「非処女＝肉便器」という意見には「それは偏見」といわないんだろうね。
逆に、それを容認してるのに、自分たちが言われたら途端に「それは偏見だ」とか言い出すのもどうなんだろうね。

＞お前は、町の落書き一度でも消したことあるの？？

ボランティアで何度も参加したことありますが？
それが何か？
貴方はあるの？
無いだろうね。
自分に都合の良い偏見は容認して、自分に都合の悪い偏見だけを非難するような卑怯な人間だから。

＞さっきから、自分の方向からしかみてなさすぎだ。

まず、鏡をみてみたら？ご自分のことですよ。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:32:59
なんだかんだ言った所で、女達の大半は専業主婦になりたいのだろ？
専業主婦になりたい女が非処女なんざ、致命的。
一昔前の結婚には暗黙の取引があった。
「穢れのない処女の肉体を差し出し、紛れもない夫の子供を生む。
家事育児に励んで夫を支え、従順に尽くす。
その代わり夫は、責任を持って妻子を最後まで養う」という交換条件が成り立っていたわけだ。
それが今の女どもの腐ったザマはどうだ？
女はすれっからしの中古品の体を提供して、
「セックスさせてやる」「子供を産んでやる」などとふんぞり返る。
一番オイシイ部分（処女）を差し出さないくせに、
一番マズイ部分（扶養義務）を引き取ってもらおうなんざ、甘いんだよ。
さらにタチが悪いのはフェミかぶれ。家事育児を一人で負担させるのは女性差別。平等に分担しろ。
でも女を働かせる男なんて甲斐性なしのダメ男。男は女を養うのがあたりまえ。
男に甘ったれるときだけ都合よく明治の女になる。
そのくせ女の権利を主張するときだけ男女平等を叫び、女性差別を糾弾する。
今の肉便器はどうしようもない甘ったれたボンクラ。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:42:07
処女は妥協する
経済力も我慢する
せめて若さをくれ…

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:47:54
>>584
＞自分に都合の良い偏見は容認して、自分に都合の悪い偏見だけを非難するような卑怯な人間だから。

俺にはあんたが「自分に都合のよい意見は公平と認めるけど、自分に都合の悪い意見は偏見だ」
と言ってるように見えてしょうがない。小児病だな。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 00:08:17
>>587
ん？
私が何を「公平と認めて」何を「偏見だ」と言った？

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 05:00:45
携帯サイトだが
この辺も参考にww
URLﾘﾝｸ(16.studio-web.net)

590:558
07/06/23 22:06:48
>>560
558だけど、俺は非処女を否定してないよ。
よーく読んでもらえば分かると思うけど。
あと、俺は童貞ではないよ。
信じる信じないは勝手だけど。どうでもいい事だからね。
あなたが言うような、マジメに何人かの男性と付き合い、セックスも経験した女性に対して、それ自体で嫌悪する事はない。
ただ、性経験の豊富さを誇らしげに思ったり、
あなたの後に続くレスのような、童貞って言葉をすぐ持ち出して見下すような価値観を持った女には嫌悪感がある。
そもそも、ここは非処女を否定するスレではないよ。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 03:29:44
>>584
要するに「俺以外の奴も発言してるけど俺はその責任まではとれない。
でも、そいつらと区別して扱え」と？
そんな無茶なｗ

無茶なｗじゃねーよ。馬鹿だろ。レスつけてる人間全部一緒にするなよ。
だいたいこんな掲示板で自分に宛てられてない偏見、非難、侮辱なんかに
逐一反応するかよｗ
「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」ってのは
明らかに>>567にも向けられてるから反論してるだけだろ。

ついでに非処女罵倒をスルーしてるからって認めてるわけではないかもよ。
オレもあの辺の過激派はどうかと思う。
宗教でも処女オタでも過激派・穏健派といるものですね。
「処女と真面目な付き合いしたい」＝「非処女を罵倒する男」って言ってると
あなたも過激派になってしまいますよ。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 15:28:46
オレが20人以上の処女を奪いました

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 04:19:05
なんて幸せな男だ。

女の言う事を信じてるなんて。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:24:28
>>9
さすがにそれは責任転載だな。
今の社会は男を利用し女が作った社会だ

女の責任

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:31:42
養育費はらう必要が無い
だってもう他人のコなんだもの

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:32:25
男性+子供→女に養育費請求→敗訴

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:36:54
女+子供→男性に養育費請求→敗訴

専業主婦という名のニートじゃなければ普通に養育費貰わなくても生きていけるだろ
どれだけ楽したいんだよ。
男性だって養育費はらったら結構つらくなるだろうに。

これだから共感脳は死ねって言われるんだよ

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:38:49
処女じゃない女が増えたのは男の責任だと？
性行為を迫って、同意の上でだろ？
なぁにが男の責任だよｗｗｗｗｗｗ
転載じゃん

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:40:41
ここ、すごいね

女の責任だろ、と責める奴がいるから「んじゃ男の責任は？」と質問したら
脳内で「男の責任だと？責任転嫁だろ！」となるわけだ。

セックスなんてレイプでもないかぎり『両者』の合意なわけだから
『両者』に責任があって当然なのにね。

女だけの責任で男の責任は口に出すのもいけないのか。

ふーん。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:42:54
>>599
両者に責任も何もないだろｗ
同意の上でなんだからｗ
なんでなんでもかんでも責任にするんだよｗ

それと、どちらかに責任をかならずしも与えなければいけない場合は、誘ったほうではなく、許可を出したほうになるとおもう。
男女限らずな

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 10:47:50
>>599
問うが、「女の責任だろ」と責める奴のレスと「んじゃ男の責任は？」と質問したレスに対して、「男の責任だと？責任転嫁だろ！」といったレスをおしえてくれ

流れをみて漏れが判断してやる。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 11:20:12
空母が汚いと嫌だろ？戦闘機は強ければ強いほど良い
そこだ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:21:33
>>600
責任の伴わない行動が世の中に存在しますか？

貴方の理屈だと、女性が男性に迫って男性がOKしたら
妊娠したら許可を出した「男性の責任」という理屈になりますね。

>>601
最低限ログくらい読んでから書き込みましょう
ほんの数レス上でも「女だけ」の責任云々なんて話をしてる奴もいますよ。

つか、貴方が判断？何を？何の権利があって？

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:27:10
>>603
あぁそうだね。ならそこは俺が間違ってたよ。

＞女性が男性に迫って男性がOKしたら妊娠したら許可を出した「男性の責任」という理屈になりますね。
そりゃそうでしょう？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:29:10
>>604
何故そこで「セックスを求めた女性の責任」が発生しないのか、説明してもらえますか？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:30:55
>>603
あれ？そうじゃねえよ漏れはお前が思っている「、「女の責任だろ」と責める奴のレスと「んじゃ男の責任は？」と質問したレスに対して、「男の責任だと？責任転嫁だろ！」といったレスをおしえてくれ」と、言う意味で言ったんだけどな。
「つか、貴方が判断？何を？何の権利があって？」っていわれてもなぁ
判断しちゃだめなのか？お前が何に指していっているのかを見てお前が変な洗脳されてるかどうかを判断してやろうとおもったんだけどな。
俺はこのスレをみてそうは思わなかったからなんだけどな。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:33:36
>>605
質問ばっかりで気に食わないな
直情的な意見を客観的に言った意見くらいしか言ってないよな。

じゃ、なんでセックスを求めた女性の責任が発生するんでしょ？

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:34:44
コンドームをつけない男が悪いとかいう女がいるスレはここでつか？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:36:15
受けるほうが避妊してねって言えば良いんだよな

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:37:38
ええっと、他人が言った発言もすべて自分の発言と心得て発言しなければいけないスレはここでつか？

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:39:11
避妊しないのは男の責任っていう女がいるので>>599は矛盾しているということでおｋ？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:42:12
男は船、女は港じゃけぇ港が汚かったら嫌だきん
船は強いほうがいいのぅ

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:44:43
>>603
端からみてて思ったけど、だとしたら親権も平等になるべきだよ。
なんで女性優遇なの？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:49:20
なんつーか処女じゃなくなったのはその女の責任だろ・・・セックスしたという責任についてはお互いさまだが

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 12:56:38
>>606
判断しなきゃログ読みましょう
自分が判断したいのに何故人に頼るの？
判断したいのは「私」じゃなくて「貴方」でしょ？

>>607
責任の伴わない行動が世の中に存在しないからです。

質問に質問で返すのは答えられないからかなのか、答えたくないからなのか知りませんが、
とりあえずこちらは答えたので、「何故誘ったほうに責任が発生しないのか」を解説してください。

>>610
日本語でOK

>>613
「現実に」育児に従事しているのが女のほうが多いから。
実際に母親が働いて父親が育児に従事している場合、男性が親権をとる場合もあるそうですよ。
また、男性が働いていても母親が育児放棄をしている場合は父親に親権がいくそうです。

共働きでも、子供が熱を出した場合父親ではなく母親に連絡が行く現代では、まだまだ男性が親権をとるのは難しそうですね。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:01:44
ごめん・・・答えられないとか答えたくないからとかそんな下らない考えはよしてくれ。

俺も勘違いしてたよ。一応両者に責任はあるね。
ただ、許可を出すほうが責任重大ということだ。
ゴムつけたかつけてないか判断するのは許可だす人だしな。

うん、わるかったよ。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:03:19
>>615
お前が見てそうおもったレスを漏れが判断したいってことだからさぁｗ
お前が見ていたレスなんてお前しかわからないしな
教えたくないのか教えられないのかｗ

といってもこのスレ全部ですとか言いそうな馬鹿だけどな

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:05:10
こういうときこそ区別をしたほうがいいよね　女性お得意の
妊娠するほうが常に気を配っていればいいんです
本来は子供を宿したいとおもうものです
男性はいろんな人とセックスをするのが仕事です
生物科学上で見てだけど
責任とかだから何とかしか言いようが無い

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:07:42
父子家庭もね

母子家庭には手当てがあって
父子家庭には無いのは差別
ある意味女性蔑視でもある

片親で子供がかわいそうなのは同じなのに

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:14:49
>>617
どのレスもこのレスも言葉どおりですが。
日本語使えるならログ読みましょう。

>>618
男が浮気するのは生物学上ウンタラカンタラとかいうやつ？
あれってただの詭弁。

>>619
最近は「ひとり親家庭補助」と名前をかえて、条件次第で母子・父子家庭両方に手当ては出ていますが？
今時そんなことすらしてない自治体に住んでるのなら、市長宛に苦情でも出したら如何でしょう？
当然、所得やその他の条件に応じてなので、所得の多い家庭が受けられない補助もありますが。

621:>>618
07/06/25 13:16:34
>>620
えー誤弁なのー？
なんだーだったら婦女暴行っていう味噌っかすみたいな法律も無しでよくない？
強制わいせつ罪だけでいいとおもうよー？

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:18:02
>>620
はいはいｗ素直に答えられませんっていってｗ尻尾巻いて逃げればいいのにｗ

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:22:06
>>621
言っている意味がわかりません。

>>622
素直に答える義務がありますか？
勝手に俺が判断したいからレスをあげろと言い出して
ログ読めというと尻尾巻いて逃げればいいなんて、身勝手すぎ。
貴方って自己中心的な人間だと周りから言われるでしょ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:23:20
>>623
ほーらきたｗ
身勝手だと思うならスルーすれば良い話。
勝手に反応してきて自己中心的な人間っていうのは身勝手じゃないんですか？ｗ

625:>>618
07/06/25 13:24:30
>>623
なんで意味がわからないのー？
男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:25:23
>>624
焦りすぎて理屈が成り立ってませんよ。
そんなに図星付かれてムカつきましたか？
それとも相手にされなかったのが悔しかった？
どっちにせよ、まぁ、お好きにどうぞ。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:27:19
>>625
＞男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
＞女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？

なぜ「男性がいろんな女性を求める」ことが生物学上で否定されたら
「女性が男性より弱い」のを否定するんでしょうか？

その二つの因果関係をまず明確にしてください。
まったくちがう事象を持ち出してＡが否定されたのならＢも否定されるべきだ、
というのは頭のおかしい人の理屈としか思えません。

まず、貴方の言う「生物学上」というのは誰が定義した何という生物の科学上の話なんでしょう？
そういう初歩的なことからお願いしますね。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:27:23
>>626
なんていうか必死なんですねｗ
貴方が言ったことを言葉代えただけで言っただけなのにｗ
そんな必死になってスルーもできないお前が哀れでしかたないよ？ｗ
はやくしっぽ巻いて逃げればいいのに

629:>>618
07/06/25 13:28:33
>>627
そうじゃないというソースどぞー
私はこういう考えなんでー否定したければソースどぞー

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:29:30
>>628
馬鹿ですね。

安易に鸚鵡返しをしただけだから、理屈が成り立ってないんですよ。
そんなことすら理解できないなんて、ちょっと頭がアレなんですかね。

スルーできない私を哀れむより、頭の悪いことを平気で書き込む
自分の無神経さと頭の悪さをまず省みてはどうでしょう？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:29:52
>>627
貴方ってただ否定するだけでちゃんとしたこと言ってるように見えないんだけど実際どうなの？

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:32:40
>>629
否定はしていませんよ？
説明は求めていますがね。

「なぜ「男性がいろんな女性を求める」ことが生物学上で否定されたら
「女性が男性より弱い」のを否定するんでしょうか？」

貴方の言っている意味がよくわからないので、解説を求めているだけなので
説明お願いします。

あと、こちらの質問にも答えてくださいね。

「貴方の言う「生物学上」というのは誰が定義した何という生物の科学上の話なんでしょう？」

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:48:46
尻尾巻いて逃げたのは>>628ってオチかｗ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 13:50:50
>>627ではないが、
>男性がいろんな女性を求めるのは生物科学上で否定されたなら
>女性が男性より弱いとかも否定されるべきでしょー？

ここはおかしいと思った。
女性が男性より弱いとかも否定されるべき、につながる理由が全くわからん。
わかる人がいたら解説プリーズ。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:26:53
ヤリチンに股開いた責任を他の男になすりつけようとするスレはここですか？

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:39:08
そいや区別されて男性が得に成ることが無いって今気づいたよ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 17:42:22
荒れてるなぁ
他人の僕からみたら両者ただ煽ってるようにしかみえないんだよなぁ
どこが？とか聞かれたら見た感じだけどとしかいえないけど

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 19:51:08
バイバイさるさんにかかって書き込めなくなったか。
一人で荒らしてたのがばれてしまったなｗ
ここで荒らしてる女は一人だけ。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:22:49
>>634
>>618 じゃないが、遺伝子の影響、という話じゃないか？

事実かどうかは知らんが、少なくとも、>>618の脳内では、
「オスは自らの遺伝子をできるだけ多くのメスに行き渡らせるように行動する」のと
「女性が男性より弱い」のは、両者とも遺伝子の影響から来る事実と考えている。

だから、前者が詭弁に過ぎなければ後者も詭弁に過ぎない、とする向きなわけだ。

まあ、俺は「両方とも詭弁」で問題ないと思うけどな。

次ページ